Не равное сравнение. Нужно было НАТО ставить против БРИКС

@LineCorvinus

6 жыл бұрын

БРИКС это даже не военный блок. В мире только два крупных военно-политического блока это НАТО и ОДКБ.

@zikziz3677

6 жыл бұрын

а если поставить НАТО и БРИКС то тоже не равное в нато больше стран состоят

@captainlevi6514

6 жыл бұрын

Урун Акун'Делар США мощнее НАТО.

@shrexxxx

6 жыл бұрын

Урун Акун'Делар в НАТО тупо больше стран участниц поэтому можно сопоставить типо главные коммунисты(Китай,КНДР,Вьетнам,Куба) против Демократов(США,Великобритания,Австралия,Канада)

@antilo7

6 жыл бұрын

1.Что уже упоминали, у БРИКС меньше стран. 2.Армия США самая сильная в мире, тогда почему бы и не сравнить?

За США будет НАТО За Россию ОДКБ Вот теперь судите.

@ngwaut

5 жыл бұрын

Россия: ОДКБ,ЕАС,БРИКС. США:НАТО.

@quaswexexortus3187

5 жыл бұрын

@@ngwaut НАТО сильгее ОДКБ и ЕАС вместе взятые

@thebobixnow06

5 жыл бұрын

1Biss Games and more почему?

@user-ne3vf9wf8b

5 жыл бұрын

@@thebobixnow06 численность войск это во первых во вторых качество техники у нато выше также флот у нато больше и авиации так что у России есть преимущество много танков хотя и то они стары

@elysiumstation

5 жыл бұрын

@@ngwaut ОДКБ и ЕАС содержат одних и тех же стран...

Можно было сразу сравнить ядерное оружие и видео можно было заканчивать

@Mymezin

4 жыл бұрын

В точку

@isus6940

4 жыл бұрын

Страны не будут в первое время войны (или даже во все время) не будут использовать ядерное оружие, потому что тот кто первый использует ядерное оружие б удет считается агрессором для всего мира соответственно большой шанс того что кроме брикс образует я ещё одна (а может и не одна) коалиция против агрессора. Так что не кто не будет начинать ядерную войну первым) (на самом деле я даж не знаю от чего меня так забомбило так что сорян)

@Mymezin

4 жыл бұрын

@@isus6940 с кем не бывает

@dgjkfwr4163

4 жыл бұрын

@United Nations АхаХаХа. Начнём с того, что у России тоже есть свой союз. Все твои 28 стран НАТО - ничто по сравнению с самыми сильными странами. А если ещё и США нападёт, то тут вообще без шансов. Не весь НАТО в этом случае будут участвовать. Также некоторые страны в этом случае нам помогут. И да, выучи русский. Желаю тебе закончить первый класс.

@Error-it2hy

4 жыл бұрын

Тогда однозначно победила бы Америка

Никогда не думал что у Индии столько всего .

@user-vw7nr2yw1y

4 жыл бұрын

Только половину подарила Россия

@viskascat6247

4 жыл бұрын

Индусы построили

@sadharry8927

3 жыл бұрын

Я сам в ахуе

@user-lm3rq5ti3u

3 жыл бұрын

Россия превосходит любую сторону по рудам .(которые обнаружили руды выходит 80 триллионов долларов ) и ещё у него цыфры не правильные ставь тоже диз ему

@user-ge6js8ow1j

3 жыл бұрын

У них вся техника Российская

То чувство когда ток сейчас узнал о - Брикс)

@user-wx4qk1fb1u

5 жыл бұрын

Не а я знал

@werzodmirsoatov9090

5 жыл бұрын

бразиля за вас не будить воеват

@user-em6fi4gz8z

4 жыл бұрын

@@werzodmirsoatov9090 почему

@nooneasked193

4 жыл бұрын

@@user-em6fi4gz8z это экономическая партия а не военная

@user-em6fi4gz8z

4 жыл бұрын

@@nooneasked193 жаль

брикс - экономический союз, а не военный. а штаты как раз состоят в военном союзе нато. так что тупо их сравнивать. у брикс внутри себя есть неразрешённые конфликты (между индией и китаем например)

@LineCorvinus

6 жыл бұрын

+++

@user-tb5gb8wb8z

6 жыл бұрын

sergey shylin у Европы и США тоже есть конфликты. Торговая война например. Тем более, он переводит видео.

@LineCorvinus

6 жыл бұрын

Volodia Petrov, торговые конфликты были всегда, не только у США и ЕС, ну и у России и Беларуси например, они не влияют на стратегический союз.

@user-vx4tl8ys7f

6 жыл бұрын

sergey shylin это было давно

@user-tb5gb8wb8z

6 жыл бұрын

вдв России нет, это было с мая по сей день.

Да здравствует мир между народами!

Вообще-то БРИКС не военный союз

@Sporler

3 жыл бұрын

Это просто пример, а не в серьёз

@user-ip1pg4nn9y

3 жыл бұрын

*Когда ничево не происходит*КИН ЧЕН ЫН :=^= *когда бомбили СССР* ○●○БАРТААААААААААН

@user-gr6xi8sk8d

3 жыл бұрын

Это к примеру. Брикс - это как микс.

@user-ej9kr7ym4h

3 жыл бұрын

@@user-gr6xi8sk8d братан где я тебя только не вижу

Будет конец всем. Лучше не надо войны.

@kaiserwilhelmii9299

6 жыл бұрын

Volodia Petrov, не бойся, НАТО - ЭТО НЕ СОЮЗ, ЭТО АМЕРИКАНСКИЕ КОЛЛОНИИ. На одной только германской территории стоят 160 баз НАТО и если они захотят их убрать, то Германию расплющат как лепешку! У больше половины Европы НЕТ СВОЕЙ АРМИИ!!! Она АМЕРИКАНСКАЯ. Если РФ на США нападёт, и выигрывать будет, то ВСЁ НАТО на колени станет перед Россией и будет молить о ПОЩАДЕ!

@angreizhestkov5348

5 жыл бұрын

Максим Сенин правду говоришь НАТО - ничто

@user-hs6tg2kk5v

5 жыл бұрын

Максим Сенин, Когда ядерная держава загнана в угол, одно нажатие на красную кнопку и все сгинет.

@user-yz8xu4uf6g

5 жыл бұрын

АНГЛИЯ ВЫЙДЕТ ИЗ 2018 ГАДУ А ФРАНЦИЯ ГЕРМАНИЯ АНИ ПОНЯЛИ ЧТО НАДО СОТРУДНЕЧИТЬ С РОССИЕЙ И В БУДУЩЕМ ЕС НАВЕРНОЕ РАСПАДЕТСЯ

@user-wl1xw2ds8i

5 жыл бұрын

Надо Федя надо

Сравнивать ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ ИЗ ПЯТИ СТРАН и ОДНУ СТРАНУ - дебилизм во всей своей красе.

@cobil

6 жыл бұрын

Википедия в помощь.

@user-ed1nu8dg3v

6 жыл бұрын

ILyaGalaxy82 США так то самая сильная страна

@thelife230

5 жыл бұрын

Евросоюз же с Россией сравнивали

@blackboard9056

5 жыл бұрын

Ты бы так пиздел когда Россию с НАТО сравнивали

@Vovosch.

5 жыл бұрын

ILyaGalaxy82 дак а чо если сша выпендривается

Я один ни разу не слышал о БРИКС

"Я не знаю чем будут воевать в третьей мировой войне, но в четвёртой будут воевать только камнями и палками" - Альберт Эйнштейн.

@leoan7166

Жыл бұрын

Путин уже сказал, что МЫ попадем в рай. А там дают по 72 девственницы в подарок.

@Hanmenokhanma

Жыл бұрын

@@leoan7166 чего блять

@leoan7166

Жыл бұрын

@@Hanmenokhanma А матерщина не в востребе.

Давай Нато против Брикс.

@kirillfursov6167

6 жыл бұрын

Это просто переводы

@user-bi4fl7rz3p

6 жыл бұрын

Дима Шлянин, ЕС уже против США.

@kirillfursov6167

6 жыл бұрын

ХАНА Ютуба твое мнение очень важно для нас)

@themisterminister9729

6 жыл бұрын

Дима Шлянин Да брось ты НАТО ВСЕ РОВНО ПРОИГРАЕТ АМЕРИКАНЦЫ ТРУСЫ

@kirillfursov6167

6 жыл бұрын

Viktors Burehins смешно

Тут без вопросов, вместе мы порвем США, но вот если бы сравнивали США и НАТО, было бы знатное месело...

@user-zn4ku7gz6n

6 жыл бұрын

Игорь Нетто Вместе это с кем ? Прежде всего страны думают о своей экономике и что будет дальше. Основная прибыль Китая от США идёт. От России Китай почти ничего не получает. Китай щас и так сотрудничать активно США. Так что Китай нахер пошлет Россию

@firstnamelastname7991

6 жыл бұрын

Всеволод Михайловский, С чего ты взял? Знаешь сколько Китай может получить денег в случае победы?

@user-yx5dv7et8w

6 жыл бұрын

Всеволод Михайловский да к Тема видео про сравнение боевой мощи, вот я и говорю как надо сравнивать. Про войну я ничего толком и не сказал...

@justamosquito191

5 жыл бұрын

Китай ни за что не бросит десятки лет развития первой экономики мира ради войны с экономическим партнером №1. Китаю не нужна война, которая отбросит человечество назад в каменный век.

@examp1e_e

5 жыл бұрын

123 0

надо было сравнить НАТО против Брикс . так хоть честно будет

@antiv.l8120

8 ай бұрын

Зачем сравнивать их? НАТО это военный союз а БРИКС это экономический

Вот они какие то странные: в одеом выпуске они говорят что у россии 15000 атомных боеголовок, тут они говорят что их всего 7000

@mrgrouge2392

4 жыл бұрын

Иван Коновалов В другом что их пара сотен

@user-qo4qv3ki3b

4 жыл бұрын

Хм чемто попахивает

@user-oi4uc3ws8o

4 жыл бұрын

Спокойно,вот правильная цифра:7 с лишним тысяч.У России ,хочу заметить самый большой ядерный арсенал в мире,а цифры скачут из-за разных типов ядерного оружия.Также в одном из видео говорится:У России 1к с лишним боеголовое в РЕЖИМЕ ОЖИДАНИЯ,остальные готовы к использованию. Я все прояснил.

@user-mt7yn6rc4j

4 жыл бұрын

Потратили

@eizin7183

3 жыл бұрын

А ни их что , куда запускают ?

У нас ещё ОДКБ и военные союзы с самыми мощными странами -Индия;Китай...тд, К США нет шансов, да у них сильная авиация, но у нас лучшие ПВО и ПРО, у них наемники за деньги воюют, а у нас не наемники а воины, которые за страну всех порвут. Единственная проблема в случае военного конфликта будет то что все человечество умрет.

@user-lu3ne8sg9g

4 жыл бұрын

чепуху говоришь.

@korsulit3916

2 жыл бұрын

@@user-lu3ne8sg9g А ты опровергни эти факты. Фашист!

@ithink4133

2 жыл бұрын

Время всё показало,какая ваша армия.

@dancheack

Жыл бұрын

@@ithink4133 наша армия не использует и половины нашей силы, неужели ты настолько тупой что не понимаешь что россия просто играется и только кости после долгого прохлаждения разминает!

@hohlimrZi

Жыл бұрын

@@ithink4133 и И вы думаете что сами сдерживаетесь и воюете? Мне смешно, насколько вы беспомощные. Все это благодаря остальному миру, который закрыл глаза на конфликт.

Давай НАТО против БРИКС

@gamesreview9182

5 жыл бұрын

Сразу можно сказать, что НАТО победит!

@user-yf9eg5bw3p

5 жыл бұрын

@@gamesreview9182 с чего бы?

@gamesreview9182

5 жыл бұрын

Ты понимаешь, что там все страны богатые и вооруженные нет шансов!

@fargotgame9467

5 жыл бұрын

@@gamesreview9182 ты в курсе что у России на 500 боеголовок больше.

@user-lu3ne8sg9g

4 жыл бұрын

@@HounDXS не факт что все там будут

J20 проектировался не только на основе f35, но и на f22 и миг1.44

@user-gr6xi8sk8d

3 жыл бұрын

+

такой сценарий никогда не будет. просто невозможно

@AltaiBall2022

5 жыл бұрын

Скоро это будет...

@KiriLLKA30

5 жыл бұрын

Булгаронь

@elysiumstation

5 жыл бұрын

@@AltaiBall2022 откуда ты знаешь, маленький "Нострадамус"?

@temirgood8756

5 жыл бұрын

@@AltaiBall2022 войны хочешь!?!?

@AltaiBall2022

5 жыл бұрын

@@temirgood8756 просто я знаю о том что Трамп отменил договор о ликвидации ракет и все такое... 😒

НАТО забыли !!!!!

@user-bi2dj2pr1h

6 жыл бұрын

Nikita Lime, сравнивают только США и БРИКС, но без НАТО!!!

@user-bi4fl7rz3p

6 жыл бұрын

Nikita Lime, АГА, ЕС против США

@zfrumkol0d984

6 жыл бұрын

Nikita Lime ЭТО США ПРОТИВ БРИКС а не НАТО ПРОТИВ БРиКСа

@user-cc6ls5gz7l

6 жыл бұрын

Да похуй на это говНАТО

@themisterminister9729

6 жыл бұрын

Nikita Lime НАТО ТОЖЕ ПО ЖОПЕ ПОЛУЧЯТ

37 триллионов ВВП у стран БРИКС? Очень глупо сравнивать размеры экономик стран по ВВП по паритету покупательной способности, так как этот показатель был создан для определения уровня жизни в различных стран. Нужно сравнивать только по номинальному ввп.

@caterham123ify

6 жыл бұрын

darken Rall он не работает и для определения уровня жизни. То что тонна цемента стоит в России в 3 раза дешевле чем США не говорит по сути не о чем. Та же медицина, не за какие деньги в России не получишь лечения как в США. И смысл сравнивать цену мед обслуживания.

@darkenrall9398

6 жыл бұрын

caterham123ify Этот показатель был создан для измерения уровня жизни, но это не значит что этот показатель отлично работает.

@asdilia693

5 жыл бұрын

вау,большего бреда я не слышал,вы хотя бы немножко погуглите ,или откройте учебник по экономике за 11 класс...а если просто то вы идиот,ввп по ппс было создано из за не корректности номинального ввп в оценке РАЗМЕРОВ экономики,с чем ввп по ппс отлично справилось

@darkenrall9398

5 жыл бұрын

Смотря какое определение понятия "размер экономики" ты имеешь. В моем случае это - добавленная СТОИМОСТЬ всех товаров и услуг произведенных в определенной стране в течении года. Ты, по всей видимости, имеешь ввиду КОЛИЧЕСТВО товаров и услуг, и тут да ВВП ППС более корректен. Я не использую последнее определение, так как оно не учитывает качество благ. Если бы твое понимание экономики не ограничивалось книгой за 11 класс, ты бы знал бы, что ВВП по покупательной способности per capita используется, в основном, для измерения уровня жизни в странах, например в ЕС именно этот показатель является ключевым для распределения помощи между странами.

@asdilia693

5 жыл бұрын

darken Rall, ты полностью не понимаешь концепцию ввп,не понимаешь что делают в Всемирном банке,МВФ, в наших статистических службаэ когда оценивают ввп.воопервых если бы ты был более осведамлен,то качество товаров учитывается по мере возможности "учитывания",качество в ввп по ППС как учитывается по возможности при подсчёте компетентными органами.придеться разжевывать почему,ладно.вот представь две страны(щас попытаюсь как можно более утрировано,ибо если не утрировано слишком долго расписывать),одна производит 10 яблок, Другая страна производит то же самое, абсолютно, допустим валюта первой страны доллары, второй евро, пусть 1 кг яблок в первой стране стоит 5 долларов, а в другой 4 евро, итого получаем ввп первой страны в своей собственной валюте - 50 долларов , а другой в собственной валюте 40 евро.а вот мы хотим получить ввп по наминалу, на как де нам приравнять одно к другому,посмотрим на курс валюты, пусть он равен 3 доллара за один евро, тогда переводим все в доллары, 50/3 = 16,667 евро,итого получаем ввп по наминалу второй страны 40 евро, а другой 16,667 что как!!?? Ведь они производят одинаковой количество благ!!одинакового качества,вот и наша ошибка, мы брали в расчет обменный курс валюты,поэтому и получили такой вот бред,а нужно было взять курс по паритету покупательной способности.прости за утрированость,но обеснять элементарные ващи не привык.но наверника ты придирешься к этой утрированости,поэтому возьмём пример из реальной жизни,вот сейчас, Турция,её курс лиры упал на 30 процентов(примерно ) с начала года,тоесть ввп по номиналу упал на 30 процентов, тоесть по вашему Турция с начала 2018 года начала создавать стоимости на 30% меньше?????? Тоесть экономика Турции упала в развитии в 7 лет(примерно )???использовать ввп по номиналу это полная дурость,и непонимание из чего вообще складываться размер экономики а вы не задавались вопросом,почему везде используют ввп по ППС???когда рассчитывают к примеру темпы роста экономики??Далее,для сравнения уровня жизни используют ввп ну душу населения по ППС,но и он не совершенный показатель, очень важно неравенство, или по другому то куда распределяеться добавленая стоимость, и в большинстве развивающихся странах типа России, большая часть добавлено стоимости распределяеться оченб неравномерно.и окончательно, привожу пример из очень топового американской учебника по макроэкономике оливера бланшарда(известный на западе экономист) :"U.S. GDP was $17,400 billion in 2014, compared to $543 billion in 1960. Was U.S. output really 32 times higher in 2014 than in 1960? Obviously not: Much of the increase reflected an increase in prices rather than an increase in quantities produced. This leads to the distinction between nominal GDP and real GDP."реальный ввп, скорректирован на цены во временной перспективе,ввп по ППС скоректировал цены между странами

Как называется музыка на фоне, если она есть, подскажите пожалуйста.

Все: брикс это союз стран Я: брикс это ЛЕГО!

Го НАТО против БРИКС

@user-bi4fl7rz3p

6 жыл бұрын

FAKRAW [факрав], нет, ЕС враг США.

@carljohnson1467

6 жыл бұрын

ХАНА Ютуба и что?ЕС это не НАТО

@bernardmontgomery9364

6 жыл бұрын

ХАНА Ютуба ты даун ЕС входит в нато

@user-bi4fl7rz3p

6 жыл бұрын

Bernard Montgomery, пусть ЕС и входит в НАТО, но они во враждебных отношениях.

@user-bi4fl7rz3p

6 жыл бұрын

Bernard Montgomery, и сам даун.

Ну да, 5 на 1, а давайте теперь НАТО + США против России или Индии?!

@denkish4922

4 жыл бұрын

Я тут за год понял, что проиграли бы все, лол

@pops6172

4 жыл бұрын

Да хоть всем мирам нападите на Россию все равно всем настанет жопа так как у Россий столько ядерного оружия что хватит всю земною несколько раз уничтожить

Если вы рассматриваете союз БРИКС как оппонента для США, то корректно рассматривать не только США, а все страны в составе НАТО

@user-xn8vb6qd8o

2 жыл бұрын

Дурак думкой тешится

@antiv.l8120

8 ай бұрын

Брикс это не военный союз 😂

БРИКС победит

@user-gr6xi8sk8d

3 жыл бұрын

НАТО: Hello from USA.

@leoan7166

Жыл бұрын

Я то же думаю, что НАТО сильнее БРИКСа.

Где альянс Нато????

@user-bi4fl7rz3p

6 жыл бұрын

Nato Russia, ЕС кроме Британии против США + у Канады с США торговая война.

@ruviml3652

6 жыл бұрын

ХАНА Ютуба ты конч?

@user-do1ew2ns5s

6 жыл бұрын

Nato Russia ушёл погулять))

@emfuckingbraceme

6 жыл бұрын

Хуйня твой НАТО. Кучка мелких стран, только США, Канада, и ещё блять какие-то. НАТО и настрящей хуйнёй подобной не интересуюсь.

@emfuckingbraceme

6 жыл бұрын

+ в ЕС слабые страны. Та блять, ЕС даже в НАТО не состоит

не забывай , что некоторые ( все ) боятся воевать с Россией, а про брикс вообще молчу

@oeidufut8459

4 жыл бұрын

У России войны воевать не будут, за такое говно

@leoan7166

Жыл бұрын

Ну как показали события в Украине - РФ вообще никто не боится. Ну а БРИКС не имеет того военного потенциала, как НАТО.

@krakatau795

Жыл бұрын

@@leoan7166 ну как показывает помощь Украине и их навыки , понятное дело что Украина в этом мире просто громкий мусор

@leoan7166

Жыл бұрын

@@krakatau795 А я согласен. Громкий мусор, который Россия не может победить. И не победит.

@krakatau795

Жыл бұрын

@@leoan7166 мы раматываем вас одни , когда вам 140 с х**м стран помогает , поэтому вы просто мусор и не более

Почему у БРИКС 24 тысячи танков если только у России 20 тысяч.А ты думал что 15 тысяч

@elenabarbus2337

4 жыл бұрын

У России 27 к танков

США: завидуйте молча, у нас целых 11 авианосцев! Российские ракеты: ичо.

1:22 с высока на Давида. Плохой пример, если Давид победил голиафа. Тоесть Брикс есть зло

@disponter7361

4 жыл бұрын

Так это правда

@ARION000

4 жыл бұрын

@@disponter7361 нет, это ложь, НАТО. Вот это уже зло

@user-lu3ne8sg9g

4 жыл бұрын

@@ARION000 почему НАТО зло?

@ARION000

4 жыл бұрын

@@user-lu3ne8sg9g НАТО в отличии от ЕС или ОДКБ состоит только из стран, которые хотят навредить ОДКБ одно из желаний НАТО уничтожить Россию! НАТО всячески продлевает масло в огонь, но не очень часто члены НАТО просто боятся России, Китая и КНДР и создали НАТО что б как то себя обезопасить Но такое чувство, будто они пытаются с ними 2 холодную войну развязать

@user-lu3ne8sg9g

4 жыл бұрын

@@ARION000 Где какие либо доказательство подобного. В Россие по зомбиящику (телек) постоянно говорят про то что Россия и США враги и США пытается уничтожить Россию, но если посмотреть в интернет то можно заметить что США наплевать на слаборазвитую страну.

А теперь давай НАТО против БРИКС)

И ещё у нас есть преимущество гопники и дагестанцы и чеченцы просто запинают войско сша 😂😂😂😂

@user-cr5ee6ug5r

5 жыл бұрын

@@yroriff1116 казахстанцы спартанцы какая разница

@mr.makson5069

4 жыл бұрын

@@oeidufut8459 когда пришел Сталин,этих чеченцев везли на севера, и их было очень много,так что не надо свистеть.

@user-hq4gj3fo1e

3 жыл бұрын

@@oeidufut8459 как всегда толпой

Где ссылка на оригинал?

Сравнивать экономический союз с одной страной.

@oeidufut8459

4 жыл бұрын

США таже так сильнее

@korsulit3916

2 жыл бұрын

@@oeidufut8459 Нет, в этом союзе 3 свех армии, России, Китая, и Индии. Тут слив США 100 %

@vovapetro7289

2 жыл бұрын

@@korsulit3916 согласен если учитывать то что Китай и так сильнее США

@korsulit3916

2 жыл бұрын

@@vovapetro7289 Экономически, а по Армии, ну а они набирают огневую мощь.

@vovapetro7289

2 жыл бұрын

@@korsulit3916 да но есть же другие факторы, например Китай может усложнить рост экономики США, тем более США и так остерегается конфликтовать с Китаем и с Россией тоже кстати

Это просто цыфры, некто не знает реальную мошь могучий россии:)))

@user-ge6em9cy6s

4 жыл бұрын

Некоторые люди не понимают значение ядерного оружия...

@dzhaliltilov1086

4 жыл бұрын

@Franz Joseph I я тебя удевлю но у нас его почти что нет . В ядерных боеголовках надо раз в пару лет менять активирована уран . Последний способный на это завод закрылся в 2009 , а нынешний ещё не дорос до нужного уровня

@tinkywinky7151

3 жыл бұрын

@Franz Joseph I, пф, у США уже больше.

@korsulit3916

2 жыл бұрын

@@dzhaliltilov1086 Лол, уран несколько десятилетий держится, мы по ядерному оружие лучшие. А ты, фашист!

Hold my beer.

Хотя зачем нам война, всегда же можно договорится.

Пипец. Вы серьёзно сравнили сука 5 СТРАН и одну США, объединив эти страны?

@Baron-fon-mefedron

4 жыл бұрын

Надо было США с НАТО сравнивать против 5 стран

@sparky9265

4 жыл бұрын

@@Baron-fon-mefedron и ОДГБ

@korsulit3916

2 жыл бұрын

Мммм, используем маты, но только в литературнвх выражениях.

Как обычно все забыли про НАТО и Евросоюз

давай НАТО VS BRICS

@AltaiBall2022

5 жыл бұрын

Калифорнию Vs Brasil,Russia,India,China,Ю А

0:21 Почему Судан един . От него же откоЛОЛся Южный Судан .

@kaiserwilhelmii9299

6 жыл бұрын

Илон Маск, Южный Судан многие государства не признают, поэтому, он там един.

США как бы в НАТО состоит!!!!

@stalk5830

5 жыл бұрын

А тут сравнивают США без НАТО!!!!

@user-wx4bw3xp4f

5 жыл бұрын

Нет

@faction7442

5 жыл бұрын

Всем насрать на НАТО

@user-jg3ej5pd1r

5 жыл бұрын

А за Россию как бы ОДКБ

@SuperNinjaMatvey

4 жыл бұрын

@@user-wx4bw3xp4f помолчи США создала НАТО дурень

забавный факт: оборонный бюджет Индии выше, чем российский

Не понял, БРИКС это же вроде экономическое развитие торговли и взаимодействия между странами, причем тут кол-во войск и вооружений. Зачем это сравнивать. если допустим Бразилия состоит в БРИКС и на нее нападут США, то никакой Китай или Россия не вступятся за них - максимум выступят с критикой !

ТОГДА БУДЕТ МИНУС ВЕСЬ МИР НЕ НАДО ВОЙНЫ!

@antiv.l8120

8 ай бұрын

Так не будет, так как брикс это экономический союз

Сделай НАТО против БРИКС

@zikziz3677

6 жыл бұрын

Он не зделает в НАТО очень много стран примерно половина мира состоит в нато и так понятно что НАТО винесет БРИКС

@user-dk1qh6kp9m

5 жыл бұрын

Брикс задавит

@a.bogdaniuk846

5 жыл бұрын

@@user-dk1qh6kp9m хех, 6 стран против 32? Ну хз

@blakvors8354

5 жыл бұрын

Че хз ,у 28 стран нетук ядерных бомб их всех россия ими задавит , если брикс задавило армию сша то нато как нех делать задавит ,страны это просто сотруднечество а у некоторых из них и армии нету

@user-to9vq1ce9u

5 жыл бұрын

Нет НАТО больше брикс а Великобритания скоро выйдет из него и помните только у трёх стран НАТО есть ядерное аружие

Норм сравнивать одну страну с кучей стран, которые ещё вчера были на уровне стран Третьего Мира?))

Сделай выпуски где Россия VS Япония Китай VS Япония ОДКБ VS НАТО ОДКБ VS ЕС ЕАЭС VS НАТО ЕАЭС VS ЕС ЕАЭС vs США ЕАЭС vs Китай Понравилось? Если да, сними один из этих вариантов, пожалуйста!

5 на 1 не честно

@alexismata1309

5 жыл бұрын

Я тоже так думаю. А Вы за кого?

@davidbadalov1365

5 жыл бұрын

Alexis Mata За США

@korsulit3916

2 жыл бұрын

@@davidbadalov1365 Фашист!

Злелай НАТО против Брикс и ЕАС

Just a random English comment

@user-eo3uw8zo5l

4 жыл бұрын

Hello men

Это нихуя не честно, Это как будто 1 vs 5. Лучше сделали бы БРИКС vs HATO или БРИКС vs ЕС.

@oeidufut8459

4 жыл бұрын

На 2020 год США изи выйграет весь брикс

@korsulit3916

2 жыл бұрын

@@oeidufut8459 нет, Россия даже просто может размазать США, а тут ещё 2 державы, с супер армией.

@korsulit3916

2 жыл бұрын

@@oeidufut8459 Пруф приведи, или слит.

Если будет война, то всем будет п🤬🤬🤬🤬ц, не надо войны 🤗.

@mistergame8560

4 жыл бұрын

Это сравнение войск и всё

@Gainyllin-du6ry

4 жыл бұрын

Китай выебит сша !!!!!!!

@user-xm8dy2xd4g

4 жыл бұрын

@@Gainyllin-du6ry ага а потом ты проснешься и увидишь как США ёбет твой Китай, который стает нереально слабым из-за вируса

@gaimer2001

4 жыл бұрын

@@Gainyllin-du6ry чувак у Китая 3 место а у США 1 место

@gaimer2001

4 жыл бұрын

@@user-xm8dy2xd4g бля в США ТОЖЕ ВИРУС ЕСТЬ

забыл у России есть свой союз там Армения, Казахстан, Беларусь, страны востока, и мареанетки России

@alexismata1309

5 жыл бұрын

И Науру

@justhamster9251

5 жыл бұрын

А у США есть блок НАТО, + союзники ввиде Южной Кореи и Украины

@elysiumstation

4 жыл бұрын

@@justhamster9251 Украина зассыт сразу же в войну вступать, Россия же знает что Украина марионетка, может при зеленском тоже марионетка США, и сразу же сметёт ее, либо обороняться будет

@user-eo3uw8zo5l

4 жыл бұрын

@@justhamster9251 блять ты тоже сравнил Украина рили

@user-eo3uw8zo5l

4 жыл бұрын

Блляяяяяяяяя сильные страны каэшн

Одни войны. Ума не надо,воевать надо. Если продолжать войну,то экономика могут быть очень разрушительной. Лучше быть дружественные страны чем война. Ведь на земле ядерная угроза и крайне опасен. Война это не творение,это не искусство. У людей всего мира одинаковых мнении не бывает и выступают против войны,даже здравомысляющие люди тоже против войны. Известные деятельности выступают против войны это Сара Вакгекнет,Алис Вайдель,Карслон,Йебсен,Ритер. И нужно слушать Макрегор,Вилли Виммер. Тем Более Трамп против войны! Многие мира хотят. На такие сумасшедшие деньги бы восстанавливать экосистемы,мусоробработки и разные зеленные объекты,так лучше чем война!!! И абсолютно жизнь без коррупции!

Давай собака против кота))

@zxqcrv

3 жыл бұрын

ооо вижу ты с блица)

Вы забыли упомянуть российский супер авианосец "Шторм"

@phantomgamestv619

6 жыл бұрын

Дмитрий Новиков его ещё не достроили.

@user-ju2wg9yh7w

6 жыл бұрын

я знаю но у него перспектива быть лучшим

@oxxxyeblon730

5 жыл бұрын

Дмитрий Новиков ору, ещё один. Хватит телевизор смотреть!

@a.bogdaniuk846

5 жыл бұрын

@@user-ju2wg9yh7w ааа этот то который утонул на учебном плаваньи?

@mercury6981

5 жыл бұрын

У России нет заводов которые смогут пострить двигатель для этого авианосца

За США НАТО И ЕВРО СОЮЗ

@dzhaliltilov1086

4 жыл бұрын

@@HounDXS лига арабских государств здесь ни каким боком , те-же сауды или ОАЭ больше за США . Южная Африка строгий нейтралитет . По поводу Азий ну не вся те-же Япония , Южная Корея , Сингапур . Южная Америка с чего бы ? Разве что Венесуэла

@korsulit3916

2 жыл бұрын

@@dzhaliltilov1086 За Россию: Еас, СНГ, ОДБКД, Брикс, брибалтийские страны, Кавказ, и Белорусь с Турцией. Америке пипец

зделоеш брикс против сша на глобальной карте как и кто бует дествотьв этой войне

Не забываем про НАТО :D

США будет лучше защищатся, они смогут расположить на своей территории больше войск, чем БРИКС Не стоит забывать, что НАТО может вступить в войну + Пакистан и Тайвань могут помочь в войне, ведь Тайвань нелюбит Китай, а Пакистан Индию

@catfatnormandy1875

6 жыл бұрын

Шарль Де Голль прав где ваабще НАТО

@user-bi4fl7rz3p

6 жыл бұрын

Шарль Де Голль, ЕС против США, И у Канады с США торговая война.

@kaiserwilhelmii9299

6 жыл бұрын

НАТО - ЭТО НЕ СОЮЗ, ЭТО АМЕРИКАНСКИЕ КОЛЛОНИИ. На одной только германской территории стоят 160 баз НАТО и если они захотят их убрать, то Германию расплющат как лепешку! У больше половины Европы НЕТ СВОЕЙ АРМИИ!!! Она АМЕРИКАНСКАЯ. Если РФ на США нападёт, и выигрывать будет, то ВСЁ НАТО на колени станет перед Россией и будет молить о ПОЩАДЕ!

@ruviml3652

6 жыл бұрын

Максим Сенин это только в твоем сне. А на самом деле будет так. 🇺🇸👉👌🇷🇺

@user-wz4ds7mn6m

6 жыл бұрын

А Рассия это колония Азиатов, и если Китай захочет, то расплющит РФ как лепёшку! Россия не понятен войну с США, чисто по затратам. Вся экономика рухнет. Не так ли?

НАТО И ЕС против ОДКБ, БРИКС и ещё кто-то...

@sashazalybovskui3297

4 жыл бұрын

Да только почти все страны ЕС входят в НАТО бразилия состоит в НАТО и БРИКС

@murmanskfederation3483

4 жыл бұрын

@@sashazalybovskui3297 чел, ты ку-ку? Бразилии нет и не было в НАТО.

@Sporler

3 жыл бұрын

ОДКБ БРИКС и ЕАС (Евразийский союз)

@Its_verify

3 жыл бұрын

Harder better faster stronger.

Галимое поверхностное сравнение. Парк ВС США сильно обветшал: авианосцы - древние ржавые корыта (по 50 лет службы) , рапторы 30 лет не могут пройти испытания, технология Стелс легко обнаруживается ВПО России, а ВПО США только и может, что глушить радиосигнал противника, танки абрамс вязнут в песке и раздавливают мосты, лодки класса Вирждиния и Сиавульф отстают по скрытности и скорости, давно став архаикой, ракеты класса Томагавк летают мимо цели , солдаты США - дегенеративный метисный сброд, который воюет ради личного гражданства в сытых штатах, не готов пожертвовать и банкой пива, вообще плюет на честь Америки, которую скрыто ненавидит как кровососа-колонизатора. Самое интересное, у США нет достаточного числа денег, чтобы исправить эту ситуацию...Если говорить об остальных участниках НАТО , там все еще хуже. Трамп пытается сбросить балласт из этих союзничков, требует от них равных взносов в военный бюджет НАТО, но они предпочитают ограничиваться сугубо политической поддержкой и не спешат стать испытательным полигоном ядерных сил России. Многие европейские лидеры уже наладили свои крысиные норы в приемсную Кремля. Вот о каком реальном раскладе сил нужно говорить!

О да пускай это будет быстрее

Вероятно, это будет конец света

@vovapetro7289

2 жыл бұрын

Нет БРИКС с лёгкостью победит США даже один Китай может победить

Мдэ... США один на один с 1 Россией просрет

@ru1ka714

5 жыл бұрын

DimonDED высадка в Северную америку невозможно т.к. наш флот не может обеспечить безопасность высадки а о перебрасывании хотя бы полови ны всех сил России и говорить не стоит

@ru1ka714

5 жыл бұрын

DimonDED это будет бесконечная позиционнная война а вот на земле доминация России и все высадки будут быстро подавлятся

@user-hu9so8hk6j

5 жыл бұрын

Ахаххахсхха

@elysiumstation

5 жыл бұрын

Мда, а ты откуда знаешь?

@lanats6795

5 жыл бұрын

DimonDED Нет)

Да НАТО ни что против Брикс! Так же не забывайте отдельные страны, некоторые будут помогать Брикс. Некоторые НАТО!.....

думаю современные люди не хотят войны, да поможет нам вечно великий на синих небесах ТЕНГРИ

Ребят ,давай те жить дружно

Лучше сравните России с НАТО😂

@user-kh7sq8kk1t

5 жыл бұрын

России ору

@user-ge6em9cy6s

4 жыл бұрын

НАТО то Европа и Канада с США. А США имеет самую сильную армию во всем мире. Франция и Германия одни из самых богатых стран мира! Но в таком случае сто процентов будут задействованы тысячи готовых к запуску ядерных единиц оружия!!! Но у США их тоже много и у Франции... Такая война уничтожит мир, её никогда не будет. Скорее всего если она начнется Европа поймет, что это глупо и несмотря на все договоры не будет помогать США с Канадой.

@gopkrosh2758

4 жыл бұрын

@@user-ge6em9cy6s вообще-то нет у них не самая сильная армия у них только на воздухе,у России на земле самая сильная армия

@vipmusic5911

4 жыл бұрын

@@gopkrosh2758 и самая старая

@nikonnlon4955

4 жыл бұрын

@@gopkrosh2758 Не кто за наших депутатов погибать не будет

А смысл сравнивать? Если не дай бог начнётся ядерная война, всё равно обеим сторонам конец!

Некорректно так сравнивать.Может быть Нато против Брикс

Сравнение холодного с солёным)))))))) Сказки 1 канала в мозг людей интернета)))))

Да сравнив Русскую армию против США, сша проигрывает у них солдаты неготовы умирать а мы готовы за свою страну. Ну лудше чтоб небыло войны)

@user-vo4mk6xj1g

5 жыл бұрын

я с тобой согласин

@Bibu-rat

2 ай бұрын

Говоря готовы умирать говори за себя, и то после службы в армии, без этого твои слова пустой звон.

Я: 5 лет назад, это было так давно Я (подсчитав): это 2019...

Если исключить ядерное оружие, то БРИКС в разы превосходит штаты, у одних только китайцев и индийцев армия по численности великая они с лёгкостью могут разместить их где угодно плюс армия РФ имеющая мощный арсенал оружия и армию, а Бразилия может ударить с юга при поддержки Китая и Индии, ЮАР тоже хоть и не туз, но карта которая сыграет хоть какую то роль. Дисциплина, сила духа, опыт тоже играет на стороне обеих сторон, но у БРИКС в чем то больше этого, у одного только Китая какая дисциплина сильная. Это сравнение как пол мира против США война будет очень быстрой в пользу востока

@danyaSHARK

3 жыл бұрын

Да

сделай выпуск НАТО и БРИКС или впрошлом ОВД и НАТО

За брикс ЕАЭС и ОДКБ

@kayen741

4 жыл бұрын

ЕАЭС то экономический союз;-;

@SuperNinjaMatvey

4 жыл бұрын

@@kayen741 это переводится так евро азийский союз с не знаю как перевводится

@dzhaliltilov1086

4 жыл бұрын

Еаэс и одкб это одни и те же государства

@SuperNinjaMatvey

4 жыл бұрын

@@dzhaliltilov1086 не государство, а союз

Брикс это не военный союз, члены брикса не вступить войну как члены НАТО

Почему вы не учитываете системы про

Гениально сравнивать союз в котором 2 сверхдержавы, у троих стран есть ядерное оружие с одной страной

@korvex2454

4 жыл бұрын

Россия и Китай не сверхдержавы

БРИКС точно сделает США. И во первых заебали бомбить по поводу того что БРИКС экономический союз, это и так все знают, автор сам его сравнивает. Во вторых он сравнивает США без НАТО И других союзников. Если он сравнивает с союзниками он всегда их называет.

@ncrranger457

6 жыл бұрын

Alex GAME Подумай, что если за США будет НАТО то Брикс проиграет

@user-ke4sg4jm5r

6 жыл бұрын

Ну чисто теоретически мы победим потому что на нашей стороне две сверхдержавы (Россия и Китай)

@user-ir2cx9zn1u

6 жыл бұрын

Stephen the Great эм, а за Россию ОДКБ, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабарх, ПМР, Сирия, Ирак, а также за Китай будут воевать Вьетнам и КНДР и возможно Куба. Короче говоря миру придет полный пиз*ец.

@maxquiet4290

6 жыл бұрын

Android mapper ОДКБ - беспомощные инвалиды, Куба и кндр тоже. Вьетнаму нахуй эта война не нужна

@LineCorvinus

6 жыл бұрын

Ты балбес, БРИКС это даже не военный союз, Индия, Бразилия и ЮАР например военно-политически нейтральные государства. Потенциальным противником США является только Россия и Китай. Но у США есть союзники в виде стран членов НАТО (Канада, Великобритания, Франция, Германия, Турция и многие стран ЕС), Японии, Австралии, Израиля и др.

Эх вы Вы хоть знали что одна Россия может победить весь мир

@user-tz4ff7hd7d

5 жыл бұрын

нп

@user-dk1qh6kp9m

5 жыл бұрын

Чё????

@justhamster9251

5 жыл бұрын

Рашка США проебет и все конец

@user-zl9tu5kz2v

5 жыл бұрын

Бред ебанный

@user-ix6xq8rw5v

5 жыл бұрын

ЛоЖь

Брикс заменил QUAD из сша, Австралия, Индия, Япония

@yogurt_zero7639

Жыл бұрын

Ну єто скорей анти китайський союз

@adf1482

Жыл бұрын

​@@yogurt_zero7639 И что?Ты думаешь Бразилия будет воевать против США?Они на одном континенте,Индия с Китаем вообще давние враги,Кто там остаётся?Снежная Нигерия и Африканские бабуины?Там один Китай остаётся по сути.

@yogurt_zero7639

Жыл бұрын

@@adf1482 чо? Я ж писал не про брикс

А есть видео НАТО против БРИКС??

Ровно год коментаторы воюют между собой. ААААА РАСИЯ ПАБИИДИТ, А НИИИТ АМИРИКА КРУТА У НИО НАТО

@user-ip1pg4nn9y

3 жыл бұрын

КИН ЧЕН ЫН:=^=

Не дай бог если это видео увидят члены БРИКС >_

@user-zn4ku7gz6n

6 жыл бұрын

Капаров Ислам Им пох будет

@user-gu8hp4zj8w

5 жыл бұрын

НАТО vs БРИКС

Война против этих стран будет не лучшим решением. Представители этих стран понимают и никогда не позволят этого. Даже если война случится, потом мы будем воевать камнями...

Думал я один деньги в пустую трачу

Кхе кхе, Б-Бразилия Р-Россия И-Индия К-Казахстан(я так считаю) С-США

@user-sh5oj8wo3x

5 жыл бұрын

А почему Казахстан

@user-sh5oj8wo3x

5 жыл бұрын

С сша

@gamesreview9182

5 жыл бұрын

Место Казахстана должен быть Китай

@user-sh5oj8wo3x

5 жыл бұрын

Ну да а вместо США северная африка

@justhamster9251

5 жыл бұрын

А хули США забыла с этими странами третьего мира (про Бразилию тут не говорю,ибо про нее хз)?

🇧🇷🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦

@user-jf2xe9vn2o

Жыл бұрын

🇺🇸

Тоже мне сравнил 1 страну и 5

@snack1138

5 жыл бұрын

А как же НАТО?

Канал называется Объяснение SCP. Неужели БРИКС и США это объекты SCP?

@NomerN

2 жыл бұрын

Это канал просто переводит разные каналы на русский,раньше это был канал инфографики ,сейцас про sco.

Можете переставить БРИКС по буквам. БРЮКИ

Сделай БРИКС Против нато

@Kirast

4 жыл бұрын

БРИКС это экономический альянс, а НАТО это военный альянс, который создан против войн. А теперь возникает вопрос...а нах делать сравнения, если это совершенно разные по цели альянсы???

Авиация решает! США доминирует в воздухе. Арабо-израильские конфликт тому наглядный пример, когда авиация выигрывает войну не смотря на численность войск противника.

@arty5876

5 жыл бұрын

США не доминирует в воздухе, информация в этом видео абсолютно неверна! На вооружении армии США находятся 4 200 боевых самолетов, 5 800 транспортных, 2 000 учебно-тренировочных. Но никак не 13 000 боевых, 13 000 это общее количество ВСЕХ самолетов американской армии, в том числе транспортных и учебных. И если уж на то пошло то не танчики и самолетики все решают, а промышленность и экономика, в случае войны страна с большей экономикой сможет производить больше военной техники и оружия.

@ckorpioneers1687

4 жыл бұрын

+у России есть C-400

Ты забыл про новейшую Российскую гиперзвуковую ракету, которая обходит любые ПРО. Это делает Россию самой великой Сверхдержавой.