Смотрел и проходил много интервью на мидла, отметил что собеседующие редко доносят информацию доступным языком, потому что сами не понимают, о чем спрашивают , тут же все как надо, чувствуется экспертиза автора, смог наконец то понять некоторые больные для себя темы, большое спасибо

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

Рад помочь!

@iosswiftuipractice3793

8 ай бұрын

Гость этого видео слишком долго говорит, тайпскрипт типизирован, что исключает многие ошибки. Более ООП там развито чем в js, все равно эти языки конечно не могут потянуть темы как у Swift или Java, C#.

очень нравится как полноценно и глубоко идет разбор важны моментов, но которые не обращают многие внимания

На одном дыхании посмотрел, и кучу полезных заметок сделал. Спасибо ❤

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

Рад помочь!

Мощный контент! Не останавливайся пожалуйста)

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Спасибо!

Молодцы ребята! Удачи вам!

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

Спасибо!

Классный контент! Успехов в развитии канала!

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

Спасибо за фидбэк!

Огонь молодцы интересно и полезно

Крутой Видос!

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

Спасибо за фидбэк!

спасибо, интересный собес)

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Спасибо за фидбэк!

Жду новые видео собеседования , было интересно и позновательно. Лично мне было бы интересно посмотреть и послушать собес на Джуна , но не самые заезженные вопросы

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Постараюсь заснять что-нибудь.

@psycho0sis

Жыл бұрын

мне кажется, это как раз вопросы для джуна)

@user-iq9ll8lz9m

8 ай бұрын

@@psycho0sis почему не для стажера?

@un_defined

4 ай бұрын

@@psycho0sis нет, мистер Абрамов

Автор крутой, понимание крутое

очень приятный голос и говор интервьюера, хотелось бы залетать на вью с такими же типами)

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

Первый раз слышу, о приятном голосе) Но спасибо!

Можно ещё таких интервью плиз?) ❤

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Есть в планах.

Друзья, наконец выделил время и разделил видео по таймкодам, не ожидал на самом деле такого количества просмотров и фидбэка. Так же по вашему предложению создал канал в телеграмме (t.me/ayub_begimkulov_coding) - заходите, кому интересно. 00:00-02:20 - Интро 02:20-4:17 - Что такое ивент луп 04:17-07:32 - Micro и macro tasks 07:32-12:39 - Очереди micro и macro тасок 12:39-19:00 - requestAnimationFrame 19:00-24:38 - Что такое TypeScript и зачем он нужен 24:38-34:30 - Типизируем функцию map 34:30-38:36- Оптимизация web страниц 38:36-44:05 - Async/defer 44:05-49:58 - React hooks плюсы и минусы 49:58-54:50 - Как нужно обновлять стейт в react 54:50-56:04- Как понимают изменение состояния mobx/vue 56:04-1:01:16 - Плюсы и минусы подхода mobx и redux 1:01:16-1:03:00- Как оптимизировать rerender’в в компонентах 1:03:00-1:05:57- useLayoutEffect vs useEffect 1:05:57- 1:16:21 - forceUpdate в функциональных компонентах и использование ref для сохранения референса на функцию 1:16:21-1:16:56 - ErrorBoundary 1:16:56-1:27:12 - map и filter через reduce 1:27:12-1:51:20 - Пишем функцию curry 1:51:20-1:54:19 - Финальный фидбэк и заключение

Друзья, в данном видео, к сожалению, есть небольшие проблемы со звуком, видео записывалось с микрофона ноутбука. Постараюсь в дальнейшем избегать таких проблем.

@user-ui9wb8od9d

2 жыл бұрын

вроде всё чётко со звуком) Спасибо за видео!

Спасибо, за интервью. Изу работу, не могу пройти собес 😢 1 ошибка или оговорка и всё. Хотя у меня большой опыт в продакшене. А тут чел открыто говорит, что чего то не знает.

Спасибо! Подписался

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

Рад помочь!

Лайк, подписка)

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Добро пожаловать!

Очень тяжело проводить собеседования. Недавно было моё первое собеседование, со стороны работодателя. Я почувствовал, что нужен опыт. С моей стороны получилось очень сухо. Человек не прошёл собеседование (по своим скиллам), так и ещё точно получил удар по мотивации. У меня совсем не получилось сгладить ни одного угла.

@ayub_begimkulov

8 ай бұрын

Да, мне тоже раньше казалось, что с другой стороны все просто. Но когда начал проводить, то понял, что устаешь от всего этого не меньше, чем сам кандидат. Хотя со временем проще начинает становиться. Главное не бросать это дело. Спасибо, что поделился мыслями!

@DubinArtur

8 ай бұрын

@@ayub_begimkulov нет ли у тебя видео с советами, как подготовиться к проведению собеседования, как проводить, на что обратить внимание, чтобы кандидату было комфортнее?

@alexandroppolus

7 ай бұрын

@@DubinArtur тоже побывал "по обе стороны баррикад", и прям однозначно больше понравилось быть собеседуемым, чем интервьювером. Когда ты ведешь собес, у тебя дохрена ограничений. Не следует задавать слишком трудные вопросы, слишком специфичные, слишком креативные/творческие, слишком устаревшие, слишком банальные и простые, и ещё дохрена всего. Нежелательно душнить или спрашивать какие-то малоизвестные тонкости. Если кандидат тухлый и тупит, это совсем погибель, скука невероятная (кто там думает что на собесах можно поглумиться и задоминячить кандидата, подняв своё чсв - идите вы знаете куда?!), просто сидишь и думаешь, как бы попрощаться скорее. Когда ты кандидат, все вышеперечисленное МОЖНО! Ты протагонист, "хороший парень", главный герой. Просто заходи, круши и разваливай!

@constantinebildukevich2665

4 ай бұрын

@@alexandroppolus бедные несчастные интервьюеры...)

Красава !

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Спасибо!

Функция на каррирование довольно сложная, чтоб самому догнать. Выучил алгоритм её решения на случай этого вопроса на собесе. )

Жду Новый Видос!!!!

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

Рад, что было интересно!

Айюб, доброго дня! Подскажи пожалуйста, на какой клавиатуре печатаешь, очень звук приятный?) Заранее спасибо)

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Привет. MacBook Air m1.

22:15 вместо всего этого рассказа можно было сказать typescript это суперсет javascript разработанный Microsoftом для масштабных проектов, который привносит статическое типизирование и ООП. И так понятно что синтаксические ошибки будут показываться если есть статическая типизация

@Boortwint

4 ай бұрын

ООП typescript, как надстройка, не приносит. В JS эта парадигма уже имеется.

6:00 - ошибся же, таймеры в макрозадачи попадают, а async/await в микрозадачи

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Насколько я помню, Мурат сначала сказал наоборот, но по приоритетам он правильно ответил. Возможно реально ошиблись. Главно понимать, как работают очереди каждого из типов тасок и что выполняется раньше другого. Спасибо за фидбэк!

нормально так демотивирует

интересно

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

Спасибо за фидбэк!

Привет, не совсем понял пример на 7 минуте с функциями run. Можешь, пожалуйста, объяснить подробнее почему так работает?)

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Посмотри видео про очереди event loop, там объясняю все более подробно. kzread.info/dash/bejne/a4qKqaSumbC1Z7A.html

Redko kogda ostavlay komentarii - no spasibi, otli4noe video na rysskom, gde hotya bi ni4ego ne rejit slyh!!! I primeri ne plohie. Voobs4e hotela bi prpoiti takoe intervu'e

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Спасибо! По поводу прохождения собеса - зайди в телеграм, там отпишу, когда буду проводить следующий собес.

Спасибо за крутой контент) Подскажите пожалуйста, а как было правильно типизировать map показанный в видео ? Таким образом: function map T>(arr: T[], cb: F) { return arr.reduce((acc, item, index, currentArr) => acc.concat(cb(item, index, currentArr)), []) } const squares = map(numbers, (n) => n * 2) Я сперва думал, что необходимо ограничить тип T extends unknown[], но у меня не получалось получить значение value: typeof T[number] - не работало. p.s acc.concat - не лучший способ использования в reduce)

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

В видео map реализовывался 2 раза, через reduce и просто функция-обертка, но в целом типизацируются они одинаково: tsplay.dev/WG5lVN. Тут у тебя ошибка получилась в том, что используется дженерик `F` для функции, хотя 2-й дженерик нужен для нового типа элемента массива (результата вызова mapper'а). Понимание таких особенностей приходит с опытом, так что можно не волноваться) Спасибо за просмотр!

@sergei_sergeevu4

2 жыл бұрын

@@ayub_begimkulov Спасибо, очень жду от вас уроков по TypeScript)

@user-um9wo1dz5h

2 жыл бұрын

хз может так? function map (arr: T[], callback: (el:T, index?: number, context?: T[]) => P): P[] { const newArr: P[] = []; arr.forEach(el => { newArr.push(callback(el)) }); return newArr; }

Вот интересно. В продакшен коде как часто вы используете пример карирования?

@yoshimitsu7723

7 күн бұрын

смотря что писать, если много переиспользуемой логики, то пишут. Так же это дает понимание, как работают мидлвары в редакс или rxjs

Классное собеседование, не хватает таймкодов только

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

Спасибо за фидбэк, таймкоды наконец добавил)

10:29 Мурад подумал что в эти функции run передаются милисекунды или я не так понял? Короче там никакое время не передается в аргументы функции run, number он просто для console.log

RAF вообще не зависит от event loop`а, с макротасками и микротасками в начале путаница, возникают вопросы про грейд миддла

Через два дня должен на реакт собеседование на миддла, волнуюсь не описать!

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Удачи!

@DavitAve

Жыл бұрын

Спасибо!

@xleb__b

3 ай бұрын

@@DavitAve как ты там воин?

@DavitAve

3 ай бұрын

@@xleb__b взяли, через 3 месяца повысиди зарплату

Так более нагляднее с каррированием function curry(func) { return function curried(...args) { if (args.length >= func.length) { return func(...args) } else { return function(...args2) { return curried(...args, ...args2) } } } }

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Тоже не плохой вариант.

@GTAlexSEO

Жыл бұрын

Более прозрачный и наглядный вариант с правильным неймингом, и никакой передачи length параметром. Кстати, автор ролика что-то хотел сказать про тонкость - почему нужна передача в явном виде, но не развил мысль.

@user-gh6tc1bf9h

Жыл бұрын

const carry = (func) => (...args) => args.length >= func.length ? func(...args) : (...args2) => curried(...args, ...args2); const add = (a, b, c) => a + b + c; const curried = carry(add); console.log(curried(1)(2)(3)); console.log(curried(1)(2, 3)); console.log(curried(1)(2)(3)); console.log(curried(1, 2)(3)); ваш ответ, но на стрелках ps. это prettier форматнул) не стал с ним спорить)

@GerasimovD

8 ай бұрын

@@user-gh6tc1bf9h эта функция работает только в том случае, если каррированную функцию присваивать в переменную с именем "curried". Можно сказать, что она работает в 1 случае из бесконечности)

function carry(fn) { return (...args) => { if (args.length >= fn.length){ return fn.call(null,...args) } else return carry.call(null, fn.bind(null,...args)) } }

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Ух ты, не знал, что bind сохраняет длину функции!

@sergeykhairulin

Жыл бұрын

@@ayub_begimkulov мы биндим же аргументы, их количество уменьшается на число переданных аргументов в предыдущую функцию. пока не достигнет исходной. решил проверить даже в код сендбоксе function carry(fn) { console.log('len Fn= '+fn.length) return (...args) => { if (args.length >= fn.length){ return fn.call(null,...args) } else return carry.call(null, fn.bind(null,...args)) } } function add(a,b,c,d) { return a+b+c+d} const fn = carry(add) console.log(fn(1)(2)(3)(4))

таймаут с промисами совсем простое задание. мне дали с 7 этапами и разными вложенностями одного в другое.

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Если есть понимание, то в целом без разницы сколько этапов) Я, если честно, не вижу смысла переусложнять задания, лучше по глубже спросить об устройстве event loop.

@romanmed9035

Жыл бұрын

@@ayub_begimkulov так сложность и состояла во вложенности одних промисов в другие.

Вопросы были не банальные, интервьюер спрашивал глубже, чем показывают во многих роликах, за что благодарю. Задача на функцию по каррированию - топ, я таких не встречал. Я реализовал её таким образом: function curr(fn, needArgsCount = fn.length, saveArgs = []) { return (...propArgs) => { if (propArgs.length return curr(fn, needArgsCount - propArgs.length, [...saveArgs, ...propArgs]); } return fn(...saveArgs, ...propArgs); } } Тобишь функцию всегда передавать изначальную, и наглядно передавать новые аргументы 3-м параметром. Мне так понятнее и нагляднее что ли... Но ничего не имею против решения из видео

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

Да, можно и так реализовать) Спасибо за просмотр.

@victor-trumpel

Жыл бұрын

​@@ayub_begimkulov Пришел еще к одному решению этой задачи, на мой взгляд еще проще: function withCurry(fn, prevArgs = []) { return (...args) => { if (args.length + prevArgs.length return withCurry(fn, [...args, ...prevArgs]); } const allArgs = [...args, ...prevArgs]; return fn(...allArgs); } } По факту просто собираем все аргументы в массив и передаем дальше, а как только количество аргументов нас устраивает - сливаем этот весь массив аргументов в функцию. В предыдущих решениях меня смущала возвращаемая функция с частичным каррированием. Если долго не возвращаться к задаче, то можно и напутать с этим. А этот подход в "лоб". Просто собираем все что получили и вливаем. имхо)

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

@@victor-trumpel Можно и так, тут кому как больше нравиться)

По поводу Map можем и так делать, правильно? function maps(arr:T[],callBack:(value:T, i: number)=>T):T[] { return arr.map(callBack) } let typeMap = maps([1,2,3,4,5,6,7,8,9,10],(v) => v *2) console.log(customMap)

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Нет, это будет не совсем правильно, так как маппер может трансформировать тип item'ов массива. Например [1,2,3].map(item => item.toString());

@user-vu6hn4ul2i

Жыл бұрын

Щас бы для реализации функции map использовать нативную функцию map...

все хорошо, но еще бы делать таймкоды

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

Хорошое предложение, надо будет добавить. Спасибо за фидбэк!

спасибо увидел что значит пытка

Формат собеседование будет, хочу принять участие?

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Подписывайся на телеграм, там буду объявлять. Но если честно, обычно смотрю на опыт и на то, чем кандидат может быть интересен другим людям, поэтому не плохо было бы чуть рассказать о себе.

В задачке про map я так понимаю автор хотел увидеть ответ const map = (arr, cb) => { return arr.reduce((acc, curr) => [...acc, cb(curr)], []) }

Если есть желание, создай в телеге группу, чтобы не потеряться после блокировки ютуба(мало ли)!

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

Хорошее предложение! Создал канал - присоединяйся (t.me/ayub_begimkulov_coding).

@YuriiLutsyk0304

2 жыл бұрын

@@ayub_begimkulov Не находит

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

Короткая ссылка может не работать, попробуй вот по этой зайти: telegram.me/ayub_begimkulov_coding

Фидбек слишком мягкий дал, застроив внимание лишь на "бежит делать, хотя изначально лучше бы псевдокодом / проговорил бы свое решение". Но справедливости ради фразы на уровне "это не продуктовая задача" и "ну я этого и не знал" очень странно звучит... С ним по сути проводят дружеский собес, где ему заранее говорят о подводных камнях и фишках, а он по итогу все равно защищается в такой форме, хз-хз, ты его не топил шоб он защищался. В любом случае норм

на первом вопросе можно было вешать трубку

да даа дааа)

С самого начала лажа. setTimeout и браузерный API это макро, а промисы єто микро таски

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

А где в данном видео сказано, что это не так?

Так разве пример с setTimeout вначале не вызовет переполнение стека? Там же нет базового случая, поэтому таска не будет закончена никогда, при этом будет рекурсивно вызывать саму себя создавая новые контексты выполнения, пока не превысит лимит в 10 000 в стеке. Я не прав?

функция каррирования неправильно написана не будет работать в этом случае, curry(1)(2)(3), Правильно будет запоминать передаваемые аргументы создавая замыкания а на уравнении массивов возвращать вызов функции

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

Не совсем понимаю о чем идет речь, на данном кейсе функция будет работать правильно, мы даже в видео проверили) Возможно у нас разное представление о том, как должно работать эта функция, но я даже на всякий случай прогнал тесты на нашу имплементацию и не вижу никаких ошибок. Так что если есть какие-то примеры - буду рад услышать. А пока, выглядит скорее как недопонимание с твоей стороны)

@RaLLy869

2 жыл бұрын

@@ayub_begimkulov сорри я не внимательно посмотрел работать будет. Мой вариант: function curry(fn) { const args = []; return function step() { args.push(...arguments); if (fn.length > args.length) return step; args.length = 0; return fn(...args); } } const curried = curry(function(a,b,c) {return a+b+c}); curried(1); curried(2); curried(3); // 6

@slavakoshman4123

Жыл бұрын

Можно я тут оставлю тоже свой вариант реализации этой функции: function curry(func) { return (...params) => { if (func.length === params.length) { return func.apply(null, params); } else { return curry(func.bind(null, ...params)); } }; }

1:29:03 вся суть программирования )

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

ахаххаха

поплыл на 1 вопросе про лупу. Я бы как как собеседующий сразу напрегся тк ну наверное, ну скорее всего. Ты либл знаешь как работает, синхрон и асинхрон либо не знаешь и пытаешься гадать. А это уже звоночки бро с первого вопросика😢

const forceUpdate = useReducer(x => x + 1, 0)[1];

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

Так тоже можно)

Какое-то странное решение задачи с каррированием функции, не лучше будет так написать: function curry(fn) { return function c() { if (fn.length > arguments.length) return c.bind(null, ...arguments); return fn.apply(null, arguments) } } function add(a, b, c) { return a + b + c; }

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Да, так тоже можно. Выглядит по лучше)

Надо было еще сорт через редьюз написать.

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Нормально не напишешь же)

@xxxxPomaHxxxx

Жыл бұрын

​@@ayub_begimkulov Сортировка выбором хорошо ляжет на редюз. Придется мутировать оригинальный массив, собсна как и нативный сорт делает.

программисты каррировали каррировали да невыкарирровали

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

На удивление с первого раза сказал)

// Моя реализация const curry = (originalFunction) => { if (!originalFunction || typeof originalFunction !== 'function') throw new Error('originalFunction - не функция.'); return curriedFunction = (...args) => { if (originalFunction.length === args.length) return originalFunction(...args); return (...nextArgs) => curriedFunction(...args, ...nextArgs); };; };

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Во первый, у тебя curriedFunction станет глобальной переменной. Во вторых, в if'е должно быть не `===`, а `>=`, так как аргументов можно больше передать. А в остальном тоже не плохой вариант.

Скажу честно, это вопросы далеко не для миддл разработчиков)

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

Зависит от того, с чем сравнивать) Многие собесы на сеньера, которые я проходил, были намного легче. Но тут как раз таки мы, как было сказано в начале, провели "показательное" собеседование. Я подобрал список вопросов и тем, понимание которых в идеале хотелось бы видеть во фронтенд разработчике. Для сеньера, помимо пониманий технологий и знания алгоритмов и тд., есть еще ряд навыков, которыми хорошо бы обладать (ИМХО). Постараюсь как-нибудь про это рассказать. Но опять же, это не обязательно будет отражать ситуацию на рынке, так как есть разные компании с разными проектами, вилками и требованиями. Во многих местах сейчас сеньер это тот, кто может любую большую задачу сам решить в нужные сроки и может еще разделить ее с кем-то и провести ревью.

@dmitriystoyanov933

Жыл бұрын

@@ayub_begimkulovта норм, как раз для мидла самое оно. Вот у меня собес на мидла скоро...готовлюсь)

@user-sy8co7ok9c

3 ай бұрын

Сколько я собесов не смотрел, везде плюс минус одно и тоже, но и в то же время кардинально разное, каждый интервьюер делает упор на то, что для него приоритетнее. Этот собес показался скучным, кандидат порой просто льет воду, а с другой стороны выдуманные примеры, которые никогда не встретишь в реальных проектах, но другим способом опыт никак не проверишь, в этом суть современных собесов.

Как же больно по ушам эти звуки клавиатуры

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

В новых видео этого нету.

@alexmarch

Жыл бұрын

@@ayub_begimkulov понял спасибо

@user-qv7pu6qm6v

10 ай бұрын

А мне нравится

Самые дебильные интервью это лайвкодинг

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Добро пожаловать в IT!

@xxxxPomaHxxxx

Жыл бұрын

А ты с чем сравнил? либо будет лайфкодинг либо тестовое на дом, я лучше час потуплю на самом собесе, чем в черную дыру выкидывать 4-8 часа.

В целом неплохо: материал, подача. Не зашло два момента: 1. Звук не выровнен: звук Мурата тише, звук Ayub (не знаю как по русски правильно написать) сильно завышен. Частенько, при написании кода, когда очень громко бъют клавиши (в идеале звук кнопок вообще убрать) плюс громкое комментирование = звук на сколько "шкалит", что в наушниках слышу что-то вроде сторонних помех и шумов. 2. Понимаю, что со своими советами на чужом канале я не указ, но ИМХО Ayub нужно следить за чистотой русской речи - "короче", "вообще пофигу", "ну", "как бы", "чё" и т.п. Не очень приятно, когда автор ролика "скатывается" на подростковый уровень... Всё таки ролики снимаются для зрителя ;)

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

Комментарии все валидны, постораюсь поработать над этим. В плане звука с того момента уже прибрел подставку и уже смог это улучшить. В плане речи - 100% есть такая проблема, надо работать над этим. Но так же есть и факт того, что при интервью мне сложнее следить за подобными моментами, В общем, есть над чем еще поработать - спасибо за фидбэк! P.S. Имя кстати Айюб пишется на русском)

@_hitotsu6948

6 ай бұрын

Не согласен со вторым пунктом, лично мне так информация гораздо понятнее

ой, с типизацией мапа прямо плохо получилось)

uzbekimisiz

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

?

тип точно не мидл....

@ayub_begimkulov

Жыл бұрын

А этот кандидат сейчас работает на позиции сеньора на 2-х работах)

@GerasimovD

8 ай бұрын

@@ayub_begimkulov это очень радует и придает сил! Сейчас качаюсь перед собесами, ищу свою первую работу, проходил по данному видео "мок интервью" и ответил получше, хотя это может быть связано с тем, что уже подготовился частично. Но что больше всего порадовало - сам написал функцию каррирования в разумное время и даже сам вспомнил про func.length

Пиздец, чел сказал, что setTimeout микротаска а промисы - макро, что неправильно. А в задача сделал правильно, но не по той логике по которой думал. Как блять такие люди живут я не понимаю. Такое чувство что чел не доразобрался в теме, видел где-то что промисы быстрее срабатывают чем setTimeout и выдал это. И интервьюер тоже хорош, в таких моментах надо подмечать несоответствие в логике рассуждений и что на практике человек выдает

@user-vq8zi4ne7s

2 жыл бұрын

Может сделал правильно, а сказал не так потому, что перепутал слова? Или по твоей логике лексическое значение слов микрозадача и макрозадача позволяет сразу понять специфику работы event loop'a?) По поводу "что на практике человек выдает", ответ простой - выдает работающий продукт. Тем более когда несколько лет работаешь теория забывается, и уж тем более можно перепутать микро и макро) А собес - показательный, целью которого просвещение, и если я будучи неподготовленным мог какие-то вопросы запороть, то собеседующий, который эти вопросы составлял - объяснял для зрителей. Но я бы добавил еще одну цель - выявление токсичных балбесов среди аудитории)

@ayub_begimkulov

2 жыл бұрын

"чел сказал, что setTimeout макротаска а промисы - микро, что неправильно" - мужик, камон, это как раз таки правильно. Таймаут - macrotask, промис - microtask. Можешь даже в доке проверить) Так что в следующий раз, прежде чем писать подобный комментарий, лучше сначала задуматься о том, не ошибся ли ты сам где-то. А если есть желание научить нас уму разуму - дай знать, снимем с тобой собес, заодно и за вопросы мои можешь по придираться, ничего вырезать не буду, хоть лайвом проведем. Хороших тебе выходных!

@skyguy8039

2 жыл бұрын

@@ayub_begimkulov бля дядь, хз как получилась эта описка ебнутая но имелось ввиду что он перепутал

@hlebhlebowski

2 жыл бұрын

"как бл@ть такие люди живут" а ты как живёшь в одиночестве будучи такой душнилой агрессивной?

@sadvalblitz6258

9 ай бұрын

​@@ayub_begimkulov5:26 тут он че сказал?) Сказал что таймы - микро, async - макро

чёт в работе карирование функции мне не пригождалось. это задачка больше не проверку понимания работы замыкания и рекурсии function curry(fn) { function helper(...args) { if (args.length >= fn.length) { return fn.call(this, ...args); } if (fn.length !== args.length) { return (...args2) => helper(...args, ...args2); } } return helper; }

@yoshimitsu7723

7 күн бұрын

зачем тут call?

а это точно мидл?) на очень большое количество вопросов ответы не твердые и с большим сомнением

@GerasimovD

8 ай бұрын

Быстро залетел в профессию и делал продуктовые задачки не очень сложные, теорию подзабыл, к интервью особо не готовился, вполне может быть такое, я думаю.