So kaputt ist die E-Mail (und sie wird trotzdem nicht sterben)

Ғылым және технология

E-Mails sind wie Herpes, wirst du nicht mehr los.
► DER 3003-HYPE-NEWSLETTER: ct.de/hype
Links aus dem Video:
► c’t Artikel “So kaputt ist die E-Mail” (heise+): www.heise.de/ratgeber/Kaputt-und-unersetzbar-So-steht-es-um-das-dezentrale-System-E-Mail-9328711.html ?wt_mc=sm.sm.plus.yt.yt.yt_beitraege_artikel_hplus.231214_CTMailt3003_9328711
► c’t-Artikel “Besser mailen” (heise+): www.heise.de/ratgeber/Besser-mailen-Wie-Sie-mit-den-Maengeln-von-E-Mail-umgehen-koennen-9330911.html ?wt_mc=sm.sm.plus.yt.yt.yt_beitraege_artikel_hplus.231214_CTMailt3003_9330911
► c’t Artikel “Inhalt und Funktion des E-Mail-Headers” (Paid): www.heise.de/select/ct/archiv/2006/21/seite-218
► c't-Artikel "Google stuft ct.de als Spamschleuder ein": www.heise.de/news/Google-stufte-ct-de-als-Spamschleuder-ein-9241222.html ?wt_mc=sm.sm.plus.yt.yt.yt_beitraege_artikel_hplus.231214_CTMailt3003_9241222
► c't-Artikel "Microsoft krallt sich Zugangsdaten": www.heise.de/news/Microsoft-krallt-sich-Zugangsdaten-Achtung-vorm-neuen-Outlook-9357691.html?wt_mc=sm.sm.plus.yt.yt.yt_beitraege_artikel_hplus.231214_CTMailt3003_9357691
► c't-Artikel “Microsoft bezieht Stellung”: www.heise.de/news/Neues-Outlook-Microsoft-bezieht-Stellung-zur-Uebertragung-von-Zugangsdaten-9528869.html?wt_mc=sm.sm.plus.yt.yt.yt_beitraege_artikel_hplus.231214_CTMailt3003_9528869
► MXToolbox: mxtoolbox.com/Public/Tools/EmailHeaders.aspx
► Gaijin E-Mail Header Analyzer: www.gaijin.at/de/tools/e-mail-header-analyzer
► Wie sich dieser Channel finanziert: kzread.info/dash/bejne/qouAtNGGgJbYfLg.html
► Keno auf Bluesky: bsky.app/profile/jkj.bsky.social
► c't Magazin: ct.de
► c't auf Bluesky: bsky.app/profile/ct.de
► c't auf Instagram: ct_magazin
► und TOTAL CRAZY auf Papier! Überall wo es Zeitschriften gibt!
► Keno auf Instagram: elektroelvis
► Credits:
Konzept & Redaktion: Jan-Keno Janssen, Lukas Rumpler, Jan Mahn
Schnitt: Pascal Schewe
Host: Jan-Keno Janssen, Sahin Erengil
► Kenos Bild- und Tontechnik:
Hauptkamera amzn.to/3ut1ndE
Detailkamera amzn.to/3nYm2Uh
Licht fürs Gesicht amzn.to/3tnwNk9
Licht für Dinge amzn.to/3nT2CAo
Schwanenhals amzn.to/2R2FKSP
► Affiliate-Links! c't 3003 ist Mitglied im Partnerprogramm von Amazon. Die Links sind Affiliate-Links, der Kaufpreis ändert sich dadurch für euch nicht.
► Kapitelmarker:
0:00 Intro
1:41 Was ist SMTP
3:10 Spam und Spoofing
3:45 Aktuelle Probleme der E-Mail Sicherheit
5:42 Mail-Server zu Mail-Server Probleme
8:27 Datenschutzprobleme und exklusive Sicherheit
11:00 Fazit
#email #outlook #webmail

Пікірлер: 327

  • @klauspetermann2373
    @klauspetermann23736 ай бұрын

    Ich schneide für meine Nachrichten weiterhin meine Buchstaben aus der Zeitung aus. Ist vollkommen sicher. Die Empfänger sind immer sehr angetan, häufig kooperativ. Ist alles mit Email und dem modernen Kram nicht möglich....

  • @comeasyouare92

    @comeasyouare92

    6 ай бұрын

    🎉😉😂👌

  • @corwynvigeland4856

    @corwynvigeland4856

    6 ай бұрын

    Doch geht auch mit Email 🤣

  • @HT-vd4in

    @HT-vd4in

    6 ай бұрын

    Geht auch mit Internet-Fax 😅

  • @klauspetermann2373

    @klauspetermann2373

    6 ай бұрын

    @@mia30vh Bin weder Frau noch Posaunist!

  • @sebastianozorro2138

    @sebastianozorro2138

    4 ай бұрын

    „häufig kooperativ“ hahahaha

  • @losingmyedge1196
    @losingmyedge11966 ай бұрын

    das Editing ist mal so was von top! macht direkt Spaß zu gucken. vielen Dank an das Team!

  • @holaalex3962

    @holaalex3962

    6 ай бұрын

    Wenn das Video startet bekomme ich eine Reizüberflutung, aber sonst gebe ich dir recht :)

  • @nimr0d85
    @nimr0d856 ай бұрын

    Ich fand Emails immer sehr antiquiert. Aber dann hatte ich beruflich mit Indern und Philippinos zu tun, denen ich auf Dienstreisen notgedrungen meine Handynummer gegeben hatte. Die fingen auf einmal an geschäftliche Inhalte über WhatsApp diskutieren zu wollen, was dazu führt hätte, dass man keinen archivierbaren Papertrail mehr gehabt hätte. War anstrengend ihnen das auszureden. Das ist ein eindeutiger Vorteil von Mails.

  • @alexm.3806

    @alexm.3806

    6 ай бұрын

    Hättest ja ein Whatsapp "Backup" machen können 🤣

  • @corwynvigeland4856

    @corwynvigeland4856

    6 ай бұрын

    ​@@alexm.3806 Dein WhatsApp Backup ist einfach nur etwas für den Mülleimer! 🤣

  • @SmokeFFM

    @SmokeFFM

    6 ай бұрын

    Dienst Nummer/ Dienst WhatsApp??

  • @alexm.3806

    @alexm.3806

    6 ай бұрын

    @@SmokeFFM Das klingt jetzt so, als wenn die Mail keine Dienst e-Mail war?

  • @nimr0d85

    @nimr0d85

    6 ай бұрын

    Hatte ich nicht vorbereitet. Aus dem Fehler habe ich gelernt.

  • @veitland
    @veitland6 ай бұрын

    E-Mail wird mich und meine Enkel überleben. Das Protokoll ist so einfach und dadurch robust.

  • @KommaAchtKommaEins
    @KommaAchtKommaEins6 ай бұрын

    Schöner Beitrag. Bei der Erwähnung von DE-Mail hat es mir allerdings den Kaffe vor Lachen auf die Tastur befördert.

  • @T_aus_B_an_der_Spree
    @T_aus_B_an_der_Spree6 ай бұрын

    Da reden die Leute davon, das die Email tot ist und ich warte bei meinem Arzt auf ein Fax von meiner Krankenkasse. 😂

  • @tigertaktik

    @tigertaktik

    6 ай бұрын

    faxen ist toll, vor 3 wochen mal wieder erlebt 🙂

  • @hanspeter24

    @hanspeter24

    6 ай бұрын

    da hat wohl jemand die gesundheitskarte vergessen

  • @Orsuss

    @Orsuss

    6 ай бұрын

    Eh.. Fax ist ziemlich zuverlässig! Und du hast einen Sendebericht. Bei E-Mail kann jeder sagen "Hab ich nicht erhalten!"

  • @junestorm

    @junestorm

    6 ай бұрын

    Telefax ist halt sicherer als SMTP. Ganz einfach. ☝

  • @martinsassenberg9420
    @martinsassenberg94206 ай бұрын

    lol "Email ist tot", das habe ich schon vor 15 Jahren gehört

  • @lulzb3rt
    @lulzb3rt6 ай бұрын

    E-Mail ist gut weil Dezentralität gut ist ^^ PGP erledigt den Rest.

  • @deangreen381
    @deangreen3816 ай бұрын

    Ich mag E-Mail!

  • @th0masdurst
    @th0masdurst6 ай бұрын

    Super Video, danke dafür 🙏😊 Echt komplex das Thema, das ein oder andere beschriebene Problem/Phänomen mit EMail-Versand hatte ich auch schon bei der Arbeit erlebt, und ja seit M365 läuft das Thema EMail und Exchange bedeutend reibungsloser als früher mit eigenem Exchange Server im Haus. Ich glaube auch, die EMail ansich wird es noch sehr lange so geben, einfach zu etabliert das Teil 😄💪🏼👍🏼

  • @gent997

    @gent997

    6 ай бұрын

    ja, seit es M365 gibt läuft die Kommunikation zwischen M365 und M365 echt reibungslos... Aber genau das ist ja das beschriebene Problem. SMTP ist ein Standard, der klar definiert ist. Nur leider sind die Client-Implementierungen Auslegungssache. Und die Big Player profitieren davon, dass sie sich nicht an Standards gehalten haben. Und die Nutzer nehmen das nun als Argument, dass es ja mit M365 alles viel besser ist. P.S.: Das ist keine persönliche Kritik. Ich mache es aktuell genau so und wechsle zu M365, weil es eben "alle" machen. Toll finde ich das nicht, aber in meinem geschäftlichen Umfeld habe ich leider keine andere Wahl.

  • @mpldr_
    @mpldr_6 ай бұрын

    Mails sind etwas wunderbares, was Unternehmen draus gemacht haben nicht. HTML, Top-Posting, ewige Re: AW: Fwd: WG: (weil outlook das besondere Kind ist), ewig lange self-promo footer, etc.

  • @wading9413
    @wading94136 ай бұрын

    sehr kompetent👍

  • @martinesurk4047
    @martinesurk40476 ай бұрын

    Ich liebe Eure Mailankündigungen 👍

  • @paulmaier1751
    @paulmaier17516 ай бұрын

    In den USA wird fast alles mit E-Mail gemacht und das ist auch rechtlich anerkannt.

  • @Chuck_vs._The_Comment_Section
    @Chuck_vs._The_Comment_Section6 ай бұрын

    Was ich nie nachvollziehen konnte, ist, warum das E-Mail-Protokoll, wenn es denn so fundamental kaputt ist, nie umfassend und grundlegend überarbeitet wurde. Spätestens nach den Leaks von Snowden wäre dies äußerst dringend und naheliegend gewesen. Bei anderen Webstandards wie HTML funktioniert es schließlich auch.

  • @MMSummer26

    @MMSummer26

    6 ай бұрын

    Wenn man's sicher macht, können die "Großen" nicht mehr reinkucken... => Geschäftsmodell futsch...

  • @alexm.3806

    @alexm.3806

    6 ай бұрын

    Nach den Leaks von Snowden hat man bei den Freemailern in Deutschland die Transportverschlüsselung für sich entdeckt! einfach nach "bullshit made in Germany" suchen. Das Mail-System wurde mit SPF, DKIM, DMARC, DNSSEC / DANE und MTA-STS umfassend aktualisiert. Da aber aber Unternehmen wie Heise gerne automatisierte Newsletter und anderen Müll per mail versenden, würden die genannten Techniken eine Zustellung verhindern, oder die Umsetzung für Newsletter-Dienstleister sehr aufwändig sind. Deswegen haben die Techniken keine breite Unterstützung. E-Mail kostet Geld! wer kein geld für die Dienstleistung bezahlt oder diese selbst organisiert, bezahlt halt mit Werbung und Sicherheit bzw. mit seinen Daten!

  • @hhier9395

    @hhier9395

    6 ай бұрын

    Die entsprechenden Änderungen und Erweiterungen wurden im Standard eingeführt, wurden aber kaum eingesetzt. Dazu muss man wissen, dass dieser Standard („RFC“) nur aus Vorschlägen besteht, deren Akzeptanz von den Anwendern abhängt, es gibt keine Erzwingung durch ihn. Ein Beispiel, wo die Akzeptanz größer war ist HTTP, das inzwischen meistens kryptographisch abgesichert wird (https).

  • @Nickayz2

    @Nickayz2

    6 ай бұрын

    Es gibt dafür auch die Verschlüsselung mit PGP.

  • @alexm.3806

    @alexm.3806

    6 ай бұрын

    @@hhier9395 Natürlich gibt es die, wenn der Empfänger auf gewisse Features besteht. Da SPAM sich bis auf ganz wenige Ausnahmen nicht an die besagten RFC´s hält (und auch nicht halten kann) ist das der beste weg. Da aber gerade DKIM und DMARC Probleme beim Massenversand über Dienstleister machen werden sie gerne "deaktiviert" oder gar nicht konfiguriert. Also such dir einen Anbieter, der die Standards aktiv unterstützt, dann klappt das auch mit der Akzeptanz. Und ja, da gehört dann auch das Rückrad dazu, einem Sender klarzumachen, das er ohne aktuelle Standards hier keine Mails abliefert. Das ist ja auch einer der Kritikpunkte in dem Video, das Mailanbieter wie Google, GMX oder MS gewisse Standards erwarten oder die Mail ablehnen. Aber sich im Video ebenfalls beschweren, das die E-Mail "Kaputt ist" PS. Das mit https hat sich nur durchgesetzt durch Let´s Encrypt. Das ein derartiges Zertifikat keinerlei "Vertrauen" verdient sollte aber klar sein.

  • @tomvogel743
    @tomvogel7436 ай бұрын

    Aw:Aw:Aw:Aw.. ja das hatte ich schonmal nach bestimmt 4wochen mit den kundendienst eines "unternehmens wo ich schließlich aufgegeben habe meinen refund zu bekommen. Solang, dass der verlauf so viel Ram in anspruch genommen hat, dass die email app gecrasht ist und sich mehrmals danach noch aufgehängt hat.

  • @Datenschutz_Datenschutz
    @Datenschutz_Datenschutz6 ай бұрын

    Das Intro bzw die Begrüßung 😂 nett geschnitten

  • @frankfrei6848
    @frankfrei68486 ай бұрын

    Faktentreu und unterhaltsam, so liebe ich das! Selbst einen SMTP-Server zu betreiben ist nicht schwer, aber so dass die E-Mails auch auf Empfängerseite ankommen, das ist viel Arbeit. SPF/DKIM/DMARC, Sende- und Relayberechtigung nur für ausgewählte Benutzer, Verschlüsselung sowie lupenreine Reputation sind Pflicht. Und trotzdem kann sich alles über Nacht ändern.

  • @bluetopia42
    @bluetopia426 ай бұрын

    Krassen Dank für die Hinweis mit Outlook! Ich rate seit jeher zu Thunderbird. Grundsätzlich. Lustig ist diese Telematik- und Juraaustausch-Gedöns Geschichte, DENN: Speziell diese Bereiche nutzen ganz oft noch FAX. xD

  • @gordonlgb
    @gordonlgbАй бұрын

    Wenn ich höre / lese, dass das "Benutzererlebnis" verbessert wurde, ahne ich schon, dass es nur für den Anbieter / Verkäufer des Produkts besser, oft billiger / rentabler wurde, aber der Nutzer / Käufer bestenfalls keine Nachteile hat. Manchmal wird es aber auch nur als leere Floskel benutzt, um den Käuder eine Verbesserung vorzutäuschen. Übrigens ist das Arbeiten mit Word, oder das Lesen einer Mail in der Regel kein tolles Erlebnis für mich.

  • @Supergockel1978
    @Supergockel19786 ай бұрын

    Welche dezentrale Alternative gibt es denn zur Email? Für mich immer noch das wichtigste Medium zur Kommunikation ...

  • @climatechangedoesntbargain9140

    @climatechangedoesntbargain9140

    6 ай бұрын

    Matrix, ist aber eher auf Messaging ausgelegt

  • @GunnarWieking
    @GunnarWieking6 ай бұрын

    In dem Zusammenhang wäre vielleicht ein Video zum Thema PGP o.ä. ganz nett. So wie ihr die Dinge rüber bringt, würde das dann auch verstanden werden, denke ich.

  • @JeMiero
    @JeMiero6 ай бұрын

    Jetzt, wo ich aufgrund meines Alters eine Penisvergrößerung gebrauchen könnte, weiß ich nicht mehr, wohin ich das Geld überweisen muss.

  • @Reiner030

    @Reiner030

    6 ай бұрын

    Solche Werbung wird doch gar nicht mehr versendet? Die wollen jetzt nur direkte Kontozugangsdaten haben, um sich das Geld bequem selber abbuchen zu können. Meist in Form von "Ihr Sicherheitssystem Ihrer Bank xyz wurde umgestellt, bitte verifizieren sie sich, damit Ihr Konto nicht gesperrt wird" u.ä. Pishing E-Mails...

  • @alanfenetre8418
    @alanfenetre84186 ай бұрын

    Damals hat die Stasi u. BND mitgehört wenn wir im Osten angerufen haben. Heute hört und liest die NSA mit wenn wir Mails schreiben.

  • @mikeb6006

    @mikeb6006

    6 ай бұрын

    WhatsApp ist mehr Stasi, als ein eigener Email Server

  • @fidohh0775
    @fidohh07756 ай бұрын

    Geiles Video und obergeiles Zitat am Ende. Das baue ich (natürlich Datenschutz konform) in einen Artikel auf meiner Webseite ein. Aber warum hast Du das Zitat nicht als Platzhalter Bild genommen?

  • @dubtube6691
    @dubtube66916 ай бұрын

    beste Zusammenfassung👍

  • @tobias8488
    @tobias84886 ай бұрын

    E-Mail hält noch hundert Jahre durch, ich sage nur Fax 😂

  • @Cortana787
    @Cortana7876 ай бұрын

    Der Moment wenn es noch Grade 0 aufrufe waren ❤

  • @LEZ_DUIT
    @LEZ_DUIT6 ай бұрын

    Email hält locker noch mal 40 Jahre durch. Selbst Fax wird heute noch benutzt. Bevor Email ausstirbt, sterben eher die Briefe

  • @fg68at
    @fg68at6 ай бұрын

    2:39 Interessant zu wissen ist wohl auch, dass die hier gezeigte Server-Kommunikation mit MAIL FROM: und RCPT TO: nicht mit From: und To: aus dem Mail-Header übereinstimmen muss, das dann im Mailprogramm angezeigt wird. So wird auch BCC realisiert. Ich sage meinem Server, dass die Mail auch an Max gehen soll. Der Server sagt auch dem Eingangs-Server von Max, dass es für ihn ist. Max wird nur nicht im To: angezeigt. In einer Recipient-Zeile bei Max kann es noch vermerkt sein, ist aber kein muss. Und nach den Angaben in der Server-Kommunikation kann üblicherweise nur der Administrator filtern.

  • @alexm.3806

    @alexm.3806

    6 ай бұрын

    Ein Anständiger Mailserver prüft das automatisch ab und verpasst der Mail - Punkte. Wenn dann noch weitere Sachen nicht passen, hat die mail so viel -Punkte, das sie SPAM ist. Bei rspamd heist das Symbol FROM_NEQ_ENVFROM zusammen mit FORGED_SENDER und MANY_INVISIBLE_PARTS und einiger weiterer Symbole --> der Filter für SPAM und Newsletter.

  • @Reiner030

    @Reiner030

    6 ай бұрын

    Das sind halt die "Envelope" Adressen und die kann nicht nur ein Administrator filtern, sondern auch der User... das geht sogar - mit Umwegen - mit Outlook diese anzusehen und zu filtern...

  • @gelanghaarteweile3048
    @gelanghaarteweile30486 ай бұрын

    PGP ist kein Plastik! Nur mal so als Anmerkung! :) Nette Unterhaltung und geschichtliche Aufarbeitung ansonsten!

  • @Akab

    @Akab

    6 ай бұрын

    Pgp ist cool! Leider oft nur nicht verständlich genug für die meißten, und dadurch eher eine niesche.

  • @Akito-Channel
    @Akito-Channel5 ай бұрын

    Die E-Mail wird wie die gute alte Musikkassette noch weiterleben.

  • @kluserandi
    @kluserandi5 ай бұрын

    gerade durch das Dezentrale teilweise auch selbthosting prinzip der mail, ist es im geschäftsumfeld glaub kaum tot zu kriegen. Was mich aber am meisten noch stört ist das übertragen von daten, 1 natürlich sind viel daten zu gross. Abhilfe schafen teilweise clouds aber wen man noch mit gen.Win95er zutunhat muss man manchmal fast selber zu denen nach hause das runterzuladen. Und was auch teilweise stört ist das anhänge nicht gleich anhänge sind. Bei der AppleMail app werden zb bilder in die nachricht eingebettet (html/ wie webseiten) was für den empfangenden teil bei vielen bildern echt nerfig ist die mail zu öffnen und alles gleichzeitig zu sichern. Anstelle das es wie bei älteren mailprogrammen in den anhang getan wird. Und AppleMail hat auch keine Seperate angang zeile mehr. Es werden die ganzen anhännge grossflächig angezeigt. Was wider das gleiche problem ergibt bei vielen dateien.

  • @Barandur
    @Barandur6 ай бұрын

    Sowohl das Bafög-Amt als auch das Uniklinikum hat seit Corona kein Problem mehr damit wenn man seine Unterlagen/Arbeitsvertrag kurz digital Unterschreibt und zurück mailed. Jetzt verstehe ich erst warum das so lange ein Problem war (bzw. noch ist, es interessiert nur weniger).

  • @halbheld
    @halbheld6 ай бұрын

    Ich habe es geliebt, Mails über die Konsole zu verschicken. Das war für mich Peak Technik. Ich bin da emotional und möchte, dass die E-Mail mich überlebt und ich meine 7-Zeichen Adresse an meine Nachkommen weitervererben kann.

  • @ewerybody
    @ewerybody6 ай бұрын

    Guter Einstieg! 👍 aber ja: Da gäbs noch einiges nachzutragen, was? Dass PGP/GPG GAR nicht direkt erwähnt wurde find ich schon komisch 😉. Und Protonmail is doch auch nen Schritt in die richtige Richtung oder? Ich weiß es leider nich genau... berichtet IHR ma was die machen :)

  • @alexm.3806

    @alexm.3806

    6 ай бұрын

    Protonmail ist nicht sicher! außer du vertraust Protonmail bedingungslos! Wer den PGP Schlüssel seinem Mailanbieter gibt (wie Protonmail) dem ist Sicherheitstechnisch einfach nicht mehr zu helfen...

  • @WhiteVBlackD
    @WhiteVBlackD4 ай бұрын

    Email ist wie Briefe schreiben. Text verfassen und auf dem Umschlag die Adresse schreiben, nur das Porto kann man sich sparen. Sollte die Email abgelöst werden, wird der Ablauf nicht viel anders aussehen.

  • @yt7042
    @yt70426 ай бұрын

    Danke für das Click Baiting. Das einzige was kaputt ist sind die User die davor sitzen und es nicht bedienen können. Ich hoffe, dass es E-Mail noch sehr lange gibt, denn es ist "mein" Kanal.

  • @ernstjunger2835
    @ernstjunger28356 ай бұрын

    Warum gibt's eigentlich keine Kommission die email-Standards aktualisiert. So wie z.B. ISO oder DIN. Wie kann es sein dass ein 40 Jahre alter, mittlerweile mit grossen Schwächen behafteter Standard nicht geändert wird?

  • @eminenz2go
    @eminenz2go6 ай бұрын

    "Hält E-Mail nochmals 40 Jahre durch?" - Erst einmal frage ich mich, ob ICH noch 40 jahre durchhalte! Aber ich vermute, so lange wie ich, machts die E-Mail nun auch noch. Wobei ich mir schon einen neuen Standard wünschen würde, welcher Sicherheit für alle (ohne umständliches Rumgefrickel) bietet. PS: Seit ich ca. 2003 von AOL weg bin, nutze ich Thunderbird, und auf Smartphones K9 oder Fairemail.

  • @alexm.3806

    @alexm.3806

    6 ай бұрын

    Die Dienstleistung "E-Mail" kostet Geld. Wenn du noch 40 Jahre umsonst e-Mail nutzen willst ok, dann solltest aber an eine kostenlose Dienstleistung auch keine Ansprüche stellen! Es gibt Anbieter, die kosten Geld, die auch die aktuellsten Techniken verwenden. Auch Fairemail kostet Geld für den vollen Funktionsumfang. Also ja, E-Mail hält auch noch länger durch. Obs die "Geiz ist Geil" Mentalität tut, ist eine andere Frage...

  • @eminenz2go

    @eminenz2go

    6 ай бұрын

    @@alexm.3806 Öhm, wo habe ich etwas von kostenlos geschrieben? Du unterstellst mir hier Dinge (gar eine "Mentalität"), von denen nie die Rede war und die du folglich von mir auch nicht wissen kannst. Also kommt mal bitte wieder runter. Danke.

  • @alexm.3806

    @alexm.3806

    6 ай бұрын

    @@eminenz2go Das beschriebene "leiden" ist typisch für Freemail-Nutzer oder einen schlecht gewarteten Mailserver. Wenn´s dich Stört, ändere was (Anbieterwechsel mit eigener Domain und Dienstleister ist kein Problem) und jammer nicht. Und wenn´s doch bei einem Freemailer bist freue dich über die kostenlose Dienstleitung und beschwere dich nicht.

  • @alexm.3806

    @alexm.3806

    6 ай бұрын

    @@eminenz2go Und ja, lt Kanal bei mail-de, Bezahle die anständig, dann klappt das auch mit den Mails 😂

  • @Kansoganix

    @Kansoganix

    6 ай бұрын

    @@eminenz2go Du benutzt Open Source Software. Ganz klar Kostenlos-Mentalität 😉

  • @stephanw6946
    @stephanw69466 ай бұрын

    Das mit Outlook und MS finde ich schon das schärfste in dem Bericht. Microsoft gräbt sich immer tiefer in den Sumpf und wird daran hoffentlich sterben. Was bitte hat ein Email Programm mit verbesserter Nutzererfahrung zu tun? Bin ich froh, das ich nicht mehr auf den Verein angewiesen bin. Zum Glück gibt es genug alternativer Software und Systeme. Und generell ist Email immer noch das beste was der Markt anbietet. Will man es sicher haben, dann nutzt man Linux und eigene Server und verschlüsselt die Daten. Outsourcing der Email zu den großen Anbietern ist auch der immer der falsche weg. Steckt denen noch mehr Wissen und Daten freihaus in den Rachen. Mein Linux, mein Reich, meine Daten und meine Sicherheit. Ja man muss etwas tun für Sicherheit. Aber das bekommt dann nicht zwangsweise jeder gleich zum Mitlesen freihaus.

  • @5Hydroxytryptophan

    @5Hydroxytryptophan

    6 ай бұрын

    Noch wilder ist, dass Microsoft die Bitlocker-Keys auf ihren Servern "sicher". Wozu dann überhaupt verschlüsseln?

  • @AllesKiten
    @AllesKiten6 ай бұрын

    Interessante Zudammenfassung! Vielen Dank. Ich glaube, dass wir E-Mail noch 400 Jahre haben 😂 Was ist das für eine geile Leuchte?

  • @REALBoris666

    @REALBoris666

    6 ай бұрын

    Sieht stark nach einer Philips Hue Gradient Signe aus, so eine steht auch bei mir im Schlaffzimmer

  • @AllesKiten

    @AllesKiten

    6 ай бұрын

    @@REALBoris666 Dank Dir. Sieht in der Tat so aus.

  • 6 ай бұрын

    @@REALBoris666 "Schlaffzimmer"? ;-)

  • @derBerg
    @derBerg6 ай бұрын

    Thunderbird Rulz

  • @tfrog0ger
    @tfrog0ger6 ай бұрын

    Aber natürlich nutzen wir E-Mail. Ich instruiere meine Kunden jedoch immer, dass Post per E-Mail nicht rechtssicher ist und das es deshalb nicht vollständig andere Komunnikationsformen, wie z. B. die Post ersetzen kann. Die Rechtsunsicherheit ist auch der Grund, warum manche Firmen keine geschäftsrelevanten E-Mails akzeptieren bzw. bearbeiten / beantworten, sondern stattdessen auf ihre Online-Formulare auf ihren Websites bestehen, zumindest für den Erstkontakt.... Ja, ich meine auch als alter Systemintegrator, dass die Verwendung von E-Mails nicht totzukriegen sein wird, zumindest nicht in näherer Zukunft....

  • @mariusschmitt5855
    @mariusschmitt58556 ай бұрын

    Danke sehr informativ. Was Spam angeht, so habe ich jetzt langsam vor nur noch Mails von einer Whitelist durchzulassen alles Andere: Mülleimer

  • @masterman045
    @masterman0456 ай бұрын

    Ich würde ja alles was Firmen Mails betrifft mit PGP verschlüsseln, aber der Chef glaubt immer noch das ist viel zu kompliziert und umständlich...

  • @ettoreatalan8303

    @ettoreatalan8303

    6 ай бұрын

    Für Firmen gibt es S/MIME.

  • @corwynvigeland4856

    @corwynvigeland4856

    6 ай бұрын

    Ist total easy. Begreift nur niemand in den Firmen. Du bekommst von keiner Firma verschlüsselte EMails. Was ist den daran so schwierig, das ich in einem Portal oder App, die eh vorhanden sind meinen Pubkey hochladen kann.

  • @corwynvigeland4856

    @corwynvigeland4856

    6 ай бұрын

    @@ettoreatalan8303 noch nicht einmal das wird genutzt 🤬🤬🤬

  • @kriffos

    @kriffos

    6 ай бұрын

    Bei uns wird gerade PGP als Firmenlösung ausgerollt inklusive eigenem WKD worüber Dritte unsere öffentlichen Schlüssel holen können. Das ist deutlich simpler als S/MIME.

  • @maniheister
    @maniheister6 ай бұрын

    email ist nur so ne modeerscheinung, wie dieses internet auch 🤷‍♂️

  • @kickdownFANatiker
    @kickdownFANatiker6 ай бұрын

    wie heißtn die mukke ganz am anfang des videos...?

  • @samson_77
    @samson_776 ай бұрын

    Ganz klar, nochmal 40 Jahre. Warum? Weil's das schlechteste System ist was es gibt, aber das beste System, das wir haben. Und das wird aller Voraussicht nach auch so bleiben.

  • @dbmmf1770
    @dbmmf17706 ай бұрын

    Was machen unsere Ämter wenn sie in ferner Zukunft den Evolutionären Schritt vom Faxgerät zur Email gehen und die Email ausgestorben ist?

  • @MarkWinkler108
    @MarkWinkler1085 ай бұрын

    DE-Mail hat Telekom aufgrund mangelnder Nachfrage eingestellt. Gmx und Web bieten den Dienst aber ohne Monatsgrundpreis an. Versand De-Mail Einschreiben: 0,78 €.

  • @renep702
    @renep7026 ай бұрын

    0:46 die gute alte Zeit mit den WorkUnits in Seti

  • @steffenachtzehn8817
    @steffenachtzehn88176 ай бұрын

    Darüber hade Ich mir bis jetzt noch nie gedanken gemacht

  • @alexm.3806

    @alexm.3806

    6 ай бұрын

    Und auch noch nie für die "Dienstleistung e-Mail" etwas bezahlt? Manche Leute sollten sich vielleicht auch keine Gedanken machen...

  • @steffenachtzehn8817

    @steffenachtzehn8817

    6 ай бұрын

    Nein Privat Nicht @@alexm.3806

  • 4 ай бұрын

    Es könnten ja zwei Mail Systeme laufen SMTP und ein sicheres Zertifiziertes System welche zb in Outlook und anderen Tools erkannt und mit einem grünem haken ✔️ versehen werden und generell nicht im Spam Ordner gehen.

  • @THeck_23
    @THeck_236 ай бұрын

    Mail will never die! :)

  • @thejust139
    @thejust1396 ай бұрын

    Ich wäre froh wenn ich mal von behörden alles per E-mail bekommen würde...

  • @corwynvigeland4856

    @corwynvigeland4856

    6 ай бұрын

    ...und verschlüsselt! Nur da werden nochmal gut 20-30 Jahren ins Land gehen bevor man das bei den Behörden oder auch Firmen versteht.

  • @silvioklemm3769

    @silvioklemm3769

    6 ай бұрын

    das wird noch dauern ... ist ja alles "Neuland"

  • @cirf
    @cirf6 ай бұрын

    Die E-Mail ist nicht älter als das Internet, höchstens als das WWW

  • @zeitreisender2023
    @zeitreisender20234 ай бұрын

    Ich habe schon mehrmals versucht, einen kurzen Videoausschnitt per E-Mail zu versenden. Erfolglos, weil der entsprechende E-Mail-Server überfordert war.

  • @karlk9538
    @karlk95386 ай бұрын

    schöner beitrag. und außerdem mag ich posteo...

  • @whitewings1372
    @whitewings13726 ай бұрын

    Ja das alte Problem ich finde da den Ansatz vom Frauenhofer Institut der Volksverschlüsselung eigentlich sehr gut. EInfach zu bedienen kein extra Lesegerät das Smartphone und die Ausweis app reichen aus und keine versteckten Kosten etc. Nur halt leider nicht bekannt und für Firmen auch nicht optimal aber wer den LDAP server mapt der kann die Zertifikate abfragen. Wäre es gewollt würde dieses Tool vielleicht auch noch mehr bringen.

  • @tobizockt4710
    @tobizockt47106 ай бұрын

    E-Mail, dieser neumoderne Quatsch wird sich nicht durchsetzen, ich bleibe bei Fax Geräten 😜

  • @parasurferfm

    @parasurferfm

    6 ай бұрын

    Genau, ich bin stinksauer!! Bei uns haben se die Dinger abgebaut, jetzt kann ich nur noch über Outlook Faxen ... Saukompliziert

  • @richard--s

    @richard--s

    5 ай бұрын

    Fax wird sich nie durchsetzen, habt ihr kein Telex? ;-) Fax wurde übrigens in Deutschland erfunden, für wertlos erachtet und in Japan groß eingesetzt und hat sich von Japan aus in der Welt verbreitet. Jetzt ist China das neue Japan, zB bei e-Autos. Deutschland will wieder mal nicht, sucht mit zu teuren Produkten nach Ausreden, warum die Leute es nicht kaufen... während andere Anbieter den Markt übernehmen, Deutschland ist in der Schockstarre, versucht zu blockieren, erkennt nicht, dass der Binnenmarkt nicht ausreicht und sich die Welt währenddessen von Verbrennern wegdreht. Es gibt bald keine Länder mehr, wohin man Verpenner verkaufen könnte. Es kommen Scheinargumente 3 2 1 los.

  • @serialtoxic6427
    @serialtoxic64276 ай бұрын

    Digitale Flaschenpost wäre mal ein Experiment, oder eine virtuelle Brieftaube 🤔 Eine KI die den Nutzer schnell und sicher findet, die auf der Reise verschlüsselt voranzieht und erst am Ziel entschlüsselt wird.

  • @badmax7319
    @badmax73196 ай бұрын

    Ich bin total genervt, nur noch Müll im Postfach

  • @derkranich8474
    @derkranich84746 ай бұрын

    Alles wo kein Meta Konzern drinn oder dahinter steckt ist schonmal nicht schlecht ;O)

  • @brainforest88
    @brainforest886 ай бұрын

    Email ist vor allem erfolgreich weil es kostenlos ist. Würde jede Email etwas kosten gäbe es auch weniger Spam

  • @JoGi-nb9ls
    @JoGi-nb9ls6 ай бұрын

    Das Problem mit Google hat ionos auch... habe beim support nach abhilfe gefragt... konnten die nicht.

  • @marinaegner
    @marinaegner6 ай бұрын

    Auch abgewandelt ist das Zitat von Churchill immernoch zutreffend 😅

  • @tigertaktik
    @tigertaktik6 ай бұрын

    macht einen schon nachdenklich, wo all die Inhalte landen könnten. Was gibt es für Möglichkeiten es so sicher wie möglich zu machen?

  • @alexm.3806

    @alexm.3806

    6 ай бұрын

    Einen seriösen Anbieter suchen und diesen für seine Dienstleistung bezahlen? Oder Selber machen (=eigener Mailserver)!

  • @gwkbnhsjea175
    @gwkbnhsjea1756 ай бұрын

    Es gibt PGP Verschlüsselung und Signaturen das hättet ihr erwähnen sollen zu dem ist die De-Mail mit der NSA erstellt worden. Anbieter wie Proton Mail haben zudem eine gute Lösung gefunden das so wenig PGP nutzen.

  • @alexm.3806

    @alexm.3806

    6 ай бұрын

    Die E2E Verschlüsselung hat mit dem Mailsystem nicht zu tun! Ob da nun Text oder kauderwelsch oder Klingonisch übertragen wird ist dem Mailsystem egal! Protonmail ist nicht sicherer als andere Anbieter da diese den Schlüssel verwalten und diesen auch nicht rausrücken! Wer Sicherheit an einen Dienstleister delegiert hat Sicherheitstechnisch andere Probleme!

  • @ettoreatalan8303

    @ettoreatalan8303

    6 ай бұрын

    @@alexm.3806 Protonmail hat Schlüssel schon mal an französische Strafverfolgungsbehörden herausgerückt, obwohl Protonmail seinen Sitz in der Schweiz hat. Auch E-Mail-Anbieter stehen nicht über dem Gesetz des jeweiligen Landes. Wenn Strafverfolgungsbehörden oder gewisse Dienste wirklich wollen, dann kommen die auch an die nötigen Schlüssel. Das ist nur eine Frage der Zeit und des rechtlichen Drohpotenzials.

  • @gwkbnhsjea175

    @gwkbnhsjea175

    6 ай бұрын

    @@alexm.3806 Zum einem kann man sich den Schlüssel bei Proton herunterladen und sogar eigene importieren. Zum anderen wollte ich drauf anspielen das man bei Proton nicht den Inhalt verschicken kann. Sondern einen Zugang zum Inhalt der bei Proton dan liegt mit Password und einem Teimer.

  • @1234gosi
    @1234gosi6 ай бұрын

    Also ich bin 100% deiner Meinung, aber es gibt etwas das noch um einiges unsicherer ist und jeder, wirklich jeder verwendet, das Telefon. Es gibt bei Telefonnummer keine großartigen Sicherheitsmaßnahmen wie dkim oder dmarc. Jeder der halbwegs Ahnung von einer Telefonanlage hat kann eine Rufnummer vortäuschen. Es wird nur durch Gesetze reguliert die die Betreiber einhalten müssen, was ein Problem ist wenn der Anrufende vielleicht garnicht in Deutschland sich befindet oder eine fremdeTelefonanlage übernimmt.

  • @KayDSmith

    @KayDSmith

    6 ай бұрын

    @1234gosi "Jeder der halbwegs Ahnung von einer Telefonanlage hat kann eine Rufnummer vortäuschen" dem stelle ich entgegen, dass es mindestens genauso einfach ist, einen Email Absender zu faken

  • @hgzjomjzubgt

    @hgzjomjzubgt

    6 ай бұрын

    @@KayDSmithGrundsätzlich hast du recht. So ein Absender in ner Mail ist schnell auf beliebige Werte gesetzt. DKIM und DMARC sind durchaus wirksame Maßnahmen, die das Spoofen von Absenderdomains verhindern bzw. aufdecken können. Das gibts halt bei den Telefonprotokollen nicht…

  • @tobias8488
    @tobias84886 ай бұрын

    Wieso wird doch groß angezeigt und gefragt ob die Daten übertragen werden dürfen für verbesserungs Zwecke bei Microsoft. Lesen die Leute nicht was Sie auswählen? Ja ich weiß die Leute lesen es nicht und drücken einfach auf erlauben, aber das haben die Menschen schon immer früher halt mit der Unterschrift ohne zu lesen. Aber das Thema bleibt immer heiß, man regt sich auf und jeder macht es dennoch 😂

  • @eduardschnakenfuss9411
    @eduardschnakenfuss94114 ай бұрын

    Es lebe das FAX !:-)

  • @MMSummer26
    @MMSummer266 ай бұрын

    DE-Mail: Rein technisch wäre durchaus möglich eine Struktur zu implementieren, dass man sich mit seinem Online-fähigen Perso, oder eID-Karte ausweist und ein signiertes Zertifikat erstellt, welches zum Signieren verwendet wird. Aber auch hier gilt: Dann verdient man ja wieder nix...

  • @alexm.3806

    @alexm.3806

    6 ай бұрын

    Sicher, deswegen kostet DE-Mail ja auch was. Da aber keiner bereit ist, für die Dienstleistung "E-Mail" etwas zu bezahlen, ist das System wie es aktuell ist. Die Frage ist dann eher, warum richtige Zertifikate nur ein Jahr gelten (und damit sicher sind) und ein 10 Jahre alter "Online"-Perso mit alter Technik dann plötzlich sicher sein soll...

  • @KLEINMUSCHIPAUL
    @KLEINMUSCHIPAUL5 ай бұрын

    Ud was war noch mal mit Pop3 und SMTP? Dachte POP3 war vorher?

  • 4 ай бұрын

    Wie kommst du denn auf den dünnen Ast? Was soll POP ohne SMTP? Wie soll das passiert sein? POP (nicht POP3) war RFC 918. SMTP war RFC 821/822. (Obwohl das erste RFC das "Simple Mail Transfer Protocol" heisst, RFC 788 war, was ich auch erst eben entdeckt habe… oder ich hatte es vergessen).

  • @EdwardEnglish91
    @EdwardEnglish916 ай бұрын

    der epost-brief der deutschen post hätte es richten können!!

  • @pkorobase
    @pkorobase6 ай бұрын

    Super Video. 😃 man muss alle möglichen Leute immer wieder dran erinnern, dass Mail nix weiter ist als ne Postkarte. Komischerweise sind dann Messages per Signal oder Telegram echt sicherer.😉 (WA würde ich da mal ausnehmen, denen traue ich nicht 😅)

  • @Andi-513
    @Andi-5136 ай бұрын

    ich habe noch eine email adresse von Arcor läuft seit paar jahren über Vodafone aber geht immer noch und kostet nix.

  • @soeren68
    @soeren686 ай бұрын

    Bitte zwischendurch Luft holen bzw. die Atempausen nicht wegschneiden.

  • @ilm91
    @ilm916 ай бұрын

    Es wäre die Idee die "Email" zu revolutionieren. 1. So dass jede Person einen Benutzernamen bekommt 2. Auf Wunsch beliebig viele geheime Postkasten generieren kann um die Identität zu schützen 3. Dass man darüber hinaus ein Tab speziell für Newsletter hat, wo man offizielle Unternehmen abonnieren und deabonnieren kann 4. Dass man das man keine Spams im Hauptpostfach mehr empfangen kann 5. Wichtige Mails vom Amt, Versicherung und Arzt einen speziellen Ordner haben 6. Alles natürlich mit AES 256 verschlüsselt Dann können die auch gerne alle Emails und Briefe abschaffen und so der Umwelt etwas Gutes tun.

  • @gelanghaarteweile3048

    @gelanghaarteweile3048

    6 ай бұрын

    Öhm... also eine staatlich verordnete und verifizierte Adresse? Also der Spam, Malware und Scammer wird sich da freuen! Nicht falsch verstehen! Ist nen netter Versuch gewesen! Aber haar genau SO funzt scamming! Die "offizielle" Mail der Bank, wo darum gebeten wird, sich über folgenden Link bitte einzuloggen, um das Konto auf Ungereihmtheiten zu überprüfen, die die Bank festgestellt hat! Problem dabei ist: Es ist ja von einer vertrauenswürdigen Adresse, also sinkt die Chance, das man evtl. ein zweitesmal drüber nachdenkt! Und 256 bit AES is zu wenig! 4096! Und das hält auch nur solange, bis die Quanten-Sauce fertig ist...

  • @alexm.3806

    @alexm.3806

    6 ай бұрын

    Ist ja nicht so als obs Anbieter gibt, die das können --> Ach halt, moment! Die kosten Geld! Und das auch noch pro Monat! Warum? weils ne Dienstleistung ist und die Leute die dort arbeiten, von was leben wollen! Da die meisten hier aber für e-Mail nichts bezahlen wollen, ist die Mail so, wie sie ist!

  • @corwynvigeland4856

    @corwynvigeland4856

    6 ай бұрын

    Könnte man mit der Email bereits jetzt machen. Will halt nur keiner, und Emails verschlüsseln ist ja so kompliziert, Nein, ist es natürlich nicht!

  • @lokvid

    @lokvid

    6 ай бұрын

    Es würde ja schon helfen, wenn die Firmen und alle Sender freiwillig Tags vergeben würden, so dass sich diese Mails automatisch in entsprechende Unterorder verschieben lassen. Nicht mal diese schon vorhandene Technik im Protokoll wird genutzt. Deine Vorschläge wären perfekt. Ich frage mich, warum das W3C Konsortium sich nicht mal was so kluges ausdenkt und zum Standard erklärt. Wird wohl nie passieren. Da steckt bestimmt überall Geld, Korruption und Machthunger dahinter.

  • @alexm.3806

    @alexm.3806

    6 ай бұрын

    @@lokvid Das sind Standards! nur hat jeder die Freiheit, diese einzusetzen oder nicht! Und wenn Werbung und newsletter das Geld bringen und nicht die Nutzer, wird sich daran auch nichts ändern. In diesem Video wird ja auch auf der einen Seite gejammert, das man maximal abwärtskompatibel sein kann (fehlende Sicherheit) auf der anderen Seite jammert man dann aber auch, wenn Anbieter mehr Standards einfordern (für die Sicherheit). Die Lösung ist recht einfach: Such dir einen anständigen Anbieter und bezahle ihn anständig für die Dienstleistung e-Mail

  • @SuperGlotzer
    @SuperGlotzer6 ай бұрын

    Verschlüsselung kann man praktisch nicht nutzen, weil fast kein Normalo-Empfänger das verarbeiten kann. Daher bleibt es leider beruflich und privat immerhin beim Signieren aller E-Mails.

  • @RiotStarter187
    @RiotStarter1876 ай бұрын

    Email ist das neue Fax

  • @tomvogel743
    @tomvogel7436 ай бұрын

    Ich frage mal hier weil hier sich sicherlich viele die sich da auskenen tummeln; Ich habe meine email bei gmx erstellt. Ich habe regelmäßig spam von gmx im postfach, sei es das magazin, vorteilswelt, oder gewinnspiel. Das ist leider meine erste mail adr gewesen sie ist darum auch nicht ersetzbar. Automatisch filtern lassen geht nicht, als spam melden auch nicht, die neuen mails tauchen einfach wieder im posteingnag auf. Abbestellen geht auch nicht, da es "ein festes Feature des email accountes" wäre. Jetzt wurde ich allerdings konfrontiert, dass man sowas abbestellen können muss, da es sonst strafbar wäre. Stimmt das?

  • @Kaffeenase

    @Kaffeenase

    6 ай бұрын

    Kannst wahrscheinlich abbestellen, indem du es kostenpflichtig in einen Pro-Account umwandelst. Ansonsten du nutzt freiwillig deren Dienstleistung, erklärst dich mit den Regeln einverstanden und von irgendwas müssen die auch leben.

  • @tomvogel743

    @tomvogel743

    6 ай бұрын

    @@Kaffeenase ja stimmt genauso hab ich auch gedacht, strafbar wäre es ohne meine einstimmung nur wenn es ein anderes Unternehmen ist nehme ich mal an

  • @corwynvigeland4856

    @corwynvigeland4856

    6 ай бұрын

    Bei mir kippt das mein "Filter" automatisch in den Mülleimer! 😉

  • @tomvogel743

    @tomvogel743

    6 ай бұрын

    @@corwynvigeland4856 bei gmx sind die Filter so programmiert egal was du einstellst, es funktioniert bei den hauseigenen spam Mails nicht. Hab ich schon versucht.. melde ja jede Email als Spam..

  • @kings_pride
    @kings_pride6 ай бұрын

    es wäre toll, wenn man Mails mit SMIME und dem Perso signieren könnte. technisch sollte das gehen...

  • @silentwater79

    @silentwater79

    6 ай бұрын

    Geht auch, wird nur praktisch nirgends gemacht.

  • @jennifersirtl3061
    @jennifersirtl30616 ай бұрын

    Ich nutze Email nur mit plain Text.

  • @fairphoneuser9009
    @fairphoneuser90096 ай бұрын

    Ich bin relativ überzeugt, dass Mail nicht totzukriegen ist. Quasi alle Standards im Web sind schon ewig alt. Auch wenn manche natürlich im Gegensatz zu Mail wenigstens verbessert wurden.

  • @ltxr9973

    @ltxr9973

    6 ай бұрын

    und das ist auch gut so

  • @fairphoneuser9009

    @fairphoneuser9009

    6 ай бұрын

    @@ltxr9973 Dass Mail im Gegensatz zu anderen Standards nicht verbessert wurde?

  • @ltxr9973

    @ltxr9973

    6 ай бұрын

    @@fairphoneuser9009 Da muss nichts verbessert werden. E-Mails kommen ja an. Alles andere kann man selber machen, also z.B. PGP. Ist doch gut, dass da nicht wieder irgendwer meint er müsse einem vorschreiben wie das zu funktionieren hat. Sondern man kann die zusätzliche Protokollebene frei wählen.

  • 4 ай бұрын

    RFC 821/822 war das Original. Da kamen aber *einige* Update-RFCs hinterher seit dem. "Nicht verbessert" my ass.

  • @fairphoneuser9009

    @fairphoneuser9009

    4 ай бұрын

    @ Relativ minimal an die aktuelle Zeit angepasst...

  • @lowvision_technik_fotografie
    @lowvision_technik_fotografie6 ай бұрын

    E-Mail ist mittlerweile eine Katastrophe; und das nicht nicht (nur) wegen der Spam-Mails. Das muss ich als Informatikkaufmann leider konstatieren. Nicht nur, dass Outlook nicht in der Lage ist, IMAP-Postfächer automatisch zu aktualisieren (ich muss die Posteingänge plus Spam-Ordner von 6 E-Mail-Konten regelmäßig manuell checken), auch E-Mails, Absender und selbst ganze Domänen, die ich eigenmächtig als "sicher" deklariere, landen dennoch in den Spam-Ordnern, die ich dann natürlich manuell überprüfen muss, da eine Benachrichtigung in Outlook fehlt. So sind mir schon geschäftliche Mails untergegangen. Bevor jetzt die Frage kommt, warum kein Exchange-Server zum Einsatz kommt? Weil ich diese E-Mails privat für meine Projekte einsetze und mir die Kosten dafür einfach zu hoch sind 😅

  • @thenewerabeginsnow
    @thenewerabeginsnow6 ай бұрын

    Das ist meine erste möglichkeit... erster Verdammt doch nicht, aber echt echt gutes Video

  • @keyneslobtgesell5053
    @keyneslobtgesell50533 ай бұрын

    Ich habe mal PGp verschlüsselung des E-Mail Inhalts ausgetestet. (ohne es verstanden zu haben mit Thunderbird+ Kleopatra.)

  • @udomino
    @udomino6 ай бұрын

    Bzgl. Microsoft: Mein Benutzererlebnis bei MS wird von Jahr zu Jahr schlechter.

  • @nagelholtz4835
    @nagelholtz48356 ай бұрын

    Dieses Anwalts Postfach haben die Sekretäen in der Anwaltskammer den root Zugang... zumindest als es eingefügt wurde. Soll bedeuten das mails den Anwälten im posteingang unter gejubelt werden konnte. Hoffe das es nicht mehr so ist.🤫

  • 4 ай бұрын

    Blödsinn. Wenn man (also sowohl Anwälte als auch Klienten) den "Vorzimmerdamen" nicht vertrauen (können), hat man sehr viel fundamentalere Probleme als das Anwaltspostfach.

  • @nagelholtz4835

    @nagelholtz4835

    4 ай бұрын

    @ kein Blödsinn, leider so als es eingefügt wurde, in Köln passiert. Hoffe das sich dies mittlerweile geändert hat.

  • @henning256yt
    @henning256yt6 ай бұрын

    Seit Corona ersetzt Microsoft Teams an vielen Stellen sie Email. Leider wieder kein offenes System…

  • @Manfred-123

    @Manfred-123

    6 ай бұрын

    Und viele selbst ernannten "Behörden" nutzen nur noch Skype zum Telefonieren, da die "normalen" Telefone abgeschafft wurden, lag wohl an der Bequemlichkeit etwas fertiges aus dem Hause M$ zu nehmen...

  • @iamwitchergeraltofrivia9670
    @iamwitchergeraltofrivia96706 ай бұрын

    Hahha noch ein gefährlich port bei Outlook

  • @sylaina6776
    @sylaina67766 ай бұрын

    Bei mir muss Apple Mail kaputt sein. Meine Anhänge sind immer angekommen, auch bei Outlook auf Windows. Wie kann ich das reparieren? Ist das noch zu retten? 😂 Ich find EMail 10 mal besser als Whats App und co. Was steht denn als alternative zu EMail zu Verfügung? Genau, nichts. Absolut gar nichts. Wer das nicht begreift dem ist sicher auch nicht klar, warum auch wir heute noch Briefe verschicken können wie die Urgroßeltern unserer Urgroßeltern ;)

  • @GeblockTT
    @GeblockTT6 ай бұрын

    Alleine um die ganzen Faxe empfangen zu können, bleibt die E-Mail weiterhin Kommunikationsmittel Nummer 1!

  • @ewerybody
    @ewerybody6 ай бұрын

    Ja generell: Ganz schön arg im Sack alles. Ich würde mir son Opt-In wie bei Messaging-Diensten wünschen! Anfrage senden, annehmen, mailen. Wird die Anfrage nicht angenommen bouncen alle Mails und Anfragen. Kein Reputations-Quatsch mehr, keine Black-Lists. Bei der Anfrage können gleich öffentliche Schlüssel getauscht werden und schon kann man verschlüsselt mailen.

  • @brathorun9922
    @brathorun99226 ай бұрын

    Porto für ne DE-Mail?

  • @TOMPCT
    @TOMPCT6 ай бұрын

    Interessant, aber nichts Neues, ist schon immer das Problem gewesen und eine Lösung gibt es nicht, die wirklich praktikabel ist. Klar nutze ich E-Mail und in 99 % der Fälle steht da bei mir nichts drin, was geheim ist. Abgesehen davon, wer denkt, dass etwas sicher ist, der denkt sowieso falsch. Nicht mal die CPUs und Hardware sind ohne Bugs und sicher. Wer sicher sein soll, darf die Hardware nicht mit irgendeinem Netzwerk verbinden. Es gibt Firmen, z.B. in der Forschung deren Workstation nicht am Netzwerk sind wegen der Sicherheit. Das ist dann etwas sicherer, aber wer will das als privater Nutzer?

  • @ltxr9973
    @ltxr99736 ай бұрын

    Saudummer take, da bin ich ganz bei den Kommentaren auf eurer Seite.

  • @nagelholtz4835
    @nagelholtz48356 ай бұрын

    Gilt der outlook Müll auch für POP? Bin seit wochen im klinsch mit meinen outlook Einzelplatz app und der Einrichtung einer outlook Mail. 🤔

  • @Reiner030

    @Reiner030

    6 ай бұрын

    Garantiert... Outlook ist ja schon seit Jahren ein Webbasierter E-Mail Client für Exchange / Office365 und da ist es egal, ob POP oder IMAP Server angesprochen werden, wenn Outlook über Web Tunnel kommunizieren sollte. An sich sind POP3 und IMAP wie gezeigt eigenständige Protokolle, die seit meist über 10 Jahren schon nur noch SSL/TLS Verschlüsselt angeboten werden..

  • @mandree41
    @mandree416 ай бұрын

    zum Topic: solange Fax noch benutzt wird, wird die moderne Mail wohl nie abgeschafft. ^^

  • @Manfred-123

    @Manfred-123

    6 ай бұрын

    E-Mail ist im Prinzip Standard, Fax nutzen im Prinzip auch nur noch wenige in privaten Haushalten, da viele lieber Ihre Daten in Messengern lieber preisgeben.