Sehr informatives Video👍🏻 Endlich Mal ein Chinagerät, daß manche mahnende Stimmen in Sachen Oberwellenunterdrückung verstummen lassen sollte. Dankeschön 73 de Stefan

Danke für das Video, werde das Gerät mal im Hinterkopf behalten

@afuchaos8443

7 ай бұрын

Als Basis Gerät absolut OK.

Danke fürs Video und das ehrliche Fazit. Lese mich seit kurzer Zeit etwas ins Thema ein und bin zu einer ähnlichen Erkenntnis gekommen. Weiter so, hast ein Abo mehr.

Danke für das Video. Was für ein Programmierkabel brauche ich?

@afuchaos8443

7 ай бұрын

Kenwood "Norm" USB auf TTL Pegel, also ein stamdard Kabel wie für viele Boafeng Geräte.

Sorry to say that, but the DR-1801 isn't supported by the OpenGD77 has hardware is different from a DM-1801.

@afuchaos8443

7 ай бұрын

OK, thanks for the information. But this are not a show stopper ti give a advice to this very cheap radio.

@danielvador

7 ай бұрын

​ @afuchaos8443 yup ;-) (well, I had to turn the French subtitling). About filtering, of course it's far from perfect on such cheap transceivers, that's a fact. TYT/Retevis are a bit better regarding their build/QC (e.g. RT3S/MD-UV{380,390)). The DM-1701 is a bit cheaper, but it's Baofeng, so cheapest build/QC. All of those are supported by the OpenGD77 firmware.

Dein Video ist wie immer super und sogar ich, als langsam Denker, komme da locker mit. Ja OK es ist ein überaus günstiges Angebot und die Qualität scheint diesmal ganz OK zu sein von Baofeng, dass ist erfreulich zu hören. Trotzdem im Vergleich zu C4FM, klingt DRM einfach absolut unterirdisch und ich habe echt extrem Mühe, in DRM ein Englisches QSO zu decodieren, geschweige denn, selbst ein QSO zu machen. Auch C4FM klingt SCH. aber noch so einigermassen verständlich, im Vergleich zu DRM ist C4FM viel einfacher zu bedienen. Für mich hat das auch nichts mehr mit Amateurfunk zu tun, sondern viel mehr ist es ein Telefonieren, oder noch besser, ein Chatten mit extrem schlechter Ton Qualität. Kürzlich habe ich im Internet, solchen Kehlkopfrednern, auf dem Brandmeister, zugehört, und dabei ist mir aufgefallen, dass alle Sprachgruppen ausschliesslich nur noch unter sich bleiben. Noch einmal, ist das noch Amateurfunk? Liebe Leute, geht auf Kurzwelle, oder versucht ein Satelliten QSO zu machen, oder bleibt besser CB Funker, dass ist definitiv immer noch besser, als diese Halskrankheit. Diese kritischen Worte, haben absolut nichts mit deinem top Video zu tun, dass möchte ich zuguterletzt, noch einmal betonen. Aber macht mehr aus eurem Hobby......

@afuchaos8443

29 күн бұрын

Hallo, es ist nun mal digital und da bleibt einfach was auf der Strecke .... ich persönlich habe keine Probleme mit Englischen QSO's, allerdings arbeite ich täglich mit Indischen Kollegen, da ist man dann einiges gewöhnt 😅 Bei den DV Netzen hat aus meiner Sicht auch der reine Funkbetrieb wenig mir Amateurfunk zu tun, der liegt eher im Aufbau und Betrieb der Netze, gerade DMR bewegt sich hier immer mehr in Richtung HAMNet und Unabhängigkeit vom Internet.

@tomcruiser2407

28 күн бұрын

@@afuchaos8443 Ja alle diese Betriebsarten C4FM DMR, Star Dingsda und last but not least Echolink 😉 werden mittels HamNet verlinkt. Wurde mir gerade heute in Friedrichshafen erklärt. Funktioniert aber leider fast nur in Nord Europa. Der Süden sowie die anderen Kontinente, sind davon noch weit entfernt.

Hi, kann man eigentlich mit so einem Gerät nur Mithören oder ist eine ID unumgänglich ?

@afuchaos8443

7 ай бұрын

Ja geht, allerdings kann man das ganze Netz im Internet ohne ein Gerät abhören.