So funktioniert das Unterhaus: Die Bude des Brexit-Bebens | DER SPIEGEL
Es ist eng, dramatisch, es wird geschrien und gejohlt: Debatten im britischen Unterhaus sind großes Polit-Theater. Aber wie funktioniert das genau - und warum stehen ständig alle auf? Die Regeln im Video.
Пікірлер: 196
"The eyes to the right, the nose to the left. - must be a Picasso painting. "
@forzasheva7515
5 жыл бұрын
*Ayes ;)
@Berniewahlbrinck
5 жыл бұрын
Nicht schlecht, der pun!!
@johannesbusch8161
5 жыл бұрын
@@Berniewahlbrinck leider nicht von mir, daher in Gänsefüßchen.
@EstrellaPolux
5 жыл бұрын
hahahahahaaaa cooool !
@georgsperlbaum5645
5 жыл бұрын
"The Aye's (Ja-Stimmen) to the Right, the No's (Nein-Stimmen) to the Left. So was nennt man auf Deutsch "Hammelsprung"!
Wie an der Kegelbahn nach einer Pulle Jägermeister
@Zuckerheck
3 жыл бұрын
Genial Andreas :D Genial :D
wie es funktioniert? 2019 hat uns gezeigt: gar nicht
The germans just find out the UK parliament show
@ottoklikar3855
4 жыл бұрын
Und?
@patr3d33
4 жыл бұрын
*found wenn dann
Elitekindergarten
@konradgiesiger5247
5 жыл бұрын
Wenn man was nicht versteht, darf man es nicht als DUMM abstempeln! Andere Kulturkreise und das hat schon seinen Sinn dort!
@brutalo
5 жыл бұрын
so funkt Demokratie
Weiß jemand ob es T-Shirts mit dem Bercow drauf gibt? Ne ORRRDERRRR Tasse wäre auch cool. Ich muss sagen - ich bin ein Fan!
@leokr4877
5 жыл бұрын
Eher "Odeeeeeeer"
Ich finde das sehr ordentlich und geregelt. Es wirkt wohl auf viele befremdlich weil es sehr auf alten Regeln beruht. So musste man früher in der Schule auch aufstehen wenn man redete.
@MaximKretsch
5 жыл бұрын
Das muss man im Bundestag auch.
Und wofür stehen die immer wieder auf?
@GuardX99
5 жыл бұрын
Damit bitten sie den "Speaker" um Redezeit...
@Schischio0
5 жыл бұрын
Bastian Ist gut für die Verdauung.
@Zuckerheck
3 жыл бұрын
Verhindert Dünnpfiff wenns mal knapp ausgeht. Danke Vidar *Lachflash*
Das kommt mir immer vor wie aus einer Romanverfilmung.
Bestes Parlament ever, davon sollte sich der Bundestag mal was abschneiden ;) Ist wenigstens unterhaltsam.
@guntergastner8287
5 жыл бұрын
schau mal lieber best of bundestag an bevor du so ein mist von dir gibst - unser parlament ist sehr wohl interessant, wenn nicht sogar interessanter
@timzschiedrich1004
3 жыл бұрын
@@guntergastner8287 ich würde nicht sagen interessanter. finde beide sehr interessant und spannend sie sind einfach nur sehr verschieden
Meine frühere Hochachtung für den britischen Parlamentarismus hat sich deutlich abgeschwächt, seit ich einige Stunden der Brexit-Debatten life auf Phoenix verfolgt habe ! Nur ganz vereinzelt steht mal jemand auf und gemahnt an die Verantwortung für die gesamte Bevölkerung,die dieses Spektakel ja ebenfalls an den Fernsehgeräten mitverfolgt! Ansonsten verfolgt jede, auch noch so kleine Fraktion ausschließlich ihre Partikularinteresssen !
@OliverdeClisson
3 жыл бұрын
lol
In vergleich dazu ist der Bundestag regelrecht Kulturtod.
@talbewohnerfrant
5 жыл бұрын
Gentleman1147 Kultiviert wohl eher 😂
@ritchirodenbach8972
5 жыл бұрын
@@toughguyver6986 seitdem die AfD im Bundestag sitzt, hat Berlin offiziell drei zoologische Gärten...
OHDAAAA!!!
Dingdingding, Last orders please. ........cheeerio miss Sophie!
First of all, Mrs. May did a possible best job. She made Holidays in Switzerland and she studied the deals (top secret in french) between Switzerland and EU. The deals between Great Britain and EU are nearly identical of the Institutional-Deals EU to Switzerland. I ask a Question: " What's bad on these possible best deals"!
Ich höre da immer nur Hodor !!! Hodor vom speaker! 😂
@erde2663
5 жыл бұрын
Ist Order! Nicht Hodor hahaha
es ist halt eine völlig andere art eines parlamentes auch mit viel weniger abgeordneten insgesamt sicherlich interessant
@LeviPenell
5 жыл бұрын
joerg schreiner ähnlich viele wie im Bundestag
Mich wundert es, dass die überhaupt was gebacken kriegen. Bei dem ständigen Gequake und den nervtötenden Regeln. Aber für die ist das vermutlich normal🤷
@georgsperlbaum5645
5 жыл бұрын
Beim BREXIT kriegen sie nichts gebacken, das was sich House of Commons nennt, gebährdet sich als Irrenhaus!
@TinkiWinki62
5 жыл бұрын
Im Gegensatz zu euch Deutschen haben die Briten eine demokratische Geschichte und Kultur! Grüsse aus der Schweiz. 😁
@stachelkatus584
5 жыл бұрын
@@TinkiWinki62 na und ? Wir haben in Deutschland auch eine christliche Geschichte und Kultur, was uns nicht davon abgehalten hat diese Religion auch mal zu reformieren. Wieso sollte man in der Politik alles wie vor 100 Jahren lassen, wenn es vielleicht einfach nicht mehr zeitgemäß ist ?
@TinkiWinki62
5 жыл бұрын
@@stachelkatus584 Ihr Deutschen seid ein demokratisch komplett unterernährtes Volk. Ihr versteht von solchen Dingen einfach nicht. Ihr seid da auf einer ganz anderen Welle unterwegs.
@stachelkatus584
5 жыл бұрын
@@TinkiWinki62 dafür kennen "Wir Deutschen" uns gut damit aus,was passieren kann, wenn man ein Pauschal Urteil über ein ganzes Volk oder eine "Rasse" fällt und ihm aufgrund dessen gewisse Rechte, z.B. auf das Urteils-/Kritikvermögen abspricht...
Was für ein Irrenhaus - The lunatics have taken over the asylum! 👎🤡
@val-schaeffer1117
4 жыл бұрын
Better than quasi-Dictatorship in Germany. Aren't Huns known for being conformist and obedient, aka Obrigkeitsgläubig ?
Warum jaulen die immer
Der Spiegel...die Bild Zeitung im Hochglanz Format...
Order muß sein! Die Briten sind so lustig...
Könnte man ja mal reformieren...
@tomsn999
5 жыл бұрын
ambitus96 Die behalten zumindest Traditionen, nicht wie wir die alles zu tode reformieren.
Läuft im Hintergrund die Melodie von: "Heil dir im Siegeskranz"?😂
@93Jasmina
4 жыл бұрын
Wenn du so willst, ja. Aber ich gehe jetzt Mal stark davon aus, dass man sich hier auf die englische Nationalhymne bezieht, die die gleiche Melodie hat. 😉
@hunter-fh2fy
4 жыл бұрын
@@93Jasmina Britische Nationalhymne
Eine Lüge ist eine Lüge und bleibt eine Lüge. Auch dann, wenn man dazu nicht Lüge sagen darf.
John Bercows flying circus.
I love Great Britain 🇬🇧
Ich weiß immer noch nicht, warum die Leute immer schnell aufstehen . Video nicht so toll für Erklärungen!
Trotz des Brexit-Chaos, ein demokratisch gewähltes Parlament "Bude" zu nennen, ist einfach nur widerlichen.
@heinerda4768
5 жыл бұрын
Stimmt, Kaspertheater wäre passender!
@eberharde.9024
5 жыл бұрын
Und wie sollte man, lieber Ruben, diese parlamentarische Schwatzbude, in der jeder bloß noch sein Ego im Auge hat, sonst nennen???
Erstmal „Heil dir im Siegerkranz“ am Anfang.
@Pickelhaube
5 жыл бұрын
Nö God Save The Queen. Ich als Ösi Beschwer mich ja auch nicht, dass die BRD die alte Kaiserhymne geklaut hat
@nosurrenderkrauts1454
5 жыл бұрын
DL lol wann wurde dieBRD gegründet 49 ?lol glaub nicht das du dein Mund aufreissen solltest.Welche Strophe singt ihr Krautfresser nicht?
@user-ky6qk5co3u
5 жыл бұрын
@@Pickelhaube Ähm das Deutschlandlied gab es schon lange vor der BRD.
@user-ky6qk5co3u
5 жыл бұрын
No Surrender Krauts! Ich würd mal als Teetrinker die Schnauze halten.
@nosurrenderkrauts1454
5 жыл бұрын
DL Ohne die Teetrinker kein Krautland mehr und ausserdem zahlst du für die EU 🖕alles Gute
So hört es sich an. Ob es nun gerade Jägermeister war oder eine britische Spezialität. Egal, jedenfalls very British.
So dicht bei einander ....die Gerüche. ......
ein Theater - richtig lustig...
@heinerda4768
5 жыл бұрын
Stimmt, Kaspertheater wäre passender!
Was heißt denn nun dieses ORDER
@blackwalkzz5299
5 жыл бұрын
Prinz Jamal der speaker wie die es betonen möchte damit zur Ordnung bitten mehr ist das eigentlich nicht
@metalpit1000
5 жыл бұрын
Es ist der Ordnungsruf. Wie ich ihn verstanden habe, müssen sich beide - der Redner sowie die Zwischenrufer - nach einem Ordnungsruf beruhigen, was für den Redner zumeist bedeutet, dass er sich setzt. Danach wird aber fröhlich auf diese Weise weitergestritten...
make it the easy way...get out and that`s it...get brexit done...@ Bercow is the best
House of speaker hat doch einen im Tee.
@octopus8420
5 жыл бұрын
Sonst hält man das Affentheater nicht aus.
Monty Python in echt
ORDER!😂
Das ist ja so oberflächlich erklärt.
@Calenardhon314
5 жыл бұрын
Dafür hat man nach unter 3 Minuten Video einen groben Einblick
Vor dem Flur ist eine weiße Linie. Man darf wahrscheinlich nicht durch den Flur laufen, wenn andere reden, oder?
@der_Supergurke
5 жыл бұрын
Die weiße Linie darf von Besuchern, also Nichtparlamentsmitglieder, während der Debatten generell nicht überschritten werden. Die rote Linie markiert einen Sicherheitsabstand zwischen den Regierenden und der Opposition, der etwa 2 Schwertlängen ergibt, um die Sache unblutig zu Ende zu bringen. Ein Relikt aus alten Zeiten, sehr traditionell.
Hat was von Wasserhäusje.
Ordah! Cool though
Du LUMB !
Was ist das denn für eine Berichterstattung? Ziemlich herablassend wie hier über das House of Commons geredet wird.
Ein Kindergarten.
Es ist ein krasser Unterschied zum Bundestag und sicher auch lebendiger. Aber die Qualität der Debatte ist leider nicht unbedingt besser. Dazu sind einige Prozeduren dort schon sehr aus der Zeit gefallen. Die Opposition heißt z.B. "Her Majesty's Most Loyal Opposition" und die Regierung "Her Majesty's Government". Nicht sehr demokratisch wie ich finde.
@JulianMatschinske
5 жыл бұрын
@Mario Strange, I thought the government serves on behalf of the people...
@MonkeyDLuffy-fc3qb
5 жыл бұрын
@Mario "It's the government serving on behalf of the Queen." No, it is not. It is serving on behalf ot the people. To show the independence from the queen, everytime the blackrod invites the commons into the lord's chamber they slam the door of the commons into his face. If the government would serve on behalf of the queen, the prime minister would be a member of the lords and not of the commons.
der Tommy :)
Die sind schlimmsten
Lächerlich
Total antiquiert das ganze englische Parlament.
mehrere tausend jahre inzucht...............
weird
Was für Kindergarten
@heinerda4768
5 жыл бұрын
Kaspertheater wäre passender!
😉
ist von dieser Insel schon jemals was brauchbares zu uns gekommen?
We got rid of Bercow then we got rid of the House of Quislings and then we got rid of the EU as well!
Demokratischer den Deutschland.
@Schischio0
5 жыл бұрын
Lars Graf Klar, die Briten haben eine Queen und das House of Lords, die beide nicht wählbar sind, und trotzdem sagst du, dass es demokratischer wäre. Großer Bullshit.
@--3854
5 жыл бұрын
@@Schischio0 Kann mich nicht daran erinnern, dass ich zur Wahl der Bundeskanzlerin oder des Bundespräsidenten aufgefordert wurde, sowie zum Bundesrat.
@Schischio0
5 жыл бұрын
- - Schön, dass du so gut verstanden hast, welche Kompetenzen die verschiedenen Organe überhaupt besitzen und wie sie sich zusammensetzen. Nicht. Die Queen hat nämlich weitreichendere Befugnisse als der Bundespräsident, der zudem durch die Parteien gewählt wird und seinen Titel nicht durch Geburt erlangt. Der Bundesrat andererseits setzt sich aus Mitgliedern der Landesregierungen zusammen, die du ebenso wählen kannst. Das House of Lords besteht hingegen aus Adligen und Geistlichen, die zu großen Teilen ihre Position über das ERBRECHT erhalten und das zudem LEBENSLANG und mehr entscheiden können als der Bundesrat. Wer also sagt, dass das britische System demokratischer wäre als das unsrige, der ist offensichtlich ein Armleuchter. P.S. Eine weitere Besonderheit ist, dass es bei britischen Wahlen immer nur der stärkste Kandidat eines Landkreises ins Parlament schafft und damit keine prozentuale Repräsentation der Parteien erfolgt. Meine Frau kommt aus England und sie findet das deutsche System wesentlich demokratischer als das britische.
@--3854
5 жыл бұрын
@Vidar Stimmt, die Queen erhält ihr Amt durch Vererbung, jedoch ist ihre Macht deutlich eingeschränkt durch die öffentliche Meinung und dem Gewohnheitsrecht. Auf dem Papier hat sie sehr viel zu sagen, aber de facto hat sie gut wie nichts zu sagen in der Politik, ansonsten kommt es ja wieder zu einer "Petition of Rights" oder einer "Glorius Revolution". Der Bundespräsident hat zwar gar nichts zu sagen, aber ich als ehemaliger Bürger der BRD hatte gar keinen Einfluss auf dessen Wahl, der mich und das deutsche Volk repräsentierten soll. Und auf die Wahl des Bundesrates habe ich so gut wie gar keinen Einfluss, obwohl der Bundesrat erheblichen Einfluss auf die vom Bundestag gefertigten Gesetzen hat. Außerdem bist nicht auf den Punkt mit der Bundeskanzlerin eingegangen. Verstehe mich nicht falsch, ich finde beider Systeme sind kompletter Müll, aber zu sagen, dass das deutsche System ja besser sei, ist kompletter Schwachsinn.
@--3854
5 жыл бұрын
@@Schischio0 das einzig bessere am deutschen System wäre, dass es dort die Verhältniswahl existiert. Nicht wie ihn England mit der Mehrheitswahl. Jedoch sollten wir von der "Magna Carta liberatum" von 1215 gelernt haben, dass Großbritannien das erste Land mit einer "Demokratie" ist. Das konnte man vom H.R.R.D.N nicht behaupten zu der Zeit. Achja die Rechte wurden vom House of Lords mit dem "Parliament Act" von 1911 erheblich geschwächt. (Was auch nochmal 1949 der Fall)
Da finde ich geht es im österreichischen Parlament wesentlich besser zu
berow is bias and not impartial, and should resign he is not doing his job