Илья, если вас взяли в плен и заставляют снимать без отдыха, помашите рукой что ли или поморгайте.

Можно на 3 вещи смотреть бесконечно: на огонь, воду и как Илья подзывает голубей на птичьем : )

Имею таир-3😊 вполне юзабельный с рук) главное принаровиться и все получится.

Скатик вчера: "вообще очень не люблю тёмнозумы". Скатик сегодня: "диафрагму лучше сразу душить до 8".😂

Привет, Илья! Радует количество контента, разнообразие тем, но какое-же всё оно нелепое😂🤦‍♂️ Угораю с этого фото трешака👍

@iraklisun1701

Жыл бұрын

Лучше подойдет слово "Непонятное". Не хватает воображения, чтобы уловить скрытый смысл. Как неандерталец, попав в дата-центр, подумает "Как тут все нелепо"

@OLEYNIKOVLIFE

Жыл бұрын

@@iraklisun1701 "Непонятное"? Лично я вижу абсолютно бессознательное)) Наивная фотография, в милом проявлении.

@iraklisun1701

Жыл бұрын

@@OLEYNIKOVLIFE Может быть это исследования на переднем крае науки.

@OLEYNIKOVLIFE

Жыл бұрын

@@iraklisun1701 я за!)

надо не шаровую голову, а площадку ставить наверное, она более стабильна?

Шел 10 ый год после апокалипсиса, ядерная пыль уже осела, солнце все чаще видно из радиоактивных облаков. Илья Скатик тестировал линзы ... Какая из них быстрее разведет огонь😂

Nice Lens. Thank you from Belgium ! 😊 I love Russia ❤.

Ураааа, дождался таир 3, большое спасибо)

А что за штатив такой?? Очень удобный, судя по всему! Хочу теперь это, а не то гуано, что у меня :-)

просто лучший!

Часть кадров получились удачные и хорошие, а некоторые смазались. Как у любого другого человека, кто снимает на камеру)) В целом интересное видео с забавными моментами, описанными в комментариях людьми)))

Подскажете пожалуйста какой нужен переходник на объектив Таир 33В чтобы установить этот объектив на Canon eos?

@ilyaskatik

3 ай бұрын

33 у меня не было Там вроде средний формат, не знаю есть ли переходники

Теперь мы знаем кого поросить позвать в контакты!

Здорово

Да ну его этот пикинг. Я только в лайввью снимаю и глазами определяю, что в резкости. + выдержку тут ставить нужно как минимум 1/1000 (для съемки людей). На своем ЗМ5А (ты его засрал на обзоре, а объектив неплохой и дешевый) вообще меньше 1/2000 не ставлю. Думаю, для RP iso 2000-3200 не проблема, так чего на 1/250 снимать.

Что за засветки у оператора

Фоткаю по приколу на Кэнон 50-250. Как же мне он нравится :)

Как дела с выдержкой?

С мануалами вечная беда - фокус. В видосикателе - все четко, на дисплее - все чётко, а фотка в мазне,, гелиос юзаю иногда, переделанный под никон, та же беда) на родном никоновском светосильнике 1,4 даже на макс диафрагме с ручным фокусом нет проблем - можно через дисплей спокойно, можно в видоискатель

0:50 И складной стульчик к штативу, термос с морсом...

У меня такая же проблема с пикингом и в R и в RP. Даже на 11 мм с огромным ГРИП не всегда попадаешь, а пикинг показывает, что все в резкости. Интересно, а в Никоне лучше с этим дела?

@iraklisun1701

Жыл бұрын

Только по шкале наводить, как в Смене. БЗК это слезы

@user-li4tj5un7h

Жыл бұрын

У меня та же фигня с z6-2 ,с пикингом попаданий практически нет, через видоискатель в разы пападаний больше ,без всякого пикинга..

11:50 Природа Питера удивительна.... )))

я твой верный скатист!

Просили же со штативом, а это что за дичь?

1) Штатив нужно иметь получше. Более устойивый, и регулируемый под свой рост. 2) Тугой ход фокусировочного кольца из-за затвердевшего масла от времени. Не мешало бы обслужить. 3) Ну и снимать на улице стрит, если уж и снимать, то обязательно хотя бы выполнив условия первых двух пунктов.))

Илья даёшь обзор на МС 1000

А какой олик у оператора?

@ilyaskatik

Жыл бұрын

10м2

к этому объективу фторужье возьми и поставь сошки(как у снайперки) я так снимаю и на 4,5

Походу надо было увеличением пользоваться на пикинге

4 рубля? По 7-8 стоят на авито

10:24 Пока Илья мучает тугой автофокус, люди воруют мониторы

Когда эти объективы были очень актуальны фотографы не были так избалованы технологиями.

Всё хочу себе купить такой объектив, но смущает вес. Какой-то стрит на него снимать реально трудно. А вот кроме птичек можно поснимать за городом дальние ракурсы пейзажа. Особенно с возвышенности. Такое фокусное даёт очень непривычный ракурс и другими объективами с более близкого расстояния такой кадр не получить.

@ilyaskatik

3 ай бұрын

Тут к нему еще вес штатива надо добавлять) Без него реально трудно

Мне кажется не подходящее место для съëмки на Таир

Штатив это называлось в СССР.

птица это не баг а фича 😂

Стрит на таир во бред так он для природы или дальнего пейзажа. Лучше на кропе чтобы дальше бил,и есть старая версия таира черный лакерованый вариант 50-60х годов и по качеству может быть лучше. Какой олимпус микра прошлый век только кроп, фф, и для алегархов сф, кстати есть же обьективы аля таир 33,старые цейз для сф вот бы увитель фото или обзор, с хаселя/фуджа 120/200мп на 250/300мм обьективе 😊

@greenislesy6853

Жыл бұрын

Я когда себе MTO-1000 купил, пошел в город и снимал с рук. Штук 100 фоток наделал, бракованных меньше 10. Только исо задирать нужно (3200 на фуджике не было проблемой) и выдержку 1/2000 или 1/4000 ставить. И не снимать со всякой фигней типа пикинга или, чего доброго, в оптический видоискатель. все в лайввью. Да, потом рукам неприятно, да это редкостный геморрой, да, не каждый такой вес выдержит и уж тем более, не каждый сможет с рук фокусировать почти 4-х килограммовый объектив, но при желании можно наделать много очень интересных фото и никого не спугнуть. И уж молчу про то, что тот, кто научится на советские длиннофокусные объективы снимать, тому потом вообще съемки даже дешевый на автофокус раем покажутся.

@user-uy5kv7vx1e

Жыл бұрын

@@greenislesy6853 нуу это изврат конечно я бы применял для пейзажа или что в далеке сфоткать итд... для астро можно применить самолеты итд со штатива, с рук бред. Даже росийкие и азиатские зеркалтно линзовые 500мм и то лучше со штатива они легче в разы, но шевенку не кто не отменял, профи снимают со штатива на норм исо не важно современые или мануальные, не ну если 70-300 или больше хороший опт стаб можно и срук но большие от 400 и выше с аф и стабом стоят космос

@greenislesy6853

Жыл бұрын

@@user-uy5kv7vx1e я обычно и снимаю со штатива. Но в качестве эксперимента попробовал с рук. Именно из-за шевеленки и приходилось выдержку ставить 1/2000.

@user-uy5kv7vx1e

Жыл бұрын

@@greenislesy6853 и как 1000 по качеству?

@greenislesy6853

Жыл бұрын

@@user-uy5kv7vx1e если объекты недалеко (до 200 метров), то вполне неплох. людей можно снимать без проблем. Но вот если нужно снять что-то за несколько км (лес к примеру) - тут детализации никакой ждать нечего. Я его для видео в основном использую с относительно мощным штативом, там не так критично низкое разрешение. но если снимать на какой-нибудь 70-300 (у меня никкор есть такой), то, конечно, мтo-1000 лучше в плане дальнобойности. К примеру, я снимаю из своего окна кирпичный дом, который от меня находится за 600 метров. На 70-300 кирпичи превращаются в кашу, а на мто-1000 можно каждый кирпич рассмотреть

у меня барашек снизу, а не кольцо

Это не "Васька"? 6-7 линия...

@ilyaskatik

Жыл бұрын

Она)

Маша наша?

Этот эбъектив не для этого вида фотографии. -

Очень мыльные фотки

КРЫНЖ НАШ!

Нафига тут нужен штатив? Зачем закрывать диафрагму до восьмёрки? Какое-то страдание ради страданий. Света дохрена, берёшь и снимаешь с рук. На 1/500 даже алкаш с тряской в руках сможет снимать, наводиться с беззеркалкой проще простого через лупу на быстрой клавише и видоискатель. Чувствительность спокойно на этой камере можно задирать так, что и в пасмурный день картинка будет приемлемой. Снимаю с рук на ЗМ-5А 500мм/8, даже с ним нет проблем, а тут тупо использование инструмента не по назначению и соответствующий результат

просто мозгов нет. надо вещи использовать по их прямому назначению. может попробуешь ещё ёршиком для унитаза зубы почистить?

Шаровая головка для мазохистов