По работе часто хожу на охотничьих лыжах(ширина 15см, без камуса, дальше все распишу на их примере), глубина снежного покрова сейчас уже 1 метр, а будет больше. Если сравнивать снегоступы и лыжи, безоговорочно выигрывают лыжи. Ходить по кустам, в горку с горки проще на лыжах. Тащить за собой санки - огромное преимущество лыж. Даже когда лыжи проваливаются в снег на 20 см ты толкаешь их вперед и идешь не сильно затрачивая силы, а на снегоступах каждый раз поднимаешь вместе с ногой кучу снега (при этом проваливаешься на них больше). Когда на лыжах остановился можно разуться и положить на них вещи и что-то найти (не нужно бросать в сугробы), можно ходить по лыжам. Охотничьи лыжи, по сравнению со снегоступами, вообще почти бесплатны. Существенным их минусом считаю только то, что нужно самому изготовить-доработать или найти подходящее крепление. И думаю многие сочтут за недостаток габариты лыж при транспортировке на легковом транспорте, на себе и тп.

@capleed

2 жыл бұрын

А какие крепление посоветуете для охотничьих лыж?

@Pavel_Rudenko

2 жыл бұрын

Благодарю за личный опыт

@andreiyastrebov3061

5 ай бұрын

спасибо

@AlexanderBushcraft

5 ай бұрын

Да, лыжи всегда позволяют идти быстрее и покрывать большие дистанции. Вне зависимости от толщины снега) Но не всегда есть такие условия.

Класс, спасибо! 👍

@sport_marafon

2 жыл бұрын

Рады, что лекция была полезна)

@Pavel_Rudenko

2 жыл бұрын

😉

В лыжных походах можно попробовать старые горные лыжи, естественно поменяв крепления. Дешево и сердито: тут тебе и железный кант и жесткость. Главное - подобрать площадь лыжи под свой вес с рюкзаком, очень неприятно, даже идя последним, проваливаться в снег.

@Pavel_Rudenko

2 жыл бұрын

Туристские лыжи будут лучше, но при желании можно и горные адаптировать.

@andreiskvch9434

5 ай бұрын

Сам хожу на б/у классических горных, длинна 175 вес 1200 гр одной лыжи. Поперек лыжи наматываю капроновый фал 6-8 мм. Иду не снимая и через бревна и по камням и через ельник между стволами буквально ширина ладони.

Спасибо. Познавательно

@sport_marafon

2 жыл бұрын

Рады, что лекция была полезна)

@Pavel_Rudenko

2 жыл бұрын

На здоровье!

Спасибо за лекцию! NN 75 BC отмирает только по причине маркетинга. NNN BC на много более прихотливые крепления - забиваются снегом, замерзают, не ремонтопригодны. Не просто так Rottofella выдала на рынок свои новые (и ещё более дорогие) Xplore. Лучше бы вернулись к NN75...

@Pavel_Rudenko

2 жыл бұрын

На здоровье! Не совсем понятно, по причине какого маркетинга? Нн75 тоже забиваются снегом, хоть и меньше, но проблемой это не становилось на моем опыте. Ремонтопригодность, сомнительно. Крепление и там и там очень надежны, но у нн75 чаще проблемы именно с подошвой ботинка, она трескается и приходит в негодность быстрее. Эксплорер это не замена классическому ннн бс, это отдельная линейка, облегчённое крепление под горные условия, некий туристский скитур))

@yakovleukhin5563

2 жыл бұрын

Не соглашусь. NNN BC имеют существенные преимущества, и вовсе не маркетинг сделал их популярными. Главные преимущества, конечно, это меньше сопротивление при движении, нога двигается естественней, то есть гораздо более удобная ходьба в них. И надежность тоже преимущество системы. Так, под них гораздо более долговечные ботинки. Механизм креплений. Починить его сложно, но... он так надежен, что ломается очень редко, можно сказать, что практически не ломается. Группе хватит одних запасных NNN BC креплений на несколько человек. А вот реальные недостатки NNN BC: это, во-первых, да, "замерзаемость" (если попали в воду или забились порошкообразным снегом, то выстегивание их них может быть очень трудоемко), при попадании в воду приходится их при первой возможности отстегивать и прочищать, и также прочищать от порошкообразного снега временами; во-вторых, "невыстегиваемость" - при падении, попадании в снег ручные крепления не выстегнуть, не дотянувшись до них руками; в-третьих, сложнее использовать чехлы на ботинки (из-за контактных борозд на подошве ботинок и соответствующих ним "рельс" на креплении), чехлы быстро изнашиваются. Также нет лыжных кошек. А 75NN хотелось бы, чтобы жил. Отличный вариант для бюджетного телемарка, пластиковые ботинки к ним есть, ну и все прочие преимущества. Но лопающиеся в походе "ласты" ботинок, потерянные тросы, лопнувшие скобы и щечки.. все это тоже 75 NN. А Xplore это попытка преодолеть как недостатки NNN BC, так и 75 NN и добавить к ним достоинства TLT креплений, в первую очередь контроль над лыжами при закантовке. Посмотрим, что получится

Час о лыжах и 15 мин о снегоступах

@Pavel_Rudenko

5 ай бұрын

Просто лыжи это топчик)

Здравствуйте. Вопрос личного опыта. Тур лыжи, очень плохо на лёгком снегу, идти плохо лыжи вязнут, при дальнем ходе, крепление, особенно подпятник, забивается снегом. И хождение скорее похоже на протаптывание. Последнее время использую охотничие лыжи, намного лучше. Вопрос в следующем, вес 100 кг, рост 180., Хочется именно туристические для сложных и разнообразных условий. Что бы вы порекомендовали.

@Pavel_Rudenko

2 жыл бұрын

Если тропежка по глубокому снегу, то Asnes ingstad и fisher sbound 98, ростовка 190 или больше. Длинная ростовка, позволит центральной части, под крепкой продавливается и носку всплывать, так легче двигаться. Под пяткой у меня обычно налипает в около нулевые температуры на ннн бс, но не критично.

@mihailsafronov3599

2 жыл бұрын

@@Pavel_Rudenko А почему кстати бы не fisher sbound 112 ? При тропежке глубокого снега должны поменьше проваливаться.

Узнал много нового. Спасибооо

@Pavel_Rudenko

2 жыл бұрын

На здоровье!)

А где упоминание про Маяк? С учетом того, что они делают и полупластик, и с камусом, и по цене раз в 5 дешевле. Ну и хотелось бы больше про снегоспупы, в текущей лекции понятно, что выступающий -- фанат лыж и снегоступы ему не интересны, но можно же более объективного лектора пригласить.

@Pavel_Rudenko

2 жыл бұрын

Объективность - миф) я делюсь своим опытом и видением, если у вас есть чем дополнить, с удовольствием послушаю

Что забред живем в России самой большой теретории рельеф самый разнообразный но пачемуто я так и не нашол хорошие обзоры отечесвеных лыж все стараются пропихнуть заграницу там лутше качественей надежний вот тока все зависет от вашиго кашилка 😂может всетоки хотябы ради приличия и любви кродени будети расказывать про отечесвеных производителей или как говарится бизнес не чего личного

@Pavel_Rudenko

6 ай бұрын

Дорогой друг, бред в том, что в России нет аналогичных, пластиковых лыж с кантов и насечкой. Если дело в кошельке, то в ютубе полно роликов лыж на разный вкус и кошелек, смотрите их и подбирайте себе что нужно. Если дело только в том, что любовь к родине, то в Спорт-Марафоне с этого года продаются Уральские лыжи - Шифонеры от Безрукова, наверняка скоро появятся, покупайте.