Для себя 14:33 Моральный реализм vs эволюционное происхождение морали 31:02 Моральный релятивизм

17:10 Спенсер

38:00 начинал смотреть Васила, когда еще никаких кратных очередей не было :)

@yaldabogovlive8796

18 күн бұрын

А с какого года смотришь, если не секрет?

@jonatanlerner

17 күн бұрын

@@yaldabogovlive8796 по моему, год 18ый

20:00 реализм, для себя

42:00 да, вот так этим экзистенциалистам. Подхожу к одногруппнику после реферата про справедливую войну и спрашиваю, мол что хотел он мне сказать. Он и говорит, у меня метафизика неправильная: тэйки у меня эссенциальные, а надо экзистенциальные. У меня слишком много интересов, чтобы думать над такими вещами. Было бы мне лет 15, то думал бы об этом, а так пох. И шо, живой

36:00 нууу, Васил, не знаю, почему Аристотель сложный и душноватый. Возможно, я Аристотелем не приисполнился и поверхностно читал. Но по моему, Аристотеля можна без подготовки читать. Тем более никомахову этику, политику. Если брать физику или что то еще, то да, вот эти все физики метафизики душные😁 но это кому как.

@yaldabogovlive8796

18 күн бұрын

Я согласен, что "Никомахову этику" и "Политику" можно без особой подготовки читать

3:35:30 ну так у Иллюмината в том и тейк, что сам догмат ислама не тянет на откровение Бога, а скорее на продукт своего времени. Плюс последовательный суннит (если то, что сказано в видео - правда) будет опасен для общества, если он будет следовать хадисам от и до