Более познавательного видео по рынку эхолотов я не видел,отлично

Хороший обзор, спасибо!

Огромное спасибо. Хочу вступить в мир структурников с чем-то бюджетным. Смотрю на лорик хук 7 и реймарин, но реймарин дороже на треть)) После видео стало чуть легче с выбором)

Спасибо за обзор. Жаль только, что вышел поздно. Две недели назад купил Гармин страйкер, теперь вижу, что нужно было брать лоуренс хук.

@user-mt3pz5yh5f

2 жыл бұрын

Аппетит приходит во время еды. У меня Хук Ревил 7. Купил месяц назад. Сейчас хочу Лайв)) Кстати, Миру эхолотов нужно трэйд ин организовать...Больше заработаете чем на просто продажах.....Не благодарите за идею)) Хотя, от хорошей скидки не откажусь....Раймарин понравился....

@Midnight-sn7ik

2 жыл бұрын

В страйкере - нижнее сканирование нормальное. А если нужно боковое - это лайв, солекс или апекс и тут без вариантов кто бы какую пургу не нес, проверено.

@user-dy1pw2ed3w

2 жыл бұрын

Алекс, покатайся, настрой сам, приятно удивишься! Тут ревил печально показывал, гармин вообще не настроен! Подсказка. Настройку на 455 частоте делай, что боковой, что CV.

@Uwcerputz

2 жыл бұрын

Опытный рыбак всегда может определить где стоит рыба за счёт глубин. Вернее их перепада. Гармин в этом случае по деньгам и функционалу само то. Рисует глубины в память. Ну и проверено просто рыбками. Там где рисует там и есть рыбка. Летом ходили с бредешком. Сначала отрисовали глубины и посмотрели рыбок. Ну и там где их небыло то и в бредне было пусто. Гармин само то для бюджетной рыбалки. Естественно бредень не средство рыбалки. Но решили проверить правельно ли показывает гармин. В видео мне понравилось как он сказал вон они стоят и не ловятся. А им все равно каким эхолотом мы их видим.

@user-oe9zo5mf6f

Жыл бұрын

www.youtube.com/@user-uc6kf3mh8x

Каждому свое. Лично для меня главное это рыбалка. С такими шикарными эхолотами рыбалка превратится в постоянное изучение сначала прибора, потом порисовать карты, потом поиск рыбы, потом определять вид рыбы. Ну а потом тонкие настройки всего этого. Короче говоря, рыбалка превратится в изучение. Ну это я про себя. Не буду брать такие навороты из принципа. Просто залипну нахрен и забью на рыбалку.

@Fishing_BE

11 ай бұрын

А зачем вы тогда смотрите это канал

@ochagovstanislav3767

9 ай бұрын

Рыбалка это и есть постоянное изучение, а водки попить и с мужиками по.. ть и дома можно, эхолоты всё им мешают😂

Интересненько 👍🏻. 455чистота интереснее

Клёва !

Хук ревил с all - 3 - one, через переходник. И, хотелось бы видеть картинку с записи экрана, а не блики. Это будет информативнее, канал же про эхолоты.

Смотрел сейчас спортсменов они говорят, что щуку 70% не видно возле коряг, но она там есть, поэтому самое главное найти корягу и обкидывать её потому что не видно рыбу, а у них эхолоты не шухры мухры , так что можно и хук 7 и на рыбалку 🎣

@karomag

Ай бұрын

А какие спортсмены говорят - биатлонисты? )

Привет Артур! Нравится лайв- но купил эфс9- на лайв денег не хватило! Огромное спасибо за скидки!!! 🤗🤗🤗👍🤝😉

Класс. Спасибо. Вот бы устроить битву титанов- live, solix, axiom и 8412.

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Мои подозрения здесь аксиом проиграет, да и 8412 будет лидировать разрешением) его лучше с Апексом сравнивать и тут уже будет интересно кто выиграет эту битву)

@user-mx3tv9rg6b

2 жыл бұрын

@@MirEholotov Apexa долго ждать?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

@@user-mx3tv9rg6b с июля ждем и нет точных дат поступления, наверное уже в следующем году.

@user-ol9nh2jz3k

Жыл бұрын

@@MirEholotov А между Live и Solix., кто будет лидировать ?

Вот то что нужно человеку при выборе эхолота. Жирный лайк. Ничего не знал о Раймарине.....как он светит рыбу, обалдеть.....

@user-ty7lb2hk7f

2 жыл бұрын

Покупаем кнопочный раймарин по цене сенсорного лорика и думаем а на дне ли рыба или в толще воды, это не эхолот - мамонт среди эхолотов

@user-qm3xh7if8c

2 жыл бұрын

@@user-ty7lb2hk7f Кнопочный Raymarine стоит дешевле, чем сенсорный Lawrance, а показывает рыбу также. Некоторые предпочитают заморочиться с кнопками, но платить меньше.

Ничего не понял, но очень интересно! Пользуюсь Humminbird170 За что 50-450 т.р. ?

Вы наверно единственный ,кто не продался какому-то производителю. Спасибо Вам за вашу инфу!

@user-fn7sp2lj1h

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣 Я бы конечно поспорил))) Сам работаю в продажах больше 20 лет (только FMCG рынок), 5 лет был тренинг-менеджером по продажам и мне многое бросается в глаза и режет слух, когда человек рассказывает про разные вещи... Здесь так же были явные акценты на определённые бренды, которые показали себя несколько хуже, НО автор это "сглаживает"😁 Вывод один: где больше маржа, больше бонус от производителя, возможно доп. плюшки, то и лучше (из уст продавца)! Я Вас уверяю, если бы на каком-нибудь нибудь эхолоте за 40-50 т.р. они зарабатывали так же, как на эхолоте за 250 т.р., то самым лучшим был бы именно дешёвый эхолот, да + ещё оборот дешёвых естественно больше, то все видосы хвалили бы только его🤣 Есть бренд Лексус, он же Тойота, который своим дилерам даёт зарабатывать 3 коп. с машины, но там репутация и надёжность, а есть Мерс, на котором дилеры имеют жирный кусок + ломается как телега старая, а это соответственно + на обслуживании... Так вот если один и тот же дилер имеет ряд салонов под разными брендами, что ему выгоднее продавать? Естественно вопрос риторический 😉

Добрый вечер! Спасибо, очень интересный обзор. Владею хук ревил 9, приобретал у Вас. Сейчас думаю о замене на FS 7. Также интересно про компановку ревила датчиком 3 в 1. Как думаете что лучше? Может есть данное сравнение?

@user-Misha86

2 жыл бұрын

Есть коротенькие видосы , но хотелось бы конкретного сравнения датчика 3в1 и триплшота с головой ривил .

@jjmjjm2482

2 жыл бұрын

После 9 ки ,от 7 ки ,не получите радости . Берите 9 ку !!!!тут как раз таки размер имеет значение

@user-xw1eh6pc9f

2 жыл бұрын

Особо не выиграете в качестве боковой картинки. Только в сенсоре

Подскажите у меня ноок revil 7 без бокового сканера, если поменять датчик будет работать?

Есть возможность купить в ценовой категории два варианта Lowrance Hook Reveal7 или Garmin striker vivid 7sv, у Вас честный обзор поэтому спрашиваю именно у Вас,

Добрый день, стою перед выбором приобретения эхолота ,так как пользуюсь Гармин, заинтересовала модель garmin gpsmap 943xsv с датчиком uhd 56, так же заинтересовала модель Lowrance HDS Live 9. Что посоветуете?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, у Гармина классная серия 8410,12 и тд, там разрешение выше, а между ваши моделями думаю будет лучше Лайв

Отлично проделанная работа, страйкер вивид самый бюджетный, с хорошей ориентацией по карте и хорошим нижним сканированием. Рыбу в боковых показывает, не так четко, но показывает, в своем бюджете отличный эхолот

@user-kg7pu7dr2n

Жыл бұрын

Согласен.С семерочкой всегда нахожу судака.Зачетный приборчик.

Спасибо огромное а уникальный и беспристрастный контент! Целюсь на ECHOMAP ULTRA 102SV, смущает отсутствие лупы (увеличения), это действительно так?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, Лупа есть, так что не переживайте, я просто не показал этого, хотя в этом видео демонстрировал kzread.info/dash/bejne/lYB2sM-kY5zFl8Y.html

Объясните мне пожалуйста что лучше датчик АИ 3_1 или триплшот. Спасибо.

А настроить и установить без бликов снимающую аппаратуру не судьба как обычно?! Вам то "ВСЁ ВИДНО" ,а нам одни блики и болтанка достались,очень рад за вас,что вы в своем ролике что то разглядели..

Эта хитрость-снимать на глубине 3-5 метров, уравнивает шансы всех производителей

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, раскусили нас))))

ждем

Добрый день. Подскажите, на ярком солнце экран лучше читается у лайва или у хаминберда?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, в целом одинаково, тент поможет от бликов

Добрый день. Не могли бы вы сделать подробный обзор Garmin GPSmap 8412?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, сделаем чуть позже)

Привет, приму в подарок любой, спасибо

Здравствуйте! Видио информотивно очень хорошее инужное. А можно ещё поподробнее про расположение датчиков и как они между собой дружатся и конфликтуют.

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, как не ставь, конфликты будут, не много они уменьшаются если разные частоты выставлять, но не идеально)

Если сравнивать, с практической точки зрения, что бы все таки выбрали ECHOMAP ULTRA 102SV или gpsmap 8610xsv?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, я бы взял GPSMAP 8410 или 12 максимум, Full HD супер)

Хотелось бы ещё соликс посмотреть)

Теряюсь в выборе, ахиом 7 + или элемент 9 они в одном ценовом диапазоне. Какой бы вы выбрали? Имею драгонфлай 5 про.

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, AXIOM, удобнее с сенсорным экраном и разрешение выше экрана.

@user-km5ov3vj7k

2 жыл бұрын

@@MirEholotov спасибо, с меня подписка.

@DEMON4528

2 жыл бұрын

Продал драгонфлай, чего хорошего скажешь за него?

Пожалуй останусь на Х-4

Добрый день так много информации по лайву, такое ощущение, что его позиционируют как топ, а вот про другие эхолоты не так много. Разве, что про Гармины ещё все разжевано. А вот что выбрать для рыбалки из данного списка Lowrance Hds live, hummingbird helix, Simrad Go, Reymarine element или Reymarine axiom . Про них так мало информации, что даже не поймёшь в чем разница. Подскажите пожалуйста взять ли лайф или попробовать одного из списка? Спасибо.

@MirEholotov

Жыл бұрын

Здравствуйте, вы привели примеры разных рангов приборы. Если среди этих вариантов, то HDS Live. Симрад не будет рисовать карту глубин как у Лайва. Хеликс не сенсорный экран. Аксиом Плюс не так хорош в сканирование, т.к. он больше яхтинг, он умный и функциональный, но не для обычной рыбалки. Элемент не сенсорный экран и ниже разрешение дисплея, так же охват в боковом сильно меньше всех остальных, но светит рыбу прекрасно, даже через чур))

@SashaSibiryak

Жыл бұрын

@@MirEholotov спасибо огромное.

Добрый день! У меня есть Garmin GPSmap 722xs. Если я правильно понимаю, эта серия предназначена в первую очередь для контроля и управления оборудования катера (двигателя, радара, средств связи), картографии, и уж потом для поиска рыбы или перспективных мест. Не подскажете, на основе какого гарминовского картплоттера (Echomap и т. д.) построена эхолотная часть GPSmap 722 xs?

@MirEholotov

Жыл бұрын

Здравствуйте, скорее EchoMap Plus.

Подскажите плизз как отключить функцию ривел?

здравствуйте. почему на гармине тока тени . неразабрались .?

А какой эхолот лучше выбрать, исходя из задачи получить вменяемый рисунок рельефа дна, желательно на большой скорости? Рыбок рассматривать не требуется.

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, боковик работает до 13км/ч примерно, потом картинка сильно сжимается. Оптимально 9фс, если не хочется разгоняться по бюджету. В этом видео брёвна попадались, так что вы и сами сможете выбрать отталкивая от бюджета.

@alexforg8912

2 жыл бұрын

@@MirEholotov Спасибо

хотелось бы услышать мнение перед выбором эхолота в одинаковом ценовом диапазоне:гармин 4 vd или лорик элит 5 hdi ?

@MirEholotov

Жыл бұрын

Здравствуйте, вивид 4цв

@user-rg9nq4yv7m

Жыл бұрын

@@MirEholotov спасибо,а риторический вопрос,из за чего?карты?или лучи?

@MirEholotov

Жыл бұрын

Сканирование, создание карт глубин, не глючный и брака еще не было.

@user-rg9nq4yv7m

Жыл бұрын

@@MirEholotov спасибо огромное,опыт в эхолотах у вас есть огромный,доверяю вашему ответу полностью

Из всего что показали мне понравился HDS 12.хотел купить Hook reveal но спасибо что показали говнястую картинку),все таки решил взять Elite Ti2-там хоть рыбу видно.Спасибо за видео!

@ARTdixi

6 ай бұрын

ездят такие вокруг меня, я с хуком и судаками они с шдс и с окунем, удачи))

Элит фс, очень плохо работает 800 частота. Рыбу смотреть только на 400. В основном пользуюсь данной частотой. Имею прибор 1 год. Зернистость приличная.

Скажите пожалуйста какой угол боковых лучей в датчиках триплшоте и в активимедж

@MirEholotov

2 ай бұрын

Нет данных, но у трипл меньше мощность датчика, за счёт этого хуже сканирует чем аи3в1

Приветствую. Все смотрю смотрю,все подробно показано и рассказано,но свой выбор так и не сделал,прошу помочь подсказать… Купил лодку мотор,акватория в Карелии,очень не предсказуемый рельеф дна..посреди глубокого озера может выскочить камень скала.. Основная цель покупки эхолота картплотера Поиск рыбных мест Видеть рельеф ,безопасная эксплуатация судна. Возможно подключения электроякоря Так сказать покупка на вырост,чтоб не пришлось покупать новее в ближайшем обозримом будущем. Рассматриваю lowrance elit может или hook 7 tripelshoot может другие фирмы. Бюджет 100 к Буду признателен за совет

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, в вашем случае будет оптимально взять серию Lowrance elite fs, он точно будет лучше hook reveal. Подключение электроякоря я бы не стремился, это скорее игрушка, проще по пульту от мотора выставляться. Насчёт скачков по дну нужно смотреть по форумам отзывы пользователей справляются ли карты навионикс или симап с этой задачей в вашем регионе. Elite FS оптимальный вариант и даже если вырастите на серию hds live, то он пригодится для создания сетки. Если что, мы на связи 88002002292, говорите что вы с ютуба для получения интересных цен от нашего сайта mireholotov.ru

@SoundOfFreedom88

2 жыл бұрын

@@MirEholotov спасибо!! Буду прицениваться

Добрый день, а где можно оригинальные скриншоты глянуть?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, увы пока нельзя. Чуть позже будет видео со скринами.

Я за обзор хук ревил трипл шот с датчиком актив имэджик 3 в 1

Я пользуюсь 9 raymarinом. Тоже складывается впечатление что камни, ракушку, палки он светит на ровне с рыбой. И в этом случае порой приходится догадаться, что из этого рыба 🐟

@user-os4xy5fk8z

2 жыл бұрын

Чё не покупать? А то я собрался 7 элемент взять.

На всех эхолотах расстояние бокового сканирования выставлено по 20-25м. И только у Реймарина почему-то 36м... Что-то мне подсказывает, что на глубине больше 6-7 метров ни один из приборов этих окуней не покажет.

Подскажите пожалуйста, а у гармина есть режим 3D

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, он там очень древний и в целом он у всех не ах) более менее, это у raymarine axiom plus

Сделайте доброе дело , подсоедините датчик 3в1 к ривилу , уж очень интересно .

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Вот есть ролик ребят kzread.info/dash/bejne/lqF7qsmpY5mzgKQ.html Вы видите сверх улучшения, за которые нужно доплатить от 30тыс? Я лично не вижу никакого смысла этим заниматься))

@user-rr6ol1su6r

7 ай бұрын

@@MirEholotovздравствуйте, что посоветуете, хочу пересесть с хукревил9 на фс9 или лайв7, лодка небольшая пвх, 7лайва будет хватать? Спасибо

Как не настраивай Срайкера, а если б ты не знал, где окунь стоит, с ним бы и не узнал😆😆😆 В хуке на порядок четче, это факт!

@user-dy1pw2ed3w

2 жыл бұрын

Настройки хлам у гармина были.

@user-fu9xu4zy6d

2 жыл бұрын

@@user-dy1pw2ed3w т.е гармин нормально светит рыбу? А то планирую к покупке 7 вивид, смотрю разные обзоры, кто говорит, что норм светит, кто говорит, что хлам полный

Покажите пожалуйста как на Humminbird Helix 8 вставать на точку. Имею данный аппарат но так и не могу точно научиться вставать на точку.

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, в боковике находите место, отмечаете, а потом верх по течению проходите над точкой и за 20м якоритесь от неё. Поставьте курсор на точку в картах и будете видеть сколько метров до точки.

@arturykovlev2144

2 жыл бұрын

@@MirEholotovВроде все так и делаю все равно в итоге отмеченные коряги в стороне остаются

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Чтобы видеть четко где ваша точка, то вам нужен компас mireholotov.ru/catalog/ekholoty/komplektuyushchie/datchiki_dlya_ekholotov/datchiki_dlya_humminbird_/vneshniy_gps_priemnik_as_grp_s_kompasom/

TM-150 CHIRP берут вместе с 3D для нижнего сканирования?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, ТМ150 отвечает за температуру и эхолокацию.

Не могу определится, гармин ультра с gt56 ,10 дюймов или лоуренс hds live, 9 дюймов?🔥

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, 9лайв, картинка чуть чище будет.

@user-xh4uo1ki7c

2 жыл бұрын

@@MirEholotov спасибо!

@user-de8fc9iq5c

2 жыл бұрын

@@MirEholotov здравствуйте тоже мучаюсь с выбором, garmin 8410 с датчиком gt56 или lowrance 9 live с датчиком 3в1

@MirEholotov

2 жыл бұрын

@@user-de8fc9iq5c Здравствуйте, однозначно garmin 8410, у него разрешение full hd и это очень круто.

@user-de8fc9iq5c

2 жыл бұрын

@@MirEholotov на 8410 мало информации конечно, рыбу будет видеть!?

Так какой лучше брать для поиска рыбы? Бюджет 400000р. Не сильно дорогой на надувную лодку с мотором . В приоретете поиск и отображение рыбы.

@MirEholotov

Жыл бұрын

Добрый день, GPSMAP 8410 c gt56 датчиком

@user-dn5nn8dv9f

Жыл бұрын

А solex 12 не лучше чем эти оба?

@user-dn5nn8dv9f

Жыл бұрын

Или lowrens 12 live

@chikarolf

4 ай бұрын

чем круче эхолот тем меньше ловишь, в телевизор пялишся, а когда водку пить? 😅

Раймарин Элемент 9 супер. А если бы 12 дюймов был элемент, всех бы сделал!!!

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Нет, т.к. разрешение у него низкое для 12 дюймов.

@Rotator_gls360

2 жыл бұрын

@@MirEholotov 1280*800. А я уж хотел 12-ый элемент брать. Не подскажите разрешение из 12 дюймовых эхолотов где лучше будет?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

@@Rotator_gls360 пока я вижу это garmin gpsmap 8412 и humminbird apex 13.

Класс Но почему такой маленький боковой всего 20 м Надо максимально возможный для каждого эхолота

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, максимум если сделать, то будет муть и глубина не большая, скоро будет ролик про большой охват на глубинах)

Lowrance Live Скорее всего в ближайшее время выйдет более новая серия.

Здравствуйте. Какой эхолот использовать на небольшой речки ширина от 20-30 метров, с боковыми датчиками.

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, думаю Элемента будет достаточно.

И как ЭТО смотреть? Трясучка, расфокус, блики, экран видно частями и тд. :-( Нужно переснять.

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, я в видео извинился, что стабилизатор сходил с ума от наших поворотов. Надеюсь от этого видео не теряет информативность.

А где можно скрины посмотреть?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Скрины только на видео, чуть позже выпустим в нашем инстраграмме instagram.com/p/CUfr1e5sq5e/?

Спасибо за видео. Если для рыбалки хук Ревил или Раймарин, если надо что-то разглядеть на дне то НДС или Гармин жпс мап. Имею хук Ревил и датчик аи3в1 для обычной рыбалки отлично. Но если будут бабки то взял бы Гармин жпс мап классный прибор НДС ни за что не взял бы

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, GPSMAP именно 8410,12,16 смотрите, там FullHD экран и это реально космос.)

Покажите нижнее сканирования этих приборов.

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, показывали уже kzread.info/dash/bejne/noFq2tKLh6aXmJM.html

Все круто! Но скоро все это окажется хламом! Уже есть Паноптикс и я думаю именно в эту сторону двинут все производители! Ждем предложений! ))))))

@FromNowhere-xz5og

2 жыл бұрын

Паноптикс это чей?

@user-xb7lo1vp2w

2 жыл бұрын

@@FromNowhere-xz5og гармин

@warrobotslifehacks5139

2 жыл бұрын

Так паноптикс не для поиска рыбы, а для самой ловли. Понимать, как работает проводка, горизонт, приманка и прочие ключики

Гармин не плох , но вот рыбу светит слабовато, только по тени можно определить , как вы и отметили ))))

@MirEholotov

2 жыл бұрын

На 8412 отлично показывает, дальше будут видео где я покажу его способности на других водоемах)

@user-kk4rk6vn1t

2 жыл бұрын

@@MirEholotov Мне из всех он больше всего понравился👍, но ценник больно крут, остановлюсь скорей всего на Ultre 102, если не брать в расчёт только боковое сканирование, то мне кажется у него больше плюсов по сравнению с 9HDS.

Добрый день знающие люди! Кто знает чем отличается гена 2 от гены 3 lowrance HDS 9 live AL 3 in 1 gen 2

@MirEholotov

10 ай бұрын

Здравствуйте Не стоит их уже смотреть Присмотритесь к Lowrance elite fs

А по цене можно как то ознакомиться?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, в описании под этим видео есть все ссылки на наш сайт по этим эхолотам.

@user-wb8km2vq1m

2 жыл бұрын

@@MirEholotov спасибо все увидел

Добрый день! Что скажете по поводу эхолота Garmin Striker vivid 4 CV?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, самый оптимальный выбор в бюджете до 30т.р.

@user-fu9xu4zy6d

2 жыл бұрын

@@MirEholotov спасибо, вот рассматриваю к покупке)))

27:43 у FS и у Хук Ревил экран на 800х480 пикселей Дело говорят только в датчике 3in1

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Технарь из Лоуренса считают бредом покупать ревил и потом ставить 3в1) как и мозгами сказали ревил слабее фс

@flf7129

2 жыл бұрын

@@MirEholotov количество пикселей одинаково ? или я что то не понимаю ? Откуда берется вдруг резкость у FS ?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

@@flf7129 Разрешение одинаковое, насчет резкости не видел такое в характеристиках, но процессор и датчик в ФС мощнее, так что если бюджет позволяет брать ФС, то вы не пожалеете.

@user-xw1eh6pc9f

2 жыл бұрын

Качество бокового сканирования в фс 9 на частоте 800, особо от ревил не отличается. Сам юзаю прибор 2 сезона и немногт разочаровался в его пиксельности. Рыбу на 800 видно плохо. Работаю всегда на 400.

@flf7129

2 жыл бұрын

@@MirEholotov не знаете почему , но берите FS 😀 при том что экран одинаковый. Аналогия: берите DVD Блюрей (а не обычный DVD) и смотрите его на телевизоре Рубин . Дороже значит Лучше 👍😀

Хук решил 7 триплшот будет ли подсвечивать рыбу на глубине 20+?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, должен справится на частоте 455кгц

@user-fd9ep7yn2f

2 жыл бұрын

@@MirEholotov спасибо, рассматриваю его к покупки.

А где соликс хотел его посмотреть

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, мы не делали сравнение Хеликса и Лайва, просто в одном видео все эхолоты протестировали что были у нас на лодке. Соликса нет, т.к. они дефицитные, слишком мало завозят в РФ, возможно сделаем в следующем году тест, хотя было у нас уже видео с ним kzread.info/dash/bejne/ZoeFrMVtZZC_fs4.html , kzread.info/dash/bejne/eHyJsseJlM-alrQ.html в видео G2 в сканировании от G3 никаких отличий.

Теперь для меня стало все предельно ясно. Либо покупать лайв/соликс, либо ничего. Разница между топами и остальными гигантская. Технический прогресс пока не пришел в рыболовную эхолокацию на 100%. В дешевых и средних моделях можно увидеть лишь разочарование в потраченных деньгах

@gavrutovadim

2 жыл бұрын

Хеликс гляньте.Ооочень достойный аппарат за свои деньги.Слышал много мнений что это тот же Соликс.Только без тачскрина. У самого Хиликс 10 Г3.Оочень радует.По качеству картинки так выше Лайва

@jjmjjm2482

2 жыл бұрын

Можно и с соликсом ничего не поймать .

@user-gw5bp6nn8u

2 жыл бұрын

@@jjmjjm2482 С подключением, цена структурника никак не соотносится с вашими навыками ловли.

@mobydimk8231

Жыл бұрын

не увидел разницы, даже самый дешевый страйкер показывает корчи и рельеф. этого достаточно для рыбалки. а рассматривать рыб лучше на ютубе развалившись в кресле.

Вот рыбка стоит видно... ( мне ничего не видно, ) и откуда знаешь что это рыба?

@user-ur5po8nf8h

2 жыл бұрын

Тем более что это окунь??? Откуда вы это знаете?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/hJeTmaR6g9yrZsY.html

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Не удалось на том месте поймать окуня?

Чёрточки похожи не на вибрацию, а всеже на помехи от работы двигателя.

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Датчики от ревила и страйкера были установлены на струбцине, возможно и от мотора, но у лоуренса всегда были датчики нежные к лишним помехам)

Здравствуйте Артур извините а вы из Казани?

@MirEholotov

Жыл бұрын

Здравствуйте, родом да

Привет всем почему в тэсте нет Зимрад

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, вы считаете, что симрад отличается от лоуренса картинкой?

В Хелексе 8" Г4, нужно было включить опцию "динамический контраст", тогда не было бы жуткого пересвета и поставить последнюю прошивку.

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, динамический контраст был включён, а прошивали последний раз его в июле)

@zikavalera

2 жыл бұрын

@@MirEholotov Если был включен ДК, тогда не понятно почему не настроить нормальную картинку. У меня Хел 8" Г3, такой пересвет только без ДК. Последняя прошивка вышла в сентябре 2.660, на офсайте есть.

@MirEholotov

2 жыл бұрын

В данной ситуации он не ах себя показал, но будут ролики где покажется себя лучше других) а говорить у меня лучше , а у тебя хуже это нужно одинаковые условия сравнивать. Почему ПАЛовские ребята имеют по 2-3 прибора, потому что когда один хорошо показывает, а другой плохо и наоборот)

@user-vh7bz2ht3v

Жыл бұрын

​@@MirEholotovна Раl каждый прибор показывает отдельную картинку ( даунскан,структурскан)....там никто не переключает типы сонаров и не делит экран по режимам при поиске и ловле!

Все бы хорошо, но вот потестить бы все эти Эхолоты на глубине 14+ !!! А так до 8-12 метров на них рыбу на всех в боковике видно, а вот на глубине?????

Добрый день. Какой эхолот лучше показывает рыбу в боковых лучах?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, бюджет какой?

Если бы это видео я посмотрел самым первым, то в жизни бы не купил себе HDS, качество съёмки просто ужасное. Если смотреть на компе, то, хоть что то можно разглядеть, а просмотр на телефоне- это полный пиз..ц.😡 Снимай на камеру, а не на телефон. Но всё равно большое спасибо за данный ролик.

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, больше покупайте у нас и купим крутую камеру)))))

На глубине 3 метра можно и без эхолота рыбачить.Слишком широко взял для такой глубины.Надо было поглубже походить.

@7208021

2 жыл бұрын

8-10 метров ... обычная бровка на Волге, поддерживаю .

Купил 9 фс, до 7 метров видно рыбу идеально ,тени различимы на дне , после 7 метров ,ну если только крокодил будет у дна ,тогда видно тень , стоячие объекты ,стволы кусты видно хорошо ,на 455 частоте отлично показывает на 60 метров в обе стороны ,при глубине 12+ метров ,но рыбу уже у дна не видно ,но отлично видно куда и как поворачивает канава.сам эхолот очень быстрый, шикарный нижний скан, до фс был хук ревил триплшот ,то на тех же местах ( карта с хука) картинка совершенно другая ,если дерево - то дерево ,если жирный карп - то карп ,а не размытое пятно ,но не сохранились точки с хука и не хочет их читать ( благо есть блакнот) хотя карту прочитал и разрисовал, вся рыбалка проходила на глубинах от 10 до 30 метров

@FromNowhere-xz5og

2 жыл бұрын

@@user-ie7eq6my8i я тоже не понял

@FromNowhere-xz5og

2 жыл бұрын

Так что лучше то?

@user-hl4wk2vq2e

2 жыл бұрын

@@FromNowhere-xz5og да он сам нихера не понял что лучше))))))) Идиот

@user-ty7lb2hk7f

2 жыл бұрын

@@user-ie7eq6my8i лучше во много раз фс , но думаю если поставить на хук ревеал триплшот через переходник датчик 3 в 1 , то он триплшот, будет показывать также как фс ,разница будет только в сенсоре, разрешение экрана у них одинаковое( тип экрана в расчет мы не берём разница там не большая),ну и не будет программного обеспечения как у фс ,хотя если просто ловите рыбу и вам не нужен сенсор ,вы не заморачиваетесь с моторами , радарами ,погодой и лайфскопот ,тогда триплшот( если он уже есть просто покупаете переходник и датчик 3 в 1) ,если его нет и вы думаете ,то берите фс 9 ,просто платить 450 баксов за датчик 3 в 1 при покупке нового эхолота думаю нет смысла

@user-ty7lb2hk7f

2 жыл бұрын

@@user-hl4wk2vq2e идиот тут только вы , если Ютуб не присылает уведомления о вашем ответе на комментарий,то не надо оскорблять человека который его написал

Жаль, что solix не показали

Ты суслика видишь - нет, а он есть …

съемка жесть... ну закрепи жестко и снимай... обзор конечно класс , но видеосъемка хромает...

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, я в видео извинился, что стабилизатор сходил с ума от наших поворотов. Надеюсь от этого видео не теряет информативность.

@user-sm9rl4th5y

2 жыл бұрын

@@MirEholotov а по мне все супер!

страйкер давно пора в топку!!!

В чем преимущество то в десятки и сотни тысяч рублей? на всех +/- одинаково все отображается Лайф, какой там лайф то, изображение статично, схематически все то же самое на всех, только в более высоком разрешении, но мы на рыбалке не в аймаксе пришли властелина колец посмотреть. За 10 метров охвата платить сотню тысяч нужно быть крайне уверенным в себе мужиком) 12 дюймов? Зачем?? Если кокпит 6 метров на носу закрепить с кормы смотреть и закидывать?

Нифига не видно этих окушков.😢

Да, качество съёмки ужас.

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, я в видео извинился, что стабилизатор сходил с ума от наших поворотов. Надеюсь от этого видео не теряет информативность.

@user-xp5hp6co2h

2 жыл бұрын

теряет,очень.

Думаю что тесты на таких глубинах проводить не корректно

@MirEholotov

2 жыл бұрын

А какие глубины корректно?

@user-dl3wk7ps3g

2 жыл бұрын

@@MirEholotov 8+

@user-sm9rl4th5y

2 жыл бұрын

@@MirEholotov по мне от 9 метров до 16 метров

@MirEholotov

2 жыл бұрын

@@user-dl3wk7ps3g скоро будет )

@MirEholotov

2 жыл бұрын

@@user-sm9rl4th5y скоро будут и такие глубины)

"Не нужно думать, что вы выиграете если возьмёте не Live" 12 Live может окупить себя только в спорте, а в любительской ловле он нахрен не сдался за такие деньги... И покупать эхолот, чтобы разглядывать там окуня точно никто не станет😁

@valentinvalentino5339

2 жыл бұрын

Да? Не знал, что на отдыхе и развлекухе (а современная рыбалка отдых и развлекуха чистой воды) можно отбивать деньги. На это деньги только тратятся.

Может Я чего то не понимаю, но вот один человек снимает и там реально видно рыбу тут же мягко говоря Я нихера не вижу. P. S косаемо приборов лайва и фс....

Зачем тратить время на восьмисотую, бестолковая частота.

Опыта нет, где рыба? Где камни и.т.д.??

Если рыбы нет, то не чего не поможет, кроме акваланга

@user-hl4wk2vq2e

2 жыл бұрын

и динамита)))

Рыбу не видеть надо, а ловить!

@MirEholotov

Жыл бұрын

Сначала найти, увидеть и потом уже ловить)

Понятно, что в большинстве случаев более дорогой аппарат, будет лучше, да и по существу должен быть лучше! Так же понятно, что маржа для продавца выше на более дорогом аппарате и наверняка ещё за выполнение объемов какие то бонусы от производителя, а следовательно, что буде продавец рекламировать в первую очередь? Вопрос риторический😁 Рассказы про то, что "мне типа без разницы, что вам продавать..." это рассказы для обывателей, ну или в простонародье Лохов))) Так же, как и в любом федеральном магазине по продажам бытовой техники, разные производители по разному мотивируют продавцов на продажу именно их бытовой техники..., так же и в данном случае! Поэтому, "обыватели", смотрите обзоры, читайте отзывы, общайтесь со знакомыми рыболовами и делайте свои непредвзятые выводы... по которым вы точно поймёте, есть ли смысл переплачивать за HDS 60-80 т.р. или вам и FSка всю ту же самую информацию покажет))) Понятно, что картинка там лучше, но и вы поди не Аватара дома смотрите на 4К экране с 85ой диагональю😁

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, все красиво расписали, только убеждать в своей правоте не вижу смысла) С вашей логикой нет смысла брать Мерседес, раз есть на рынке Калина. Пусть каждый сам выбирает жить на полную катушку и получать везде лучшее или вечно себя ограничивать и говорить самому себе и так нормально.

@user-fn7sp2lj1h

2 жыл бұрын

@@MirEholotov Ответ вообще не в тему🤣 Когда крыть нечем, лучше вообще не крыть!😁 Перечитайте отзыв, там всё по существу и сравнения Калины, и Мерса нет

А камеру закрепить и не шатать можно?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Увы нет, вибрация мотора портит картинку еще хуже.

Все трясется! Ничего не видно! Кто так снимает

@MirEholotov

8 ай бұрын

Я)

ну как то несерьезно лайв с хеликом,где соликс?

@MirEholotov

2 жыл бұрын

Здравствуйте, мы не делали сравнение Хеликса и Лайва, просто в одном видео все эхолоты протестировали что были у нас на лодке. Соликса нет, т.к. они дефицитные, слишком мало завозят в РФ, возможно сделаем в следующем году тест, хотя было у нас уже видео с ним kzread.info/dash/bejne/ZoeFrMVtZZC_fs4.html , kzread.info/dash/bejne/eHyJsseJlM-alrQ.html в видео G2 в сканировании от G3 никаких отличий.

А где практик 6 хахааа

Владею Рэйем 9-кой. Скажу честно - не в восторге. Частота 1.2 на глубинах 8-10 метров ... ничего особенного не показывает, на 350 что-то появляется. Не в восторге, короче. Качество картинки так себе. Ожидал болшего от такого производителя. Может он в океанах мастер, но в наших речушках точно нет.