- Сможет ли Космодесантник с Болтером и Плазмаганом уничтожить танки 2й Мировой (UMW40K MOD!)
Ойындар
Групп в вк разрабов мода - club142558157
Мой твитч канал - / gregoreisenhorn40k
Гудгейм канал - goodgame.ru/channel/Eisenhorn40k
Понравилось видео? Ставьте лайк, подписывайтесь на канал, а также вступайте в группу в вк club116191269
Материально поддержав канал вы способствуете его улучшению как в качестве, так и в разнообразии видео
Донатыч на вебмани
WMU - U722856947520
WMZ - Z234291935762
WMR - R051387522106
Пікірлер: 216
Тьхи, десантник голыми руками может завязать в морской рельсы, а уж в силовой броне танк раскурочить ему не будет проблемой, и без оружия справится.
@pornlord2015
5 жыл бұрын
Но банку убийцу не может)))
@landsknechtdrummer9646
5 жыл бұрын
@@pornlord2015 кстати да, десантник это по сути легкая бронетехника, а танк это танк) Против него не попрешь)
@aurelianXVII
5 жыл бұрын
Не понимаю как болтер не смог прострелить броню тигра?Кааак?А плазма как?Почему ?Наизи же уничтожить любой танк человечества.Ерунда как помойму !
@landsknechtdrummer9646
5 жыл бұрын
@@aurelianXVII броня в вахе в 5 раз превосходит обычную, то есть гомогенную, то есть броня леман русса 60 мм под углом, то есть это около 500-700 мм что чуть уступает современным танкам, а пробить такой, технике 2 мировой не под силу, так о чем я, так вот броня тигра 100 мм, это где то 20 мм в вахе, это какая нибудь химера, которую болтер как раз таки не берет, а плазма, там все зависит не только от толщины, но и от кучи других факторов, а так она неплоха. И да думаю для плазмы у тигра как раз 100 мм)
@user-sr8ih5ly7b
5 жыл бұрын
@@aurelianXVII потому что болтерный снаряд -- это миниатюрный фугас расчитанный на борьбу с живой силой. Тут спецболты нужны. А плазма тоже не славится своим проникающим действием. Мне кажется, что на полях сражений сорокотысячника вполне реально встретить эти крайне устаревшие машины в рядах захудалых частей СПО и тому подобных формированиях.
Автор вообще не владеет матчастью.
@romandamokov63
4 жыл бұрын
Иван Сыч бля, весь видос тошнило
Автор, протестируй сможет ли орбитальная бомбардировка повредить домик из спичек...
@himerawyvern9748
4 жыл бұрын
Все сломалось, кроме домика
@miforis7217
3 жыл бұрын
Нет, это домик нургла
Вы ходите по ахуенно тонкому льду.
Ясен корень что плазма пробивает. Даже плазма пистолет способен уничтожать технику, что уж тут говорить про плазмаган или, тем более, плазмапушку...
0:50 у космодесантника остается надежда только на мельту..... на 2 мировой .... подавился на этом моменте !
@Garvel-Loken
4 жыл бұрын
Такая же фигня😂😂
Странные видео. И так понятно, что всё упирается в игромех и к возможным реальным параметрам это не будет относится. Но всё равно немного интересно, как это в этой игре реализовали. Могли бы хоть размеры танков и КД к канону подогнать. Можно так сделать?
@user-ey8bv5un6r
6 жыл бұрын
Ну тогда понятно. На будущее, КД в доспехе ростом примерно в 220см.
@user-ey8bv5un6r
6 жыл бұрын
Кстати, я тут посмотрел пару твоих видео с боями, где лоялы обороняются, а хаоситы атакуют. Так вот, не заметил ли ты, что победы обороняющихся слишком лёгкие? Ты бы хотя бы управлял атакующими, раз у них такие проблемы с этим, а не помогал тем, кто обороняется. Им и так довольно просто действовать, стой да стреляй из окопа, так ты ими ещё и управляешь знатно. Делай более менее равные бои, пожалуйста. (это про Men of War и ВХ40к модом)
@user-ey8bv5un6r
6 жыл бұрын
Численно то вполне превосходит, но не оснащением и позицией. Простой тир, с нбольшими проблемами в виде небольших жертв. Может я мало посмотрел видео на подобную тематику, но пускать культей против КД.... в общем, с культистами и Гвардия разберётся. Но даже так, сложно. Это была небольшая рекомендация, как сделать такие бои интереснее. Спасибо за внимание. Добра.
Наркомания то какая))) где то в плейлисте еще поди есть видео "Некроны против Тевтонсконо ордена" на движке TW?🤣
@user-lu1ee8ff1t
4 жыл бұрын
Хаха, в точку.
@Orange_Ant
4 жыл бұрын
Тысяча Сынов против воинов Древнего Египта
голыми руками разорвет
Если предположить такую ситуацию в реале то у стальных ведер вов нет ни малейшего шанса против оружия астартес. Возможно тяжелая броня тигра и спасет его от стандартных снарядов болтера, что вряд ли, но там есть и "крак" снаряды они как раз для борьбы с броне целями. А вот мельта и плазма не оставят никакого шанса даже для брони дредноута,
@wer51b
6 жыл бұрын
Ну против физики снарядов никто не пойдет, болтеры при всей своей пафосности даже мало вероятно что-бы сделали панзеру третьему с навесной броней, там всего 19,05 мм, может сделав очередь в примерно одно место и пробьют... Но чет у меня сомнение на этот счет, все же 19,05 мм реактивные снаряды слишком мало мощные против техники имеющей +60 мм брони. А вот плазма другое, плазма прожигает, как впрочем и мельта, понятное дело что эти танки можно пробить легко, их пробивали же базуками, панзерфаустами и панзершреками, да и по идее они должны плавить большую часть корпуса куда пришлось попадания.
@TURUR1000
6 жыл бұрын
Стандартные болты - состоят из следующих компонентов: внешняя оболочка, топливный заряд, основной заряд, масс-реактивный детонатор, ядро из обедненного дейтерия, адиамантиновый наконечник и уплотненное металлическое ядро. - Конечно могу ошибаться но по идее такой снаряд вполне неплохо может работать по броне особенно с небольших расстояний, например, метров с пятидесяти, как раз получит нужное ускорение. Правда если есть и навесная, то тут у стандартного болта непременно должны возникнуть проблемы) И да я слегка переоценил его убойность всетаки он летит со скоростью звука, или сверхзвуковой, и не знаю на что способен чудо адамантит и дейтерий, но победит при выстреле из ПТР с такой задачей уже не справлялся. Потому то на тройку броню то и навесили)
@wer51b
6 жыл бұрын
Вообще болтер - самое переоцененое оружие, легче уже взять лазган и расплавить всю броню 200+ выстрелами) Ну и болтер вообще странное оружие, чем дальше стреляет - тем больше энергии = больше пробивной силы, а в близи как раз как это не странно у снарядов вообще не будет ни какого шанса против бронированной техники с +50 мм брони( особенно с навесной).
@TURUR1000
6 жыл бұрын
50 м в принципе должно хвать для разгона, плюс еще не погашена скорость вышибного заряда, учитывая что срабатывать он должен сразу по выходу из дульного среза, энергии для пробития ему должно хватать. Но, если он не ускорится и не закрутится, то соответственно да, по броне он будет бесполезен. В лоре поэтому, ну, как бы по этому), прописали оружие ближнего боя. Хотя мне сложно представить что сможет сделать цепной меч с броней другого десантника, вряд ли тот будет стоять и ждать пока его броню распилят этой помесью пилы и болгарки) Тут полезней иметь комбо оружие) И в целом да, странное оружие болтер, громоздкий, сложный, дорогие в производстве снаряды которых еще много не унесешь. По мне так рейлган был бы более адекватным оружием но БОЛТЕР! наверное звучит круче) Кстати лазган в этой вселенной тоже какое то странное оружие в рассказе " На руинах их городов" его попадание прожгло лобную часть черепа гвардейца, а не прожгло череп насквозь. И это в условиях городского боя, где небольшие расстояния при столкновениях. Конечно там мог быть включен и экономичный режим расхода зарядов тогда бы это многое бы обьяснило)
@dartek1774
6 жыл бұрын
если придставить ситуацию в реале,то в реале блять был фауст патрон который и без всяких мельт и плазм мог нехуево так повредить любой танк второй мировой)))
Можно сделать видео о сравнении войск Второй Мировой и Имперской гвардии.
по танкам сразу видно, что ты настоящий совет)
что тебе не понятно ? ты что не видишь что болты и плазма насквозь пробивают танки
с помощью тяжелой плазмы можно уничтожить любую технику второй мировой войны - очень полезная информация :)))
@sciarpecyril
4 жыл бұрын
Не всю, тем более та может уничтожить десантника раньше.
@den19k97
4 жыл бұрын
@@sciarpecyril тем более десантник не будет подставляться
@sciarpecyril
4 жыл бұрын
@@den19k97, смотря какой десантник.
@den19k97
4 жыл бұрын
@@sciarpecyril так самые популярные ультрамарины возьмём их. Они умеют в тактику и не будут подставляться
@sciarpecyril
4 жыл бұрын
@@den19k97, и окрашены в яркий синий цвет, который менять на камуфляж не очень хотят. И не всегда они благоразумны: Калгар тот ещё любитель врываться и кулаками помахать.
курьеры Яндекс еды против танков
Я думаю автор прекрасно знает какого рода коменты будут и о чем хайп Каменный век против 21 калаш и и этого достаточно ты там уже бог
@himerawyvern9748
4 жыл бұрын
Не поможет
Может сделать тоже самое только вместо космодентников сделать имперских гвардейцев? По типу: Сколько имперских гвардейцев надо чтобы уничтожить лёгкий средний и тяжёлый танк (гвардейца с лазганами и хелганами)
Ребята, Космодесант может вырвать любой люк, в беке стандартный космодес мог подымать 2500 кг
Надо было не космодесантников брать, а гвардейцев с лазганами
Дело за тестом из серии: Кто сильнее медведь или акула?)
@PREDATORHAZE
6 жыл бұрын
хдд ну это уже от среды зависеть будет.
@DbInyaMauk
6 жыл бұрын
Это скорее из серии: кто сильнее тиранозавр или собака
Нашел что сравнивать
По бэку болты при прикосновение взрывали. Жаль нереализован болтер, может смог ,что все танки были уничтожены.
@wer51b
6 жыл бұрын
По беку они должны пробивать 10 ксеносов + одного демон принца вдоль( желательно во время прохождения через кожу демон принца снаряд создает экстриминатус) , но с точки зрения логики и баланса - не должны.
@leshik3388
2 жыл бұрын
Болты существуют под разные задачи, в том и гибкость болтера. Идешь сражаться против легкой пехоты берешь одни, против тяжелой берешь другие, против демонов третьи. Болты "Инферно" - наполнены оксид-фосфорным гелем, и оставляют тяжело заживающие раны, отравляя кровеносную систему цели. Болты "Адское Пламя" - разработаны для борьбы с тиранидами. Боеголовка заменена капсулой с мутагенным ядом, покрытой иглами, которые при попадании в цель впрыскивают яд. Болты "Кракен" - представляют собой бронебойную модификацию стандартного болта, благодаря усиленному реактивному двигателю и адамантиевой боеголовке. Болты "Металлический шторм" - осколочные боеприпасы детонируя в непосредственной близости от цели, наносят урон шрапнелью. Абсолютная точность попадания необязательна. Вследствие изменения конструкции снаряда пробивная сила и мощность ниже, чем у стандартных болтов. Болты "Сталкер" - обладают слабым звуком выстрела, применяются для скрытного боя и используются в сочетании с системой М40. Имеют дозвуковую скорость из-за газового картриджа заменяющего стандартный заряд для уменьшения громкости стрельбы. Болты для псипушки - сделаны из серебра и покрыты микроскопическими рунами, что позволяет им накапливать пси-энергию. Эффективны против демонов, псайкеров, а также против целей защищенных силовыми полями.
писец спасибо ютуб что ты бросил меня на этот ролик ржал от души, выб еще с серьёзными минами гари потера с кощеем бессмертным сравнивали :D блядь а аргумент игра, да в ней можно сделать летающий хуй стреляющий лучом смерти)))
Да он всю планету может вынести, какой танк на фиг)
Блин есть что то интригующее в таких экспериментах)) Хоть татолизатор открывай))
Пипец там немцы внутри офигели, танки потом хрен отмоешь. ))
Сбавь пожалуйста чувствительность микрофона,по ушам бьют твои вдохи)
Внатуре, что за критерии урона? Мелта по лору Листы метала по пол метра толщиной прожигает.
Тебе капитально нужен попфильтр. Сколько раз ты просто нашумел в микр дыханием - в наушниках не слушабельно.
@user-dp4ns1mm6g
6 жыл бұрын
Пока Эйз не выплатит кредит за видеокарту, микрофон с фильтром он вряд ли купит
снимаеш видос-не жуй пожалуйста!
Коротко о моих запросах в 3 часа ночи
Гравипушку держат самые последние тяжелые танки Ягтигр, ИС-3, Тигр 2, Супер перш. А вот хэви плазму и крак ракету не держит ничто. Жаль конфликтует с Cold War модом, хотелось бы испытать на абрамсе и арматке)))
@sciarpecyril
4 жыл бұрын
Странно, что именно тяжёлая техника.
На 6:16 эпик😁😁😁👍
Ересь какая-то. Космодесант с болтером на изи уничтожит СТ и может даже ТТ, а из ЛТ он сделает решето. Это лишь болтер, плазма же просто расплавит танк, про тяжелые болтер и плазмаган я вообще молчу.
@sciarpecyril
4 жыл бұрын
За всю свою многовековую жизнь не уничтожит. Болтер штатными боеприпасами пробивает плохо.
@user-yw4en6bq7m
4 жыл бұрын
@@sciarpecyril так там же болты а не пули
@sciarpecyril
4 жыл бұрын
@@user-yw4en6bq7m, болты тем более бронепробиваемостью не отличаются.
@user-yw4en6bq7m
4 жыл бұрын
@@sciarpecyril ты хоть в курсе что болтер это не огнестрел?
@sciarpecyril
4 жыл бұрын
@@user-yw4en6bq7m, это вполне себе огнестрельное оружие. Крупнокалиберный автомат с активно-реактивными боеприпасами.
Делай больше видео о сталкеовениях бойцов ww2 и вархаммера
Это ерись жди бригаду инквизиторов
Идеи для дальнейших тестов? 1. ЛТ, СТ, ТТ других наций для выяснений самого живучего против моряков. В случае нахождения крепких орешков, тестировать на них более тяжелое вооружение: лазку, грави, мельту, чтобы посмотреть, что и и чем лучше уничтожается. 2. Другие фракции Вахи против техники, включая непротивотехническое оружие, например огнеметы. Увеличивать мощность вооружения как описано выше. 3. Если есть совместимость с другими модами - проверить, как плазма будет жечь АТ-АТ или Ратте и прочие Т-90. Увеличивать мощность вооружения как описано выше.
@wer51b
6 жыл бұрын
1.Самый лучше тяж в тылу врага вроде Тигр 2, там чото около 200 мм в лобовой проекции. 2.Огнеметы такое себе, +- они работают как в игре без модов, поджигаешь моторное отделение - танк сдох скорее всего. 3.Идея хорошая, главное что-бы была совместимость и интересные моды.
Болтер ведь стреляет реактивными патронами, по идеи на близком расстоянии он не сильно эффективный, ибо патрон просто не успевает набрать достаточную скорость...
У немецких танков двигатель находиться в передней части танка).
Как поменять в редакторе плэера ???
То что Астартес так долго уничтожали танки это не слабое оружие а механика игры men of war когда танк подбиваеться с 1 выстрела ,а вот чтоб добить и его не могли починить ты тратишь выстрелов 20 и то не факт что добьёш.
Какие танки были?
Как называется игра на которой стоит мод?
Лоб, корма и борта
Парень Pz1-C aufs это танк картонка зря поставил т.к. Luchs имеет брони чуть-ли ни в два раза больше и углы бронирования больше!!!
У болтера 19.1 мм и ракета в снаряде миниатюрная. Конечно он пз 2 спокойно пробьет.
Сейчас бы на немцах тестить ... 15мм в среднем брони это не очень то и много( книжка по физике ито толще). Взял бы танки СССР ие, вот там я бы посмотрел (60 в сред. мм - макс 200), следовательно совок их бы просто задавил.
Скажи что ты используешь для этих видео эта програма или игра
@EisChannel40K
2 жыл бұрын
Вся информация в описании
спейс марина тоесть
Тяжолый болтер даже нарино пробивает а фрица нет это взод перепроверь там не правельно дамаг походу
Что за чушь?) Я ждал обоснование.... А тут фантазии.
"Мельты" не было в моде?
ну наконец нормальные гайды пошли
А где же лазерное орудие? Космодесант может вооружиться лазерными спаренными орудиями!
@sciarpecyril
4 жыл бұрын
Спаренными? Только для техники. Пехоте максимум одна лазпушка на лицо.
Какие клавиши убирают интерфейс?
@balkanian_stalker
6 жыл бұрын
Спасибо.
Это call to arms или Men of war?
А Маус где? А где Крыса? Первый 200/185/160 в корпусе и 240/210/210 в башне, крыша 105 мм. Вторая 350/250-300/200-250 в корпусе и башне. А уж про Бронеогненосец с его 555 мм кругом - причём в виде многослойной чешуи - и говорить нечего. Один изобретатель в СССР как-то предлагал сплавы с твёрдостью 1,5-2 млн. единиц по шкале Бриннеля (у вольфрама меньше 50 тыс. насколько помню), лист толщиной 10 мм потестить бы с плазмами. Тигры и в реале к 44-му году пробивали спокойно на 1,5-2 км, Т-34-85, СУ-85, СУ-100, ИС-2, ИСУ-122, у ИСУ-152 с БЛ-8 и БЛ-10 на 2 км пробиваемость 198 мм. У РПГ М20 SuperBazooka пробиваемость 280 мм кумулятивом.
@andreylebedev6217
4 жыл бұрын
маус 3 экземпляра всего было и то 3 без башни...
А если танк в ответ шмалять будет?
Я топором могу все сломать
Ничто не сравнится с Германской Сталью.
Ты какую траву куришь?
А скорость полета болта 1600 м/с?
@sciarpecyril
4 жыл бұрын
Мельче, до 1000 м/с, скорее всего на уровне от 700 до 750.
@sergeychovban6612
2 жыл бұрын
@@sciarpecyril бред, 1000м в секунду , 995 патроны 5.56 летят на порохе. А реактивный снаряд болтера побыстрее будет
@sciarpecyril
2 жыл бұрын
@@sergeychovban6612, скорость у болта ниже по следующим причинам: 1. У него плохая аэродинамика; 2. Ракетный двигатель служит больше для поддержания начальной скорости, чем её увеличения, а поскольку метательный заряд у болта небольшой, то и скорость низкая; 3. Тонкостенная оболочка болта просто не выдержит столкновение с целью на слишком большой скорости, но болт для нанесения максимума ущерба должен сохраняя целостность попасть внутрь цели и детонировать. Если болт не взрывается, то урон от попадания оказывается весьма скромным, что означает его низкую кинетическую энергию; 4. Эффективная дальность стрельбы болтера составляет порядка 400 метров. Тяжёлого болтера - 800-1000 м. Будь у их боеприпасов высокая скорость, они стреляли бы дальше.
ЧТО Я СЕЙЧАС ПОСМОТРЕЛ?
Что за игра?
А что это за игра (или программа?)
@EisChannel40K
4 жыл бұрын
Смотри название и описание ролика
Че куришь, братан?
Прикольно... Но нахрена столько бронепробития этому ручному оружию? Орки на себя уже 100мм плиты навешивают? Одно только компенсирует - калибр там 100500мм, а то бы просто дырки пробивало особо без повреждений...
@sergeychovban6612
2 жыл бұрын
Так есть Хаоситы, Эльдары, Некроны
Против Т-34 поставь (с фильма) то ваще бесмертная ху..ня)))
А на маусе что не проверил? Тех коробок 76мм пушка на изи пробивает..
@EisChannel40K
4 жыл бұрын
Их нет в игре
@kraifoll7273
4 жыл бұрын
@@EisChannel40K кого именно нет в игре? Если ты про маус то бл космодесант значит мод есть, а на маусе нет да?
@EisChannel40K
4 жыл бұрын
@@kraifoll7273 а ничего, что моды могут конфликтовать?
@kraifoll7273
4 жыл бұрын
@@EisChannel40K не в этом случае..
@EisChannel40K
4 жыл бұрын
@@kraifoll7273 сейчас UMW40k перешел на новую платформу, и есть огромный риск словить ошибку закачивая другие моды. Я уже так пробовал, с Valour
Что за мод?
@EisChannel40K
4 жыл бұрын
Название внимательно читай
Шо за игра?! Почему я её не знаю!??!
@EisChannel40K
4 жыл бұрын
Описание глянь, все указано
Звук конечно хромает
@EisChannel40K
3 жыл бұрын
И это мягко сказано
господи, где логика??? Какой нах урон?! Тут либо пробьет броню, либо нет. Тупизм....
*[На будущее]* Обращаясь к фанатам WH40K: При всём моём уважении ко вселенной и к вам в том числе, я бы хотел вас попросить не дискутировать о том что мол Космодесантники могут разъебать хоть планету. Серьёзно, это ж блядь всего-лишь игровой эксперимент не несущий за собой цели унизить кого-то и что-то!
Зашкварился
как ты мерзко чавкаешь
Можешь не дышать так? Прям очень бесит и ртом шуметь
Мдаа ну ты и стрелок как криво стрелять по влд танка
Диз за нетерпимость к нацистам
Дай танкистам хоть какойто шанс вести огонь в ответ. Космодесант может и не добежит до танчика.
@user-nz7pf7tg4x
6 жыл бұрын
+ По тому хрен что наше оружие сделает броне Астартес
@user-nz7pf7tg4x
6 жыл бұрын
Это по лору ,а по игре не помню
Что за игра такая?
@EisChannel40K
4 жыл бұрын
Описание читаем