Smetana: Putin je pořád jen „soft verze“ Stalina. I když se to vzhledem k těm zvěrstvům neříká lehce
Popisek: Vít Smetana, historik z Ústavu pro soudobé dějiny. „Dlouhodobý pobyt za kremelskými zdmi člověka změní a vede k paranoidnímu uvažování. Jak jsme ostatně zažili u Stalina, do značné míry u Brežněva a teď u Putina,“ říká. Patří vyvražďování vlastních obyvatel Ruska ruskými vůdci také k paranoie ruských vůdců? A jak vidí budoucnost Ruska jako historik, který zná minulost? Je Rusko věčný agresor, nebo bude tak velký agresor, jak mu okolí dovolí? Moderuje Barbora Tachecí.
Článek + audio: rozhl.as/9M8
-------------------------------------------------------------
» Poslouchejte Osobnost Plus jako podcast v mobilní aplikaci mujRozhlas rozhl.as/mujRozhlasAplikace • Osobnost Plus na mujRozhlas.cz www.mujrozhlas.cz/osobnost-plus
» Články, online poslech a audioarchiv Plusu na webu: plus.rozhlas.cz
» Sledujte nás na Facebooku: / rozhlasplus
» Sledujte nás na Instagramu: / cro_plus
» Sledujte nás na síti X: x.com/CRoPlus
Пікірлер: 43
opět jako vždy skvělé. skvělé otázky a fundované odpovědi
11:10 No, Trump to jenom říkal, ale ty evropské země to reálně dělaly a mnoho let. Myslím, že to bylo zcela flagrantní porušení závazků, mnohem nebezpečnější než nějaké řeči.
Rusko není zločin, šelma loví, zločin je naše slabost tedy příležitost predátora. Bez našich kolaborantů ponechaných naživu by se i nacista jen dodnes učil český. Dal by se nedostal.
Super rozhovor. Díky!
Profi rozhovor, děkuji, jen tak dál.
Stalin se nedá hodnotit optikou dnešní doby. Rusko prohrálo první světovou válku s počtem obětí přes 3 mil. V následné občanské válce zemřelo přes 10 mil. lidí. Stalin měl méně, než 20 let, aby zemi industrializoval a připravil na druhou světovou válku. Putin podobně musel dostat Rusko z krize 90. let.
@IvanNedostal
Ай бұрын
60 milionov obcanov v rusku za sovietov, nieje 10 milionov v obcianskej vojne. Nejde o to ze jeden toho mal menej, ale o to ze aka je tam tradicia, pristup k ludskemu zivotu. Po hitlerovi na zapade, prisla reforma. Po Leninovi na vychode, prisiel Stalin. V ceskoslovensku medzi 1948-1968 - 65 000 ludi.
@IvanNedostal
Ай бұрын
A este si zabudol k tej post 1WW industrializacii napisat ze v ktorej krajine to nemci pred 2WW stavali tanky, lietadla a trenovali armadu ........ TOTO by mal kazdy jeden novinar hadzat putnamovi do ksichtu. Ale ani "uzasny" Carlson to neurobil.
@jankorcok6383
Ай бұрын
Dúfam , že vieš prečo zomrelo 10 míl .Rusov ? Môj pradedo keď žil mi rozprával že na kopci pri Turni nad Bodvou bol hrad , tam boli štyria nemci zakopani s kulometom , 600 Rusov utočilo na ten kopec , bezhlavo sa štverali na kopec , Nemci ich kosili ako žito 400 ich padlo až nemcom došlo strelivo . A tak to bolo všade kde bojovali Rusi aj teraz na Ukrajine .Život človeka je pre nich nič .
@IvanNedostal
Ай бұрын
@@lokomotiva-ge9hk Velebenie masovych vrahov by malo byt v mentalne zdravej spolocnosti trestne, alebo minimalne na povinne vysetrenie. A pokial viem tak nemal problem brat americke peniaze pred vojnou a pomahat stavat nemcom armadu na ruskom uzemi na obchadzanie versaillskej zmluvy. Cize jasne vidiet ze jemu bolo vsetko jedno.
@jankorcok6383
Ай бұрын
@@lokomotiva-ge9hk Jo, Jo byl to vychovaný zločinec , keď zdochynal všetci sa báli isť naňho pozrieť či nepotrebuje pomoc . 👅
Až jednou ten konfikt na Ukrajině skončí a budou se obnovovat vztahy s Ruskem,tak jsem zvědav co si tihle rusobijci počnou.Oni si jistě najdou zase někoho proti komu nás budou štvát. Takových lidí mi je upřimně líto.
@jirisimecek3216
Ай бұрын
s Ruskem máme dosud víceméně standartní vztahy a jediné co oni po nás chtějí je nechat sem volně přijíždět jejich agenty a když tu dělají nějaké tajné operace tak abychom se dívali jinam.
Snad Putin co nejdřív pojde, aby to náhodou nestihl dorovnat.
@slavomirtuma9765
Ай бұрын
To nestihne. Musel by zlikvidovat všechny oligarchy a závit masové popravovat každého kdo by se pokusil protestovat ne jenom zavírat do vězení. Takhle dvě represe stupňuje hlavně na Ukrajinu ale stále je to diktátor a válečný zločinec který už od roku 2004 překonává Karadzice.
no jednoho dne nám Rusové asi budou znovu hrozit osvobozením, to jsem zvědavý co potom budou takoví Okamurovci mluvit
@jirisimecek3216
Ай бұрын
@@DodoMalik-sl3uv mějte na paměti že pokud se sem bude Putin blížit se svými vojsky, vy půjdete pod nůž preventivně první
@jirisimecek3216
Ай бұрын
@@DodoMalik-sl3uv že na to by Putin potřeboval ještě čínskou armadu
To snad neni možný. Doufám, že po volbách se budou rozdávat padáky.
Co Stakin. Na Chruščova nemá. Ten bez boje dosáhl svého.
Erudovaný, věcný názor hosta, a bohužel pravdivý obraz válečnického Ruska, je vážně skoro celosvětově podceňovaný.
Obaja sú nasiaknutí rusofóbiou a anglosaskou propagandou! Od reálneho hodnotenia histórie a súčasnosti to má ďaleko!
@platfusak
Ай бұрын
A ty jsi nasáklej Ficem...
Putin je proti Netanjahuovi humanista.
Celý rozhovor si to host čte z připraveného papírku. To je panečku důvěryhodný historik. 😛
@zbynekvydra8210
Ай бұрын
Takže podle vás se odbornost pozná podle toho, že někdo mluví bez papíru? To je dost chabé kritérium.
@Wurstchen28
Ай бұрын
Prezident Masaryk si některé projevy také psal, je to svým způsobem projev úcty k publiku a přiznání, že i zkušený řečník muže mít svým způsobem trému a mohl by na něco zapomenout.
@NadezdaUrbanova
Ай бұрын
A co jste dokázal v zivote vy?
@lubicakurkova900
Ай бұрын
@@Wurstchen28 😂
@lubicakurkova900
Ай бұрын
@@naivnijana244 Zase bych si ho moc neidealizovala....
jak se může nějaký pitomec absolvující FSV UK titulovat jako historik?
@ivanostry3359
Ай бұрын
To byste rád věděl, viďte?