Однажды на ютубе появится канал "Мозжечок амбиверта" с закадровым голосом Совуньи и развёрнутой социологической тематикой, тогда я смогу спать спокойно...

@IvaszkA

2 ай бұрын

Это и есть голос Совуньи

@user-xn8ww6fg2m

2 ай бұрын

@@IvaszkA да, но мне мало)

@cryastalpieno

2 ай бұрын

@@IvaszkAзвучит как карыч

@artforextravert

2 ай бұрын

Мы подумаем, только никому ни слова...

@user-xn8ww6fg2m

2 ай бұрын

@@artforextravert 😶

Только дошло, что этот канал ведёт Кар Карыч...

@multsereg

2 ай бұрын

А тот канал ведёт Лосяш...

@vispavi2329

2 ай бұрын

Чегоооо

@shuntyrz

2 ай бұрын

Не сразу доходит, к сожалению

@zakonGessa

2 ай бұрын

Тебе удалось раздобыть кузинатру?😮

"Многие из живущих достойны смерти, и многие из умерших - жизни. Ты можешь возвращать жизнь, Фродо? Тогда не спеши осуждать на смерть. Даже мудрейшим не дано видеть все."

@user-km7zz6db8b

Ай бұрын

Да, хорошо сказано

Как криминалист скажу, что я против смертной казни. Во-первых, нет идеальной судебной системы, а также достаточно много ложных обвинений, висяков и пр Во-вторых, смертная казнь порождает жестокость в обществе. Смерть другого человека не должна нести развлекательный характер.или успокоение. В-третьих, люди требующие крови другого человека, даже если это из мести - ненормальные. Это такие же убийства. Убийства не бывает во благо. Это единый грех (для тех кто придерживается веры). Люди не имеют права судить о том, кто заслуживает жить, а кто нет. Для этого существует цивилизованное государство. Кстати, если почитать научные статьи, статистики, то можно понять, что смертная казнь не снижает уровень преступности, а опять же, только ужесточает общество. Смертная казнь не снизит количество педофилов, насильников и убийц, тк это больные люди, которых чаще всего само общество и создает. Таких людей не остановит смертная казнь. Ведь тот же Чикатило орудовал во времена смертной казни, но это его особо не волновало. Как по мне нужно не смертную казнь вводить, а грамотно строить судебную систему и давать равномерное, но гуманное наказание. Моя же точка зрения состоит в том, что я считаю, что этих людей, которых могли подвергнуть смерной казни, можно отдать на благо жизни общества. Пусть работают всю жизнь почти за даром, пусть испытывают на себе лекарства, но так, чтобы не было летального исхода и тд

@Ghostduh

2 ай бұрын

Преступление и наказание... я тварь дрожащая или право имею? Я считаю, что судебно-исполнительная система устарела и в корне уже прогнила! Вспомним Макаренко и Педагогическую поэму? Кто занимается профилактикой преступлений? Создать нормальные законы прежде всего, чтобы меньше было мотивов нарушать эти законы! И потом, СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ!!! Око за око, зуб за зуб??? Или всё же попытаться ПЕРЕВОСПИТАТЬ преступника, а не просто тупо его изолировать или убить. Это проще всего. Большинство преступников в тюрьмах НЕ перевоспитываются, более того, сколько там невинных судеб просто ЛОМАЮТСЯ!!! Человеком в тюрьме остаться так не просто... кто и каким оттуда выходит, как они дальше будут себя чухать в обществе??? Очень жаль, что государство не заботится о действительно ВАЖНЫХ вещах для общества!!! Причём как с экономической, так и с гуманитарной, моральной точки зрений. А справедливости НЕТ, надо с этим смириться... нравится нам это или нет. Я тоже против как смертной казни так и око за око, зуб за зуб. Но нужна АЛЬТЕРНАТИВА. Какая? Я думаю, что нужны специальные учреждения - что-то среднее между тюрьмой и психиатрической лечебницей, где таких преступников будут именно ПЕРЕВОСПИТЫВАТЬ!!! Это что касается криминального кодекса. Такое моё мнение...

@beezee7697

2 ай бұрын

@@Ghostduh вы изучали психологию таких людей? Хорошо, малолетних преступников еще можно попытаться перевоспитать. Но если это уже сформированный взрослый человек? Что вы там перевоспитать хотите? Педофилы и насильники - это, в целом, неизлечимые люди. Убийцы, возможно, имеют шанс, но в том случае, если раскаиваются и осознают степень своего преступления. И естественно, если это не серия убийств. Тюрьма не должна становиться санаторием. Тюрьма просто должна начать приносить пользу. Нужно сделать так, чтобы заключенные несли пользу обществу и искупляли свою вину перед этим обществом.

@scourge_of_the_regime

2 ай бұрын

Чел а давай вообще никого не наказывать раз идеальной судебной системы не бывает

@beezee7697

2 ай бұрын

@@scourge_of_the_regime а вы не понимаете разницы между тем, что невинный просто отсидит какой-то срок, но у него будет шанс выйти, либо же невинного убьют и шанса не будет?

@stuffonly

2 ай бұрын

Тоже считаю, что пытки лучше

-Введение смертной казни поддерживаете? -Конечно, да - А судебной и силовой системе доверяете? -Что вы, конечно нет! .......

@user-yb9fg1hv2j

2 ай бұрын

И? Сколько умрёт за дело и сколько нет

@user-on1os1dt7m

2 ай бұрын

@@user-yb9fg1hv2jпока ловили чикатило его дела повесили на двух человек если что)

@Belaya_noch666

2 ай бұрын

@@user-yb9fg1hv2j 🤡 Готовы на себя взять смерти невиновных или самому умереть за чужие преступления?

@user-yb9fg1hv2j

2 ай бұрын

@@user-nm9ux6em8b это же как звёзды совпасть должны.Особенно с числом камер в России

@user-xg5mk8nm8u

2 ай бұрын

⁠@@user-yb9fg1hv2jа сами умереть если что готовы? Вот подвезли вы девушку по доброте душевной, а её потом нашли расчлененной в канаве. Вы последний с кем её видели -> вы и убийца. Думаете наше следствие будет копать глубже? Бутылку в жопу засунут, и вот уже чистосердечное готово.

Как будто что-то знали...

неожиданно у видео появился новый контекст… очень жаль что оно оказалось своего рода «пророческим». надеюсь многие его теперь посмотрят и сделают верные выводы😢🕯️

Мне понравился мем на эту тему: - Вы верите полиции? - НЕТ!!! - Вы верите судебной системе? - НЕТ!!! - Вы хотите вернуть смертную казнь? - Да 👍👍🤗🤗🤗🤭🤭🤭

Я очень злюсь на тех кто устроил теракт, и хочу чтобы все виновные были наказаны. Но в нашей стране смертная казнь будет злоупотребляться государством в отношении невинных.

@_lenzara

2 ай бұрын

полностью согласен с комментом, но, к сожалению, злоупотребления возможностями государства будет и в любой другой стране, возможно лишь, что в меньших масштабах

@whales_get_high

Ай бұрын

в любой стране судебная система не идеальна, проблема России в том, что суд полностью в зависимости от власти

@Alexey-cz2cq

29 күн бұрын

@@_lenzaraв хорошо работающих и контролируемых демократиях это невозможно.

Я против смертной казни, око за око - это вредный пережиток прошлого, который приводит к ещё большему злу. А любого человека в той же тюрьме можно заставить приносить пользу. Пускай вон одежду шьют и деревья рубят.

@Hanna770

2 ай бұрын

лучше пусть деревья сажают)

@Ghostduh

2 ай бұрын

@@Hanna770 у меня появилась идея - если убил - пусть компенсирует это деторождением...))) и польза обществу будет и компенсация. Интересно... маньяк убил мужа жены или её детей и родил ей новых детей за это... хмм. Это некое ПОЗИТИВНОЕ "око-за-око" компенсаторское, где возможно))) А если серьёзно, прежде всего нужно заниматься ПРОФИЛАКТИКОЙ преступлений и рецидивами!!! Нужны для этого спец. ОРГАНЫ и ИНСТИТУТЫ. Я таких в обществах не вижу(((. ЖАЛЬ...

@Hanna770

2 ай бұрын

​@@Ghostduh шутки-шутками, но дети должны рождаться в любви, а не в наказание или искупление. Не стоит жить в парадигме "женщины еще нарожают". Особенно забавно, что мужчина совершил преступление, а вынашивать и рожать женщине. Некоторые вашу шутку за чистую монету примут. Есть институты, где по крайней мере пытаются перевоспитать и социализировать осужденных людей. Они не в России, к сожалению. У нас тюрьма - только, как наказание.

@kastervidik754

2 ай бұрын

Клоун)) какая одежда?) они там одежду сшиют сами себе, это раз, и два это то что за их охранение, лечение и пропитание на этих животных будет потрачено в 100 раз больше по деньгам чем они успеют сшить за всю жизнь) Но клоун не по этой причине даже, а потому что - пережиток прошлого, ты говоришь)) Ну иди, скажи Японии, США про это)) вроде передовые же страны, откуда у них смертные казни? И чет никто не против и не плохо от этого никому

@user-jg4bx3cn3j

2 ай бұрын

"Око за око - и мир ослепнет"

Ждём разбор цитат Олега Тинькова

Интересно этот канал озвучивает Сергей Мардарь (голос Карыча и Совуньи), а канал Правое полушарие интроверта - Михаил Черняк (Лосяш, Пин, Копатыч). Прикольно придумали

@good_enough.

2 ай бұрын

Спасибо! Благодаря вашему комментарию я наконец поняла, что же не так😅

@user-jw2bi1kn2g

2 ай бұрын

Может это нейросеть? С чего бы их всех понесло на ютуб?

Против. Будут неизбежны судебные ошибки, а ведь казнённого человека уже не вернуть

@artforextravert

2 ай бұрын

Если бы мы начали с этого аргумента, ролик бы закончился через 10 секунд. Только тсс.

@stantony603

2 ай бұрын

​@@artforextravertтак вы и начали с истории казни невиновного Тимоти Эванса, которая как раз про это) что не помешало сделать прекрасный ролик по теме. Спасибо за ваш труд!

@user-arti965

2 ай бұрын

​@@artforextravertэто самый важный аргумент, остальные можно даже не учитывать.

@Petr_LA

2 ай бұрын

Я тоже против смертной казни Но нельзя отрицать ее эффективность в некоторых моментах Не будет рецидивов (а что то мне подсказывает, что от повторных преступлений погибает больше людей чем от служебных ошибок) Не получится купить себе курортные условия в тюрьме как делают многие медийные маньяки Да и смерти преступники боятся больше чем тюремного срока

@TwoTocix

2 ай бұрын

@@artforextravert, кого-то спалили ХД

на фоне недавних событий будто в воду глядели с этим роликом

Как же вовремя вышел этот ролик...

После теракта в Крокус Сити Холл в Госдуме уже думают о возвращении смертной казни, глава партии Единоросов сказал что будут рассматривать её, выпуск предсказал события два дня спустя(((

Даже если не брать судебные ошибки, про которые понимают более-менее все, есть и другие более глубинные причины почему можно быть против смертной казни: если ввести казнь за изнасилования, например, жертв просто начнут убивать, что и для жертв гораздо хуже, естественно, и тогда преступников станет искать гораздо сложнее.

@Ades-H

2 ай бұрын

То есть либо тебя убют либо ты убьеш себя сам. Найс логика.

А можно законы Хаммурапи сейчас применить, если тебе кривую дачу построили?)

Если смертная казнь действительно вернется, пусть уж распространяется лишь на рецидивистов, тогда крайне мала судебная ошибка

@tinalauv

2 ай бұрын

Ну да пусть пострадают ещё невинные жертвы, которых этот рецидив коснётся И так и так погибнут невинные люди

@user-ge7kn9us1i

2 ай бұрын

​@@tinalauv, если исключить смертную казнь, то рецидивист так и так убьет невинных людей, только его не казнят, а посадят Долгое размышление в итоге...

@denklark1167

2 ай бұрын

@@tinalauv тюремная программа подразумевает под собой перевеспитание, люди порой меняются. Более того, погрешность судебной системы никто не отменяет, сколько уже село за подброс наркоты или потому что какая то девочка оклеветала очередного мужика?

@Ades-H

2 ай бұрын

​@@denklark1167 "люди порой меняются". То что педофил изменился, не отменяет того что он истязал маленькую девочку. Меняйся хоть миллион раз. А факт остается фактом.

Благодарим Вас за новый видеоролик !

Против смертной казни.

@michellemorr7189

2 ай бұрын

Согласен, маньяки, насильники, убийцы и прочим должны работать на урановых рудниках и прочих подобных производствах, что бы они мучались остаток жизни, а если вдруг будет ошибка, то это не так критично как казнь... Разумеется такая система должна быть в цивилизованном обществе. Тобишь, не в СНГ и прочих узурпированных странах.

@user-yb9fg1hv2j

2 ай бұрын

Почему

@user-yb9fg1hv2j

2 ай бұрын

​@@michellemorr7189 а заедешь почему так в СНГ

Против. Люди совершившие тяжкое преступление начнут вдовесок избавляться от свидетелей. Насилие порождает больше насилия.

@joanclopik7010

2 ай бұрын

А если убивать только убийц?

@markuspolskih

2 ай бұрын

@@joanclopik7010 нет разницы. Будет убивать сотрудников которые попытаются его задержать, т.к. нечего терять.

я против смерной казни. Зная сколько у нас сидят людей без вины обвиненные.

УРААА, КАР-КАРЫЧ ВЕРНУЛСЯ!!❤❤

Тут на самом деле очень сложно. Если разрешить смертную казнь, то будут много последствий. Во первых, обесценится человечная жизнь, во вторых, если государство монополизирует смертную казнь, это может сыграть роль в ее сторону, избавляясь таким образом от ненужных людей. Государство легко купить, из-за чего вырастят запросы смертных приговоров, от людей желающих избавится от их «недругов» легальным путем. Но все равно, Я хотела бы, что государство полностью не отменяла казнь, в случаях страшных терактов/геноцидов, которые воистину заслужили свою бесчеловечную казнь

@Hanna770

2 ай бұрын

Если мы разрешим смертную казнь, то кто будет казнить этих преступников? Т.е будет специальный человек, который будет легально и за деньги убивать. Какая чудесная работа(сарказм). На самом деле не сложно - смертной казни быть не должно.

@user-sz4yp5tx7k

2 ай бұрын

@@Hanna770 это всего лишь его задача. Вердикт выносит другое лицо. То есть тут вообще никакую роль не играет палач. И да, это очень моральна тяжелая работа-убивать людей и давольно нередко

@user-qp1zd4nj4r

2 ай бұрын

В нынешних реалиях - вчера показали задержанных после теракта в Крокусе. Один из них уже еле живой после пыток, трое жутко избиты. В сети есть видео самого процесса (!!!!). Заговорили про смертную казнь. Я в шоке

Против смертной казни. Никто не может воскресить мёртвого и никто не бог, чтобы распоряжаться кому жить, а кому нет.

Аргумент под номером 6 не работает, так как у государства уже имеется право на убийство. Например, при задержании преступника, когда есть риск для жизни полицейского

Против. Человеческая жизнь - это высшая ценность, я считаю, что даже самые жестокие люди должны иметь право на жизнь, и уж тем более не должны умирать невиновные. Думаю, моя точка зрения может показаться достаточно простой и детской, но я не перестану так считать.

@joanclopik7010

2 ай бұрын

Именно поэтому и не должны существовать люди, которые отнимают эту священную жизнь у невинных людей)

Оперативно выпустили😢

Одно замечание: - если неприемлемо убийство человека человеком, почему приемлемо убийство человека государством, разве это не противоречие? Не противоречие, потому что государство - не человек. Исполнители наказания и те, кто его присуждает - люди, но государство - не человек. Да, это придирка к формулировке, но она важна, чтобы не было подмены понятий.

Мне нравится американский вариант, когда они дивут в тюрьме и не знаю послелний ли завтра день. И так они могут дить лет 10.Это мучительно. А вариант где они знают, что будут сидеть пожизненно плох тем, что человек привыкает к любым условияи жизни, просто к любым и для него находятся радости в том, чем человек на свободе не заметил бы. Солнце сегодня светит более тепло, мухи жужжат и теперь это РАДОСТИ жизни. А так же всегда есть надежда на амнистию, на смену руководства на армагедон. То есть у них и цель есть.

Справедливость - основа функционирования общества, а гуманность - способ её поддерживать, но смешивать - это есть наносить вред обществу. Плохо от государство, что осуществляет несправедливое наказание там, где требуется справедливость.

@Miska-bk6tm

2 ай бұрын

Это не оправдание смертной казни

Для некоторых людей, к сожалению, ресоциализация невозможна

@Petr_LA

2 ай бұрын

Да и главный вопрос Зачем исправлять маньяков и террористов?

Мощное видео...

Тогда и правосудие совершать государство не имеет право! Вы забыли что такое государстао - аппарат насилия, с монополией, на это самое насилие и правосудие!..

@Ghostduh

2 ай бұрын

Не нужно так всё сильно обобщать!!! Насчёт государства - это ДА! Это институт главным образом с МОНОПОЛИЕЙ на власть, правосудие (насилие и прочее) и собственно говоря исполнением и контролем за законодательством))) Государство... по-хорошему не правильно всё это. Это как ЭЛИТА и ЧЕРНЬ (народ). Типа так это ж народ выбирает элиту - демократия мол. На самом деле это НЕ так. Народу даётся заранее заготовленный список кандидатов... народ не может выбрать САМ... Государство... роботизировать бы эту систему, чтобы исключить человеческий фактор злоупотребления властью ;)

М, актуально как никогда...

Пожизненная работа на кассе в маркете , без Выходных….

Смертная казнь недопустима, издевательства и насилие над преступником - тоже. Принудительный труд на благо общества и государства (не считая военный труд!) как по мне был хорошей альтернативой.

В Ростовской области пара своего ребёнка на фарш пустила, дали 15 лет. Даже не пожизненно. О какой гуманности речь? Они выйдут и будут жить. Если с собой жизни не унесут снова. Кто-нибудь может подобное объяснить? Я не понимаю.

Вау, по зову сердца))

@artforextravert

2 ай бұрын

Будем чаще слушать сердечки зрителей

Я против, 1, смерть бывает слишком простым выходом 2, всегда возможна ошибка 3, иногда людям нцжно осознать что они натворили, после чего немногие, но кто то да сможет стать достойным членом общкства, иначе кто же будет писать эти книги с бешеными историями о преступлениях и демонстрировать как аморальны такие поступков У меня есть еще много мыслей по этому поводу, но мне вставать и тратить свою жизнь впустую уже через 3 часа, так что увы

Тысячу лайков вам за этот ролик.

Всё зависит от того в чём общество видит цель наказания преступника. Если цель наказания - возмездие, то тогда нужно вводить смертную казнь, но обществу гарантируется тревожное будущее.Если цель наказания - исправление преступника, то тогда нужно отменить смертную казь и и тратить немалые деньги на содержание преступников, в расчёте на то, что их будет мало. И тогда обществу будет гарантировано нормальное спокойное безопасное будущее.

13:33 но точно так же можно сказать, что ограничение человеком свободы передвижения другого человека незаконно, а вот со стороны суда - законно, и типа тоже несправделиво. только вот во втором случае у такого ограничения свободы есть причина

@user-zk6qn3ko6k

Ай бұрын

так есть такая статья-незаконное лишение свободы

Я против смертной казни, особенно в России и при текущем правительстве.

Против смертной казни. Если убивать приступников, то чем мы лучше них?

Никто не имеет права лишать человека жизни за чтобы то ни было

не понимаю комментарии про неожиданное совпадение и тп, смертную казнь довольно таки часто обсуждают последние месяцы, последнее событие выступит прекрасным предлогом

На мой взгляд,самое страшное наказание когда ты жив,но находишься в камере,где тебе быть до конца своих дней, очень страшно,фильмы когда смотрю на такие темы становится даже плохо,это попросту мучение

@395612

2 ай бұрын

Ага, Брейвик прям страдает

@cheesecake954

2 ай бұрын

Это было бы страшно , если бы нельзя было подавать на досрочное освобождение

@user-gb9mu6jf8q

2 ай бұрын

Они живут надеждой

@ArnautMarie

2 ай бұрын

​@@395612 вспомните самоизоляцию на ковиде. И ведь была возможность ходить в магазин, звонить близким, да и длилось это пару месяцев. А тут на всю жизнь один в четырёх стенах, почти лишенный возможности общения. Да даже если у тебя будет джакузи и интернет, но ты не можешь в этот интернет писать, с ума сойти можно

Введение смертной казни неприемлемо. Введение смертной казни для террористов/педофилов/наркоторговцев и ещё каких-нибудь страшных преступников станет инструментом для устранения политически неугодных.

@erkaydar

2 ай бұрын

Политически неугодных успешно устраняют и без смертной казн.

@shuntyrz

2 ай бұрын

​@@erkaydarпредставьте, если это еще и легально станет

Против, а почему? По-моему это очевидно- это противоречит сути человечности.

Возможно стоит использовать за особо жестоке преступления на подобие террактов или массовые 😮 но все таки во моих случаях смертная казнь это странно

как этот ролик вышел прямо перед терактом?

@Miska-bk6tm

2 ай бұрын

Совпадение,как ещё-то(не рофл)

Не у кого нет права решать, жить человеку, или не жить

ваууу, новое видиоо

@artforextravert

2 ай бұрын

Милости просим к нашим видосам!

Жду видео про генерализованное тревожное расстройство день 31

Каждому должно воздаваться по делам и заслугам его. Некоторым и простая смерть слишком мягко.

Есть разница между смертельна и смертная?

Все просто - убивать можно только агрессора в ходе самообороны, человека который напал первым и намеренно поставил под угрозу твою жизнь. Казнь же - убийство беззащитного, если угодно то человека, который заблаговременно обезврежен и не представляет прямой угрозы. Я уж не говорю о том, что казнь как таковая всегда является инструментом в руках сильного, будь то государство и номенклатура или какие-то малоразвитые обезьяны и террористы. Такие "люди" всегда будут использовать данный инструмент для извлечения собственной выгоды.

@Ghostduh

2 ай бұрын

Очень хорошо сказано!!! Пропишу это в своей Конституции...))) Это ДЕЛО!!!

@TankucT_AC

2 ай бұрын

Брух, ты серьезно думаешь, что государство казнило бы условного Навального?

@TwoTocix

2 ай бұрын

@@TankucT_AC, брух, а ты серьезно думаешь, что государство не будет использовать казнь в своих личных целях и будет защищать людей от терактов вроде того что в Крокусе был на днях? ХД Серьзено, ты живешь в мире розовых единорогов, радужных пони и государств, которые не используют казни в собственных целях и используют спецслужбы для защиты людей, а не своей же власти? (͡° ͜ʖ ͡°)

@user-se9iq5sx7v

Ай бұрын

Условный садист и убийца уже нападает на общество с целью попрания прав и свобод членов этого общества. Это раз. А государство несёт обязательство перед обществом в плане защиты и соблюдения прав и свобод. Это два. Утилизация вредоносной биомассы является обязанностью государства, как обязан хирург вырезать опухоль и смыть в унитаз. Это три. Казнь это дёшево, чисто и без рецидивов типа вышел и начал сначала. Это реальность.

@TwoTocix

Ай бұрын

@@user-se9iq5sx7v, аххаха, "госудапство несет обязательство" уже смешно звучит)) Государство несет право забирать налоги и угражать подавляющей силой тем, кто эти налоги не заплатит. Теракт в крокусе тому доказательство - силовики 3.14здили журналистов вместо оого, чтобы заходить в здание, как только прибыли на место. Это не говоря о том, что прибыли они через час-полтора с момента завершения теракта. По сути, самая вредоносная биомасса - это номенклатура. Иначе говоря, твое утверждение противоречит само себе в самом его корне - ченуши не будут устранять сами себя, а лишь тех, кто им угрожает или кто им не удобен. Ну и конечно, казнить это дешево, назовут тебя террористом и казнят тебя без суда и следствия, потому что ты шел мимо чьего-то протеста)) А ты потом будешь ныть с мешком на голове перед самой казнью, что твоя хата с краю ХД

Смертная казнь нужна, но её вынесение и исполнение должно максимально жёстко контролироваться в открытом порядке

@fooska5535

2 ай бұрын

согл

@arinaaaa8

2 ай бұрын

смертная казнь не распространяется на косвенные доказательства или дела "сшитые белыми нитками", поэтому достаточно реально ее применение в отношении особо жестоких абсолютно доказанных дел

Эта веселая музычка в начале, настраивает немного на другое содержание😂

Однозначно "За". Страх перед смертью если даже не искоренит полностью преступления,но изменит статистику в лучшую сторону.

Кажется, от единой и неделимой на приведённой карте отняли пару некоторое количество территорий, вхождение которых закреплено в Основном законе🤔

Если человек не разобрался в теме, он будет за, если разобрался - против

@jasonvoorhess3431

Ай бұрын

Совсем наоборот

А куда делся лосяш на втором канале?

Против!

Преступление и наказание... я тварь дрожащая или право имею? Я считаю, что судебно-исполнительная система устарела и в корне уже прогнила! Вспомним Макаренко и Педагогическую поэму? Кто занимается профилактикой преступлений? Создать нормальные законы прежде всего, чтобы меньше было мотивов нарушать эти законы! И потом, СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ!!! Око за око, зуб за зуб??? Или всё же попытаться ПЕРЕВОСПИТАТЬ преступника, а не просто тупо его изолировать или убить. Это проще всего. Большинство преступников в тюрьмах НЕ перевоспитываются, более того, сколько там невинных судеб просто ЛОМАЮТСЯ!!! Человеком в тюрьме остаться так не просто... кто и каким оттуда выходит, как они дальше будут себя чухать в обществе??? Очень жаль, что государство не заботится о действительно ВАЖНЫХ вещах для общества!!! Причём как с экономической, так и с гуманитарной, моральной точки зрений. А справедливости НЕТ, надо с этим смириться... нравится нам это или нет. Я тоже против как смертной казни так и око за око, зуб за зуб. Но нужна АЛЬТЕРНАТИВА. Какая? Я думаю, что нужны специальные учреждения - что-то среднее между тюрьмой и психиатрической лечебницей, где таких преступников будут именно ПЕРЕВОСПИТЫВАТЬ!!! Это что касается криминального кодекса. Такое моё мнение...

Почитайте труд "Последний день приговорённого к смертной казни" И всё прояснится, мир всем!

Тем кто против смертной казни - пусть тогда в Конституции или хотя бы в УК пропишут открытым текстом = Смертную казнь запрещается применять даже если преступник совершил самое тяжкое преступление, пусть неоднократно, убил одного или даже десятки мирных людей или детей, в любом случае ему надо сохранять жизнь, пусть остаётся в живых и сидит в тюрьме за счёт налогоплательщиков неограниченное количество лет. Чего боятся такие слова в открытую прописать в законах ?

Есть преступники, ради которых хочется вернуть смертную казнь. Но я понимаю, что через несколько лет они могут оказаться невиновными. К тому же, смерть для таких- слишком легкое наказание. Они должны гнить в одиночной камере до конца своей жизни. Жестоко? Да. Но как они поступают с другими людьми?

Теперь закадровый голос, напоминает мне Харламова, хаха 😅

день 1 ожидания видео про философию акций

я думаю, что смертная казнь оправдана в случае террористов, насильников и прочих изгоев в любом случае, сейчас уже не то время, когда нужно убивать, есть много тюрем где они сидят пожизненно-это явно хуже чем смерть, так они будут чувствовать боль, желания разные, а умерев ты уже не будешь ничего понимать

@user-wr1rs1yn9x

2 ай бұрын

в современной системе террористом можно объявить кого угодно, а сколько случаев когда клеветали на человека, что он насильник (частая практика в отношении состоятельных мужчин)

@Ghostduh

2 ай бұрын

@@user-wr1rs1yn9x во-во, вы наверное тоже канал Белого Соболя смотрите?)))

@Ghostduh

2 ай бұрын

Эвтаназия - это одно, но я считаю, что в цивилизованном обществе нужно сделать ЛЮБОЕ убийство - не законным. Кто должен брать на себя такие полномочия убийств? Хоть казнь, хоть как-то? Легально? Но к этому нужно ещё прийти... а то у меня ощущение, что от населения просто ИЗБАВЛЯЮТСЯ таким вот образом ;)

@user-qp1zd4nj4r

2 ай бұрын

Знаете писателя Акунина? Он объявлен террористом за свою антивоенную позицию.

@Ghostduh

2 ай бұрын

@@user-qp1zd4nj4r пусть они тогда изменят понятие террориста - это тот, кто против государственной повесточки(перечеркнуть) политики )))

Всё-таки голос Лосяша воспринимать гораздо легче

Всем кому интересна тема, рекомендую прочитать "Размышления о гилтотине" от Камю. Крайне интересное чтиво и пища для размышления

Обложку поменяли

А разве ее отменяли? Размер пенсий у большинства пенсионеров это и есть смертня казнь!

В России против смертной казни

Против

Медицинские эксперименты, органы и клинические исследования новых лекарств? Я не говорю про Менделевские методы и замены заключёнными крыс, но там, где лекарство уже опробовано на животных и нужны исследования на людях вполне разумно будет использовать заключенных. Убил человека - пожертвую свою почку другому, костный мозг или часть печени, ну или спаси тысячи, опробовав на себе новые лекарства.

Будь смертная казнь эффективноц, она бы остановиоа преступления

Пойман с поличным. Вот Крокус, ни какой ошибки.

Разве в Беларуси практикуют смертную казнь?😮 Если нет то чего она красного цвета?

@kirablake1989

2 ай бұрын

Да

Если бы вы знали, при выпуске этого видео, что произойдёт через ± сутки, то вопросов про смертную казнь бы не возникло. 22.03.24.

Вот тут в Беларуси вынесли смертный приговор недавно мужчине убившему своего маленького ребёнка. Они его истязали с рождения, издевались и морили голодом. Что, разве несправедливо? Справедливо.

@sunbird500

2 ай бұрын

а вдруг следующая смертная казнь будет по ошибке? тогда что, эффективен будет институт смертной казни? нужно искать баланс в этом вопросе, а не перечислять конкретные случаи

Против Но если уж в стране есть смертная казнь она должна быть ужасной и пугающей (сожжение, сажание на кол или что то сопоставимое) А не гуманной Потому что ни один маньяк не боится умереть через 30 лет суда спокойной смертью А вот убивать ли ради удовольствия зная, что ты за это будешь сожжен заживо он 10 раз подумает А "гуманная" смертная казнь бесполезна так, как не пугает преступников, а невиновных казнят пачками. (По делу Чикатило казнили 15 невиновных и одного Чикатило, соотношение так себе)

@TwoTocix

2 ай бұрын

Мнение интересное, но мягко говоря ограниченное. По сути то же самое говорят всякие дурачки про то, почему оружие не должно быть широко распространенным и легкодоступным для большинства обычных людей. Не хочу разочаровывать, но в реальности нормальных людей будет останавливать от совершения большинства преступлений даже самая простая мера как лишение свободы. В то же время всяких маньяков и больных людей не остановит даже самая страшная казнь. По сути, все чего можно добиться вводя такие жестокие меры - это лишь загнобить обычных людей до такой степени, что они будут даже на самооборону не способны. А вот преступники же будут все так же класть болт на угрозу казни и жестоких предсмертных пыток, потому что они глубоко душевно больные люди.

@Hanna770

2 ай бұрын

"ужасная" смертная казнь тоже никого не напугает. Ни одно наказание не напугает.

@user-ys5wj9wi8w

2 ай бұрын

И чем те кто исполняет приговор будет отличаться от того кто приговорен ?

@Ades-H

2 ай бұрын

​@@user-ys5wj9wi8w тем что они не ели и не насиловали маленьких девочек, как сибирский маньяк.

@user-ys5wj9wi8w

2 ай бұрын

@@Ades-H с чего бы приговоренный к смертному приговору должен быть серийным маньяком

Смертная казнь должна быть за преступления против человечества, это единственный выход и библейские законы тут не работают ибо это оковы. Нужно прямое самосознание, а этогодобится ой как тяжко в наше время...

Кар карыч, ты ли это?

Однобокое мнение

Я думаю что смертная казнь приемлема в случаях когда убийца 100% виноват. Например когда его засняли на камерах или были свидетели. Не спорю что даже так есть шанс, что люди сверху много заплатят, и осудят невиновного, но будем честны, очень мало тех, кого освобождают из тех, кто перешел дорогу какому то политику. Их не редко тупо в тюрьме и убивают.

я думаю, самый важный аргумент в другом (не в судебных ошибках): убийство - это убийство, даже ради мести! Чем вы лучше тогда этих убийц? Месть - не оправдание. Более того, месть обличает вашу гнилую душу. Вы живёте в каком обществе или в каком обществе МЫ хотим жить? В диком, где око за око и зуб за зуб, я вам больше скажу, нас в школе учили розбишакы, что если тебя ударили то ты в ответ должен ударить в 10(!) РАЗ СИЛЬНЕЙ, чтобы не потерять уважение и гордость перед самим собой! Вот так вот! Ответочка в 10 раз сильнее должны прилететь! А не просто око за око! Ибо это как САМОСУД НАКАЗАНИЕ как Суд Линча - как ШТРАФ! Штраф ведь в 10 раз сильней ущерба!!! Вот так учит современное общество де-факто!!! Так на сколько мы ГУМАННОЕ общество??? Я уже молчу о СПРАВЕДЛИВОСТИ. Нет справедливости и не может быть! Ибо это субъективное неоднородное понятие... Вот вам и "око за око". А если тему легализированных убийств продолжить и вспомнить ВОЙНЫ, где ЛЕГАЛЬНО убивают людишек тысячами и миллионами??? О какой ЦЕННОСТИ человеческой жизни ОНИ тогда говорят??? Когда сами ради ресурса и инструмента СОЛДАТ да и просто случайных гражданских пускают их под нож ради своих интересов. ЛИЦЕМЕРЫ!!! Как будет справедливо??? И как мы должны поступать? А никак не будет справедливо... вопрос лишь в ЦИВИЛИВОВАННОСТИ и РАЗУМНОСТИ общества! В его ГУМАННОСТИ!!! А в 21 веке продолжаются массовые конфликты, что уже там за какие-то одиночные убийства говорить...)))

Зачем просто убивать, когда можно жертвовать органы? Ну убили вы преступника, а дальше что? Мир от этого ни на йоту лучше не станет. Поэтому я считаю справедливым покаяние через действие(жертвовать органы - тоже действие), а не бессмысленную расправу.

@lightoceanwj

2 ай бұрын

А еще можно проводить мед.опыты, вместо того чтобы мучить животных

@user-yu9gr7ov7d

2 ай бұрын

А Вы бы согласились ходить с органом маньяка у себя внутри?)) А вдруг это заразно?

@Zlodeykasvalka

2 ай бұрын

@@user-yu9gr7ov7dкогда вот-вот умрешь, будешь рад органам преступника или любым другим рабочим органам.

@AriaSlivko

2 ай бұрын

@@user-yu9gr7ov7d, вот и проверила бы)

@TheDennisS1Mobile

2 ай бұрын

​@@user-yu9gr7ov7d 1. Я тебя возможно удивлю, было не мало случаев когда государство как раз в качестве донара использовала преступников, но об этом мало кто говорит. 2. Если орган здоровый, соотвествует нормам и спокойно вживётся у человека, то почему бы не пропадать добру? Преступнику оно всё не будет нужно.

А мне кто нибудь объяснит чем отличаются эти два канала?! Тип тематикой, но нет вроде, и там и там философия чего угодно вообще и психология. Только голос получается?! Это что за чудо маркетолог так решил сделать?!

Вы работаете на правительство?

ни жуя не изменилось с начала времён

Лучше ввести эфтаназию, больше будет пользы страдающим ((

@Freed0m_Suraka7ta

2 ай бұрын

Так эвтаназия - добровольная смерть, если у этой персоны отпал смысл существования

За! Для особых случаев даже публичную! Для террористов, массовых убийц и прочих отбросов, их уже не исправить, так на их содержание ещё деньги налогоплательщиков будут уходить

@MNSkarlson

2 ай бұрын

Террористы, предатели Родины, насильники, растлители чья вина безоговорочно доказана заслуживают этого.

@fooska5535

2 ай бұрын

ура за правду!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@user-ys5wj9wi8w

2 ай бұрын

Смерть их ничего не изменит

@Ghostduh

2 ай бұрын

Убийство - это убийство. С казано ведь: НЕ убий. В любом случае убийство есть убийство. НО!!! А кто будет судить за массовые ВОЙНЫ??? Где убивают ТЫСЯЧАМИ и миллионами??? Это не террористы??? ВОЙНЫ, легилизованное УБИЙСТОВО!!! Кто ответит за смерть мирных жителей, вчера Харьков массово бомбили... Поэтому я в принципе ПРОТИВ любого убийство. И считаю что НИКТО из людей не вправе брать на себя ответственности за УБИЙСТВА!!! Убийство - это ГРЕХ!!! Я считаю, что подобных террористов нужно пытаться перевоспитать принудительно!!! Вплоть до таблеток, даже против их ВОЛИ! НО не убивать их!!! Убийство - это тягчайший ГРЕХ!!!

Я за смертную казнь через медицинские опыты. Почему семьи пострадавших должны платить за растрельные расчеты, смертельные и тому подобное.

Так много рекламы, тяжело смотреть(((

У вас на 6:15 ошибочка на карте, но что-то мне кажется, что вы о ней знаете

@aoweosod

2 ай бұрын

Сейчас бы выражать офф позицию и лишать себя сотен поклонников только из-за того что они дурни поцреоты