Смерть - один из самых харизматичный антагонистов DreamWorks (Кот В сапогах 2)
Фильм және анимация
Смерть - большой, серебристо-белый, двуногий волк с удлиненной мордой, серой "маской" на лице, острыми зубами и ярко-красными глазами, которые светятся, когда он возбужден. Он носит черный плащ для верховой езды со встроенным капюшоном и коричневые брюки под плащом. Он носит пару острых, как бритва, серпов, которые можно комбинировать в рукоятке и расширять, образуя глефу с двойным лезвием.
#кинообзор #кино #фильмы
ДЗЕН - dzen.ru/thisisdamnreview
По вопросам - thatblastedoverview@mail.ru
Поддержать меня))) -www.donationalerts.com/r/this...
Пікірлер: 92
Он не злой и даже не пытался убить, если был злодеем то, мог убить других людей по дороге, а если хотел убить кота, он мог убить ещё давно с помощью телепортации, он просто серьёзен к своей работы.
Мне нравиться дизайн смерти и его характер. Он такой завораживающий и невероятно притягательный ♥️ Спасибо за видео
Сколько им не говори, для них всё равно смерть = злодей. Это просто персонаж делающий свою черт возьми работу!
@jeaxo
Жыл бұрын
Да да блять, а то есть, то что он принципе хочет кого то убить не делает его злодеем? Концепция смерти и есть зло и самый главный страх всего сущее, где твоя логика
Смерть НЕ УБИВАЕТ, он сопровождает души в загробный мир
@TinyWolf151
Жыл бұрын
Ещё он не человек!!!
Было бы круто, если бы смерть всегда появлялась в шреке 5 на заднем фоне, перед сливом какого-то персонажа)
Волк не хотел убивать Кота! (Если бы хотел - сделал бы это сразу...). Его цель - научить Кота ценить жизнь,и не позволить ещё раз погибнуть так глупо... Насчёт того, что он питается страхом - ну да, питается... всем нужно кушать...
@zephyr9852
Жыл бұрын
Его цель кота убить и покошмарить перед этим, ничему он не хотел его учить
Также звëдный капитан:СМЕРТЬ ЕСТЬ ГЕРОЙ
@Pifamar
Жыл бұрын
Это идиот, которого слушать не надо. Смерть - есть смерть. И не куда от неё не деться, её лишь можно и нужно избегать в случаях опасности.
У него экранного времени не так много для того чтобы называться харизматичным, и вообще столько шума была касательно него до просмотра. После просмотра я могу сказать да он хорош, но не настолько насколько расхайповали его блогеры, да и злодеем он таковым не является он просто выполняет свою работу. А вот Джеку Хорнеру жаль что уделили так мало экранного времени т.к. антогонист за всю историю Dream works получился достойным.
Так, не понял прикола. Почему количество просмотров совершенно не соответствует уровню качества контента? Сам случайно сюда попал, но удивлён такой несправедливости.
@jeaxo
Жыл бұрын
Лол
А представляете будучи верующим. Насколько больно смотреть смерти в глаза. 😢. Осознавая как беспечно проживаю свою жизнь. Этот мультик лучшее что я видел😢. Реально нету нечего вокруг нас все это иллюзия 😊. Смерть прилет каждому из нас хоть даже если нам даны миллиарды жизней. Когда я был примерным мусульманином я рад был встрече с смертью в таком положении. А сейчас страшно
Он не главный антаганист, он вооюще не антагонис. Он смерть. Он не атрецательный герой даже. Он Смерть, он часть вселенной, он явление.У него есть честь, он не подлый а чесный. Он учитель для кота, он хочет его научить ценить жизнь
@jeffrandell1372
Жыл бұрын
Антагонист - не обязательно отрицательный персонаж. Антагонист - это, простыми словами, персонаж, что противостоит главному герою, стоит у него на пути, создаёт препятствия и тд. Вот представь себе фильм, в котором главный персонаж - несколько благородный, но всё-же преступник. Человек, которому закон не ведом. И в этом фильме, опять же представь, на его "преступном пути" стоит полицейский. Так вот, в данном случае антагонистом будет человек, стоящий на стороне закона... Хух.
@user-vz7hz2dl7z
Жыл бұрын
Я согласен с твоим мнением.
@user-vz7hz2dl7z
Жыл бұрын
Я согласен с твоим мнением.
@alexanderyashchuk6633
Жыл бұрын
@@user-vz7hz2dl7zантоганист это не обязательно отрицательный персонаж.
@wolfrexgrrog3553
Жыл бұрын
Явление он или нет, но сподобился к коту явиться лично, тем более что и явление может быть персонажем - в сказказ полно вон, братья месяцы какие-нибудь. Что до мотивов Смерти, то чет мне думается, что ничему она кота учить не собиралась, она просто явилась его ПРОучить, так как кот открыто над смертью надсмехался, при том что он все-таки не дурачок-пропоится из порта мелкого села, на чьи задиры можно подзабить, а известная на весь мир легенда и сложно в конечном итоге не обратить на это поведение внимание)) Тем более что эта легенда мало того, что имеет дар в 9 жизней, концепция которых Смерть сама считает абсурдной, так кот еще этим даром злоупотребляет И благодоря нему в том числе стал этой легендой. И Смерть пошла его натурально кошмарить просто потому что ибо нефиг - по смейся мне в лицо если всегда так говорил)), наверное убить его первичной целью не было, а был важен процесс доведения кота до отчаяния, но в момент наивысшей точки паники, ужаса и страха, она вполне бы думаю его жизнь и прибрала к себе. Просто кот стал за себя бороться, понимая при этом что его жизнь одна и ее надо ценить и в таком виде Смерти он стал резко неинтересен, так как за кошмарить уже не получится - кот драться будет, сам он при этом понимает что не бессмертен. Ну и блин, ты чиво наделал - я так не играю, ну и фиг тогда с тобой, живи спокойно)). Охота то уже не несет в себе азарта. Но это скорее просто потому что кот сделал выводы из сложившейся ситуации, но Волк пришел за его страхом как минимум, а то и натурально за душой на десерт))
4:27 "но на самом деле смерть - это единственный известный ЧЕЛОВЕК, которому когда-либо удавалось нанести кровь на кота лезвием". Так.. 1.Автор видимо считает, что чем сложнее предложение, тем круче текст, но не, это звучит очень коряво. 😁 (и тип много умных слов это ляпота-красота) 2. Человек... Этот персонаж - смерть, волк, но точно не человек. 🙈 Нужно внимательнее придумывать текст. 3. Нанести кровь на кота лезвием... 👀Это на лезвии уже кровь была и он им по коту мазнул шоле. 🤣"Нанести рану до крови лезвием" так можно было написать например. 🧚♀️ Ещё очень много воды, даже под фон слушать тяжело. 🏊♀️ Удачного развития канала, надеюсь нормально воспримите критику.🙃
Смерть не антагонист его даже к отрицательным персонажем сложно отнести.
@thisisdamnreview
Жыл бұрын
Может быть это и так, но на главном сайте написано, что он является главным антагонистом
@TypicalTypes
Жыл бұрын
Антогонист и злодей не одно и тоже, антогониста лучше воспринимать как противника, того кто противостоит протогонисту, он не злодей да но он антогонист
Это смертельно прекрасно!
как много воды, норм поплавал
И никогда Волк не был садистом, он учил Кота любить жизнь. Волк не мог бы убить Кота, Волк не Высшие Силы и не имеет право отнимать жизнь, это были просто пугалки, чтобы Кот прогрессировал и рос над собой. И да, не меч, а шпага. Это разные вещи.
5:19 да, у кота было видно 18 жизней, а стало 9 😂
@user-tg5hh8tz9i
Жыл бұрын
10 жызней стало
0:30 легенда
3:54 он не человек он волк А можеет...
Текст писал гугл переводчик?
3:52 волк - это человек? 4:26 такое же ошибочное утверждение
Безысходный волк.
Ролик был бы короче если бы он не повторял одно и тоже.
Довольно переоценённый перс. Буквально побывав на экране незначительное количество экранного времени, уже был наречён не очень умными людьми чуть ли не лучшим воплощением смерти в кинематографе, забывая при этом про существование других воплощений смерти, которые также были полноценными персонажами в своих историях, и были раскрыты куда лучше, чем этот шпиц. Как пример, тот же самый Смерть из цикла книг про Плоский Мир Терри Праттчета, который буквально превращает волчару из Кота своей харизмой в говно. Появлялся в экранизациях книг Цвет Волшебства и Санта Хрякус, а также в мультсериале по Плоскому Миру.
Мда уж волк смерть убьёт кота в сапогах😢❤;(
опоздал с роликом, упустил волну хайпа
Всё верно, но это не дает ответ на вопрос: если смерть так хотела забрать жизнь Кота, ПОЧЕМУ позволила ему сбежать? Первый раз, потом второй... и лишь на третий раз Волк отрезал пути к отступлению? Попугать хотела? Но желать убить в честном бою (если бой с неуязвимой сущностью можно считать честным) и пугать до усрачки, чтобы противник бежал куда подальше - плохо состыкуются.
Но как по мне больше мне нравится Джек Хорнер.
это не антагонист он не злодей он просто судьба
Блят главный злодей это болшой джек хорнер а не смерт да смерт очен харизматичный но он не гланый антаганист
@thisisdamnreview
Жыл бұрын
Сюжет крутится вокруг жизней кота, что он не ценил свои жизни и смеялся смерти в лицо. Если бы не смерть, кот бы не стал красть карту большого Джека Хорнера, для того чтобы восстановить свои потерянные жизни. Поэтому тут мне кажется главный антагонист - это смерть, которая преследует главного героя втечение всего фильма
@strike6526
Жыл бұрын
@@thisisdamnreview смерть это смерть, он выполняет свою работу и всё. Если он был-бы злодеем он бы убил кота с его первой встречи. Большой джек же очень жесток, куча рогов и других вещей. Его мечта получить власть, а смерть даже на карте нету Я знаю что мнение чужого человека сложно изменить
@user-up8dy3hy3d
Жыл бұрын
@@strike6526 Так же и твоë! Я могу понять мнения зрителей, почему Смерть главный антагонист всего мульта? Многих немного это коробит, но каждый по своему мыслит! Я лично назвал бы ЕГО главным героем всего мульта, как достоинства самого кота в сапогах и его смерть, как и его *последняя жизнь!* Да я считаю что Смерть это не просто смерть! Смерть это последняя жизнь! И под заголовок этого фильма рядом с главным героем котом в сапогах? И тут есть вопрос при чем тут желания? Может желания - жить? Но и желания не какого нет? Но все же он антагонист и это кажется на первый взгляд, веть он впервые предстаёт перед котом сапогах как и для самих зрителей в том баре, прохожим или чужаком или охотником за головами? Это восприятие зрителей и чувствовать огромную потенциальную работу над персонажем! Затмевает? И Смерть хочет убить кота в сапогах! Это с одной стороны не видно на первый просмотр но со второго кажется таковым! Веть последний момент, в момент битвы когда у кота не было шансов и он теряет свою шпагу во второй раз, и он уже оборонялся мини кинжалом от кисы! В том моменте Смерть реально мог убить кота косой, если бы у него не было кинжала! Да и вообще он своим образом мог убить кота страхом! *Паническая атака тому подтверждение!* Я б не был так уверен что если бы не кот, то любой бы не выдержал страх смерти! Ну и конечно убить кота в сапогах он не может просто и при исполнении, без его согласия, как намек что он ценит жизнь! Смотря это можно понять что он везде, где кот мог умереть от любого риска! Но так же и Смерть ценит жизнь, может он и выполняет свою работу? Не совсем... Но я то знаю что работа у Смерти это приходить на мгновение человека что бы скосить его душу в мир иной, а не просто убить! Не тянул время и появился как смерть при исполнении кота таким каким он его видят!
Шпагу
Люди цените жизнь, какой бы она не была.
Шпага а не меч. Обсолютно 2 разных оружия.
Ты ошибаешься не меч а шпага
Смерть на самом деле полу антагонист
Походу никто не знаком с Diablo3, волк это жирная как по мне отсылка на ангела смерти Малтаэля с его косами капюшоном и позой
смерть не человек!а суровая и разумная сущность!
РОЛИК МОГ БЫТЬ В ДВА РАЗА КОРОЧЕ, ОДНО И ТОЖЕ ПО 3 РАЗА ПОВТОРЯЕТСЯ
Это не меч это шпага
боже он не зладей)
Норм
Чувак, обзор это не пересказ, да еще и такой детальный. Обзор это АНАЛИЗ произведения и мнение о нем, сравнение, подмечание аллюзий, отсылок и т.д. Здесь ты просто словно пишешь фанфик - "Волк облизывается, волоча свои серпы по полу", ну, что это такое вообще? При всем уважении - НЕ НАДО детально пересказывать мульт от третьего лица, либо в общих чертах и анализ, либо только анализ. Ты молодец, но посмотри на топовых обзорщиков и равняйся на них. Удачи)
Ну рассказал интересно конечно, но очень много повторяешь одно и тоже, по 10 раз, я уже начал думать, что видос зациклился или ты специально вставил повторы своих предложений, тупо растянул видос без какого либо смысла, давно я не видел, чтобы так сильно растягивали видос, повторяешь по 10 раз одно и тоже, между этим добавляя, что-то новое, гений, не иначе.
Понос а не злодей
Перса слишком завысили
Куча ошибок, тавтология и повторение одних и тех же мыслей множество раз… ты хоть текст перечитываешь вдумчиво перед тем, как записать и свести?)
5:16 ошибка
Автор говорит одно и тоже как на репите дизлайк 👎
бред
Позор, не снимай больше видео
@thisisdamnreview
Жыл бұрын
Ладно