Повесился он на третьей ветке, две предыдущие сломались. Дело было во второй половине дня, провисев ночь на ветке дерева, что росло над обрывом, наутро верёвка оборвалась и он упал, распоров о камни живот. А землю за тридцать сребреников купил не он, а первосвященники у горшечника и использовали её для захоронения странников, так-как для других целей такие деньги нельзя было использовать.

Возможен и третий вариант: Иуда повесился не на древе, а в горной местности на высокой скале, привязав верёвку, скажем, к камню или к корневищу куста, но... Повесился не удачно, т.е.- сорвался из петли, что в таких случаях случается довольно часто. В результате падения с значимой высоты тело и получило подобные повреждения.

,,Купил землю неправедною мздою ,, Мы читаем,, что он еще был и вор, так что это тоже неправедные деньги

как это произошло может сказать только тот, кто это видел собственными глазами и рассуждать об этом можно вечно, но дело в том что абсолютно не важно каким способом умер Иуда, важно то что умер Христос и воскрес на третий день и это неопровержимая истина и основание христианства. а смерть Иуды не приближает нас к Богу и не знание этого не отдаляет от Бога, а следовательно не имеет ценности, от слова вообще

Большая просьба,может у вас есть видео или ответ на вопрос: в Святая святых когда крапили кровью на Покров золотой- ковчег, ведь сколько грязи накапливалось,убирали там священники или как очищали Святое святых?Понятно что в Святом где на жертвенник просили входили священники,а как со Святого Святым.?

Батюшка наверное забыл при своем "теоритической версии" совмещения библейских текстов проанализировать полностью данные тексты. Например, по первой версии Иуда в этот же день, после распятия Иисуса, бросил 30 серебренников в храме и удавился. А по вторлй версии купил на эти деньги землю и т.д. Как то совмещение двух библейских тексов батюшкой крайне не логично.

А у тебя петелька та есть ТАКАЯ, РАЗМЕРОМ ВЕЕЧИНУ СОЛНЕЧНОЙ Системы?

Зачем ему вешаться, если он землю купил? Скорее всего это случайная травма... Кара небесная..

Вспашу, лёгким движением

Дважды *умЕрший*: ударение на 2-й слог!

Ещё тут вопросы решать будеш

Надо же прям как Один весел на дереве

@user-od9wk2di2t

8 ай бұрын

вЕсел он при этом не был! Научитесь писать без ошибок для начала.

В этом мире все проходят суд Божий за грехи каждый по разному. Ни кому не избежать Суд Божий за грехи свои. Господь Иисус сказал не имеете извенения во грехе своём Иоанна 15 гл 22 стих ни кто в этом мире не имеет не извенения не прощение не помилование за грехи свои за все суд Божий. На суд Божий идут все грешники и праведник разницы нет. Для каждого свой Суд Божий индивидуальный. Блажен тот кто суд Божий пройдёт на земле. Бог любит человека но грехи его нет Богу грешники не нужны 1 Иоанна 3 гл 8 стих кто грешит тот от дьявола и принадлежит дьяволу все грешники рабы дьявола и принадлежит дьяволу. За Судный день на земле для праведника и грешника чтоб каждый вернулся к своему Тварцу

Никакого противоречия нет. Посмотрите по словарям все значения низринулся - это низвергнуться, обрушиться ринуться, сшибиться, ухнуть, полететь, упасть, ухнуться, слететь, устремиться, ринуться, броситься, столкнуться полететь, сброситься, сверзиться, спрыгнуть, стрястись, скопытиться, свалиться, упасть с высоты, свергнуться. Не надо ничего придумывать. Не известно с какой высоты он упал, и на что упал.

@user-od9wk2di2t

8 ай бұрын

Тупое словоблудие.

@user-tr6jz4ij9l

8 ай бұрын

@@user-od9wk2di2t Ну опровергните все прочие источники.

@user-tr6jz4ij9l

8 ай бұрын

@@user-od9wk2di2t Ну опровергни официальные источники. Может получится острее.

Прочтите Леонида Андреева"Иуда Искариота",был ли вообще он предателем,вот в чем вопрос,а не в том как и на чем он повешался,или разбился...бред какой то

@user-gb9zc6yy4y

8 ай бұрын

Евангелие конкретно называет Иуду предателем. Остальное философия

@user-es8cz6zp9q

8 ай бұрын

@@user-gb9zc6yy4y Конкретно предателем Исус в Евангелиях называет Петра. Вопрос, с какого Петр начал махать ножичком и отрезал ухо стражнику в Гефсиманском саду? Кто был свидетелем того, как именно Петр трижды отрекался от Исуса, кроме самого Петра? Кто принес весть о гибели Иуды, как не Петр? Кто возглавил общину после смерти Исуса, как не камень? Кто был первым редактором и решал, что будет Евангелие, а что апокриф - тот же Петр. По всем законам детективно-конспирологического жанра - убийство Исуса и подстава Иуды - дело рук Петра. И не его одного. Скорее всего - Петр был лишь инструментом.

@user-od9wk2di2t

8 ай бұрын

​@@user-es8cz6zp9qотсебятину давно придумал?

Рожденный сгореть, не утонет...!!😂

На мой взгляд, не надо искать противоречий в повешении, а лучше говорите людям о Христе распятом, о прокаяниии перед Господом и отречении от грехов, о новой жизни во Христе

@DENRICHMAN

7 ай бұрын

🤔А что такое "прокаяниии"?

Комментарий для одминистрации: ни каких угроз в адрес тех же украинцев я не писал. А констатировал факты. Если им это не нравится пусть сожгут Библию и Евангелие. Но уверяю вас рукописи не горят. Сущий.

даа не зная писания умничают!

@DENRICHMAN

7 ай бұрын

А Вы знаете ⁉️🤔

@azykusgata1559

7 ай бұрын

@@DENRICHMAN свою жизнь посвятил служению Господу!

@DENRICHMAN

7 ай бұрын

@@azykusgata1559 А Саша Митрофанов не только Ему, но ещё и людям, преподавая в Семинарии ЕХБ России

О чем видео? Из текстов и так все ясно. И что хотел сказать автор? Демагогия и какие-то смакования с нездоровым интересом. Сам лектор выглядит мерзко! Тьфу на такое видео.

Чушь какая

Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе: *"Почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет?".* Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церкви Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то Его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и Его ученики. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир. Найдите на ютубе видео *"Тайна о Церкви Христа".* Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео даст надежду всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.

@Serega95126

9 ай бұрын

Как же вам удается искать бога,и при этом свободно мыслить?

@edvardzv5660

9 ай бұрын

@@Serega95126 Свободное мышление как раз приводит человека к Богу.

@vladimirmiakota8406

9 ай бұрын

по полном низложении народа БОЖЬЕГО мы видим множество динаминаций с разными украшениями зданий и одежды и языческими идолами мы знаем что Сатана просил тело Майсея как вы думаете что бы он из его зделал мовзолей в Ерусалиме

@edvardzv5660

9 ай бұрын

@@vladimirmiakota8406 Что Вы конкретно хотите сказать?

@vladimirmiakota8406

9 ай бұрын

что я хочу сказать что все религии кроме ЕВАНГЕЛЬСКОЙ ИСТИНЫ не являются путем спасения Закон не говорит о спасении именно души а наказание за нарушение Закона или сейчас или в покибытии @@edvardzv5660

Иуда Искариот был повешен вместо Иисуса который и попросил Иуду (был очень похож на Иисуса) выдать римлянам себя за Иисуса. Иисус был спасен Богом от беды потому что он был посланником. Бога. В Стамбуле хранится оригинал Библии от апостола Варнавы который в ней сообщает что Иисус не Бог и не сын Божий. Этот факт все скрывают.

@user-vx8lb3uk3y

8 ай бұрын

ВЕЧНАЯ СЛАВА,ВЕЧНАЯ ХВАЛА СВЯТОМУ ОТЦЮ ,И СЫНУ ИСУСУ ХРИСТУ ,СВЯТОМУ ДУХУ .ИСУС ХРИСТОС ,ЕСТЬ СЫН БОЖЫЙ..СПАСИТЕЛЬ НАШ СВЯТОЙ.

@user-od9wk2di2t

8 ай бұрын

Очередная ересь?

@user-wy4on8ss2h

6 ай бұрын

Иисус есть Бог. Который пролил кровь за нас. Кто познал Христа есть Его дитя, тот знает. Не распостроняйте ересь

@user-xd2rk5ib6w

6 ай бұрын

@@user-wy4on8ss2h Это у тебя ересь. Назван источник иди и проверь !!! Не зря говорится: ,,тот кто не хочет понять истину тому не помогут никакие доказательства а тот кто хочет тот поймет все и без слов".В Евангелие от Матфея гл.12 стих 29 Иисус сказал в 1й заповеди:,, слушай Израиль Господь Бог наш Господь ЕДИНЫЙ". ЕДИНЫЙ А НЕ ТРИЕДИНЫЙ !!! Иисус посланник Бога как и Авраам, Давид, Яков, Моисей, Мухаммад с.а.с. !!!

@user-qr6lq5kr2q

4 күн бұрын

​@@user-xd2rk5ib6w бред не неси. Ты не знаешь,что ли о планах и воле Отца Бога ? Почитай лучше кн. Исаия гл.55 и особенно ст.8- 9- 11. И Его желание о нашем примирении с Ним ,через жертву Иисуса( Мессия) Христа ( Помазанный) . Матфея гл.3 ст. 17. Читай Матфея 26 гл. 39 ст. Неужели ты считаешь,что Спаситель мог ослушаться Бога Отца!!! Может Коран и предполагает то, что пишешь ты , но логика и здравый смысл надеюсь у тебя найдется. Попробуй ты ослушаться своего, земного отца. Слишком человеческие качества ты приписываешь нашему Спасителю. Ибо большая Миссия была возложена Отцом на Него. Честь,хвала и слава нашему Господу. Ты говоришь о Ветхом Завете. А через Спасителя Отец дал новое учение Евангелие( Благая Весть) и мы приходим к Отцу только через принятие Христа. И первая заповедь всегда будет первой!