Предлагаю поговорить о булочничестве, чеснокожуйстве, кисогладстве и колесонадувательстве.

Как он только не назвал Юрия за всю передачу)))и Андреем и Димой)

Какая страна, такие и режиссеры...

Он не лукавит и не лжет, он на самом деле так думает :)

Михалков ВСЁ! правильно сказал!

а михалкову прям персональный микрофон предоставили (: остальные все с гарнитурами сидели

Так как камменты превратились в поток дерьма, комментирование отключается. Недовольные могут утопиться в ближайшем водоеме.

@DontEatVodka механизмы общества работают против него, все хотели бы оказаться на его месте (т.е. быть успешными) и делать НЕ ТАК как он делает сейчас. Я сам, думаю как и многие нахожусь в позиции потребителя и не осознано требую от него блокбастер типа Аватар, но он такой человек, что он не зависим от чужого мнения... Лучше делать самому то что хочешь, чем ждать от него и бесконечно бесполезно осуждать. =)

@ZEbroHEAD Вы хотели чтобы его начали в прямом эфире унижать? Глупо. Вы даже не представляете какие усилия приложила продюсер, для того чтобы эта программа состоялась. А вообще... Имеющий уши да услышит. Имеющий мозги поймет. Наше дело информацию предоставить. Ваше-делать выводы.

57 минут ни о чем... Первые 40 можно было сразу промотать.

Говорит конечно красиво и не поспоришь (Талант в Большом кабинете НЕ оставишь). НО слушаю его и понимаю, что это уже не талантливейший режиссер, гордость России, а лишь чиновник-«чинуша». Который виляет хвостом перед властью (что бы кинули кусочек по жирней), не дай бог сменится (на диету посадят), и это видно во всех его речах (ляпнет что-нибудь, а потом оправдывается, не так поняли), а главное в Делах (тут кусочек земли дали, там процентик от стегнули). P.S. «Пилите Никита, пилите»

Показателен пример приравнивая Вами к хулиганству и "ухарству" деятельность граждан, выявляющих нарушителей закона, обличённых властью. Да и мигалка Ваша не попала бы в поле зрения, если бы машина с Вами не нарушала закон.

Зачем называть программу "Слушатели против", если в итоге никаких вопросов от слушателей фактически не прозвучало? Это выпуск толерантности? Неужели в редакцию приходили только те вопросы, которые нельзя было озвучить? Ни одного "каверзного" вопроса я не услышал, выпуску незачет, но по-другому и быть не могло, я не понимаю, как этот человек вообще оказался в этой студии и чего он там забыл?

@finamfm я представляю, какие усилия были приложены. Я не понимаю зачем? Ничего нового он не сказал, все и так знают, какой он белый и пушистый, и ни на кого не обижается, а съемки на видеокамеру очевидных правонарушений (как единственный способ их доказать) считает гнусными выходками сумасшедших. Отлично! =) Я не предлагаю никого унижать, можно было просто дать больше времени людям поговорить с ним, а не задавать собственные, не сомневаюсь продуманные, вопросы.

да классный он мужик, просто ему все завидуют. Жаль что только он имя может позволить себе перепутать, но спишем это на возраст...

Очень хорошо, что Михалков дал определение холопа. Он под него очень подходит. И барин для него понятно кто... Вообще в передаче не увидела ничего нового - обычный Михалков. Неприятный, изворотливый, не способный дать прямой ответ на прямой вопрос... Понравился вопрос про Ходорковского. Ответ (вернее, его фактически отсутствие) в общем-то был ожидаемым... В общем, неприятные впечатления оставила передача.

@finamfm а во имя чего нужно было прилагать усилия к тому, чтобы он у вас появился в эфире? Ведь знаете же, что он всех раздражает так же, как и Вас. Или это не так?

Какой же Михалов мерзкий тип. Не хуже наших политиков забалтывает и размазывает любую тему со своей метафизикой. Требует соблюдения правил, но сам их не соблюдает. Требует смертной казни, но как бы и не призывает никого казнить, забывая, что важна не строгость, а неотвратимость наказания. Фу-фу-фу. Противно. Никакого уважения нет этому человеку. Хотя если так подумать, мне даже его жаль. Жалкое зрелище. Презренный тип=)

Напомню же, что в тяжкие для кино времена, лично Вам оказывалась большая поддержка теми самыми реформаторами, о которых с нескрываемой снисходительностью Вы вспоминаете. Именно в тот период Вам удалось снять фильмы, на которых вырос Ваш авторитет. Так кто же, как не Вы должны сегодня разделять ответственность за недостаточность ЭВОЛЮЦИИ сознания граждан России. Вот и получается, что все нынешние "гонения" и есть та мера Вашей ответственности. Мира и покоя Вам.

Невероятно, какой же омерзительный и аморальный человек......

Никита Сергеевич, лично мне Вы стали неприятны по причине разрушения именно Вами сознания РУССКИХ людей. Проблема в том, что имея высокий авторитет, достигнутый созданием красивых фильмов, Вы устремили свои усилия в поддержание нижайших "народных" качеств, имеющих к русским людям столько же отношения, сколько русские люди имеют отношение к татарам.

Уверен, что негативный образ Михалкова имеет искусственный характер -заказуха. Создать такой образ, даже на Ютубе, может группа из 5 проплаченых товарищей. Иначе как можно объяснить такую ненависть на адекватность и добродушие этого великого русского человека???

Барином же Вас называют потому, что Ваш стиль общения и образ мышления никак не сопоставим с буржуазно-гражданским обществом, на формировании которого так сильно застряла эволюция России, о которой Вы позволяете себе вспомнить лишь говоря о реформаторах.

Мерзкий тип

отписываюсь от вашего канала покамест не пойму, в чем причина Вашего лизоблюдства