Hiába maradt másodvonalban Slamó együttese, a No, attól még az az igazi érték - szerintem. Azokban a dalokban tényleg ott a lélek. - Ez nagyon igaz ! :)

Hát igen , lassan én is 50 éves vagyok, ezen nöttünk föl, a bakancsos Eddán meg a P.Mobilon. Tulajdonképpen ma is ezekböl táplálkozik a magyar rock. Szép volt, jo volt megöregszünk lassan.

a rockban vannak párosok, akik együtt futották mindig is a legjobb formájukat. Nekünk közönségnek is nagy veszteség, hogy Slamó és Pataky az első lemezek (a legjobb lemezek) után szétmentek.

Nem, 1978ban toborozta Attila ossze ezeket a zeneszeket, tehat minket. S Slamo egy fel evvel kesobbi idopontig volt tag, 1983 decembereig, en meg 83 junius 30-ig.

Bocsi Talfi,de egy kicsit vitatkoznék veled, így a pálya széléről. Pár éve esett le a tantusz,hogy amikor a Bakancsos EDDA dalait hallgatom akkor a Te orgonajátékod az ami azt a bizonyos régi érzést, hangzást megadja.Egy billentyűstől sem éreztem még ezt.Nagyon egyedi,nagyon-nagyon jó volt... Ez az ami hiányzott az EDDÁból 85-től,SlamóBand-ből és a NO-ból.Nagyon hiányzott a lelked nyoma.

@mickeycseki649

Жыл бұрын

Igaz! Egyébként a négy zenésznek mindenképp együtt kellett volna maradniuk!

A Hallottalak sírni téged a NO zenekar talán legismertebb dala, elég régóta ismerem. Szoktam is hallgatni. A Folyónál c. számot először azt hittem, hogy nem ismerem, de meghallgattam és rájöttem, hogy ismerem. A Szállnak a napok teljesen új és tetszik. Szeretem ezeket a dalokat. Slamo unplogged lemezéről még az Éget a szél c. dalt szeretem nagyon. :) Olyan Néma völgy feelingje van.

meg is pukkadnék, ha olyan számokat, amiket én írtam más játszana úgy, hogy saját magáénak mutatja be.

Köszönöm a pontosítást, Talfi, neked hiszek! :)

De miert hagytad .Nagyon sajnalom .

Igen, igazad van. Ezt nem lett volna szabad neki ilyen iranyba elvinnie. De nezzuk csak egy kicsit maskeppen a dolgot: ha most eltekintunk attol, hogy rock meg nota meg akarmilyen zenei stilus, hogy tudja valaki megoldani a kulonbozo stilusokat, jol, vagy rosszul? Nem vagyok notakedvelo, nem is vagyok rocker, en a zenet, a jo zenet szeretem, s ez igen kulonbozo iranyzat lehet. O a masik stilusu zeneben is megallta a helyet. DE ezzel megis rosszat tett maganak. Ha EDDA, akkor EDDA legyen semmimas

Azért jó lenne eloszlatni a fejekben a ködöket. Jobbra, balra szídja boldog, boldogtalan a volt tagokat. Pénzéhség stb... van abban is igazság, tény és való. Patakyval elszállt a ló nagyon már akkor, Slamó egy virtuóz ez is kétségtelen, de sosem szól a fáma Zsöciről, Csapó Buksiról vagy akár Alfiról. De még csak Fortunáról sem. A Bakancsos Edda nem Slamó vagy épp Pataky miatt volt olyan mérföldkő, hanem mind a 4-5 tagtól! És rövidre fogtam most az irományom.

@mickeycseki649

Жыл бұрын

Ez igaz !

Kedves Casahaby! Köszönöm a felvetésed. Én ismerem az 1985 utáni Edda munkásságát is. Néhány lemez maradt ki: Sziklaszív, Edda 20... Ismerem a felsorolt számokat is. Nekem ezekből valahogy az jön le, hogy nem őszinték. Ismerve Pataky gondolkodását, hisz a könyvét is olvastam. Lehet, hogy nem jól érzem. A Fohász például számomra iszonyú giccesen van megkomponálva szövegileg. A Ma még együtt egy szokványos szerelmesdal. A Barát... az nem Slamóhoz szól? Hát, az is kissé frázisokkal teli.

Ez is igaz. S Attila meg a mai napig minden bulin nyomatja a regi szamokat is. Ami Slamo erdeme. Az, meg hogy ezek a szamok meg ma is igy elnek, az meg annak az erdeme, aki eletben tartotta, azaz Attilae.

@jozsef28

6 жыл бұрын

A Slamó számait nem Atilla tarja életben. Azok a dalok benünk élnek, belénk égtek.

@istvanborbenyi8146

3 жыл бұрын

@@jozsef28 : Ott a pont 👍

@chicktribi Szerintem csalóka értékmérő, hogy mi ismert és mi nem. Hiába lett még nagyobb sztárzenekar az Edda a 80-as években, és hiába sztárzenekar ma is, ettől még azt érzem a számaikon, hogy egyetlenegy cél létezik: mindig megtalálni azt a hangvételt, amivel nagyot lehet kaszálni. Ehhez kell néhány bombasztikus sláger, a többi dal meg töltelék. Hiába maradt másodvonalban Slamó együttese, a No, attól még az az igazi érték - szerintem. Azokban a dalokban tényleg ott a lélek.

@mickeycseki649

Жыл бұрын

Ott a lélek, de nagyon!!!

Ebben igazad van. Nem az az értékes, ami ismert. Ezért javaslom, hogy nézd meg az 1985 utáni Edda munkásságát... Ha a Ma még együttben, a Barátban vagy mondjuk a Fohászban nincs ott a lélek, akkor semmiben.

Pataki Attila egy G !!!!!!!!!

A lényeg!

@chicktribi Ja és várjál csak! Teljesen lényegtelen, a tényeken nem változtat, de Slamó valamikor 1977 közepén lett az Edda tagja, azaz legalább 6 évig volt tag.

Érdekelne amúgy a te véleményed is a No-ról, pl. a Hallottalak sírni, A folyónál, a Szállnak a napok című számaikról.

Hallgathatatlan gitárjáték?Egyáltalán mi egy Slamóról beszélünk?

Nagyon szívesen! Igazán megérdemled.Mindig a két vezért,s azok egymást fölülmúló gusztustalan civakodását emlegeti mindenki,s a többi gályázó zenészt meg sem említik. Pedig Slamó és Attila igazi problémája nem egymással van elsősorban,hanem a saját hiúságuk,s pénzéhségük rabjai. Az "EDDA művek Miskolc" életérzés pont a nélkülözés,kilátástalanság gondjai mellett a szerénység,összetartás,csak azért is jók vagyunk gondolatait sugallta. Hiúság és ,pénzimádat egy ócska szakadt overallban? Üdv:L.Attis

Slamó és Zselecz meghatározó figurái voltak az Eddának! Kulcsemberek, akik nélkül az Edda már nem Edda, lásd 84-től.... a 86-os még tetszik, de a kulcsemberek hiánya érződik:S:S

mit jelent az hogy Bakancsos?

Gyerekek, nem kell itt atmenni bunko stilusba, maradjatok emberek. Ezek velemenyek, amik kulonbozoek. Van aki a gorog dinnyet szereti, s van aki a sargadinnyet. De ezzel nincs is semmi baj. Minden zenekarnak megvan a maga tabora, menjen mindenki az altala kedvelt koncertekre. Ennyire egyszeru. S MINDIG EMBERNEK MARADNI!!!!!

A hitelességet megkérdőjelezi, hogy a 88-ban megjelent "Pataky-Slamovits" albumon szerzőként Pataky-Slamovits van feltüntetve szerzőként... pedig az már egy más közegben volt. Ezek szerint Attila is sok dal szövegét írta, ahogy teszi, az azóta megjelent 30 albumon.

Nem értünk egyet. Sebaj.

@Lorenshyne a második lemez boritóján egy bakancsos ember lépdel a sárban innen a "bakancsos edda" kifejezés

@chicktribi HOGYHOGY?

Tokeletesn igaz, igy van. Slamo egy nagy muvesz, csak az emberi oldala nehezen viselheto el. S onmagat elegeti, mivel szeretne bizonyitani, de valahogy nem ment neki az EDDA utan. Attila egy hettel ezelott azt mondta telefonon nekem: Mi az, amit Slamo letett az "asztalra", s mi az, amit o (Attila)?Ez bizonyitek sok mindenre, s ez igy van, be kell latni. Idemegyek, majd Izrael, majd vissza, majd megint ki, ossze vissza cibalta a csaladjat, csak az o EGOja volt a fontos. Hat ennyit errol.

@ThomasRadnai

5 жыл бұрын

Kedves Alfonz! Nem kérdés, hogy, hogy rengeteg személyügyi, csapattal, zenésztársakkal kapcsolatos kérdést Mindenkinél jobban lát és nem ellenkeznék azzal sem, hogy Slamó egy rendkívül nehéz személyiség lehet (ez a vele készült megszámlálható mennyiségű interjúpillanatból is átjött) DE, engedje meg, hogy mégis egy kicsit vitassam azt a borzadályos összehasonlítást, melyet Pataky Attilától tetszett idézni. Már a megközelítés is borzasztó, tény és való, Slamónak nem nagyon jött össze szinte semmi az Edda után, de soha nem akart mást, mint a belőle jövő indíttatásból nótákat készíteni és azt legjobb tudása szerint a rá vevő közönséghez eljuttatni. Mindezt opportunista, versengő szándékok nélkül. Ehhez képest Pataky Attila mit tett le az asztalra? Kiárusította az Edda együttes nevet, a legalávalóbb módon kihasználta Slamó és a többi zenésztárs munkásságát, megfordult az eddigi összes korrupt magyar politikai alakulat altáján, haszonleső módon hitvány mulatós produkciókkal röhögtette ki magát a 90es években, bűnözőkkel haverkodott, kétes hírű zálogházat üzemeltetett és a magyar celeb világ legpojácább performaszai fűződnek a nevéhez. Ezek után kérdezem én mégis mi a francra jogosítja ő fel magát, hogy akár egy baráti beszélgetés alkalmával Önnel együtt lesajnálóan méricskélje össze magát Slamovits Istvánnal, aki csöndben és tisztességgel csinálta a dolgait világéletében mindezt pedig úgy, hogy soha nem csinált öntömjénezést abból, hogy az igazi legendás Edda számok bizony az Ő művei. Halkan megsúgom, hogy az a mai Eddának csúfolt fidesz közeli torzó, melyre Attis olyan kurvára büszke, totálisan működésképtelen lenne azok nélkül a számok nélkül melyek a zenekar klasszikus időszakának repertoárját jelentették. Jól lehet nem fog egyet érteni a gondolataimmal és sérteni is fogja az amiket írtam, hisz a szavaiból és korábbi interjúiból is kitetszik, hogy egyértelműen Pataky pártját fogja minden szempontból, mindezt pedig azért tartom szomorúnak, mert véleményem szerint az Edda első három lemeze s az amit Önök Együtt (Pataky, Slamó, Talfi, Zsöci, Buksi) véghez vittek UTOLÉRHETETLEN és ZSENIÁLIS, ezt pedig Pataky a ma szinte minden interjúban szabályosan lefikkantja és bagatellizálja. Zárom hosszúra nyúlt soraimat, tudnia kell, hogy a véleménykülönbség ellenére a magyar pop rock hőskorának egyik legkiválóbb billentyűsének tartom. Szerintem a jelenlegi "Edda brand" Önre ugyanolyan méltatlan akárcsak Slamóra vagy a Többiekre. Baráti üdv. Radnai Tamás

@istvanborbenyi8146

3 жыл бұрын

@@ThomasRadnai : Itt a lényeg , nagyon jól írtad meg 👌 . A Pataki a másik 4 nélkül egy nulla lenne !

@ThomasRadnai

3 жыл бұрын

@@istvanborbenyi8146 Kedves István! Köszönöm,örülök,hogy egyetértünk!

@mickeycseki649

Жыл бұрын

Kiváló(meg)fogalmazás!!!!!

Nekem az EDDA addig volt jó amig Slamó ott volt! A többi nulla!

@warethe821

7 жыл бұрын

az az érdekes nézd meg Slamo és Pataky hol tart :o

@sachsentramp szívemből beszélsz

Te zenéltél a Bakancsos EDDÁ-ban,hogy ennyire tudod melyik dalt ki írt? Egyébként Attila régen nem titkolta,hogy Slamó a szerző minden dalnál.Pont ezért tudta a konkurencia adni a lovat Slamó alá.Viszont ahogy montad Ő sem szent.

Na azert ez igy nem igaz, mert nagyon jo zeneszek vannak a mostani EDDAban is. Lehet, hogy nem olyan szerenyek, mint mi voltunk, en meg a mai napig is az maradtam, mivel GYULOLOM a bekepzelt embereket. S ha olyan szar lenne a mostani EDDA, ami mar vagy 27 eve megy, akkor bizony nem tudnanak annyi koncertet jatszani eves szinten. Neked ez szar, vagy inkabb a regi sokkal jobban tetszik, ez igy talan realisabb. :-)))))

@trombitasjanifoztudszkovet3157

3 жыл бұрын

..nem, nem Alfonz, az EDDA az első 3 lemez után meghalt..most mindegy ki és mi miatt-de valljuk be, Attis lenyúlta a lét ! Nem kisebbítve az érdemeit a felemelkedéshez. Az őszinte rockban még együtt voltatok kiváló hangszeres-ének tudással, majd Attist elkapta a "gépszíj" amiről lehet nem is tudtatok de illett volna megbeszélnie veletek, ezért sajnos emberileg kétséges, de ezt a terhet viselje ő, soha nem fogja bevallani, de elfelejteni sem, hogy átbaxta a barátságot...ÉS a lényeg: a stílus fejből jön nem kézből, a jó nóták meg lélekből nem pénzből..a mai edda ami nem az edda, hanem 1 pénzgyár, persze zseniális hangszeres tudású zenészek vannak -sajnos xar nótákkal, annak ellenére, hogy sikeresek nincs a nótákban "üzenet" mint régen, csak nóta, a sajnos jellemzi a mai igénytelenséget-sajnos..igen a régi EDDÁBAN megvolt a "dög" utalva a keyboard szólóidra és a zenekarra is, a mai eddában "döglött" minden. "gyerekdalok" rockosítva (!?) Engem idegesít a "semmi". Attis, Slamo és nélkületek elveszítette a fél karját, (ez vica-versa) azóta is sz.tem béna, bármennyi koncertet játszanak, ez már "nem bajusz csak tejföl" . 1 zenész rajongó early EDDA, anno ültem az autótokban is, we spoke.. Remélem érted..

@mariankalikalazi1417

Жыл бұрын

@@trombitasjanifoztudszkovet3157 Nekem 1996ig tetszett az Edda főleg 1993ig míg Kun Peti is az együttes tagja volt, tehát ez szubjektív az új Edda is tetszett 1985-1996 de tény most már nem tetszik.

@istvankis4089

2 ай бұрын

Szia Alfonz. Te talán még emlékszel rám, nem úgy mint Pataky. Még én voltam a technikus, amikor Deák Ákos után te lettél a billentyűs a zenekarban. Szerintem is nagyon képzett, jó zenészek vannak a jelenlegi Eddában, egyenként és külön-külön is. Ez nem vitatéma. Alapi István mind szólógitárosként, mind színpadi jelenségként bármelyik nyugati rock bandában megállná a helyét. Azonban akár az ős Edda, akár a bakancsos Edda szellemisége nincs ott a színpadon, hiába játsszák az újak mellett a régi számokat is. Ahhoz Alfonz Ti kellenétek, akik sikerre vittétek, országos ismertséget szereztetek annak idején az Edda névnek. Egy hasonlattal élve: A legszebb nő is ha analizáljuk, bőr, szőr, izmok, testnedvek összessége. Attól válik ezeknél több, vagy kevesebbé, amit ott fent a toronyban hordoz. A lélek, a szellem ami minőségi különbséget jelent. Szeretném remélni, hogy olvasod ezeket a sorokat. Barátsággal: Kis Pisti, réges-régi technikusotok.

Kedves onjelolt Pataky vediugyvedek! PA az Edda feloszlasakor mindegyik taggal alairatott egy papirt, miszerint is csakis o, PA rendekezhet az Edda nevvel, az addigi dalokkal es az azaokbol szarmazo jogdijakkal. 'Zsoci' igy nyilvan nem sokat keresett a hutlennel.

@istvankis4089

2 ай бұрын

Ez nem így volt. Halász Jozsó az Edda dobosa hozta Zalaegerszegről az Edda nevet, amit Pataky megvett, és levédetett. Ez még az egyetemen történt. Én nem sokra rá kerültem technikusnak az Eddába, ami akkor már ezen a néven futott, lényegében Slamóval együtt kerültünk oda, akivel még a Kőtörőből ismertük egymást, ahol szintén technikus voltam.

Az Edda ügy még nincs lezárva. Ez igy nagyon rossz.

Ez viszont annyira nem jott be, lehet, hogy neked, meg meg sokaknak tetszik, de nem eleg soknak. Nem eleg ahhoz, hogy ........

A tobbi nulla az sem igaz .

lehet mondani hogy pataky helyett jobb lenne slamo... de ugyan hallgassátok már meg a két ember közt hang ügyileg mekkora szakadék van patakynak sokkal nagyobb hangja van

@Tunze73

3 жыл бұрын

Senki sem erről beszél, el vagy tévedve.

Na ez az, izlesek es pofonok. Nekem sajna nem tetszik a NO stilusu Slamo, nem az en vilagom. S ez nem azon mulik, hogy olyan szamokat irni, ami az embereknek tetszik, hanem olyat, amivel en magam elegedett vagyok, amit nem unok meg a 30. hallgatas utan sem. "Ehhez kell nehany bombasztikus slager" - irod, ha ez ilyen egyszeruen menne, akkor minden zenekar csak ilyenekkel telitene meg a CDjeit. De ez meg a vilaghiru nagy eloadoknal sincs igy. Mert nem lehet "fosni" a jo szamokat.

Mindenki vitatkozik, hogy igy a Slamo meg ugy.! de az Edda legismertebb notaja es a legnepszerubb pedig a Kor.amihez Slamonak semmi koze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ennyi

@Tunze73

3 жыл бұрын

Kár, hogy ennyit tudsz az Eddáról. Talán azóta pótoltad a hiányosságaidat.