Лосяш) спасибо что ты есть)

Не могу отделаться от впечатления, что смотрю "ПИНкод". Простите...

@user-jq6yg7ro2f

2 жыл бұрын

😂😂😂😂

@user-qj2lx1sr5l

2 жыл бұрын

О,я только заметила

@user-ld2bl7se8e

2 жыл бұрын

Азазаза)))))

@ssssttteven

2 жыл бұрын

Ахах, реально

@user-oj6vt8ht6x

2 жыл бұрын

Что такое пинкод? Канал на ютубе?

В книге мне нравилось,что герой не был плохим изначально,а в фильме он сразу маньяк, который ненавидит свою семью...но все таки фильм запомнился больше из-за эстетических визуальных образов))

@Khibi1511

2 жыл бұрын

Мне тоже больше нравится как в книге, но у Кубрика по-своему интересно тем, что зло не снаружи, а изначально внутри нас. Но все же, когда в конце книги Джек на миг опомнился, было сильно.

@user-qj2lx1sr5l

2 жыл бұрын

@@Khibi1511 я вообще не поняла концовку,так как выглядела она слишком комично как по мне...в книге было намного логичнее и для фильма было бы красиво закончить на взрыве Оверлука...))

@evgeniylitvin8077

2 жыл бұрын

Вроде и там и там он склонный к пьяной агрессии алкоголик в завязке, с проблемами работы и неуверенностью в своём завтра + изоляция. Этого некоторым хватает чтобы поехать крышей и без всяких злых сил.

@user-qj2lx1sr5l

2 жыл бұрын

@@evgeniylitvin8077 в книге он был полон сожалений и раскаивается первую половину,пока ещё не настолько подвержен влиянию отеля...в фильме он изначально садист...это видно по сцене в машине,когда они только едут в отель .. видно,что он их ненавидит,то есть главная идея сразу изменена

@hyrttegson

2 жыл бұрын

Кинг изначально знал что Николсон слишком будет безумен для этой роли.

Вот уж действительно ужастик: Джек не смог отделаться от детства и превратился в своего отца, хотя сменил социальный статус и жизнь в целом

Книга нравится больше, чем экранизация. На мой взгляд Кубрик снял триллер, не углубляясь. При просмотре просто страшно. У Кинга все гораздо глубже. Если честно, то после прочтения я плакала, так всех было жаль.

@bazed88

2 жыл бұрын

Какая оригинальная мысль. Фильму больше сорока лет и при любом упоминании Сияния обязательно кто-то выскажется что книга лучше. Пора бы понимать, что книга и фильм это вообще разные вещи. А в произведениях искусства сюжет стоит далеко не на первом месте.

@user-hy4qo8by5d

Жыл бұрын

Оооо,я была потрясена книгой..до сих пор ничего страшнее не читала за много лет

Мне кажется, или.. нет, не кажется, голос диктора - это голос из Лунтика, "однажды на луне родился.. " и т.д. Мне про книгу ужасов рассказывает голос из мульта моего детства, я в жизни слышал всё) "Однажды, в отель приехал необычный малыш, и случилось так, что его папа спятил, и зарубил много хороших людей. А что произошло дальше мы с вами сейчас и узнаем")))))))

@annasaenko9675

2 жыл бұрын

Не скажу про Лунтика, но это 100% голос, озвучивавший книгу "Трансерфинг реальности"))

@Ebifen

2 жыл бұрын

Это лосяш

@user-co8sw9ht8x

2 жыл бұрын

Да, всё верно, Михаил Черняк и лосяша, и закадровый голос в "лунтике" озвучивал

@user-ec7kv1fo5k

2 жыл бұрын

Услышала озвучку книг Зеланда

@matersuspiriorum3444

2 жыл бұрын

Ору

Лучшая экранизация Сияния это сериал 1997 года. Советую посмотреть всем ценителям. События раскрываются плавно, герои не вызывают отторжения, красивая природа и мрачные уголки человеческой души во всём многообразии. Даже второстепенные детали романа(одежда и обстановка) нашли своё отражение. Очень очень понравилось

а вот для меня,эта книга,просто гениальное произведение,где просто по крупицам показано,КАК ЧЕЛОВЕК СХОДИТ С УМА.и алкоголь здесь лишь следствие процесса.и Николсон это прекрасно сыграл.

ахаххах тема видео: ужасы, великие смыслы, Стивен Кинг комментарии к этому видео: это голос из Лунтика или который Лосяша озвучивал? ахахах, обожаю вас народ. ееей, рассказывают про любимого автора ужасов и его творения, спасибо!!

Фильм так зацепил, что у меня есть такая книга. Нравится и книга, и фильм. Но больше всего впечатлила игра Джека Николсона.

Потрясающий роман, где личность ГГ раскрывается с разных сторон, действительно, как на сеансах психотерапии. Спасибо за разбор! 💛

Стильная анимация, как всегда. Без особого напряга, но со вкусом.

Так хочется увидеть больше разборов произведений такого прекрасного автора

Спасибо! Сделайте ещё видео по Стивену Кингу!))))

Боже, озвучка восхитительная

Аааа какой чудесный канал , спасибо большое 💗

Не понравился фильм. Если в книге У Джека постепенно едет крыша, то в фильме Николсон сразу выглядит немножко сумасшедшим. Кинга вообще сложно хорошо экранизировать, на бумаге он гораздо сильнее.

@edrawsd541

2 жыл бұрын

"я еще даже не приступал к планированию убийства моей жены"- рассмешил меня автор)

Очень интересно, спасибо! Любимый писатель, слушала на одном дыхании:)3

Больше Кинга!

Комната была под номером 237

Книга намного сильнее в эмоциональном плане. Момент в конце романа где Дэнни говорит Отелю-Джеку что он не его отец, и когда на мгновение разум Джека возвращается и пытается спасти Дэнни просто на слезу пробивает. От С.Кубрика ожидал бОльшего.

Я в детстве посмотрел этот шедевр и по-моему я получил психологическую травму от того эпизода в ванной...

@SlavaDay

3 ай бұрын

Эпизод в ванне действительно страшный.

Как бы ни был умен и гениален человек,но в пьяном угаре,помноженном на сумасшествие,он ничем не отличается от любого буйного алкаша

Круто, Лосяш рассказывает про "Сияние"!

Черт, потребовалась целая минута, чтобы понять, что диктором является Тирион Ланнистер!

@rianesse

2 жыл бұрын

Это голос из Смешариков

@JaneDoe-cc8kp

2 жыл бұрын

И Тирион тоже :)

@dreamdirectrice5231

2 жыл бұрын

Это в каком переводе?

Все пишут, что книга лучше, но для меня фильм гениален во всем и пусть она не так близка к первоисточнику, история полностью сложилась.

@Peredatochajafunctio

2 жыл бұрын

Книга местами действительно затянута, а в фильме теряются некоторые основные идеи.

Разберите Южный Парк

@nCuXoDeJl

2 жыл бұрын

Я называю Южный Парк - театром абсурда =]

@r.fusion8359

2 жыл бұрын

Рвзбирали же

@I_am_a_rock_island

2 жыл бұрын

@@r.fusion8359 Ещё нет

@r.fusion8359

2 жыл бұрын

@@I_am_a_rock_island у кинопоиска есть разбор.

@user-ut5em8sb6t

2 жыл бұрын

во это будет - ШИКАРНО

В фильме нельзя было входить в номер 237 ,где на Дэни напала старуха, а не 217

@D_Abubakr

2 ай бұрын

В книге 217

Спасибо, большое!

00:09 этот любитель бокса с одного удара ляжет

Всегда думал, что Кинг больше вдохновлялся Лавкрафтом, чем По. Теперь это повод познакомиться лучше с этим автором) Спасибо

Отлично🔥

Спасибо Лосяш!

Обожаю ролики про литературу

Было бы здорово увидеть подобный разбор "Оно"

Ну если на то пошло то Кубрик очень даже умеет увидеть и показать литературное произведение по своему практически до неузнаваемости изменив первоисточник

Ролик озвучивал великолепный Лосяш ❤️

Очень интересно

Обожаю Сияние. Даже сделала маленький мультик на эту тему у себя на канале

Зовите больше на озвучку Черняка!

Слушать про ужасы от Пискаря Ивановича, это мощно

Я не особо люблю литературу, но Кинг - исключение. Лучший писатель из тех кого я читал (не много, правда). Никаких классиков русской литературы не поставить в один ряд с ним, это просто мегаписатель. У него в творчестве сложилось всё - а Экшен, хоррор, нетривиальность, а главное очень тонкий психологизм и знание людей. Блин, да я в его персонажах узнаю реальных людей. Это не смотря на то, что пишет он об американцах

Книга и кино прекрасны по своему для меня. Фильм это скорее концентрация всего происходящего в книге с неприлично эстетичной картинкой. Роман очень грустный, про монстров внутри каждого из нас, а не про монстров, живущих под кроватями или в номера отелей :(

Джек Николсон отлично сыграл

237 а не 217 вы ошиблись

@xojiwka

8 ай бұрын

В книге 217

Огромное спасибо за Михаила Геннадьевича Черняка. Будущее с ним, на мой взгляд, приведет этот проект на новый уровень, что было бы чрезвычайно полезно и приятно для всех нас.

БААБОЧКА БААБООЧКА БАБОЧКА МОЯЯЯЯ

За новую озвучку лайкос, не уж - то это Черняк?

Книгу обожаю. Десятки раз перечитывала. На фильм недавно решилась, но он не впечатлил. Во-первых, как любителю мистики в кино и литературе, мне не понравилось то, что всё это убрали и очень упростили в фильме; Во-вторых, прям сильно не хватило внутреннего мира персонажей, такой многогранный внутренний мир, всех членов семьи, показан в книге, что это вызывает очень разные эмоции к каждому, а в фильме буд-то взята одна основная черта и только она является ведущей, в любой ситуации, для героев; И в-третьих, концовка фильма очень разочаровала, если в книге это прям кульминация, когда, читая даже не в первый раз, не можешь оторваться, и взрыв становиться жирной точкой, то после просмотра фильма было ощущение, что меня обманули. Тихая смерть в лабиринте, по сравнению со смертью в огне, в самом сердце "Оверлука"! Даже не знаю, с чем можно сравнить такое разочарование. Как же мне нравится, как Кинг описывает последние минуты жизни отеля как буд-то умирает огромное и мощное чудовище, аж до мурашек. Хотя, возможно, если бы не читала книгу, то кино бы мне понравилось... не знаю.

А вот и я опяяяяяять! Да. буду клянчить обзор на "Берсерк" от Кентаро Миуры. Так вот: ДАВАЙТЕ ОБЗОР НА БЕРСЕРКА КЕНТАРО МИУРЫ, А? В благодарность я поставлю свечу на Георгия Победоносца, чтобы ваш канал и дальше прославлял имя разума и интеллекта; а зимой на крещение обещаю купить курс по аниме и кино. Шутки шутками, но спасибо каналу Правое полушарие Интроверта за прекрасные обзоры. Всегда неожиданные обзоры вещей, которые действительно интересны, как оказывается, не только мне. PS. Когда "даешь галдеж"?

Нужно больше Кинга!!!

Проблема ситуации лишь в том что работодатель не проверил человека прежде чем взять на работу. И они ответственны должны быть, они знали о рисках

Спасибо большое,мне нравится книги писателя Кинга❤

Спасибо

Отель- место встречи очень многих людей, эмоции яркие, редко когда там бывает спокойно. И мнение что события яркие имеют отпечаток тоже правда. Мир этот - действительно очень злое и голодное место. Особенно система zла происходит из рук самих людей. Потому важно себя контролировать. Чтобы з.ло не множилось через твои руки. Чтобы голова отвлекалась на что-то полезное а не.гативые мысли игнорировать если приходят.

ЛОСЯШ?! ТЫ ЛИ ЭТО, РОДНЕНЬКИЙ?

У меня детская психологическая травма от этого фильма, я до сих пор боюсь ванную с закрытой шторкой, хотя прошло 20лет

@Evgenia_happylife

2 жыл бұрын

У меня от многих фильмов такое из детства тк мой старший брат любил ужасы, причём ржал в голос под них, а мне стресс до сих пор

@user-nc5rx9od3s

2 жыл бұрын

@@Caitlin.J.Clarke все зависит от человека и его восприятия, никогда не предугадаешь что у тебя вызовет такую реакцию, что запомнишь на всю жизнь

Первая книга Кинга, которую я прочитала ❤

@hilairemeyer

Жыл бұрын

Фильм, кстати, не понравился. Я представляла все так, как видел эту книгу сам автор

типа стены здания впитывают энергетику от предыдущих людей и отдают вновь прибывшим- как в отеле комната 1408😬

@Onequite

Жыл бұрын

Мне тоже кажется так

Сначала посмотрела Доктор сон, и поняла,что это продолжение. Нашла Сияние, и теперь жутко хочу прочитать книгу. Может потому что отель построен на месте кладбища. И что делал Джек на балу в 1921г?

Я не читала роман, смотрела экранизацию 1980 г. Я любовалась игрой Джека Николсона, откровенно кайфуя

А фильм снимали у нас в Орегоне)

Вы хотели сказать "О чём на самом деле "Сияние" Кубрика"?

Мальчику запретили входить 237 комнату, а не 217.Вдобавок, в фильме не говорили почему Джон ищет новую работу.

по-правде, конца понять мне пришлось лишь сейчас, по книге.

Озвучка 🥳🥳🥳👍

Благодаря этому видео, у меня сложился пазл, что Лосяш и "я родился" это один и тот же голос 🤔 ну или просто очень похожий)))

Не думал, что Михаил Черняк ролики на Ютубе озвучивает

Мне кажется "Сияние" Стэнли Кубрика получилось лучше.

Кубрик гениален

Книга одно, фильм другое. Кубрик, как и любой человек, имеет право на интерпретацию. Он снял шедевр, оттолкнувшись от истории страны, а не от истории "папа с ума сошёл".

Комната в фильме была указана не 217, а 237.

А можно про Атаку Титанов?

А адаптация тёмной башни ему безусловно понравилась. Есть...опа мира, где всем есть место, и кумирам и поклонникам

Вообще не фанат фильма. Насколько подробно, тщательно, с сочувствием и пониманием неизбежного финала показан распад личности гг под влиянием алкоголя в романе , настолько же плоско, глупо и поверхностно все выдано в кино. Не жалко, не страшно. Рожа Николсона в двери- просто мем... Ну, отель более-менее удачно сделан. И все. Неблагодарное дело- снимать по Кингу фильмы. Зелёная миля- ван лав, гениально. Остальное- не стоило и браться. Возможно, в формате сериалов можно было бы снимать по Кингу- но с идеально укладывающимся в формат экрана 11/22/63 что сделали? Кал сделали. Только Зелёная миля, ифсё.

@julianaymark6470

6 ай бұрын

Побег из Шоушенка тоже ничего сделали имхо

@julianaymark6470

6 ай бұрын

Но это скорее рассказ чем полномасштабная книга, сложно было что-то упустить

«Скрытые смыслы» а потом 12 минут ОЧЕВИДНЫХ смыслов, да, это стоило того.

Щас будет пересказ фильма "Комната 237" вангую.

Есть мини сериал "Сияние". Сериал именно по роману и он гораздо лучше фильма. А в самом фильме мне нравится лишь гениальная актёрская игра Джека Николсона.

Текст читает Лосяш? Очень знакомый голос!

Автор ты даже не можешь представить что такое сияние у людей и на сколько это важно в этом мире

Пока нет ответа, почему книгу назвали "Сияние", думаю любое объяснение истинного смысла будет не полным. Эти связи с домашним насилием как раз то, что в основном лежит на поверхности (без подробностей).

Конечно за столько лет такого огромного отеля там набрались случаи нехорошие. И конечно они их видели в газетах. Оттого им и мерещиться стало. Это же не сразу началось. факт. и ребёнка травмировали тоже всякими газетами и фильмами про ганибалов, не цензурируя, оттого и он представлял тоже всякое. плюс атмосфера в семье давила. очеивдно. кто понимает тот понимает крч

Экранизация плохая , и не только потому что персонажа сделали конченным психом изначально. Там на всех смотреть неприятно. Тут я с мистером Кингом солидарна. Хотя впоследствии он и сам извратил экранизацию Тумана.

роман супер, фильм так се

По-моему, фильм как раз об этом

Книга супер

Жаль (или не жаль, смотря как посмотреть), что книга и фильм такие разные

Только чтл смотрели сияние. Комната была 237.

@user-gq3km8ej8y

9 ай бұрын

в книге 217

Я раньше не хотел смотреть фильм из-за мемов, думал он страшный и просто тупой ужастик про маньяка. Но увидел обзор книги в Книжном Клубе от стендап клуба№1. И сразу понял что речь просто про травмированного человека алкоголика типичного батю который бьёт семью. И к чему это привело в замкнутом пространстве. Так же как в фильме Маяк челики сума сошли. А тут тем более. И посмотрел в общем фильм. Снят нормально для того времени. Но воспринимать его как ужастик лишь совсем глупые будут видимо

Классная озвучка.

война с отцами началась с этого романа?

разберите "Ярость" С. Кинга

Кубрик не упрощал идеи Кинга, он их просто игнорировал, он создал нечто совсем другое, ещё более глубокое произведение, при знании истории и пересмотрах фильма вам будут открываться всё новые и новые мысли режиссёра

к чему было то фото в конце?

Я смотрю вы поддерживаете связи со Смешариками с того выпуска. Уже Лосяшь видео озвучивает

Тут все хвалят книгу. Но мне она показалась слишком утомительной и многословной. Анну Каренину и то читать легче. Там все эти описания это можно было сократить раза в два.

Номер вроде бы 237

О'h hi , Losyash

Stephen King - великий писатель, читаю его книги с первого встреченного перевода(1993). Что касается передачи, то она посредственна.

@user-lk1vy9ep7b

2 жыл бұрын

@@VikHramov Верно, но первые изданные переводы были Shining, Pet Semetery, Skeleton Crew.

@user-lk1vy9ep7b

2 жыл бұрын

Точно, их-то я и читал.

И где тут скрытые смыслы? Краткая суть и только.