Очень полезно, спасибо!

Ничего не понял, но очень интересно!

Добрэ! А какая толщина рулонных пенок в тесте? Стандартная 0.8 или утолщённые 1,2 - 1,6?

Если можно, дайте ссылку на Али дополнительного кронштейна на руль крепления велокомпа, фары, и т. д. Спасибо.

Спасибо. Как раз хожу страдаю проблемой выбора, но уже ясно , что по осени придется с двумя пенками ходить.

Сама идея с тестом интересная, но вот техническое воплощение, если честно - так себе. С деформацией еще туда-сюда, хотя я думаю, было бы лучше сделать что-то более приближенное к реальной эксплуатации, например, оставить на ночь на развернутой пенке что-то близкое к человеческому телу по габаритам и массе. Мешок картошки хотя бы. А вот с теплопроводностью было столько косяков в методике испытаний, что к точности полученных цифр нет никакого доверия. Температура пакета со льдом постепенно растет. Температура баклашки с водой постепенно падает. Так что дельта температур на пенке все время разная и неизвестно какая (а от нее как раз прямо пропорционально зависят теплопотери). А пирометром измеряется не температура пенки, а что-то среднее между пенкой и придерживающей ее рукой. Как, по моему мнению нужно было поступить. Сделать некую конструкцию, где одна сторона пенки будет чем-то нагреваться и дождаться, пока вся система не придет в равновесие, то есть температура и нагреваемой и противоположной сторон перестанут меняться. Затем измерить температуру обеих сторон и получить разность. Вот эта разность и будет показателем того, насколько пенка теплая, больше разность - теплее пенка. Как греть - например, приложить к батарее. Насчет пирометра, чтобы получить максимально точные показания, нужно: 1. измерять строго одинаковые поверхности. Для этого можно наклеить на поверхность малярный скотч 2. приложить пирометр вплотную к поверхности 3. сделать несколько измерений и высчитать среднее

@OutdoorTimeRus

3 жыл бұрын

Согласен, но в формате моего канала он ни в моем ни в твоем варианте особо не наберет просмотров. Просто неоправданно тратить на это столько времени. Субъективно я все тестил и спортмастер вне конкуренции

@maxidrom800

3 жыл бұрын

Привет, с уважением, я думаю с таким богатым комментарием, вам надо сделать видеоролик с тестами, с радостью посмотрю. Спасибо

@AllPeopleLies

3 жыл бұрын

Поддерживаю. У Археоклуба методика поточнее будет, хотя везде есть к чему стремиться. Что выбрать? 2 слоя 3мм фольгированного строительного утеплителя!

@vovastariy5915

2 жыл бұрын

@@OutdoorTimeRus А как вам спортмастер сейчас? Цена за этот коврик 2000. Выбираю, и как то Декатлон за более качественную вещь просит меньше 2500.

Алексей, спасибо за полезную инфу и за потраченное время! К методике испытаний у многих будут претензии, но несмотря на это Вам удалось выявить и показать отличия данных экземпляров пенок. А с учётом разницы в цене это для многих будет очень полезно! P.S. Котейка на лучик лазера прибежал? :))

Хороший ролик. Действительно полезный (тема актуальная). Снимай еще. Можно даже вторую серию (добавить еще какие-то варианты). Ключевые параметры - насколько коврик проминается например за 8 часов сна или 3 дня по 8 часов в сутки и насколько при этом теряет в теплоизоляции. Еще интересно было бы замерить сколько палатки реально держат воду до протекания.

Сине-красная рулонная, типа как здесь красно-желтая (которая "дубовая"). Приобретена была мной около 20 лет назад (+/-2 года). До сих пор относительно живая. Немного кое-где проплавлена отлетевшими углями костра. Пару раз в темноте была положена на бывшем пале (на остатках сгоревшей прошлогодней травы) и по этому в нескольких местах прошита острыми стеблями насквозь, как дуршлаг. Отрезаны почти все углы (некоторые по нескольку раз), так как это великолепное средство для растопки костра из сырых дров)) В принципе, я ей доволен. Но просто из интереса присматриваюсь к складным пенкам. И подумывать начинаю о надувном детском (чтоб поменьше места занимал) матрасе, так как старею почему-то)))

Спасибо за обзор. Есть понимание куда двигаться. В целом картинка с выбором проясняется. Среднее " по больнице" понятно, а " сколько граммов взвесить" уже не принципиально.

Из них самый лучший качественный складной коврик Нейчерхайк..на деле проверено в Горном Алтае..

Сейчас обычная габаритная синяя пенка. Как раз подумываю приобрести складную. Буду думать)

Какой смысл замеров на сколько сантиметров прожимается? Больше интересует какая пенка плотнее, толще и износостойкая.

Год использования джанглеопард только плюсы, зимой не использовал.купил уже второй для брата

Тест относителен но интересный имеет право быть.

Здравствуйте!!! Дайте пожалуйста сайт где можно купить коврик пенку качественный!!! Живу в Испании из России сейчас не купить!!! В декатлоне нет качества!!! И в других близлежащих магазинов тоже!!!

Хожу с надувным forclaz из декатлона. Можно смело спать хоть на железнодорожной насыпе. И термоизоляция на высоте!

@Helgi-lt1tm

3 жыл бұрын

Колеса поездов царапин не оставляют?

@bicyclecat_and_summer

3 жыл бұрын

@@Helgi-lt1tm ну образно,конечно про насыпь то. Но суть ясна ведь так?

Отличный обзор. Тест ещё раз меня убедил, что лучше ижевской пенки , ни чего нет!😂😂😂

Есть ижевская(?), 10мм, в милитари раскраске - за 2 года небольшой эксплуатации треснула и порвалась. Хотя в нескольких походах она прям была хороша. Почему она начала трескаться - вопрос. Я думал - они вечные. Вроде не самую.дешевую тогда покупал. Пусть будет рублей 400-600. Уже не помню когда и где приобрел. Она долго была без дела... Далее купил naturehike как в видео, (с 1 фольгированным слоем и вторым как софт-тач), только рулоном. И да, она прям большая! Взял за 1600р. Хотя в других магазинах хотели примерно 2 цены за такую же! Сейчас основная пенка - именно она. Хотел купить армейскую новую или БУшную, типо "кожи слона" но это надо заказывать, в моем городе вещь очень редкая. Расстроился и купил что-то похожее от Tramp (Китай). И она прям очень странная. Был бы блогером - записал бы обзор. Складная на 4 части (примерно 60х40х1см)и с липучками, обшитая тканью, которая мокнет (в общем для сухой погоды или занятий спортом дома) еще неприятно удивило, что полежав пару минут (чисто для проверки дома)на каремате и надувашке - эта пенка ТАК электризуется, что прям больно бьет статическим электричеством по пальцам при сборке! Так же есть складная самоделка из пеноплекса 20мм - вещь! Из 1 листа вышел каремат 1,20м. (60х120х2) в сложеном виде толщина 12см. под ноги можно положить лапник или рюкзак. Ну или нарастить длинну еще. Если подготовить место для стоянки палатки - то вполне можно спать, она не треснет! И 2дешевых надувашки (hitorhike с подушкой и большим клапаном за 1200р и naturehike fc10 за 2300р)по 6см толщины. Первая стала спускать через 3 или 4 ночевки. Вторая не была вне дома пока еще. Но ее тоже ругают, ибо на эту модель приходится много производственного брака по спайке внутренних ячеек. Но я очень люблю их продукцию - качество за вменяемые деньги! Ну и 2 "поджопника" один классика - кусок изолона на резинке (около 250р с али) положил в рюкзак и забыл. вторая складное чудо Wango (околот150р), размером с кулак - я ношу ее постоянно в городском рюкзаке, потому что для меня лучший бар -это лавочка))) доволен как слон ей! Для долгих посиделок самое оно, но может просто улететь от небольшого ветра) А так смотрю в сторону надувашек Klimyt, как альтернативный вариант есть еще 2 версии надувные с RV 3.5 И 5.8 от Naturehike. Но больше 10.000р я не готов за 1 пенку (надувашку) заплатить. У меня палатка дешевле стоит! Тем более с ценами на оригинальный Thermorest по 20-30к руб. Я думаю идеально хорошая пара (без зимы)складная пенка (более 1см)+ надувашка (более 3см) Цену и производителя выбирайте сами!

@dasheriko3548

4 ай бұрын

Раньше были вечные, когда были из пенополиуретана. Сейчас гонят из пенополиэтилена - гораздо хуже прочность стала.

Года 4 пользуюсь сплавовской дешёвой складной пенкой. Брал ее изначально как "теплый футпринт" для ul самонадувастика, когда хожу с тентом в холодное время года. Потом так же стал брать и с палаткой. Пенка ещё жива, хотя и выглядит похабно. В толщине потеряла половину. Как самостоятельное изделие не рекомендовал бы.

Я хожу с маленьким надувным матрасом из декатлона. Так же использую поджопник маленький как на тесте. в + 15 показали себя прекрасно)

@OutdoorTimeRus

3 жыл бұрын

У меня 3 проколотых надувных. Больше я на это не куплюсь

@bicyclecat_and_summer

3 жыл бұрын

@@OutdoorTimeRus как и чем проткнули?

@Outdoortimelife

3 жыл бұрын

@@bicyclecat_and_summer у двух найти не могу. Лежат, под весом сдувают за 2 часа, без веса около 5-ти часов. А третью точно сухими иголками ели

@bicyclecat_and_summer

3 жыл бұрын

@@Outdoortimelife как не можете найти? Дырку? А в ванну с водой запихнуть? Еловые иголки откуда в палатке взялись? Разуваетесь не на улице? Проткнули палатку вместе с матрасом?

@Outdoortimelife

3 жыл бұрын

@@bicyclecat_and_summer начнем с того, что эти матрасы категорически НЕЛЬЗЯ погружать в воду. Проверять наличие дырок можно мыльной водой через тряпку с помощью поверхностного натяжения мыла. Елка проткнула через дно, естественно

Уже пять лет хожу с синим рулоном из спортмастера, был норм тепер же прохладно - слежался наверное. Хочу поменять на складной из спортмастера.

Была пенка. В этом году купил на Авито надувной коврик клаймит, как поведет не знаю.

Что касается ФорклАз (😏). Металлизированная сторона коврика должна быть не вниз, а наверх, именно на ней надо спать в спальнике. Фокус этого серебренного покрытия не в том, чтобы отбивать ХОЛОД, а наоборот, не давать ТЕПЛУ, которое тело вырабатывает, уходить в землю 😊 Было бы очень здорово, если бы вы таки сравнили Декатлон, даже этот поддупник маленький с Термарестовским ковриком.

Ну тесты на любителя конечно. По крайней мере теоретически утверждается, что пупырышки нужны, чтобы туда попадал спальник, но сам пеноматериал там тоньше чем у ижевки. И в данном случае рулонные пенки выйграли. Насчёт оригинала: что бы ни говорила жаба, деньги они берут за оригинальную идею, качественный материал и тестирование на R-value. Т.е. да, сейчас уже налелали аналогов, но очень долго альтернатив Термаресту не было. Если рассуждать чисто по деньгам, то 3 самых дешёвых пенки будут всё равно дешевле Начурхайка и в разы дешевле Термареста. Но по массе они уже на килограм потянут или больше, и места будут занимать как ещё один рюкзак. Ещё не учтено устойчивость к истиранию, тест на разрыв и количество сгибаний. Если все представленные пенки лучше оригинала по этим показателям, то всё круто. Но я в этом сомневаюсь.

Ну хренли, буду брать спортмастера к сезону

Я такой "извращенец", который возит с собой в качестве подстилки: 2 надувных матраса forclaz 700 short весом каждый по 360 гр., два обычных, двухслойных, полноразмерных коврика весом по полкило каждый и одного коврика для пикника весом 350 гр. Всё дело в комфорте: широкое и довольно тёплое и мягкое место для отдыха, ну и можно в случае чего, подселить к себе одного человека, при групповом походе.

Если много водки и виски ,пенка вообще становиться не нужна))).Я лично использую всегда Ижевскую пенку.Все самонадувные коврики это от лукавого,все они дорогущие и долго не служат кто бы что не говорил.

Инфы использования декатлоновских гармошка нигде нет. Спасибо

Раскладушка и любая пенка, не на земле и уже круто, но это для варианта отдыха на машине

А надувные матрасы из Китая, кто -нибудь пробовал?

@OutdoorTimeRus

3 жыл бұрын

3 проколотых лежит. Больше на это не куплюсь

@user-po5bl5ck2s

3 жыл бұрын

@@OutdoorTimeRus спасибо

@askopin

3 жыл бұрын

Китайские надувные матрасы (которые просто надувастики, без пены внутри) пробовал, полет нормальный НО 1) они СКРИПЯТ, и это ппц мешает спать 2) штука нежная, проколоть просто, но чинится также легко 3) это развлечение только на лето, относительно нормального самонадувного ковра они холодные

термарестовской не хватает для комплекта

@OutdoorTimeRus

3 жыл бұрын

Я на не делал обзор отдельно. Она по цене вообще не конкурент ни разу

При хорошем спальнике любая подойдёт, но видео всё равно полезное и интересное

Нужен новый обзор. Прогрес ушел.

Алексей, неужели ради обзора не мог подъехать в Авиапарк!?? Это 10 мин езды, а там и пятилитровка и коврик!!!!

Чё за, нахрен, пенки?

@OutdoorTimeRus

3 жыл бұрын

По моему в видео все наглядно показано. А как бы ты их назвал?

@user-ls9mo3rh2p

3 жыл бұрын

Outdoor Time (Время вне дома) да что это такое???!!!

@bich_vasia

3 жыл бұрын

@@user-ls9mo3rh2p автор считает, что в видео это наглядно показано, только он не поинтересовался, захотят ли это видео смотреть, тратить время, чтобы узнать, что это какая-то ненужная хрень

Контент всё хуже и хуже...

@OutdoorTimeRus

3 жыл бұрын

Хотелось бы чуть больше конструктива

@user-xn6bs3gc6k

3 жыл бұрын

@@OutdoorTimeRus последнее время сюжеты роликов больше похожи на "нужно что-то снять". Давай уже развивайся, а то обзоры на "телеги" на которых катает "большой человек" и т.д., это как-то совсем бе...

@Nosopil

3 жыл бұрын

Предложи идею.

@user-xn6bs3gc6k

3 жыл бұрын

@@Nosopil зачем? И если уж снимать, то явно не про пенки. У меня знакомых кто использовал бы пенки почти нет. Это уже прошлый век.

@OutdoorTimeRus

3 жыл бұрын

Тут есть проблема. Когда я снимаю контент, который интересно было бы мне смотреть, он не набирает просмотров совсем. Фарш не зашел, стингер не зашел, веревки не зашли, походные видео не заходят. А когда я делаю видео вроде 5 причин, у меня статистика прыгает вверх, у 5 альтернатив даль вертикальный взлет статистике. Спрос рождает предложение. Если рассматривать канал как коммерческий проект, то мне не выгодно снимать "для себя". А если как хобби, то не интересно снимать "другим". Поэтому пока еще я балансирую на грани коммерческого хобби. Чувствую, последний год.