Если вдруг кто не понял: я говорю о том, что штука специфическая и под свой определенный спектр задач. Для начинающих, для обучения, для участия в соревнованиях это изделие явно НЕ подходит! Новичкам смотреть на такое только если уж совсем приперло, остальным - у вас есть голова, вот ей и пользуйтесь.

@AndreiUlitin

6 жыл бұрын

хороший лук от мистера =два забора и два улавителя.=год назад

@alonewolf6525

5 жыл бұрын

Здравствуйте. А какой лук хороший и недорогой? Можете подсказать?

@user-hc6hb8ng1j

4 жыл бұрын

Да ради бабла можно прорекламить даже фалоиметатор, да Мико?))))

@KOT_BACbKA

4 жыл бұрын

Забавная вещь))) И кстати, почему не для соревнований? Ввести новую стрелковую дисциплину: стрельба из складного лука в экстремальных условиях. Кто больше всего пластиковых бурундуков настреляет в лесу под проливным дождем в единицу времени, тот и победитель (выживший). И когда все с такими девайсами, шансы будут равны. Медаль, восторги толпы... И вообще: а современные граждане смогут ли ли воспользоваться этим предметом по назначению? Я думаю, только один из сотни сможет поохотиться даже с ружьем, тем более так, используя лук.

@user-gb9cc8ix5i

3 жыл бұрын

Как и 100 лет назад 🤔👈

Валентин, спасибо за видео. Про этот лук я задавал вам вопрос в инсте, теперь понимаю что совершенно точно пройду мимо этого изделия.

Спасибо за обзор, сказано более чем достаточно для осознанного выбора...

Просто лук не для девочек. Нормальный мужик нормально с ним управляется.

@MikoArcher

4 жыл бұрын

А чего с ним управляться? Вроде не английский варбоу

Как на твой вид bowmaster winner? Стоит брать я новичок или жу лучше ролан снейк

Взял этот лук из за того что постоянно живу в Китае. А здесь даже за перочиный ножик в метро тормозят(особенно во время парт.сьездов). В складном же виде лук и на лук не похож :) можно спокойно перемещаться. Стрелы только не забыть разкрутить:)

Согласен на 100% держал раз в руках нереально классная,фановая штука для дачи и не более того))

Пришло уведомление о новом видосе от Мико_Арчера - ствлю лайк, а потом смотрю что там к чему.))

@MikoArcher

6 жыл бұрын

Ip Translations эт зря

Выживание это явление спонтанное,самолет в тайге упал/утонула лодка/заблудился.вряд ли кто-то будет тащить за собой кучу барахла,ибо это уже туризм,а лук выживания это палка с парашютной стропой,это решение насущной проблемы,а не тур.инвентарь.Лук может и хороший в некоторых ситуациях,но любую штуковину называть выживальческой это маразм

А какие стрелы для него наиболее подходящие по жесткости? 60 футов. Натуральное оперение. Карбон или дерево?

@MikoArcher

5 жыл бұрын

Илья Х. Не совсем понял вопрос

@user-du7pq7rh6g

5 жыл бұрын

@@MikoArcher продаются разные spin от 300-1000, я так понимаю это мягкость или вес стрелы. Вот спрашиваю какой для такого лука более подходящий.

@MikoArcher

5 жыл бұрын

Илья Х. Спайн - это жесткость древка, величина прогиба (т.е. грубо говоря: древко 1000-го спайна - очень мягкое для слабых луков, а 300-го жесткое и для тяжелых). Это был статический спайн, а есть еще динамический. Упрощенно: чем короче стрела и чем легче у нее наконечник те она жоще, чем длиннее и чем тяжелее наконечник, мягче. Остальное вопрос индивидуальный. Далее, имеет значение фунтаж на вашем вытяге (один и тот-же лук можно тянуть по разному). Для стрельбы с жестким оперением нужна полочка, если ее нет применяется натуральное оперение. Примерно так. Для 60# менее 400 явно не брать.

@user-du7pq7rh6g

5 жыл бұрын

@@MikoArcher спасибо!

скорость ?

Жаль не пострелял с подобного дивайса было бы интересно глянуть на него

Пользуюсь 2 года. Поставил оптику и лазер. Очень мощный и жёсткий. Мне нравиться. Это действительно не игрушка. ПС Я прикупал 40 фунтовые плечи для развлечения и тренировки, 60 фунтовые, оставил только для серьёзного путешествия. Для тренировок он не годится, но как пострелушки он не плох , и прекрасно справляется с другими обязанностями прямого назначения. Благодарю за мнение.

@MikoArcher

5 жыл бұрын

Оптику и лазер?

@TheMrVladimirovich

5 жыл бұрын

Miko_Archer Да.

@TheMrVladimirovich

5 жыл бұрын

Miko_Archer Жаль что нельзя показать фото.

@MikoArcher

5 жыл бұрын

@@TheMrVladimirovich а смысл?

@MikoArcher

5 жыл бұрын

@@TheMrVladimirovich интереснее не фото, а стрельба с таким. Хотя бы на 30м

Да наши предки вопще луки делали из говна и палок, при чем зачастую в прямом смысле. Вот им бы этот лук сказкой показался

В качестве игрушки можна купить. Особенно учитывая, что в алиехпресс есть продавец, у которого такие луки в камуфляже с небольшими дефектами покраски и по более низкой цене.

пострелял в тирев парке, загорелся и решил купить себе этот лук! Выбор пла на подобный китайский лук.Слава богу, что он не продается в Россию. Потом посмотрел Ваши видео и воспользовался советом и нашел секцию по стрелье из лука и купил себе олмпик )))

@hijo_de_la_luna

6 жыл бұрын

And F Он продаётся в Россию, просто надо знать как.

@andf2112

6 жыл бұрын

поделитесь опытом

@hijo_de_la_luna

6 жыл бұрын

And F Ничего сложного: пишите продавцу, что хотите купить какой-нибудь лучный товар. Он пишет вам как это сделать. Если в кратце: меняете в настройках страну на Украину или Белорусь, адрес тоже меняете. Покупаете товар, в коментах пишете свой реальный адрес в России. Ну и сообщение продавцу со своим адресом для верности.

Когда держишь лук 180см то мне кажется им больше можно выпендриться чем такой раскривушкой

Он превращается в стол?

@MikoArcher

5 жыл бұрын

Только два лука надо

Так что там по "батлу " луков . Где видео с отстрелом моего лука по хронографу , общее впечатление , и прочее ??

@MikoArcher

6 жыл бұрын

Буквально минут 15 назад только в квартиру зашел - приехал со стрельб (с соплями и температурой, а то в воскресенье бы приехал). И снимал не со своего фотика, угадай почему ;) Но будет. На выходных луки отправляю

@ArtistArchery

6 жыл бұрын

ок .ок посмотрим))

@MikoArcher

6 жыл бұрын

Смотреть будет мало чего. Эксперимент для себя признаю неудачным и к этой теме возвращаться не буду. Всех в меру похвалю и забиваю на этот вопрос полностью.

Мико, добрый день! Однажды вы сказали, что из ролан снейка можно стрелять любыми стрелами. Сегодня меня напугал один сайт сообщением, что фиберглассовые стрелы подходят к лукам не более 15"... врут небось?)

@MikoArcher

6 жыл бұрын

Так, надо бы уточнить что именно я говорил. Фибергласс есть как для блочников под 60# так и для детский 15 фунтовок, о каком речь идет?

@MikoArcher

6 жыл бұрын

Кстати, что такое лук не более 15 дюймов?

@user-ed5ww5wx2q

6 жыл бұрын

ну с'умничал решил и обписАлся))) ф7унтов конечно же)

@user-ed5ww5wx2q

6 жыл бұрын

Так и говорил: "стрелять можно любыми стрелами!")

@MikoArcher

6 жыл бұрын

7 фунтов? Это наверное пластмассовые. В общем так, самый экстремальный вариант для такого лука это менкунговское дерево (которое для детских луков предназначено) и из этого лука стреляли и подобным. Конечно, детские стрелы на взрослый лук - это забавный вариант до которого я не додумался но и в этом случае луку вряд-ли что-то сделается. Тем более что снейк начинается с 18(!) фунтов (так что проблем не будет)

Купил себе как раз таки такой лук(мой первый). Взял его, потому что понравился и можно прямо в колчане носить.На счет жёсткости не могу ничего сказать. У меня 40 фунтов, с перчаткой все нормально, через примерно неделю уже с пяти-шести метров попадал в круг 5см 8/10 стрел. Вещь нишевая, но стрелять можно неплохо. Купил для себя, о покупке не жалею. Катушку к нему не брал, т.к. в России запрещен боуфишинг. Но рукоядка имеет острые грани, пришлось наждачкой подточить немного. P.S.: в луке можно перевернуть плечи, таким образом можно стрелять как с левой, так и с правой.

@MikoArcher

6 жыл бұрын

Artem Kuzmin 40 фунтов это просто усилие на тетиве, "жесткий" это то как тянется, особенно после 28-29 дюймов. Попробуйте другой лук с аналогичным натяжением

Если кому интересно такой китайский стоит 6000р а американский подороже ну и доставка

+

Так и непонял что сним нетак. он позиционируется как лук выживания. и всеми функциями для этого облодает. плечи которым в принципе влага и тд все доломпачки .складной удобный. бросил в снарягу и забыл. но в нужный момент .выручит. нужен он вам или нет .решать надо самому. без обид. но это видео просто ниочем. еслиб . какойто брак по материалам. то это одно. а вы о функционале. а с ним по выживаемости .все будет ок.

@MikoArcher

5 жыл бұрын

Для того чтобы с луком "выживать" (а подразумевается охота), нужно для начала из лука научиться стрелять. В процессе обучения оказывается, что луки разные и на многие уже вообще смотреть не хочется. Как я и говорил, выживальщики пусть сами решают, остальным это как прикольная игрушка сливающая нормальным лукам.

@leontijpavlov4689

5 жыл бұрын

@@MikoArcher То што вы написали. я думаю и так всем понятно. с луком то што нитак.вроде все впорядке. разве нетак.

@MikoArcher

5 жыл бұрын

В порядке что? Жесткая, брыкающаяся и неудобная поделка которая ни в один дивизион без мыла не влезает. Стреляет? Да! Хорошо? Нет. Как это применять решать уже не мне.

Вот Мико я как то уже говорил в коментах про этот лук что его можно взять на развлекательную стрельбу.Убить его не жалко ибо то что стоит 5 штук рублей дешман дешманище. Можно с ним ловить рыбу . Особо не парясь за него как за лук имея при этом семилетний стаж стрельбы из лука уже представляю что за лук но всервно спрошу мнение других. Можно в деревню дачу и прочии места его брать. Мико вы говорили что лук плохой и даже чуть ли смотреть в его сторану не стоит. Сейчас вы сказали тоже что и я в прошлый раз вам. Может иногда стоит прислушиватся к коментарием ваших подпищеков. Всетаки лук не такая уж и хрень. Да я не стрелял из него но прекрасно понимал как и што из него получится. Сразу скажу что этот лук НАРОД ненужно брать для обучения себя и своих родных если вам суставы дороги и вы не хотели бы лечить их после пострелушек. Этот лук требует как минимум начальных навыков стрельбы. Для обучения Самик SHT вполне и заглаза и ему подобные луки

@MikoArcher

6 жыл бұрын

А я и продолжаю говорить, что лук плохой и нафиг он не нужен, а игрушки каждый сам себе выбирает.

@MikoArcher

6 жыл бұрын

Сам себе добавлю. Вообще "плохих луков не бывает, бывают неподходящие", так вот на самом деле этому агрегату еще надо постараться задачу подобрать.

@user-wh6bf4vf3b

6 жыл бұрын

Упрямство дело великое но сознавшись уже вы продолжаете говорить что он плох. Не плох как игрушка или развлекаловка ну может 3д потянет между друзьями

@MikoArcher

6 жыл бұрын

Эп... вы повторяете то что я сказал в видео, в чем проблема?

С полой рукояткой - это не модификация, это совсем другой лук от другой фирмы.

@MikoArcher

6 жыл бұрын

Hijo de la luna согласен. Если бы писал текст так бы наверное и сказал. А тут говорил про такие луки в целом и в частности но да, вы правы

@hijo_de_la_luna

6 жыл бұрын

Miko_Archer Имею такой лук, конечно, от китайцев. Стреляет, попадает. Но к выживанию он не имеет никакого отношения. Выживание - это в первую очередь психология и навыки, а уж потом всякие девайсы.

@MikoArcher

6 жыл бұрын

Hijo de la luna и тут соглашусь

@MikoArcher

6 жыл бұрын

Hijo de la luna "луком выживания" не я его назвал. Я часто добавляю "из ума" (если по теме)

@alekso_

6 жыл бұрын

это идеальный брекдевайс, когда нужно не отсвечивать, быстро расчехлиться и незаметно свалить.

Лук из обезьяны сделал человека, он смог точно поражать цель на расстоянии, не подвергая свою жизнь опасности, как револьвер сделал слабого человека сильным.

я люблю складные ножи но лук не нравится этот

@MikoArcher

6 жыл бұрын

Lord HIP та да, такое, на любителя. ..

@lordhip9622

6 жыл бұрын

ну как сказали вы что его можно взять на шашлыки)

Балтун дизз

А шо воно ваще такое?)))

@MikoArcher

4 жыл бұрын

Лук. Складной. Необычный. Позиционируется как "Лук выживания"

@user-hc6hb8ng1j

4 жыл бұрын

@@MikoArcher Ну да)