Książka "Wyobrażone życie" ➫ bit.ly/33Hsq9X

@agnieszkastefanska1790

3 жыл бұрын

Krzysiek opowiedziałeś o Planecie TRAPPIST 1 D a co z E i F

Bum ksiązka kupiona :) egzoplanety cudowny temat, kolonizowałbym.

@Mizoh666

3 жыл бұрын

Pragnę się pochwalić ze 2h temu książka doszła, Wygląda zacnie i umieram z niecierpliwości żeby zacząć :)

Haha! Super! Powrót do kosmosu to jest to, co tygryski z tego kanału lubią najbardziej!;)

Dziękuję za polecenie lektury, zapewne skorzystam. Choć mam jedną uwagę krytyczną, co do podawanych prędkości. Liczba Macha nie jest jednostką, tylko liczbą "podobieństwa", ergo zwrot "wiatry wiejące z prędkością 15 Machów" jest w sumie niepoprawny, powinno to brzmieć "wiatry wiejące z prędkością Mach 15". Dla ludzi, którzy mniej się orientują Mach nie jest jednostką bo nie ma stałej wartości, Mach 2 znaczy co innego na wysokości 30 km nad Ziemią, a co innego na powierzchni Ziemi.

Dostałęm książkę pod choinkę i jestem zachwycony :) od dostanie tej książki podczas wigili przeczytałęm w ciągu ok 30 minut jakies 50 stron :D

Kurcze nigdy nie zastanawiałem się czy takie planety istnieją. 15 czy 20 lat temu wiedzieliśmy dużo mniej na temat wszechświata nie wspominając naszej planety. Medycyna i nauka rozwija się w takim tempie że nie wiem czy przewidywania przyszłości można przewidzieć. Krzysztof dziękuję za ten odcinek. Czekam na kolejny, najlepiej o Europie :) znaczy księżycu:)

@mszczochcynizmat1767

3 жыл бұрын

Pięknie się wszystko rozwija, ale za niedługo przestanie. Ludzka inteligencja jest w mniejszości i odwrocie, a debili coraz więcej. Jeśli chcemy się dalej rozwijać, to inteligencja powinna być wyznacznikiem piękna człowieka, a nie wygląd zewnętrzny. Niech się ktoś zastanowi nad tym, co napisałem, jeśli ktokolwiek to przeczyta, ponieważ dominacja człowieka na tej planecie zależy WYŁĄCZNIE od przewagi intelektualnej.

@Kris.w.Norwegii

3 жыл бұрын

@@mszczochcynizmat1767 Nie zgodzę się ze stwierdzeniem że niebawem rozwój naszej cywilizacji się zatrzyma. nie ma ku temu podstaw bo z dnia na dzień mamy praktycznie nowe odkrycia i dokonania. Niebawem baza na księżycu i w niedalekiej przyszłości baza na Marsie. co będzie za 30 lat ? W przyszłości nasze dzieci będą pracować w zawodach których jeszcze nie ma. Nic nie jest pewne. Jutro nie jest pewne. Pewne jest tylko to co było i jest. Pozdrawiam

@mszczochcynizmat1767

3 жыл бұрын

@@Kris.w.Norwegii "W przyszłości nasze dzieci będą pracować w zawodach których jeszcze nie ma. Nic nie jest pewne. Jutro nie jest pewne. Pewne jest tylko to co było i jest." Z tą częścią Twej wypowiedzi się zgadzam :) Również pozdrawiam!

@Kris.w.Norwegii

3 жыл бұрын

@@mszczochcynizmat1767 My pracujemy w zawodach których nie było 30,50 czy 100 lat temu. za 30 lat jeśli nie nastąpi jakiś kataklizm to nasze dzieci będą pracować w takich zawodach o których nie mamy pojęcia. Jest coś wymyślane i zaraz potrzebni są ludzie by coś wytwarzać lub tym się zająć. :)

4:21 - czy przypadkiem wschód i zachód moglibyśmy wywołać poprzez zbliżanie się do, lub oddalanie się od strefy ciemnej? ;)

Zanim obejrzałem film do końca, to sobie wyobraziłem, że tą Ciemną str. planety, można trochę ogrzać, umieszczając na Orbicie, Duże lustra. (oczywiście, odpowiednio zmodyfikowane, żeby za mocno tej strony nie nagrzały.)

rewelacyjny film, jak zawsze na Pana kanale! A to stworzenie opływowe, przylegające do gruntu, stawiające czoło silnym wiatrom - musze koniecznie narysować!

Łapeczkę wbijamy i oglądamy 👍🖐

Zakręciło mi się w głowie ;) Pozdrawiam.

Spoko odcinek. Dzięki !!!

Świetny materiał.

Bardzo Fajnie jak zwykle :)

Kupione czekam na dostawę dziękuję za polecenie 🙂

Dla mnie pozycja obowiązkowa, bo lubię tematykę dotycząca potencjalnego życia pozaziemskiego. Dlatego książka już zamówiona i z niecierpliwością czekam na dostawę :) Pozdrawiam

Dzien, a nawet samo poludnie, trwaloby tam przez wiekszosc zycia planety. Cos pieknego.

Tylko że czerwone karły są dość wybuchowe za młodu wiec raczej próżno tam szukać jakiegoś życia. Najlepiej szukać egzoplanet przy żółtych i pomarańczowych karłach, które mają normalny obrót. Po za tym książka sie wydaje ciekawa. Zrób więcej odcinków o kosmosie.

@AstroDeusz88

3 жыл бұрын

Normalny obrót ??

@piotrp4704

3 жыл бұрын

@@AstroDeusz88 z braku odpowiedniego słowa użyłem tego. To jakiś problem robi?

@AstroDeusz88

3 жыл бұрын

Oczywiście że nie, rozczytalem to źle wczoraj. Pozdro

@piotrp4704

3 жыл бұрын

@@AstroDeusz88 rozumiem . również pozdrawiam dużo zdrowia życze w sezonie na grype :)

Cześć , spoko materiał . Pozdrawiam .

Ciekawy materiał :)

Dziękuję 😉

Brawo ty. Fajny temat. Czekam na wiecej.

@NaukowoTV

3 жыл бұрын

Kontynuacja tematu w najbliższych dniach 😁

Super!

Polecam wyszukać: Raport z Zarminy - Węglowy Szowinista

Tak dla ścisłości, gwiazda jest na horyzoncie na konkretnej szerokości geograficznej takiej planety. Na innych szerokościach jest w innym miejscu.

Ja nie mam nic przeciwko temu, aby powstało więcej takich filmów :D

@NaukowoTV

3 жыл бұрын

Książka którą polecałem bardzo mi się spodobała więc chętnie bym coś podobnego stworzył jeszcze 😁

@nowy5

3 жыл бұрын

@@NaukowoTV tak na chłopski rozum, by było życie trzeba dużo wody, na takiej planecie jasna-ciemna jej raczej nie ma, to przy tworzeniu życia bym szukał wodnych planet, mam taki pomysł, by stworzyć jakiś cykl co na planetach i jakich sprzyja ciekłej wodzie, a co nie, według mnie to kluczowy początek do rozważań o bio-gennosci

@doflamingodoquixote1465

3 жыл бұрын

pomiedzy jasna a ciemna jest miejsce idealne dla powstania zycia

Pewnie, że mnie to interesuje, ale nie mam kompletnie czasu przeczytać książki tego typu. Materiał wideo łatwiej puścić, nawet do spania, a z racji tego, że już mam dużo lektur w trakcie i do nadrobienia to nigdy nie będę w stanie przeczytać wszystkiego co bym chciał, a filmy mi w tym pomogą. Dlatego dla mnie osobiście byłoby dobrze gdyby robić więcej takich materiałów, ale bardziej obszernych, dokładnych i zarazem dłuższych. No ale mimo wszystko cieszę się z tego co mam obecnie. ;)

Mała uwaga - jeżeli przez dzień lub noc (czy ogólnie dobę) rozumiemy cykl oświetlania przez gwiazdę obserwatora nieruchomego względem powierzchni planety, to obrót synchroniczny da brak doby. Doba równa rokowi byłaby przy braku obrotu olanety wokół osi lub przy fwukrotnie szybszym od synchronicznego (taka ciekawostka dla tych, co dotąd myśleli, że ziemia robi 365 obr/rok).

2:45 - ruch obiektów w przestrzeni nadal nie jest wyjasniony i przedstawiana przez Ciebie wizja jest tylko jedną z pięciu o ile dobrze pamiętam. Najbardziej powszechną opinią jest to, że ruch taki wynika z ustania obrotu jądra danego obiektu, przez co istnieje w takim obiekcie najcięższy kawałek, który jest najmocniej przyciągany. Zachowanie takie jest zbliżone do ruchu magnesów, które to skierują się ku największym siłom oddziałującym na te ciała. Jeżeli jeden ułożymy bokiem to ten przekręci się tak by jak największym obszarem się przyciągać. Podobnie ma się to w przestrzeni grawitacyjnej. To według mnie najbarddziej prawdopoobny poówd braku obrotu jakiejś planety i jednostajne ustawienie części do niej. Wiadome jest też że na takich planetach nie może utrzymać się woda w stanie ciekłym. Woda paruje i się przemieszcza, a taka planeta zwykle nie ma atmosfery, inaczej temperatura byłaby za duża by była w stnaie ciekłym.

@AstroDeusz88

3 жыл бұрын

Podał byś jakieś źródła do tych wyjaśnień??

@kazawircf7512

3 жыл бұрын

Zgadzam się. Możliwość, iż planeta będzie miała zsynchronizowany obrót z swoją gwiazdą jest ogromniem małe, wręcz nierealne. Jedyny powód dlaczego mniejszy obiekt jest stale zwrócony tą samą stroną do drugiego, to nierówne rozłożenie masy w tym mniejszym obiekcie, przez co grawitacja sprawia że jest on zawsze skierowany tą cięższą stroną do obiektu który go przyciąga.

aż mi się przypomniał "Widmowy Jack" Zelaznego - polecam :)

Ciekawy odcinek z fajną tematyką.

@NaukowoTV

3 жыл бұрын

Cieszę się, że zaciekawiłem :)

@ksaveriusz

3 жыл бұрын

@@NaukowoTV :) Niestety muszę odczekać z oglądnięciem całego bo jadę do Kościoła :( Życzę powodzenia w rozwijaniu kanału.

@jasiumater

3 жыл бұрын

@@ksaveriusz uważaj na siebie w trakcie pandemii, ja też jestem wierzący ale wolę nie ryzykować

@ksaveriusz

3 жыл бұрын

@@jasiumater Dzieki za troskę :)

Więcej kosmosu! 🥰

To niezły ponaddźwiękowy wiar. Aż sobie to wyobraziłem KEKW. Idziesz sobie, a tu naglę rozrywa cię na kawałki gdyż siła uderzenia jest tak mocna. xD

I książka zamówiona ^^

Nie pamiętam już, jak trafiłem na tą książkę, ale generalnie to tematyka, która mnie bardzo interesuje i jakoś niedługo po premierze ją zamówiłem i przeczytałem. Bardzo ciekawa i inspirująca. Fajnie, że zrobiłeś odcinek na temat jednego z jej rozdziałów. W ogóle nie wiem, jak to się stało, że znając Astrofazę, nie trafiłem wcześniej na Twój kanał? 🤔 Na szczęście naprawiam teraz ten błąd xD

@NaukowoTV

4 ай бұрын

Jest co oglądać - zrobiłem kilkaset filmów przez 10 lat. :) Na podstawie wspomnianej książki nagrywałem także ten odcinek: kzread.info/dash/bejne/m3ellsuTj5ipXZc.html

@2500bw

4 ай бұрын

​​@@NaukowoTV Wiem właśnie, bo już sporo zdążyłem obejrzeć w ciągu ostatnich dni ;) EDIT: Dzięki za link, właśnie też już widziałem tamten odcinek, ale zobaczyłem, że zapomniałem polubić (tak to jest, jak się ogląda na telewizorze 😅)

Proszę cię zrób już kolejny film o Paleogenie!

Bardzo ciekawe teorie i fakty. Kosmos jest fascjonujący. 😍 Gdy będę w Polsce poszukam tej książki w księgarniach. Czy można wiedzieć w jakich księgarniach będzie osiągalna?

@myrda0

3 жыл бұрын

Naprawde??

no nie, trzeba poszukać coś innego. Nie lubię przeciągów

Planetą prawie synchroniczną jest Wenus. Pytanie, czy na takiej planecie tj. z gęstą atmosferą o dużej pojemności cieplnej, nawet synchronicznej, wiatry nie wyrównałyby temperatur po obu stronach globu?

Hmm... Może się skusze na tę książkę :D

@NaukowoTV

3 жыл бұрын

Polecam ja połknąłem w 2 dni 😉

Czy hipotetycznie jest możliwe, żeby wokół takiej planety obracającej się synchronicznie krążył(y) księżyc(e), który mógłby być wystarczającym źródłem światła (odbitego) a więc i energii, dla zaistnienia życia po ciemnej stronie planety?

Cześć Krzysztof 👊

1 dzień nie trwa jeden rok bo ten dzień nigdy się nie kończy.

@tomizubi

Жыл бұрын

Rok również się nie kończy

gwiazda nie jest czasem Czerwonym Karłem? Jeśli tak to pacyfikuje każde życie totalnie....

@wojciechpietrowski1161

3 жыл бұрын

Czerwony karzeł pacyfikuje życie?

@somacz4896

3 жыл бұрын

@@wojciechpietrowski1161 poprzez swoje potezne promieniowanie.

@wojciechpietrowski1161

3 жыл бұрын

@@somacz4896 A to nie było tak że czerwone karły są bardziej stabilne i istnieją dłużej przez co potencjalne życie ma więcej czasu na ewolucje?

Czy żywe istoty oparte na chemosyntezie mogłyby żyć pod powierzchnią, chroniąc się tam przed temperaturą i wiatrem?

:) Kupiłem :)

W zasadzie planety synchroniczne się nie obracają. Względem siebie. Wykonują jeden obrót względem obiektu, wokół którego krążą. Ale tylko dlatego, ze krążą. Gdyby je zatrzymać w jednym punkcie okazało by się, że się NIE OBRACAJĄ!

@MegaRaptor9

3 жыл бұрын

Gdyby się nie obracały, nie byłyby cały czas zwrócone jedną stroną do gwiazdy.

@AstroDeusz88

3 жыл бұрын

@@MegaRaptor9 popularny błąd myślowy(nie chodzi mi o to co Ty napisałeś) najprościej zrozumieć obieg synchroniczny patrząc na księżyc z pozycji np. słońca

@JanuszJotgie

3 жыл бұрын

Wyróżniona odpowiedź MultiExpertP Nie zrozumiałeś mojego postu. Może nie napisałem dość jasno. Gdyby Księżyc zatrzymać w obiegu wokół Ziemi w jednym punkcie to nawet z pozycji Słońca się okaże, ze się NIE OBRACA WOKÓŁ WŁASNEJ OSI. Natomiast gdyby to samo zrobić z Ziemią w jej obiegi wokół Słońca to nadal będzie się obracać, ale zrobi o jeden obrót mniej w ciągu roku. W tej myśli rok jest kwestią pomiaru czasu.

Planety poza słoneczne okazały się DZIWNIEJSZE niż te które zostały przedstawione w filmach fantastycznonaukowych.A co odkryjemy w przyszłości ??? Pozdrawiam 👍👍👍👍👍

1:45 Dzień trwa w nieskończoność. Noc tak samo.

dobre

Czy mógłbyś zrobić materiał na temat nanotyrannusa? Sam szukałem na jego temat jakiś rzetelnych informacji, ale nie znalazłem ich wiele.

@adrianstefanski5785

3 жыл бұрын

Nanotyrannosaurus to w rzeczywistosci młody Tyrannosaurus Rex w Wieku nastoletnim

@damokles7404

3 жыл бұрын

@@adrianstefanski5785 No tutaj wciąż trwają spory na ten temat

troche nie w temacie...ale co do tego jak wygladałyby cywilizacje pozaziemskie to ci odpowiem że wyglądało by prawdobobnie tak samo jak u nas jeżeli chodzi o rośliny też by wyglądały tak samo co może powiedzieć ciag Fibonaciego .... wiadomo życie by przybrało najprostszą forme życia jak widzimy...napewno dużo by sie różniła ale tylko trochę..Jeżeli byś patrzył na cała historie ziemii...to mógłyś zobaczyć takie same formy życia jak u nas

Zabrakło w filmie jednej rzeczy - brak wspominki, że czasem takie planety nazywa się "gałkami ocznymi".

@NaukowoTV

3 жыл бұрын

Nie spotkałem się z takim stwierdzeniem. Skąd to wziąłeś? :)

@bar88888

3 жыл бұрын

@@NaukowoTV "Gałki oczne" wywodzą się z angielskiego terminu "Eyeball planet". Nawet jest o tym artykuł na angielskiej Wikipedii: en.wikipedia.org/wiki/Eyeball_planet Jeżeli chodzi o same polskie tłumaczenie to istnieje pare artykułów na Internecie + jeden film na yt. :P Eyeball - gałka oczna. :)

4:00 wreszcie znaleziono planetę, gdzie na pewno mieszka MOC

Jeden dzień na planecie z orbitą synchroniczną trwa na pewno jeden rok ? czy może znacznie dłużej ?

@MegaRaptor9

3 жыл бұрын

Tak, dokładnie rok

Zastanawia mnie tylko czy my moglibyśmy handlować z kosmitami o opływowym kształcie ciała

@LD_1

3 жыл бұрын

Wtf

1:42 tu mamy błąd logiczny, ponieważ na planetach z rotacją synchroniczną, dzień nie trwa jeden rok, jak powiedziałeś. Na takich planetach nie zachodzi zjawisko zmiany pór dnia i nocy. na jednej półkuli zawsze jest dzień, a na drugiej, zawsze jest noc.

@NaukowoTV

3 жыл бұрын

To zależy jak na to spojrzeć. Powiedziałem to celowo by łatwiej było zrozumieć to zjawisko. Takie uproszczenie mające na celu dotarcie do widzów, którzy mogliby zjawiska nie zrozumieć.

@MegaRaptor9

3 жыл бұрын

Dzień nie trwa rok. Doba już tak. I nie, nie ma tutaj mowy o błędzie logicznym.

Czy krzem, krzepnący w locie, tworzy płatki, jak woda?

@NaukowoTV

3 жыл бұрын

Nie potrafię odpowiedzieć na to pytanie. Zasugerowałem się tym co było napisane w książce. Być może tworzy płatki a być może była to metafora.

Kiedy następny odc historii ziemi?

A czy Merkury także nie krąży synchronicznie wokół Słońca?

@NaukowoTV

3 жыл бұрын

Kiedys tak myślano, ale nie krąży synchronicznie.

jako laik twierdzę, że obiekty które orbitują wokół jakiejś masy grawitacyjnej i są zwrócone cały czas tą samą stroną do np ziemi, mają środek ciężkości z tej strony która jest przyciągana najbardziej, bardziej logicznie nie można tego wyjaśnić

@SuperMario-zz5ov

3 жыл бұрын

Jak? Przecież w takim przypadku jak mówisz to przy takiej masie jak planeta siła odsrodkowa rozerwala by ja na strzępy. Wrzuć do bębna z pralki jakaś masę i włącz wirowanie. Co się stanie?

@nowy5

3 жыл бұрын

jako ekspert ci powiem, że środek jest zawsze w środku i nigdzie nie wędruje, to jak w rozważaniach o "większej-mniejszej" połowie, każdy duży obiekt jest ~ kulą, inaczej się nie da

@damiankubien9607

3 жыл бұрын

@@nowy5 No to ekspert po byku...od kiedy środek ciężkości = środek obiektu? Mimo że się myli, to też trochę przewaliłeś. Wystarczy że człowiek wybuduje coś na księżycu i środek jego masy się zmieni, a jego wielkość i środek się nie ruszy

@nowy5

3 жыл бұрын

@@damiankubien9607 środek ciężkości jest w środku ciężkości, środek obiektu jest w środku obiektu (geometrycznym), kiedy pisałem że to to samo? twój tekst: "środek jego masy się zmieni, a jego wielkość i środek się nie ruszy" - nie pasuje

Coś podobnego było na kosmicznych opowieściach, nazwał je planetami gałkami ocznymi

@NaukowoTV

3 жыл бұрын

Nie oglądam tego kanału. Tamten film był na podstawie książki Wyobrażone życie? Ona jest od 3 dni dostępna.

@jotek5138

3 жыл бұрын

@@NaukowoTV nie piszę tego dlatego, że posądzam cię o plagiat, tylko dlatego żeby ktoś mógł uzupełnić temat. Tak jakby co

Ziemskie życie jest oparty na chemii węgla spekulacje się o istnieniu życia opartego na krzemie czy siarce na jakie chemii jest możliwe powstania życia?? | \/

@damiankubien9607

3 жыл бұрын

Na "hemi" przez "ch" i końcówką "ii"

Krzystek, Znasz może Ciemny Kryształ?

@NaukowoTV

3 жыл бұрын

Nie znam.

@darthnekros3748

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/a4SIzKuQqbXTnNY.html Masz tu trailer. Jak obejrzysz to daj znać co sądzisz

@darthnekros3748

3 жыл бұрын

I co ?

To tam wiatr naprawdę może urwać głowę..

Jeśli chcesz się usmażyć, jak warzywo, tylko szybciej, na martwej pustyni, to pamiętaj, pozostać po jasnej stronie :) Taka prawda :)

Zrób odcinek o placeriasach

@MegaRaptor9

3 жыл бұрын

Wystarczy film o lystrozaurach

Muzyka w tle mimo że cicha, przeszkadza.

Hej! Jakie mamy jeszcze gwiazdy w układzie społecznym poza Słońcem?

@HermanKoszarek

3 жыл бұрын

Nic nam na ten temat nie wiadomo.

@marekwolinski6242

3 жыл бұрын

Żadne !

5:17 a ZIMNO zawsze płynie odwrotnie

@MegaRaptor9

3 жыл бұрын

Zimno z fizycznego punktu widzenia nie istnieje.

@poketrenerboberowy8130

3 жыл бұрын

@@MegaRaptor9 nie ma zimna Jest mała ilość Energi cieplnej

O a teraz np. Netflix zrobił kilka filmów O ciekawych planetach i jak by tam wyglądało życie No i była taka planeta jak u ciebie

No tak to wyjaśnienie przyczyny obrotu synchronicznego to chyba nie tak do końca poprawne. Bo na przykład jak tu porównywać układ ziemia-księżyc, a układ słońce-merkury. Różnice mas są nieporównywalnie inne. I mimo uwzględnienia odległości orbit tych satelitów (i tu uprzedzę komentarze typu ,,Merkury to nie satelita to planeta'' to śpieszę wyjaśnić, że każda planeta jest satelitą swojej gwiazdy) to księżyc zachowuje rotację synchroniczną a Merkury już nie. Druga rzecz, która tu nie pasuje to opis teoretycznego życia na takiej planecie. Nie ma takiej możliwości. Nie ma możliwości aby taka planeta z teoretycznym pasem temperatury optymalnej mogła posiadać życie. Różnice temperatur o których mówisz owszem istnieją. Choćby na wspomnianym wyżej Merkurym. Ale tylko dlatego, że nie posiada on praktycznie atmosfery. W przypadku planet na którym było by możliwe powstanie życia to atmosfera jest warunkiem niezbędnym. A co za tym idzie, planeta taka miała by ,,pas'' transmisyjny ciepła, co wykluczyłoby takie różnice temperatur. Tak jest na przykład na Wenus. Gdzie ruch obrotowy (mimo że odwrotny) jest baaardzo wolny bo trwa nieco ponac 243 dni, a jednak nie mamy do czynienia z planetą pół-śnieżką pół-lawą. Dlatego że Wenus posiada atmosferę, która mniej więcej równomiernie rozprowadza energię cieplną.

@kazawircf7512

3 жыл бұрын

Możliwość, iż planeta będzie miała synchronizowany obrót z swoją gwiazdą jest ogromniem małe, wręcz nierealne. Jedyny powód dlaczego mniejszy obiekt jest stale zwrócony tą samą stroną do drugiego, to nierówne rozłożenie masy w tym mniejszym obiekcie, przez co grawitacja sprawia że jest on zawsze skierowany tą cięższą stroną do obiektu który go przyciąga.

@billy_the_fish7880

3 жыл бұрын

@@kazawircf7512 Dzięki za wyjaśnienie. Pozdrawiam

A gdyby Ziemia była planeta synchroniczna? Jak wtedy tutaj by było? Jesteś w stanie mniej więcej to nakreślić?

@sedraczek

3 жыл бұрын

@Seb Astian a nie jest to spowodowane przez rodzaj gwiazdy i odległość od niej?

Hmm a jak to jest że w kosmosie jest woda mimo że to rośliny tworzą tlen

@tomaszk3014

3 жыл бұрын

Tlen istnieje we wszechświecie, jest pierwiastkiem, rośliny nie produkują tlenu, odzyskują tlen z tlenku węgla, zabierają węgiel, a oddają tlen.

@MegaRaptor9

3 жыл бұрын

Tlen tworzą gwiazdy, nie rośliny

@niemampomyslunanickno

3 жыл бұрын

@@tomaszk3014 oddają produkują jeden pies

@tomaszk3014

3 жыл бұрын

@@niemampomyslunanickno Tak jak napisał MultiExpertP tlen powstaje w wyniku syntezy jądrowej w gwiazdach (masywniejszych niż nasze Słońce), ale woda to związek chemiczny, jest kilka teorii jak powstaje.

Czy przypadkiem Mach to nie jest jednostka bezwymiarowa? Nie powinno sie mówić Mach piętnaście, zamiast piętnaście Machów?

@nowy5

3 жыл бұрын

nie powinno się, ale się mówi domyślnie do Mach 1

KOLEGO ZAPOMNIALES ZE WENUS ORACA SIE SYNCHRONICZNIE

Jedna strona planety lawa druga lodowiedz

W górze tyle gwiazd w dole tyle miast, gwiazdy miastu dają znać że trapist-1 ma expotlanete-e-e. Więc włącz smartfona włącz nowy film z Naukow-o titititititi vivivivivivivi włącż film z NAUKOWOOOOO TIVI- naukowo tv 🤪🦕🦖🪐🌠🤪

@mszczochcynizmat1767

3 жыл бұрын

Wyjdź stąd.

@thorkik3446

3 жыл бұрын

Ale co

Mieszkam niestety poza UE 😏

Ty się lepiej zainteresuj gdzie istnieją podkrymasy.

Koles sie nakrecil bo prrzeczytal jakis tam rozdzial ! Dobra pllanety zapierdalaja bo inaczej to by spadly ! Jak w gumisiach wiktor wypierdolil z katapulty toldiego to przekroczyl 7 g

Nic bardziej mylnego, zawsze gdy słyszę ten zwrot pojawia mi się przed oczyma oblicze Radka Kotarskiego.