Na kolejne pytania czekamy w komentarzach.

@MrSmietanx

4 жыл бұрын

Co to za głupoty są opowiadane....!? Każdy kto chce zarobić na prowadzeniu wlasnego biznesu znajdzie na to rozwiazane (koledzy pisza, że jak ktos w pracy powie "nie da sie" to idzie do zwolnienia i znajdzie sie ktos, kto powie, ze "się da"- proste). K Jedno z rozwiązań-Oddzielamy rybaków od wód PZW, dajemy dodatkową składkę na TOTAL POLSKA dla wedkarzy i każdy jest zadowolony. Ludzie...gadacie, że potrzebna jest zgoda każdego z okręgów - bzdura! Ktoś nimi zarządza i ma nad nimi wyższość i może coś narzucić. Opowiadacie wygodne rzeczy i tyle... można wymieniać pierdoły opowiadane przez Was bez końca, a rozwiązań i tak nie ma. Tragedia i żal :(

@ukaszkulka2708

4 жыл бұрын

Pzw to nieporozumienie. Gdzie podbierak? Gdzie kamizelki ratunkowe? Ośmieszacie się tym swoim gadaniem. Powiino być wam wstyd się pokazywać. Zarybiacie wody rybami tylko zapominacie otworzyć worka z narybkiem. Tylko nie da się i nie da. Jak się nie da to do widzenia. Po co jesteście? Tylko żeby kasę brać i nic nie robić?

@wedkarskiswiatartura1871

4 жыл бұрын

Piszę ich tyle i jakoś nie ma odpowiedzi na nie.

@wedkarskiswiatartura1871

4 жыл бұрын

@@MrSmietanx no to na wybory w kole i podziękuj im. W tym roku znów są wybory w PZW.

@kamiloskamilos5521

3 жыл бұрын

Wiadomości wedkarskie wspierają leśnych dziadków, pewnie partyjni koledzy za czasów jak się wszystko należało

Dlaczego na wodach PZW działają rybacy? Przecież to wody związku WĘDKARSKIEGO, a nie rybackiego. Mówicie o kosztach zarybień ze składek wędkarzy, a rybacy ustawiają siaty bez większej kontroli i zabijają nasze ryby.

@artursikora8997

4 жыл бұрын

Nasze ryby, i pieniądze

@MichaWi

4 жыл бұрын

A dlaczego w Polskim Związku Wędkarski >>wędkarze

@piotrs8615

4 жыл бұрын

Michał Wi to już mocno przesadzona teoria z tym „odławianiem” przez wędkarzy. Są limity i wymiary wiec rybę czasem zabrać wolno. Innym tematem jest walenie w głowę wszystkiego co wyjdzie z wody ale to już jest kłusownictwo. A rybacy stawiając siatę robią to samo co ten jeden z drugim miesiarz tylko na grubszą skale.

@MichaWi

4 жыл бұрын

@@piotrs8615 proponuję mniej teorii więcej praktyki... Zapisz się do SSR zrób parę kontroli i zobaczymy jak szybko zmienisz zdanie... Głównym problemem jest człowiek i jego pazerność a nie rybacy...

@wedkarskiswiatartura1871

4 жыл бұрын

To czy są odłowy sieciowe na wodach danego Okręgu PZW decyduje sam okręg. Czyli nawet Ty wybierając w kole delegatów itd. I jeśli są wybierani zwolennicy odłowów, to dalej będziesz je miał. Przykładem jest Okręg PZW w Olsztynie. Tu nie ma komercyjnych odłowów sieciowych bo tak zadecydowali delegaci wybrani przez wędkarzy na walnym w ich imieniu.

Wszystkie poruszone tematy o zmianach w PZW są przez was widziane jako trudne , bardzo złożone i niemożliwe do zmiany. Jestem w szoku !!! Panowie, ewidentnie słychać , że nie zamierzacie nic zmienić bo dla was jest dobrze po staremu a zmiany zawsze są trudne i wymagają wiedzy. Stanowisko Prezesa stowarzyszenia , firmy czy fundacji obarczonej prowadzeniem administracji skarbowej wymaga wiedzy menadżerskiej i ekonomicznej, dlatego nie można sobie wybrać prezesa z własnych zasobów ludzkich członków PZW tylko musi to być prawdziwy menadżer pozyskany z otwartego rynku pracy, który pokazał by wam w ciągu kilku dni jak wprowadzić te wszystkie zmiany z korzyścią dla wędkarzy i wód a nie zarządów i stołków w przerośniętej obecnie administracji PZW. Czas na zmiany zgodnie z oczekiwaniami wędkarzy, wędkarstwo i wędkarze ewoluują a PZW z obecną władzą osiągnęło apogeum ewolucji i zaczyna się cofać. !!!

@wedkarskiswiatartura1871

4 жыл бұрын

Proszę zapoznaj się z prawem o stowarzyszeniach. I pamiętaj że ludzi tych co są w ZO i ZG PZW wybierasz lub pozwalasz wybrać na walnym koła. A w tym roku są nowe wybory w PZW. Więc jak chcesz zmian to działaj w tym kierunku, to tylko 1 dzień w roku. Być na walnym.

Z całym szacunkiem ale mówicie Panowie że "nie wiecie jak to zrobić", "nie znacie algorytmu", "nie da się ogarnąć". W prywatnej firmie jeśli ktoś by stwierdził że nie ogarnia to jest natychmiast do zwolnienia i przychodzi na jego miejsce ktoś kto ogarnia. Jak nie dajecie rady i sami to widzicie to może odpuścicie tą pracę. Po co sie męczyć?

@timb0077

4 жыл бұрын

To wędkarze "męczą" żeby coś zmieniać, ale wygodniej jest nic nie robić a pensje brać

@aspius7298

4 жыл бұрын

No i to jest sedno kolego w korporacji jak ktoś czegoś nie może zrobić to wymienia się go na kogoś kto to zrobi to jest prawda siedzą na stołkach od lat można tak naprawdę dużo tylko potrzeba chęci i trochę poświęconego czasu poprostu mają w dupie po co sobie robić robotę takie niestety jest podejście naprawdę na tych stanowiskach powinni być pasjonaci ludzie którzy kochają wędkarstwo a niestety w większości są to ludzie po znajomości którzy są tam po to żeby się nie narobić a zarobić a na ryby idą czasami bo nie wypada zajmując stołek w związku wędkarskim nie wędkować i te tłumaczenia że nie mają wpływu na okręgi żałosne skoro jest prezesem to jest najwyżej i ma wpływ na wszystkich którzy są pod nim to tak jakby prezes firmy nie mógł nic zrobić na danym dziale bo tam kierownik żądzi żałosne tłumaczenie

@grzegorzkornobis6763

4 жыл бұрын

Dobrze powiedziane ,w firmie jak sie nie da to szukaja ludzi takich co sie da proste

2:20 żeby go nie męczyć....i cięcie 😂dobre dobre 😊

@marcinbigpike

4 жыл бұрын

Poszedł na patelnię 🤣

@tuwall

4 жыл бұрын

lowienie z prezesami

@WNDFishingTeam

4 жыл бұрын

👍

@adamkielak4139

3 жыл бұрын

no i poszedł na patelnie. Masakra!

@tk3rs957

3 жыл бұрын

Cytat Pana Prezesa " Wędzarnia się sama nie utrzyma "- koniec cytatu ;-).

Zrobić jak w Hiszpanii licencja na daną wodę.Na Ebro na pełny rok kosztuje 12euro.Zadnych sedzib i uczymywanie darmozjadów co wciskają kity

Biedne żuczki z #PZW jak oni nie mają, jak oni nie mogą, jak oni nie wiedzą jak....🤯🤯 Rzygam tą ich "bezradnoscią"! Jak nie wiecie jak to naprawic to zrezygnujcie z pracy w pzw(bo sie do tego nie nadajecie nieroby) i dajcie władze komus kto sie w tym odnajdzie!!! Filmik nagrany chyba tylko w celu zeby utwierdzic w przekonaniu ze pzw to banda nierobów którzy nic nie mogą( oprocz brania kasy)!!! Krew sie w czlowieku gotuje!!!🤬🤬🤬

Panowie kurczę tak nie można. Jestem członkiem PZW z pokolenia na pokolenie. Chciałbym, żeby również mój 4-letni syn mógł się w przyszłości cieszyć z wędkowania będąc w naszym stowarzyszeniu. Życzę PZW następnych 70 lat, ale obawiam się, że nasze Stowarzyszenie nawet do setki nie dociągnie. Wystarczy, że ktoś w Wodach Polskich się obudzi i przestanie dzierżawić wody PZW, a zacznie sprzedawać bezpośrednio licencje na wędkowanie wędkarzom. Bez problemu zrobią jedną opłatę na całą Polskę, bez pośredników, da się przez internet, da się w jakimś lokalnym punkcie. Wtedy jest koniec. Możemy swoje stołki zabierać... Serio nie widzicie tego zagrożenia, że jak nasze Stowarzyszenie zacznie mówić swoim członkom, że czegoś się nie da to znajdzie się ktoś inny i udowodni, że się da?! Panowie proszę w następnych filmach nie mówcie, że nie da się wpłynąć na jakiś okręg, nie da się wypracować porozumień, nie da się dogadać w tym czy w tamtym. Nie patrzcie z perspektywy wyborów i szukania poparcia w małych okręgach, a patrzcie w przyszłość. Bez chęci prawdziwej reformy przyszłość naszego podkreślam naszego Stowarzyszenia nie maluje się różowo... Te argumenty, które przedstawiliście są tylko argumentami na potwierdzenie tego, że albo okręgów powinno być mniej, a jak Zarząd nie potrafi/nie może wpłynąć na tak bardzo niezależne okręgi to po co zarząd?? Przecież każdy okręg może zarządzać się sam bez opłacania Warszawy i tak będziemy mieli to co mamy w tej chwili. Nie wiem być może na wschodzie Polski tego nie widać, ale u mnie powstaje coraz więcej Stowarzyszeń, biorą pod opiekę 2-3 wody, wyznaczają, że chcą mieć maks. tylu i tylu członków i cała kasa jaką wpłacają wędkarze idzie na zarybienia, ewentualnie drogę, pomosty. Na koniec chciałbym Was Panowie zapytać o sukcesy Waszej kadencji?? Jak Wy uważacie co Wam jako Zarządowi się udało?? Czego nie udało się zrobić? Jakie plany na przyszłość?? Jakie zmiany, reformy?? PS. Róbcie lepsze filmy;) Jak nie wiecie jak, zaproście jakiegoś youtubera wędkarskiego, niech Wam pomoże. Wiem, że chcieliście pokazać się z dobrej strony, pokazać, że ot tak na naszych wodach można złapać super ryby. Jednak razi troszkę samo wykonanie i ten okoń, któremu pewnie z 4 cm do 40tki brakowało:). Pozdrawiam i Naprawdę Życzę Wam Wszystkiego Dobrego. Jednak potrzebujecie więcej, dużo więcej odwagi, a mniej martwienia się o stołki swoje i kolegów!!!

Wpuściliście rybaków na nasze związkowe wody wiele okręgów tłumaczy się że chodzi o koszty że bez wpływów od rybaków ciężko by było im się utrzymać nic bardziej mylnego weżcie pod uwagę spustoszenie jakie robią rybacy rybacy tak naprawdę przynoszą większe straty dla PZW niż zyski jeżeli to by było naprawdę racjonalnie prowadzona gospodarka rybacka to ok tylko że większość rybaków ma w poważaniu przepisy nie można tego nazwać gospodarką rybacką tylko odłowem ryb biorą dosłownie wszystko co wpłynie nie ważne wymiary okres ochronny tarliska obstawiają siatami i nie zarybiają co jest w ich kompetencji weżcie pod uwagę ilu ludzi przez to odeszło znam bardzo wielu wędkarzy którzy już od wielu lat zrezygnowali z pozwoleń PZW wolą jechać na komercje i tam zostawić swoje pieniądze i mieć możliwość ze spotkaniem fajnego przeciwnika w Polsce statystycznie jest około 2 mln wędkarzy a w związku około 600 tys ilu byście mieli nowych członków a ludzie by przyszli jeżeli byśmy mieli fajne rybne wody a na chwilę obecną przynajmniej w moi okręgu z tego co widzę odchodzą drugą sprawą jest zarybienie jeżeli rybak by nie siał spustoszenia to tak naprawdę wody w wielu przypadkach by się odbudowały naturalnie przez co zarybienia przez związek mogły by się zmniejszyć myślę nawet o połowę kolejne bardzo duże pieniądze zostały by w związku zobaczcie co stało się z Polskim morzem co zrobił rybak na szczęście ktoś przejrzał na oczy i ich pogonili zobaczycie jak za 5 lat tam się naturalnie odbuduje populacja ryb bez żadnej i ingerencji człowieka natura Pozdrawiam

Żal. Obczepić sie proporcami za 10 lecie członkostwa w PZW. Kamizelka kroksy. Moro.... jak tak bedzie wygladac prezesostwo PZW to tak ono bedzie dzialać. Inwestować w młodych ambitnych i będzie lepiej. Polskie wędkarstwo i postać wędkrza staje sie nowoczesne. To sport. Zmiany zmiany zmiany... young !!!!

@aspius7298

4 жыл бұрын

WND Fishing Team To nie są przede wszystkim wędkarze to są ludzie dla stołków oni mają w dupie wędkarzy to nie są działacze którym zależy na wędkarstwie wiadomo pójdą na ryby raz na jakiś czas przecież nie wypada grzać stołek w związku wędkarskim nie wędkując

@WNDFishingTeam

4 жыл бұрын

@@aspius7298 spotkanka przy stoliku ze sledziem i wkładką.

@piotrukaszek1785

4 жыл бұрын

W tym roku kończą się kadencje. Działać, działać - jest okazja. Tylko trzeba się na zebranie pofatygować.

@WNDFishingTeam

4 жыл бұрын

@@piotrukaszek1785 co z tego ze pójdziemy na zebranie. Jak Ci powiedzą za młody jesteś trzeba mieć staż w PZW. Szkoda gadać. Nie zmienimy tego chyba nigdy.

Dlaczego zarybiacie narybkiem 3/5 cm którego przeżywalność jest na poziomie 2/3% zamiast zarybić rybą 15/20 cm która przeżyje w około 80% jeżeli nie chcecie przeznaczyć czy środki wam na to nie pozwalają to możecie zarybić mniejszą ilością większych ryb dla wyrównania kosztów a z tej drobnicy tak prawie nic nie zostanie to tak jakby wcale nie było zarybień a problemem nie jest brak zarybień największym problemem jest to że przez rybaka w wielu przypadkach nie ma się co wycierać poprzez odłów tarlaków a i wymieńcie PSR najlepiej na ludzi z SSR którym zależy na sprawie w PSR w większości są ludzie z PRL stare dziadki grzeją stołki do tarcia chrzanu się nie nadają a gdzie gonić kłusoli jak oni się ledwo kupy trzymają Hahaha 😂😂

@piotrukaszek1785

4 жыл бұрын

Dokładnie tak! Co tu więcej pisać? Trafienie w punkt.

No to zlikwidować zarząd główny pzw. Po co ze składek okręgu mamy płacić na zarząd skoro nie jest on do niczego potrzebny...

@krzysztofkowalkowski131

4 жыл бұрын

Słuszna uwaga jak okręgi mają własną osobowość prawną a prezes ZG ma gówno do powiedzenia to po co tą fasadę utrzymywać. Powinno być na odwrót prezes ZG zarządza i ma możliwość decyzyjną a zarząd ma osobowość prawną, natomiast okręgi ją tracą a prezesów okręgów i świtę do ochrony wód niech pilnują i dbają o porządek na łowiskach no i kasa wydana na prezesów i na ochronę spożytkowana a nie siedzą na tyłkach i tylko kasa z delegacji która i tak nic dobrego nie wnosi.

@UNSU1956

4 жыл бұрын

W pełni się zgadzam - po co zarząd który nie może bądź nie potrafi zarządzać - skoro małe okręgi mogą wszystko włącznie z wybijanie ryby prawie do zera to po co jeszcze łożyć na utrzymanie ludzi którzy nie mają fizycznie żadnego wpływu na to za co płacą wędkarze??? .......

@zbigcz

4 жыл бұрын

Popieram kolegę w 100%. Leśne dziadki do lasu, zlikwidować ZG PZW skoro nic nie może.

A nie będzie jak po staremu ,czyli ryb tez nie będzie.Ryba była ,po co wpuszczaliście rybaków na nasze wody wyczyścili siatkami zbiorniki i rzeki tez, chcieliście zarobić .Ryba była nie trzeba było jej odławiać to i zarybiać za dużo byście nie musieli,juz tych wód zniszczonych nie odbudujecie,chyba że zaczniecie porządnie zarybiać co roku tonami,no ale na to nie ma pieniędzy.Co z tego że mam za 200 zł kilka zbiorników jak nic na nich nie mogę złapać,albo drobnica ,albo jedna ryba większa na pól roku,a kiedyś łapałem na pzw ładne ryby,chyba te czasy już nie wrócą zostały wspomnienia .piękne ryby na rzece Wiśle, a teraz co jest. Wybieram zbiorniki prywatne

@wedkarskiswiatartura1871

4 жыл бұрын

Wpuszczają ich delegaci kół. Czyli chcesz zmiany? To w tym roku idź z kolegami na walne i wybierzcie do organów ludzi co są przeciw sieciom. Przegłosujcie uchwałę "wolą członków koła" stop komercyjnym odłowom sieciowym na wodach okręgu.

Mam pytanie jaki roczny koszt jest utrzymania struktur PZW i o ile by się zmniejszył przy podziale PZW na 16 okręgów . Wody Polskie tez zmieniły struktury i umów z PZW nie podpisywali na nowo na dzierżawę wody.

wszystko się zgadza co do składek ale cenniki dobowe są bardzo wysokie to powinno być zmienione te porozumienia były by całkowicie niepotrzebne jesli składki dobowe były by mniejsze

@wedkarskiswiatartura1871

4 жыл бұрын

Dokładnie. Dniówka dla nie zrzeszonych 50 zł. Kur... A potem tyłu bez zezwoleń łowi.

Panowie - skończcie o mówieniu, że się nie da - przedstawiacie niemerytoryczne argumenty dlaczego chcecie, żeby zostało po staremu. Po staremu czyli beznadziejnie. Pracuję w IT i wiem, że takie rozwiązania są do wypracowania.

@aspius7298

4 жыл бұрын

Maciej Łój Witam wszystko się da tylko trzeba mieć chęci i poświęcić trochę czasu weżmy przykład korpo jak tam ktoś powie że nie idzie tego zrobić to go zwolnią i zatrudnią kogoś kto to zrobi i te żałosne tłumaczenia gość jest prezesem a pierdoli że nie ma wpływu na okręgi to tak jakby prezes firmy powiedział że nie ma wpływu na jakiś dział w firmie bo tam żądzi kierownik jest prezesem ma wpływ na wszystkich pod sobą ale po co robić sobie robote to nie są wędkarze miłośnicy oni tam siedzą tylko dla stołków

@timb0077

4 жыл бұрын

@@aspius7298 ręka, ręke myje.. kolegą będą robić pod górkę? Zastanów się.. lepiej powiedzieć, że się nie da i uciąć temat

Wszystko sie da zrobic , tylko trzeba chcieć a nie pitolic że sie nie da albo klucza nie ma . Ilu jest wędkarzy ktorzy jak pan mówi jest poł roku w Bialymstoku a placi składkę w Wawie? Chyba tylko Sebastian Kowalczyk i może Ace, a reszta większość czasu siedzi na dupie u siebie. Pytałem pod poprzednim.filmem co z porozumieniami? Rzeszów nie ma prawie żadnych , a Krosno z Przemyślem może sie dogadać ? może , to Rzeszów nie może? chyba dlatego , że prezes kiepsko rządzi. Tak samo z innymi okręgami.

jak widać Prezesi ZG to nie tylko działacze, ale również wędkarze, jest nadzieja na zmiany, jeżeli jest ktoś blisko wody jest blisko naszych spraw wędkarskich, - poprzednicy robili to raczej za biurka; mam nadzieję, że sprawa opłaty jednej krajowej wróci na "biurko" i uda się to w końcu rozwiązać; co do okręgów - mamy 16 województw i 16 urzędów marszałkowskich i na jednym obszarze działa 4 czy 5 okręgów, gdzie czasem proste sprawy rozbijają się o "ścianę" współpracy międzyokręgowych i grzęźnie w urzędzie; ale jestem za zmianami, wierzę, że się da - bo jak się chce, to się da - trzymam za to kciuki; uważam, że można te i inne ważkie sprawy rozwiązać na rzecz wędkarzy; w końcu wszyscy jesteśmy wędkarzami !

Kazdy prezesik pieniażki chce brać, wiec nie pozwoli na likwidację jego okręgu.. proste? Proste.. a Ty wędkarzu płać i mocz kija w studni bez ryb.

@wedkarskiswiatartura1871

4 жыл бұрын

Chcesz połączenia danych okręgów? To musisz wybrać takich delegatów co też tego chcą. Nawet w kole na walnym możecie taką swą wolę wyrazić uchwałą walnego koła. Jak większość będzie tego chciała to i tak się stanie.

@UNSU1956

4 жыл бұрын

@@wedkarskiswiatartura1871 Nikt nigdy nie pozwoli odjąć sobie ryjka od korytka - choćby miał kupić i wybrać sobie wszystkich delegatów świata - nikt kto jest interesami związany z takim procederem nie powinien decydować, uchwalać bądź próbować modernizować kół. Potrzeba do tego odgórnej decyzji która ukróci chore i finansowe zapędy osób które myślą że ich monopol na rządzenie dobrem ogólnym narodu w celu poprawienia swojego prywatnego dobrobytu się nigdy nie skończy. Prawda której nie przeskoczy głosowanie osób które nie powinny głosować za prawdziwych zwykłych wędkarzy....

Wszystko się da zmienić...tylko trzeba chcieć...chcieć się zreformować!!! Nie macie algorytmu...to po co są rejestry. Słabsze okręgi niech się ucza od lepszych...ale tu też trzeba się dac zreformować...proste ktoś straci prace Moze trzeba wprowadzić opłatę ogólną np. 100 zł i wprowadzić dzienną opłatę poprzez aplikację i płace np. 3/5 zł za łowienie. Jadę z Wrocławia na mazury to płace więcej np. 10zl.

Dobre, dobre i wymowne... Panowie łapią ryby z kutra rybackiego......

U Was nic nie można chłopy wystarczy zrobić dodatkowy znaczek za symboliczną kwotę 30zl za wędkowanie na cały kraj ,która trafia na osobne konto i jest rozdzielana na wszystkie okręgi według ilości wód którymi się zajmują . Kto chce to wykupuje dodatkowy znaczek na cały kraj kto nie chce to nie i ma zezwolenie na swój okręg i tyle rozwiązań jest dużo tylko chcieć.

@tomaszkwiatkowski9630

4 жыл бұрын

Na pierwszy rzut oka super pomysł, ale tylko na pierwszy rzut oka. Jak pomyślisz dłużej to zauważysz, że większość wędkarzy przy takim rozwiązaniu kupowałoby zezwolenia w najtańszym okręgu, do tego składka na cały kraj i gitara. Jednym słowem nawet ten Twój pomysł, nie najgłupszy trzeba byłoby doprecyzować. Tak czy siak też uważam, że trzeba chcieć;) PS. Pamiętaj Nasi Rodacy uwielbiają kombinować, szczególnie jeśli chodzi o kasę.

@owio76

4 жыл бұрын

Wystarczy powiązać główna składkę z miejscem zamieszkania. I wyeliminujesz takie kombinacje.

@tomaszkwiatkowski9630

4 жыл бұрын

@@owio76 Też o tym pomyślałem w pierwszej chwili. Jednak chcielibyśmy nowoczesnego stowarzyszenia, a sami chcemy wprowadzić archaizm. Po pierwsze zabijamy wolność samostanowienia i przemieszczania. Po drugie jeśli wędkarz ma w karcie i dowodzie adres zamieszkania gdzieś w jakiejś miejscowości pod Krakowem a rzeczywiście wynajmuje mieszkanie w Warszawie, to w którym okręgu musiałby wykupować zezwolenia?? Po trzecie jeśli ktoś kupuje zezwolenia przez neta to w jaki sposób weryfikować gdzie on mieszka?? Po czwarte zrobiłaby się wielka awantura. Jeśli wędkarz w Szczecinie załóżmy płaci składkę okręgową "pirazydrzwi" 260 zł a w jakimś Sieradzu np 160 zł i obaj za 30 zł mogą wykupić składkę na cały kraj, to dlaczego jeden ma za to łącznie płacić 290 zł a drugi za to samo 190 zł?? Rozwiązanie jest proste i Panowie podali do takiego rozwiązania wszystkie argumenty. Skoro mamy tak różne okręgi i przez tą różnorodność nie potrafią się dogadać. To należy stworzyć 16-20 okręgów o podobnej strukturze, o podobnym areale wód i podobnej ilości wędkarzy. Każdy okręg dostaje 1 głos na każdym zjeździe. Wszelkie sprawy są przegłosowywane zwykłą większością. W ten sposób okręgi ustalają składkę okręgową, która jest taka sama dla każdego okręgu i niezmienna przez najbliższe np 3 lata. Wtedy wprowadzamy dodatkowy znaczek np za 50 zł, ale każdy okręgów może wskazać 1-2 wody, których ta składka nie dotyczy. Niech to będą najlepsze wody w każdym okręgu, które zostają dla wędkarzy w danym okręgu. Wtedy nie będzie najazdów na Siemianówkę i inne zaporówki, bo wpuścili sandacza, a i każdemu z okręgów będzie zależeć, żeby mieć 1-2 wody takie naprawdę pro, żeby zadowolić swoich wędkarzy. Jak podzielić np te 50 zł?? Prosto! Wędkarz wykupujący takie zezwolenie wskazuje 2 okręgi, na które ta kasa ma isć. Spowoduje to zdrową konkurencję wśród okręgów i te, które faktycznie są dobrze zarządzane będą w ten sposób przez takich wędkarzy docenione. Ot taki mój pomysł, nierealny na dziś do zrealizowania.

@owio76

4 жыл бұрын

@@tomaszkwiatkowski9630 wiec jednak jednolita składka dla wszystkich to jest coś co zalatwia temat i obliguje słabsze okregi do większego wysiłku żeby dostosować się do tych najlepszych.

Okręg mazowiecki to jest nie porozumnie

@tadekkakao5323

4 жыл бұрын

złodziejstwo i obłuda Najlepszym kabaretem jest gdy widzisz prezesa koła , który jezdzi na ryby do skandynawi lub hiszpani , po prostu obłęd

@wedkarskiswiatartura1871

4 жыл бұрын

Wędkarze tego okręgu sami wybierają ludzi do ZO.

A przecież Gospodarstwo Rybackie PZW Suwałki nie posiada osobowości prawnej i jest pod zarządem ZG PZW więc dlaczego Panowie Prezesi pobierają najwyższą opłatę w kraju za wędkowanie? Dlaczego jeziora są tam rabowane z ryb jak np w tym roku jezioro Strzelniki 20,3 ha? Czy tak postępuje normalny wędkarski związek? Na Strzelnikach PZW w ostatnich latach nie wpuścił grama ryb prócz próby zarybienia leszczem. Więc Panowie opowiadacie bajki😫Za 7 tysięcy to chyba Wy na ryby pojedziecie na jezioro Kociołek k. Olecka. Mazowiecki Okręg ma ponad 50 tysięcy hektarów wód a opłata 280 złotych a GR PZW Suwałki to 600 złotych i 21 tysięcy hektarów

@wedkarskiswiatartura1871

4 жыл бұрын

No cóż na temat gospodarowania wodami GR Suwałki przez ZG PZW chyba nic nie usłyszymy. Lub znów zwala że niby to dyrektor GR. Tylko że dyrektor GR itd. wykonują polecenia ZG PZW i nawet ZG za wypracowanie zysków dla ZG przyznaje im premie.

Przypomniało mi się jeszcze jedno pytanie do V-ce Prezesa Wiesława. Na jakimś z filmów podczas Rybomanii mówił kolega o konieczności zmian w zebraniach sprawozdawczych. O tym, że one są nudne przez to nie pojawiają się na nich młodzi wędkarze. Czy coś w tym temacie robimy, aby tą formułę zebrań sprawozdawczych zmienić?? Czy również coś robimy, aby w naszym Związku ograniczyć ilość papierkowej roboty, a jednak zacząć korzystać z komputerów i baz elektronicznych?? Mamy przed sobą nowe pokolenie, dla którego wypełnianie papierków i noszenie przy sobie sterty papieru to coś archaicznego. Pytanie czy my jesteśmy już dziś w stanie odpowiedzieć na potrzeby naszych "młodych wędkarzy", którzy świat postrzegają inaczej, bo po prostu znają inny świat niż my. Czy można nakazać Okręgom prowadzenie szkółek dla młodych adeptów wędkarstwa. Tak, aby w każdym powiecie choć jedna taka była??

Cały czas podpieracie się vs zarybień operatami. To mam pytanie kto te operaty tworzy i z jaką częstotliwością?

@wedkarskiswiatartura1871

4 жыл бұрын

Operat pisze okręg i składa je do konkursu o użytkowanie wody. Jak często? Umowę o użytkowanie podpisuje się na co najmniej 10-15 lat. Ale Art 6 ustawy wyraźnie mówi że w każdej chwili trwania umowy można wnosić o zmiany w operacie. Tylko musi on być pozytywnie zaopiniowany przez IRŚ. Tak więc panowie Wy na walnym w kole możecie uchwałami wnioskować o np. zwiększenie zarybienia szczupakiem i wymagać by to był podchodów aby narybek a nie żerujący.

@UNSU1956

4 жыл бұрын

@@wedkarskiswiatartura1871 Zdajesz sobie sprawę że ta biurokracja o którą tu mogli byśmy zabiegać wedle Twojej wersji jest super do póki zarybienie wyglądało by tak jak jest na papierze? A najczęściej w wodzie ląduje bądź wcale nie jest wrzucane nic a faktura się zgadza - tu jest problem !!! co z naszych wniosków, walki i chęci zmian jak woda pozostanie jałowa - przez tyle lat zarządcy nauczyli się i wypracowali sobie niezawodne sposoby aby oszukać system dla zysku - dla tego są potrzebne gruntowne zmiany a nie walka o zatwierdzenie papierka o odłowach rybackich lub zarybieniach których wędkarze nie weryfikują. Za to rozmowa z rybakami i ludźmi ze struktur PZW wprawia w osłupienie każdego jak można zmarnować tak bogate wody i zbijać na tym aż takie kokosy ....

Czekamy na nowe, powodzenia Panowie! 👍🏻

Druga sprawa jest to że jak pzw pobiera opłaty składek to 261zl ale jak chcesz fakturę to jest tylko 174 zł to dlaczego tak jest to ja chce składkę 174 zł poza tym niech wszyscy będą traktowani porowno emeryci płacą 124 zł niech wszyscy płacą tak samo bez zniżek to będzie wtedy taniej dla wszystkich a nie emeryt duża rodzina to mają taniej

@krzysztofkowalkowski131

4 жыл бұрын

Podobnie z odznakami, odznaka nie zwalnia z niższych opłat niech płacą tyle co MY wnosimy bez wyróżnień. A kasy i na ochronę przybędzie.

Chłopie co mnie obchodzi kto ile ma do zarybienia i czym. Nie obchodzi mnie tez ile prezes zarabia i jaki musi mieć samochód. Zróbcie kartę NO KILL i ja wam ryb zabierać nie będę i tyle. Kontrola przepływu wędkarzy a co to komuna jest czy reżim??? Z takim myśleniem jak macie to zginiecie wraz z rozwojem zbiorników komercyjnych i tego wam jako PZW z całego serca życzę i nie pozdrawiam.

@wedkarskiswiatartura1871

4 жыл бұрын

Wypuszczasz ryby, to twoja sprawa. Wydzierżawienia wodę i zobacz czy jak będziesz wypuszczał. To nie będziesz ponosił kosztów. Po drugie nie wszystkie wypuszczane ryby przeżywają.

Parę groszy !!! PZW Olsztyn + PZW Suwałki -270 +520 =790 zł !!! to jest 183 euro !!! w Holandii składka na wszystkie wody na terenie Holandii to 40 euro czyli 172 zł ! a rybostan bez porównania. Panowie wiceprezesi, o jakich składkach w mówicie i w jakich okręgach ! 170 zł ? gdzie są takie składki ? Poza tym jeśli się lubi wędkować to zmienia się wody. Ja płacę 790 zł za PZW i 1000 zł za wody gospodarstw rybackich (Bartołty Wielkie i GRWO Olsztyn) razem 1790 zł + łowiska komercyjne . No tak to jest według szanownych panów tanio??? no chyba, że się zarabia kilkadziesiąt tyś miesięcznie.

@ukaszwudarczyk7601

4 жыл бұрын

Patrzcie wszędzie ryby są, w każdym kraju potrafią się dogadać u Nas nie ! Polak z Czechem nad woda się dogadują a Polak z Polskiem nie może!!! Przecież to jest kpina a nie związek wędkarski ! Sitwa komunistyczna !

Jeśli wędkarz zapłaci składkę w Warszawie, a ma 100 dni w rejestrze wpisane na Orzyszu, a 20 na Turawie, 100/365 przypada na Orzysz, 20/365 na Turawę - proste jak drut jeśli chodzi o podział składek - w ten sposób premiujemy najlepsze wody. Jeśli chodzi o wyznaczenie składki ogólnopolskiej - kolejny frazes dla osób niezaznajomionych ze statystyką - wystarczy średnia ważona wszystkich składek z okręgów, poprawiona o uwzględnienie składek 10 lat wstecz

@wedkarskiswiatartura1871

4 жыл бұрын

Takie proste? To teraz pieniądze musisz zamrozić na rok. I po każdym brać rejestry danego wędkarza i osobno przeliczać ile do jakiego okręgu od danego wędkarza. A jest ich miliony. Więc jak długo to będzie liczone?

Mówił pan chyba nie przypadkowo karpiach wiec moje pytanie - dlaczego w ostatnich czasach okręg ( moje okolice to plock wloclawek Warszawa ) zarybia głownie praktycznie tylko karpiem ??? Dlatego ze jest tani w dzisiejszych czasach ?

Jakoś za Gierka choć nie było operatów i gospodarki ani nawet racji bytu Panie prezesie ryby były wszędzie kłusowali prądem kłusowali sieciami i ryby Irak były a ta pseudo gospodarka obecną nie daje nic ryb nie ma kłusowników coraz mniej płacimy co roku więcej a ryb nie ma

@MichaWi

4 жыл бұрын

Problem leży w wedkarzach... Oni wyjebia więcej ryby niż rybacy...

@UNSU1956

4 жыл бұрын

@@MichaWi Większość wędkarzy nie bierze ze sobą ryby - a już na pewno jeśli nie jest pokaźnych rozmiarów a rybacy często wyjmują po prostu wszystko jak leci - i ta teoria na pewno jest w pełni błędna....

Ogólnie panowie to fajna łódka, ciekawe do czego jest przeznaczona 🤣

@hubertbeton568

4 жыл бұрын

Do odłowu kontrolnego 😀😀

klucz jest taki, dajcie składkę na wody w całej Polsce ( w końcu z rozmowy mówicie, że jesteście partnerami- okręgi) na wody nizinne -rzeki, jeziora na cały kraj, na wody góskie na cały kraj i na wody morskie dobierzcie dopłaty odpowiednie byle nie przekraczały 100zł przecież tylko na tym zyskacie. Wszyscy przecież nie są w stanie jeździć po całej Polsce

Sprawa jest prosta jeśli chodzi o rozdział funduszy jednaj składki . Za każdym razem mamy nakaz zapisywania w książeczce pzw gdzie łowimy i jakie gatunki ryb i według wpisu miejsc połowu można procentowo rozdzielić składkę krajową na dane okręgi

Nieprawda - da się. Proporcjonalne zarybienia od ilości dni spędzonych przez wędkarzy wedle rejestru. Wszystko się da - trzeba chęci i znajomości nowych technologii 😉

Po tych wyprostowanych odpowiedziach ostatecznie nie mam nadziei na zmiany. Odpowiedzi wybrali Panowie dla siebie a nie dla nas. Usprawiedliwić można wszystko, zło też i to właśnie robicie. Idziecie w zaparte, że nic nie da się zrobić. Prawdę usłyszeliśmy na końcu czyli o drogiej komercji gdzie jeździ się na ryby oraz o najtańszej ofercie PZW za dostęp do wody. To kluczowe słowa gdzie płacisz za dostęp do wody. Komercja ryby, a PZW woda. Proste. Od przyszłego sezonu nie płacę składki ( wyliczanej 365 dni hehe, a ja nad wodą nie mieszkam i się pracuje ). Wolę płacić nawet 40-50 zł za dzień/dobę łapania okazów. Nie pozdrawiam. Ps W Elblągu prezesi nawet nie odpisują na wiadomości swoich członków.

Dzięki Panów filmom, które uświadomiły mnie że PZW wydaje wiadomości wędkarskie przestałem kupować tą gazetę. Gazeta jest dobra, ale nie chcę przykładać ręki do tego bajzlu bardziej niż muszę czyli opłacając składkę.

Tyle ryb w naszych wodach... tyko że my nie umiemy łowić.... Szkoda 😁😁😁

"Wielki plus niezawierania porozumień" stała liczba członków? No ja jestem z Warszawy i w momencie kiedy okręg mazowiecki nie zamierzał podpisywać porozumienia to ja się wpisałem do Ciechanowa. Na co dzień mam piękne wody i w momencie przebywania na urlopie w Borach Tucholskich też jestem u siebie. Ja widzę same plusy👍🏼

Nie da się, nie można, nie sprawiedliwe - znaczy beton

Wszystko chodzi o pieniądze ...każdy okręg bierze każde i taka jest prawda .Każdy pcha w kiessen.wedkuje od 3 lat w Holandii i tam jest 40 ero na rok kalendarzowy ,łowię praktycznie na każdym kanale i rzece są jeziora klubowe do których naleza owe jeziorka.Karta jest jak karta do bankomatu a nie książeczka jak u nas ,jesteśmy fchuj do tyłu ..biurokracja i tyle . Opłacamy mnóstwo ludzi w związkach a zarybienia to sprawy kołowe a nie związkowe ,poruzumienia są chyba między kolegami z okręgów. Dopóki nie będzie dużych nowelizacji w PZW tak dalej będziemy ładować mnóstwo pieniędzy a nie będziemy mogli łowić wszędzie

@DeS-Dzarro91PL

4 жыл бұрын

Kasę *

Może Unia Europejska da coś pieniążków na zarybienia, trzeba się starać

Tu nie ma co komentować. Wystarczy słowo 'tragedia'. (i to chyba jest bardzo delikatne słowo)

Dramat. Tłumaczenie post komunistyczne i takie samo myślenie.

@WNDFishingTeam

4 жыл бұрын

Zgadzam sie

@thruthspeaker2476

4 жыл бұрын

A czego Ty się spodziewasz? Ci ludzie to intelektualna, mentalna i kulturalna komuna.

Czy istnieje jakaś możliwość wyrwania dofinansowań dla PZW z państwa czy uni na zwiększenia zarybienia z tego co wiem są dofinansowania na tworzenie stawów prywatnych czy dla hodowców ryb a jak nie na związek to może chociaż na gospodarstwa związkowych w których jest produkowane zarybienie hodowla jak każda inna jak to wygląda??? A druga sprawa dlaczego gospodarstwa rybackie zajmujące się produkcją ikry nie wypuszczają tarlaków tylko w większości je sprzedają to jest tragedia odławiają piękne ogromne szczupaki czy sandacze i już one nie wracają do wody tylko idą na mięso wiadomo że ich przeżywalność jest mniejsza ale co z tego niech przeżyją 3 z 10 a tak ich nie ma wcale 😢😢

@krzysztofkowalkowski131

4 жыл бұрын

Gospodarstwa rybackie są dofinansowywane z unijnych funduszy

Jeśli chodzi o algorytm - wystarczy wprowadzić aplikację z możliwością prowadzenia rejestru na telefonie. Okręgom należy płacić proporcję składki wędkarza w zależności od ilości dni spędzonych na wodach danego okręgu. 20/365 Turawa, 100/365 orzysz itp itd - dni, w których wędkarz nie wędkuje odejmujemy z mianownika. Nie da się wyznaczyć składki ogólnopolskiej? Naprawdę? A średnia ważona składek wszystkich okręgów w całej Polsce z uwzględnieniem danych z ostatnich 10 lat? Wszystko się da Panowie :) Jeżeli uznacie to za zbyt proste - można wprowadzić poziom podstawowy dla każdego okręgu, przyznawany na poziomie ilości wód. Reszta pieniędzy zostaje w kasie głównej i jest przyznawana okręgom wedle ilości dni spędzonych na nich przez wędkarzy. Bez podziału w zależności od wielkości wód, chociaż można by to uwzględnić w niżej opisanej składce podstawowej, wyglądałoby to tak: Mamy 2000 000 wędkarzy, daje to około 400 mln składek rocznie. 1/5 tego, czyli 80milionów, dzielimy przez ilośc okręgów, powiedzmy przez 40, wychodzi 2 miliony na okręg. Drugie podejscie to podzielenie tych 80 milionów zgodnie z ilością wód w danych okręgach. Reszta - 4/5 proporcjonalnie wydzielana z puli dni spędzonych na rybach przez wędkarzy - jeśli wędkarze spędzili łącznie 2 miliony dni - każdy jeden dzień nad wodą - to nasze 100%. Jeśli 100 000 dni spędzono na Zalewie zegrzyńskim, Okręg Mazowiecki dostaje 100 000/200000 czyli 5% z całej kwoty, która została do podziału - 320 milionów*5%, co daje 16 milionów. To algorytm, który opracowałem w godzinę. Jest pewnie dziurawy, ale na pewno da się go polepszyć i wprowadzić w życie. Panowie... dążcie do zmiany!

@krzysztofkowalkowski131

4 жыл бұрын

Komu ty tłumaczysz i tak się nie połapią o co chodzi a co będą zmieniać jak tak jak teraz jest dobrze, śmietana płynie działacz nie zginie.

Może oddajcie wody gminom, powiatom, województwom. Chcę jechać autostradą to płacę za nią jak za wodę komercyjną, jeżdżę S-kami, drogami powiatowymi, gminnymi, które są utrzymywane i nikt po wjechaniu do innego województwa nie płaci za użytkowanie innej drogi. Jeden kraj, jedna opłata. Skoro Państwo wie jak rozdzielać środki to oddajcie wody, niech się zajmą nimi Ci, którzy wiedzą jak, a nie pitolą od lat że się nie da. Wszystko się da, czytajcie komentarze mądrych ludzi i uczcie się.

Widzę, że pzw kuleje ostro z matematyki na poziomie podstawówki, nie byłoby żadnego problemu ustalić średnią, dodatkowo, jeżeli ktoś zamierza wędkować po za swoim regionem mógłby wykupić znaczek dopłaty na całą Polskę o wartości 30-50zł/ rok takie trudne? Nie. Problem leży w tym, że u władzy w pzw są same dziadki KOMPLETNE nie nadążające za "duchem czasu" po za tym restrykcje oraz kontrole wędkarzy są conajmniej absurdem, ba- ssr nawet nie zna przepisów (próbowali mi wmówić, że wędkuje ponieważ miałem wędki nie będące w wodzie- "pan zamierza wędkować"- a może sobie przyjechałem powiązać haczyki nad Odrę bądź nagrać odcinek o zestawach? Przecież nie mam wędek w wodzie?? Jestem mordercą bo znaleźli mnie nad ciałem?). Pozdrawiam i czekam na lepsze czasy w pzw.

@arehawedkuje7850

4 жыл бұрын

@Waterbit Waterbit jedyny sprawiedliwy podział to równy podział. Według Ciebie mądralo i Twojego toku rozumowania osoba zarabiająca 2k powinnaodprowadzać vat 15% a osoba zarabiająca 20k powinna odprowadzać 35% vat, tak?

@arehawedkuje7850

4 жыл бұрын

@Waterbit Waterbit wymień powód dlaczego nie? Większy okręg więcej wód + zdecydowanie wieksza ilość miesiarzy takich jak Ty, dodatkowo też pamiętajmy, że zdecydowana większość wędkarzy jedzie tam, gdzie ma najbliżej/ w miarę blisko a bardzo rzadko decyduje się na dalsze wyprawy po okręgu. Inteligencja niestety nie była przyznana wszystkim, pozdrawiam serdecznie i kończę tą jakże ciekawą dyskusję z powodu braku partnera do rozmowy na poziomie conajmniej przeciętnym.

Mam dwa pytania: 1. Dlaczego istnieją koła które nie mają pod opieką żadnej wody? Czym takie koła się zajmują? 2. W odpowiedziach dużo mówiliście o zarybieniach i o tym że to olbrzymie koszty, które związek ponosi. Czy nielepiej byłoby się skupić (finansowo) na ochronie wód? O tym nie mówiliście prawie w ogóle, a jest z tym wyraźny problem, bo nawet najlepiej zarybiona woda może być zniszczona bardzo szybko przez kłusowników. Ja nie miałem kontroli od kilku lat, a łowie w różnych okręgach, więc jest to problem strukturalny, a nie konkretnego z nich.

@piotrukaszek1785

4 жыл бұрын

Jak widać ochrona wód to temat zbyt trudny.

NOsz k..wa teraz panowie prezesowie będą nam pokazywać jacy to oni zwykli wędkarze są,no tak jak my wszyscy i nawet na zadupiu siedzą i też małe karakany łowią.No takie swojaki przecież więc się od nich trzeba odpier..ć.Bo oni tu serce i dusze przecież..A po 26 minutach wsiedli do swoich ekskluzywnych samochodów...

tym filmem pokazaliście że potraficie tylko klepać się po plecach i przyznawać premie , a z rozwiązaniem problemów sobie nie radzicie. czas na zmiany kadrowe na zdolnych z pomysłem

Nie wiem ja Wy ja obejrzałem pierwszą minute i nie wiem czy tylko u mnie było cięcie przy wypuszczaniu okonia 😡

Dlaczego nie został podjęty palący problem kłusownictwa i walki z nim? Czyżby zbyt trudny temat?

@krzysztofkowalkowski131

4 жыл бұрын

Przecież wszędzie jest pełno ryb jest tak dobrze że aż za dobrze🤣🤣🤣Ten temat to jakby szli na swój własny pogrzeb jest nie tykalny bo trzeba by było zaangażować się w ochronę ale to jak za panowania pewnej partii piniędzy nie ma i nie będzie.

@piotrukaszek1785

4 жыл бұрын

@@krzysztofkowalkowski131 Czas najwyższy zaangażować się w ochronę. Za to przecież płacimy.

Zróbcie jak w Holandii

W każdym Państwie da się wprowadzić składkę krajową, ale oczywiście w naszym kochanym "pzw" nie da rady, całe pzw powinni zlikwidować jak tego nie ogarniacie, za co płaci się tak wysokie składki ? Takimi filmami poprostu się ośmieszacie

więcej prezesów jak ryb 😂

@timb0077

4 жыл бұрын

🤣🤣🤣

W moim okręgu płace w razem około 300 zł - poniżej 1 zł za dzień. Zróbcie tak że jak jadę do innego okręgu okazjonalnie to płacę nawet 5 zł za dzień - macie problem umów i porozumień z głowy a dla każdego kto jest poza swoim okręgiem okazjonalnie to racjonalna stawka.

Nic się nie da, wszystko musi być jak jest. Panowie odejdźcie z PZW, przez takie podejście nigdy nic się nie zmieni.

21:06 stabilnie to jedynie powiększa się grono osób, które nie opłacają karty przez brak nieporozumień

Koledzy Operat pisze okręg PZW a dokładnie ichtiologiem na ich zlecenie i zgodnie z ich wytycznymi. Umowa trwa nie mniej niż 10 lat. Ale Art 6 ustawy o rybactwie wyraźnie mówi że można składać wniosek o zmiany zapisów w operacie w trakcie trwania umowy. Jedyny warunek to pozytywną opinią IRŚ (koszt to ok 2 tyś zł, czyli bardzo niewiele, bo budżet okręgu to minimum 1,5 mil zł.) I żaden operat czy prawo nie nakłada obowiązku prowadzenia "komercyjnych odłowów sieciowych. Tak wiec tu wystarczy tylko decyzja o zaprzestaniu takich odłowów.

Gdzie jest Pan Sebastian Kowalczyk?! Dlaczego go nie ma? DLACZEGO?!

@wedkarskiswiatartura1871

4 жыл бұрын

Sebastian i Krzysztof Szymański - rzecznik prasowy ZG PZW, piszą i mówią pod potrzebę ZG PZW.

Na mój tępy chłopski rozum wychodzi mi taki algorytm średnia składek wszystkich okręgów (nwm ile to trzeba by policzyć) załóżmy 300zł + coroczna inflacja * ilość wpłaconych składek (też nwm) załóżmy 1M =300m zł / na ha gospodarowane przez całe PZW czyli niecałe 220k ha = 1363 zł za 1ha gospodarowanej wody. Czyli ogólnopolska składka idąca do głównego PZW dzielona na okręgi bazując na ilości gospodarowanej wody. A tak ogółem to się nie znam i głośno myślę :D

Pełna kompromitacja. To co Panowie powiedzieli zapiewa o samobiczowanie!!! Kosmos. Mama nadzieję że się sami słyszycie i wiecie co mówicie!!! Wszystko co zostało powiedziane to obrona argumentami które każdy wędkarz obali w kilku zdaniach... wasze zarybianie i zarobki ze składek to brednia. To jest zwykła kasa z uprawy wody za pomocą grup rybackich które dewastują stan rybny na taką skale do której wędkarze nigdy nie dobrną. Wody dzikie pomimo wędkarzy co kilkanaście metrów dzień dnia są bardziej łowne i bogatsze niż wasze które niby zarybiacie dla nas wędkarzy - robicie to dla własnej kieszeni bo odławiacie to do zera bez zasad które wędkarze szanują i piastują od wielu lat. Nie kojarzę wędkarzy którzy biorą 15 kg ryby do domu .... a rybacy jednorazowo wybierają tony... Wody PZW nie są już dla wędkarzy tylko dla prezesów do zarabiania i dla tego koniec waszych większych i mniejszych okręgów wraz z porozumieniami jest bliski - nieodpowiedni zarządcy nigdy nic nie zrobią bo nie mają żadnych kompetencji. Ile by wasza składka nie kosztowała to jej nie zapłacę gdyż wolę łowić na dzikiej wodzie bo tam nikt nie zarybia a od wielu lat łowię dużo więcej ryby niż na waszych "tak mocno zarybianych" wodach. Nie dziwcie się gdy ludzie bojkotują wasze działania bo są czasy gdzie jest internet (21 wiek) i sami rybacy wypowiadają się już co raz częściej że to nieludzkie aby każdą rybę nawet najmniejszą rzucać w przemiał aby kasa się zgadzała. Pzw pozwala na praktyki zagradzania przepływu nurtem gatunków takich jak sandacz gdzie to ryba uczy się płynąć za śrubą statków aby przetrwać i móc rozmnożyć się na przymorskich kanałach - nikt was za to nie osądzi oprócz wędkarzy - oby w końcu zabrakło wam kasy na waszych kontach skoro robicie to często na "zero". Dramat głupich wypowiedzi od panów wywołał śmiech 16 osób z grupy wędkarskiej która łowi naprawdę wiele lat w całej Polsce i Europie - świadomi tego co robicie i jak to wygląda na całym świecie odpowiadamy - Nie i koniec waszego okradania wód polskich też jest bliski....

23:10 ale mówimy o naszym Polskich wodach a nie u jakiegoś dziada

Wymagana zgoda wszystkich okręgów? A po co? Wystarczyłoby 40% okręgów, wędkarze masowo by się przenosili- pozostałe okręgi musiałyby się dołączyć w obawie przed utratą środków.

Zarządzanie - znowu przytaczacie post-komunistyczny styl działania - wystarczy wprowadzić odpowiedni podział obowiązków - zarząd odpowiada za rozwiązywanie problemów globalnych i ustalanie celi PZW. Zarządzanie zarybieniami, kontrolami i działaniami lokalnymi zajmują się dalej lokalne okręgi. Różnica polega na tym, że przenosimy finanse na wyższy poziom, a oprócz tego zarządowi zostawiamy regulowanie celi ogólnopolskich.

W pzw myślą że wszyscy wędkarze mają po 5 lat i kręcone włosy i każdy kit wszyscy łyknął

@wedkarskiswiatartura1871

4 жыл бұрын

No to do koła na walne. Tam o wszystkim dedujecie. Ile razy byłeś?

@sylwek8697

4 жыл бұрын

@@wedkarskiswiatartura1871 Na pewno więcej razy od ciebie

Na wodach morskich składka wynosi 42zł rocznie, obejmuję całą długość wybrzeża, ryby są (zarówno te słodkowodne jak i słonowodne). Mówicie Panowie kompletne bzdury, zarybiacie ch... wie czym, ch... wie kiedy i ch... wie czy w ogóle zarybiacie. Kontroli nie ma, kłusownicy są bezkarni, a w tym samo PZW prowadzi w porozumieniu działalność rybacką na skalę przemysłową. Stare SB-ki w białych rękawiczkach. Nie płacę wam już od 8 lat, wolę odwiedzać prywatne wody gdzie mogę przynajmniej coś złapać, a przy okazji zapisy z sondy nie świecą pustkami. WSTYD i ŻENADA. Jbć PZW!!

Pisanie operaty a zarybianie to dwa różne pojęcia,nikt tego nie kontroluje a psrykanie zdjęć niczego nie odzwierciedla, papier przyjmie wszystko a aparat nie ukaże ile tak naprawdę ryb zostało wpuszczonych. Zarybiania ma się nijak do stanu faktycznego ryb,czas odejść od rybactwa tym bardziej,że sama nazwa mówi,że to związek wędkarski nie rybacki. Nie odławiać siatami nie będzie trzeba zarybiać to jest dziecinne proste, do tego ustawić limit roczny zabierania ryb jak np jest w Czechach i kontrolować to.

A na Litwie czy w USA za co niby zarabiają jak nie za pieniądze ze składek . Niby kilkadziesiąt groszy ale 3 dni na mazurach to koszt 60\140zl za samo zezwolenie dla członka zrzeszonego więc pytam czemu nie jest to te kilkadziesiąt groszy na dzień ? Zróbcie dniówki po 1zl za dzień i będzie ok . Większość wędkarzy łowi w wolnym czasie czyli max 30\65dni w roku a pozostałe 300+ po co płacić ? Po co łowić ryby i wypuszczać skoro zaraz rybak z siatką wyłowi je wszystkie ? Każdy wie że grabie ciągną do siebie i to co jest tu powiedziane to bezpieczne wyjście z odpowiedzą która jest oczywista . PZW powinno zacząć dbać o wędkarzy i o rybność wód realnie a nie na papierze w operatach a tak na prawdę tylko o swoje portfele

Może więc warto zlikwidować POLSKI związek wędkarski, skoro wcale nie jest polski tylko mazowiecki, wrocławski czy inny jakiś?

@wedkarskiswiatartura1871

4 жыл бұрын

Mazowiecki to jest okręg. Więc o czym Ty piszesz?

Co do porozumień, to mogły by być np 60-70% wartości składki.

Panie prezesie, doczekam się odpowiedzi na moje pytania? Z chęcią z Wami wystąpię.

Kiedyś można było,a teraz nie.Jesteście śmieszni.Tylko o kasę wam chodzi.W innych krajach są składki krajowe i można,ale nie u nas,bo ręce wyciągnięte tylko do brania.A podzielić pieniądze można by było bardzo łatwo,biorąc pod uwagę zarówno ilość wód jak i ilość członków,no ale lepiej powiedzieć,że się nie da.Po drugie, i tak takie wyprawy w inne części kraju byłyby w większości okazyjne.Tyle zarybień nie było a ryby było więcej.Jak to możliwe? Nie mydlijcie ludziom oczu.Wychodzi na to ,że w Polsce mamy same łowiska komercyjne.Jeżeli zatem płacimy sk£adki okręgowe to żadne pieniądze ze składek nie powinny wpływać do zarządu głównego.

Krótkie pytanie dlaczego kola nie dostają pieniędzy za sprzedane karty (jednodniowe itp) ? Wydaje mi się że przy małych kołach które jest aktywne powinno coś takiego być.

Składka krajowa ma rację bytu tylko w jednej sytuacji kiedy jest ona dostępna dla wędkarzy no kill. A taki wędkarz w karcie wędkarskiej lub na pozwoleniu powinien mieć napisane że to wędkarz no kill

Wszystko dosłownie wszystko jest nie tak niestety .

z tej łódki nie można wędkować, zarejestrowana jest jako rybacka. Takie szychy a przepisów nie znają. Brak kamizelek ratunkowych, Dwa wykroczenia popełnione. Trzeba zgłosić do PSR niech ukrają. Koniec ze świętymi krowami.

Nikt nie dogada się na temat składek bo to są pieniądze zarybień prawie nie ma pzw robi odłowy i oddaje na komercja dużo wędkarzy już rezygnuje z opłat składek bo ryb już niema prawie a poza tym składki powinny obowiązywać rok od momentu wpłaty a nie od stycznia do grudnia jeżeli wpłacę w lipcu 2020 to powinienem mieć ważne opłaty do lipca 2021

Nie wiecie, jak rozdzielić składkę krajową? Proste. Na podstawie rejestrów. W rejestr wpisuje się miejsce połowu. Im więcej w danym okregu łowi wędkarzy, tym więcej dostaną pieniędzy z podziału. Wtedy okręgi też mogłyby się wykazać. Dobrze utrzymane wody przyciągną wędkarzy. Wolę zapłacić więcej ale połowić, niż pływać na pusto po Zegrzu.

Polityka jest taka PZW- okręgi wyczesać portfel wędkarzy np. Woj. Dolnośląskie a okręgów jest /wałbrzyski. Wrocławskim. Legnicki łatwo policzyć ile kosztuje składka bo porozumień żadnych bo okręgi Cytując się NIEDA

Szanowni Panowie, czy PZW może wystąpić do Miasta Warszawy o zapłatę odszkodowania za straty ryb, ograniczenia wędkowania, w związku z wylaniem ścieków w 2019 roku i 2020 roku do Wisły ? Otrzymałem odpowiedź że Okręg Mazowiecki PZW nie ma takiej możliwości - z takim wnioskiem może wystąpić właściciel wody czyli Skarb Państwa.

Jak nie wiadomo jak dzielić? Panowie macie rejestry, wiecie gdzie i ile kto złowi. Czyta je ktoś? Można przecież też podejrzeć jak jest za granicą. Są kraje gdzie jest składka ogólnokrajowa i są ryby. Może zlikwidować okręgi? Zrobić jeden ogólnokrajowy związek, a może niech państwo się tym zajmie skoro słyszę, że sobie z tym nie poradzicie? Na koniec: To cięcie przy wypuszczaniu okonia to największy błąd tego filmu. Zgadnijcie co sobie pomyślą oglądający?

@artursikora8997

4 жыл бұрын

Słuchaj. Tu chodzi o ich portfele a nie o wędkarza. Jak nie da się zrobić składki na cały kraj? Da się i to szybko. Oni się tłumaczą dlatego, że robi się coraz gorzej dla nich, coraz więcej wędkarzy przestaje płacić składki a pieniądze z nieba im nie spadną a płacić dzierżawę muszą. Słyszałeś jak powiedział, że doszły im vaty, pity, city, że państwo coraz bardziej ich kontroluje? Jak by tego nie było to mieli by jak w raju a wędkarze mieli by wody ale puste 😁

@Rafa-qx5ry

4 жыл бұрын

Myślę podobnie. niech okręgi rywalizują o wędkarza. Jeżeli wpisuję do rejestru gdzie i co łowię niech mój okręg przekazuje procentową część mojej składki na dany okręg na którym łowię. Zamiast zarybiać narybkiem który i tak nie przeżyje, lepiej przeznaczyć te pieniądze na kontrolę i ochronę wód.

@artursikora8997

4 жыл бұрын

No zobacz. Mówili że za gierka zarybiało się na odpierdziel, ale ryby były i to spore. Teraz zarybiają w sposób niby konkretny ale ryb niema

@krzysztofs3871

4 жыл бұрын

Niedawno spiningowałem 5 dni po pracy po godz. 18 na Łotwie. Opłaty: 7 euro/3 mies, 14/rok. Cały kraj, bez jakichś rejestrów. Czyli można. Do tego ciężko o okonia poniżej 30cm. Dwa największe okonie tam złowiłem, nie znając miejscówek. W pobliżu kilku spinigistów i każdy ma rybę. Wszyscy zabierają.

@wedkarskiswiatartura1871

4 жыл бұрын

Pokaż mi choć jeden kraj gdzie jest opłata za cały kraj.

Inne kraje sobie radzą jakoś mądrzej..mniej lub wogole rybakow.wiecej kontroli.zarybienia nie na papierze...tak jest u mnie..a czy drogo czy tanio to nie ma znaczenia jak jest ryba..

Fajnie że tu możemy komentować, gorzej z Waszym FB. Tam osoby są blokowane. Między innymi i Ja. A to narusza statut PZW i Art 225 KPA. Czy to się zmieni?

spróbuj płacić tam gdzie łowisz zastaw mieszkanie i wykup kartę

Nie rozumiem tego tytułu "Nic nie będzie po staremu" skoro nie mówicie o żadnej zmianie po co taki tytuł . Wyjaśni mi ktoś co przeoczyłem ?

6:51 zastanawiam się skąd ten głupi przelicznik na karpie, ale od razu nasunęło mi się pytanie. Dlaczego jedyne zarybienia są karpie lub od święta węgorzem? Jak to ma sens, jaki ichtiolog nad tym czuwa? Dlaczego nie ma zarybień sandaczem, szczupakiem na większą skale? A w drugą stronę wyjaśni mi ktoś odłowy klenia na Baryczy'? Odłowy i to prądem, jaki cel mają takie odłowy oraz co się dzieje z trącą się rybą i z narybkiem. Jakoś niestety nigdy nie słyszałem o zarybieniach kleniem, także nie wiem po co ściągać z niego narybek?

Do wędkarzy, członków PZW. Jak długo jeszcze będziecie znosić te upokorzenia przez post-PRL-owski twór jakim jest PZW,w którym winni i tylko winni są członkowie. Normalnie jakbym obejrzał kronikę ze zjazdu KC PZPR a ryb coraz mniej. W ramach protestu zaprzestałem opłacania składki do czego zachęcam innych wędkarzy.Według mnie to jedyne lekarstwo na dzień dzisiejszy na tą patologię.

@piotrukaszek1785

4 жыл бұрын

Samo zaprzestanie opłacania składek bez przejęcia wód przez inne podmioty nie rozwiąże sprawy. Łowisk komercyjnych nie ma aż tak dużo, żeby wszystkich pomieścić.

A kamizelek to nie trzeba ? Dla przykladu..i ten hol samym kolowrotkiem..wedkowanie z prezesami..😞

Oczywiście ryba została wypuszczona... ale dupą

Jeszcze ta bajka o zarybieniach ze kiedyś nie było gospodarki racjonalnej, chłopie wy nawet 10% nie zarybiacie tego co kiedyś zarybiały gospodarstwa. Operaty są pisane pod konkurs a nie pod jezioro w potocznym języku operat trzeba napisać tak by wygrać obwód i nie ważne czy ten obwód potrzebuje takich zarybień jak w operacie czy innych - ważne by ten operat wygrał.

To nie wartość składki jest problemem - a brak ryb. To nie przez złe zarybianie - chyba że sumem. Problem jest w braku kontroli nad tym co się dzieje nad wodą. Osobiście na 20-30 wyjazdów raz spotykam kontrole, więc jak możecie sprawdzić co się dzieje nad wodą? Kłusownicy, nieprzestrzeganie wymiarów czy limitów dziennych, zostawianie chlewu po połowie czy mentalność że każdą rybę trzeba zabrać to jest problemem. Myślę, że spora część z nasz nie miałaby nic przeciwko większym opłatą gdyby była gwarancja, że przełoży się to na większą ilość ryb.

Okręg mazowiecki...nie będziemy się wypowiadać. Panowie jak ma być lepiej, jak nie potraficie rozmawiać między sobą...🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

mam ci wyliczyć ile mnie kosztuje łowienie w okolicy 100 km od domu 3 okręgi po 300 a dalej aż strach pomyśleć

Mam pytanie do Pana Wiceprezesa ZG PZW ds. Zagospodarowania i Ochrony Wód, dlaczego podczas filmu mówi Pan w części dot. "porozumień, „ że "Gdzie łowisz tam płacisz". Dlaczego ta zasad nie dotyczy w wielu przypadkach działacze PZW posiadający "Złotą odznakę z wieńcami", dla których gwarantuje się honorowanie z wzajemnością opłaty za "0" zł lub jakiejś kwoty symbolicznej np. 25 zł?, Gdzie w tym samym czasie zwykli członkowie PZW muszą opłacać 100 % składki na zagospodarowanie i ochronę wód w sąsiednim Okręgu PZW np. porozumienie pomiędzy Katowicami i Opolem?

Ģłupota, ja jestem z okręgu Ciechankwskiego i nie mam nic przeciwko zmniejszeniu ilości okręgów. Wystarczy narzucić mądre zarządzanie (takie jest w naszym okręgu) dla większości.

Karp ma być wyznacznikiem zarybień?