SIRUI Sniper F1.2 - autofocus test
Ойын-сауық
Prices:
✅ Sirui Sniper g.x-bxb.com/_Hi9ey
➡️ AliExpress g.x-bxb.com/tR-xPhV
➡️ Amazon g.x-bxb.com/pCznjqI
➡️ B&H g.x-bxb.com/I2YSf-K
Sirui Sniper Review
• Объективы Sirui Sniper...
🎥 Download RAW video from different cameras x-bxb.com/RAW
👍 Support the channel g.x-bxb.com/donate
🎵 Epidemic Sound
✅ The coolest music for your KZread channel for a MONTH free in unlimited quantities link x-bxb.com/EpidemicSound
✅ Choose PERSONAL if you're blogger (KZread, Instagram, Twitch, Facebook etc.)
✅ If you have a business or create videos for clients choose COMMERCIAL
✅ Video instructions for correct registration on Epidemic Sound x-bxb.com/zUtSVZ
🎵 Artlist
✅ 2 FREE months when registering on Artlist and ArtGrid using the links below:
✅ Artlist x-bxb.com/Artlist (very high quality music for your videos)
✅ Artgrid x-bxb.com/Artgrid (premium stock footage)
✅ Motion Array x-bxb.com/MotionArray (top titles, transitions and effects)
☑️ Instagram - x-bxb.com/ITV
☑️ Website - x-bxb.com/site
Remember what it was just a couple of years ago: crop sensor camera owners were lamenting the lack of fast autofocus lenses. Sigma's Contemporary lineup with F1.4 aperture was the only savior. And now, they give you a set of autofocus lenses with F1.2 aperture, all at an affordable price.
And some say, "Well, they might have chromatic aberration, and the autofocus isn't as fast as my F2.8. If only we could get the same image quality as a $2500 lens for the $350 price tag, then I would buy it. For now, I'll wait a couple more years and will continue to shoot with my manual 7Artisans lens for $100" 🤦🏻♂️😂
What can I say, folks, manufacturers have spoiled you. At this price, these lenses are not just good, they're excellent, and the autofocus performs as well as your camera allows. If you're using modern cameras, there won't be any autofocus issues.
📩 Collaboration and advertising: x-bxb.com/PR
ℹ️ Disclosure and policy x-bxb.com/en_policy
#sirui #siruisniper
Пікірлер: 101
*Ну и в каком месте здесь плохой автофокус, голуби вы мои сизокрылые?*
@lowrencefishburn
3 ай бұрын
Острые соколы😂
@user-jo5gv6ur5i
3 ай бұрын
Авточпокус чпокнет всех хейтеров!))
@ruslanchupov8884
3 ай бұрын
@videograph Могли бы подсказать, если сюрэшный анаморфный адаптер 1.25х взять к снайпер 33мм, они сработаются?
@user-jo5gv6ur5i
3 ай бұрын
@@ruslanchupov8884 В видео полного обзора адаптера 1.25 есть таблица совместимости, Sniper ещё не было тогда, можно смотреть по аналогичным. Скорее всего будет виньетка на 35 мм
Андрей гений обзоров. Он достоин, чтобы ему возвели памятник лучшего обзорщика в ютубе.
@videograph
3 ай бұрын
Желательно при жизни
Всегда радует бомбящее повествование твоих видео.
@videograph
3 ай бұрын
Да вроде и не бомбил
Обычно после душа не хочется ругаться :)
Вчера заказал 56/1.2 из-за кремового боке и потому что нравится фокусное на свой бедный фуджик. Согласен с автором. Когда-то можно было купить только 56/1.4 от фуджа за цену тушки, покупали, фокус ездил туда-сюда, радовались картинке. Сейчас можно на кроп в пределах $1300-$1700 собрать полный пак аф оптики и все недовольные….
Уже месяц пользуюсь Sirui Sniper 23/1.2 на кропе и на фф в режиме s35, отличный объектив) Камеры: zv-e10, a7cII
@videograph
3 ай бұрын
А был бы кэнон, ты бы так не смог)
@NoKwet
3 ай бұрын
Да,при себе canon r и байонет закрытый обидно
@NoKwet
3 ай бұрын
Думаю Fuji xt3 купить но афтофокус с таким объективом там будет не очень, возможно есть смысл Fujifilm xs20 купить там новый афтофокус
@user-hv2gl7mn6k
2 ай бұрын
@@NoKwet на xs20 аф хороший, но до сони ему ой как далеко
Всегда с большим интересом смотрю твои видосы! Продолжай, так держать! 👍
@videograph
3 ай бұрын
Держу!
Спасибо за видос
Спасибо за видео.
Ждем обзор!
@videograph
3 ай бұрын
Будьте любезны
Сразу лайк до просмотра,а теперь смотреть.
@videograph
3 ай бұрын
Отличная стратегия
За все видео - лайк,респект и далее по списку
Viltrox 27 1.2 на фуджи xh2,на открытой вообще никаких проблем с автофокусом.Ни в фото ни в видео.И хромата на открытой отсутствует совсем
@videograph
3 ай бұрын
Классика! Лучшие камеры с лучшим автофокусом, а объектив так вообще идеальный. И все потому, что они у тебя есть 😂
@user-jo5gv6ur5i
3 ай бұрын
Да, Вилтрокс 27 и 75 очень добротные. Думаю и промежуток между ними в ближайший год заполнят
@user-gx1jg7mr7f
3 ай бұрын
нет автофокуса - нет проблем))
дело говоришь💪
Если бы был под EF (на блэкмаджик), я бы в первый день купил. Мне даже автофокус не нужен (которого в камере нет). Учитывая то, что снимаю только для своего удовольствия
@videograph
3 ай бұрын
тут тебе только кэноновский полтинник 1.2 ставить
Купил себе под фуджи 23мм. Съемок мало было, но то, что он дает за такие деньги - это круть и аналогов нет. Ну да, есть хроматика, да до F2 по краям софтит, да на 23мм на кропе 1.5 почему-то дисторсия есть (кстати объясните этот момент, ведь в пересчете на ФФ это не широкий ведь угол) Но мне прям эта картинка софтящая очень зашла. Она живая. Автофокус на фудже надо в тушке подкрутить, по-моему я делал его помедленнее, и он нормально работать начинал, осталось проверить слежение по лицам насколько стабильное будет. Один только прям косяк нашел - если фоткать с электронной шторкой примерно на МДФ, то получаешь черный квадрат. Отходишь подальше или ставишь другой затвор - все норм. Как мне сказал один чувак, видимо шторка не может правильно синхронизироваться с объективом. Ждем софтовую обнову.
@videograph
3 ай бұрын
Не понял, а объектив тут причем? Он пропускает свет всегда. Тут косяк срабатывания затвора. Или ты думаешь, что лаг появляется из-за того, что связь с объективом несвоевременная и затвор тормозит?
@ErnestoCovers
3 ай бұрын
@@videograph не я думаю, а ремонтник так говорит. Да и я уверен что дело в объективе, потому что только на снайпере эта тема вылезла. На Китовом то же самое попробовал и все там норм.
Достойный выпуск что тут сказать
@videograph
3 ай бұрын
Не убавить, не прибавить
@fnshirokov
3 ай бұрын
@@videograph да топ
Наконец то бомбящий видос😂🔥
@videograph
3 ай бұрын
Так вроде ласково рассказал
Годнота
Прошу прощения, а где версии под EF или EF-S? Если есть - купил бы мгновенно!
@ErnestoCovers
3 ай бұрын
Canon зажал API для сторонних производителей
@user-jo5gv6ur5i
3 ай бұрын
EF производить как раз можно, но уже нет смысла. Зеркалки всё
@MyWizArt
3 ай бұрын
Даже если бы и выходили, то уже под RF и RF-S
@videograph
3 ай бұрын
Кэнон не зажал, он тупо запретил.
@videograph
3 ай бұрын
@Adrionik погуглите, что такое рабочий отрезок объектива и чем зеркалки отличаются от БЗК
Полностью согласен!) А я выставил свои 2.8 стекла на продажу, что бы добавить и купить комплектом всех снайперов!)
@videograph
3 ай бұрын
@Adrionik погуглите что такое рабочий отрезок объектива и чем зеркалки отличаются от БЗК
@BLGamesChannel
3 ай бұрын
@@videograph я знаю чем ЗК от БЗК отличаются. Только к чему это?)
Подскажите пожалуйста, какой объектив лучше? Sony g 15mm f1,4 или Sirius sniper 33mm f1,2? 🙏🏻 Есть ли смысл переплачивать
@videograph
2 ай бұрын
Так они же в два раза отличаются по фокусным
Неееее ну тут канеш засветки...да и хроматит еще к тому же!)
От sony мне нравятся только fx 30,fx3 a7c2 будто неплохая но я ее не изучал,еще конечно a7s3 коассный
Согласен со всеми словами! Если бы не купил 85 1.8 то обязательно взял бы 56 1.2 Линзы классные А на счёт автофокуса Многие просто не умеют настраивать автофокус на камере
@videograph
3 ай бұрын
Только не говори это тем, кто до сих пор снимает на панасы с контрастным АФ. Они тебе расскажут, что настроят свой контрастный АФ так, что лучше любого фазового работать будет)
Как бы я побежал покупать 23 и 56 на свой Canon R10, если бы он выходил на мой байонет. Автофокус хороший и картинка приятная, наравне с Сигмой и получше вилтрокс.
@videograph
3 ай бұрын
Бро, ты ошибся с выбором системы) Canon только для тех, кто готов покупать объективы по 2000$
RF байнет открыли)) ждем стекла.
@videograph
Ай бұрын
Посмотри последнее видео на канале)
Можно быть согласным по автофокусу панасоника, особенно последних камер, по типу S5iiX, лишь отчасти, поскольку на 50 1.4. s pro, а это довольно открытая диафрагма, да и у панасоника это единственно самое низкое диафрагменное значение у серии spro, панасоник довольно не плохо справляется на открытой.
@videograph
3 ай бұрын
Года 3 пройдет и можно брать панас
На днях приобрел два объектива 23 и 56 мм на фуджи 33 не стал брать так как есть родная 35 для сравнения ! Отличные стекла 👍 и недорого автофокус работает на x-s10 просто отлично картинка супер ! На родной 35 картинка скучноватая !
@videograph
3 ай бұрын
Тут картинка - живопИсь
на панасоник (L mount) нету Sirui Sniper ((
@ghostr1der999
3 ай бұрын
прочитал "на паносик"
На камере типа zve10 будет трясучка. Нужны камеры с матричным стабрм для такого
@videograph
3 ай бұрын
Про штативы, стабилизаторы, моноподы ты, я так полагаю, не слышал?
@ipclip
3 ай бұрын
@@videograph на webill s постоянно воблинг ловится без оптической стабилизации. Лёгкий штатив покачивается. Всю оптику заменил с наличием стабилизации. Даже с дырой 4 против 2.8. говорят что у zve10 -2 будет матричный стаб. Если нет то возьму с этими снайперами a6700
@videograph
3 ай бұрын
Используй нормальные стабилизаторы и штативы и не занимайся ерундой. Снимать на F4 ради наличия стабилизатора - это бред. С таким же успехом проще уже на айфон снимать. И стабилизируй на посте все кадры, даже со стедика.
У меня к этой линейки единственная претензия, что пока нет 16 мм 1.2Ф и тогда была бы идилия.Ну а если бы они ещё изготовили автофокусные анаморфы на кроп то это было бы просто отвал башки.Всем добра!
@videograph
3 ай бұрын
Я думаю, что анаморфы с автофокусом - это их следующий шаг
100%
@videograph
3 ай бұрын
Я бы даже сказал 146%
сделайте пожалуйта тест по свету с 0.95 там принципиально лучше?
@videograph
2 ай бұрын
Что есть принципиально?)
@kinp86
2 ай бұрын
@@videograph 1.2 и 0,95 на сколько лучше по светосиле и и диафрагма 1,2 на фф это сколько? не про баке а по свету для кропов тема номер 1
Та все просто: якщо лінза КІНО (чим. "Є зубчасте кільце і ВСЕ) - то це автоматом ВАУ ефект. Якби на Sirui Sniper написали Cinema ligthg ver чи шось таке - тоже всі б сцялись
@videograph
3 ай бұрын
Пора им уже анаморфы автофокусные делать
@alex_videomaker
3 ай бұрын
@@videograph Зум анаморфи 10-105 Т1,2 з АФ. На ФФ. І це за 300 баксів щоб
Именно поэтому Canon и закрыл свой баянет чтобы впаривать народу дорогие и темные погремушки)
@videograph
3 ай бұрын
Ну и просрали рынок
@alexbalah6484
3 ай бұрын
@@videograph есть такое, жадность ослепила глаза
@videograph
3 ай бұрын
У них особый путь самураев просто. В самую бездну)
Эхх...когда же энти гении стекла и карбона сваяют кроп-зумчик-штатник хотя бы с F2.8 ??? задолбали эти темные штатники... Хотя бы на полкило весом...и не ХОБОТ !
🤣 - "никогда не купят..."
цікаві лінзи, але як на мене промах що їх зробили пластиковими. ті ж вілтрокси відчуваються більш надійними. хоча якби я зараз купував щось собі на фудж, це був би ну дуже непроостий вибір між цими двома брендами)
@videograph
3 ай бұрын
Ну так вилтрокс аналогичный и стоит в 2 раза дороже. Тут, видимо, задумка была максимально легкие сделать.
@vaniaabe9779
3 ай бұрын
@@videograph по прайсу вони ідентичні)
Лайк - если вам тоже заплатили Sirui
Когда уже можно будеть посмотреть кино от киноделов в комментариях?
@videograph
3 ай бұрын
Тру киноделы, я слышал, на другом канале тусуются)
@jw7r3
3 ай бұрын
@@videograph 😁👍
Фигня короче, мне бы такие же по такой же цене только на фулфрейм надо, кому этот кроп нужен?
@Viktor_Stashevsky
3 ай бұрын
Какой нетерпеливый, подожди тогда десяток лет
@user-dq8nv2qo2x
24 күн бұрын
Кому нужен фф если есть сред формат? Или кроп.;)