Начало просто угар)))))) Илья в трусах - это сильно) Прощаем отсутствие бороды) А про объективы - меня всегда смущало, почему автофокусную объективы, типа Viltrox, научились делать очень дешево и хорошо, а вот мануальные, которые по идее дешевле в производстве, всё еще болеют аберрациями, жидкой мягкостью и Блумом...

@rblstudio

8 ай бұрын

хороший вопрос, но на открытой многие этих страдают, был у нас Sony 35mm GM и он на открытой вообще не идеален, так хрома полно, но вот резкость правда конечно у него по всему кадру идеальная. Но все же в первую очередь многое упирается в стоимость)

Ура! Новое видео !

Ребята, спасибо за видос! Рассматриваю к приобретению объектив этой серии, который 35mm. Но в Ярком предложили альтернативу - Laowa 33mm/f0,95 (она по-дороже будет). Был ли у вас опыт использования Laowa, что бы посоветовали?

@rblstudio

7 ай бұрын

с laowов не приходилось работать, но думается что это оптика примерно одного уровня, с той же хроматикой и мягкостью по краям на открытой. дизайн у laowa только более фотогфический, поэтому тут смотри что тебе кажется более удобным

Здравствуйте! Очень хороший обзор. Я тоже хочу себе приобрести такие объективы, правда пока только один могу себе позволить. Скажите пожалуйста, из трёх какой более универсальный?

@rblstudio

7 ай бұрын

привет, спасибо за комментарий, фокусные очень индивидуальны, у нас самый ходовой это 35мм

@dmitriev8117

7 ай бұрын

@@rblstudio спасибо вам за ответ

Топово заходит на fx30

@rblstudio

8 ай бұрын

дааа, ненастоящая кинокамера с ненастоящей кинооптикой)))

Ребята, спасибо за ваше дело, много чего интересного с вашего канала для себя открыл. Но вот вопрос - почему градиент на фоне, как будто 8 бит s Log ?

@rblstudio

7 ай бұрын

спасибо, приятно! а градиент это вопрос к ютубу))) ютуб же 8битный поэтому ему не принципиально что ты ему подаешь, все станет 8бит этот градиент есть у всех, но он ярко выражен в темных сценах и особенно там где много градиента, как у нас с лампой и белой стеной. Единственный вариант это избегать таких сложных для 8бит сцен, но это не всегда хочется делать)

@uristmsk

7 ай бұрын

@@rblstudio спасибо, теперь все понял) пойду свою z ve-10 обниму)

Милая собака 😊 .

@rblstudio

8 ай бұрын

что есть то есть😁

не понял, а почему Ночной Ходок именно называется?

@rblstudio

8 ай бұрын

сложно понять что ты точно не понял) надо пояснить

После идеального быстрого автофокуса по глазам я наверное никогда не вернусь на мануал

@rblstudio

8 ай бұрын

смотря для каких проектов, иногда автофокус только мешает, потому что нет полного контроля, но конечно хорошо бы иметь фоллоу фокус

Интересно Ваше мнение насчет 7artisans)

@rblstudio

8 ай бұрын

на какой?)

@kensshi__

8 ай бұрын

Примерно в этой же категории бюджета имеются 25/35 и 50тка

@rblstudio

8 ай бұрын

@NarimReal мы сами не пользовались, но исходя из обзоров которые видели, они примерно так же себя ведут. Мягкие на открытой и полно хроматических аберраций

2:24 Выставляешь свет, снимаешь на крутую камеру, но после компрессии ютуба, градиенты на фоне просто пиксельный шум. На мониторе даже в глазах рябит. Обидно.

@rblstudio

8 ай бұрын

ждем когда ютуб научиться в 10бит грузить

Ночной ходок. Кофе хорорр😁

@rblstudio

8 ай бұрын

😂👍

Ну конечно мы любим туалетный юмор🤘

@rblstudio

8 ай бұрын

🤜🤛

По сути на видео бритвенная резкость и не нужна, но даже при этом условии 1.2 тут откровенный брак.

@rblstudio

8 ай бұрын

думаем, что зря мы показали вам только эти тесты)))) надо было еще и более живых кадров добавить или хотя бы во вступительной части подписать где было 1.2, в реальных условиях результат не смотрится так, как на бумажке в тестах)

😂👏👏

@rblstudio

8 ай бұрын

ух, тоже угорели пока снимали))

У меня fx-30 тоже на них Смотрел. Блин но оптика откровенно говённая))) 1.2 не рабочая лютая хроматика.... Это типа 7 Артисанс в красивой обёртке) Лично моё мнение что можно найти чтото более интресное из Ретро оптики и цена будет плюс минус такая же. А это Говнецо в очень красивой обёртке, личное мнение) не более

@rblstudio

8 ай бұрын

дело абсолютно каждого решать что ему нравиться или что он считает гавном) но одно дело смотреть на хроматизму в тестах и другое в реальных съемках, в первой части много можешь найти хроматика, а там много кадров снято на полностью открытой, да и всегда есть опция закрыться до Т2. ну и уже точно в ретро оптике ты не будешь лишен каких-то изъянов типо той же хроматики))) но решает каждый сам

@AlexFilatov72

8 ай бұрын

@@rblstudio типа того, они просто дешево снимают) это оч личное мнение не в обиду. ну и 1,2 не рабочая.

@rblstudio

8 ай бұрын

никаких обид, наоборот круто каждое мнение важно в том числе тем кто будет смотреть и читать комментарии. мы всегда за диалог)

@AlexFilatov72

8 ай бұрын

@@rblstudio я просто очень люблю оптику, и долго ищу чтото необходимое, сразу обратил на сируи внимание, но первые же тесты меня расстроили((( останусь на своей ретро оптике)

Самая лучшая оптика на кроп от сони это сигмы 16.30.56. 1.4 и цена на них вполне сопоставима.

@edwardlingvior5051

8 ай бұрын

Если снимаешь что-то постановочное, где расчитывать на автофокус не получится, то запаришься калибровать для радиофокума электронное кольцо сигмы и подобных объективов

@dimasher96

8 ай бұрын

@@edwardlingvior5051 На 1.2-2.8 в мануальном режиме по движущемуся обьекту я не смогу сфокусироваться. По этому смысла в такой светосиле нет. Эти сируи не универсальны.

@edwardlingvior5051

8 ай бұрын

@@dimasher96 Да, конечно, под задачу

@rblstudio

8 ай бұрын

прямо самая лучшая?)

@dimasher96

8 ай бұрын

Из всех вариантов на кроп эти фиксы самые универсальные.

В обуви по дому? 😦 Вы точно русские?

@rblstudio

8 ай бұрын

ну это же кроксы) они как тапки для дома