Sind theologisch-konservative Christen Spalter?

Hast du schon mal von J17, GGE, E21 oder IBE gehört? Das sind keine Fußballvereine, sondern Abkürzungen von einigen Bekenntnisinitiativen, die in Deutschland aktuell aktiv sind. In diesem offen.bar-Gespräch redet Markus Till mit den beiden Pastoren Matthias Lohmann und Waldemar Justus sowie dem Theologiedozenten Martin P. Grünholz über die Ziele der neuen Bekenntnisinitiativen. Sie erzählen u.a. davon, warum es solche Initiativen auch heute noch braucht und weshalb sie sich darin engagieren.
Abonniere uns für Updates zu neuen Videos und Inhalten:
Facebook: / offen.bar.official
Instagram: / offen.bar_official
Vimeo: vimeo.com/offenbar
Spotify: open.spotify.com/show/5qUwDIe...
Website: offen.bar/

Пікірлер: 77

  • @Samy-sx6kn
    @Samy-sx6kn Жыл бұрын

    Oh man. Ich sauge gerade jedes Wort auf.

  • @jurgenschlasse1790
    @jurgenschlasse179010 ай бұрын

    Ein gutes Gegengewicht z.B zu den z.t. zersetzenden Lehren von "Worthaus" !!

  • @babettebuchner8754
    @babettebuchner8754 Жыл бұрын

    sehr herzlichen Dank für diese Informative, klare Sendung. Gottes Segen Euch

  • @haukewittmaack8134
    @haukewittmaack813410 ай бұрын

    Dankeschön! Wir dürfen nicht die Kraft des Feindes übersehen,der auch negativ wirkt zur Irrlehre.

  • @privat9329
    @privat9329 Жыл бұрын

    Danke für das Gespräch! ❤ Gottes reichen Segen. ❤️

  • @susannem.4400
    @susannem.4400 Жыл бұрын

    M.E. ist es wichtig, wieder mehr biblisches Fundament zu legen. Dann würden Christen nicht mehr jedem Schwachsinn hinterherlaufen, sondern sie wären in der Lage, alles recht zu beurteilen.

  • @Buchlaub

    @Buchlaub

    Жыл бұрын

    also nur die Schrift verkünden und nichts anderes !

  • @Morewecanthink

    @Morewecanthink

    9 ай бұрын

    Das Fundament besteht ja unverändert gültig, wirksam und tragfähig. Wichtig ist dabei nur, sich davon keinesfalls von denen abbringen zu lassen, die die im Rahmen der sogenannten "Aufklärung" von damaligen Philosophen (Lessing, Reimarius etc.) getroffene und völlig willkürlich für allgemeingültig erklärte menschliche Entscheidung, göttliche Offenbarung auszuschließen und sich nur noch auf menschliche Erklärungen beziehen zu dürfen, für relevant und maßgeblich halten. Weder die damaligen noch die sich heute auf diese sich selbst widerlegende Weltsicht beziehen, sind von irgendeiner Relevanz im Hinblick auf die Wahrheit.

  • @peterbruderer1088
    @peterbruderer1088 Жыл бұрын

    Danke für den hilfreichen Beitrag.

  • @mellekar1613
    @mellekar1613 Жыл бұрын

    Ich danke unserem Gott und Vater und unserem Herrn Jesus Christus für euren Dienst, das Video ist mir sehr zum Segen gewesen. Möge der Herr es euch vergelten und uns alle in seine Abhängigkeit führen ✝️❣️

  • @Morewecanthink
    @Morewecanthink9 ай бұрын

    Denn das Wort Gottes ist lebendig und wirksam und schärfer als jedes zweischneidige Schwert, und es dringt durch, bis es scheidet sowohl Seele als auch Geist, sowohl Mark als auch Bein, und es ist ein Richter der Gedanken und Gesinnungen des Herzens. Und kein Geschöpf ist vor ihm verborgen, sondern alles ist enthüllt und aufgedeckt vor den Augen dessen, dem wir Rechenschaft zu geben haben. Hebräer 4, 12‭-‬13

  • @Alleinjesusrettet
    @Alleinjesusrettet3 ай бұрын

    Gutes Format.

  • @davidfreisner1883
    @davidfreisner1883Ай бұрын

    Sehr wichtige Worte von Matthias in Minute 27

  • @Schnabe3
    @Schnabe3 Жыл бұрын

    Ich finde, Matthias Lohmann hat die Beschreibung des Netzwerks durch T. Diez sehr gut verarbeitet: Ja, es gibt Inhalte, die wir bewusst als verbindlich hochhalten; nein, nicht alle Lehrmeinungen haben in unseren Augen diesen Charakter. Die Werbung für erste ist entschieden und in Liebe - kein politisches Machtspielchen/ Durchsetzung.

  • @tobiaspeter6555

    @tobiaspeter6555

    Жыл бұрын

    Parzanys Netzwerk (aka "Hetzwerk") ist eine homophobe Vereinigung, dessen EINZIGES Ziel ist, homosexuellen Menschen das Leben schwer zu machen. Alle anderen Themen (Bibelverständnis etc.) dienen nur diesem einen Thema. Alles andere ist selbstbetrügerische fromme Tünche.

  • @michaelmuller4305
    @michaelmuller4305 Жыл бұрын

    Eine gute Predigt in der evangelischen Kirche ist eben sehr selten. Oft hat man Lektoren ,die eine vorgefertigte Predigt einfach ablesen,das ist keine Motivation einen Gottesdienst zu besuchen.

  • @rolfrosenwolke4890

    @rolfrosenwolke4890

    Жыл бұрын

    Da stimme ich Dir so was von zu! Die Predigten sind oft flach, lauwarm und austauschbar. Gleichzeitig beklagen die Pfarrer und Pfarrerinnen leere Kirchen. Ich bin immer dankbar für eine Predigt, die mit Herzblut und Mut zum Widerspruch gehalten wird. Ein Pastor sollte einen Standpunkt vertreten und nicht dem Mainstream und Vorschriften anhängen ... Liebe Grüße

  • @Buchlaub

    @Buchlaub

    Жыл бұрын

    Was nennen Sie "gute Predigt" Ist es eine gute Predigt wenn Ihnen die Ohren jucken oder gesagt wird was nicht jeder gerne hört ?

  • @Kommentar_Roboter
    @Kommentar_Roboter8 ай бұрын

    Danke für euren Einsatz, Brüder!

  • @Buchlaub
    @Buchlaub Жыл бұрын

    Wenn Sie Konservativ mit dem Glaube und der Umkehr an Jesus verbinden dann spaltet was das Zeug hält. Jesus wird mit Euch sein.

  • @karinMentoring
    @karinMentoring Жыл бұрын

    💎🙏💜

  • @ulidrea5760
    @ulidrea5760 Жыл бұрын

    Sola scriptura - Allein die Schrift - Das Evangelium steht in 1.Korinther 15,3-4: "Denn ich habe Euch zuallererst das überliefert, was ich auch empfangen habe, nämlich wie Christus für unsere Sünden gestorben ist, nach den Schriften, und dass er begraben worden ist und dass Er auferstanden ist am dritten Tag, nach den Schriften" - 1.Petrus: "Denn auch Christus hat einmal für Sünden gelitten. der Gerechte für die Ungerechten, damit er uns zu Gott führte; und Er wurde getötet nach dem Fleisch, aber lebendig gemacht durch den Geist" - Die Bibel ist wörtlich zu nehmen => 2.Petrus 1,19-21: "Und so halten wir nun fest an dem völlig gewissen prophetischen Wort, und ihr tut gut daran, darauf zu achten als auf ein Licht, das an einem dunklen Ort scheint, bis der Tag anbricht und der Morgenstern aufgeht in euren Herzen. Dabei sollt ihr vor allem das erkennen, dass keine Weissagung der Schrift von eigenmächtiger Deutung ist. Denn niemals wurde eine Weissagung durch menschlichen Willen hervorgebracht, sondern vom Heiligen Geist getrieben haben die heiligen Menschen Gottes geredet." - Glaubensbekenntnisse sollten immer anhand der Heiligen Schrift geprüft werden (1:.hessalonicher 5,21), denn sie wurden von Menschen geschrieben. - Kindertaufe ist eindeutig unbiblisch, nur die Taufe eines Gläubigen Erwachsenen wird uns im Wort Gottes gelehrt. - Die Katholische Kirche ist die Kirche im am weitesten von den Lehren der Heiligen Schrift entfernt ist (Papsttum, Sakramente, Mariologie, Konsilien, Kindertaufe, usw.) - Für uns als die Gemeinde Christi gelten in erster Linie die apostolischen Briefe des Paulus (Römerbrief bis Philemonbrief), der Apostel der Heiden.

  • @jennyschneider284
    @jennyschneider284 Жыл бұрын

    Lieber Martin, ich wünsche dir viel Kraft in der lutherische Kirche Gottes Wort hochzuhalten! In der katholischen Kirche gibt es wiedergeborene Christen aber mit der Organisation und den Lehren der katholischen Kirche kann es keine Ökumene geben, solange Maria angebetet wird, die Heiligen angerufen werden, Ablasshandel betrieben wird.... Ansonsten super Schlusswort, aller Drei AMEN!

  • @timboland7767

    @timboland7767

    Жыл бұрын

    Hallöchen ! 😊 Zum Thema „ Heiligenverehrung“: Im 2. Buch der Makkabäer wird beschrieben, wie bereits Verstorbene im Himmel Fürbitte bei Gott für die noch Lebenden halten… Dieses Buch des AT wurde von Luther aus dem Kanon genommen, wo es vorher aber über 1.000 Jahre zusammen mit den anderen biblischen Büchern in bester Gesellschaft war… Im Jakobusbrief heißt es, man solle sich an andere Geschwister wenden und um deren Fürbitte ersuchen, wenn die eigenen Gebete nicht erhört werden. Was ich sagen will: Es ist nicht gänzlich unbiblisch… Und zum Thema „Marienverehrung“: Kundige Katholiken legen wert darauf, dass sie Maria nicht „anbeten“ und sie auch nicht auf eine Stufe mit Gott oder Christus stellen… sondern einfach nur um Fürbitte anflehen… Das nur mal so als kleiner Denkanreiz… Klar sind viele katholischen Dogmen diskutabel: Ablasshandel, Beichtpraxis, Teilnahmepflicht an sonntäglichen Messen, leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel usw… und nein: ich bin kein praktizierender Katholik, sondern gehe zu den Protestanten…😉 Liebe Grüße

  • @Morewecanthink

    @Morewecanthink

    9 ай бұрын

    ​@@timboland7767- Da zeigst Du ja sehr schön auf, warum die Geschichtsbücher der Makkabäer nicht als Offenbarung des Wortes Gottes gesehen werden kann. Es stimmt nicht mit dem Gesamtzusammenhang der Heiligen Schrift überein - Es soll niemand unter dir gefunden werden, der seinen Sohn oder seine Tochter durchs Feuer gehen lässt, oder einer, der Wahrsagerei betreibt oder Zeichendeuterei, oder ein Beschwörer oder ein Zauberer oder einer, der Geister bannt, oder ein Geisterbefrager oder ein Hellseher *oder jemand, der sich an die Toten wendet.* Denn wer so etwas tut, ist dem Herrn ein Gräuel, und um solcher Gräuel willen vertreibt der Herr, dein Gott, sie vor dir aus ihrem Besitz. Du aber sollst dich ganz an den Herrn, deinen Gott, halten; denn diese Heidenvölker, die du aus ihrem Besitz vertreiben sollst, hören auf Zeichendeuter und Wahrsager; dir aber erlaubt der Herr, dein Gott, so etwas nicht. 5. Mose 18, 10‭-‬14 - und passt nicht zu dem Bezug, den Du da zu dem Jakobusbrief herstellen willst: So wartet nun geduldig, ihr Brüder, bis zur Wiederkunft des Herrn! Siehe, der Landmann wartet auf die köstliche Frucht der Erde und geduldet sich ihretwegen, bis sie den Früh- und Spätregen empfangen hat. So wartet auch ihr geduldig; stärkt eure Herzen, denn die Wiederkunft des Herrn ist nahe! Seufzt nicht gegeneinander, Brüder, damit ihr nicht verurteilt werdet; siehe, der Richter steht vor der Tür! Meine Brüder, nehmt auch die Propheten, die im Namen des Herrn geredet haben, zum Vorbild des Leidens und der Geduld. Siehe, wir preisen die glückselig, welche standhaft ausharren! Von Hiobs standhaftem Ausharren habt ihr gehört, und ihr habt das Ende gesehen, das der Herr [für ihn] bereitet hat; denn der Herr ist voll Mitleid und Erbarmen. Vor allem aber, meine Brüder, schwört nicht, weder bei dem Himmel noch bei der Erde noch mit irgendeinem anderen Eid; euer Ja soll ein Ja sein, und euer Nein ein Nein, damit ihr nicht unter ein Gericht fallt. Leidet jemand von euch Unrecht? Er soll beten! Ist jemand guten Mutes? Er soll Psalmen singen! Ist jemand von euch krank? Er soll die Ältesten der Gemeinde zu sich rufen lassen; und sie sollen für ihn beten und ihn dabei mit Öl salben im Namen des Herrn. Und das Gebet des Glaubens wird den Kranken retten, und der Herr wird ihn aufrichten; und wenn er Sünden begangen hat, so wird ihm vergeben werden. Bekennt einander die Übertretungen und betet füreinander, damit ihr geheilt werdet! Das Gebet eines Gerechten vermag viel, wenn es ernstlich ist. Elia war ein Mensch von gleicher Art wie wir, und er betete inständig, dass es nicht regnen solle, und es regnete drei Jahre und sechs Monate nicht im Land; und er betete wiederum; da gab der Himmel Regen, und die Erde brachte ihre Frucht. Brüder, wenn jemand unter euch von der Wahrheit abirrt, und es führt ihn einer zur Umkehr, so soll er wissen: Wer einen Sünder von seinem Irrweg zur Umkehr führt, der wird eine Seele vom Tod erretten und eine Menge Sünden zudecken. Jakobus 5, 7‭-‬20

  • @ingejurgens5762
    @ingejurgens5762 Жыл бұрын

    Ist JESUS CHRISTUS der Lehrmeister??? Ich höre nur immer Bekenntnis, auf was bekennt sich der Kreis?

  • @Kommentar_Roboter

    @Kommentar_Roboter

    8 ай бұрын

    27:31 Ich glaube hier fassen sie es zusammen

  • @matzemichels2264
    @matzemichels2264 Жыл бұрын

    Ich mag Thorsten Dietz 😅 könnte man ihn nicht mal zu einem Gespräch einladen ? Wäre bestimmt sehr interessant.😊 Gott segne euch liebe Brüder 😇🙌❤

  • @user-satiremanni0815
    @user-satiremanni08156 ай бұрын

    Ja

  • @Schokochriss
    @Schokochriss3 ай бұрын

    Hmmm... ich weiß nicht ob das so authentisch ist, wenn man die Frage stellt, ob "Konservative Bekenntnis Bewegungen" spalten, während in der Sendung niemand von genau der anderen Position zu hören ist. Wenn man in den Raum stellt über den Tellerrand schauen zu wollen, dann müsste doch auch logischerweise jemand zu Wort kommen, der außerhalb eures Tellers steht. Das ganze hier ist ja genauso schräg, wie wenn "Weiße alte hetero Cis Männer" 😅 über die Herausforderungen von menstruierenden Geschlechtern sprechen. Meine persönliche Meinung zum Inhalt: Nein, die erwähnten Bewegungen "spalten" sicherlich nicht, aber sie entwickeln sich eben auch leider nicht weiter. Der Vorwurf ist, dass die weiterentwicklung von Theologie im 21. Jhd. alles was euch lieb und teuer ist verwässern würde. Das würde ich so wie es bei euch immer wieder gesagt wird, grundsätzlich hinterfragen. An einer Stelle wir Thorsten Dietz zitiert, der im zweiten Teil einer Aussage die Durchsetzungsforderung einer bestimmten Theologie anspricht. Darauf wird mit vorsicht "Strohmann" geantwortet und es wäre ja ein böses Missverstehen der eigentlichen Sache. Aber genau hier geht ihr auf die Kritik nicht ein, sondern baut selbst ein Strohmann auf. Es steht außer Frage, dass Christen, wie Thorsten Dietz sich zum Evangelium bekennen, dass auch er sich zu Jesus Christus bekennt. Aber eure Schlussfolgerungen aus eurem Verständnis von Evangelium hat auch auf anderen Ebenen entsprechende Auswirkungen. So z.b. in den sexual ethischen Bereichen, wo es für euch eben doch schwer ist, andere sichtweisen stehen zu lassen. Der Vorwurf, der doch in jeglichen Videos und Schriften eurer Netzwerk durchscheint ist immer dieser: "Wer das nicht so sieht wie ihr (Thema Homosexualität z.b., ) nimmt die Bibel nicht ernst genug und fällt dann entsprechend aus dem Rahmen dessen was für euch noch Christ genannt werden kann." Und genau da hat Thorsten Dietz genau recht! Mit dem Bekenntnis zu Jesus Christus stehen und fallen bei euch gleichsam ganz viele andere Themen.

  • @antonmorus2932
    @antonmorus2932 Жыл бұрын

    C O P Y R I G H T // Die Bibel gehört zunächst mal dem Herausgeber - und das war bekanntlich bis ins 3 Jh. die sog. Urkirche ( Apostel - und Väterzeit )

  • @Samy-sx6kn

    @Samy-sx6kn

    Жыл бұрын

    Was willst du damit sagen?

  • @gasserrico89

    @gasserrico89

    Жыл бұрын

    Die Bibel wurde von Männern geschrieben die vom Heiligen Geist inspieret waren! Also gehört die Bibel nicht irgend einer Kirche, Gemeinde oder Versammlung sondern Gott, weil es Gottes Worte sind!

  • @Buchlaub

    @Buchlaub

    Жыл бұрын

    weit gefehlt, denn das Urheberrecht hat Gott alleine, wie der Name selbst sagt ist der Herausgeber nur der Beauftragte die Bibel zu drucken und verbreiten.

  • @florianfuchs5097
    @florianfuchs50974 ай бұрын

    Jesus ist weder theologisch noch konservativ sondern einfach biblisch.

  • @deskleinenJahwe
    @deskleinenJahwe Жыл бұрын

    Das Wesen des Christentum ist schismatisch.

  • @tobiaspeter6555
    @tobiaspeter6555 Жыл бұрын

    Wie sie sich wieder die Bälle zuspielen und gegenseitig bestätigen und hochschaukeln. Auseinadersetzung mit anderen, Selbstkritik, Demut: Vollständige Fehlanzeige.

  • @Samy-sx6kn

    @Samy-sx6kn

    Жыл бұрын

    Nun das ist richtig so. Als Christ orientiere ich mich an der Bibel und nicht an anderen.

  • @tobiaspeter6555

    @tobiaspeter6555

    Жыл бұрын

    @@Samy-sx6kn Sie lügen sich was in die Tasche. Denn Sie orientieren sich NICHT an der Bibel, sondern an IHREM VERSTÄNDNIS von der Bibel. Und dann so derart in der eigenen Bubble bleiben ... schlimm! Aber naja, typisch für Fundis.

  • @brucewan3462

    @brucewan3462

    Жыл бұрын

    @@tobiaspeter6555 Und dieser Ton soll in der Sache helfen? Natürlich ist auch Evangelikalen klar, dass sie mit bestimmten Systemen an die Bibel gehen und dass alle in der Gefahr stehen, mit ihrem Verständnis der Bibel Auslegung zu betreiben, die sich im Kreis dreht. Aber das ist doch am Ende des Tages nicht der Punkt: Es geht vielmehr um die grundsätzliche Annahme, dass Gott sich offenbart und dass er das in der Bibel tut. Und aus dieser Annahme werden Schlussfolgerungen gezogen.

  • @tobiaspeter6555

    @tobiaspeter6555

    Жыл бұрын

    @@brucewan3462 Wenn den Evangelikalen das klar wäre, würden sie nicht so selbstgerecht daherreden.

  • @susannem.4400

    @susannem.4400

    Жыл бұрын

    Die Kritiker und Liberalen sind in der Übermacht wie man sieht. In dieser Sendung kommen die Konservativen mal zu Wort. Selbst das können die Kritiker nicht aushalten. Interessant ….