Que trizte final inesperado la neta se va extrañar a ese 007 bond me saco lágrimas.

@alvarojoelfamania7422

2 жыл бұрын

A mí también 😞

NO TIME TO DIE. Fin de una era. Después de 15 años, 5 películas, con sus luces y sus sombras, el nuevo 007 que nos presentaron en CASINO ROYALE (2006) cuelga el esmoquin para cedérselo al próximo actor que los hermanos Broccoli decidan. “Sin tiempo para morir” es el cierre de la era Daniel Craig dentro del universo 007. Un universo de casi 60 años, que como la vida misma, ha hecho evolucionar al personaje, adaptándolo a cada momento de la historia, aprovechando todas las corrientes tanto sociales o políticas y conviviendo con modas, costumbres y la edad de oro de la tecnología. Cada agente 007, cada actor que lo interpreto se adaptó a las circunstancias socio culturales del momento. La Guerra fría, los conflictos raciales y blaxploitation, la carrera espacial y las guerras galácticas de Lucas, la revolución del microchip y la evolución de la informática y la comunicación. Absolutamente todo esta influenciado y plasmado en las películas de James Bond 007. De ahí, que sus productores decidieran dar un giro a su franquicia tras el “pinchazo” tanto de crítica y público que supuso “Muere otro día” que quizás iba demasiado lejos a lo digamos fantasioso y caricaturesco, a pesar del aporte de algún nuevo personaje como “Jinx” que tuvo incluso un guion encima de la mesa para lanzar el primer spin off de la franquicia. Me costó entrar en el personaje de 007 interpretado por Daniel Craig, fue tanto el cambio de registro que se me atraganto y mucho. Apostaron fuerte los Broccoli, otras sagas tipo “Jason Bourne” o incluso “Misión Imposible” y sus icónico “Ethan Hunt” les empezaban a comer la tostada o al menos presentar batalla en el Box Office. Pero CASINO ROYALE fue un éxito de crítica y público, dando la razón a sus productores y cambiando toda la formula, que hasta ahora les había funcionado, por acercar más a 007 al personaje de las novelas, humanizarlo y darle ese toque dramático que visto lo visto necesitaba la saga. Una vez decidido por parte de Daniel Craig su no continuidad en el papel, era hora de cerrar a lo grande su participación. Puede que esta “Sin tiempo para morir” se haya convertido en la película más esperada de la saga, no solo porque la pandemia nos haya retrasado su estreno casi dos años, sino por todos los rumores sobre su guion, la caída de Danny Boyle (long story) del proyecto y los constantes rumores de cambio de genero y raza del agente para la siguiente etapa de la franquicia. “Sin tiempo para morir” no defraudara a los que estamos dentro de esta etapa de 007, es más, dará énfasis y motivación a todo lo vivido durante 5 películas. Es el epilogo del 007 de Daniel Craig y la resolución del hilo argumental abierto por su predecesora, SPECTRE. Como película, es mas redonda y una de las mas personales de esta era. Se nota y mucho la mano de Cary Fukunaga, adaptando perfectamente su forma de hacer cine al mundo Craig de 007. Escenas de acción, mejor elaboradas, dan empaque al film que nos lleva por un carrusel de emociones desde el minuto uno y hacen de sus 2 horas y 43 minutos parecer 90. Hans Zimmer pone su granito de arena sin ser brillante, componiendo un score completamente influenciado por el mejor Barry o Arnold, orquestando perfectamente el estremecedor tema de Billie Eilish en los momentos más dramáticos de la película. Ni que decir tiene que cuando mas brilla Zimmer es en las secuencias de acción, destacando su aporte en la parte que se desarrolla en Cuba y sobre todo el clímax final. Ojo al plano secuencia que se marca Fukunaga, quizás uno de los set-pieces de acción más brillantes de toda la saga. Quiero destacar el papel de las dos nuevas actrices que vienen a poner las cosas difíciles, una, y fáciles, la otra, a James Bond. Lashana Lynch cumple como nueva agente doble cero y es de apreciar la evolución de su papel en la complicada papeleta qué se encuentra con la aparición de nuevo del comandante Bond. Paloma, brillante Ana de Armas, en un papel muy corto pero intenso, contacto de Bond en Cuba y que demuestra perfectamente que la actriz puede encajar en este tipo de películas de acción. Los demás actores que repiten de las anteriores entregas cumplen. Descubrimos secretos personales de algunos, otros son cómplices de la aparición del mcguffin principal del film (el virus) y otros como Jeffrey Wright, interpretando a Felix Leiter por tercera vez alcanzan el cenit dramático en esta entrega. Los villanos, dos en esta ocasión, uno que viene de la anterior entrega “Spectre” Ernst Stavro Blofeld, archienemigo histórico de 007, interpretado de nuevo por Christoph Waltz, que cumple en el epilogo de su personaje en lo que quizás sea la parte mas floja de la era Craig, el haber incluido a la organización “Spectra” en la fiesta cuando ya tenías a una organización criminal como “Quantum” perfectamente encajada en a la historia. Rami Malek, como el Dr. No (si he dicho bien) Y le llamo Dr. No porque todo indica a que el guion iba dirigido a que así fuera, o al menos un familiar cercano, es el personaje menos desarrollado de todo el film y se desaprovecha y mucho el talento del oscarizado actor, muy encasillado en hacer de si mismo. Los que si están extraordinarios son los dos protagonistas. Léa Seydoux, recoge el testigo de su papel de Madeleine Swann en Spectre y junto a Daniel Craig cargan con todo el peso dramático de la película. Ella esta fantástica en su papel de mujer que esconde muchos secretos, tocada emocionalmente por su pasado y con necesidad de redención de todo lo que nos cuentan en el film anterior. Craig esta inmenso, quizás de sus cinco películas como 007 esta sea en la que ha tenido que poner mas carne en el asador, con mas de un momento desgarrador y que enfatiza la personalidad más humana y dramática que los productores quisieron dar desde el principio a su James Bond. En resumen, cierre brillante de una etapa, la de Daniel Craig como 007 ¿Qué se podía haber hecho de otra forma? Seguro. ¿Qué los productores han sido muy valientes? También. Teneis todo el tiempo del mundo para hablar de ello, porque JAMES BOND REGRESARA.

Broche de oro? Nunca a James bond le habían hecho lo que le hicieron al final lo hubieran dejado quieto tranquilo el final de Spectre había sido perfecto... Porque sacar una película como está (no time to die) tan épica y con tantas referencias y después darle ese final con ese acontecimiento tan forzado...

Super identificado con tu crítica. La más coherente de todo el KZread. Solo matizar que el que vaya a verla es mejor que se vea al menos Skyfall y Spectre, porque las tres tienen una homogeneidad y una coherencia increíble. En cuanyo a candidatos, yo era de Brosnan y ahora pienso que ojalá Craig fuese Bond hasta que vaya con taca taca. Para mí el mejor.

casino royal para mi lejos lo mejor de esta saga,,...peleas, escenas de acción, persecuciones, un 007 soberbio, y follador , ,a este 007 esta nueva película le cortaron las bolas desde el principio, reducido a un 007 de disney

@PedroMollar

2 жыл бұрын

Pues es un 007 de Amazon 😀

@juanmanuelolmedavalls3879

2 жыл бұрын

Parece un 007 de Netflix con tanta inclusión y tanta corrección política, han destruido al personaje más longevo y con más masculinidad de la historia del cine.

Para mí esta película es una pasada en todos los aspectos es 10 perfecta

Ese que salía en la película no era Bond. Han deconstruido tanto al personaje que ya no se le reconoce. Espero que con el cambio de actor el personaje vuelva a ser lo que siempre fue, pero en esta época de lo políticamente correcto no me hago muchas ilusiones.

Matar a James Bond no puede ser un final glorioso para ninguna saga de Bond. El título debía haber sido "No time to live".

@joseluismendezespartero6425

2 жыл бұрын

Ah ¿que no fué un final glorioso? Enserio no se que le pasa la peña , 2 huevos que han tenido y no han hecho más de lo mísmo como queréis.

@rubengorbanomena931

2 жыл бұрын

@@joseluismendezespartero6425 para mí no, por cierto ha sido el mismo final glorioso que la M de Judi Dench en Skyfall.

@PJ-ki8pl

2 жыл бұрын

@@joseluismendezespartero6425 Hay mucha gente que queremos mas de lo mismo.

Alguien sabe las palabras finales que dicen al morir James bond? Cuando el jefe abre un libro y lee un párrafo

¿Que libro citan en el brindis al final de la película ?

Excelente crítica para esta maravillosa película que cierre.

Por fin el lado humano de bond al ver a su hija

¡La acabo de ver! ¡Día de estreno! ¡Fantástica, recomendable!

@Silvertiner

2 жыл бұрын

Pero...leed lo que opina Arturo Perez Reverte. es muy interesante su punto de vista. Alguien que tiene todos los DVDs de los 007 en casa!

@davidg4202

2 жыл бұрын

@@Silvertiner pues yo tengo hasta los VHS y con el final que he visto anoche hasta aquí he llegado. Sigo cabreado

Eso de tener que matar el personaje principal para darle "un final épico e innovador" se ha convertido en un cliché muy pretencioso y facilista. No me gustó, Bond no merecía ese final muriendo envenenado, acribillado y bombardeado.

@enaut666

2 жыл бұрын

jjaja ¡¡Toma spoiler!! menos mal que ya la he visto ;-)

@sarizonana

2 жыл бұрын

Yo también sentí lo mismo con el final. La película si es buena y te mantiene pegada a tu asiento todo el tiempo pero si ese final yo lo sentí una copia de Endgame. Sentí que dijeron como funciono con Tony Stark vamos a hacer lo mismo con Bond

@jorgeandresarango3803

2 жыл бұрын

@@sarizonana Endgame y Logan, curiosamente Ironman, Wolverine y 007 mueren dejando una hija huérfana.

@sarizonana

2 жыл бұрын

@@jorgeandresarango3803 tienes toda la razón y con esas 2 fue mucho más emotivo y efectivo porque sus respectivos actores (Robert Downey Jr y Hugh Jackman ) son mucho más carismáticos y expresivos. Soy fan de La franquicia de bond he visto las 24 películas anteriores muchas veces y la serie de Craig no me fascinó me gusto más Pierce Brosnan y Sean Connery

@jorgeandresarango3803

2 жыл бұрын

@@sarizonana Para mí el actor no fue problema, me gusta el Bond de Craig, para mí el problema es la historia.

La acabo de ver, y salí muy contento, la imagen, la trama la acción y las referencias a otras películas, son un bombazo a los fanáticos de 007

La vi ayer por la noche hará 12 horas y es una puta pasada de película increíble

@jamescond0074

2 жыл бұрын

Para solo fue un asco

"Billie eillish nos acaricie los tímpanos " Describiste perfectamente lo que buena que es esa canción.

La acabo de ver, y estoy de acuerdo, esta ha sido mi película de Bond favorita de la era Craig

Completamente de acuerdo!! Me ha encantado

Muy buen cierre 👍🆗👍

Muy buena, me encanto, el próximo James Bond tiene que ser Hombre muchísimo mas violento que Craig y mucho mas frío y seguir con su estilo, no adaptarse tanto a esta época muy fresa. Obvio que faltó el Casino, y el champagne, deben de seguir los trajes y el smokin como las coupes Aston Martin ni se le ocurra pasarse a los 4 puertas de ahora

Totalmente de acuerdo

Que maravilloso prólogo de no time to die!

Me gustaría que el próximo James Bond sea el actor Aaron Taylor Jhonson

Extraordinaria la pelicula, gran despedida de Daniel Craig (el mejor James Bond de la franquicia) que deja la vara muy alta, pero quizas Henry Cavill podria andar bien.

Buen analisis.

@VicLoGo

2 жыл бұрын

¡Gracias! :)

Que gran reseña, no puedo estar mas de acuerdo.

Gracias, gracias, creo que henry Cavil para mi sería el más propicio y podría continuar de cierta manera la fórmula que se viene, estableciendo, gracias

@chrisaguilar1412

2 жыл бұрын

No sé que tan conveniente sea para la saga un actor casi fusionado con superman

@eduardjguerreror5569

2 жыл бұрын

@@chrisaguilar1412 si siempre será superman, así como Robert quedo encasillado como edward cullen pero es mucho más actor que ese papel, en mi pequeña opinión para mí sería el correcto

reseña rapidita de "I am Mother" Porfa!!

Buenisima tu critica, primera vez que te veo y te ganaste una nueva suscriptora. me muero por verla,creo que tom hardy o henry cavill me gustaria

Vergüenza ajena con el final de esta película,he visto una gran película pero no a James bond y todavía tengo que ver y leer que dicen que es un final digno para la saga es increíble que no paran de meterte la agenda x todas partes.

@adrigabi1820

2 жыл бұрын

Ahora van a intentar poner a la negra feminista en la película como sucesora de 007, si llega a ser cierto, ya mataron la saga

@augustort462

2 жыл бұрын

@@adrigabi1820 las peliculas no son sobre 007, son sobre James Bond. 007 es un cargo en la sección de los agentes dobre cero, James Bond es el personaje

NADA MAS QUE PARA NUESTROS OJOS

James Bond nació y murió con la Guerra Fría, Brosnan y Craig demostraron que es difícil que Bond se adapte al siglo XXI (incluso desde Dalton ya se veían indicios de la caducidad del personaje), otra prueba de que los productores no tienen un futuro planeado para el personaje son las 3 últimas películas, usaron a Blofeld para darle coherencia a las 5 películas de Craig (Skyfall, Spectre y No Time to Die son refritos de toda la historia de Bond, sobre todo de la era Connery y Moore). Desde mi punto de vista es mejor cerrar el ciclo de un personaje dignamente que destruirlo lentamente con malas decisiones, estoy seguro que cuando la familia Broccoli venda o pierda los derechos de Bond los nuevos propietarios de la saga van a destruir al personaje por completo (sobre todo en la actualidad donde la moda progre quiere una mujer como Bond️). Por cierto, el concepto del Bond de Craig (más físico y violento) fue pensado como competencia de otro agente secreto: Jason Bourne. Desde mi punto de vista la saga de James Bond ha cometido 3 errores: el error que cometieron con Lazenby fue forzarlo a parecerse a Connery, el error que cometieron con Moore es hacer un Bond demasiado cómico, el error que cometieron con Craig es hacer un Bond demasiado emocional/dramático. Connery es el mejor Bond porque fue el primero y porque su estilo personal le aportó una esencia particular al personaje en el cine (que siempre fue diferentes al Bond literario), Brosnan es mejor Bond que Moore en el aspecto cómico porque sus frases y chistes te hacen reír sin que la imagen del personaje se vea alteada (Moore parecía una parodia de Bond), Dalton es mejor Bond que Craig en el aspecto realista/dramático porque los momentos serios y las situaciones dramáticas no son exageradas y respetan toda la historia que ya conocíamos del personaje. Craig comete varios excesos como Bond: lleva al extremo al personaje porque se relaciona emocionalmente con dos mujeres a lo largo de las 5 películas, pasa la mayoría del tiempo sin trabajar para el servicio secreto británico porque lo daban por muerto o él mismo quería vivir una vida libre, pero el mayor error que comete Craig como Bond es tener un hijo y querer ser padre. Para mí el Bond de Craig es un personaje "deconstruido". Casino Royale es una gran película (principalmente por el trabajo del director Martin Campbell) y cuando la vi por primera vez me gustó pero tenía ciertas dudas respecto a Craig como Bond, Quantum of Solace me dejó indiferente y Craig seguía sin convencerme pero todo se vino abajo cuando el director Sam Mendes intentó dar un giro a la era Craig en Skyfall y Spectre, Blofeld como villano me parece absurdo en el siglo XXI y lo peor es que lo quieren relacionar familiarmente con Bond WTF? por si no fuera suficiente se agrega el romance forzado con Madeleine Swan (Vesper 2). No Time to Die no solamente cierra un ciclo de 5 películas sino que también pone el último clavo en el ataúd de la saga Bond y deja claro que las sospechas siempre fueron ciertas: Craig es uno de los peores James Bond. Mi ranking de Bond (de mejor a peor): Connery, Dalton, Brosnan, Moore, Craig y Lazenby

Donde esta lo glorioso de volar en pedazos a Bond, para los que seguimos a este personaje por décadas creemos que si el sr Daniel Craig quería darle fin a su participación como James Bond porque por su edad ya no le permitía seguir en el papel pues como coproductor de la película hubiese optado por un final más digno para un personaje que lo hizo famoso

👏🏼👏🏼👍😀

Muchas gracias por tu análisis de esta película, realmente este actor y toda producción se metieron de lleno al hacer esta cinta. Saludos.

@VicLoGo

2 жыл бұрын

¡Un placer! :)

@cehc78

2 жыл бұрын

@@VicLoGo Ayer tuve la oportunidad de ver la película, y coincido con vos. De verdad esta película está muy buena, bien hecha. Lástima que no todas las 5 películas en las que participó Daniel Craig tuvieran la misma calidad. Gracias por el comentario que hiciste de la película. Falta ver Venom y Dune por este mes.

Me gusto mucho pero no entendí la motivación del malo ni sus decisiones pero la verdad me gusto el arco de este Bond , los guionistas hacen un par de trampas pero una vez metido que más da

Un excelente película

Le pones de titulo "Misión imposible" y la ves igual, entretenida, si pero no entra mis 10 mejores, es para ver y olvidar, saludos.

agradecido de que Craig no se hubiese despedido con Spectre, y esta película exista.

El mensaje de la trama que era más importante no lo dijiste o no lo analisaste la nano tecnologia . Que doc , que pasó, bueno mén no te culpo pero yo esperaba que explicarles ése punto. Será para la próxima .no lo olvides . El mensaje . Ese mismo reviu.

Creo que le hubieran hecho que se retirará en un lugar lejano y disfrutar de su familia.

No creo que muera al final después de todos los textos sale "JAMES BOND RETURN" OSEA JAMES BOND REGRESARÁ...

el final te deja WTF!!! O__O, yo quisiera que fuesa cavill, pero el tio q hace de venon tampoco estaria mal XD

No es cierto, no debio morir

Me ha gustado mucho tu crítica y sobretodo la forma de llevar las imágenes. Mucho mejor que la review del gordo de la revista acción. Va de profesional (el gordo con dientes amarillos) pero ni puta idea de quitar el brillo de sus gafas. Sigue así porque tus vídeos son fantásticos. Mi candidato sería Henry Cavill.

Ayer la Vi, excelente, te agarra, final: impresionante,lloraras de emoción

Q le mostré tu reloj se le salieron los Ojos jajaja

modelica bien dicho

Esto no es Bond... La ultima media hora de película habría que retirarla del canon. Sacrilegio... Se suponía que estas películas eran un previo a las de Connery y al final nos han engañado cambiando completamente la historia de todo el universo Bond.

@DavidCloudplataforma327este

2 жыл бұрын

y que esperabas ??? ya desde la primera de daniel craig se pasaron por el forro de las pelotas todos los elementos significativos de una pelicula bond, ahora te das cuenta, aparte que esto con bond no tiene nada que ver, daniel craig es el peor bond con diferencia de todos, y ya es decir, aburridas no, lo siguiente mas bien, pero bueno, es lo que ahora los super listos quieren, y si encima la idea es destrozar sagas, mejor.

@joseangelflorez929

2 жыл бұрын

@@DavidCloudplataforma327este casino Royal y skyfall,son aburridas?????al menos han querido crear unos personajes y una trama...no como antes que M,Q y monipeny eran unos extras que solo estaban allí para decir chorradas...

@joseangelflorez929

2 жыл бұрын

@@DavidCloudplataforma327este era mejor moonraker y esas chorradas para adolescentes...a ver si evolucionamos que estamos en el SXXI....y las más taquilleras de la serie,las de Daniel Craig...por algo será...

@DavidCloudplataforma327este

2 жыл бұрын

@@joseangelflorez929 y que tiene que ver la taquilla con la calidad de una película? A estas alturas aun siges asi?

@DavidCloudplataforma327este

2 жыл бұрын

@@joseangelflorez929 trama? Que tienen trama?

¿Glorioso,? ¿Final digno? es un pestiño del tamaño de un portaaviones. Soy súper fan de la saga y Daniel Craig ha sido un 007 increíble y las cuatro películas anteriores son muy dignas, y Casino Royal la mejor, y Skayfall y Spectre muy buenas, Quantum os solace más flojita pero digna. Pero esta aberración, que por momentos no sabias si estabas viendo una comedia romántica o una de espías, todo muy políticamente correcto, minorías étnicas representadas y a Q le sacan del armario (cosa totalmente innecesaria, ya que es un personaje lo suficientemente interesante, para que importe su orientación sexual) Estaba esperando esta película desde hace tiempo y creía que iba a ser una despedida gloriosa de esta saga y desgraciadamente la primera y última película de 007 no pueden ser más diferentes en calidad, coherencia con el personaje, en guión y en credibilidad. Una auténtica pena y bien que lo siento.

Pues entre que Bond no tiene tiempo para morir y yo no tengo tiempo para hacer pipí.... me voy a mear encima.

No me gustó el final. Pero difinitivamente Daniel Craing es mi favorito 007.

Una despedida a medio gas, fallaron varias cosas. Es buena pero no la volvería a ver. En cambio las anteriores sí.

A mi me pareció malísima... hace mucho no quería que una película termine ya... entiendo que tenga suerte pero nunca le pegaban un tiro, debería esquivar tiros con habilidad no con suerte... Empezó bien pero luego se vuelve muy lenta, no explicaban con hechos sino con palabras, parecía que me estaban contando un cuento...

Para ti todas las pelis políticamente correctas y con agenda política son gloriosas... Sospechoso el asunto.

@VicLoGo

2 жыл бұрын

Curioso que en ningún momento haya utilizado argumentos que vayan más de lo técnico y lo narrativo para defender la película.

No es Bond.. nos quieren meter los estereótipos que imperan ahora y destrozan la esencia de estas películas .

CRAIG A DEMOSTRADO CON SU REPRESENTANTACION DEL PERSONAJE EL QUE MAS SE APROXIMA AL DE LAS NOVELAS DE IAN FLEMMING SIN LUGAR A DUDAS ES EL NUMERO UNO DEL PODIO EL PESO PESADO DE LOS SEIS ACTORES...

La has vendido de 100. Esperemos que tengas razón, o si no .... 😁👌🏻👍🏻 Mis favoritos sustitutos, o Cavill, o Hardy 👊🏻

A mi me encanto, me saco una lagrima cuando todo terminó, de mis favoritas de toda la saga James Bond, me encantó Ana de armas en su personaje, me hubiera fascinado verla más tiempo, tenía una conexión muy bonita con Daniel Craig, al igual con Rami Malek, actorazo, lo hizo perfecto... Solo que igual no me gustó tanto su villano, no llego a un final tan bueno y no me satisfacío mucho, pero una increíble pelicula

@veronicamorenoramirez2002

2 жыл бұрын

Totalmente de acuerdo contigo.

JAMES BOND ES INMMORTAL AHORA QUIEN SERA JAMES BOND SU HIJO

Es una peli de acción correcta en la que sale un señor que dice que es James Bond. Querían fusilar la película de Logan y les ha salido fatal.

Me gustó, gran final para este Bond, me gustaría ver a Henry Cavil como el nuevo 007,saludos

@jamescond0074

2 жыл бұрын

Y como si mataron al personaje acaso van a buscar el pozo de lazaro para revivirlo

@joseangelflorez929

2 жыл бұрын

@@jamescond0074 una precuela...James Bond con 35 años...la edad en la novelas de Ian Fleming...

@joseangelflorez929

2 жыл бұрын

@@jamescond0074 y cosas más gordas se han visto...si han resucitado hasta a Superman...

Yo soy fana de james bond tengo casi todos sus titulos esta ultima me. Guataria verla en casa. Tengo un sistema. Mutequi sonido envolvente casi un cine. Me gustaria para renplasar a daniel craig. Henri cavill o. Tom hindestom. Saludos desde argentina

@ratchcih7192

2 жыл бұрын

Henry Cavill me gustaría muchísimo.

mala elección del villano , ese actor no era para ser de malo.

@juanfernando2973

2 жыл бұрын

Mauricio martinez hola buenas noches tomasz kot danny boyle

Henry cavil tal vez el próximo

@joseangelflorez929

2 жыл бұрын

@TheEternauta666 James Bond solo lo pueden hacer actores británicos,cláusula de contrato...

@josecarlosmolinagil2469

2 жыл бұрын

Henry Cavill es inglés!!!

@joseangelflorez929

2 жыл бұрын

@@josecarlosmolinagil2469 ese ya fue Superman,que sean algo originales y saquen a alguien nuevo,como era Daniel Craig,que lo conocíamos cuatro por layer cake y Munich...

@joseangelflorez929

2 жыл бұрын

@@josecarlosmolinagil2469 y mira lo bien que ha salido...que apuesten por un actor joven y semidesconocido...

@joseangelflorez929

2 жыл бұрын

@@josecarlosmolinagil2469 pero por una mujer,que no se les ocurra que destrozan la franquicia...

UNA CAGADA EL FINAL ARRUINO TODO LA PELÍCULA MUY LINDOS LOS EFECTOS ESPECIALES PERO EL FINAL ARRUINA TODA LA PELÍCULA CUALQUIERA UNA CAGADA FUKUNAGUA HACE AGUA ESE DIRECTOR MUCHO ESTUDIOS Y CONOCIMIENTOS AL PEDO

Necesitamos crítica de "El Juego del Calamar"

Demasiado elogios para una pelicula con un guion debil lleno de huecos...y sobre todo con villano muy caricaturesco y sin una motivación solida

@joseluismendezespartero6425

2 жыл бұрын

La venganza y el exterminio globlal si no se rinden a el a traves del miedo no son motivos? Lol aparte del dinero que planeaba ganar vendiendo el producto.

HHHHHH

Daniel craig el mejor bond no me gusto el final pero fue una pelicula espectacular

un bodrio, un tonto enamorado, un villano ridículo, una pareja sin química, aburrido que es lo peor que le puede pasar a Bond

A mí me pareció 2/3 de 007 James Bond y 1/3 de 000 James Woke, ideología izquierdista progresista del Partido Demócrata de Clinton, Obama y Biden: un regalo muy bien envuelto, con un lindo adorno y bien perfumado, pero cuando lo comes es amargo. Además, demasiada grasa, 165 minutos...

No me gusta el final

La vi. Me gustó muchísimo. Soy fan de esta saga y no de la anterior ya que era anteriormente como un libro de fantasía y comic para hombres… los autos, lo clásico y buen gusto. Pero con Daniel Craig, fue más allá…. Se siente realista. Todo bien en esta película aunque hay cosas que en si son emotivas como la muerte de Felix, el thrill de la hija de Madeleine y por supuesto el final de esta saga con el digno final de un héroe. Lo que realmente no me pareció fue el actor güero que nomas sonríe y la chica Bond que literalmente no luce en un papel tan genial que no sea por que trabajaba para la CIA y ayudaba a Felix y Bond…. Y ya!!! En fin, altamente recomendable entre esta y Casino Royale lo mejor.

Los DB de Aston Matin son grandiosos! Me enamoré filmando este, tremendo: kzread.info/dash/bejne/d3qWxNmLeNS5iqw.html

Spoiler,,, muere James Bond. LOL

A mí me gustaría Idris Elba como James Bond: duro, callejero, pero elegante. Me parece que lo tiene todo

@VicLoGo

2 жыл бұрын

Sería una elección perfecta, la verdad.

@kiersten8129

2 жыл бұрын

Pero el personaje murió, y con él las pesquisas sobre los futuros actores. Aunque sigue el personaje de 007, lo más seguro es que sea la agente, y quizá pongan a otro como plan B. Lástima por Henrry Cavill que no pudo ser James Bond.

@SisMiller

2 жыл бұрын

@@kiersten8129 En serio acabas de hacer un spoiler de una película que acaba de estrenarse?

@juanignaciochalco7103

2 жыл бұрын

@@kiersten8129 Mire señor, simplemente será un borron y cuenta nueva, osea un universo nuevo

Gloriosa?!?!

PÉSIMA, los primeros 30 minutos son muy buenos, después el desarrollo es para el olvido, probablemente una de las peores películas de James Bond

... un buen james bond sería Tom Hardy... para mantener una especie de legado de Daniel Craig... un James Bond muy varonil, no tan atractivo, pero muy rudo... la rudeza hace creíble las escenas de acción... no se... digo yo... !!!

@alexandercastellini8622

2 жыл бұрын

@TheEternauta666 ... y de donde es Tom Hardy ?... Tom Hardy nacio en Londres... a ver si te informas bien... antes de opinar... si Daniel Day Lewis interpreto a Lincoln y Anthony Hopkins interpreto a Nixon... por que Bond no puede ser de cualquier País... oh... esta escrito en la Biblia que debe ser ingles... ay que pena me das... !!!

@joseangelflorez929

2 жыл бұрын

@@alexandercastellini8622 está escrito en el contrato con Ian Fleming y sus herederos,Bond solo lo puede hacer un actor británico...

@alexandercastellini8622

2 жыл бұрын

@@joseangelflorez929 ... bueno... igual... Tom Hardy es Britanico... así que... no hay nada que discutir aquí... besitos besitos chao chao... !!!

@joseangelflorez929

2 жыл бұрын

@@alexandercastellini8622 tom Hardy es un poco mayor,no????Bond se supone que tiene 35 años...

@alexandercastellini8622

2 жыл бұрын

@@joseangelflorez929 ...te equivocas... Roger Moore tenía 47 años cuando comenzó a interpretar a Bond... así que la edad no es problema... y el Sr. Hardy luce muy bien...

Lamentable película de James Bond, incluido peor que Quantum of Solace, pero más lamentable aun es tu reseña muy alejada de una película que te despacha con un mal sabor de boca, amargo y triste de ver un JAMES BOND MUERTO.

Una película con calidad y clase como se lo merece alguien tan elegante como James bond .

El próximo James Bond deber ser follador nato y no debe involucrarse tanto con lo sentimental.... Más oscuro y sombrío... La película en cuestión es una verdadera mierda, salvo la primera media hora, el resto está de más... Los actores secundarios (M, Q, Moneypenny, etc) están bien, comprometidos con la misión. Felix Leiter (wright) 👏👏👏👏 No me gusta ni por asombro que Lynch (quien trabaja muy bien) sea 007, siento que lo hicieron por compromiso y eso no me gustó, además el 007 siempre fue hombre, repito, hombre... Pero la actriz trabaja muy bien, tan bien que opaca a Craing (al personaje me refiero, osea James Bond) Malek como villano (salvo en el inicio dentro de esa media hora) es un buen Freddy Mercury. Madeleine más o menos... En verdad no me va eso de que sea el interés amorosa de Bond (lo de Lynd fue sutil e interesante, pero esto no me gusto) al grado de ser la.... Repito no me gusto para nada. La trama buena, la música buena y creo que de las mejores después de Goldeneye con Pierce Brosnan... Cómo película de acción 8 Cómo película de James Bond 7 y siendo generoso. Saludos cordiales y muchos éxitos

Malisima, mediocre fin de Bond, totalmente fuera de la escencia bondiana. Pobre Ian Fleming, sacudete en tu tumba.

Una cagada la película .. como lo van a matar .. es el fin ya otra película debería descartarse

La acabo de ver y es la mejor despedida de Daniel y con un temaso de Billie eillish ❣️

a cuanto pagan por darle una critica positiva a este bodrio ?? solo por saberlo y decir maravillas de la pelicula en cuestion. desde que disney implanto su reino de lo politicamente correcto en el cine, no hay pelicula, ya sea producida por ellos, o por otro estudio, que no sea un peliculon o una obra maestra directamente, y todo aquel que no acate esta ley, pues directamente ya al paredon. lo curioso e ironico es ver legiones de super criticos de toda la vida de cine, hablando de peliculas o en este caso de sagas de peliculas, como si las hubieran descubierto ellos, nadie sabe mas ahora por ejemplo, de james bond que cualquier chaval de 20 años, da igual cuantas peliculas haya visto, hoy la opinion, criticas o comentario que difiera, es despreciado y tachado de machista, xenofogo, etc,, por fin se estreno la dichosa pelicula de james bond donde si o si a de ser la obra cumbre de esta saga, la mejor, la obra maestra del cine, mas de un año pegando la paliza con esto, y todo por que en lo politicamente correcto y en toda esa dictadura actual, esta pelicula a de ser la mejor si o si, sale una mujer como agente doble cero, y claro, es lo que hay, y ahora saldran como setas tras un dia de lluvia los mas fans de toda la vida y entendidos de james bond a lamer el trasero a esta pelicula, la cual ya no es que aburra como las anteriores de daniel craig, es que directamente dan ganas de ponerse en el iconico inicio de estas peliculas, y ser el disparado por james bond, pero seguir babeando con esta pelicula, si , tranquilos, es la mejor mierda jamas echa en el mundo mundial,tras medio siglo de vida de este personaje a echo falta que una generacion diga que ahora las peliculas de sean connery son machistas y habria que prohibirlas pues nada, ya teneis la dichosa pelicula pasada por el filtro hembrista

@ellobodelamor5962

2 жыл бұрын

Estoy de acuerdo. La ví anoche acompañado de mi esposa, era la primer película de Bond (Daniel Craig) que ella veía, nunca había visto a mi mujer tan aburrida como anoche. Los hombres que estábamos en la sala (que seguramente hemos visto la saga completa) salimos con una cara de desepción tatuada en el rostro, no tanto por la muerte de Bond, creo que era por ver a la versión femenina de Dennis Rodman creyendo que era un Bond (debía ser negra porque todos los Bond son blancos, y debía ser mujer porqué el director se debe sentir todo un hombre opresor). No ¿Cómo van a hacer eso? Cómo dañan el buen nombre y las características de un personaje por integrar un discurso que no es propio de la esencia Bond. En la película faltó acción, faltó seducción, faltó soberbia , faltó violencia y faltó arrogancia. En síntesis faltó Bond. Me quedo con las entregas anteriores mil veces (mis favoritas son: Casino Royal y Skyfall). Espero que no salgan mañana con el cuento que Batman es mujer, ya solo eso les falta.

@unalexmas

2 жыл бұрын

@@ellobodelamor5962 que rabia y hasta odio habita en ti? que màs? dejame adivinar, deben morir los inmigrantes, que la salud sea cara y no un derecho, de paso las mujeres a la cocina y punto? Lo peor, es que solo se redujo tu testosterona por una mujer en la pelicula se hizo llamar 007, y negra encima? te dormiste? porque al final ella da a entender que el 007 es solo un numero, y lo que no podra llenar es el personaje, es mas, Bond asumio el peligro solo, y le volvio a dar el papel de siempre a una actriz secundaria: "por mientras tu cuidalos mientras yo hago el verdadero trabajo": por lo tanto no entiendo tu odio. Es mas, nublas las cosas parece, porque hasta el villano es una critica a los progresistas que mas quieren cambiar el mundo por sus traumas, y no por sus buenas intenciones.

@jaimetorres6016

2 жыл бұрын

Como llora. El personaje de la mujer no fue ni relevante, no se apoderó de la escenas principales, tampoco se quedó con el número de 007. No me gusto el personaje la verdad, pero decir que todo se arruinó por un personaje secundario que no fue ni relevante en la trama...

james bond sin pelotas, son los nuevos tiempos .. se termino un ciclo. esperar tanto para este mojon .

@davidg4202

2 жыл бұрын

llevo cabreado desde anoche que la vi...conmigo que no cuenten más

¿Glorioso? Su final es una basura, lo estan preparando para reemplazarlo por alguna feminazi resentida. Siempre estan asesinando a los varones que son los heroes de las sagas.

Por fin el lado humano de bond al ver a su hija