Una corrección: Santo Tomás de Aquino no decreta la frase "La mujer es un varón frustrado". Esta frase es parte de una cita de Aristóteles que Tomás de Aquino matiza precisamente para defender que la mujer tuvo que ser hecha por dios necesariamente en primera instancia. ¡Un saludo y enhorabuena por el canal!

Жыл бұрын

Muchas gracias, Sergio. “El Segundo Sexo” volumen 1, Segunda Parte “Historia” punto IV, (en mi edición página 121, pero es antigua) Te pongo la cita: “Santo Tomás es fiel a esa tradición (está hablando de la tradición cristiana de subordinación de la mujer al hombre, y ha empezado con citas de San Pablo) cuando dice que la mujer no es más que un ser “ocasional” e incompleto, una especie de hombre frustrado. “El hombre es la cabeza de la mujer, del mismo modo que Cristo es la cabeza del hombre”, escribe. “Es un hecho que la mujer está destinada a vivir bajo la autoridad del hombre, y que no tiene ninguna autoridad sobre sí misma.”” Lo que se dice en el vídeo pretende reflejar con la mayor exactitud posible, dentro del resumen y simplificación necesaria del formato, lo que expresó Beauvoir en el libro. Tampoco es que dude de lo que tú dices con respecto a Santo Tomás ya que el 90% de su obra parte de citar, discutir y matizar a “El Filósofo” y sí concluyó que alma tenemos (alabado sea el Señor) pero nos rigió lo que manifiesta ella. Saludos y gracias de nuevo :D

@sergio2894

Жыл бұрын

​@ ¡Gracias a ti! Agradezco mucho vuestro contenido. La frase "La mujer es un varón frustrado" aparece en la Suma Teológica, Cuestión 92, Artículo 1 titulado: "Al producir las primeras cosas, ¿debió o no debió ser hecha la mujer?". Concretamente en la Objeción 1 (de Aristóteles), que es la siguiente: "1. Dice el Filósofo en el libro De Generat. Animal. : La mujer es un varón frustrado. Pero en la primera creación de las cosas no era conveniente que hubiera nada frustrado ni imperfecto. Por lo tanto, en la primera institución de las cosas no debió ser hecha la mujer." Y a continuación la respuesta de Tomás de Aquino a dicha objeción de Aristóteles: "1. Considerada en relación con la naturaleza particular, la mujer es algo imperfecto y ocasional. Porque la potencia activa que reside en el semen del varón tiende a producir algo semejante a sí mismo en el género masculino. Que nazca mujer se debe a la debilidad de la potencia activa, o bien a la mala disposición de la materia, o también a algún cambio producido por un agente extrínseco, por ejemplo los vientos australes, que son húmedos, como se dice en el libro De Generat Animal. Pero si consideramos a la mujer en relación con toda la naturaleza, no es algo ocasional, sino algo establecido por la naturaleza para la generación. La intención de toda la naturaleza depende de Dios, Autor de la misma, quien al producirla no sólo produjo al hombre, sino también a la mujer." En su respuesta se muestra claramente que Tomás de Aquino niega que la mujer sea un ser ocasional e implícitamente que sea un hombre frustrado o un ser imperfecto, si se ve de forma general. Beauvoir, o bien tergiversó esto a mala fe, o bien no comprendió lo que estaba manifestando Tomás de Aquino. En mi opinión, Simone de Beauvoir se empeña en mostrar el rol histórico de la mujer como una opresión por parte del hombre, pero visto en profundidad el hombre tampoco tenía libertad para elegir su rol, no podía rechazar ir a morir a la guerra y ser él el que cuide de sus hijos felizmente. Yo entiendo que el feminismo debe ser más bien una lucha contra los roles culturales rígidos y eso incluye a todos los géneros y sexos. Un saludo!! :)

Жыл бұрын

@@sergio2894 Gracias por hacer el trabajo que no me he visto con fuerzas de hacer y buscarlo en la Summa Teologica. ¿Te parece bien si te fijo el comentario inicial para que se vea más y los usarios valoren ello?

@sergio2894

Жыл бұрын

@ Claro, perfecto :)

Жыл бұрын

@@sergio2894 Pues hecho está.

Sin duda el texto esta escrito para un tiempo qué, incluso hoy apenas se vislumbra. Gracias por su magnífico contenido , y su gran esfuerzo por compartir. Hacia un devenir menor gracias

No se puede explicar tanto y tan bien, en menos tiempo. Gran vídeo.

2 жыл бұрын

Ja, ja, no sé si me lo creo pero … ¡Viva yo! 🥳

@ibeorgunvida

Жыл бұрын

@ !viva yo! 🥳, jejejeje felicidades 🎉 Muchas gracias por su canal y saludos desde Panamá 🇵🇦

Gracias, Cristina, no la conozco pero me ha hecho encontrarme con cada reseña.

2 жыл бұрын

Mil gracias!

Es un documental que permite enriquecer las investigaciones de género. Además permite fortalecer las lecturas de las posturas frente a la ideología de género.

Definitivamente el nombre del Canal le hace justicia al contenido: Una Travesía por la historia de la filosofía y una de sus mejores exponentes como fue Simone de Beauvoir... Un viaje por la vida de una mujer ejemplar a través de una voz tan profesional y amena precisamente encarnando la poderosa VOZ FEMENINA ¡Muchas gracias! Saludos desde Venezuela 💌

2 жыл бұрын

Gracias 😊

Excelente exposición, muy clara y cierta. El texto coherente con la historia de Simone de Beauvoir. Felicitaciones!

Жыл бұрын

Gracias

Muy buen artículo. Gracias

Sería interesante analizar el papel de Carmen Polo

increíble video, por favor sigue haciendo más excelente

Muy bien hecho el video, muchas felicidades por tan buen trabajo, realmente se aprecian este tipo de lecturas completas y en orden. He leído el libro de El Segundo Sexo, y vine acá a reafirmar lo estudiado.

2 жыл бұрын

Gracias 😊

8:40 tesis sobre la dialéctica del amo y el esclavo.

Me ha encantado el golpe final. 👌🏽

2 жыл бұрын

Gracias :D

Todo sujeto está condicionado por su tiempo. Y en este caso, ni siquiera ella pudo escapar de sus condicionamientos y aceptó el papel de la buena mujer "detrás del gran hombre". Pero, como todo proceso histórico es de gran alcance, a lo largo del tiempo sus semillas produjeron grandes frutos.....aunque todavía nos queda un largo trecho por caminar....

@donpimpon573

2 жыл бұрын

Grandes frutos? Grandes degeneraciones!

@danielpooh6621

2 жыл бұрын

Solo crearon a un montón de conspiranoicos, ahora te llaman violador solo por decir buenos días :/

@karc72

11 ай бұрын

​@@donpimpon573 cuál degeneración?

@carolatecmed

9 ай бұрын

​@@donpimpon573hombres hablando de degeneración, con que.moral??

@rocioclarasantoshernandez1458

Ай бұрын

​@@karc72abusaba junto con Sartre de sus alumnas del Liceo

Se agradece mucho un análisis que no se decante por establecer como correcta una u otra corriente y es una lastima que muchas personas den por echo que un vídeo informativo de algún tema da el contenido por bueno o erróneo.

Жыл бұрын

Gracias por el comentario 😊

@nilsanieves3457

Ай бұрын

Hecho

excelente canal!

Жыл бұрын

Gracias!

La vejez, otro texto fundamental de Simone de Beauvoir

¿A qué viene dar esta autora en segundo de bachillerato?

Gracias esta excelente explicación 👏👏👏 saludos desde Mexico

2 жыл бұрын

Saludos y gracias

Gracias por tan buena y breve síntesis...por favor, haz más vídeos de filósofas mujeres y pensadores/as no europeos...gracias...

Siempre le tuve lástima y hasta desprecio a Simone por todo lo que acabo de escuchar. Es relajante saber que yo no era la única que la veía como un perro faldero de Sartre.

Gracias por el trabajo, las redes sociales así utilizadas son una maravillosa herramienta para que superemos la idiotización contemporánea. He buscado de quién es la voz, no se si lo dice por alguna parte?

Жыл бұрын

La voz es mía, y mi nombre completo aquí en esta “red social”, como todas, tan acogedora, no lo digo en ningún sitio. Tampoco es importante, no soy nadie. Saludos :D

@lorenalara6130

Жыл бұрын

@ Es tan maravillosa como todo el viaje que propones a través del conocimiento. Solo e incansablemente agradecerte por la generosidad de compartir y espero poder aportar en vuestra página.

Lo curioso es que _"mujer y madre fomentan el machismo"._ - *Esther Vilar*

@diogenesdesinope7939

2 жыл бұрын

Si claro jajaa

@user-fp3qy7ow6j

2 ай бұрын

Es resultado de la impocision cultural...a falta del libre pensamiento. Es como, cuando el padre bebe y maltrata a la familia. El hijo copia esa cultura.

Me encantó el video . Que mujer!!!

Tan relevante y escrito por mujer es éste libro como el varón domado. Opiniones más o menos acertadas y meditadas.

yo siempre regreso a leer el 2do sexo desde hace más de 20 años que fue la 1ra vez que lo lei, siempre me parece que es analisis de Beauvior brllante y esclarecedor...pero lo leo con más atención academica que humana después de que se dieron a conocer que Simone ayuda a Sartré a conseguirle jovencitas para sus amantes y ella misma las seleccionaba.

@josefinaoyanaengonoafumu681

3 ай бұрын

😢enserio?

@patmc2916

3 ай бұрын

@@josefinaoyanaengonoafumu681 si...

@rocioclarasantoshernandez1458

Ай бұрын

Finalmente era su amor necesario pero no suficiente, pobre mujer vivió a medias

@soniamelisaibarrarosario8508

3 күн бұрын

Tengo el mismo conflicto con ella. Extraordinaria pero pedófila. Se involucraba con sus alumnas de 15 y otras para Sartré y algunas veces los 3. Pidió junto a Sartré bajar la edad de consentimiento para q los niños accedan a las relaciones sexuales a más temprana edad. Tenía un relación libre con Sartré mientras ella sufría, no había algo más patriarcal que eso. Le tomó el pelo el existencialista.

Gracias cristina

2 жыл бұрын

De nada 😊

Despues a principios de los 70's una mujer valiente en Argentina y Alemania escribe "El varon domado", Esther Vilar. Refutando el trabajo de Simone.

Bueno saber cuan equivocado está este texto y cuanta falacia sustenta el discurso de odio de una privilegiada y pervertida mujer.

Qué raras conclusiones expresa al final la expositora

Mujer inteligentísima, valiente y denostada en su momento. Ahora sabemos que fue una adelantada, admirable¡¡¡¡¡¡. Ni qué hablar de los que tenían la opinión opuesta.

@user-md1qn3yl3p

Жыл бұрын

Jajaja claro que no fue adelantada, es más, el feminismo no se dio hasta después de la revolución industrial cuando la calidad de vida y la tecnología mejoraron drásticamente. Que Incompetencia

Pero existen en el mundo Cerceis Lanisters.

Una exposición muy ilustrativa , especialmente sobre una mujer ala que se le debe mucho, muy de avanzada para epoca, amada, y odiada , pero imposible de ignorarla , que se percibe una envidia por el nivel ofensivo y difamatorio de los misóginos y mujeres frustradas, a veces a un nivel tal ; donde se percibe la envidia y bajeza . Un ser humano de una inteligencia brillante.

4:00 Terrible, Simone, desconociendo a mujeres como Krupskaya, Kollontai, Armand, Zetkin, Luxemburgo, e incontables más en lo militar, político, científico, artístico y deportivo que ya en la URSS estaban haciendo valer la igualdad. Clásica feminista, antimarxista y antisocialista.

Yo, la artimaña mas grande que me he tragado en mi vida, y lo que yo he querido ser, es la de, detras de un gran hombre siempre hay una gran mujer

@monicatropecientos

9 ай бұрын

Soy del 83

Todo esto es tan facil de rebatir con solo echar una mirada a los atributos que tenga. Como es inmutable y su frase habla de que muta a serlo ? Antes que nada somos especie y por eso solo las mujeres pueden parir, como en todos los mamiferos.

_"Quien no va a la guerra (la mujer) es quien gobierna"..._ Algo no anda claro.

@danielpooh6621

2 жыл бұрын

Deberían de ser quienes van :/

@marianabrief4080

2 жыл бұрын

Las mujeres y los altos funcionarios, que deciden quién va a la guerra

Aquí esta el origen de la liberación Femenina y sus remanentes actuales 😅😢😢😂😂😂 cuantas emociones encontradas

Todo eso también lo analizó Nieszche.

Una sola palabra "biología".

Fundamentos para la extinción

Haga colaboración con Roxana Kreimer

He visto varios videos de esta serie, casi todos sobre hombres, me parecieron interesantes, al ver este video tristemente compruebo que el machismo está presente, ya que a lo largo del video aparece varias veces la imagen de Sartre, casi todas las fotos que incluyen en el video son de Simone son con Sartre. Al momento de que la narradora esta leyendo la teoría que Simone hace, ponen la foto de Sartre, esto me provocó mucha molestia por lo que me regrese a ver más detenidamente las imágenes del video, solo para comprobar que efectivamente aparece una y otra vez la foto de Sartre. Por lo que me fui a ver el video sobre Sartre, y vaya "sorpresa", ni siquiera mensionan a Simone ni una sola vez, mucho menos aparece una imagen suya, y eso que en este video menciona que Simone reviso todos los trabajos de Sartre. Me sentí muy decepcionada del canal y recordé que la primera vez que busque información de Simone, hace muchos años, fue en el diccionario Larousse ilustrado, y lo único que decía sobre ella era, "esposa de Jean Paul Sartre". Tristemente compruebo que la siguen viendo de la misma manera. Y en verdad es una lástima que después de tantos años sigan teniendo esa idea sobre ella, me sentí decepcionada del canal porque me parecio bueno el contenido, pero me parece que este es un video bastante machista, lo cual es lamentable. Pará hablar así de ella, mejor no la hubieran incluido

2 жыл бұрын

La culpa de tooooodo eso, … la tiene Simone de Beauvoir. Busca en redes fotos de ella, a ver en cuántas no está al ladito de Sartre, infórmate sobre qué hizo, a ver cuántas veces se dedicó a acompañar a Sartre. Tal y como se explica en el vídeo, ella se supeditó a Sartre, no se sabe muy bien por qué. Pero fue ella. La hemos incluido porque nos lo han pedido. En el vídeo sobre Butler no aparece acompañando a nadie. En el vídeo de Nussbaum, no aparecerá acompañando a nadie. Es que van solas a los sitios, y hablan ellas. El mundo avanza, lentamente. En parte gracias a Simone, que no pudo o no quiso avanzar tanto. Y por cierto, en el vídeo de Camus y Sartre aparece ella también. Saludos

@yagocarpena7830

2 ай бұрын

Tómese las pastillas

Fue precursora del auténtico feminismo,no como el esperpento de ahora. Nadie es poseedor de la verdad absoluta.Estoy de acuerdo con su filosofía menos en el aborto y en el amor libre.Este parece muy bonito desde afuera,pero termina por separar a las parejas y la familia célula basica de la sociedad .Como siempre digo: Es mi opinión. Saludos

Tanto machismo en los comentarios de este vídeo

Yo creo que ella era trans plasmó sus frustraciones en sus escritos, adelantada a su época, valiente pero claramente enferma

Si que andaba mal esta señora.

que risa tan poderosa se creyó pero ya no esta en este mundo querer cambiar la naturaleza sólo a Dios le pertenece sólo Dios es eterno todo ser humano tarde o temprano van a morir mientras vivir la vida enamorarse de un buen hombre y permitir que otros nazcan hijos para que la humanidad no se desaparezca esa es la idea de la naturaleza ningún humano tiene el poder de cambiar la filosofía

@emmanuelponcesevilla8033

Ай бұрын

Porque le da risa?

Los intelectuales son los que han producido las ideas más idiotas del mundo.

Tengo la convicción de que la liberación femenina.ha logrado ir separándose del Despotismo machista. Ahora bien,Yo pienso más en la familia y especialmente en los hijos. Ya que el vínculo que tiene el niño con su Madre es especialmente fuerte .Resulta entonces que en esa ( Obra de Amor) no debe intervenir el Padre,porque el vínculo es diferente. De aquí resulta que: La liberación femenina ya tendría que estar resuelta ; Por las Mujeres y muy especialmente por Nosotros ,Los Hombres. Ya no deberíamos estar hablando de esto.Hacerlo es una falta de evolución humana.

Si la Santa Madre Iglesia manda no leer esto. ASI SEA.