Simone de Beauvoir et le féminisme: "on ne nait pas femme on le devient"

Jean-Louis Servan Schreiber entretien à Simone de Beauvoir (1908-1986). Auteure de "Le Deuxième Sexe" (1949), "Les Mandarins" et "Les Mémoires d'une jeune fille rangée". Elle a participé dans le mouvement de libération des femmes dans les années 1970. Simone de Beauvoir est consideré théoricienne majeure du féminisme. Prix Goncourt (1954).
Simone de Beauvoir a éte couple de Jean Paul Sartre.
Émission: "Questionnaire"
Date: 6 avril 1975

Пікірлер: 90

  • @histoires2fou331
    @histoires2fou3312 жыл бұрын

    C'est tellement ouf de la voir démontrer sa thèse en entretien

  • @xoutofdatex
    @xoutofdatex Жыл бұрын

    Il déchire son survêt!

  • @fida-fofa
    @fida-fofa Жыл бұрын

    ♥️♥️

  • @anescamovic4415
    @anescamovic4415 Жыл бұрын

    Quoi dire : j’adore !

  • @lorenzocatania2709
    @lorenzocatania27092 жыл бұрын

    Ce n'est plu une thèse , ouai l'homme vient de ou ??? De quel sexe ! voilà ! Impressionnant wow merci pour cette vidéo; continuez +++

  • @CarrotConsumer
    @CarrotConsumer5 ай бұрын

    I don't speak French Adam 😢

  • @professorahelenice192
    @professorahelenice192 Жыл бұрын

    O segundo Sexo é um livro difícil 😬

  • @m.philosophe5055
    @m.philosophe50552 жыл бұрын

    Les philos de cette année lachez un like

  • @nonobonsoir4533

    @nonobonsoir4533

    2 жыл бұрын

    Gratteur de pouces bleus

  • @bnkundwa
    @bnkundwa2 жыл бұрын

    Une femme courageuse.

  • @yvesomer2478
    @yvesomer24789 күн бұрын

    Cette femme a créé beaucoup de dégâts dans les esprits prêts a être tordus....

  • @ssine36
    @ssine362 жыл бұрын

    Nintendo

  • @mohammadbonjour7020

    @mohammadbonjour7020

    9 ай бұрын

    Nintendo gamboy

  • @mickaelegalite8335
    @mickaelegalite83352 жыл бұрын

    C'est comme pour un homme. On ne né pas homme, on le devient. Ce qui signifie qu'il y a le fait d'être un homme biologiquement parlant, mais qu'un homme ce n'est pas que ça, il faut également avoir les valeurs masculines. Doit on en déduire que notre société est matriarcale pour autant ?

  • @yeguebonysamba9421

    @yeguebonysamba9421

    2 жыл бұрын

    😂😂

  • @yeguebonysamba9421

    @yeguebonysamba9421

    2 жыл бұрын

    Je crois qu'avec cette bêtise elles ne se rendent pas compte que, dans un sens, c'est elles qui font de l'homme un mal dominant. Tout ça détruit le monde tel qu'on le connaît c'est à dire que nous risquons une masculinisation des société à cause du féminisme

  • @Capimda

    @Capimda

    2 жыл бұрын

    @@yeguebonysamba9421 mon dieu mais qu'est-ce que tu raconte

  • @az-lj1fn

    @az-lj1fn

    2 жыл бұрын

    @@yeguebonysamba9421 😐

  • @bernarddoubravass7123

    @bernarddoubravass7123

    Жыл бұрын

    ​@@Capimda une sacrée collabo

  • @mohammadbonjour7020
    @mohammadbonjour702010 ай бұрын

    هذه المرأة تشبه جدتى فى المغرب غير أن جدتى عندها أبناء و عائلة يسألون عنها وهذه السيدة المسكينة لم يكن عندها أبناء و لا أحفاد يسألون عنها و ماتت وحيدة

  • @boutheina319

    @boutheina319

    9 ай бұрын

    جدتك لم يعرفها احد سوى ابنائها اما هذه كتبت اسمها عبر البلدان والقارات حتى بعد موتها لأجيال واجيال

  • @mohammadbonjour7020

    @mohammadbonjour7020

    9 ай бұрын

    ​إن كنتى تفتخرين بالشهرة فإن الشيطان أشهر و أقدم مخلوق على وجه الأرض و أخباره يعرفها القاصى و الدانى من بداية الخلق إلى نهايته

  • @boutheina319

    @boutheina319

    9 ай бұрын

    @@mohammadbonjour7020 أعتقد اننا لم نتكلم عن راقصة لتستحضر الشيطان نحن نتكلم عن كاتبة ومفكرة مهمة واذا كانت الشهرة تسحبها الانجازات التي أثرت وغيرت قوانين العالم بدل من الشخص يجلس في البيت مهمته الاكل والتكاثر كالحيوانات فهذا فرق كبير وبطبيعة الحال فخر اكبر

  • @mohammadbonjour7020

    @mohammadbonjour7020

    9 ай бұрын

    الراقصة أفضل منها فضلا عن العفيفة الراقصات عندهن أطفال و أزواج أما العفيفات اللواتى يجلسن فالبيت فهن يربين الأجيال ولو كنتى إمرأتا شريفة ما كنتى لتنعتيهن بالحيوانات

  • @mohammadbonjour7020

    @mohammadbonjour7020

    9 ай бұрын

    وأنا لن أناقشكى لأنكى دون المستوى

  • @footx902
    @footx902 Жыл бұрын

    Après avoir défendu 3 pédophiles la vieille bourrique elle nous parle de psychologie des enfants 😂😂

  • @toshir0m1

    @toshir0m1

    6 ай бұрын

    Argument ad hominem (feminem en l'occurrence 😅) pour essayer d'invalider ses conclusions ? 😉 C'est aussi malhonnête qu'inefficace.

  • @sponemspoonfilmseditor8418

    @sponemspoonfilmseditor8418

    6 күн бұрын

    @@toshir0m1 *Parfaitement vrai !* Aucun argument réfutable soutenant leurs théories à la con , des milliers d'arguments falsifiables ( au sens de Karl Popper ) contre ... Une violation trivialement évidente du Réel et ses Lois mais un discours orné de concepts incohérents , de mécanismes fantasmés , de réalités occultées, de mots bateaux ou de néologismes ésotérique ne recouvrant pas davantage une réalité que ne le fait "Lampe d'Aladin" ou "baguette magique" ... Mais parfaitement efficaces pour impressionner les esprits fragiles et les ego cherchant à briller sans trop d'efforts ... . Claude Sponem, Français, professeur de physique. .

  • @sponemspoonfilmseditor8418
    @sponemspoonfilmseditor84182 жыл бұрын

    On ne naît pas conne , non plus !

  • @thierryfrazia

    @thierryfrazia

    10 ай бұрын

    Tout comme Nabilla

  • @katdbs7948

    @katdbs7948

    6 күн бұрын

    @sponem... Evidemment ! Ceci dit comme certains hommes, certaines ne sont pas gâté/es !!

  • @katdbs7948

    @katdbs7948

    6 күн бұрын

    @@thierryfrazia Vous avez de sacrées références !!

  • @DanConcept-lg1nh
    @DanConcept-lg1nh10 ай бұрын

    Si on ne nait pas femme on nait quoi alors ??? Cette femme était juste une adepte de la théorie du genre. Je plains les femmes qui venerent cette malade mentale et sadique qui sortait avec ces élèves et la refougait à son mari.

  • @toshir0m1

    @toshir0m1

    7 ай бұрын

    On nait humain, stupide TERF 🙂 Le genre ne vient que plus tard avec la culture et l'éducation. Mais vas y, continue de tenter de désavouer De Beauvoir sur la base ridicule d'une évidente attaque ad hominem. Plus facile que de formuler un argument critique, hein ? 😉

  • @Eldiran1

    @Eldiran1

    Ай бұрын

    Juste un rappel historique: Simone de Beauvoir ecrit le deuxieme sexe en 1949. Ann Oakley, ecrit elle, sex gender and society en 1972. Ce livre est fonde le concept de genre au sens ou on l'entend aujourd'hui. Il semble donc impossible que de Beauvoir soit une adepte de la théorie du genre, puisque le genre n'existait pas quand elle ecrit son livre. (Je vous invite donc d'avoir l’honnêteté intellectuelle de reconnaitre votre erreur) Si jamais il vous venait l'idée de mieux comprendre sa pensée, il faudrait aller voir du coté de Sartre. En effet , Beauvoir est existentialiste. On dit souvent pour aller vite "l'existence precede l'essence". Cette phrase de Sartre resume assez bien la situation. "On ne nait pas femme, on le devient" est une application de cet maxime à la femme .

  • @katdbs7948

    @katdbs7948

    6 күн бұрын

    @@Eldiran1 Elle n'a rien compris ! : On ne naît pas maman, on le devient ! Il y aura toujours des irresponsables juste bonnes à se faire engrosser pour les allocs mais ne pas savoir s'occuper de leur/s enfant/s !! Elle était paraît-il parano, cela expliquerait ses propos !! Elle n'aimait pas les enfants c'est tout !

  • @Eldiran1

    @Eldiran1

    6 күн бұрын

    @@katdbs7948 "On ne naît pas maman, on le devient" -> oui, et ? Franchement votre message ne fait pas sens, que reprocher vous à Beauvoir, ce n'est pas clair. Pourquoi parler des enfants et des mere, c'est quoi le rapport? PS: Respectons le principe de charité afin d'avoir une discution dans les meilleurs condition.

  • @katdbs7948

    @katdbs7948

    6 күн бұрын

    @@Eldiran1 C'est pourtant clair ! "C'est en forgeant qu'on devient forgeron", ça vous parle ? C'est une question d'expérience et l'on ne peut en parler que si l'on a été maman voire papa qui "gère", ou travailler dans les professions avec les enfants. Evidemment il y aura toujours les cas sociaux et celles de la catégorie qui ne veulent pas d'enfant, eh bien qu'elles n'en aient pas !! Celles à qui je n'aurais jamais laissé mes enfants et laissent les mamans tranquilles, c'est quoi cette "morale à 2 centimes" ? C'est un complexe d'infériorité ou supériorité qu'elle avait ? Je ne vais pas vous faire un speech pour répéter ce que j'ai écrit ci-dessus. Je trouve surprenant qu'une femme ne veuille pas être maman ! Ce ne sont pas celles-là les plus à même de juger les femmes ensuite ! Allez prendre la tête aux personnes qui n'ont que ça à faire que de vous lire et vous répondre. Vous n'avez pas compris que vos blablas sont inutiles, on l'a vu avec "Véroniquehoflack" !! On les voit les "profs de Français"... Pire lorsqu'elles se prennent pour des philosophes ! Je suis pressée, je n'ai pas de temps à perdre avec des personnes comme vous !!

  • @xoutofdatex
    @xoutofdatex Жыл бұрын

    C'est limpide, dommage pour les TERF!

  • @assialit9007

    @assialit9007

    Жыл бұрын

    Les vrais transphobes ou les féministes qui osent dire que le genre est une construction sociale et que par conséquent cela ne peut pas en même tant être une identité innée ? Parce que ces dernières, au contraire sont plus que jamais dans les idées de Beauvoir.

  • @aurevilly7710

    @aurevilly7710

    Жыл бұрын

    Oui, c'est limpide : elle critique le déterminisme social qu'est le genre et qui opprime les femmes en leur assignant un rôle et attributs

  • @xoutofdatex

    @xoutofdatex

    Жыл бұрын

    @@aurevilly7710 ça serait pratique si elle s'arrêtait là. Elle dit que qu'être une femme EST un rôle et des attributs.

  • @assialit9007

    @assialit9007

    Жыл бұрын

    @@xoutofdatex Oui, la femme au sens genré... (soit l'imaginaire collectif de ce qu'est être une femme). Qu'elle passe par ailleurs tout son livre à critiquer pour expliquer que ce qui réunit les femmes ce n'est pas cette caractérisation sexiste patriarcale mais ... leur sexe biologique.

  • @veromescla4445

    @veromescla4445

    Жыл бұрын

    Merci à tous ceux qui ont foutu une branlée intellectuelle à celui qui nous traite de terf''! Ça me permet de savoir exactement ce qu'était le but de la démonstration de Simone de Beauvoir face à la réutilisation de sa phrase célèbre par les trans

  • @simorayan9529
    @simorayan952910 ай бұрын

    Pauvre pervers, narcissique, on ne partage pas son opinion, c'est n'importe quoi

  • @veroniquehoflack4910
    @veroniquehoflack491011 ай бұрын

    Ce n'est que son opinion. Je ne la partage pas du tout et je suis sidérée que cette femme soit vénérée. L'exemple de la médecine est juste nul.

  • @thierryfrazia

    @thierryfrazia

    10 ай бұрын

    Simone de Beauvoir c'est comme Nabilla mais en pire

  • @toshir0m1

    @toshir0m1

    7 ай бұрын

    @@thierryfrazia Et l'histoire oubliera vite cette certaine "Simone de Beauvoir", alors que tout le monde se souviendra de ce grand penseur de l'humanité appelé .... "thierryfrazia" 😂😂😂 oh misère mes côtes 🤣

  • @Eldiran1

    @Eldiran1

    Ай бұрын

    "Ce n'est que son opinion" C'est tellement n'importe quoi que je ne sais pas par ou commencer. Beauvoir argumente son propos, et sa theorie est solide. Cela ne vous plait pas? Il s'agit d'argument au lieu de stupidement dire "ce n'est qu'une opinion" Quand on a des arguments solide, ce n'est pas une opinion. C'est triste que de voir des personnes qui sont surement aller a l’école, soit passer a coté d'une chose aussi basique que cela.

  • @veroniquehoflack4910

    @veroniquehoflack4910

    Ай бұрын

    @@Eldiran1 Tout est question de perspective, tout est discutable, tout doit être discuté. Vous n'argumentez pas non plus: ' Je ne sais pas par où commencer.' n'est pas particulièrement brillant pour quelqu'un qui a sans doute fait des études.

  • @Eldiran1

    @Eldiran1

    Ай бұрын

    @@veroniquehoflack4910 Vous utilisez ici le retour de la charge de la preuve. C'est vous qui pretendez que "Ce n'est que son opinion." et c'est donc a vous qu'incombe d'apportez la preuve. Vous etes ici en train de faire devier le sujet plutot que d'argumenter pour defendre votre these. Je ne dis pas qu'on ne peut pas en discuter mais en l'abscence d'argument de votre part (ce qui revient presque a un refus d'en discuter), il est difficile de le faire. Petite precision: "Je ne sais pas par où commencer." Signifie plusieurs chose ici. Premierement que je n'ai pas envie de rentrer dans le details si c'est pour parler tout seul. Votre message etant vieux de 9 mois, il n'etait pas indiqué que vous alliez y repondre.( vous remarquerez que cette reponse est plus longue que ma premiere) Deuxièmement que comme je ne sais pas pourquoi vous soutenez le fait que ce n'est que son opinion, il m'est difficile d'articuler mes propos. Doit-je expliquer en quoi ce que dit Beauvoir ici n'est pas une opinion, puisqu'argumenter et resistant a la critique? Doit-je faire un ecart sur la theorie de la connaissance, expliquant en quoi l'opinion n'a que peu de valeur du point de vue de la connaissance quand les meta-analyse en ont la plus haute valeur? Voila le genre de question qui se sont posé pèle-mêle dans ma tête.

  • @khemirimonem6001
    @khemirimonem6001 Жыл бұрын

    On ne nait pas une conasse, on le devient , toute personne qui a lu les mémoires de Bianca sait bien qui es tu .

  • @jackdaniel1102
    @jackdaniel1102 Жыл бұрын

    Pauvre femme qui avale du Simone 😂😂😂😃😃😃

  • @toshir0m1

    @toshir0m1

    7 ай бұрын

    A mon époque, avec ton niveau de grammaire, on ne passait pas en CE2. 😘