Смотрите продолжение! Сила удара-2 с Павлом Бадыровым: kzread.info/dash/bejne/f4eHtrOgZ9eukrQ.html Закулисная жизнь БоБо и анонсы новых видео - в нашем инстаграме: instagram.com/fightnerds *Советую* *также* *посмотреть:* Лучшие уроки бокса на русском языке: bit.ly/1MvJ4fO Межстилевые бои на БоБо: bit.ly/bobofight Самые обсуждаемые выпуски БоБо: bit.ly/bobohype Выбор зрителей БоБо или Смотреть до конца: bit.ly/bobobest Все выпуски с Павлом Бадыровым: bit.ly/1yV2i6b Как поставить удар на снарядах: bit.ly/2iNESL1 Выпуски про физическую подготовку бойцов: bit.ly/2aPjB1m

@fila572

6 жыл бұрын

Вроде все грамотно разъяснил в плане физики,но потом понес какую-то дичь...Естественно Тайсон не измерял силу удара об бетонную стену,а об измерительный мешок,и сравнивать Тайсона и какого-то любителя Евгения как минимум глупо,разумеется удар Тайсона в разы мощнее как никрути,хоть об стену,хоть об мешок.

@iron866ironov4

6 жыл бұрын

Fila не пори чушь, если ударить стену с силой Тайсона, локоть в плечо залезет!!!

@Pavelbadyrov

6 жыл бұрын

Fila Вы просто ничего не поняли в том, что я об этом говорил. А говорил ровно одно - СРАВНИВАТЬ удары, измеренные на РАЗНЫХ измерителях - бессмысленно, т.к. от измерителя зависит результат. Это не имеет никакого отношения к тому, чтобы сравнивать мощь удара Тайсона и Евгения. А пример прост: 1. Если некто, не зная в каких условиях был измерен удар Тайсона и Евгения увидит лишь цифры, то может подумать, что Тайсон бьет хуже, если, к примеру, Тайсон измерял удар на подобном мешке, а Евгений ударил по стене))

@user-fu8rf5xs5x

6 жыл бұрын

Боевые ботаники и все же сказать хачу нужно правильно папасть и готрв он или нет все ему пиздаправильный оперкот не сильный ложит любого ждет он или нет

@user-fu8rf5xs5x

6 жыл бұрын

Боевые ботаники ну и канечно если человек с тяжелым ударом это падавляет даже если он бьет по лбу неприятно очень

Несмотря на здоровые "банки" очень не глупый мужик, с хорошим чувством юмора! Редкое сочетание)) Дай Бог здоровья!!

@user-zk2fd6mj7e

5 жыл бұрын

Не обязательно. Я наоборот здоровых весёлых и умных людей знаю массу.Может потому что сам такой.))))

@aleksd286

5 жыл бұрын

причем тут банки? Это как сказать. Не смотря на лысую голову мужик умный

@artobstrels

5 жыл бұрын

Да не говорите) по внешнему виду ждешь - «ссыш ты чо» а тебе - «корреляция» )

@user-hh2lr3py7r

4 жыл бұрын

Бадира нагородив огород, інформація не якісна, ні про що.

@user-ev1kk8ju7c

4 жыл бұрын

Согласен мужик умный и не болобол

"Я в детстве как-то раз подумал и мне понравилось" - лайкнул, подписался )

если бы такой дядька мне физику преподавал, то я б ее знал)))

@user-og5lc6ep2e

4 жыл бұрын

квантовую физику и сопромат

@Tootakhlamon

4 жыл бұрын

@theatre off tragedy ты у него учился. Знаешь

Бадыров немного на Таноса похож, чуть подсушиться, наложить немного грима и на съёмочную площадку! ))

Какая огромная пропасть между героями, которых он играл и то, Кого я сейчас увидел и послушал. Грамотная речь. Интересный рассказчик. Очень приятный Человек. Павел я удивлен (приятно)!

@user-nt7rs7nt5e

3 жыл бұрын

посмотри Карелина,борца

@user-gb8fy2tn3i

2 жыл бұрын

Размен монет,денег,а ударами обмен,удары разные а сумма денег одна и та же при размене денег,высшими образованиями начального не заменишь,в остальном норм👍)интересно

@maister_mki_md

Жыл бұрын

@@user-gb8fy2tn3i Фсё правильнА! Но - ржунИмАгу!!!

Такой образованный и умный человек большая редкость. Павел, Вы производите впечатление человека глубоко разбирающегося в предложенном материале. Получил эстетическое удовольствие, слушая ваши объяснения :-) Большое спасибо, за приобретенный мною благодаря Вам теоретический опыт :-)

@Pavelbadyrov

8 жыл бұрын

+Михаил Загурский, спасибо за спасибо!)

@5k403

8 жыл бұрын

+Михаил Загурский затянуто и спорно... сила удара как физическая величина присутствует и без контакта с целью. "Удар" гасится обратными мышцами. Кинематическая схема тела человека довольно сложна, но сбалансирована...

@Pavelbadyrov

8 жыл бұрын

Удар (или соударение)-это столкновение двух или более тел, при котором взаимодействие длится очень короткое время.

@Osomoff

8 жыл бұрын

+Павел Бадыров, пусть так, но говоря о силе удара не стоит выдергивать два термина из описания всей системы. Всегда имеется ввиду разрушительные сила руки и ноги в поединке, и даже без контакта как такового имеются перемещаемые массы, импульс силы, момент, и кинетическая энергия, которые появляются, действуют, изменяются и прекращаются. Именно этими величинами можно описывать явление без допущения и упрощений. Силу действия и противодействия изучают в 7 классе, остальное позже.

@Pavelbadyrov

8 жыл бұрын

"..и даже без контакта как такового имеются перемещаемые массы, импульс силы, момент, и кинетическая энергия, которые появляются, действуют, изменяются и прекращаются..." И где здесь "Удар (или соударение)-это столкновение двух или более тел, при котором взаимодействие длится очень короткое время. "?))

Так всё чётко и доходчиво как будто не спортсмен,а учитель физики!Браво!

Павел крутой мужик! Реально очень интересно слушать!

@whitesonne256

5 жыл бұрын

только по молодости глупостями занимался - качался

@xname9361

5 жыл бұрын

А чем это плохо?

редкий скил , уметь доходчиво выражать свои мысли )

@gressor1992

8 жыл бұрын

+Феникс Ориона мне бы такого тренера )))

@WeekOfTheAgents

8 жыл бұрын

+Илья Тимофеич Правильно вы этого тупого качка раскусили. Он только рот открывал, а текст читал другой человек. Худой и умный.

@user-uj8ji2eo4f

8 жыл бұрын

-х+Илья Тимофеич Этот стереотип уже достал! если большой значит тупой! причём именно в нашей стране это особенно...

@user-qz2vp4pn4u

5 жыл бұрын

Просто внутри этого качка сидит худой и образованный человек))

@kognitom4202

5 жыл бұрын

Один хороший удар в будку заменяет три часа профилактических бесед

Хороший тренер не обязательно хороший боец,но обязательно умный и наблюдательный,умеющий всё объяснить.

гениальная лекция. в результате, сижу читаю статью о производной функции.

Наткнулся на ролик случайно. Начал смотреть и увидел длительность ролика... Четко мысль проскачила: "Та ну нафиг, выключаю!". Все равно досмотрел до конца и был не разочарован. Молодец Павел! Рассказал не хуже профессора или профи лектора. Реально было интересно. В принципе все знал, но как говорится "Повторение мать учения!" Ещё раз спасибо за интересное видео!

@Mugen88888

3 жыл бұрын

такая же история

То приятное чувство, когда Технарь объясняет по делу. Толковый мужик!

Очень интересная тема. Бадыров молодец, очень хорошо и интересно рассказывает. качек мега ботаник) Хотелось бы увидеть видео на подобную тематику с участием Басынина, Анвара Абдуллаева, Талалакина ну и Бадырова с ними. Уверен, будет очень интересно.

@FightNerds

8 жыл бұрын

+Евгений Хамхоев Так есть же "Лучшие из лучших" на эту тему - там и Бадыров, и Акумов, и Талалакин.

@user-xm4zr4sx5o

8 жыл бұрын

Именно про силу удара? Я знаю что есть об эффективности боевых искусств. Не совсем одно и тоже.)

@user-xm4zr4sx5o

8 жыл бұрын

все, я нашел. Спасибо. оказывается есть расширения версия на эту тему, не встречал)

Павел -всем здесь разжевал сложнейшую проблематику УДАРОВ, их оценки и т.д. пр. на высочайшем уровне Академика,без натяжек. Спасибо. Очень понятно,и очень талантливо и наглядно.

Человек в свои годы: не просто хорошо выглядит, подготовлен и физически силен. Так его еще и слушать приятно, образное мышление, риторика - все на высоте. Не большой фанат подобных видео, уроков и т.д. но досмотрел до конца )

Я офигел от этого человека, о повторил, то что инструктор говорил мне 30 лет назад, только другими словами: Легкий боец в момент прыжка, получит меньше повреждений, чем тяжелый стоя на месте, от от одного и того-же удара. Красава, сочетание ума, силы и чувства юмора.

Спасибо Павел! ... Я сам технарь, но у вас получил научное обоснование физике многих моих ударов!

Очень подробно и понятно! Досмотрел все) Спасибо)

36:45 меня чуть сердечный приступ не хватил, самый страшный момент в моей жизни

@Mugen88888

3 жыл бұрын

ржу

Спасибо Вам, Павел. Сам увлекаюсь боевыми единоборствами и очень хотел чтобы кто-нибудь доходчиво объяснил мне про силу удара с точки зрения физики и вы это сделали.

Павел будьте моим учителем по физике)

@Pavelbadyrov

9 жыл бұрын

А жить я на что буду?))

@user-bo7dh5ue9r

9 жыл бұрын

Павел Бадыров ПАВЕЛ, УВАЖЕНИЕ ВАМ БОЛЬШОЕ. ОТКУДА У ВАС ТАКАЯ КРАСИВАЯ РЕЧЬ? ЕСЛИ НЕ ОТ ПРИРОДЫ, ТО ПОСОВЕТУЙТЕ, ЧЕМ ЕЕ МОЖНО ТАК НАТРЕНИРОВАТЬ?

@user-bo7dh5ue9r

9 жыл бұрын

Маркиз Джэксон ПОЖАЛУЙСТА)

@Pavelbadyrov

9 жыл бұрын

Маркиз Джэксон Речь всего лишь следствие того, что в голове. Если в голове порядок с мыслями, то остается только их озвучить. И тренировать нужно не речь, а мысли)) Я как-то в детстве подумал один раз, мне понравилось, с тех пор регулярно думаю) Вот и тренировка головы)

@user-bo7dh5ue9r

9 жыл бұрын

Павел Бадыров Мудро; спасибо за совет)

Вот интересно, отнюдь не коротенькое видео, но всё по полочкам, чётко и по делу, ни капли "воды" как говорится. А у некоторых ролик не более десяти минут, а толку ноль. Очень приятно было послушать человека, который и "чайнику" объяснит всё на конкретных и самых простых примерах, без всякой "мудрени" там. Павлу респект и спасибо ведущему за толковый материал.

О, Танос без грима :)

Стыдно признать, но огроменного пауэрлифтера интересно еще и послушать. При чем, на протяжении всего ролика. Спасибо.

@Pavelbadyrov

9 жыл бұрын

А чего здесь стыдного?)

@Pavelbadyrov

9 жыл бұрын

***** 1. Про соревнования в Академии в курсе, т.к. я сапм подсказывал им, что и как делать. Я да этого был в Академии, думал там второй Панчер проводить, да места оказалось не очень для такого формата подходящее. Там и пообщались с директором Академии, там и рассказал о турнире и тогда он и решил у себя провести. 2. Ковалев обладает великолепным ударом, это факт. 3. Нет такого слова джеп)) Есть слово джеб. От английского Jab. 4.1. Конкретный измеритель подразумевает и конкретную оптимальную технику нанесения удара именно по нему. Учитывая массу "цели". упругость ее и т.д. Просто техника удара Ковалева, скорее всего оказалась не оптимальна для этого конкретного измерителя. Были бы другие свойства измерителя, Сергей возможно мог бы показать результат лучше. Ну или если бы он потренировался именно на этом мешке с целью нанесения удара максимальной силы именно на нем. 4.1. Абсолютная сила удара, вовсе не самый важный фактор для результата в боксе, в т.ч. и для того, чтобы боксер был панчером. Крайне важны так же тайминг, точность, психологическая уверенность в себе в момент нанесения удара и много еще чего. Полагаю, что в Ковалеве все эти качества сошлись в очень удачной пропорции и на очень высоком уровне.

@Pavelbadyrov

9 жыл бұрын

***** 1. Не стоит так нервничать. Слово джеб заимствованное и пишется оно именно через букву б. Нет в этом оснований для таких переживаний. Считаете спор тупым, а сами его затеваете. Я с вами не спорил, я просто напомнил, как правильно пишется это слово. 2. Вы совершенно не поняли того, что я сказал, и на основании своего непонимания нагородили кучу эмоций. Вы спросили почему на этих соревнованиях Ковалев показал не лучший удар. Я вам объяснил. Каждый измеритель имеет свои свойства. И каждый удар проявляется оптимально на разных измерителях. Был бы, к примеру, мешок легче и жестче, лучше бы выступили те, кто бьет быстрее, но меньше вкладывается, скореее всего. Но соревнования проходили на конкретном и на нем наиболее результативна другая техника. 3. Я не считаю, что Сергею нужно что-то менять. Это ВЫ так решили, что я считаю. Я написал лишь то, что если бы он поработал на этом мешке, "подстроился" бы под его конкретные свойства, то показал бы лучший результат. Только и всего. 4. То, что вы считаете, что на этом мешке неуместно говорить о силе удара, всего лишь ваше частное мнение. Были мнения об этом мешке людей существенно более авторитетных для меня) 5. Метатели показали бы на этом мешке скорее всего очень высокие результаты. Ровно потому, что они чрезвычайно мощные и взрывные ребята и они способны на очень сильный удар. В жизни, если таким движением, как они метают диск прилепить по голове, скорее всего можно убить с одного удара. 6. Докручивание кулака в момент удара весьма эффективно для построения жесткой конструкции, т.к. включает сгибатели кисти непосредственно перед контактом и при правильной траектории прихода кулака на цель, создает отличную жесткую структуру.

@Pavelbadyrov

9 жыл бұрын

***** 1. Вы ошибаетесь. Во-первых, это не мой мешок, о чем я уже говорил)) А во-вторых он не туфта, а очень интересный снаряд. 2. Те авторитеты, кого я имел в виду, имеют собственное мнение, и с чего бы вдруг им поддакивать мне?)) Я имею в виду, к примеру. Зуфера Мустафовича Хусяйнова, Дмитрия Пирога, Сергей Кузьмина. Полагаю, что они более чем компетентны в этом вопросе)) 3. Информация КАЖЕТСЯ вам вредной, ровно потому, что вы не понимаете о чем идет речь. Кстати, посмотрите мой вам ответ в другой ветке обсуждений. И заодно посмотрите второй турнир по силе удапра "Гранд Панчер". 1. Награждения в классическом стиле (начиная с 1 час 06 мин 43 сек). Там нет ни одного "силовика", только ударники: kzread.info/dash/bejne/lmGDvLKhg9Hao8Y.html 2. Награждение в свободном стиле ударов руками (начиная с 1 час 59 мин, 28 сек). На этом турнире и в свободном стиле победили ударники. И сравните их результаты в обоих стилях. Увидите, что удары в свободном стиле у всех сильнее, чем в классическом. Почему это так, я объяснял в ролике. Так что большие результаты в свободном стиле являются не только следствием того, что там бьют не бойцы, а силовики, а следствием того, что по этому измерителю так бить получается сильнее. По вполне понятным законам физики.

@Pavelbadyrov

9 жыл бұрын

***** 1.Если по мешку хорошо ударить битой, удар будет соответствующий. Т.е. сильный. Потому, что бита имеет достаточно большую площадь контакта и остановится при ударе по мешку быстро. Соответственно испытает большое отрицательное ускорение (ускорение торможения). И соответственно ровно так же сильно тряхнет мешок в целом, ускорив датчик ускорения. Если же ударить молотком, то результат будет слабым. Потому что молоток, имея небольшую площадь контакта, в мягком мешке сильнее "утонет", остановившись на большем пути за большее время, соответственно и сообщит не такое большое ускорение мешку в целом. А если выстрелить пулей, то она вообще пройдет мешок насквозь, практически его не встряхнув. Почему это происходит, я подробно рассказал в ролике. Кстати, с пулей пример весьма интересен. Поинтересуйтесь, почему для пистолетов предпочитают делать патроны достаточно большого калибра. Потому что для пистолета, важно не только нанести смертельное ранение противнику, но и сразу вырубить его (отбросив его ударом). И пуля маленького калибра этого не обеспечивает, протыкая тело, но не сообщая ему ускорения в целом. А противник, даже будучи смертельно раненым, еще может некоторое время действовать и представляет опасность. А при большем калибре, его отбрасывает, и он менее опасен. Это свойство пули называется "останавливающим действием". И для пистолета особенно важно иметь хорошее останавливающее действия, т.к. бой ведется на небольшой дистанции. Именно поэтому, на ЭТОМ мешке, результаты в свободном стиле выше, чем при ударах кулаком. (О чем я тоже говорил в ролике). Чем более жесткий измеритель, тем менее существенна роль площади контакта при ударе ударной поверхности и цели, т.к. на жесткой преграде ударная поверхность и с небольшой площадью контакта остановится практически мгновенно. Соответственно и встряхнет мешок сильно. Как пример, тот же пистолет, но при попадании в человека в бронежилете (выше жесткость преграды). Не имея возможности проткнуть преграду, пуля останавливается существенно быстрее, и возникающая при этом большая силу удара, роняет человека, даже если пуля была маленького калибра. 2. У победителя турнира в свободном стиле, отнюдь не колхозная оплеуха, а очень грамотный с точки зрения биомеханики удар. 3. О каких различиях вы говорите, не уточните? И сделав ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, вы уже на основании этого предположения делаете ВЫВОДЫ?)) "Грамотное" ведение дискуссии)) 4. Вы понятия не имеете о том, как по этому мешку нужно результативно бить. Более того, не знаете и того, КАК на этом мешке нужно тренироваться для постановки удара, и делаете свои ОШИБОЧНЫЕ выводы. Вред для людей в другом - в отсутствии умения слышать и думать. А для тренировки техники удара, в этом мешке, помимо силы удара измеряется и время нарастания усилия в милисекундах. И именно ЭТОТ критерий используется при тренировке. Удар, в зависимости от того, как он нанесен (с блокировкой, или более хлестко) имеет весьма различные показатели этого параметра. И при тренировке ученика ориентируют на то, чтобы этот показатель был меньше, что соответствует наиболее хлесткому удару. Более того. Вы пишете о том, что якобы этот мешок показывает большие результаты при пропихивании. Это НЕ ТАК. Среднее удвоенное время нарастание усилия до максимума, в результате соревнований составило 16 МИЛИсекунд. УДВОЕННОЕ. Т.е. от момента начала контакта, которое регистрировал датчик ускорения, да максимальных цифр ускорения, составляло 8 милисекунд. Вот вам и все "пропихивание")). У тех, же, кто бил хлестко, это время было в районе 6 милисекунд. Если же мешок именно "пихать" или толкать, он не покажет вообще ничего серьезного. Так что не нужно, не зная предмета разговора, делать глубокомысленные и ошибочные выводы. Тот же Дима Пирог, при просмотре видео турнира, сказал, что практически безошибочно оценивал качество удара, как по движению, и постановке кулака, так и по звуку. И это практически всегда совпадало с показанным результатом.

"гадкому качку теоретику" лайк) веселый дядька)

Очень приятно слушать Бадырова. Классный мужик!

поражает то как четко ему удается доносить свои мысли. чувствуется огромный опыт.

Переодически думать регулярно это сильно...

@Pavelbadyrov

8 жыл бұрын

+Utti Putti , почитайте определение слов "периодически" и "регулярно" и поищите противоречия) Ну и в этом видео, это, конечно, самое интересное)

@MrPopovich1986

6 жыл бұрын

Главное, что понравилось.

@syperworksman

6 жыл бұрын

Да ладно вам у меня в городе мер (Кличко) такие словосочетания выдает! А просто попробуйте на камеру записать часовой монолог...

@user-cq9jp3kt5j

5 жыл бұрын

Александр Титов это слова синонимы. Что он не правильно сказал?

@dmitry11230

5 жыл бұрын

@@user-cq9jp3kt5j Оксиморон 😎

Павел спасибо. офигенный рассказ, чёткий и доходчивый для любого слушателя.

Умничка !!! Очень думающий мужчина! 😃👍

@user-xh3wn8xw6m

5 ай бұрын

И образованный🎉

Павел отлично всё рассказал и объяснил! Большая благодарность вам и Павлу. Очень интересно.

Молодец Павел, спасибо, приятно грамотного человека посмотреть! Тот случай когда и сила есть и ум есть)

@Peyger23

3 жыл бұрын

Прошу прощения, осмелюсь дополнить: Говорил не без известный Антибиотик в Бандитском Петербурге адвокату Челищеву: Ты Серёженька показал редкое умение работать и головой и руками, а это дорогого стоит, вроде бы как то так, то же самое продемонстрировал Павел, видео было очень интересное а самое главное точное, ибо законы физики ещё никто не отменял, не имея в виду квантовую физику там вообще хрен победишь что от куда растёт гыы... Павел красава он ещё по фильму мне в глаза бросился, возле Антибиотика много крутилось всяких вышибал но на фоне Павла лично по моему восприятию они мягко сказать не дотягивали малось не хочу никого обидеть, Ну конечно Череп ещё очень впечатлил с первого кадра, простите от темы отошёл. Спасибо ещё раз за материал....

Бадыров крутой мужик, ничё не скажешь :D

Спасибо Авторам за видео! Интересно и достаточно познавательно!!!

Все очень грамотно .Павел , как выпускник Политеха (ЛПИ ) знает, что такое сила в теоретической физике , как ее измерять . В практике сила удара в боксе есть устойчивый термин . Все нормально объяснено , даже для молодых полузнаек . Правда есть еще импульс тела - кулака или той системы звеньев ,что вкладывается в удар (учили вкладывать предплечье для удара в голову , вес корпуса для удара в корпус ) , есть еще импульс силы и т.д. . В принципе на этом люди защищали спортивные диссертации (см ежегодник "Бокс" издания в СССР ) РЕСПЕКТ за грамотное и доступное по форме видео .

превосходная лекция браво обязательно к просмотру

Паша спасибо тебе,за твои видео!Очень грамотно и понятно!

Интересный материал. Очень годно. Спасибо. Час прошел незаметно.

Павел, спасибо Вам огромное за этот рассказ. Было бы замечательно, если бы это все рассказывали все тренера на всех секциях бокса!!!))) Это очень сильно помогает понять, из чего состоит удар и что требуется от бойца для того, чтобы этот удар сформировать!!!

Спасибо за урок) хорошо и подробно изложили. Учитель от бога.

Отличный выпуск!👍

Супер видео, спасибо большое 🔥 Очень полезно.

При боковом ударе добавляется угловая скорость и не только.... Сложная траектория движения - эвольвента. При использовании маятника - меняется биофизика удара. Огромная БЛАГОДАРНОСТЬ за столь подробный разбор темы.

Я поражен, всё так грамотно и доходчиво объяснил. Спасибо!

В целом правильно, спасибо. Касательно конкурса: 1. Для начала надо дать четкое определение силе удара. Мы подразумеваем, что сильный удар - удар, который оказывает наибольшее воздействие. Значит надо охарактеризовать желаемое воздействие, ввести меру воздействия. Соответственно определиться что конкретно ты хочешь измерить - силу, импульс, энергию системы "боец" и ее измерение или давление которое окажет кулак на "объект" или деформацию "объекта", а может изменение кинетических характеристик "объекта" - вращения и смещения за единицу времени (изменение энергии)? Я так подозреваю что на одной характеристике зацикливаться бессмысленно, надо ставить систему датчиков замеряющих как суммированные, так и пиковые значения. 2. Далее, надо определиться как ты будешь измерять то что ты охарактеризовал силой удара. Я думаю что проще исходить из 3ЗН - тела взаимодействуют парами с силами равными по величине и противоположно направленными. Значит нас интересует система "боец"-"объект". Измерять именно СИЛУ, следовательно, можно как у системы "боец" так и системы "объект", но по понятным причинам провести измерения "объекта" проще, потому что бойцы разные, а вот объект - стандартизированный. Давление - только у системы "объект", деформацию, изменение импульса - тоже у системы "объект", энергию (точнее ее изменение) - так же только у него. В общем, 3 - надо подготовить качественный измерительный прибор, устойчивый к внешнему воздействию, охарактеризовать его. то есть разные предметы получив равную силу удара может менять свое поведение в широком диапазоне изменив импульс (mw) или получив деформацию. И даже удар по одному и тому же предмету в разных местах приведет к разным результатам, так как деформация может варьироваться от особенностей строения и перераспределения переданной энергии на движение и вращение. Для чистоты эксперимента нужен объект с четко заданными параметрами и возможностью контроля внутреннего строения и кинетических характеристик. 4. Анализ, мы ведь проводим замер,надеюсь, не только для удовольствия. 2ЗН от которого отталкивался автор - он для идеальных систем, в реальном мире надо тащить сопроматчика. У них все эти ребусы с шарнирами- моментами- силами-импульсами в неоднородных сложных системах разобраны в удобоваримые конструкты с методами решения. И вот подключив моделирование - разобрать что, зачем и почему. У автора конкурса замер силы удара зависит от площади приложения силы и он сам это говорит - значит, результаты недостоверны. Площадь НИКАК не должна влиять на измерение, влияние деформации должно обсчитываться и переводиться во все те же килоджоули энергии, ньютоны, м/с или м/с2. Либо другой вариант - к минимуму надо сводить влияние способа (но не техники) нанесения удара и массогабаритных характеристик "бойца". То есть разделить "бойцов" на группы по массе и наносить только один тип ударов. Или пусть все отрабатывают стандартизированный комплекс ударов (локтем, кулаком, ребром, джеб и т.д.), а потом уже этот комплекс разбивать на отдельные группы, выявлять лучший удар. И победителей определять только по ударам, нанесенным одинаковым способом в группе примерно равной массы. Тогда эксперимент будет иметь толк.

@maister_mki_md

Жыл бұрын

Супер! Видно, что это написал человек, имеющий хороший опыт в научной работе (по крайней мере складывается такое твёрдое убеждение!) и хорошо знающий, что такое научное тестирование и эксперимент и необходимые свойства теста - стабильность, валидность и др. Павел для своего времени в турнире Панчер провёл большую работу и с достаточно качественным подходом. Но может потому что это была "первая ласточка" такая, с точки зрения реальных исследований - это, всё-таки, был "не самый научно, но больше популярный" опыт...

Спасибо, интересно было по слушать, все как надо, все по теме. Удачи вам

Спасибо , за видио очень познавательно 👍

Удар, как способ поражения, характеризуется не силой, а фокусировкой усилия в точку приложения. Прозвучало: мало, кто обладает акцентированным ударом, - верно. Хорошее объяснение! В практическом плане, надо вести речь об эффективности удара в контексте способности единоборца фокусировать усилие. И эта способность просто тестируется. Например, надо расколоть сосновую доску на подвесе. А лучше - уронить зажигалку, типа "крикет", с расстояния не менее 30 см. При этом, на нее нельзя дуть силой своих легких, использовать предметы (или другую помощь), и она (зажигалка) должна стоять на монолитной основе. Более продвинутый тест - уронить зажигалку так, чтобы она упала в направлении, противоположном, атакующему действию. Конечно, при всем этом выполнять надо именно способ поражения, т. е. удар, и форма кисти руки должна быть соответствующей.

Четкое объяснения, есть над чем поразмыслить, тем более от такого богатыря. Спасибо🥊

Реально молодец! Сам разобрался и с другими с удовольствием делится. Приятно смотреть. Спасибо.

Спасибо Павлу за познавательное видео. Все очень доступно и интересно. Не зря потратил свое время. Придется ставить лайк)

16:00 сила удара с точки зрения физики 31:00 в мышцах есть волокна, которые накапливают энергию

Интересно вас слушать. Подписался.

Очень крутой выпуск! Большая благодарность!

Спасибо. Очень познавательно☝️👍

когда Павел ударил парня и тот рассыпался, у меня сердце ёкнуло, а уж потом истерика началась )))

Самый сильный прямой удар - у метателей ядра, самый сильный боковой - у метателей диска. А боксеры, каратисты, и прочие рукопашники лучше умеют наносить удары в правильный момент и в правильные места. А также держать не получать удары.

@Pavelbadyrov

8 жыл бұрын

+Hariton York, пока ни толкателей ни метателей проверить, к сожалению, не получилось. Хотя очень хотелось.

@1thAlexander

8 жыл бұрын

+Hariton York А мне волейболисты нравятся. И резкость, и управляемость, и неожиданность направления удара... При правильном попадании тренированного волейболиста по голове как по мячу светит перелом основания черепа... По ключице - перелом ключицы. И это при том, что никаких кулаков, руки остаются целыми...

@user-tl8tk8vo4c

8 жыл бұрын

+Hariton York Сильный но не нокаутирующий .

@Pavelbadyrov

8 жыл бұрын

Полагаю, что если метатель диска прилепит в голову ладонью так, как он метает диск, у оппонента голова отвяжется и он "заснет" надолго)

@user-tl8tk8vo4c

8 жыл бұрын

Павел Бадыров Ну если в челюсть попадет то тогда да .

Хороший ролик. Спасибо.

Великолепное видео - все очень обстоятельно, грамотно, разумно, увлекательно и доходчиво изложено. Павел, вы превосходный лектор! И интеллигентный, скромный человек. По вашим движениям можно легко определить, что вы не просто теоретик, но знаете как и умеете владеть своим телом очень эффективно. Огромное спасибо! Было очень интересно.

по Павлу заметно что имеет неплохое образование - граммотный текст от зубов отскакивает просто. Преподавать лекции думаю получилось бы хорошо

На мой взгляд, есть что добавить к словам Павла. В целом, сила удара определяется тремя вещами: энергией кулака, которая сильно зависит от скорости кулака, от цели удара и от способа нанесения. С первым всё понятно и пояснять дополнительно не нужно. О втором Павел говорит совершенно правильно: если вы ударите по мячику сила будет мала, а если по стене, то огромной. Энергию, которую несёт сильно разогнанный кулак, может погасить перчатка, мягкая груша, либо вы просто не успеете передать её всю, потому что объект (тот же лёгкий мячик) просто улетит. Добавить хотел именно к третьем. На последних пяти минутах рассказывается, что удар также зависит от массы человека, от того как много он её "втыкает" в удар и что нужно закрепощать руку. Это так, но сила удара, напрямую зависит не от массы, а от того как вы опираетесь на землю, в чём, кстати, масса может сильно помочь. Попробуйте ударить или представить что бьёте следующими способами: в прыжке, на одной ноге, широко расставив ноги и в нормальной боксёрской стойке. В последнем случае удар будет намного сильнее, потому что вы правильно опираетесь на землю и сами меньше отталкиваетесь от цели удара, а бОльшая масса тела помогает как раз в этом. "Закрепощение" мышц рук тоже важно, так как именно оно позволяет "упереть" руку в ваш корпус, который сам "упирается" в землю.

Очень интересно и доходчиво донёс, признаюсь, узнал новые для себя моменты. Огромное спасибо!

Сейчас смотрю видео и ощущение, что на лекции сижу. Весьма интересно и познавательно.

Павел, интересно и обоснованно все объясняете! Но один момент Вы все пытаетесь сформулировать но никак не удается, причем интуитивно вы сам процесс прекрасно понимаете. Речь о понятии "вложится в удар", надеюсь мне удастся обратить эту мысль в буквы, хоть тоже не претендую на истину в последней инстанции. В момент соприкосновения ударной поверхности кулака с телом противника важно удержать удар своей массой. Тоесть не позволить части энергии потратится на отскок кулака, ведь при ударе кулак получает часть энергии назад. Тут и выступает на передний план брошенное вперед тело, остается только достаточно удержать жесткость этого моста из руки чтоб энергия перешла противнику а не назад. Сформулировал я тоже не ахти, надеюсь сама мысль понятна.

@Pavelbadyrov

8 жыл бұрын

+darii11, у меня нет сложностей с формулировкой того о чем я говорю.

@darii11

8 жыл бұрын

Павел Бадыров В таком случае тема "вставится в удар" не совсем раскрыта.

@Pavelbadyrov

8 жыл бұрын

Невозможно в одном ролике рассказать все обо всем и еще подробно) Тем более по нюансам того, КАК бить, я вообще не брал на себя такую задачу, т.к. не профи в этой теме. Я все больше о теории этого явления говорил.

@lordobsidian5250

8 жыл бұрын

+Павел Бадыров Павел, а не могли бы Вы ответить на такой довльно обстоятельный вопрос: а от какой характеристики бьющего в физических терминах зависит сила удара? Я уже понял, что F=m*a - это про объект, по которому производится удар. Тогда каким законом описывается связь бьющего с ускорением, которое приобретает цель? Закон сохранения импульса (в школе что-то было про соударяющиеся тележки, там фигурировало равенство импульсов :D )? Но там скорость, а не ускорение; можно, наверное, взять производную по времени и эту проблему решить . И важно ещё и время контакта, тогда в данном случае F=f(V(бьющ),t(контакта))? Что это за уравнение будет?

@ExtraSsencE

8 жыл бұрын

+Lord Obsidian Когда удар уже нанесен, в формуле F=m*a нет неизвестных. m и a - это параметры цели, а F - это и есть сила удара бьющего. Вот вам и связь: а=F/m. Чем больше сила удара, тем больше ускорение - при равной массе.

здрвствуйте Павел + слушал вас с удолвольствием ,очень внятно обясняли . хотел тоже поделиться своим опытом ,не смог остаться равнодушным к сказанным :) удар как ни странно начинаеться не с руки а с ноги , так как без точки опоры о никаком ударе и речи быть не может , у правшей справой ноги а у левшей с левой . сила удара зависит от массы тела и скорости удара и жесткости руки . при ударе маса тела перемещается ,разгоняется от ног до кулака и при столкневиии с целю происходит взрыв грубо говоря . короче говоря сила удара зависит от массы телла !от скорсти удара ! и жесткости наносимой поверхности будь это рука или предмет ! и хотел отметить бокс это не только сила удара ,удары с макимальной силой нанести опытному спернику очень трудно попасть по подвижной цели иногда практичкски не возможно ! поэтому и несколько раундов длиться бой ! исходя из личного опыта боксера и как вы любящего мыслить смотреть ,наблюдать я пришел к такому выводу что боксеры с сильными ударами часто пригрвыают боксерам быстрым скоростным и они как правило не выделяются большой силой удара но за счет скорости и быстроты практичеки обезвреживают соперника с сильным ударом . иметь сильный удар и наносить их во всех раундах дело отнюдь не легкое ,это касается в основном професианалов . в осоновном во многом с вами согласен просто почему то захотелось поделиться тоже своими знаниями думаю вы меня поймете , успехов вам и здороьвя !

@user-vj1ho4nj1e

5 жыл бұрын

поддерживаю и про локоть несправедливо

@user-gg2tl6mg9d

5 жыл бұрын

По

@user-df6no3xy1u

5 жыл бұрын

Еlnur Кerimli почему без точки опоры удара не может быть ? а в прыжке ? в полете .

@maister_mki_md

Жыл бұрын

@@user-df6no3xy1u В прыжке и полёте (Имеется ввиду полёт в прыжке?! Иначе попробуйте представить сильный удар в полёте двух парашютистов!...) есть уже определённая скорость движения - V0, которая и будет служить своеобразной "опорой". Причём векторно направленной в сторону цели. Без неё сильного удара в прыжке-полёте не получится... ;) Наткнулся вот на этот ролик снова, через 6 лет и не удержался от пары комментариев...

Спасибо,очень интересная тема)

Ну вот, наконец то нормальный, адекватный мужик всё рассказал и разложил по полочкам, без лишней "воды"... Просто, нет слов! От меня лайк и уважение! Спасибо автору, оператору и главному герою :) !

Требуем видео с бадыровым об упражнениях, для развития силы удара.=)

@Pavelbadyrov

9 жыл бұрын

Это лучше к практикам обращаться) Я так, теоретик) Я над этим не работал никогда. Общая "дурь" есть, стараешься бить правильно, вроде получается достаточно сильно.

спасибо, рассказано подробно и доходчиво... никакой отдышки нет, попробуйте сами быстро говорить без пауз и очень скоро воздуха для дыхания будет не хватать...

Супер видео!!! Спасибо большое. Очень грамотная речь. Приятно слушать умного человека.

Вау!!! Вы взорвали мой мозг!!! Очень интересно про удары с объяснением физики и анотомии! Спасибо вам огромное!

Я, аж испугался, когда Женя на мелкие кусочки со звоном стекла рассыпался )))))

Про энергию растянутных мышц очень интересно!

Приятно и полезно послушать умного человека, обьяснил все предельно ясно. Спасибо.

Так подробно, пожалуй, еще никто не рассказывал. Сколько не занимался чем, ни один тренер не умел так правильно объяснить, все говорили четко заточенные фразы "кидай от корпуса", "удар должен идти от ноги" и прочее. При моём желании, как врача, понять это с точки зрения физиологии и биофизики обычно следовало непонимание и злость тренера и прилетал ответ "сказали тебе, делай". Практическим путем я конечно понял позже, но предпочитаю совмещать теорию и практику. Жаль, что у меня не было таких тренеров изначально. Спасибо за видео!

@maxpayne8228

5 жыл бұрын

почитай курс механики неспешно, но не школьной, а вузовской, не сильно сложнее, но лучше объясняют суть, лучше с задачками, за неделю разберешься. А вообще все это тут скорее философия, и путание силы с энергией а также непонимание их взаимосвязи особо не влияет на результат (хотя на самом деле влияет, но это уже имхо)

Отличная техника речи, приятно слушать. Если снизите темп речи, дыхание не будет сбиваться и "авторитетность", уверенность голоса значительно повысится.

@Pavelbadyrov

8 жыл бұрын

+Павел Донцов , стараюсь успевать за скоростью мысли) Если начну тормозить речь, может и мысль стать медленнее)) А там и до Альцгеймера недалеко)

не заметил как час пролетел

@swagdeya4101

4 жыл бұрын

Он и не пролетел😂👍

Спасибо Очень интересно

Спасибо вам Павел. Очень доходчиво объяснили про силу удара. В моей голове теперь сложилась ясная для меня картина: что это и как к ней относиться дальше. Особенно хочу отметить конец видео про каркас для удара, именно такой удар хочу для себя развивать.

Я конечно извиняюсь, но на 21й минуте кажется путаются понятия СИЛА И РАБОТА. Сила - величина потенциальная, и не зависит от того была совершена работа или нет, а зависит от скорости и массы. А то, что происходит при ВЗАИМОДЕЙСТВИИ, о котором говорит П.Б. - называется РАБОТОЙ. Она зависит от массы и расстояния. Но в этом вопросе ещё важно - скорость совершения работы (мощность) N=A/t. По-этому, извиняюсь, даже если Майк Тайсон промахнулся, то его сила всё равно НЕ НОЛЬ, как нам тут рассказывают, а равна скорость х на массу кулака. А то, что в случае промаха будет равно нулю, так это не сила, а РАБОТА (А).

@Pavelbadyrov

9 жыл бұрын

Baks Bany Ничего там не путается. Это вам так кажется. Сила возникает в процессе взаимодействия тел и в данном случае зависит от свойств этих тел, в т.ч. от свойств цели. Я никак не связывал силу с совершенной работой. А работа, в данном случае, это произведение силы на путь, на котором она действовала. Можете не извиняться, ничего страшного)) Но если Майк Тайсон промазал мимо цели, то взаимодействия кулака и цели не состоялось, соответственно не возникло и сил в этом несостоявшемся взаимодействии. А произведение скорости на массу кулака, это импульс кулака, а вовсе не сила. И импульс в данном случае, естественно не равен нулю. Равно, как не равна нулю и энергия кулака. Вот только при отсутствии контакта с целью, и импульс и энергия никаким образом не передаются цели, соответственно и сил там никаких не возникает.

@Pavelbadyrov

5 жыл бұрын

@@biggizod Разговор о силе УДАРА КУЛАКА В ЦЕЛЬ. Та сила, которая приводит (или не приводит) к нокауту, например. А то, какие силы вы прикладываете при разгоне кулака никак не связаны с тем, что воздействует на цель, пока этот кулак не попал по цели. Или вы нокаутируете человека махая кулаками мимо его головы?))

@Pavelbadyrov

5 жыл бұрын

@@biggizod Медленно повторяю) Разговор о силе удара кулака в ЦЕЛЬ. Если вашей целью является воздух, вполне можете заняться измерением сил возникающих при взаимодействии кулака и воздуха)

Кто заметил Шаманина на 5:06?

Крутой канал!!! Спасибо ребята!

Все понятно спасибо🙏

Ухты , первый За начало сразу лайк.

Спасибо большое,очень интересно. Если ещё и видео сделаете какие упражнения делать для закалки кисти и правильности удара,то это было бы ещё круче 🙂

Благодарю за выпуск, прекрасная информация для исследований и ответы на многие очень важные вопросы. Очень понравилось.

отличный материал, очень осмысленно, спасибо!

Молодцы, хорошего дядьку вытащили :)

Базара нет, красавчик. Очень хорошо объяснил.

Однозначно лайк! Так грамотно и интересно рассказывает, что реально даже посцать сходить трудно выбрать время) Сидишь, терпишь и слушаешь!)

прекрасное теоритическое обьяснение....класс.

@user-uk6jv3jo8p

7 жыл бұрын

Папа хочет знать. достаточно сорок раз подтягиваться на турнике удар обеспечен

@user-uk6jv3jo8p

7 жыл бұрын

я выбивал шесть зубов вместе с клыками верхний ряд- эффективно

@user-uk6jv3jo8p

7 жыл бұрын

при весе 65кг

Это лучшие объяснения про силу удара, что даже Евгений (что странно) всё время молчал и заворожённо слушал ))) Но почему в этот раз его никто не бил??? Зря я лайк поставил.

Спасибо, Профессор! Пусть и не высшая физика, но структурировано и понятно!!!

Отлично по полочкам разложил!! Спасибо за видео!

Ооохх, просто с упоением...на одном мать его дыхании просмотренно) Главное что именно, ДОСТУПНО СПасибо теперь расскажите как и куда бить, чтобы не убить

@Pavelbadyrov

9 жыл бұрын

Чтобы гарантированно не убить, правильнее всего не бить вообще. Это я серьезно.

@TheIceberg333

9 жыл бұрын

Павел Бадыров лутчьший бой тот которого не было;)

Гуманитарий :D

@Pavelbadyrov

9 жыл бұрын

Это вы о ком? Если обо мне, то ошибаетесь, я технарь.

@Pavelbadyrov

9 жыл бұрын

ALVARES1984 нет, я участвовал в его съемке). А что, это как-то влияет на то, технарь я или гуманитарий?)

@Pavelbadyrov

9 жыл бұрын

ALVARES1984 понятно)

@user-nm5hl4ou9i

9 жыл бұрын

Павел Бадыров Я цитировал "шутку" Павел)

@Pavelbadyrov

9 жыл бұрын

Илья Колесов Понял)

От Души!!!) Спасибо!!!

очень доступно объяснил, лайк и подписка