Ахаха!!! Коменты улыбнули!!! Автор видео все четко разложил по полочкам!!! Камера для определенного пользователя!!! И это хорошо что есть фирмы которые делают не стандартные продукты.

Сергей, напрасно вы считаете, что камеры Sigma DP не для новичков. Меня, абсолютного дилетанта в фото, как раз устраивает, что я могу получить сразу из камеры резкие фотографии с нравящимися мне цветами при условии хорошей освещенности. Для плохой освещенности и для ситуаций, когда нужен быстрый автофокус, у меня есть Sony RX-100, которой я снимаю тоже как абсолютный дилетант в автомате. Про Лайтрум и прочие фотошопы знаю только по наслышке. Пользуюсь сигмовской SPP только для конвертации RAW файлов (немного пробую менять освещенность, но цвета даже не касаюсь, даже не знаю как это делается). Всем дилетантам, которые фотографируют утренние и дневные пейзажи, рекомендую легкие и компактные камеры Sigma DP - результат будет не просто "не хуже", а гораздо лучше, чем получаемый из зеркалки в руках того же дилетанта. Эти зеркалки и таскать (возить) нелегко и уход за матрицей требуется. С компактом намного проще и главное, чтобы этот компакт был с хорошим фикс-объективом и большой качественной матрицей. И это особенно ценно и важно для дилетантов.

Умиляют комментарий людей которые на foveon не снимали и не держали, но все знают.. Снимаю, правда не на нее а на sd кваттру, учитывая картинку (с действительно очень натуральным цветом) которая может поспорить с хорошими FF аппаратами и её цену за которую можно купить разве только кроп начальной категорий то конкурентов у камеры просто не остается. Плюс опять-таки родной редактор очень прост и удобен и зачем заниматься танцами с бубном и лезть аж с tiff в сторонний софт решительно не ясно. Да и с обновой уже вероятно завезли dng.

Спасибо большое, все отлично разъяснили, понял суть работы камеры для чего она. Как с ней можно работать. Большое спасибо за такие тесты.

Хотелось бы посмотреть обзор Sigma DP3 Merill и сравнить её с Sigma DP Quattro, а то говорят в новых Sigma матрица вроде как усовершенствована.

"невероятно реальная цветопередача" чтобы потом шлёпнуть плёночный пресетик, который от цвета камня на камне не оставит.

@Samsonoff

9 жыл бұрын

+Dmitriy Strahov картинка обычная, но только на первый взгляд - разница в цвете видна в деталях, а это нужно не всем, большинство вообще на телефоны снимают

@strahof

9 жыл бұрын

+Serge Samsonov причем тут телефон? Люди, которым нужна достоверная цветопередача, снимают на Средний формат с ccd

@Samsonoff

9 жыл бұрын

Dmitriy Strahov по сравнению с ним, эта камера и дешевле, и компактнее, это же понятно

@pmak6074

5 жыл бұрын

@@strahof ВОИСТИНУ! Мало того, такая матрица не передаёт цвета реалистично: есть постоянный провал по компоненте зелёного и красного, который потом надо вытягивать процессором.

@leitz2145

4 жыл бұрын

@@pmak6074 foveon не реалистичен ? Смешной анекдот. )

На третьей минуте обзора мне вспомнилась очень старая профессиональная цифровая камера Panasonic. В ней была схема где изображение формировалось не одной матрицей с несколькими слоями, а т р е м я раздельными матрицами смонтированных в виде цветка. При этом свет подавался на эти матрицы через систему призм. Panasonic отмечал в такой схеме матриц такое достоинство как отсутствие взаимных паразитных зарядов, а следовательно и точную цветопередачу. Цифровая камера начала века. Насколько далеко ушла схемотехника в наши дни? Сильно сомневаюсь. К о л и ч е с т в е н н о. Вовсе не к а ч е с т в е н н о.

@Samsonoff

9 жыл бұрын

+Владимир Фёдоров до сих пор выпускают и Сони, и Панасоник варианты с тремя матрицами. Просто чисто экономически это смысла не имеет, когда можно всего лишь поставить одну. Как раз пример количественного подхода.

Детализация снимков конечно потрясает. Но у камеры есть один существенный недостаток, ее невозможнт купить в магазине.

Ни в коем случае нельзя сравнивать камеры с матрицами ФОВЕОН с байеровскими, привычными для большинства обывателей. Если хотите компактную камеру для отпуска - возьмите другую. Тот же Фуджик Х100s, который на авито стоит 25-30к рублей. Сигма НИКОГДА не делала камеры для любителей селфи, котиков, еды, утренников в садиках и спортивных соревнований. Сигма также не подойдут свадебным бомбилам. Проходите мимо те, кому нужны рабочие ИСО выше 800 и цепкий быстрый автофокус и высокая скорострельность. ВЗАМЕН, камеры SD, DP серий подойдут ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для тех, кто любит неспешную пейзажную съёмку. Резкость и детализация сумасшедшая, на уровне Д810 или Д800е или даже выше. Матрица ФОВЕОН очень ОЧЕНЬ любит свет.

Что касается цвета- думаю, здесь от части заслуга оптики Sigma С этой оптикой сам я примерно пол года назад познакомился...в итоге на системе Nikon у меня сейчас 2 сигмы и 1 никкор)) От сигмовской цветопередачи я просто в восторге. Возможно субъективно...но мне оочень нравится.

@RedpaX

7 жыл бұрын

Антон Галковский сигма желтит, на любителя цвета.

Ошибка! Объективы в камерах Sigma Dp не имеют ничего общего со сменными объективами для беззеркалок Sigma DN Art 30/2,8 , 19/2,8. Объективы на камерах сложнее оптически(больше линз) и имеют другой принцип фокусировки. А вообщем все верно, на 100 ASA детализация и цветопередача картинки приближаются к среднему формату.

@Samsonoff

8 жыл бұрын

+Alexander Zhiltsov у меня данные от представителя Сигма в России, а у вас?

@top-foto

8 жыл бұрын

Serge Samsonov у меня в наличии все три объектива для беззеркалок(фокусировка у них внутренняя) и три камеры Dp2 merill, Dp3 merill, Dp0 Quatro. У камер во время фокусировки перемещаются передним линзы. Кроме того, на сайте Сигма можно найти оптические схемы всех объективов и сравнить их, у камер оптика сложнее.

@top-foto

8 жыл бұрын

В дополнение: Обьектив Sigma 30mm F2,8 DN/Art (7 элементов в 5-и группах) sigma-photo.com.ru/lenses/dn/30mm-f2-8-dn-a Обьектив камеры Sigma DP2 Quatro (8 элементов в 6-и группах) sigma-photo.com.ru/cameras/dp2-quattro#toggle-id-1 На специальном сайте можно увидеть оптическую схему объектива DP2 Merrill www.sigma-dp.com/DP2Merrill/lens.html

@Samsonoff

8 жыл бұрын

+Alexander Zhiltsov а при чем тут меррилл? И разве это ответ на мой вопрос?

@top-foto

8 жыл бұрын

Я уже ответил и привел ссылки именно на Quatro, повторяю: Обьектив Sigma 30mm F2,8 DN/Art (7 элементов в 5-и группах) ‪sigma-photo.com.ru/lenses/dn/30mm-f2-8-dn-a Обьектив камеры Sigma DP2 Quatro (8 элементов в 6-и группах) ‪sigma-photo.com.ru/cameras/dp2-quattro#toggle-id-1 Короче: в сменном обьективе 7 линз, в объективе камеры - 8. Аналогично и по обьективу Sigma 19mm F2,8 DN/Art. Все есть на сайтах компании. В инструкциях к продаваемым изделиям на последней странице надо всего лишь прочитать строчку - “схема обьектива”. Посоветуйте это сделать на досуге “представителям фирмы”. Я допускаю, что у них неплохое образование в области маркетинга или экономики, но они, как правило не технари и скорее всего не могут отличить схему “тессара” от “планара”. Я очень уважаю Вашу работу и с удовольствием смотрю Ваши обзоры, но такие небольшие неточности порождают недоверие и к другой информации. Кстати, Вы так же не обратили внимание на отличие матрицы Quatro от предыдущих матриц Фавеон: у Quatro зеленый и красные слои имеют в 4-е раза меньше пикселей, чем имеет голубой верхний слой. Так, что здесь также присутствует интерполяция. Но что удивительно, такая комбинация работает! Это так-же освещено на сайтах компании. www.sigma-global.com/en/cameras/dp-series/technology/ Успехов!

еще как придумывает она цвет. красных и зеленых то всего по пять мегапикселей. а камера выдает 20. фишка про отсутствие интерполяяции работала до мерилла включительно.

@neatapps9782

9 жыл бұрын

+Борис Сурьянинов да, многие считают кватру ненастоящим фовеоном. Насколько это справедливо - вопрос сложный. Однако интерполяция хоть и присутствует, но ей далеко до байеровской. Каждый конкретный пиксель содержит информацию о всех трех цветах. Хотя для красного и зеленого эта информация - более грубая, но она не отсутствует вовсе, как на байере, где цвет в конкретном пикселе восстанавливается по значениям соседей...

@Samsonoff

9 жыл бұрын

+Борис Сурьянинов а дело не в этом, как мне кажется - финальная картинка другая, достаточно на 100% развернуть

'каждый конкретный пикселей содержит информацию о всех трех цветах' - справедливо лишь пока мегапикселей 5. по факту из каждого настоящего красного пиксела получают четыре придуманных также используя информацию о соседних пикселах. в итоге итоговая картинка складывается из настоящих синих и полностью придуманных красных и зеленых. преимущество по детализации конечно никуда не денется. но о настоящих честных цветах говорить уже неправильно.

"резкий светофильный фикс-объектив" - цитата из статьи на сайте :) Опечатка "по Фрейду"? Наверняка, фикс с диафрагмой 2,8 светосильным что-то в голове представить не позволяет. Ну так надо было назвать его светофобным :)

На данный момент эта камера актуальна ?

@PhotoWebExpo

3 жыл бұрын

Да она по правде говоря и тогда была очень непонятна... Сейчас лучше уж точно что-то другое глянуть.

@Alexmih19

3 жыл бұрын

@@PhotoWebExpo что посоветуете с таким же принципом матрицы? Уж очень вдохновляет принцып её работы. Так понимаю у такой матрицы и динамической диапазон выше на порядок

А по-слойный захват создаёт значительные цветовые искажения, который потом агрессивно вытягиваются процессором камеры, а значит и RAW у камеры будет относительный.

iso удручает, матрица маленькая, мне камера не понравилась, а цена еще высокая.

@Gamzec05

9 жыл бұрын

+Павел Кузьмик Эта камера как теперь понятно заточена больше на сьемку пейзажей. Или чегото такого что не требует спешки. По этому нет необхожимости в высоких исо. В противном случае есть штатив.

@dmitry.sh.8946

8 жыл бұрын

+Павел Кузьмик Матрица маленькая)? 1/2.3 что ли?))

@Gamzec05

8 жыл бұрын

Если не ошибаюсь там 1.6 кроп

@dmitry.sh.8946

8 жыл бұрын

+Гамзат Гаппаров кроп 1.6 это маленькая матрица?

@Gamzec05

8 жыл бұрын

Dmitry Shemonaev Среднего размера матрица.

средний кадр даешь!

Самсонов, клоун, не бухай, - отдыхай хоть иногда. Реже видеть тебя будем. Не твоё это, не твоё.

Какая страшная и стрёмная, жуть)) Ну и на фиг она нужна такая? Если в ней нет всяких "примочек"? За обзор спасибо.

@taras1033

4 жыл бұрын

о, колхоз на выезде

@leitz2145

4 жыл бұрын

Розовенький айфонЧиг будет красивей. ))))