SIGMA 50mm F1.2の描写性能はどうなのか?F1.4レンズとも比較してみた!

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

最近発売となったSIGMA 50mm F1.2 DG DN Artの描写性能を徹底チェックしました。
中央解像力、周辺解像力、ぼけ、逆光性能などについて言及しています。
併売となっているSIGMA 50mm F1.4 DG DN Artとの比較チェックもあります。
SIGMA 50mm F1.2 DG DN Art製品ページ
www.sigma-global.com/jp/lense...
使用カメラ
LUMIX S5 II
panasonic.jp/dc/products/s_se...
モデル協力
MoMoさん(X:@MoMo_photograph)

Пікірлер: 10

  • @puu-san
    @puu-san15 күн бұрын

    昔のCanonの50mm F1.0もそうでしたが、私にとっては憧れのレンズですね。 ウデとお金が追いついたら、いつか購入したいです。

  • @shinichi_hanawa

    @shinichi_hanawa

    15 күн бұрын

    予算が厳しければF1.4でも充分な描写だと思いますよ。 でもまあ、いつか、という憧れの気持ちも大切ですね。

  • @user-ql7hv7tq9h
    @user-ql7hv7tq9hАй бұрын

    私も50ミリF1.2を購入しましたが、AF爆速でF1.2から丸ボケが綺麗です。 丸ボケが大きすぎるな、と感じたらF2くらいまで絞れば主題の邪魔にはなりません。動画は50ミリでは撮りませんし、今のところ満足です。

  • @shinichi_hanawa

    @shinichi_hanawa

    Ай бұрын

    ご視聴いただきいただきありがとうございます。 良いレンズですね。

  • @shigerusaitosculptor
    @shigerusaitosculptorАй бұрын

    塙さんこんにちは。ついにSigmaArtでも50F1.2が出ましたね。12群17枚ですか。ニコンの50F1.2に匹敵する複雑さですね。2016年にオリンパスが 25mm F1.2を14群19枚で出しましたが、どのメーカーもピント面はシャープ、ボケはとろけるような滑らかさですね。シャープなレンズほどボケが硬くなりがちですが、この相反する要素をまとめ上げるのって難しいんですね。 描写は各メーカー僅差だと思いますがSigmaは後発だけあって最もよくまとめているのではないかと感じました。

  • @shinichi_hanawa

    @shinichi_hanawa

    Ай бұрын

    ご視聴いただきありがとうございます。 ピント面はシャープ、ぼけはとろける感じ、まさにそんなレンズでした。 各社、F1.2レンズは気合い入れて作られてるようですね。 今後ともよろしくお願いいたします。

  • @user-xe9ef9dz7u
    @user-xe9ef9dz7uАй бұрын

    このレンズと新型の24-70mm迷ってます。 機動力なら24-70だけど迷います。

  • @shinichi_hanawa

    @shinichi_hanawa

    Ай бұрын

    ご視聴ありがとうございます。 新型の24-70mmも良いですよねえ。 まあ、用途がまったく違う感じなので、何を撮るかということじゃないでしょうかね。

  • @luckylucky8114
    @luckylucky8114Ай бұрын

    AFの性能はいかがでしたか?

  • @shinichi_hanawa

    @shinichi_hanawa

    Ай бұрын

    ご視聴ありがとうございます。 AFは速度、精度的にまったく問題ないレベルだと思いました。

Келесі