Exactly the review I was looking for in a language I don’t understand but I understood 😀

I don't understand a word in Russian either, but this is a great video. It's something the community needed and waited for. I am sure if you do translations to English with subtitles, your channel will blow up with new subscribers.

@Dmitrii_88

Жыл бұрын

Кстати согласен с тобой. Даже несмотря на всякие санкции - хренанции )) I'm agree with you even in present DARK times with all this sanctions against Russia and russian people.

Good work I don't understand a word in Russian but I gotta say by far your videos are among the best on KZread I don't even need to speak Russian to see what you're pointing oit in the video Keep it up

@Sky-wakka

4 жыл бұрын

Hamid Farhat seriously. I’ve been trying to decide between these two lenses, I only speak English but I damn near watched the whole thing. Helped me make up my mind lol

@iamchort

4 жыл бұрын

@@Sky-wakka And which one you choosed?

@Sky-wakka

4 жыл бұрын

@@iamchort actually i ended up not picking either of these. seemed like the autofocus was quieter in the sigma 18-35. But it's so big and so expensive. I found the newer version of the sigma 17-70mm f2.8-4. It's not a constant aperture but it looked smaller than both lenses, and it looks like the newer body style of the 18-35 so i figured the autofocus would be the as quiet as the 18-35. Plus it has the built in stabilization which was a plus. And i got it for 240 USD. So far i really like it, but will still probably get the 18-35 in the future for that wide constant aperture.

@iamchort

4 жыл бұрын

@@Sky-wakka Sounds great :D I still can't decide: take 85mm or 50mm or even get some of these two in video. May be you know, is there sharpness/detalization difference between zooms and fixed lenses?

@Sky-wakka

4 жыл бұрын

Rafael Khalilov I don’t think there’s a big difference between zoom and fixed lenses no. I’m not an expert by any means though lol

I don’t understand a single word in russian but this review is so in-depth!! Best review of the 2 lens i have seen! Ive been looking for a reason why I would splurge in the 18-35 f1.8 instead of 17-50 f2.8 for my youtube videos and a nice blurry background! You gave me all the info i needed!👏🏾👏🏾👏🏾 keep it up

@tech-no-logictech9743

Жыл бұрын

So you kept the 17-50?😊

Such an amazing job. I was looking for a valuable comparison for a long time. Thank you for the effort you put to make this video.

Нет лишних слов спасибо огромное, все самое важное. Крутейший обзор!!!♡

Спасибо за подробное сравнение) Видео супер!)

Hey, this comparasion is great thank you. And which filter do you use in video. I loved it!

The color grading you use is just awesome. Can you share some info on what you use to color grade your videos? Thanks. Thumbsup!

I already have the 18-35 but I need a lighter for a gimbal. Searching for an equivalent and i think it can work, the important point is what about the sharpness of the 17-50 ? comparing to the 18-35 ? cause on KZread it's really difficult to see. thaaanx

Это именно то,что я искал! Спасибо!!!

@Iren_kosian

3 жыл бұрын

і що краще?

I didn’t understand a word of that but the best informational video I’ve seen. Thanks!!

а почему в конце видео в темном фоне показано только на 1,8 а на 2,8 не показано ?

Спасибо за хорошие обзоры. Как по твоему мнению, комплект сигмы 10-20 ф3.5 и кенон 80д стоит 1100евро? + Трипод и ручной стабилизатор для видео. Ищу камеру для сьемок видео и фото. Какую посоветуешь?

Доброе время суток. Благодарю за информацию, мне очень полезно. :)

Очень качественно снял видео. Молодец!

Стоит взять на Никон Д7200 этот 18-35 Арт? Каков шанс, что придется его юстировать? Что у них с автофокусом через видоискатель?

привет, что посоветуешь для кенон 80д сигму 18-35 или кенон 17-55 обьективы. интересует для видео_

Привет на Canon EOS r10 какой из этих объективов посоветуешь, в основном снимаю пейзажи, архитектуру ну иногда людей!?

Евгений, подскажи пожалуйста каким шумодавом ты пользуешься? где можно приобрести этот пак лутов?

Привет)) подскажи какие шрифты для видео используешь?

Круто,спасибо!)

Which color grading you used?

i dont understand the language but the review of lenses in very depth.... good work thanks for the share

Nice review man

а лучше что вы посоветуете по объективу подобрать универсальный под фото и видео по кенон 80д

спасибо большое за обзор! очень оперативно! Подскажите пожалуйста какие цветовые профили используете при съемке видео, откуда их скачать и в какой программе обрабатываете отснятый материал?

@edprod

5 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/aY6DppujeNm1nZM.html

привет. поясните абсолютному новичку какой режим видео и фото в этом ролике в момент когда картинка сначала серая обесцвеченная, а затем сдвигается шторка и картинка огонь? обесцвеченная это какие параметры?

Оперативно. Спасибо за сравнение. Возможно стоило вставить пару сцен со сплит скрином. При первом просмотре впечатление - 17-50 2.8 не так уж плох на фоне 18-35 1.8 (особенно с учётом цены). Конечно при слабом освещении первый уже не вытянет, но там уже фикс можно юзать. Вообщем будем ещё внимательно разглядывать, осозновать.

@edprod

5 жыл бұрын

Тут каждому кому что нравиться, я уверен найдутся персонажи которые будут бить себя в грудь и говорить что кит самый лучший )

@Keeper_of_nature

5 жыл бұрын

Боги, да что вы так к киту прицепились то?

Привет,очень хороший познавательный канал для видеографов ,подскажи пожалуйста я пользуюсь sigma 17-55 в связке с canon 600d ,не могу понять есть ли на canon 600d следящий автофокус в режиме видео? Как я заметил у тебя в видео в связке с canon 80d он хоть и шумно но хорошо работает когда ты начинаешь менять фокусное расстояние ловит тебя, есть ли такая функция на canon 600d ? И если есть то как её включить,все перепробовал к сожалению не получается, заранее спасибо )

@AndronSaransk

5 жыл бұрын

Нет такой там функции... Сочувствую брат.... такая функция появилась только с модели 650D.

Can i have name of track at start?

Евгений, привет ! Отличный обзор ! Если не трудно то в следующем обзоре покажи нам какие профили в фотоаппарате ты использовал при съёмке этого видео. Ну и для нас незнающих напиши настройки профиля: резкость, контраст, насыщенность. Возможно в разных видео ты используешь разные настройки профиля. Мы же не видим что да как там у тебя в фотоаппарате. Спасибо за обзоры !

@unit6830

5 жыл бұрын

Ух ты, дык какая разница что в профиле, все равно материал проходит постобработку. Если съемка делается с расчетом на постобработку, то профиль обычно можно оставлять в дефолтном состоянии или даже чуть с заниженным дефолтом.

Женя привет! Как на счет личного мнения относительно целесообразности приобретения. У меня есть кэноновские сигма 30мм,ф1.4 и 17-50мм,ф2.8 (покупал с рук за 6000т.р.) по видео вижу разницу процентов на 10-20 в сравнении с 18-35, разница в цене даже с рук раз в 7 дороже, стоит переплачивать за светосилу? Как бы ты сам для себя решил эту диллему?

@edprod

5 жыл бұрын

Конечно стоит, со временем понимаешь что оптика многое решает и то что она куда важнее чем сама камера.

Ребят, подскажи пожалуйста, такой комплект: olympus om d em10 iii + viltrox EF m2 ii + sigma 17-50 f2/8, не работает матричная стабилизация, чтобы я не делал. И отключал её и переподсоединял объектив и отсоединял от переходника, и в общем местами менял все эти действия, и в настройках стабилизации менял фокусное расстояние работы стабилизации, ничего не помогает. На родном объективе - olympus digital 14-42:3.5-5.6 II R стабилизация работает абсолютно без проблем. Насколько я понимаю стабилизация работает не зависимо от объектива или я не прав? В чём может быть проблема? P.S. На переходнике viltrox последняя прошивка. И на фотоаппарате тоже последняя прошивка. И кстати, когда просто спидбустер надет без объектива, то стаб работает.

thank you man, you really helped !

thank you so much :)

by the way you missed up the CONSISTENT APERTURE by SIGMA 17-50 that wasn't in the kit lens CANON 18-55

Your video is awesome, i correctly got an idea which lens to choose. But one doubt, which lens is louder.. please please reply

@snehithps2175

3 жыл бұрын

The 17-50

Such a good job. Thank you

I suggest that you should hire somebody to make english translation on your up coming videos. Keep up your good work!

whats the reason for that shaking

Really a great review!!! +1

подскажите пожалуйста , в фото магазине советуют купит с кенон 80 д, обектив Canon 18-135 3.5-5.6 IS NANO USM, а на форумах советуют Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S. что выбрать?

@edprod

5 жыл бұрын

У 17-50 светосила выше при том постоянная, а у 18-135 переменная.

Привет, можешь пожалуйста подсказать как ты делаешь плавный переход от видео без цветокоррекции до финального результата?

@edprod

5 жыл бұрын

В месте где хочу сделать переход режу видео на две части, после кидаю туда переход (вытеснения)

Скажи, в какой программе монтировал это видео и какими арестами пользуешься, что бы картинка изменила цвета?

@edprod

4 жыл бұрын

Честно говоря уже не помню что это было или Sony Vegas или Premier Pro

Как называется этот фокус?

No image stabilization in the 18-35mm f/1.8...is it necessary?

@edprod

3 жыл бұрын

The lens is very heavy, it is possible without stabilization )

Есть возможность снять обзор на камеру 250d с этими объективами и новым китом? Рассматриваю к покупке 250d+17-50, будет ли картинка такая же резкая.

@dealer6295

4 жыл бұрын

Смысл переплаты за 250д, когда у 200д всё тоже самое, кроме кропнутого 4К?

@esbol

3 жыл бұрын

@@dealer6295 у меня 250д. Вообще не исправно 4к. Только статичные сцены можно снять на штативе и с механическим фокусом

I don't understand what you are saying but it was a very helpful video. good work!

Здравствуйте! Скажите пожалуйста как будет работать в паре с Canon EOS 70D? Читал на форумах, что мажет автофокус. Или последние прошивки всё исправили? Спасибо!

@edprod

5 жыл бұрын

Уточните объектив, если вы не заметили что их там два

@edprod

5 жыл бұрын

На 70d не проверял, не скажу

nice foootage. what body?

I own both. I like both. They have the opposite personalities. 18-35 is very inorganic. 17-50 is very warm. 18-35 is suitable for metal and black-and-white photography. Thank you for your wonderful post. From JAPAN.

Подскажите Lut на 6:22, пожалуйста

Тема раскрыта!!!

Евгений ты большущий молодец

Подскажите пожалуйста если сравнивать 17-50 sigma и canon 18-135 stm какой более универсальный для репортажей, свадеб и т.д.

@edprod

5 жыл бұрын

Я бы взял 17-50, он светосильный.

@stasfishing1990

5 жыл бұрын

@@edprod Спасибо.

@stasfishing1990

5 жыл бұрын

@@edprod а еще вопрос, у меня canon d600 если поставить sigma будет следящий автофокус, или это уже параметры фотика?

@ArtemSivukhin

3 жыл бұрын

@@stasfishing1990 Здравствуйте у меня на канале много тоже интересного. А насчёт фокуса это уже параметр камеры

Спасибо за обзор! Очень понравился вариант 1,8, но смущает отсутствие стабилизатора, а что с такого качества картинкой и стабом можно взять?

@edprod

3 жыл бұрын

Если взять камеру с матричным стабилизатором, то отсутствия стабилизации в объективе уже не важно )

@user-nm6up3kq4w

3 жыл бұрын

@@edprod спасибо!

@tishkovconst

Жыл бұрын

От стабилизатора при съёмке фото вреда больше чем пользы. Он даже в отключенном состоянии создает проблемы. Отклоняюшая линза стабилизатора свободно болтается и фиксируется электромагнитами . Это замедляет скорость работы. Прежде чем сделать снимок следует вывести объектив из спящего режима и дождаться когда электромагниты зафиксируют линзу. Это примерно 1 секунда времени. При репортаже или при интенсивной съёмке например для каталога это мешает. Я снимаю только фото и пришел к выводу что мне этот стабилизатор в Сигме 17-50 нафиг не нужен. Лучше бы его не было.

@Navizgenuy

7 ай бұрын

​@@tishkovconstТак какой из этих брать для фото ?

I only speak English and I say through every minute of this video, great stuff 👍🏾

I cant understand lol but good review tho

он хорошо подходит для съемки видео с технологией dual pixel? думаю ли сигму взять либо кенон 17-55 2.8 usm, что лучше?

@edprod

2 жыл бұрын

Подходит, но очень шумный

@alexander199740

2 жыл бұрын

@@edprod а что больше порекомендуете? в плане и фото и видео)

Шикарное стекло, удивляет резкость на открытой и малая МДФ. Вот бы ещё под E-mount такой объектив запилили...

@NovaByFly

5 жыл бұрын

объектив у меня с июня 2017г с переходником mc-11, жду e-mount но мне кажется врядли они запилят

@BestmobilesInUa

5 жыл бұрын

N O V A эх, не дождемся ибо слишком сказочно было бы. Тоже купил себе каноновский.

well i would rather ge tthe cheaper version the composition makes it feel like it looks different because the composition isnt equal butr they both are good the new sigma art lenses are amazingly built but not worth the extra money just to take a couple of steps back and i can use light room to bring back 2 stops at such a fast aperture...i can still get wonderful results

какой лучше взять объектив для видео вместо кита 18-55 на кенон?

@Oberstman

5 жыл бұрын

Вот 17-50 сигму и берите, для старта в видеографии вам его хватит с головой.

Привет, ED PRODUCTION! Подскажи пожалуйста, каким лутом ты покрасил на 2:23? И какой цветовой профиль в камере ты для этого использовал?

@edprod

5 жыл бұрын

bladerunner 2049

@NovaByFly

5 жыл бұрын

@@edprod bladerunner 2049 лут в идет пакете набора? ссылку не подскажите?

@user-vx9pw6ud9g

5 жыл бұрын

@@edprod что это значит ?

Подскажите, есть ли скачки экспозиции при зуммировании кольцом на 17-50?

@edprod

2 жыл бұрын

Нету

@xdrive12345

2 жыл бұрын

@@edprod спасибо

Sigma 18-35 F1.8 ART

Купил Sigma 17-50 F2.8 EX. Не пойму как проверить работу стабилизации? Посоветуйте как проверить?

@edprod

4 жыл бұрын

На 50мм, без стаба будет тряска

какие лучший для фото Canon 80D или Sony 6300?

@olegasphoto

5 жыл бұрын

Canon лучше в разы

Евгений, подскажите пожалуйста каким образом из избежать пересветов. Если прикрываю диафрагму, темнюют непересвеченые детали. Объектив (прости господи) китовый, тушка 600д. Бленда, фильтр могут в этом помочь? Как с Пересвета и у объективов в этом видео.

@edprod

5 жыл бұрын

Нужно обязательно снимать с цветовыми профилями типа синий синистаил или как минимум снимать в натуральном профиле с выключенным в минус контрастным резкостью и насыщенностью. Фильтры тоже помогают к примеру полярик CPL.

@goxukraine

5 жыл бұрын

в этом может помочь камера с широким динамическим диапазоном, любая старая сони если из бюджетных

@user-fu3nn4qd4d

5 жыл бұрын

@@edprod благодарю

@mebel_PRO_Kiev

5 жыл бұрын

Снимаешь в raw формате, ставишь на комп программу лайтрум. И дальше по принципу - лучше недосвет чем пересвет.

@user-fu3nn4qd4d

5 жыл бұрын

@@mebel_PRO_Kiev lightroom разве не для фото?

0:33 its 17-50's OS system that 18-35mm lacks... its not a baby toy.. noone will shake his lens like that ;)

You have prepared a very successful video. Congratulations.

2:04 и 2:08 какая там разница в цене объективов, напомните, пожалуйста...?

@edprod

5 жыл бұрын

Снимайте на Кit внушая себе что он заебись 😂

@ThelIHTCIl

5 жыл бұрын

Я вроде конкретный пример дал, живая картинка с того и другого. А вы ушли на абстрактные стереотипы. Чот такое

@Keeper_of_nature

5 жыл бұрын

Вы не поняли. Человек намекнул, что на 2.8 нет разницы.

@edprod

5 жыл бұрын

Так в том и кайф снимать на 1.8

@3dprinterdoma

5 жыл бұрын

к тому же еще звук фокусировки бесит на 17-50. 18-35 бомба

Цветокор на чем

Похоже обзор снят на Гелиос,там,где 2 объектива в кадре?лайк

Thank u sir

Как ты делаешь такие фильтры на видео?

@sonetkav

5 жыл бұрын

Tolik Burdaev скорее всего это Lut ы, либо ручная цветокоррекция в видеоредакторе

ufff excelente video

Здравствуйте ну так в итоге какой из них лучше то .. для фото. На коком картинка лучше???

@edprod

4 жыл бұрын

СИгма 18-35 арт конечно

А как он сам фокусируется на видео когда Вы отходите??

@PeterPike1982

4 жыл бұрын

Камера со слежением по лицу

Евгений, расскажите как вы красите вашу картинку, она очень классная

@edprod

4 жыл бұрын

Зачастую обзоры крашу просто лутами

@vpetrov15

4 жыл бұрын

ED PRODUCTION у меня просто 200d, на сколько знаю матрицы у них одинаковые, с объективом 17-50 сигмовскии, но картинка мыльновата получается. Не знаю даже в чем может быть дело. Каким именно вы лутом пользуетесь, чтобы получать такие приглушенно холодные цвета?)

No entendí mucho por el idioma, pero las imágenes fueron suficientes para comprender las comparativas, increíble el 1.8 a pesar de no tener estabilización

@TheNeoVansTV

2 жыл бұрын

Holaa, yo no entiendo mucho de fotografia pero quisiera comprarme una Canon 90d (solo porqué tengo el dinero, he ahorrado bastante y quisiera darme un pequeño gusto). ¿Podrías decirme las principales diferencias de ambos lentes y cual me recomiendas para la 90d por favor.

I am looking for this kind of video,,,finally I find it...but cant understands your language.

Что то не одного комментария по поводу оптической стабилизации Sigma 17-50, то есть, по вашему стаб работает?, по моему производители где то чутка нае**ли, посмотрите видео снова начиная с 3:56, Евгении говорит что стаб включен, а потом гляньте дальше sigma 18-35 у которого нету стаба,,, дак вот, если это сигма 17-50 так стабилизирует, то походу у меня плохие новости,,, ну или может я ооооочень слепой, поправьте меня если это так.

@edprod

5 жыл бұрын

Тот стаб лучше работает когда с двух рук снимаешь стоя на месте, а вот в движении уже не так. Сигма 18-35 тяжёлая потому и сама по себе стаб.

@pwnZEEKE

4 жыл бұрын

Тоже самое хотел ответить, что, даже если там и есть стаб, то он равен весу 18-35, короче в обоих случаях считай по стабу у них один и тот же ответ.

Читал, что на Canon 17-50 плохо ведёт себя с автофокусом и фокусом вообще... Скажи, пожалуйста, у тебя на 80D проблем со скоростью автофокусировки и её стабильной работой во время съёмок не было?

@edprod

4 жыл бұрын

У меря не было Canon 17-50

@edprod

4 жыл бұрын

Там моторчик шумный и не очень быстрый, тупой короче

@OnlyMyFreedomCom

4 жыл бұрын

ED PRODUCTION, короче, с фокусом проблемы?

.... They both seem to be very good lens.... I'll go with 18-35....💥📸

В life фокусируется отлично, а вот в режиме зеркалки пипец, док станция не помогает мажет в зависимости от типа освещения у меня экземпляр на 35 идеален все остальные фокусные раз от разу

@tishkovconst

Жыл бұрын

Если в LV фокусируется нормально то проблема не в объективе а в камере. Либо у вас недостаточно опыта. Докстанция - это маркетинговый ход. При помощи докстанции вы подгоняете объектив под не отъюстированную камеру. Логичнее камеру юстировать.

Nice color grade

@garrybarrera7530

5 жыл бұрын

Do you have any preset?

Приветствую! Хотелось бы увидеть видео о первостепенных объективах, можно даже конкретно для canon 80d, так как сам пользуюсь этой тушкой, но имею в арсенале только кит и полтиник 1.8. Хотелось бы увидеть какие лучше всего объективы для видео подойдут этой тушке и в какой очередности стоит их покупать. (только для видео)

@edprod

5 жыл бұрын

Ну вот два замечательных примера.

@AHATXEM

5 жыл бұрын

ИМХО, зависит от задач. Вот, к примеру, съемка для блога в тесном помещении с плохим светом подталкивает к покупке 18-35 1.8 Съемка на натуре дальних планов приводит к необходимости 70-200 или 100-400. Репортаж на средней дистанции - 24-70. Постановочные вещи - 50 1.4 и кит.

@unit6830

5 жыл бұрын

SHMELEV, вы правда думаете, что такое возможно? :) Подойдут для чего? У каждого свои потребности и предпочтения. Репортажная съемка и как универсал - 24-105 (желательно L-ку, если бюджет позволяет), предполагаю, что это и есть ваш кит Съемка недвижки изнутри - Canon 10-22, например Интервью, свадьбы и другие массовые события - 18-35 или тот же полтинник Вариаций масса. Лично я справлялся от съемки массовых мероприятий и творческих роликов до репортажей с кэноновским 24-105 L-кой.

2:30 как будь то на перед хромокеем стоишь

I like it

После монтажа в 1080, ютуб убил всю разницу...В таких случаях ссылка на оригиналы будет лучше 1000 слов.....

Пожалуйста не делай музыку громче твоего голоса.

can't see a huge difference :) guess i will go for the 17-50

It saddens me greatly the 17-50 never got modernised like most other Sigma lenses did. Because of that fact alone, I think I’m getting the 17-70.

На 17-50 фокус сильно тарахтит. Мне пришел этот объектив слышу тарахтит громче чем сервопривод. Позвонил продавцу, Отправил назад, ультразвуковой мол так не должен тарахтеть это брак. купил 18-35 это песня и тушка тоже как ваша д80.

17-50 для фул фраме будеть работать

@edprod

11 ай бұрын

Будет, но не на всех фокусных

❤❤❤😻😻

жигули и мерседес)

Друзья, всю голову сломал( 650d или 60d? Для видео... Ценни на бу рынке одинаковый, матрицы тоже. Че делать? хД Мб в руках кто то и то и то держал?)

@edprod

5 жыл бұрын

Под видео лучше заточен 60d

@prkhdv4996

5 жыл бұрын

Оке, спасибо!)

@mebel_PRO_Kiev

5 жыл бұрын

Я бы рекомендовал экшн камеру. Как минимум потому что стабилизатор для нее дешевле раз в 5. А стабилизация это все.

Привет. Смог бы ты снять видео на подобии этого kzread.info/dash/bejne/fJp_rcx9YKq5itI.html , только про Киев. Было бы очень интересно посмотреть .

@yanshatilo5504

5 жыл бұрын

У него нет квадрооптера!!!!