Романтика в 80х: смотри звезда упала, загадывай желание! Романтика в 2020м: смотри я для тебя луну кропнул :D

Нужно, Максим, было сделать всё-таки пару кадров из окон вечером. Все зрители этого ждали, одна из главных назначений этих объективов.

Кайфовый обзор забавного объектива! Прям как и должно быть, идеальное сочетание)

Хороший канал. Благодарю. Процветания!

00:56 как будто самолёт просто вставили через хромакей))

Фокус псу под хвост. Наглядно. Улыбнуло.

МАТРИЦУ УЖЕ ПО ЧИСТИ

Не знаю как вам, но имею в арсенале Сигма 150-600 Contemporary и сколько снимаю на него птиц и животных, а также иногда пейзажи со спортом. 100-400мм скорей только для спорт фото, так как 600мм там много и не нужно, тем самым ещё и вес объектива будет меньше. Если 100-400 был бы ф4 диафрагмой, то была бы ему жизнь и был бы он крутой, а так он не рыба не мясо получается. 6.3 довольно тёмный всё же. Интересно очень увидеть обзор Sigma AF 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM Sport он с конвертером 2х как раз 600мм 5.6 бы дал, что очень круто для телевиков со светосилой

Спасибо, что поменял микрофон! Теперь звук гуд, а то в наушниках звук в прошлом видео совсем плосковат в моментах (конкретно с 1:32 по 4:31 и с 5:23 по 6:07). П.с. Я не заметил твоего ответа на мой комментарий под прошлым видео.

Лайк не глядя👍

Вот не правильно, Максим, ты фотки делаешь. Надо было не башню Останкинскую фоткать, а с башни окно своё, где подружка твоя в кружевном белье будет. Позвонил ей и говоиршь, - "выходи на балкон"... Высоко сижжжжу, далеко гляжжжу :)

Наверняка хорош для спортивной съёмки

Привет. Очень крутой объектив. Но у меня вопрос. Через переходник на Сони Е. Стабилизация ведь не будет работать.

Пойду в столе колупать портал от Сигмы... Три свечки поставлю, Сигма приди, Сигма приди, Сигма приди... Йоооптттттааааа, сам Гелиос пришёл :)

годно

А как ты думаешь, у него со временем тоже будет падать фокус от эффекта " _хобота_ ", как у объективов canon 24-70?

Вот это пушка! Хочу себе 150-500(150-600 ) взять для репортажки, либо птичек снимать:))

@user-ds7gj4ro6n

3 жыл бұрын

Бери, не пожалеешь. Сигма 150-600 спорт отличный объектив 👍

@user-oo5qb8hc2h

8 ай бұрын

Я недавно купил такой...

Фиксация lock как раз для того чтоб не вылезал хобот. На тамронах раньше такое было

А я как раз ищу для Sony чтобы птичек ловить степных, хищных! Благодарю 👍

@falcondoom9602

3 жыл бұрын

для птиц 150-600 только , если кроп 400 ещё может и хватит в эквиваленте

прикольно )) я на своем ультразуме тож такое могу )) там 42 крата Nikon coolpix 530 ))

В сообществе Сигмы на ФБ выкладывали фото лопнувших на морозе пластиковых "хоботов" 150-600 и 100-400, так что будьте осторожны )

@Drix0071

3 жыл бұрын

Значит для сибирских просторов такая Сигма не годится. Слишком уж у нас суровый климат

Уважаемый Максим, чем отличается Сигма "Contemporary" от версии где нет такой надписи? Спасибо. С уважением Григорий.

@user-li9bi4qb5u

8 ай бұрын

Есть же серии арт и спорт. Отличаются светосилой и резкостью по краям. Арт - это топ

У меня 150-500 есть под кенон. Вот где страшно. )) а это игрушка.

Я вот про RF 100-500 думаю)

У меня есть таир 300 мм. вот он на кропе норм. Правда приходится фокусироваться вручную. Это вам не автоматика.

Максим спасибо за короткий обзор довольно узко нишевого объектива, куда более интересно было бы увидеть обзор того же sigma 70-200 2.8 sport, основного рабочего инструмента в спортивной фотографии, обзоров на которого в рунете если и есть, то очень мало. А наверняка стекло стоящее. И вопрос как к амбассадору, почему sigma не выпускает стёкла под Fujifilm x ведь эта ниша относительно свободна?

@user-ie6zm9pj6p

3 жыл бұрын

А на 120-300 f2,8 вообще не одного русскоязычного видео обзора нет, хотя стекло пушка судя по характеристикам

@user-jx9ky7dx8q

3 жыл бұрын

Где-то слышал, что в 2021 выйдут наконец какие-то объективы под фудж.

На базе этой сигмы олимпус выпустил свой 100-400, где ЭФР 200-800, а с телеконвертором 2.0 и того больше - 1600. Там уже 2 стаба работают и снимки всё же резче. Такие стекла для м4/3 больше подходят - это их конёк.

@bulbigood6558

Жыл бұрын

От размера матрицы резкость стёкла не меняется. Может и разрешает, но м43 овершарпит и пересвечивает, может не надо? К тому же олик в 2 раза дороже сигмы, нормальный такой ребрендинг.

Еще скажи что не подглядывал в окна , пока тестил базуку! :)

В комплект про фотографа - видеографа такое стёклышко было бы прикольно иметь, взрослые игрушки на максималках хахах

Tamron 150-600 круче)) Особенно учитывая его цену, особенно на б/у

@Keeper_of_nature

2 жыл бұрын

Он весит в 2 раза больше.

А как же портрет с большой луной?

Очень крутой объектив. Не хватает в обзоре его цены. А так супер) Обожаю ваш канал. Коротко, чётко, красиво.

@user-ft5uq4ud1u

3 жыл бұрын

77.590₽😁

Пикачу мало болтал ((( в выпуске , эх( Зато, Инна говорила немножко ☺️🤤

А разве можно на такой зум снимать самолеты , разрешается? И можно ли этот объектив считать универсальным в путешествиях?

Спасибо большое за обзор!

Давай в следующем видео ты пикачу сфотографируешь 💋🍳

Надо как почтальону Печкину приклад к таким девайсам, у Сигмы есть такое ?

@Gustarev

3 жыл бұрын

есть)

@ramasakura6642

3 жыл бұрын

@@Gustarev оружейный?

@Drix0071

3 жыл бұрын

Лол уже давно есть советские фоторужья. Без шуток, такие были. И на них если руки из правильного мест можно нацепить любую длиннфокусную оптику с фотосом. и заплатить при этом копейки

в Америке такси тесла

Перезалив?

@Gustarev

3 жыл бұрын

Нет)

Что-то я про него лучше думал. Одно мыло на фотках :(

Ребята, кто знает как это стекло себя ведет при видеосъёмке?Потому что есть негативный опыт съёмки интервью на Sigma 85mm 1.4,когда из-за медленного автофокуса и респондента, который двигался в кадр взад,вперёд,,постоянно терялся фокус.

Неужели больше нечего снимать? Купи телескоп , те кто любят космос оценят

150-600 будет получше

Цену сразу лучше говори, а то лень искать

@hubkaryan

3 жыл бұрын

это твоя проблема