영상에 출연한 여학생입니다!! 평소 존경하던 김범준 교수님과 직접 만나서 물리학 이야기를 나누었다는 게 아직도 꿈만 같습니다ㅎㅎ 유튜브 콘텐츠 촬영이 처음이라 많이 긴장했었는데, 교수님께서 편안한 분위기를 만들어주셔서 촬영 내내 너무 즐거웠습니다😊 좋은 기회 주신 세상연구소 채널도 정말 감사합니다!!

@user-lq6lm8fh6m

3 ай бұрын

남친 있나요??

@user-ii1tl4sc3r

3 ай бұрын

너무이뻐요.. 생글생글해요

@framedriven2123

3 ай бұрын

교수님 같은 과학자 되길 바랍니다.

@user-nq1cw6lx6r

3 ай бұрын

너무 이뻐서 교수님 말씀 몇번 놓침

@user-jm2zf1lm9y

3 ай бұрын

빵이 없어서 섭섭했어요

어쨌든 나는 내일 지각하면 안된다는건 분명하다

@user-yu9vm3xd7i

2 ай бұрын

머리가 열등해서 이해가 안되면 나는 이해가 안됐어요 라고 하면 될것이지 유쾌한척하지마

@nowwow11111

2 ай бұрын

@@user-yu9vm3xd7i찐

@user-jk9cc9xq4j

2 ай бұрын

​@@user-yu9vm3xd7i잘난척하는데 1도 잘나보이지 않네.

@user-wf1io6dh2b

2 ай бұрын

​@@user-yu9vm3xd7i너야말로 왤케 꽉 막혔니. 웃자고 한 말에 그렇게 공격적으로 답글 달 필요있니? 유쾌한 척이라도 하고 살아라. 얼마나 우울한 삶을 살고 있을지 너 참 안쓰럽다.

@Alderbridge

2 ай бұрын

@@user-yu9vm3xd7i 내가 봤을때 넌 머리는 좋을지몰라도 인성에 문제가 있어 보이는데

시간=변화다 라고 느껴지네요 감사합니다.

참 재미있는 것이 헤르만 헤세의 소설 에서도 주인공이 강물을 보며 시간은 흐르지 않는다는 진리를 깨달아 세상을 다르게 이해하고 번뇌를 탈출합니다. 종교들의 신비주의 전통에서도 시간이라는 환상을 타파하는 것이, 단순히 지식적으로 아는 게 아니라 그것을 직관적으로 인식하는 것이 깨달음을 얻는 데 중요하다고 다루어집니다. 수천 년 전부터 있던 얘기인데, 오늘날 과학이 그것을 이야기하는 것이 흥미롭습니다.

이 물리학자가 정의하는 시간과 보통 사람들이 말하는 시간이 달랐다

배경음악이 안나왔으면 좋겠습니다. 교수님 말씀을 듣는데 집중에 방해가 많이 되네요.

시간은 조금 덜 노화된 사물과 조금더 노화된 사물을 미세하게 기록해 연속해서 쭉 붙여놓은 책과 같다 그 책을 넘기는 속도는 빛의속도이고 책을 빠르게 넘기면 움직이는 만화처럼 우리의 변화가 기록된다 우리는 빛의 속도보다 빠를수 없으니 책장을 거꾸로 넘길수 없어 시간 여행이 불가능하고 중력의 크기가 크면 그 책의 크기가커지고 중력이 작으면 책의 크기가 작아진다 그래서 책의 상대적 크기때문에 더 빠르거나 덜 빨라보여 시간차가 발생하는것 처럼 보인다 결국 시간이라는건 조금씩변화하는 지금의 연속일뿐이다 만약 4차원에서 우릴 본다면 빛의속도로 빠르게 넘겨지는 다만 책크기가 다양한 책과 같지 않을까?

@happinessthegreat9999

3 ай бұрын

오와.... 엄청나게 좋은 비유네요. 감탄하고 갑니다

@junks727

2 ай бұрын

일단 시공간 상에서 모든 물체는 빛의 속도로 움직이니까 말이 되긴하네요.

@myl5631

2 ай бұрын

'시간은 다만 조금씩 변화하는 지금의 연속일 뿐'이니까 과거에 대한 집착도 미래에 대한 환상도 내려놓고 순간의 행동에 최선을 다해서 살아야 한다는 생각을 했네요. 씁씁한 건 책장을 넘기는 주체를 설정했다는 것인데 그게 잠깐이나마 인간이 무력해 질 수 이유라고 바라보게 되네요. 그 어떤 비유보다 시간에 대한 적절한 표현들이었습니다. 감사합니다

@gaery2107

2 ай бұрын

와우....

@user-rr3ce1cd9t

9 күн бұрын

시간이 없다는 말은 3천년전 부처가 깨우친 진리 중 하나인데, 철학자 와 물리학자들이 동의하 거나 인용하는 듯 합니다. 금강경 17분에 과거 현재 미래 삼세가 없다고, 과거심/현재심/미래심이 없다고 마음 心字 한개 더 얹어서 말씀했습니다.

네 시간은 없다 시간은 변화를 기술하는 방법이다 라는데 동의합니다

시간보다는 사건이 중요하다. 얼마나 시간을 썼느냐, 얼마나 살았느냐보다 어떤 시간을 보냈고 어떤 인생을 살았냐가 더 중요하다..라고 느끼고 갑니다.

@anjrd99

2 ай бұрын

@user-hn2gi1wu8z 너가 제일 경박해.

너무 흥미로운 주제인데 잘 설명해주셔서 감사합니다!

과거 현재 미래가 동시에 존재하는데 시간은 당연 흐르지 않고 인간이 그렇게 느낄뿐이지

@hovhani77

2 ай бұрын

@user-hn2gi1wu8z 무식하면 그냥 아닥

시간은 변화의 속도이며 모든 사물과 사람들마다 변화의 속도가 다르다..그래서 시간은 상대적일수 밖에 없으며 몇억년간 아무런 변화없이 우주를 떠도는 운석 조각에게는 시간이 멈춰있다.

교수님의 애청자 인데요 너무 강의를 집중하게 하셔서 두번을 다시 들었어요 재밋어서요. 감사합니다.

너무 재밌어요!!!!!!

사람들은 과학과 철학을 서로 반대로 알고 있지만 과학의 끝은 철학이고, 철학의 끝은 과학이다..

@user-jf8hc8uj1q

2 ай бұрын

근거좀요

좋은 말씀 감사합니다

좋은 이야기 잘봤습니다. 잠을 청해보려고 본 영상인데 잠이 다 깼네요ㅎㅎ 엔트로피 설명부분 중 흐트러짐의 정의에 대한 얘기에서 오랜만에 정말 신선한 느낌을 받았습니다. 근데 돌이켜보면 일상에서도 무의식적으로 많이 느꼈던 내용이네요. 예를들면 내가 뽑은 꽝인 로또 번호도 1등 번호와 같은 확률의 번호라는것. 단지 이름표의 차이라는것. 가끔 엔트로피에 대해서 이런 생각을 해왔습니다. 책장의 책이 어질러져 있기는 쉽다. 정돈을 하려면 에너지를 들여야한다...라는 것을 생각하면서 엔트로피라는게 이런 의미인가 싶었고, 그리고 질서와 무질서에 대해서도, 우리가 흔히 말하는 질서 상태(책장의 책이 정돈된 상태)를 만들기 위해선 에너지를 들여야 하고 그러면 에너지 불평형상태가 되는데 이게 오히려 무질서한 상태가 아닐까. 오히려 혼돈이라고 불리는 무질서 상태(책인 난장판인 상태)가 에너지 관점에서는 에너지의 평형상태이므로 질서가 있는 상태가 아닐까 하는 생각도 하곤 했는데. 우주는 질서, 평형 상태로 가고 있는 중인가...하는 생각. 관점과 정의와 기준에 대해서 다시한번 돌아보게 되었습니다. 많은 생각을 하게 해주는 이런 다양한 분야의 과학, 철학, 사회학 콘텐츠들이 많아지면 좋겠습니다.

시간이 사건이라면 우리는 숨쉬는 행동 하나에도 무수한 사건이 일어나고 그 사건이 미세 단위에서 우주까지 연결되야 사건의 연속으로 시간이 흐르는 것 처럼 보이는 거고 이걸 연결하려면 연결 할 무언가가 있어야 하고 그건 양자가 아닌 양자를 이루는 입자의 역할 아닐까요? 얽힌 두 양자를 떨어 뜨려 놓는 다는 건 양자를 분리 할 수 있고 떨어진 두 양자가 시간의 구애를 받지 않고 반응 한다는 건 양자가 시공간이 없는 상태가 아닌 양자를 이루는 입자? 전자가? 시공간이 없는 상태 아닐까요?

BGM 때문에 김범준 교수님 설명에 집중이 안 되요 제발 BGM 좀...

양자세계에서는 시간이 0 이라는 주장이 있습니다만...... 공간(=거리) 즉 우리가 사는 우주라는 거시세계는 시간으로 서로의 거리와 위치를 결정하기때문에 공간이라는 것은 즉 시간의 장이라고 볼 수 있겠네요 거리(=공간)가 있어야 위치가 생기고 그로써 너와 나라는 상대적인 개념이 생기는 즉 구체적인 물질이 생기는 거 같네요 상대적인 거리는 시간으로 얼마나 걸린다고 표현하므로(이게 속도라는 거죠) 공간은 시간과 함께하는 개념이며 공간=시간 이라고도 할 수 있겠네요 우리 거시세계를 시공간이라고 하잖아요! 그러나 양자세계에서는 시간이 0 이기 때문에 즉, 시간이 흐르지 않기 때문에 속도라는 개념이 없으므로 당연히 시간이 흐른다고 여기는 우리의 거시세계관으로는 양자얽힘이 빛보다 빠르다고 착각?하는 거 같습니다만... 특수상대성이론은 빛보다 빠른건 있을 수 없다라고 하는데 양자미시세계에 시간이 없다면 속도는 의미가 없겠죠(속도 분수식에 시간을 0으로 대입하면...) 시간이 없다면 속도, 위치가 있겠습니까? 즉, 특정할 수 없겠죠 그러니 시간이 없는 양자미시세계에서는 파동으로서 모든 곳에 동시에 중첩적으로 존재할 가능성이 있겠죠... 상호작용으로 파동으로서의 양자세계가 깨져 입자화되어 시간(엔트로피)이 있는 거시세계로 구체화되며 속도, 위치 등이 특정되는 거 아닐까... 우리 거시세계는 모두 상호작용으로 이뤄지고 작동되는 것 같습니다... 시간이라는 개념이 없으면 엔트로피가 있는 우리 거시세계를 설명할 수 없을 거 같구요... 그러니 시간이 없는 양자미시세계를 이해하기 어렵겠죠... 상호작용으로 시간이 생성되는게 아닐런지... 즉 상호작용이 곧 시간이 될 수 있겠네요! 빛과 관련해 보면 빛이 상호작용의 요인인지 결과인지는 모르겠으나... 우리 거시세계에 빛보다 빠른건 없다는데 빛과 상호작용하여 우주가 생성되는거라면... 우주는 시공간이니 그걸 만드는 우주 생성 요인인 빛보다 더 빠른건 거시세계에 있을 수가 없겠죠! 시간(=엔트로피 =상호작용)이 거시세계의 근본 같네요... 변화, 소멸, 죽음 등이 다 엔트로피 아니겠습니까? 거시세계의 특정존재가 소멸하면 파동화되어 시간이 없는 모든 가능성을 지닌 절대적인 미시세계(우리 인간의 관점에서 이 미시세계가 영혼의 정신세계가 아닐런지...)로 가고 또 어떤 계기로 상호작용해 시간이 있는 상대적인 거시세계로 입자화되어 나타나는듯... 마치 윤회처럼... "상호작용(관측, 관계)이 시간이다" 라는 주장이 있습니다!!! 동영상 참고!!! 논문

@user-lo4ws7sd7e

3 ай бұрын

너무 공감합니다!!!

@user-xd4vj2co8o

3 ай бұрын

양자세계뿐만 아니라 거시세계도 시간은 흐르지 않습니다.

@ysp8599

17 күн бұрын

아인슈타인은 양자역학을 부정했음.

@user-qx9wz6kh8x

17 күн бұрын

@@ysp8599 네 맞습니다

결론.... 아파트 고층에살면 저층보다 빨리늙는다

너무 고차원적이라 이해가 잘 되진 않지만 굉장히 유용했습니다. 전 핸드폰 앱은 그냥 그대로 둡니다. 설치한 시간별로 기억하고 싶거든요.

모든 학문은 철학의 분과이죠 궁극적인 질문은 왜? 에서 시작하니까요 ㅎㅎ 세상의 많은 질문들이 이제 각자의 분야로 분과했지만, 철학은 방법론을 배우는 학문으로서 여전히 의미가 있다고 생각합니다 오늘도 재미있게 잘 들었습니다

제가 평생 예지몽을 꿔왔는데 대부분은 디테일은 소름돋을정도지만 그저 다음날 겪을 일상의 유무의하게 스쳐지나갈것들 미리보기 느낌인데요 미래를 보여주는게 아니라 이미촬영종료된 드라마 다음화 미리보기 몇장면 제공받는 기분이거든요 그래서 막연하지만 시간은 흐르는게 아닌거같다 생각하며 살아왔어요

@ysp8599

17 күн бұрын

그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.8

당연히 시간이 흐르지 않지.시간이란 게 사람의 편의에 따라 만들어진 건데 자연상태에서야 시간이 존재하지도 않고 당연히 흐르지도 않지.초원의 사자들이야 배부르면 자고 배고프면 사냥하고 그냥 그 공간에서 살아가는 것일 뿐 시간을 의식하지는 않지.자연상태에서 공간은 존재하나 시간은 존재하지 않는다.시간은 사람들이 만들어낸 발명품이고 창작물이자 편리한 존재이긴 하나 한편으로는 인류를 틀에 구속하는 족쇄이기도 하다.시간이 없다면 과거도 현재도 미래도 없이 영원만이 존재할 것이고 인간이 한결 자유로워질 텐데.

@user-sz6rz3cr5o

3 ай бұрын

원시시대에는 시간의 개념이 없었다죠. 시간은 결국 인간의 관념.

@suansdun

2 ай бұрын

ㅋㅋ….어르신이 생각하는 시계 초 틱틱 대는 숫자로표현한시간은 편의성을 위한거죠…당연히.. 애초에 우리기 살고있는 곳이 시공간인데 무슨 시간이 존재를 하지않아요.. 시간은 실재하는 물리적 개념이에요… 아니라면 중력에따른 시공간의 뒤틀림을 설명할수도없고 아인슈타인의 상대성 이론이 틀렸가고 말하는거나 다름없슴다. 공간은 존재하나 시간은 존재하지않는다는 말은 완전히 틀린 말입니다^^

@SpecialKnight

2 ай бұрын

시간은 정말 존재하지 않음.. 물질이 계속 변하고, 그 일정한 변화를 인간이 시간이라고 느끼고.. 시계, 달력을 만들어서 기록하고 측정하는거.. 실제 원시부족은 시간이 뭔지도 모르지만 그냥 야생에서 잘만 살아감..

@user-it7vr1pj4o

2 ай бұрын

무슨소리야?ㅋㅋ 존재하지않았었지..당연한소리를..반도체는존재했냐?지금은 존재하고 늙음을 시간을규정하고 재는것이니 지금은존재.우주에없고 외계인도 시간있을걸.,😂😂

@richardkim8344

Ай бұрын

우리 모두는 태어나고 죽는다.

위치도 그 시간에 그 위치에 있는 것이고, 속도도 거리를 시간으로 나눈것이기에 만약 시간이 모호하다면 두가지 변수도 정확히 측정할 수 없습니다

석 선배는 이미 2500년전에 깨달았다 이모든게 생각의 허상이라는것을

김범준 교수님 요즘 유튜브 틀면 나오시는군요.. 자꾸 이렇게 여기저기 출연하시는거 정말 보기 감사합니다. 앞으로도 많은 활동 부탁드려요. 교수님 덕분에 물리가 재밌어졌어요.

@user-zt4kp3gk4i

3 ай бұрын

김범준 교수님 너무 재밌어요~ ㅎ 아 ~~ 물리과를 갈껄 하는 무서운 상상을 잠시 해보았네요~ ㅋㅋ

진짜 소중한 분.

@apollopro671

3 ай бұрын

에효..적당히 해!

@user-ss3kz8xv4e

3 ай бұрын

@@apollopro671 내 맘.!!

@user-ns3og2kt3t

2 ай бұрын

유레카!!!!

시간은 생각이다. - 현각스님 -

시간은 존재하지 않는다? 그럼 노화는 뭐지?

@nskmmsdr.5210

2 ай бұрын

변화죠.위의 영상에서는 사건 이라고 표현이 되었고, 그 변화의 정도를 측정하는 도구로써 '시간' 이라는 개념을 인간이 만들어 도입했을뿐.

@87ryussi

2 ай бұрын

@@nskmmsdr.5210 일정기간동안 깨어있으면 잠이오는 반복적인상태도 "변화"로 이해해야하나요?

@Mephlonix

29 күн бұрын

저분이 말하는 시간은 "변화란 없다"에요 있는것은 있고 없는 것은 없다 파르메니데스 주장과 일치하는 영원주의자입니다 물리학자들이 특히 그래요. 변화란 존재하지 않고 그냥 단 하나의 영원불변진리만이 통째로 존재한다. 이겁니다. 변화를 측정하기 위한 도구가아니라 그냥 미래는 정해져있고 시간은 허상일 뿐이라는겁니다.

@ysp8599

17 күн бұрын

그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.

교수니두 책상 주세요 자료보는거 힘들어 보이세요 ㅠㅠ

너무 재밌어서 끝나는게 아쉽네요

생각해 보면 모든 시간대를 한번에 볼수 있는 방법이 있군요. 만약 우리가 태초의 우주의 빛을 관찰할수 있을 정도의 우수한 성능의 천체 망원경이 있다면, 지금이라는 절대적 순간에도 4광년 떨어진 별들의 4년전 모습과, 수십억 광년 떨어진 수십억년 전의 시간대의 우주의 모습도 함께 관찰할수 있겠네요. 각기 다른 시간대의 우주의 모습을 마치 영사기의 필름을 한번에 펼쳐놓고 보듯이 말입니다. 반대로 생각하면 시간이라는 것이 팽창하는 우리 우주의 특성때문에 그 변화하는 공간의 좌표를 나타내기 위한 하나의 기준(차원)의 역할이고, 그 안에서만 시간이 존재하는건 아닐까요?

@ericgrace4739

3 ай бұрын

좋은글이네요

@user-ch5eg1yr3n

Ай бұрын

우리의 생각(사념)과 공간의 관계는 어떠한 관계일가요? 실제로 공간도 존재가 아닌 것을 우리 인간의 두뇌가 그렇게 느끼고 있다는 생각이 듭니다. 죄송합니다만, 과학을 공부한다고 하면서도 시공개념을 아직도 파악하지 못하고 있어 여쭈어 봅니다.

@user-ch5eg1yr3n

Ай бұрын

우리의 생각(사념)과 공간의 관계는 어떠한 관계일가요? 실제로 공간도 존재가 아닌 것을 우리 인간의 두뇌가 그렇게 느끼고 있다는 생각이 듭니다. 죄송합니다만, 과학을 공부한다고 하면서도 시공개념을 아직도 파악하지 못하고 있어 여쭈어 봅니다. 시공 개념과 인식, 존재에 대하여 좀 쉬운 말로 이해할 수 있도록 선배님께 여쭈어 봅니다. 알고 싶으나 알길이 없어 여쭈어 보니 어찌 어찌하라고 일러 주시어 제가 기뻐 팔싹 뛰도록 하교 하겨 주시면 감사하겠습니다.

@ysp8599

17 күн бұрын

그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.2

지구감옥행성을 디자인한 외계인의 지적수준은 어느정도일지 정말 궁금하네요. 시간이란 변수를 어떻게 집어넣은거지!?

무릇 움직이는 것은 ‘시간’도 아니고 ‘물리학자’도 아니며 오직 네 마음뿐이다.

요즘 한글 금강경을 읽다가 느낀점이 물리학에서 말하는 시간의 상대성 같은것과 일맥상통하는 느낌...결국 시간 공간 이라는게 사람이 만든 허상이라는...그런 느낌.교수님 말씀 듣다보니 이해가 안가던 불경이 이해가 되는것 같기도 하네요

@ysp8599

17 күн бұрын

그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐..

내가 학교다닐때 요런 유튭이 있었다면 좀더 과학에 정진 했을거 같은데 아쉽기도 하고 또 재밌기도 하고 그런 생각하면서 재밌게 보고 있어요

@eslee0070020

2 ай бұрын

없었을때 책 뒤져가며 해야지 찐 광기고 그런사람들이 학자하는거고 교수하는거임

@user-kv7sb7ze6c

2 ай бұрын

​@@eslee0070020 학자 교수 까진 아니더라도 과학 공부를 더 많이 했을 것 같다는 얘기겠죠...

시간이 흐르는건 아니고 공간안의 물질이 운동하고 있는 것이고 그것이 우리한테 시간처럼 보이는 거죠. 시간이 흐르지 않는다는 말은 좀더 정확하누말일수는 있어도 별 의미있는 말은 아니죠. 물질은 계속 운동하고 우리는 그에 종속되어 있으니까요.

시간은 존재하지 않는다. 현상만 있을 뿐... 시간이 흐른게 아니라 에너지가 다 한 것뿐

잠잘시간입니다.

시간이 인간적인 개념이라고 하는데, 아이러니하게도 인간은 인간적인 개념 밖 사고를 할 수 없다. 고로 시간을 절대적이다.

생물에게 흐트러진 상태는 죽음을 의미합니다. 살아간다는건 흩트러진 상태가 되지 않도록 에너지를 소비하는거죠 ㅎㅎ

@user-qz5hz4qy2m

3 ай бұрын

아닌데요;

@maow9

2 ай бұрын

엔트로피가 갑자기 증가하면 뒈지는건 맞죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

생물이 '늙어가는(일종의 변화)' 것은 시간의 개념을 두지 않고는 어떻게 설명할 수 있는지도 궁금합니다^^

@5rgasm

2 ай бұрын

상대적 변화일 뿐, 절대적으로 누구나 동일한 속도로 늙는 현상 같은 건 없는 것이죠

@SpecialKnight

2 ай бұрын

물질은 변질됨.. 시간이란건 인간이 생각해낸것뿐.. 물질은 자꾸 변함..

저렇게 똑똑한 학생들이랑 강의하심 강의할맛 나겠어요

고승들이 견성에 이를때 시간이 존재하지 않는다거나 과거, 현재, 마래에 동시에 존재한다는 경험을 한다고 하는데.. 이런 것도 관련이 있는지?

잘 들었습니다. 고맙습니다.^^

자기의지라고 결단하는 그 자체도 "예정" 안에서 입니다.

인터스텔라의 과학에 대해서는 킵손 교수가 직접 쓴 책이 있어요. 그 책 보면 대부분의 의문이 해소 됩니당~

물리학자들의 시간에 관한 논의는 언제 들어도 즐겁네요 철학적으로도 스스로의 시간관을 가진다는건 무척 중요한 일이라고 생각합니다. 좋은 내용 감사합니다.

그럼 창조주 입장에서 보면 시간은 없다는게 맞을수 있겠네요.... 지구 밖 우주 공간에서 보면 사람이 태어나고 죽는것... 즉 시작과 끝이 그냥 하나의 점?

어떤 영상에서 양자 중첩의 상태에서 양자를 얽어서 분리 시키면 아무리 멀리 떨어저 있어도 시간의 간섭없이 한쪽 양자 상태가 정해지면 반대쪽 양자의 상태도 정해진다고 실험 결과가 나왔다는 데. 그럼 얽힌 두 양자가 존재하고 시간의 구애를 안 받으면 공간 또한 무의미해저서 두 양자는 시공간이 없는 상태라는 건데 우린 엄연히 시공간이 존재하는 현실에 살고 있는데 시공간이 없는 상태와 공존해서 살수 있는 건가요? 아니면 시공간이 없는 상태가 아닌 알수 없는 변수가 있는 건가요?

@ysp8599

17 күн бұрын

그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.11

오케이! 이해했다! 이제 아침에 알람 안 끌 수 있을듯

잘 모르겠지만 명쾌하게 들었다 ㅎ

로벨리라는 사람이 말한 부분, 흐트러진 상태는 무엇인가? 누군가에겐 아닐 수도 있다. 이런 설명을 들으니 내 인간적인 시선을 기준으로 봤을때, 나의 현재의 모습이 보편적인 상태와는 다르지만 내 조물주의 시선으로 봤을때는, 잘 살아가는 모습일 수도 있다는 그런 새로운 관점을 생각하게 되네요.

@ysp8599

17 күн бұрын

그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.6

시간. 뇌속에 기억하는 순서일뿐!!!

시간개념은 숫자0의 개념과 비슷한것 같아요. 사람에 편의에 의해 도구처럼 사용 되는점에서요.

불교의 연기를 이해하면 시간은 관념적 추상이며 실체가 아니고 삶을 측정하는 조작된 도구로서만 있다고 할 수 있다

시간이 환상에 불과하다는 것은 저의 20대 시절의 세계관이네요. 지금은 그것이 또 바뀌었는데, 과거는 의식이 사건을 기억함으로써 다시 들추어낼 수 있는 공간 같은 역할을 하는 것이고, 시간을 우주의 상태 변화, 입자의 움직임에 대한 다른 표현으로 본다면 그 정의 또한 시간을 환상이 아닌 것으로 만드는 것이 된다고 봅니다. 시간에 대한 정의를 넘어서 이제는 입자를 운동하게 하고 상태를 업데이트하는 파동이 어떻게 발생하는지가 규명되면 하는 바람입니다. 그런 관점에서 최근의 홀로그램 우주론이 매력적인 것 같습니다. 요즘은 우주 자체가 하나의 블랙홀 내부나 표면이 아닌가 하는 생각이 들더군요. 그리고 "시간이 흐른다"는 표현은 상태 변화에 대한 비유법이죠. 다만 SF영화에서 타임머신을 통해 시간을 이동할 수 있는 공간의 연속인 것처럼 착각하게 만드는 것이 환상이라고 할 수는 있을 것 같습니다.

@Snowflake_tv

3 ай бұрын

노화 안되고 싶어요...

@ysp8599

17 күн бұрын

그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.3

원자와 물질의 변화는 시공간에만 있다 따라서 시와 공은 상대개념이므로 없다고 해도 모순이고 있다고 해도 모순 마치 불가의 공즉시색과 색즉시공 같다

그래, 생각해보면 내가 수십 년 전에 했던 잘못을...내가 또 하고 있더라고; 이제야 의문이 풀리네 ^^; 난 잘못을 고칠 수 없었던 거야. 그저 늘 '똑같은 사람' 이었던 거야! 앞으로 내겐 과거 현재 미래는 없어. 사실 생각해보면 어릴 때도 늘 이런 꿀꿀한 기분이었어 난 기분이 안풀린게 아냐; 그냥 늘 같은 기분이었던 거야. 드디어 난 과거 현재 미래가 같은 사람이 됐어 이게 좋은 거겠지? 흠... . .

@ysp8599

17 күн бұрын

그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.12

무섭다 시간의 방향은 있는 것일까요 과거로 갈수도 없고 미래로 갈수도 없나요 현재라는건 뭘까요

@ysp8599

17 күн бұрын

그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.4

들어보니 말이 되기도 하고 안되기도 하는 이론인 것 같다.

시간 여행이 가능할려면 제일 먼저 이 세상이 누군가가 만들어놓은 시뮬레이션 환경이다 라는 게 전제 되어 있어야 하지 않을까요? 시뮬레이션 환경이라면 세이브된 시점이 있을거고 그렇게 되면 그 시점으로 다시 되돌아 가는 게 가능하겠죠

우리가 보는 100광년 거리의ㅡ별은 빛의 속도로 100과거의 모습이잖아요.. 그럼 그 별에서 빛보다 빨리 이동한다고 가정하면 먼저 와서 과거를 볼 수 있지 않나요?

이런 강의를 들으면 괜히 공허해져요. 결국 모든 것은 정해져있는 것만 같아서요. 인생은 하나의 스냅처럼 다 정해져 있는 것일까요? 어렴풋이 알고 있음에도, 인간은 지난 날을 추억하고 내일을 기약하며 살아가고 있어요.

시공간이라는 무대를 우리가 지나쳐 가는것이라생각합니다 또한 어떠한 선택도 하지않고 내혈액도 흐르지않게 할정도로 모든게 멈출수 있다면 시간속을 이동할수 있을듯 시공간은 1초전의 내시공간과 지금 1초후의 시공간은 각각의 개별로존재한다 우리가 어떠한 선택 을 정말로 하지않을수 있다면 시공간은 멈출수있다 어떠한 일이 일어남으로 시공간을 지나쳐 간다고생각함 정말아무일도 아무선택도 하지않는다면 시공간을 우리가 지나쳐 가는것이 아닌 시공간을 관찰자 입장에서 볼수있을듯

@ysp8599

17 күн бұрын

그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.7

지금은 시공간이라는 이론이 정설인가요? 아인슈타인 이론 보면 진짜 시공간 이라는게 있어서 질량에 따라 시공간을 바닥 처럼 눌러서 속도가 변하나요? 지나가는 문과생도 신기하네요

이거보다가 잘시간을 놓쳤다. 나는 분명 내일 피곤할것이다 그럼 내가 피곤한 이유는 사건(과도한근무)때문일까 사물(저질체력인내몸뜽아리)때문일까요?

@ysp8599

17 күн бұрын

그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.10

시간은 관측가능한 현재와 그렇지 않은 비현재로만 존재한다고 생각합니다.

대학에서 물리나 전자기학 배울때 항상 1장이 공간과 벡터죠 보통. 그때 교수님께 처음 들었던게 시간은 스칼라고 흐르는게 아닙니다 여러분 이였었죠 ㅎㅎ 기본적인 내용이었음에도 너무 충격받았던게 생각나네요 ㅋㅋㅋㅋ 고딩때 읽던 책에서 빅뱅이전에 시간이 없다는게 무슨의미인지도 납득이 되더라구요

학생들 점잖고 똑똑하고 이쁘네요😊

엔트로피는 무조건 증가합니다 책상을 깔끔하게 치웠어도 몇일이 지나면 놓여있는 수많은 컵과 귀이개 손톱깎이 향수 차키 버리지 못한 우편물 등등.....

100억년전 시간이나 100억년후 시간이나 같은 시간이야

먼 행성 여행이 가능하려면 시간의 변화를 측정할 수 있어야 하겠네요. 아직 현실에서는 철학적 내용외 큰 실용적 이익은 없는 듯합니다. 시간에 대해 여러 관점을 설명해 주셔서 감사합니다.

@ysp8599

17 күн бұрын

행성 여행이 불가능한것은 방사능과 자기장과 중력 때문이지 시간이 문제가 아님. 어차피 인간이 쓸수있는 시간 안에 갈수있는 별은 없음.

time은 고대 그리스시대부터의 수천년된 개념이고 사이 ‘간’ 으로 예를 든 時間 은 일본에서 유래된 100년 밖에 안된 개념입니다.

와 무슨말인지 하나도 모르겠는데 너무 재밌어요

물리는 철학이다....

우리가 사는데 중요한얘긴 아닙니다 이해하기 힘든분들은 그냥 시계를보세요 시간은 존재하고 흐릅니다. 5시간뒤면 출근이네 자야지

@user-rr1og5rs1n

2 ай бұрын

그러게요.시간이 흐르니까 나이먹는건데. 어는 공간에 있느냐에따라 시간의 속도가 다를수 있으나 시간은 흐르지

빛의 속도는 어떻게 극복가능할까요...?

4차원은 각각 개별로 존재하는 시공간을 위에서 내려다 볼수있는곳일듯 내려다 보고 그공간에 이동까지 할수있는곳은 5차원 일듯 죽음이후엔 흐르는 시공간을 위에서 볼수있게 진화하는것일수도 있다고 생각함

과거는 없어.과거인척 착각한다는것!이게 뭐냐.말에 집착하면 과거가 현재의 삶인듯 만들어낼수 있다는것

최신 원자 시계는 초당 10^(-18)의 차이를 감지하므로 약 1cm 높이 차이에서 시간이 구분 되는군요.

5:27 그럼 쇠구슬을 넣어뒀다가 빼면 시공간은 변형된 모양 그대로 있나요? 이 시공간에도 관성이 있는지, 아니면 회복탄력성이 얼마나 강한지요?

미치도록 궁금합니다. 밀러 행성이 사건의 지평선에서 저렇게 가깝기 때문에 엄청난 중력의 영향을 받는거죠? 그런데 왜 블랙홀쪽으로 끌려가지 않는건가요? 그 중력을 이길만한 궤도운동을 하고 있기 때문인가요? 그럴려면 엄청나게 빠른속도로 운동해야 할텐데 이걸 계산해 보실분.... 죄송합니다.. 댓글 쓰면서 영상 보는데 답이 나오네요.. 빛의 속도의 60% 이상의 공전속도군요.

@SpecialKnight

2 ай бұрын

이거 앞에 블랙홀 관련 영상 있음요.. 결국 은하계는 서로 충돌하고,, 블랙홀로 가까워진다 했음... 인간이 관측 가능한 크기도 거리도 아닐뿐..

@ysp8599

17 күн бұрын

그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.16

시간의 존재여부를 떠나 시간없이는 살수가 없지않나..

들으면 알거 같은데 나 혼자 생각하면 뭔 개소리여 우리는 그 변화를 시간이라고 하는 거 아닌가 결국 변화하기에 시간은 흐르는 거지 만약 시간이 없다면 우리가 생각하는 과거는 어떻게 가는거야 그거에 대한 답도 나와야하는거 아닌가

@ysp8599

17 күн бұрын

그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.5

시간은 흐르지 않는다. 과거 현재 미래는 착각이다 라는 영상을 볼 때마다 항상 마음에 걸리는 생각이 있습니다. 물론 다른 공간에는 각자 고유의 시간이 있고 어떤 공간은 시간이 빠르게 흐르고 어떤공간은 시간이 느리게흐르죠 또 어떤 공간은 시간이 멈춘 상태로 있죠 하지만 모든 공간에서 인과관계를 지워버릴 수는 없습니다. 원인과 결과. 방아쇠를 당겨야 총알이 나가고 스위 치를 올려야 전구에 불이 들어오죠. 총알이 나가자 방아쇠가 당겨지거나 전구에 불이 들어왔기 때문에 스위치가 올라가지는 않죠 따라서 원인보다 결과가 먼저 일어나는 일은 없을거라고 봅니다. 원인을 과거라고 하고 결과를 현재라고 한다면 시간은 흐르지 않는다는 말은 논리적으로 맞지 않다고 봅니다.

시간은 흐르지 않지만 지금 눈물은 흐릅니다. 언어의 한계인데 과학의 한계를 언어의 한계로 설명하는게 아이러니

시간은 사건과 사태와 사물이 동시에 존재하는 cd rom상의 어느 한 지점

아무리 쉬워보이는 것도 따지고 들어가면 들어갈수록 혼란스러워질 뿐이다. 더구나 인간은 스스로 만든 어설픈 기호에 그걸 담으려 한다. 고로 결론은 인간이 아는 건 아무 것도 없다. 인간은 무지하다.

시간은 에너지 이다..

음...시간에 대한 간단 명료한 정리군

오케이 내일토요일이라 일단 시간은 의미가없습니다 이틀뒤에 다시측정할게요 ㅠㅠ

오옹?🤔 내가 물어보면 항상 여자들은 시간이 있다고 했는데에~ 그것도 심지어 많이 마니마니 오옹?

엔트로피가 증가한다 = 시간이흐른다 라고도볼수있나요

시간은 우리끼리 정한 지구의 위치 against the Sun

그럼 미래는 이미 정해져 있을까요

예전부터 생각해왔던 거지만, 시간은 좌표계에서 물질 간의 상대적 운동을 숫자로 표현한 것이라 본다

시간은 공간의 흐름입니다 이게정답이죠 지구는 끊임없이 태양을 향해 돌면서 떨어지고 잇고 태양은 끊임없이 블랙홀을 향해 떨어지고 잇는거니 시간은 돌면서 떨어지고잇는 공간의변화 즉 공간의 흐름 입니다

@ysp8599

17 күн бұрын

그냥 가설 일뿐 증명된 것은 없습니다. 깊은 생각할 가치는 없습니다. 그냥 흥미거리 일뿐.9