0:42 - для конца XIX века продвинутая конструкция, однако!

@igorbl1977

11 ай бұрын

Там ошибка, он 1981 года...

Эм...дед, а чё с датой на 0:41? Ну и это... Жду 1911(ну пожалуйста)

@ZsFredom

2 жыл бұрын

Да да, а ты не знал что его в российской армии ещё во время первой мировой использовали:)

@libre2593

2 жыл бұрын

@@ZsFredom в Русско-Японской.

@Tro9N

2 жыл бұрын

Ждем 1911🙏🙏🙏

@user-yk7xg51o5b

2 жыл бұрын

А что, мало кто догадывается, что именно им пользовались ганфайтеры, присытившиеся всякими там писмейкерами☝️

@mikemarshall6288

2 жыл бұрын

@@ZsFredom простите, сударь! Бес попутал! Барин хороший. Крестьяне дурные)

Половина проблем надуманны и не имеют отношения к качеству ! Крайне субъективное видео!

@mishnok11

2 ай бұрын

Этот клоун вещает для клоунов.

Вереск тебя в плену держат? Ролики очень часто выходить стали, а я рад😁

@malkavian4076

2 жыл бұрын

На него и очки надели, что бы он не мог моргнуть два раза

@user-my2bx6rx7h

2 жыл бұрын

Чтооооо 40 лайков спасибо😄😄😄😄

@mendibaimaqsat8969

2 жыл бұрын

Пусть дальше держут

@user-my2bx6rx7h

2 жыл бұрын

100 лайков....

@gloze5381

2 жыл бұрын

и материться почти перестал

Сними пожалуйста видео про СР-2 «Вереск»

0:40 Вереск: этот пистолет был разработан в 1981 г. Цифры на экране: - Я так не думаю!

Нихрена себе! Вот это пистолет старый. С 1891 года)

@marksus5

Жыл бұрын

🤔чаво?!?!?!?!?!? В смысле??????????????????

@tehserenity

Жыл бұрын

на этом моменте просмотр можно оканчивать

@igorbl1977

11 ай бұрын

Там ошибка у автора, пистолет разработан в 1981 году...

@chitheblackcat

11 ай бұрын

@@igorbl1977 бля..... Душнила, как можно не понять, что это шутка? Я даже скобочку с улыбкой поставил для недалёких.

@igorbl1977

11 ай бұрын

@@chitheblackcat Ну, извини, я наверное тебя не понял...

Предполагается, что увеличенный вес спуска и длинный ход двойного действия заменяют предохранитель. Если на зиге нет сброса курка, значит это ударниковый пистолет. Главный плюс круковых пистолетов двойного действия - возможность при осечке просто продолжить нажимать на спуск, ударяя по капсюлю 2-й, 3-й раз, на случай, если патрон все таки проснется. Именно эта функция важна для оружия постапокалипсиса, когда патроны старые, отсыревшие, и т.д., а не револьверы, которые превращаются в гранату при быстрой стрельбе, если выстрел происходит с задержкой.

Хотелось бы увидеть ГШ-18

Зиг Зауер это Олимп среди всех пистолетов . Так что знайте это!

Сиг P226 !!! Это отличный пистолет , кстати его используют все элитные подразделения и спецслужбы ✊

@mrdato116

6 ай бұрын

Давно уже не используют. Все используют Глок 19 или 17. У Глока и надёжность выше

На счёт декокера: самовзвод радикально тяжелее спуска взведённого курка, а потому случайно выстрелить сложнее даже если ты олень, который держит палец на спуске без дела. Кроме того, взведённый курок на изношенном оружии может сорваться с боевого взвода при падении, а спущенному курку срываться некуда. Что до спуска курка, придерживая пальцев, то эта операция считается опасной, т.к. курок может выскользнуть из пальца, особенно если человек ранее именно с этим пистолетом дела не имел. Декокер позволяет сделать всё безопасно. Другое дело, что тут декокер уродский! У ПМа, например, ты опускаешь флажок и курок безопасно срывается. А тут ты опускаешь рычаг, и в этот момент курок начинает давить на него! От неожиданности легко упустить рычаг декокера.

декокер так себе штука, конечно, для гражданского в тире, но вот суждение "есть самовзвод, и потому он бессмысленный" - это два с минусом. этим самовзводом специально-то сложно пальнуть, не то, что случайно. на самом деле, декокер позволяет снять со взвода НЕ глядя, Не выполняя сложносочиненное движение двумя пальцами. вместо этого нужно сделать одно простое, быстрое, легко заучиваемое движением одним пальцем. главное - делать его мощно и уверенно, и это как раз очень просто при минимальном количестве тренировок.

0:43 оригинальный пистолет от компании который старше самой компании 😅

У меня Р226 с 2006 года и в оружии "небольшой опыт" имею. Так вот на данном этапе, я его не на что не променяю...

@EdAm11

3 ай бұрын

226 вообще не мой, не получается стрелять... 320 намного лучше, хоть и прыгает сильнее! А ро мягкости и спуску иои фавориты это Beretta 92 и CZ75, они мягкие на отдачу, и хват иделаьный. Кстати Чех с декокером тоже;

Крайне поверхностно рассказываете. И не приняли американцы ЗИГ совсем по другим соображениям. Стоимость поставки была ограниченна в тендере. ЗИГ пытались расширить бюджет. Но они отыгрались спустя чуть более 30 лет. Теперь P320.

про спуск !!! Я когда бфл пиздюком - бы ла такая винтовка пневматическая из 61 " у неё ещё рычаг взвода с боку" у неё регулируется спуск я себе выставил короткий снайперский жесткий прям очень нравилось. И Я на полном серьезе был уверен что на любом огнестрельном оружии УЖ ТОЧНО ЕСТЬ регулировка спуска ))))))) как же я был удивлен когда узнал что не на калаше не на ружьях в основной массе этой функции нет - и нет даже на винтовках тигр свд мосинка всё это делается либо колхозингом "венты в спусковой крючок - либо напильником раз и на всегда" - по мне так это самая большая проблема оружия (механизм копеечный а пользы море)

Самый честный чел на Ютубе про оружие я смотрю видео и кайфую

@qwertyqwest8485

Жыл бұрын

🤑😋

Понравилась игра слов на моменте:"Зиг - это очень переХАЙпленной оружие"

Спасибо что начал чаще выпускать ролики.

Ого, в прошлом ролике подумал, что неплохо бы увидеть обзор на ЗиГ-Зауэр Но я не думал, что выйдет так быстро! Определенно, лайк👍🏻

Уговорил - подписался! Годный канал, автор продолжай. Если поставить DPM пружину и спортивный спуск, то ствол будет годнее. Хотя, да тяжелый. Я его сам устал таскать, но нравится очень

Спасибо за отличный обзор и юмор! И раз уж упомянули Ярыгина, обратил внимание, что ни в одном обзоре не рассказывается подробно про его проблемы с завода и их исправление "молотком и долотом", и почему первые выпуски Ярыгина давали осечки, а последние - нет (хотя предвижу, это потому что те, кто так утверждает, просто повторяют мантру завода, а осечки так никто и не исправил).

15:43 даже для Дегтярёва этот пистолет тяжёлый

0:42 надпись 1891

вереск спасибо за видосы!!ты лучший!!!!

Один из любимих моих пистолетов спасибо Виталя!

О, наконец-то sig sauer!

Контент огонь. Виталий, мое почтение. Творческих успехов!!!

Сделан идеально, работает гениально.

За 1891 год лайк не глядя

Дед, не перетрудись, ты нам ещё нужен

"Спуск в самом конце хода крючка" - это обязательно для точного оружия, так не будет провала крючка в перед выстрелом. Чем меньше ход крючка после спуска - тем лучше.

@pordgorka

2 жыл бұрын

А разве не для этого существует ограничитель хода спускового крючка ?

@tr1stan943

2 жыл бұрын

Ну для пистолета это не есть гуд.Если приходится сильно давить на спуск,то его начинает кренить вниз и в лево(для меня в право,ибо левша)

@LeonidLampika

2 жыл бұрын

​@@tr1stan943 Это означает что для вашей руки слишком тонкая рукоять. А длинный ход крючка - следствие более легкого хода при самовзводе.

@tr1stan943

2 жыл бұрын

@@LeonidLampika Это означает что напряжение мыщц изменяет положение руки и оружия соответсвенно.А рукоять у меня вполне эргономичная для моей ладони.И о каком самовзводе идёт речь,если он есть только при первом выстреле с не взаеденным курком?

@svarognordland

Жыл бұрын

Да все хорошо у него со спуском:) а докручивоние кистью - недоработка техники стрелка. У CZ не сильно отличается спуск. И будет такое же докручивание кистью, если обработка спуска хромает.

правильно же сказал. в 1891 году не думали еще о пистолетах такого формата.

13:43 Ну да, ну да... Гарда Шихана хитро ухмыляется в рыжие усы ;0)

Приятно,что ты вспомнил и не забыл про Сталкер))

Вереск: Чёрт, SIG такой тяжёлый Некто в тени дальнего угла тира: Тяжесть Вереск: ... Некто: это хорошо Вереск: ... он здесь Борис Бритва, выходя из тени с 357-м Магнумом: Тяжесть - это надёжно. Даже если не выстрелит - таким всегда можно дать по башке

Первое, что приходит в голову, когда говоришь о Швейцарии это не сыр и не переезд, а швейцарский ножь.

@user-iy5dq8is9k

2 жыл бұрын

Сиг 550

Вереск, тяжёлый значит надёжный )

15:32 в СТАЛКЕРе был 226 под .45ACP. В моей авторской сборке, впрочем, он модифицирован под 9Пар, с соответствующей корректировкой как емкомти магазина, так и баллистики.

@zervult

Жыл бұрын

В сталкере П220

А мне он очень понравился. Не самая удобная рукоять - у того же чижика удобнее, но в план отдачи 226 - это Мерседес. А в плане декокера - я не раз видел, как на чижике спуская курок пальцем делали непроизвольный выстрел. Рука мокрая, нервы - много бывает причин.

@doubledragun8650

Жыл бұрын

На ПМ декокер лучше. Да патрон слабенкий и пистолет не точный, но в плане ергономики и работе рукой дла меня шедевр - все делается елементарно и как надо.

В последнее время очень годные видосы делаешь. Вот так бы всегда

Забыл легендарную Rainbow Six. Не современный говённый новодел, а Атену Сворд и Райвен Шелд. Там Р226 был самым лучшим пистолетом.

Самовзвод тугой, это заменяет предохранитель при спущенном курке.

Хотелось бы ещё услышать про винтовку Sig sg 550.

Версии elite имеют отличный короткий спуск. У меня 229 elite ( укорочённая версия 226) Ещё у них огромная рукоять, не все смогут нажать сброс магазина не перекрутив руку.

Решил чекнуть видос на работе во время обеда...а тут Виталя от души рыганул...

Я ждал! Я ждал! И дождался.

Впервые слышу про допил при приобретении оружия. Ну, кроме новых мурок)))

Найс, как всегда

Я считаю, что де♂cock♂ер - хорошее конструктивное решение

Пистолет отличный только чтобы выпилиться👍

Похоже парняга рекламирует свои татушки нахватавшись верхушек😅

"Этот пистолет настолько американский, насколько дырявый сыр швейцарский."

@user-bf9np4xr9u

2 жыл бұрын

Far Cry 5 😁

Витя! Спасибо было очень интересно! Расскажешь про USP?

Даешь двух часовую версию заставки в конце😂

Доброго времени суток! Как думаете,стоит брать Словакия GP12 за 90к не большой настрел или Зига(226) за 80к с доработкой начинки запчастями оригинального Зига. Пожалуйста, владельцы и знатоки,прошу без сарказма.

Кроссаут, без шуток - кайфовая игра, залипаю с февраля, и Виталя тут не причем.

Может следующий будет Кольт M1911?

Не знаю зачем я смотрю это, у нас в стране даже Травмат запретили, а про боевые или охотничьи можно даже не мечтать.

интересно можно ли установить лазер прям по линии мушки как отдельный инвентарь

Вереск лучший, не ленится красава

У меня руки не очень большие, мне удобнее стрелять из ПМ, Беретта тоже хороша, но он несколько крупнее, и не так удобно, так же и с АПС - он не маленький. Но привыкаешь, и уже не очень обращаешь внимание) ждём видео о Кольте и Люгере)

Опа, дождался

Он оказался дороже - поэтому и проиграл,но качеством был лучше всех!!!

Ахуенна. Куча чуваков в жизни ни "Макарова", ни "ТТ", и уж тем более " Глока" не то чтобы не держали... Не были рядом. А звиздежь до небес подымают

@talonmagic798

6 ай бұрын

У бабушек в США настрел больше, чем у спецназа в РФ. Рассасиюшке писец. Я это давно понял.

Мосина образца 1891 или Carcano m1891 ?

отличный пистолет: стреляешь - как пальцем показываешь. Куда показал - туда попал!

Думаю дэкокер является не средством безопасности, а скорей для того чтобы спустить курок нажатием кнопки, а касательно безопасности, поможет стандартное не оставлять патрон в патроннике, но опять же предохранитель надёжней без спору

Спасибо что напомнил про кроссаут, ну, а видео как всегда хорошие.

Классный короткоствол, лично мне нравится. И название такое. Зиг ха...ой пауэр

Хороший видос! Ждем обзор на гш 18

Его патроны 10×28 можно ли стрелять 9мм с него же, подскажите

К ЗИГу надо привыкать, как и к любому пистолету, но к Глоку я до сих пор не могу привыкнуть. ЧЗ мне нравиться, но стрелять из нее очень точно и комфортно, хотя мне больше нравиться больше Штайр М9. Специфичность спуска 226 - прямое следствие концепции безопасности. Самовзвод у 226 на момент создания - один из самых тяжелых и длинных. При безопасном спуске курка что-бы случайно выстрелить самовзводом - надо очень постараться.

@johnsheppard1476

2 жыл бұрын

Ну не знаю:я вообще не признаю .45АСР как пистолеты,так и ПП:бесполезные они!И это даже сами американцы в конце концов признали! Ёмкость ниже плинтуса, энергия аккурат такая же, как у 9×19,а отдачи вдвое больше,в общем говно полное!Я в итоге вместо этого таскаю здоровенный старый револьвер в калибре .41 Магнум:вот это-сила! Ствол 20 сантиметров,с патронами, которые я сам снаряжаю, дульная энергия-как у Калашникова, притом 47-го,2000 джоулей! Это пуля 13 грамм у меня по хронографу в среднем имеет 560 метров в секунду!И это-как ни крути,пистолет! Ровно в четыре раза мощнее, чем вся эта ересь .45 калибра! Помню был у меня древний Вэбли ВГ с "бритым" барабаном под .45 АСР, ствол 6 дюймов.. Так вот притащил я его в лес, думал на крупную дичь в общем-на Вапити короче (который по-английски "elk")-ну и зимой соответственно его достаточно быстро вытропил,приманил в общем на дистанцию, на которой пистолеты имеет смысл применять..Ну и в итоге первого попадания он вообще будто не почувствовал:замер на секунду примерно-там я ещё два подряд влепил,тот естественно рванул от меня,ну а я оставшиеся три в него хоть и успел высадить, пока он в подлеске не скрылся-и по крайней мере один из них также попал по нему, два других-не знаю..В итоге 4-6 попаданий,а он ведь так и ушёл:я по следу за ним идти пытался до ночи-и хрена с два!Я конечно все понимаю: они в конце концов весят обычно в районе четверти тонны-то есть весьма серьезные животные, почти как лошадь или лось,но однако это всё равно позор! Вот экспансивкой 13 грамм .41 Магнум при попадании в то же место,куда пошел первый выстрел,и соответственно по той же цели, эффект получается, как будто кнопку "выкл" нажали: валится на месте, как мешок с картошкой! Вот это я понимаю! Кстати с таким стволом в принципе и на медведя люди ходят-притом вполне успешно!А с сорок-пятым можно только гопнику в пятую точку для острастки-и то только с короткого расстояния: иначе увидит пулю и увернется-они же медленные до неприличия!

@WoozleSKB

2 жыл бұрын

@@johnsheppard1476 на коротке 45 экспансивка будет эффективнее по ОД, чем 9*19. В итоге в поисках промежуточных вариантов родили 10 Авто, а после - 40 Смит-Вессон, как компромисс отдача/од/объем магазина. Револьверы - это отдельная тема, что для самообороны, что для охоты. В принципе, если бы был выбор, то для самообороны использовал компактный пистолет под 40SW (Glock 23 или Taurus Millenium), либо компактный револьвер типа Jude с возможностью использовать .410 ружейные патроны.

@johnsheppard1476

2 жыл бұрын

@@WoozleSKB Ну я по сути имею некий выбор-но он в моем случае ограничивается в основном револьверами:живу в Канаде,и здесь из короткоствола могу иметь только те, что имеют антикварный статус..То есть рамка должна быть произведена до 31 декабря 1897 года включительно,а всё остальное можно в эту рамку запихивать по своему усмотрению: главное чтобы во-первых, влезало и подходило,а во-вторых,чтобы калибра не было из "черного списка"-ну а список этот следующий: все .22 кольцевого воспламенения и из центрального воспламенения .32-е и 38-е Кольт,Смит Вессон и Винчестер(.32-20 и .38-40),.44-40 и .45 Кольт.. Соответственно у меня на данный момент наиболее серьёзный ствол-это антикварный Кольт Фронтиер модель 1878, который изначально шёл в калибре .476 Энфилд,но сейчас я на него взял комплекты из ствола и барабана под .357 и .41 Магнум,оба с длинной ствола 7.5 дюйма-это чуть меньше 20 см!И там рама хоть и сделана в 1891 году-но не смотря на это,просто неубиваемая!А оба барабана за счёт значительно более мелкого калибра,чем изначально было, имеют очень толстые стенки, как и стволы-то есть,также получаются неубиваемые! Соответственно я и с одним и с другим комплектом могу при переснарядке не париться и просто полностью забиваю всю гильзу одним из самых мощных и быстрых видов бездымного современного пистолетного пороха-там в .357 навеска получается 1.4 грамма,а в .41 выходит почти два грамма! Соответственно в .41 Магнум у меня скорость вылета выходит 560 м/с пулей 13 грамм,а в .357 получается что-то около 600+ пулей 8.1 грамм!С ним соответственно я уже ходил на медведя,притом успешно!А для самообороны я либо его же собственно и таскаю-либо в последнее время стал особенно таскать более быстрый,лёгкий и с большей ёмкостью аппарат-ранний Маузер С-96 1897 года выпуска!Ну с этим в общем понятно,что за вещица:стреляет обыкновенными патронами от ТТ, магазин на 10 патронов,ну а поскольку ствол чуть длиннее, чем у ТТ(у ТТ-116мм,у этого-140мм)-то он чуть мощнее..В принципе для самообороны вполне достаточно я думаю:я вряд-ли в городе здесь столкнусь с медведем или лосем, для которых его конечно было бы недостаточно-особенно для матёрого и крупного гризли..Но здесь я когда на гризли купил разрешение на отстрел сдуру-в итоге пришлось на север больше пяти часов пилить на машине,и там ещё целую неделю потратить на поиски.. Так что здесь точно не бывает их ни в городе ни за городом!А двуногих местных придурков этот немецкий красавец быстро в случае чего успокоит! Кстати бытует мнение,что якобы С-96 нельзя заряжать патронами от ТТ,но это-полная брехня,и все, кто это утверждает,либо нагло врут,либо вероятнее всего ни разу не держали в руках реальный С-96!По крайней мере тот,что у меня,после полного цинка на 1260 патронов 1943 года,советских-продолжает прекрасно работать!Однако стоил этот цинк мне всего лишь 280 долларов вместе с доставкой,а такое же количество патронов, которые типа для Маузера 7.63×25мм-стоит больше тысячи! Поэтому куча народу и врёт о том, что С-96 лопнет якобы от "более мощных" и "сильно отличающихся по калибру,размеру и форме" ТТ-шных патронов,которых на деле даже микрометр не отличает!Просто цена на них в четыре раза меньше!

@johnsheppard1476

2 жыл бұрын

@@WoozleSKB кстати когда перееду в штаты, тоже скорее всего возьму XVR S&W .460/.410! Вот у него мощность просто ошизеть!В нём можно использовать .45-70 кстати,и их можно зарядить так,что этот мега-револьвер будет иметь дульную энергию почти на равне с полноценной снайперкой .338 лапуа!

@WoozleSKB

2 жыл бұрын

@@johnsheppard1476 эх, у вас хоть раритетные револверы можно, а унас пистолеты только с резиновыми пулями и энергией 91Дж.

Чем оружие тяжелее, тем оно неудобнее© cz 75 shadow 2 вышел из чата прихватив с собой брата cz 75 tactical sport 40 s&w

@skullofserpent5727

2 жыл бұрын

+1911

@Sk1m1tar

2 жыл бұрын

Речь была про служебное использование.

@TheMrArekusei

2 жыл бұрын

@@Sk1m1tar я вырвал фразу из котекста ради лулза

Думаю,ПП-9 будет довольно интересен,в качестве объекта на обзор.

Культурный и правильный рык от вереска в начале ролика бесценно!

Лол. В Таркове ещё нет двухстволок. Держу в курсе )))

@ripples3021

2 жыл бұрын

Есть.

@gfilipp517

2 жыл бұрын

@@ripples3021 хорошо, теперь есть,но тогда не было)

Когда вы говорите о каком-либо оружии, то было бы очень здорово, если бы вы брали интервью у тех, кто длительно пользуется тем или иным оружием, сможет более конкретизировано рассказать об особенностях и нюансах в использовании. Например, военнослужащие стран, где эксплуатируется предмет обзора. Интервью проводить хотя бы дистанционно. Несколько человек смогли бы выстроить у зрителя более детальную картину и сделать собственный вывод. Это пожелание обусловлено тем, что содержание какого-либо вашего ролика субъективно, и даже мнение других людей, несмотря на субъективизм, всё же поможет в составлении выводов.

Информативно.

Привет вереск! У меня вопрос: как ты относишся к Пистолету Макарову (ПМ)? Чем он тебе нравится? Что в нём тебе не нравится? Например мне нравится: мало деталей, красивый, вес небольшой. А что не нравится: малая обойма (есть можификация пмм, там 12 патронов, она мне больше нравится, и у этой модификации есть удобная накладка на рукоядь) накладка у пм не очент удобная, не самые точные прицельные проспособления. Да, основание пм это вальтер ппк. Конечно, я знаю ты их недплюбливаешь, ну, обзор думаю можно, потом.

Спуск такой из-за того, что это армейский пистолет и предназначен в т.ч. для стрельбы в перчатках. И еще вроде у него очень короткий ресет, насколько я помню.

Хотелось бы написать первый, но у меня нет опухоли головного мозга

Попробуйте PL 14 или PL 15, просто интересно ваше мнение

Имею Sig P229 SAO Legion. Отличная вещь! Категория BTW. Спецы не просто так 226 и 229 выбирают.

"Вы по старой памяти будете жать, чтоб сбросить затворную задержку...".Можно подумать у 99% зрителей есть КС=)

@user-ox1ti6di8x

2 жыл бұрын

Ну, процентов у 80-ти CS должен быть, наверное :)

Кстати насчёт пистолета ярыгина он ме по форме похож на HK usp 45 и тот же sig 226. Кстати будет ролик про HK usp 45?

"мушка и целик" *показывает наоборот* - ну держи в курсе. а вообще неплохо было бы проверять такие вещи про контрольном просмотре. но лучше рыгнуть конечно.

@user-bf3hm2qq2b

2 жыл бұрын

Это цирк, а он клоун. Здесь, увы, не оружейная энциклопедия

Единственная реклама кроссаута которою не лень посмотреть

привет ! у меня маленький вопрос может ли в калаш без увеличеного магазина на 30 патронов иметь и в магазине 30 патронов и в стволе один ТО 31 вцелом

@user-je2pc7cu8v

2 жыл бұрын

Да, так и есть

Вереск: Что-то рассказывает про какой-то пистолет Я: всё видео смотрю на его татуировки

Верескк! Го кольт 1911!

@ArchangelYork

2 жыл бұрын

Найди ему кольт и возможность снять ролик и он снимет

Как говорил Борис Бритва aka хрен попадёшь - Вес - это мощно, вес - это надёжно, даже если патронов нет - пистолетом можно по башке накостылять !

КРАСАВА

не ну за новую вайфу в конце однозначно лайк

Должен признаться, что я тот ещё "криведко", но благодаря удобству этого пистолета (рукоять, прицельные, спуск - всё дружелюбно к пользователю) попадал из него достаточно надёжно, да и сынок мой в 13 лет с ним управился вполне успешно... правда Глок он всё равно больше любит;))

Тот момент когда с Р226 результаты лучше чем с чего либо из арсенала на стрельбище

какой слэдующий пестолет будет? Гюрза? пустынный ореоль? беретта?

Где купить этот пистолет качественный чтоб не подделка ?

После каждого нового ролика смотреть старый сложнно т.к качество слишком быстро растёт