Hakimnya memaksakan kehendak kepada ahli. "Kalau sianida ada di lambung, itu tidak menyebabkan kematian. Sianida bisa mematikan setelah terserap oleh darah, hati dan jantung."

Ini dosen loh. Yg jawab. Enak kalian dapat ilmu

Keren sekali, hanya dari nonton netflix dan podcast di youtube seketika orang² lebih pintar dan ahli dari jaksa ataupun hakim😂

@omjhon3691

9 ай бұрын

Bukan krn netflix. Sy tanya sama Anda, apakah Anda ragu dengan perkataan Dr. Jaja ini? Dr ini sdh disumpah dokter dan disumpah di pengadilan, dan kebetulan beliau saksi mata yg melihat langsung jenazah mirna pas meninggal, beliau juga satu2nya ahli sianida di Indonesia wktu itu, dan dr jaja tdk pernah bilang kalau jessica tdk bersalah, beliau ini netral. Anda sudah paham?

@hendragunawan5989

9 ай бұрын

Ia dan jawaban dari dokter tidak pernah berubah sama sekali Lain dengan kubu sebelah Jawaban.a berbeda Dari sini paham kan

@kopimalam5869

9 ай бұрын

Bukan yang komentar lebih pintar dari jaksa dan hakim, anda nya saja yang masih blo'on gak faham yang disampaikan ahli dr djaja

@bellaiswijianto9807

9 ай бұрын

Mon maaf netijen sekarang pinter2 kok, apalagi yg di Twitter 😂

@imwung

8 ай бұрын

Biarkan orang yang komentar ini tetap di goa kawan 😂

Majelisnya kagak ngarti njirrr, padahal penjelasannya mantul bgt itu dokter surya malah dipotong2 dan diulang2. Fix kasus mirna emang agenda

Btul² hebat dokter ini semoga di jaga ALLAH swt

Pak dokter berasa lagi ngajarin anak sd pas jawab pertanyaan hakim, gajelas bgttt🤣

Dulu waktu SMA mungkin aku bertanya" mengapa kita harus mempelajari banyak sekali pelajaran sekolah kenapa tidak seperti mahasiswa yang hanya fokus ke hukum/pgsd/ilmusosal/teknik. Ternyata saya di sini dapat jawabannya, mungkin pelajaran IPA itu susah tapi dasar" pelajaran Kimia atau mempelajari bagian tubuh itu sedikit" tau lah, masa sebagai seorang hakim pertanyaannya "apakah bisa jika ada zat yang masuk ke lambung kemudian menyebar ke seluruh tubuh dan bisa menyebabkan kematian tapi tidak dapat terdeteksi? Apakah ada alatnya untuk mendeteksi itu?" Maaf pertanyaan macam apa itu, padahal sudah dijelaskan apapun yang masuk kalau belum sampe ke hati/darah/jantung/otak baru sampe dilambung itu belum bisa disebut keracunan. Terus pertanyaan apakah bisa rcun yang berbentuk cair bisa menyebar tanpa melewati lambung? Mohon maaf pak itu pelajaran SMP, makanan/minuman-kerongkongan-lambung-usus besar diolah lagi pisahin mana protein mana karbohidrat baru ke jantung terus disebar ke seluruh tubuh. Baru dapat jawaban disini kenapa sampe SMA kita harus mempelajari banyak ilmu yang bersifat umum ya, sekelas hakim saja melupakan pelajaran" tersebut, seolah olah dibikin ribut dibikin pusing 🙏🙏

@julianmerumastodon

9 ай бұрын

Majelis hakimnya bagus banget pertanyaannya. Memposisikan sebagai orang yang tidak tahu apa-apa.

@user-xh6vp6fm4t

9 ай бұрын

@@julianmerumastodon Bukan masalah memposisikan diri gatau apa" Tapi bedakan kalimat "Pertanyaan yang penting" dan "yang penting nanya" Menurut saya, menurut saya ni ya ganti pertanyaan pertanyaan tidak berbobot itu, yang dihadapan beliau itu saksi ahli masa pertanyaanya "apakah bisa makanan tanpa melewati lambung bisa menyebar ke seluruh tubuh?" Pertanyaan apa itu pak lek, sudah jelas menurut data/pemeriksaan ada kandungan 0,02 mg sianida dan dokter Djaja berani mengatakan "dia mati bukan karena sianida" pertanyaannya ganti kek "kenapa ada sangat begitu yakin dia mati bukan karena sianida?" "Apakah ada saksi lain saat anda melakukan pengawetan jenazahi?" Dan pertanyaan yang harusnya diajukan itu pertanyaan" yang bisa "menerangkan" sebuah kasus bukan pertanyaaan ilmu dasar/ilmu pengetahuan umum

@kochengoyen4810

9 ай бұрын

Mau bilang disuruh banding gt😅?

@Donkamrad93

9 ай бұрын

"Apakah pembuluh darah yang pecah di otak masih bisa diselamatkan?" 🗿

siapapun pelakunya, semoga semua oknum yg terlibat dalam ketidakadilan persidangan ini juga harus diadili

@triandana

8 ай бұрын

Barus bang... haruss

@subilabi

7 ай бұрын

Pelakunya adalah bapakku.

Mulai di menit 18, hakim sudah menggiringkan opini ahli harus memaksakan keracunan, dan itu sianida. Kacau sih ini... Buka buka dah ini kasus, angkat lagi.

Polisi & keluarga mirna sendiri yg bikin kasus ini sulit. Gak boleh autopsi gak ada sebab mati. Padahal sebab mati itu yg penting, kalo sebab matinya udah disimpulkan sianida, baru dicari siapa pelakunya. Kalo sebab matinya gak ada kok langsung nyari siapa yg salah

@lassrisugiharto6721

9 ай бұрын

Dari sekian komentar yg saya baca menurut saya komentar anda, komentar tercerdas.. mantap!

@smvlog7097

9 ай бұрын

Kamu dengerin baik itu kata Dr Jaja. Dr Jaja bilang dia pernah mengotopsi jenazah yg sudah belasan tahun dikubur dan dia masih mengetahui apa penyembabnya jenazah meninggal. Giliran ditanya hakim bagaimana dgn jenazah Mirna jawabannya muter2 cari alasan padahal Mirna baru 3 hari dikubur. Dari sini Dr Jaja bukan berperan sebagai Dr tapi berperan sebagai pembeda psikopat. Ngeri

@PT_BudionoSiregar

9 ай бұрын

​@@smvlog7097ayo ditonton lagi dan di cermati

@andizain1739

8 ай бұрын

@@smvlog7097 dia bilang bisa diotopsi tapi untuk kasus tertentu, lu ajah yg gak nangkep. Dia kan juga abis itu ngejelasin pernah otopsi dikasus tertentu yg korbannya udah puluhan tahun & kebetulan hakimnya sama itu juga, tapi itu untuk otopsi dari tulang belulang kayak luka tembak bisa keliatan bercaknya di tulang. Kalo kasusnya mirna waktu dia ngomong udah lebih 5 bulan dikubur dia bilang bisa makin bingung kalo diotopsi, bisa jadi sianidanya gak ada bisa juga makin banyak karena dalam tanah juga ada kandungan sianida. Lu gak nyimak tapi udah ngegas ajah kayak jaksa. Pada akhirnya hukum disini emg udah ketauan banyak rekayasanya, kebetulan oknumnya juga udah ketauan merekayasa dikasus pembunuhan ajudan & dihukum berat. Belum lagi kasus kebakaran kejagung yg janggal, kambing hitamnya tukang bangunan. Jgn sampe juga keluarga lu jadi korban rekayasa oknum hanya karena ada yg mau naik pangkat

@lukyart6791

8 ай бұрын

btl skli.

19:14 baru ngeh . terlepas dari jesica pelaku atau bukan. kasus ini memang dipaksakan untuk memvonis seorang jesica tanpa pembuktian yang JELAS. sudah sah,alm Mirna meninggal bukan karna efek sianida. karna tidak ada 1 pembuktian pun untuk itu.

@iisstnuraisah4580

9 ай бұрын

Dari awal emang ni kasus pengungkapannya ngga sesuai prosedur. Dari autopsi engga dilakukan, barbuk rekaman cctv juga perolehannya ga sesuai SOP.

Pandainya dokter ahli menjawab dengan cermat n jelas. Yang bertanya ngegas sangat yg menjawab juga gk kalah ngegas sangat cerdas cara menjawabnya Pak dokter.

Dr Jaya memang Ceras sangat yang prof Edi katanya penyampaian di pinggir jalan 😂

bapak hakimnya nanya tp kaya anak murid nanya ke guru yg udh banyak ilmunya dan nanyanya sambil nyolot, greget diumur2 segini lg lucu2nya emang ya🙃

kenapa kesannya seperti debat antara hakim dan saksi ahli ? tidak lain karena hakimnya sangat ingin mengarahkan saksi ahli kepada kesimpulan yang tidak sesuai fakta dan ilmu pengetahuan yang di miliki oleh saksi ahli. Sangat jelas, terang benderang hakim binsar, mengutarakan maksudnya dengan mengatakan "anda sebagai saksi ahli , supaya pendapat anda dapat jadi pedoman bagi kami dan jangan membuat kami bingung, janganlah berbeda dengan saksi ahli sebelumnya, saya yakin itu buku pelajarannya juga sama kan" kira kira begitu kata hakim.

disitu di akhir video berulang kali hakim bilang “fakta membuktikan hanya hitungan detik setelah korban minum kopi langsung kolapse” seolah dia udah yakin kalo si korban ini mati karena keracunan, kok ya cuma kopi itu yg jadi fokus kenapa ga cek sebelum dateng ke kafe dia minum apa makan apa punya riwayat penyakit keterununan apa. saya heran itu hakim atau jaksa. mungkin ada yg bisa bantu buat diskusi ini kenapa si hakim seolah yakin betul korban mati karena sianida tanpa mempertimbangkan kemungkinan lain?

@ThomasHutabarat

Жыл бұрын

asumsi yg dipaksakan dan dilakukan berulang2 akan menjadi pengaburan fakta yg sebenarnya. begitulah kalau hakim/jaksa malas berfikir.

@nekopantsu2806

Жыл бұрын

Membuktikan bahwa persidangannya emg udah dirancang untuk menguatkan asumsi publik dan kepentingan penyidik atas nama sambo cs

@nekopantsu2806

Жыл бұрын

Dr awal yg di telisik cuma kopinya, tapi ga di telisik rekam jejak korban pas hari kejadian, termasuk riwayat penyakit dan keluarganya

@kochengoyen4810

9 ай бұрын

Jpu n MH nya lbh hebat dr saksi ahli nya😅 mngkin mreka pernah jadi sarjana kedokteran😅

Dari awal Jessica sudah ditetapkan tersangka dia sudah diputuskan bersalah meracun mirna... Persidangan hanya memenuhi syarat untuk menjatuhi hukuman kepada Jessica yang sebenarnya sudah diputuskan... Hebat hakim serigala ...

@berthachoirunnisa6242

7 ай бұрын

Hei bro jelas mulut berbusa ya jelas racun tidak harus otopsi dr jaya aja asal ngomong sama sama tim tukang bohong kasihan deh yg pada bela seorang pembunuh berdarah dingin

Sejak kasus meninggalnya anak kecil bernama Angeline karena dianiaya terbunuh oleh Ibu angkatnya yang bernama Margriet, dan beliau menjadi saksi Ahli yang meringankan si Margriet dengan menyatakan bahwa semua Luka di tubuh Angeline adalah Luka akibat diperkosa bukan dipukuli. Sejak dari situ saya jadi sangsi dengan keterangan beliau sebagai Saksi Ahli. . Btw, kala itu Beliau bersaksi sebagai ahli bersama dengan Pak Reza juga loh. . Thank GOD, Penyidik, Jaksa dan Hakim pada cerdas, bisa mengungkapkan semuanya. Kasihan Angeline, masih anak-anak mesti mati terbunuh dianiaya Ibu angkat. RIP.

@otheps

9 ай бұрын

Krn dia dokter ahli yg objektif ga peduli netizen kyk anda mendukung siapa. Dia cuma bicarain keilmuan dia aja tanpa kepentingan. Paham?

@HerSunshine

9 ай бұрын

@@otheps seberapa yakin Anda bahwasanya dia tanpa kepentingan? Btw anda peduli tuh dengan pendapat saya, makanya panasssss 😂.

@otheps

9 ай бұрын

Yakin bgt. Krn fokus kepasa objek. Bukan kira2 dan teori2 pembenaran. Dia fokus di keahlian dia. Ga pakai perasaan kayak ahli sebelah atau kayak lu. Berpihak kemana, maksain tuh mayat mati sama kepercayaan nya. Belajar lg ya dek

@elizabethh.949

8 ай бұрын

​@@othepsdan terbukti angeline bukan mati diperkosa

@HerSunshine

8 ай бұрын

@adek88442 coba tanyakan sendiri ke yang bersangkutan Pak/Bu, saya juga penasaran kenapa dia menggunakan keahliannya untuk kesaksian yang meringankan Margriet si pembunuh anak angkatnya sendiri? Padahal di persidangan, pada akhirnya justru terbukti, Margriet telah menganiaya anak Angkatnya, Angeline. Angeline bukan mati diperkosa oleh pembantu ibunya, melainkan mati dianiaya oleh Ibu angkatnya sendiri.

Hakim juga manusia biasa yang kemampuannya juga terbatas semoga hakim juga di ampuni dosanya jika membuat suatu keputusan yang sakah

Ngakak banget hakimnya diajarin anatomi fisiologi 😭. Keknya dulu waktu sd udah diajarin deh sistem pencernaan gimana 😂

@julianmerumastodon

9 ай бұрын

Majelis hakimnya bagus banget pertanyaannya. Memposisikan sebagai orang yang tidak tahu apa-apa.

@flowersmoonsun6714

9 ай бұрын

​@@julianmerumastodon bagus apanya 😂 gua ngakak dengerin hakim yg ngga paham" yg dijelasin sama ahli. 😅 Kek maksa banget udah dijelasin panjang lebar gk paham intinya

@flowersmoonsun6714

9 ай бұрын

​@@julianmerumastodonpadahal itu ahli udah bahasain pake bahasa yg gampang dimengerti loh tapi hakimnya masih maksa prasangka dia gk liat secara objektif yg dijelasin ahli. Mana gagal paham

@kochengoyen4810

9 ай бұрын

​@@flowersmoonsun6714MH nya bkn dari jurusan saintek woooy😅 Tp dari soshum😅 jd harap maklum...!! 🤣🤣🤣

@akusiapakamusiapa2332

9 ай бұрын

@@kochengoyen4810 tapi kan itu termasuk Pengetahuan umum. Perasaan pas sd-sma bahkan dizaman beliau sekolah tuh diajarin kok soal sistem pencernaan.

Sabar banget pak dokter ngejelasin, hakim sama jpu nya nggak paham2. Malah muter2 doang nanya nyaa 🤣

@sylviaputerianggraini3951

9 ай бұрын

Ini dimana lanjutannya ka

@julianmerumastodon

9 ай бұрын

Majelis hakimnya bagus banget pertanyaannya. Memposisikan sebagai orang yang tidak tahu apa-apa.

@kochengoyen4810

9 ай бұрын

Hrs sabarrr yaaa krn MH nya itu daru jurusan soshum bkn saintek😅 yg tdk faham anatomi... Apalagi mslh genetika😅

tuhan ga tidur, semoga pihak2 curang yang terlibat di kasus ini segera dapet karmanya masing2

@sylviaputerianggraini3951

9 ай бұрын

Ini dimana kelanjutam videonya ka

@julianmerumastodon

9 ай бұрын

Majelis hakimnya bagus banget pertanyaannya. Memposisikan sebagai orang yang tidak tahu apa-apa.

@darmayasa6126

9 ай бұрын

Pk dr jaja hebat x

Hakim kelihatan sekali gobloknya. Dan tidak mau mendengarkan saksi ahli. Racun tidak bisa membuat seseorang mati kecuali sudah mengalir ke organ vital dan melumpuhkan organ tersebut. Kalau dia sudah sampai ke organ vital maka akan ada sisanya di organ tersebut. Ketika di periksa pasti ketahuan berupa sisa racun dan senyawa lain yang merupakan hasil reaksi yang terjadi, dalam kasus keracunan sianida maka harus ada sisa sianida di hati dan reaksi sianida dengan enzim, senyawa ini disebut thiosianat. Kalau tidak ditemukan, maka dipastikan korban meninggal bukan karena sianida tapi karena Hal lain. Hal lain ini bisa ditemukan dari otopsi. Kalau di otopsi bisa diketahui apakah ada pembuluh darah otak yang pecah atau jantung yang malfunction. Yang pasti karena tidak ditemukan Sianida di lambung (hanya 0,2 mg/l), negatif di hati, urine. empedu maka kematian bukan karena sianida.

@julianmerumastodon

9 ай бұрын

Majelis hakimnya bagus banget pertanyaannya. Memposisikan sebagai orang yang tidak tahu apa-apa.

@baronamru5893

9 ай бұрын

@@julianmerumastodon hati hati lo, kalau membela orang Salah, karma berlaku bagi siapa saja dan sampai anak cucunya. Jangan menyesal belakangan karena sedikit cuan. Cuma mengingatkan, jangan tersinggung ya.

@MantaNoir

9 ай бұрын

@@julianmerumastodon ouch satire😆

@MantaNoir

9 ай бұрын

nonton ulang sidangnya jessica. kesimpulan: penting bgt jaksa, hakim, dan semua peerangkat hukum belajar ilmu kedokteran tipis2. minimal anatomi tubuh manusia

@user-lp7bj1wx3d

9 ай бұрын

Pasti sekarang lagi nyut2 kepala bapak2 hakim sama jpu

Majelis hakimnya bagus banget pertanyaannya. Memposisikan sebagai orang yang tidak tahu apa-apa.

@arie456worthles

8 ай бұрын

😂😂😂😢😢😢

@desmarliana6660

8 ай бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣pak hakim oh pak hakim

Pengacara banding tolong vonis lebih berat lagi .jeesika manusia tidak punya pri kemanusian. TOLONG PAK HAKIM

@docr1375

Жыл бұрын

gara2 kasus ini pak FS melejit naik 2 pangkat wkwk

@jonny1626

9 ай бұрын

Lanjut banding Jesika TDK bersala

@nuridahbrata5189

7 ай бұрын

Pak hakim ya lulusan perdukunan

Pak begini, kalo itu sianida cuma masuk lambung. Terus orangnya mati artinya dia mungkin mati karna hal lain bukan sianida. Kalo mati karna sianida artinya sianida menurut literatur yg dikemukakan dr djaja, dia masuk lambung kemudian diserap oleh darah masuk siklus enterohepatik dan disebar ke seluruh tubuh termasuk otak lalu kemudian sianida tadi menghambat enzim2 metabolisme tubuh yg mengakibatkan tubuh tdk bisa berfungsi untuk kehidupan baru bisa dikatakan dia mati keracunan. Itu kayanya yg mau disampaikan oleh dokter djaja dan memang begitu sistem kematian. Ya kalo sebatas dia baru ketemu di lambung tapi di hati ga ada, artinya sianida tadi tidak mencapai jantung, tidak mencapai otak tidak mencapai hati yang artinya metabolisme kehidupan atau metabolisme yg mendukung suatu proses kehidupan tidak dihambat, ya otomati kehidupan terus berjalan

@nekopantsu2806

10 ай бұрын

Keliatan udah tendensius dari awal. Apa yg di sampaikan ahli dari pengacara gak digubris samsek. Pdhl semuanya dah dijelaskan berdasarkan keilmuan, ga sekedar ngasih argumen macam ahli yg lain. Si hakim pekok malah ngotot dgn argumennya yg mengatakan kalau korban mati duluan sebelum racunnya nyebar ke organ lain 😅😅. Keliatan bgt sih, ada udang dibalik batu. "Keilmuan forensik aja gak berani ngambil kesimpulan atas kasus kematian yg blm jelas, eh si hakimnya malah berani betul ngambil kesimpulan dan jatuhin hukuman 20th buat org yg blm tentu bersalah."

@elliamarisa6518

10 ай бұрын

@@nekopantsu2806 gagal paham sama orang yg bukan keilmuannya lalu menghadirkan saksi ahli tapi tdk mengambil kesimpulan yg benar.kita bicara fakta dan bukti. Bukti jg ga kuat. Barang yg terkena sianida misal kopi Vietnam nya. Itu kan tdk langsung diamankan. Baru kemudian diamankan ada kemungkinan diganti. Karna jumlah yg ditemukan sangat tidak masuk akal. Dibuktikan oleh pernyataan 2 orang saksi ahli yg menyebutkan. Jumlah yg segitu banyak baunya saja sdh menyebabkan orang disampingnya pingsan bahkan bs membunuh satu kampung. Tp semua fakta yg dikemukan oleh ssksi ahli mental semua. Cuma berdasarkan keyakinan dan Bukti lain yg tdk kuat.

@nekopantsu2806

10 ай бұрын

@@elliamarisa6518 padahal di pledoi yg dibacakan udah jelas banget sih ngebantah semua argumen dan bukti yg gajelas dari JPU. Pas lihat ekspresi wajah si hakimnya pun keliatan banget acuhh, udah ketebak lahh arahnya pasti ditolak semua bukti dan pendapat yg diajukan kuasa hukum.

@nekopantsu2806

10 ай бұрын

@@elliamarisa6518 gmn ceritanya hasil sampel 1 yg diambil setelah 70menit pasca kematian menyatakan gak ada sianida, tiba2 setelah 4 hari di ambil lagi sampel tbtb ada 7900mg 🤣🤣 apalagi ga ditemukan di hati dan organ lain. Plus gaada ciri2 korban keracunan sianida. Tapi fakta2 itu ga di anggap samsek🗿

@devano3606

9 ай бұрын

​@@nekopantsu2806korban mengalami ciri2 keracunan sianida yaitu muka merah, pusing kejang2, mulut mengeluarkan busa

Hakim memaksakan kehendak dan memelintir keterangan saksi ahli untuk mempersalahkan terdakwa..bukan mencatat seluruh keterangan saksi ahli sebagai bahan pertimbangan memutuskan keadilan seadil adilnya.

@redianapanggabean2639

8 ай бұрын

Hakim harusnya memperlakukan sebagai fatner mencari kebenaran

gak jelas nih kasus,cuma asumsi,keyakinan tanpa bukti dan tekanan publik aja dasarnya majelis hakim membuat vonis bersalah. Bener kata pakar hukum,diindonesia jaksa hanya fokus untuk meyakinkan hakim dng opini untuk membuat seseorang jadi tersangka,bukan fokus meyakinkan hakim dng bukti.

@julianmerumastodon

9 ай бұрын

Itu orang-orang pandai. Bukan hanya sekadar asumsi.

@iisstnuraisah4580

9 ай бұрын

Dari awal pengungkapan kasus ngga sesuai prosedur. Mau di bawa ke persidangan kok jenazah ngga di autopsi secara menyeluruh. Masa sih penyidik waktu itu ngga tau SOP yg benar apa disetir sama bapanya mIrna? Yang katanya kalo udah nemu d lambung y stop. Lah ngga ada bukti kuat lah kalo meninggalnya karena sianida

hakim yang pertama mau sok jadi dokter nanyanya bolak balik kagak ada tujuan, cuma gertakannya kuat kayak preman pasar lol cringe banget.

@nekopantsu2806

10 ай бұрын

Orang2 macam begitu jadi hakim 🗿🗿 mana udah senior. Kacaunya peradilan di negri ini

>>>>>> UNTUK BP MAHFUD MD >>>>> >>>>>> UNTUK BP MAHFUD MD >>>>> Mhn bpk Mahfud Md mau membantu menbongkar kasus ini yg sgt janggal dan bnyk rekayasa, pasti nanti sewaktu pilpress ini netizen bnyk yg berterima kasih dgn banyak yg condong memilih bpk dan Ganjar Pranowo... Pasti menang, saya yakin kebenaran akan menang

Dr Djaja 👍👍👍

Maksa amat hakimnya udh dibilang kl cm msk ke lambung ga mati. Kl ky gini ngapain sidang smp berbulan-bulan langsung vonis aja ga perlu ahli lg

Intinya adalah ahli berbicara fakta berdasarkan ilmu pengetahuan, semnetara hakim dan jaksa penuntut umum tetap bersikeras karena sianida

Saya kesini karna lihat dr richad lee

2021 muncul.hakim bertanya berulang" di bolak balik seolah" tak paham atau ingin memastikan padahal dia memancing yg di tanya apakah jawaban sama setiap pertanyaan atau ngga ....jadi akan ketahuan yg di tanya bohong apa ngga ..

Mereka itu bukan hakim, karena hakim itu pasti bijaksana. Mereka itu adalah bagan dari suatu komplotan rencana jahat

@berthachoirunnisa6242

7 ай бұрын

Ngomong Lo membalikan fakta kebohongan mematahkan fakta

Sianida sebenarnya "Doktrin" yang dibutuhkan untuk Festa dan dimasak oleh JPU kemudian diantar ke Ketua majelis selanjutnya dihidangkan untuk Jessika tapi tidak mati katanya Three Four zero.

Lucunya Bila pakar autopsy bercakap dan bg ketarangan tp msh jg x paham2

Ini org pada tanya ke ahli apa mau menyamakan persepsi..?? Kok sy tidak paham..hhh..

kayak lagi sidang skripsi

Kenapa ya di kasus ini hampir semua pertanyaan nya muter2 Malah ada yg melebar dr pembahasan Biar apa sih.biar ahli pusing?trus gk fokus dan salah jawab?! Tp untung nya ahli2 nya pa otto pintar cerdas dan jujur semua kelihatan nya. Hanya karna spertinya sudah ada pesanan dr awal.mknya sejujur apapun, mreka kalah.krna pengadilan nya manusia.kalo pengadilan tuhan (allah swt) tim pa otto yang akan menang klo soal keadilan. Tunggu pengadilan akhirat ya kalian yg curang. Amin.allahuakbar...

Gara2 sianida kini muncul di SATE....sianida KOPI muncul lagi. _Mei 2021_

@silvianisusanto4198

3 жыл бұрын

Nga logis si ahli menganalisis. Kalo sianida bisa tercium 500 meter kenapa bumbu sate tidak ada bau nya. Serasa pengalihan aja dia muter 2.

Penjelasannya dr jaya luar biasa di mengerti jaksa hakim berputar2 saja jadi uda tau itu jawabannya tapi selalu di suruh jawab sama dokter jaya dipancing dulu emosi dokteer,digiring dulu agar jawaban nya keliru tq

Jawaban ahli dari Jesika berbelit belit.tidak harus diotopsi sebenernya bisa tidak perlu otopsi pinter ahli dari JPU jujur

@nekopantsu2806

Жыл бұрын

Yg berbelit2 itu yg nanya tapi ga ngerti2 tolol

Kasusnya Jesica kesalahan awal penegak hukum. Polisi. Jaksa. Hakim. Semua aparat hukum harus bertanggung jawab dan harus ada Hukum Pidana buat kesalahan sengaja dibuat oknum sekelompok aparat hukum. Semua oknum aparat hukum yg terlibat kasusnya Jesica harus di hukum lima tahun keatas.

Hakim Binsar Gultom Jelas sekali memperlihatkan ketidak tahuannya tentang proses distribusi makanan atau minuman kedalam organ tubuh. Dia membayangkan jika sianida akan membunuh manusia pada saat berada di lambung. Padahal kenyataannya bahwa lambung hanya tempat menampung makanan dan menghancurkannya melalui reaksi kimia oleh cairan lambung. Sedangkan efek racun baru akan berakibat kematian jika sudah masuk kedalam organ organ tubuh vital, seperti otak, jantung, sel dan juga darah. Pantas saja peradilan ini disebut peradilan sesat.

Hakim memotong penjelasan ahli. Mengenai otopsi. Dan penggiringan opini. Malah bilang ahli yg ragu. Omaigat jelas sekali bukan jessica pelakunya. Ahli digiring jaksa. Ahli digiring jaksa

Pertanyaan Hakim gultom membuat sy ada curiga sm hakim ini

Sudah tepat kalau hakim ini di proses secara hukum dr Jaya menjelaskan sedetail itu, masa ga paham ...

Hbs nonton ini...sya yg bkn hakim z bisa menyerap omongan dr djaja..tp hakim kk mlh gk bs...mati krn keracunan akibat racun yg dlambung sdh diserap organ lainnya...jk ada racun dilambung trs mati tp diorgan lainnya tdk dtmukan racun itu brrty mati krn bs pnya penyakit...pdhl jwbn dr djaja itu mudah dimengerti...apalagi hakim anggota...ktaX semuanya udah direkam tp prtanyaannya pun jg mengulang dr JPU...hadeeeeccchhhhh penegak hukum ini gk da yg jls...terlalu bertelele n ribet

Pak hakim yg terhormat... kalau memang kalian bukan ahlinya mbok ya didengerin penjelasan dari saksi ahli.. gemes bgt udh ngga ngerti malah ngotot wkwkw..

@iisstnuraisah4580

9 ай бұрын

Ini ahlinya langsung yang ngomong. Ahli racun dan yang ngeliat langsung jenazah Mirna. Malah kesaksiannya ngga dipertimbangkan😭

Bagaiamana bisa hakim menyimpulkan krna racun sementara hati dan darah tidak dicek, mayat pun tidak diotopsi

@riobarbar

Жыл бұрын

Lucu emang tanpa otopsi tanpa ada cctv yg jelas tapi bisa vonis 20th

@vadiastevani9161

9 ай бұрын

nah, dan hakim nya nanya muter2 dan ga paham2 sama penjelesan si bpk forensik. padahal penjelasan bapak forensik itu sngat mudah dipahami

@iisstnuraisah4580

9 ай бұрын

Padahal ini yang jelasin ahli toksikologi forensik whic is ahli racun. Peneliti sianida pula. Terus yang liat langsung jenazah mirna 2 jam setelah wafat. Tapi kesaksiannya ngga jadi pertimbangan

Biarpun kasus ini terbukti jesika bersalah atau tidaknya. ❤Dr,djaja udah menjelaskan apa kealihan dan kebenaran yang ia bidangi dan meneliti ,itu sudah ia sampaikan yang ia dapatkan dan yang dia bidangi . Apalagi beliau sudah 19 /30 tahun boleh koreksi klau saya salah ,dan mendapatkan gelar yang begitu banyak ia rai prestasi . Apalagi ilmu itu susah untuk di dapat dan proses yang begitu berat untuk di capai. Jadi kesimpulan saya" Hukum ini sangat terbuka dan terbukti bahwa penegak hukum ini masih belum kuat,dan lemahnya penegak hukum dan prosesnya hukum kita di indonesia ini " apakah ada UANG yang bermain di dalam kasus yang sebesar ini',..thnk

Perlu diperiksa rekening para hakim pada sidang ini

Jaksa sama hakimnya Astaghfirullah sekali, pertanyaan2 yang mereka ajukan sangat tidak berbobot..

@smvlog7097

9 ай бұрын

Kamu tahu apa tentang jaksa dan hakim? 😆

@darmayasa6126

9 ай бұрын

Jawabnya sudah jolis

Ahli ditanyakan nya spt terdakwa ya?

@garnitafarika326

9 ай бұрын

betulll seperti di intimidasi aneh yaa

Ketika sang ahli kalah kedudukan.. semangat terus orang benar.. jgn takut sm orang pintar

@kochengoyen4810

9 ай бұрын

Kesimpulannya ga usah ank zaman now masuk ke FKUI krn dosennya aja diremehkan oleh team JPU n MH😅😅😅😅

Gini nih bedanya orang yg pinter sama yg sok pinter, dijelasih kemanapun tetap gak paham

Klo anda sok tau mending nggak usah panggil ahli woi

Rela sumpah demi membela kejahatan...

@diancahyadii

9 ай бұрын

siapa?

(Pelajaran smp hakimnya g tau,seperti murid bertanya kepada guru)0topsi ulang,celakanya seorang anak apa bila seorang tua membohongi fakta dan kebenaran,karma orang tua itu terkadang di tanggung oleh keturunannya,kalo gak sama anaknya yaa sama cucunya karma itu selalu ad selama orang tua yang salah itu menyadarinya.suatu contoh jasat itu tak akan tenang suatu saat akan di otopsi cepat atau lambat kebenaran akan terbukti dengan sendirinya seiring waktu berganti.(klo boleh jujur majlisnya mencari pembenaran,bukan mencari kebenaran itu 2kata berbeda.)

Hakim terlihat mengabaikan penjelasan dr,Djaya itu,,padahal begitu jelas penyampaianny

up lagi kasusnya

Menit 18 hakim udah lebih aneh..malah mnjelaskn seakan-akan dia ahli.. Yg ahli nih siapa...? Hakim apa dokter..kok bisanya hakim lbih tw dri pda ahli yg mmang betul2 ahli.. Penggiringan opini lah smua.. Jdi jengkel sma hakim dan jpu

Sayang Durasi di youtube ini segment-nya hanya 20:32 menit ..... mana continuenitas yang lainnya terpotong pada menit 20:32 ?

Kopi + sakit Lambung = Toxic.. =Mati mendadak.. Atau Kopi+Lambung ==> KEMBUNG MENEKAN JANTUNG ==> Mati

Jadi begini Pak Hakim, penjelasan dr. Djaja sudah jelas kalau orangnya mati setelah minum Sianida dan masuk ke lambung, tapi belum masuk ke Hati, Darah, atau organ lain, berarti penyebab kematian belum pasti oleh sianida, mungkin ada penyebab lain. Tapi bila orang itu mati setelah Sianida masuk ke lambung dan sempat ditemukan masuk ke Hati, Darah, atau organ lain, berarti itu jelas keracunan Sianida. Kesimpulan dr. Djaja bilang tentang racun tidak bisa mati kalo cuma masuk lambung, tapi tidak diserap organ lain.

@OmFaza

7 ай бұрын

Teorinya secara umum mengatakan begitu. Tapi setrlah masuk formalin ke dalam jasad korban maka teori tersebut tidak berlaku lagi

@subilabi

7 ай бұрын

​@@OmFazaga ada yg bahas formalin. Inti permasalahannya adalah Tidak ada otopsi dilakukan penyidik.

Nontonin ini yg ada bikin darah tinggi

Berasa kuliah jadinya..nelaah limuan kedokteran ma kuasa hukum..jpu wahh sya bisa sekolah lgi ni 😊😊😊😊😊cari ilmu tampa pergi ke bangku ma.meja belajar

@nadeera62

2 жыл бұрын

*hakim

Tidak ada satupun saksi yang melihat jesika memasukkan sianida kedalam gelas yang berisi kopi, dari cctv pun tidak terlihat

@devano3606

9 ай бұрын

Km melihat video sepotong sj, hrs dilihat full dr awal sampai akhir jd bagian kopi yg terhalang papper bag itu bisa dianalisa diapakan kopi itu shg jd berwarna kuning ketika papper bag diangkat.

18:00 STOP DULU.... STOP NDHASMU !!!! Terlihat banget kalau memaksakan kehendak dan nggak mau mendengar penjelasan. Hakim koq nggak netral banget dan sok tahu.

Menit 17.55-selsai Ini hakim tau gak sih system pecernaan manusia? Bisa riserch dlu gk? Asal mendikte dan menyimpulkan Hadeh🗿udah gitu ngotot pula. Udah dtangkan ahli malah bikin asumsi sendri. Mending gak usah sidang. Bgaiman orang bisa mati kalo gak ada sumber dan gak tau sumber kematiannya klo gak ada Penyebab di dlam organ tubuh? Segala sesuatu yg masuk dari mulut itu harus di ekstrak dilambung. Nah setlah itu baru proses penyerapan berbagai zat dan di distribusikan ke seluruh tubuh itu aksesnya melalui pembuluh darah “yang didalmnya ada DARAH” Sesuatu yg berbentuk cair dan padat yg masuk ke mulut gak bakl dan tindak munkin di serap kedalam darah tanpa melalui proses cerna klo gak nyampe ke lambung. Hakim Mengdikte seseorang yng ahli di bidangnya tanpa riserch dan asal mendikte itu bagaimna Bisa?

Siapa pun yg d Tanya, Kalo Hakim binsar yg Bertanya selalu asik aja d telinga saya. meskipun dah berlalu 5 thn tp saya suka iseng buka ulang video2 kasus kopi sianida sambil kerja

Kelihatan sih dari cara bertanya dan apa yg ditanyakan hakim BG ini... cari celah banget pertanyaan nya

Hakim klu begini,maka jgn lagu hadirkan ahli.karna hakim sepertinya memaksah ahli harus ikut dgn apa yg dipikir.penjarakan hakim seperti ini.

Hakim bertanya tidak sabar.

Ini hakim ngerti hal kedokteran engga ya???? Pertanyaannya engga masuk akal, orang yg awam aja bisa jawab pak hakim. Anehhhh

Peradilan settingan terencana.... peradilan sesaat....mengorbankan orang tdk berdosa

Bapak hakim terhormat saya bantu highlight masala lambung2an ini bapak🙏🏻 jika racunnya di temukan di lambung namun di HATI NEGATIF / kata lain TIDAK DI TEMUKAN DI HATI maka penyebab kematiannya bukan KARENA RACUN. Gitu bapak yang terhormat jangan dibolak balik kata katanya nggih pak🙏🏻 sehat selalu, semoga bisa hidup tenang🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

@Nadiaazah

9 ай бұрын

18:06 koordinat nya🙏🏻

@Leeann_1

9 ай бұрын

gemes ya... gak ngerti2 hahha

@djiepan9812

9 ай бұрын

trus mulut, tenggorokan, lambung korosif itu jdi nya karena apa ?? gara2 air putih di campur kopi ??

@Nadiaazah

9 ай бұрын

@@djiepan9812 ya karena gerd lah gimane sih

@haddyanggoro3274

8 ай бұрын

Sudah biasa makan uang haram, maka keturunanya selamanya haram .bibitnya 😂😂 kapan mau maju 😅😅

Bisa tahu sebab mati hanya di autopsi ini dalil yang berlaku seluruh dunia. Jangan saat ahli mengatakan kaitan autopsi langsung di close pembicaraan autopsi itu.ini terlihat agak aneh .

anak IPA menangis mendengar pertanyaan2nya wkwkkwkw

Ternyata hakim waktu itu kurang pengetahuan umum, sistem pencernaan gk ngerti

@julianmerumastodon

9 ай бұрын

Majelis hakimnya bagus banget pertanyaannya. Memposisikan sebagai orang yang tidak tahu apa-apa.

@kharizapurwaka5431

8 ай бұрын

Wajar sih udah lupa karna berkutat di bidang lain. (Positif thinking aja)

Zat racun itu tidak hilang di setiap senyawa atau zat mati lainnya.

I have to say “hakim lo kocak banget “

Hakim yg menghukum Jesika semoga mendapat Hukuman sampe ke anak cucunya,,

@rikokelin8538

9 ай бұрын

Amin

@kochengoyen4810

9 ай бұрын

Netizen sang pembela MH dan JPU tumben ga komen? 🤣

Jgn deh berkasus di indinesia. Hakimnya parah kek gni🤣

Kenapa hakim bilang membuat kami ragu diulang ulang. Ini intimidasi juga. Wah kasus ini terang benderang

Lanjutannya mana min?

Pertnyaan hakim gk ad yg berbobot,muter2 gk jels

Jaksa penuntut umum sprtix agak gugup menghadapi ahli ini, krna kebenaran yg dia jelaskan, mgkn takut rekayasa yg di duga tercium

ini sih bukan mencari informasi agar paham ilmu ahli agar dapat mengerti problem maslah sebenarnya melainkan ini seperti introgasi pelafalan ilmu ahli forensik wkwkwkk

Pak hakim,bagaimana anda bisanya mengabaikan autopsi,,,??

@iisstnuraisah4580

9 ай бұрын

Huhuu😭😭sedih banget. Padahal bagian dari penegak hukum. Tapi ngga ngerti caranya pembuktian dengan prosedur yang benar

Orang hukum dengan orang sains/kesehatan gimana mau nyambung coba. 🤔🤔

@kochengoyen4810

9 ай бұрын

Tapi hakim pasti pernah SMP n sma donk😅..?? Masa ga pernah blajar biologi😅

Rekening suda masuk kah

Ini hakim Binsar gimana sih , gak mudeng tapi ngeyelan ... Dia tak ngerti tentang racun dan cara kerja racun dalam tubuh tapi ngotot penjelasan nya seolah olah lebih ngerti dari ahli nya.... Dari sini pun jelas sekali hakim nya saja SDH berat sebelah ingin sekali mengatakan kalo Mirna meninggal harus karena racun sianida ... Gak JPU gak hakim sama aja , sabar sabar lah kalian kalo nonton sidang ini... Emosi beneran

16 : 44 Ahli mau menyimpulkan tidak boleh Tapi hakim menyimpulkan sak penak e udel e dewe

Jaksa jelas sekali menggiring opini. Padahal ahli sudah bilang 0.2 mg tidak mematikan. Digiring terus.

Polisi, jaksa, hakim.. 😁 kompak konoha .

Sdh di katakan hrs otopsi. Koq dipaksakan dekter hrs tau. Perlu belajar lg hakim ini.

Kenapa pada saat itu bukan bang Rocky ya ada disini, di kuliah gua ini malah dibuat pembahasan. Pihak gua pro jesika temen gua kontra jesika. Sampek2 mau berantem. Kocak dah masa kuliah