'시청역 역주행 차량' 사고 이력만 6번...향후 수사는? / YTN

■ 진행 : 이세나 앵커, 이현웅 앵커
■ 출연 : 김성훈 변호사
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스와이드] 명시해주시기 바랍니다.
[앵커]
이번에는 주요 사건 사고 속 법적 쟁점 짚어보겠습니다. 김성훈 변호사와 이야기 나눠보겠습니다. 어서 오십시오.
지난 월요일 밤에 있었던 시청역 사고의 충격이 아직도 가시지 않고 있는데요. 새로운 내용들이 계속 들어오고 있습니다. 사고 차량이 앞서 최소 6차례 정도 교통사고가 있었던 것으로 확인이 됐다고요?
[김성훈]
그렇습니다. 기본적으로 이 사건과 관련해서는 경찰의 수사방향은 교통사고특례처리법상 업무상 과실치사로 보고 있습니다. 즉 운전 과정에 있어서 운전자의 과실로 인해서 사람을 사망에 이르게 한 사건으로 보고 있는데요. 여기에 대해서 피의자로 입건이 됐으니까 피의자로 표현해야겠죠. 피의자는 그런 일이 없다. 급발진을 주장하고 있는데요. 또 이력 같은 것도 중요한 요소가 될 수 있는데 일단 일반적인 경우보다 많은 사고 기록이 있는 것으로 보입니다. 다만 다른 보도내용에 따르면 직업이 버스운전기사를 하고 있고 버스운전기사를 하는 중에는 별다른 사고 이력이 많지 않은 것으로 나타나 있어서 일단 혐의사실 입증에 있어서 직접적인 증거와 내용은 아닐 것으로 보입니다.
[앵커]
차량 소유주는 가해자의 아내인 것으로 알려졌고요. 부부가 함께 차량을 사용한 것으로 전해지고 있어서 이 점도 참고를 해야겠습니다. 또 항간에는 부부싸움을 했다는 루머가 확산하기도 했습니다. 경찰이 이와 관련한 확인도 했다고요?
[김성훈]
CCTV 영상 등을 통해서 분석을 해 봤을 때 그리고 차량 내부에 있는 블랙박스 등을 봤을 때 특별하게 그런 정황들이 발견되지는 않았다고 하고요. 그렇기 때문에 특별하게 호텔 CCTV에 부부가 다투는 모습도 없고 그렇기 때문에 이건 허위사실인 것으로 일단은 확인이 됐다는 것이 경찰이 발표한 내용입니다. 여기에 관련해서 어찌 보면 조심해야겠다는 생각이 드는 게 너무 끔찍한 사고고 너무 많은 분들이 가슴 아파하는 상황이고. 그렇다면 도대체 이런 일이 왜 벌어졌는지, 누구의 책임인지, 책임을 범한 사람에 대해서 엄단해야 한다는 입장들이, 생각들이 당연히 있을 수는 있는데 이게 지나치다 보면 확인되지 않은 정보들을 만들거나 유통하면서 할 수 있습니다. 어찌 보면 이것 또한 부부싸움으로 인한 홧김으로 풀악셀을 밟은 게 맞다, 저런 식으로 댓글을 다시는 분들이 수백 명, 수천 명, 수만 명일 수도 있을 것 같습니다. 그런데 이것 또한 굉장히 위험한 행동이 될 수 있고 저거는 범죄행위입니다. 그렇기 때문에 그런 부분들은 오히려 가슴 아픈 유족들한테 다시 한 번 2차적인 가해가 될 수 있기 때문에 그 부분은 조심할 필요가 있지 않을까 싶습니다.
[앵커]
그제 운전자가 입원한 병원에서 첫 피의자 조사가 진행됐는데. 한 2시간 정도로 끝났다고 하더라고요. 몸상태가 안 좋아서 그런 건가요?
[김성훈]
기본적으로는 아마 지금 중상을 입은 상황이어서 그 부분이 영향을 미쳤을 것으로 보이고요. 일단은 어쨌든 간에 업무상 과실치사지만 이것 또한 범죄이기 때문에 범행의 총 시간 자체가 굉장히 짧은 시간이기 때문에 그 시간 동안 어떤 일이 벌어졌고 왜 벌어졌는지를 확인하는 과정 자체는 굉장히 문답이 길 필요는 없었을 수 있습니다. 매우 짧은 시간 동안 벌어진 일이기 때문에 그전에 차량에 이상이 있었는지, 아니면 특별하게 이런 일들이 ... (중략)
▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/_ln/0103_202407...
▶ 제보 하기 : mj.ytn.co.kr/mj/mj_write.php
▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
ⓒ YTN 무단 전재, 재배포금지 및 AI 데이터 활용 금지

Пікірлер: 85

  • @Lee-oe2lg
    @Lee-oe2lg4 күн бұрын

    40년 경력중 대부분 버스 트레일러등등 대형기사분들중 운전습관 안 좋은 분들 있지 당신 살자고 15명 사상자 냈으니 밥 넘어가고 물 넘어가면 피해자분들께 사과부터해라

  • @Miihal111

    @Miihal111

    23 сағат бұрын

    As!!

  • @Miihal111

    @Miihal111

    23 сағат бұрын

    A!!

  • @3kguru3kguru
    @3kguru3kguru4 күн бұрын

    40년 운전 경력이라고는 하지만, 버스와 승용차는 운전 감부터 다르기도 하고, 베테랑 운전자라면, 접촉사고 내지 않는다~ 1년에 2~3건씩 접촉사고를 낸다면, 문제가 있는거다. 인지능력이 떨어졌다던가~

  • @user-sd4yi8wy8e

    @user-sd4yi8wy8e

    4 күн бұрын

    버스 운전할 때에 사고이력은 별로 없고 승용차는 아내랑 같이 사용한다. 라고 뒤에나오자나요

  • @Myung98

    @Myung98

    4 күн бұрын

    버스,승용차. 운전감 확실히 틀림.. .

  • @user-rz9tx1bx5f
    @user-rz9tx1bx5f4 күн бұрын

    브레이크 밟았는데 차가 튀어나가면 제발 발부터 떼자. 자신도 페달오인 할 수 있단 생각이 늘 있어야한다. 저 사고가 급발진일 수도 있겠지만 어쨌든 급발진 확률보다 페달오인 확률이 수백배는 많기 때문.

  • @JamesKim-bb2rq

    @JamesKim-bb2rq

    4 күн бұрын

    일리가 있네요 안 밟은게 밟는 것보다 더 빠를리가 없으니... 근데 급박한 순간에 될런지는 ㅠㅠ

  • @hepasto

    @hepasto

    4 күн бұрын

    페달에서 발만 떼기만 하면 되는데 급박한 상황에서 페달실수가 먼저 머리에 떠오르는게 아니라 세뇌당해서 머리에 급발진이 먼저 떠오르니깐 페달에서 발을 못떼게됨. 지 유명세 올릴려고 TV에서 급발진호소사고 모아서 방송하는거 못하게 막아야됨.

  • @ghkim1180

    @ghkim1180

    4 күн бұрын

    정답이네요

  • @ghkim1180

    @ghkim1180

    4 күн бұрын

    아무것도 안밟는게 사고는 안커지겠네요 급발진이면 어차피 달려갈테고

  • @user-yr3tw9yn9k

    @user-yr3tw9yn9k

    4 күн бұрын

    이러고물차를만들지말아라제발 사람죽이고도~~기가막히네 철저히조사처벌다해라

  • @user-uk8be9nr7q
    @user-uk8be9nr7q4 күн бұрын

    급발진이라고 치자. 근데 왜 하필 사람이 다니는 인도로 돌진했냐는 말이다 머 베테랑이니 운전경력자니 하면서도 기본적인 규칙도 안지켰냐구여 ㅠㅠ

  • @user-mr1wx7nk7w

    @user-mr1wx7nk7w

    4 күн бұрын

    버스운전사는 사고발생시 인명피해를최소화 하는 방법도 교육한다네요 그럼에도 불구하고 40년경력자가 인도로 돌진한건 있을수 없어요

  • @ijfij

    @ijfij

    2 күн бұрын

    사고를 최소화 하기위해 도로 외벽이나 철재 구조물 을 받는게 상식인데?

  • @user-tire-auto
    @user-tire-auto4 күн бұрын

    잘못된 정보 믿음이 얼마나 무서운지 잘 보여주네. 그런데 국제적으로 쭉 팔리잖아. 국내 사례를 국제 회의에서 분석?

  • @user-np8si2hn4i
    @user-np8si2hn4i4 күн бұрын

    차가 천천히 섰다 급발진 사상 최초다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-lm7yc4me5t
    @user-lm7yc4me5t4 күн бұрын

    아니 대한민국 급발진은 나이60넘은 어르신들한테만 발생하나 ㅉㅉㅊ

  • @yeongheo3600
    @yeongheo36004 күн бұрын

    내가 보긴엔 행정도 운전자도 도로시설도 교통전문가도 교통변호사도 다 미쳣더라 그러니까 모두 다 비전문적이고 비과학적이라는거다 정신차려라 유학가서 허세만 배우지 말고...등등...

  • @ghkim1180

    @ghkim1180

    4 күн бұрын

    저 동네 교통체계도 개판이네요 저 넓은 도로들이 다 일방통행

  • @ndychung007

    @ndychung007

    4 күн бұрын

    변호사 부르지말고 동네 정비센터 기사님들이 더 잘알듯합니다

  • @user-ou7kh8uk2c
    @user-ou7kh8uk2c4 күн бұрын

    페달 혼동 사고인데, 면피를 위해 급발진 주장하는 듯

  • @user-ly7zx3su9w
    @user-ly7zx3su9w3 күн бұрын

    급발진 조사도 중요하지만 인도쪽으로 핸들을 안돌릴수는 없었는지 부터 철저히 조사해주세요.

  • @user-ly7zx3su9w
    @user-ly7zx3su9w3 күн бұрын

    역주행이어서 도로로 가면 자신들의 생명이 위험하니 앞에 몇십명이 보이든 말든 자기 살자고 방향을 튼게 아닌지 물리적 조사 물리적 스물레이션 등을 통해서 다른방향으로는 방향을 돌리수 없었는지. 만약 자기 목숨 살자고 몇십명을 사지로 몰아갔다면 5년형이 아니라 다른법을 적용해주세요. 앞으로도 이런 일이 발생하지 않도록 선례를 남기지 말아주세요

  • @user-ly7zx3su9w
    @user-ly7zx3su9w3 күн бұрын

    역주행인걸 몰랐다는게 말이 안돼죠 . 역주행부터 조사 포커스를 맞추면 답이 나오지 않을까 합니다.

  • @ijfij

    @ijfij

    2 күн бұрын

    나는 정상인데 마주오는 차 들이 혹시 역주행? 이라고 착각 하면 모를까?

  • @user-cd6pk8ff2u
    @user-cd6pk8ff2u3 күн бұрын

    브레이크가 딱딱한데 가속은 되냐?

  • @user-tj1ml5zg9c
    @user-tj1ml5zg9c4 күн бұрын

    와 마지막에봣어요? 커브길보면 브레이크 잡앗다놧다보임 충돌직전 이거 100방 급발진아님 ㅡㅡ

  • @user-tj1ml5zg9c

    @user-tj1ml5zg9c

    4 күн бұрын

    ㅅㅂ 이영상 당장 모든곳에 공유하세요들

  • @user-tj1ml5zg9c

    @user-tj1ml5zg9c

    4 күн бұрын

    죄없는시민들 ㅠㅠㅠ

  • @wlfkf1829

    @wlfkf1829

    4 күн бұрын

    몇초에 나와있나요?

  • @user-tj1ml5zg9c

    @user-tj1ml5zg9c

    4 күн бұрын

    42초

  • @user-cd6pk8ff2u
    @user-cd6pk8ff2u3 күн бұрын

    브레이크를 밟았는데 가속되면 발을 떼야지

  • @ijfij

    @ijfij

    2 күн бұрын

    브레이크로 확신하는 순간 살살밟았나? 더욱 쎄게 꽉 밟게 되쥬?

  • @vihnn_sahlmann
    @vihnn_sahlmann3 күн бұрын

    역주행했다고 인지 못했다고 하면 가해차량 운전자가 역주행을 어느 시점에 인지했는지? 인지한 시점부터 역주행 위험을 회피하려는 어떤 노력을 했는지? 크락션을 빵빵 울려서 주변에 주의시킨다든지 서치라이트 강하게 켰다껐다해서 일방통행 직진차들에게 역주행위험주의를 주었는지? 지금까지 나온 발표 공개자료를 보면, 가해차량 운전자들이 사람 친 그시점에 "어어"하는 블랙박스 음성이 있고, 그 시점 전까지 이르는 도로에서는 역주행 위험을 인지못하고 , 주변에 역주행 위험을 알리려는 어떤 위험 회피 행위를 안했다는 것이 진짜 미스테리입니다.

  • @user-dq5mr1mv3g
    @user-dq5mr1mv3g4 күн бұрын

    스택 쌓임 누적 부인 형량 추가 맞지요?

  • @user-ij1vg6og2c
    @user-ij1vg6og2c4 күн бұрын

    부부가 역주행 급발작 이다 더이상 헛소리 하지말고 진심으로 사과하고 참회하라 인간은 자신을 위해 거짓말을 하지만 기계 는 거짓말 을 잘 하지않는다 샬괭이 같은 인간들 이 다 즉각 구속수사하라

  • @user-yr3tw9yn9k
    @user-yr3tw9yn9k4 күн бұрын

    그아내하고거짓말하는듯 사고없다고하고ᆢ뭐다치고사망한사람들말보다는자기들발빼만애기하고최소양심도없는듯하다ㅡ분통터진다철처히좀조사해서처벌해야이런일없다 자기들만만하네휴

  • @user-dq5mr1mv3g
    @user-dq5mr1mv3g4 күн бұрын

    이거 가해자 법 판단뜨시면 얼굴공개 맞지요? 살인 ㅇ

  • @user-bh7jk7qz5k
    @user-bh7jk7qz5k4 күн бұрын

    같이죽자.뭐라꼬.에라이.햇단겨.알수없지.조사확실히해라.나도42년운전하지만.갈수록.더조심한다.또조심.하긴.고속도가면 차라면.날추월한다.고맙다.날위해주니.😊

  • @hanwool3000
    @hanwool30003 күн бұрын

    결론부터 내고 시작하지맙시다. 경찰조사끝날때까지 기다려주면 될듯한데...

  • @user-rb2ss8ep5j
    @user-rb2ss8ep5j3 күн бұрын

    수사가 길어지는 이유 경찰이 급발진 아니라고 조사하기 때문에

  • @Hana-ge4qe
    @Hana-ge4qe4 күн бұрын

    살인자 얼굴 공개하세요

  • @user-er7by8wc4r
    @user-er7by8wc4r2 күн бұрын

    브레이크를 밟을수록 가속이 되었다 에서 브레이크가 딱딱했다 로 진술이 바뀌었죠 왜일까요? 급발진을 주장하는게 1차적인 사고낸 사람의 입장입니다 그도 바보가 아니고 뉴스보고 하는데 거기에 짜맞추는거죠 그래서 최초에 부인에게 얘기했던 밟을수록 가속되더라 이게 진실에 가깝겠죠 즉 급발진보다 착각일것이고 이것이 충격이후 운전자도 몸이 흔들리죠 자세가 흐트러지게되고 그로인해 다시 브레이크를 제대로 밟을수있게 된거죠

  • @user-pv5qw5nu2p
    @user-pv5qw5nu2p3 күн бұрын

    급발진 차량 여기저기 영상 찾아 보고 시청역 급발진 차 볼 때 급발진이 아닌듯 함 글구 9명이 돌아 가셔는데 사과 한번 없고,계속해서 급발진 주장만 하는게 인성 슈레기들 같음 그 딸도 급발진 주장만 한다고 함 개인적으로 절대 급발진 아님

  • @deadman8816
    @deadman88164 күн бұрын

    조롱 커뮤니티 어디에요??

  • @user-tv3sv8dt8k
    @user-tv3sv8dt8k3 күн бұрын

    40 년 무사고 라며?

  • @user-rb2ss8ep5j
    @user-rb2ss8ep5j3 күн бұрын

    음주 측정기 늦어지는 이유 너무 경황이 없어서

  • @user-rb2ss8ep5j
    @user-rb2ss8ep5j3 күн бұрын

    급발진 하기 시 현대차 주가 폭락 그때 사야지

  • @user-cd6pk8ff2u
    @user-cd6pk8ff2u3 күн бұрын

    고급차가 에어백이 터졌을텐데 갈비뼈가 부러지네

  • @user-dq5mr1mv3g
    @user-dq5mr1mv3g4 күн бұрын

    아 탱크 살인 병기 살인죄 안 물으실거죠?

  • @user-dq5mr1mv3g

    @user-dq5mr1mv3g

    4 күн бұрын

    탱크 탈취합니다.

  • @user-gy5nb2ij1n

    @user-gy5nb2ij1n

    4 күн бұрын

    병원가보세요

  • @user-cd6pk8ff2u
    @user-cd6pk8ff2u3 күн бұрын

    부부싸움은 차를 타기전에 했을수도 있지

  • @leehs3332
    @leehs33324 күн бұрын

    살았네. 몇명이 죽었나 흠

  • @ghkim1180
    @ghkim11804 күн бұрын

    적어도 패널로 나오려면 공개된 cctv는 다보고 나와야지 도로상황도 충분히 검토하고 내보기엔 역방향 우측버스 좌측으로 회피후 좌측 승용차 우측으로 회피 좀더 지나가서 횡단보도 건너는 사람들 좌측으로 회피했는데 거기서부터 도로가 우측으로 꺾인다 횡단보도건너는 사람들을 왼쪽으로 회피했는데 도로가 우측으로 꺽이면 좌측으로 나가겠지 나름 핸들틀어서 다시 도로쪽으로 나온건데 하필이면 보도쪽에 고인들께서 있었기때문에 안타까운 일이 벌어진건데,,,,, 공개된영상은 다보고 나온거 맞아??? 안봤던지 성의없이 봤던지 돈줄테니 나오라니까 입만털다 가는거임? 나만의 생각인가? 급발진이면 현대가 난리날테고 페달오인사고면 면허취소해야지 페달오인이면 음주운전이나 다를바없음 운전하면 안되는 사람임 다음에도 당황하면 또 페달오인사고남

  • @ghkim1180

    @ghkim1180

    4 күн бұрын

    대덕대 미래자동차학과 교수인가 그인간은 다른 뉴스에나와서 지하주차장나올때 통상30~40킬로로 나온다더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 난 램프나올때쯤 거의0킬로인데 나가면서 사고날까봐 천천히 나오는게 정상아님?

  • @user-bf5hy2zs9g
    @user-bf5hy2zs9g3 күн бұрын

    누구든 이걸보면 어떻게 급발진 아니다고 하는지 도무지 상식이하아닐까요

  • @user-dq5mr1mv3g
    @user-dq5mr1mv3g4 күн бұрын

    운전=편의 살인=살인무기 탱크 살인병기=?

  • @user-vr3wv9hg6i
    @user-vr3wv9hg6i4 күн бұрын

    차량 소유주가 부인이라던데 부인이 사고내지 않았을까.누가 낸 사고인지 확인 없이 차량 사고 횟수 만 말하면 버스기사의 사고인양 오해될만하다

  • @user-kf4xf5eu9d
    @user-kf4xf5eu9d4 күн бұрын

    요즘경철정신상태가.해유했젔어.음주운전했으면.사고죽시음주검사.했어야지1시간반이.지나음주검사하고.경찰문제가많다.

  • @user-ur3lq2wu9n
    @user-ur3lq2wu9n3 күн бұрын

    차가 미쳤거나 사람이 미쳤거나 어찌됐건 철저히 조사해서 원인이 나오길 바랍니다

  • @1611KJV-v8x
    @1611KJV-v8x3 күн бұрын

    롬3:23 이는 모든 사람이 죄를 지었으므로 하나님의 영광에 이르지 못하다가. 롬6:23 죄의 삯은 사망이요. 죄 사함을 받지 않으시면 불타는 지옥에서 영원토록 고통 받습니다. 행 8:37 빌립이 말하기를 “만일 당신이 마음을 다하여 믿으면 합당하니라.”고 하니 그가 대답하여 말하기를 “나는 예수 그리스도가 하나님의 아들이신 것을 믿나이다.”라고 하더라 롬10:9 네가 네 입으로 주 예수를 시인하고 또 하나님께서 그를 죽은 자들로부터 살리신 것을 네 마음에 믿으면 구원을 받으리라. 고전 15:3-4 내가 받은 것을 먼저 너희에게 전달하였나니 이는 성경대로 그리스도께서 우리의 죄들로 인하여 죽으시고, 장사되셨다가 성경대로 셋째 날에 다시 살아나셔서 엡2:8-9 너희가 믿음으로 말미암아 은혜로 구원을 받았으니 이것은 너희에게서 난 것이 아니요, 하나님의 선물이라. 행위에서 난 것이 아니니 아무도 자랑하지 못하게 하려 하심이라. . .😮

  • @user-uo7rc3mf4s
    @user-uo7rc3mf4s4 күн бұрын

    급발진 근거는 밝혀지지 않았지만 의심스러운 건 사실 아닌가요 앞으로 자율주행, 로봇 사회가 도래할텐데 이런 사고가 많이 일어나지 않을까 걱정됩니다.

  • @user-tf5fi7yv2u
    @user-tf5fi7yv2u4 күн бұрын

    국과수의 조사에서 명확하게 급발진이라는 증거없으면 운전자와 동승자의 진술은 신빙성이 거의 없습니다 자동차결함으로 급발진이라는 명확한 증거가 나와야 자동차가회사도 그 모델들을 전부 리콜해서 예방도 해야되기 때문입니다 유사교통사고도요 그리고 운전자의 과실은 증거가 없기 때문에 운전자의 과실이 적용되며 그경우 대형참사에 대하여 가중법이 적용되어야한다 믿습니다 그리고 운전자가 법망을 피하려는 거짓 진술이라면 더 가중법을 적용해야합니다 감사드리고 고맙습니다 늘 무탈들하시고 건강들하시고 강건들하시고 좋은 일들 가득가득하시기를 바라면서 그리고 하나님의 은총이 가득가득하시기를 바라면서 진실한 모든분들과 함께 신실한 모든분들과 함께 특히 윤석열대통령님의 영육혼에 성령의 역사가 영원히 가득가득하시기를 바라면서 진실한 모든분들과 함께 신실한 모든분들과 함께 🙏

  • @danielyang4947
    @danielyang49474 күн бұрын

    미국에서는 급발진 이란건 없는데 한국차 사기 겁납니다. 저는 2022 기아 쎌토스 있는데 아무래도 일재차로 바꿔야 될듣 합니다. 미국에서 미국산도 인가가 없거든요.

  • @ndychung007

    @ndychung007

    4 күн бұрын

    한국차 미국차 다 급발진 없습니다. 미국에서 토요타 2014년에 급발진으로 $1.2billion 벌금 처리 받은적 있습니다. Floor mate 디자인 문제로 SUA로 사람도 죽었습니다.

  • @user-br4of3hx8r
    @user-br4of3hx8r4 күн бұрын

    EDR기록에 패달 90% 밟혔다는게 급발진이라는 증거임 내리막에 차가 앞으로 튀어나가는데 90%유지로 200M 주행 ? 언덕을 이미 밟고 잘 올라와서 갑자기 90%?

  • @user-mp4eo5oh6l

    @user-mp4eo5oh6l

    4 күн бұрын

    어디서 주워들은것가지고 사실인마냥 글쓰지마세요 과거 급발진사례는 99프로로 떳고 지금이사건은 90입니다 패달로 최대수치가 90정도 가량입니다 알고나 글쓰세요 급발진 맹신하지말고

  • @user-br4of3hx8r

    @user-br4of3hx8r

    4 күн бұрын

    @@user-mp4eo5oh6l 내 글에 답글로 동문서답 인데 그냥 지워주세요

  • @cyi6838

    @cyi6838

    4 күн бұрын

    명확하게 밝혀진 게 아무것도 없는데 페달 90% 밟힌 걸 급발진 증거로 삼을 순 없다고 봅니다. EDR 기록은 사고 전, 후 5초 밖에 기록이 안되고, 페달 90% 밟힌 것도 브레이크를 엑셀과 착각해서 밟고 있었을 가능성도 절대 배제할 수 없습니다. 이미 급발진에 무게를 두고 생각하면 사실 관계와 무관하게 결론이 나와버리니까 블박이나 EDR 기록 공개되면 그때 이렇다 저렇다 따져야 할 거 같은데요.

  • @user-mp4eo5oh6l

    @user-mp4eo5oh6l

    4 күн бұрын

    @@user-br4of3hx8r 동문서답이라는 단어뜻을 모르시는듯하네요 안타깝네요

  • @coracarom
    @coracarom4 күн бұрын

    지자체는 잘못된 도로관리를 덮기위해서 자동차제조사는 급발진을 덮기위해서 운전자 과실로 몰아가는게 아닌지 의심드네요..

  • @user-wu6wj3xx2s
    @user-wu6wj3xx2s4 күн бұрын

    급발진이 아니면 누기 이렇게 사람들을 잔인하게. . .고의로. . .그런 미친 사람은. . .없어요. . 싸패들도 그렇게는 안해요

  • @cyi6838

    @cyi6838

    4 күн бұрын

    급발진인지 페달 오인사고인지 명확하지도 않고, 굳이 차를 돌려서 일방통행로로 들어갈 이유도 없고, 횡단보도 건너고 있는 사람들을 보면서도 딱히 피할 생각도 없이 그대로 돌진했음. 행인 한명은 급하게 피해서 사고 면한 게 CCTV에 다 찍혀있는데.. 그리고 나서 인도로 돌진까지 불과 5초 정도밖에 안되는 시간임 차를 확 돌려서 일방통행로로 들어갔다는 건 만약 급발진이라고 해도 핸들 조향은 충분히 가능했다는 걸 의미하는거 아님? 분명 사람들이 다치지 않는 선택을 할 수도 있었을텐데 그렇게 하지 않았음. 거기에 사고가 난 이후 인터뷰에서 이렇게 된 거 어쩌겠나 안타깝다? 사과 한마디 하지 않는 걸 보니 진짜 고의일지도 모르겠다는 생각이 들었음. 보통은 자기 때문에 사람들이 죽고 다쳤다는 걸 알면 이유가 어찌되었든 일단 진짜 싹싹 빌고 진짜 멘탈이 나가야 정상아닌가? 뉴스에서 연일 보도되는 걸 다 봤다는데도 입에서 나오는 말이 안타깝다가 끝이면 진짜 문제 있다고 봄.. 그리고 사고가 나서 보니 대형사고가 되어버린거지.. 저 운전자놈 입장에서 차를 제어할 생각도 하지 않고 그냥 돌진하고서 급발진이라는 아주 둘러대기 좋은 말 하나 갖다 붙이고 경찰, 언론, 시민들 혼란스럽게 하면서 시간 벌고 있는 게 아니면 뭘까 싶음..

  • @bbani_bottle
    @bbani_bottle4 күн бұрын

    이정도면 진짜 급발진인거다

  • @hoerimchoi4461

    @hoerimchoi4461

    4 күн бұрын

    당신의 현실 무감각의 급발진을 고발한다.

  • @user-cd6pk8ff2u
    @user-cd6pk8ff2u3 күн бұрын

    사고 배테랑이네

  • @kimminseok11
    @kimminseok114 күн бұрын

    제동제어시스템 자동차인데 그게 작동이 안된것 만으로도 급발진 인정된거 아닌감? 시스템 이상을 지들이 밟혀내야지...

  • @user-yj3ho4rq2u
    @user-yj3ho4rq2u3 күн бұрын

    급발진 호소 살인마인가?

  • @user--jd4um9in3v
    @user--jd4um9in3v2 күн бұрын

    40년베테랑? 명의가 사람죽이는꼴이냐? 이해가됨? 사람살리는사람이 명의인데.. 뻥이요

Келесі