Yg ksini gara2 Prof. Eddy like👍

@zaisarjhonatan1406

3 жыл бұрын

Mbulet aku Ra mudeng

@kamsarisaifun6289

3 жыл бұрын

juosss prof edi dari jogja mantap rendah hati dan santui

@probono9009

3 жыл бұрын

Channelnya apa ?🙏

@Justin87878

3 жыл бұрын

Yes, Prof Eddy! point2 nya masuk akal. jadi keinget zaman pemilu lalu

@vivhan4883

3 жыл бұрын

Winda gamer komputer ga bisa buka internet banking? Siapa saja yg kongkalikong?

Terlepas dari keanehan/apapun lah... maybank tetap bersalah & harus bertanggungjawab, krn gagal melindungi keamanan dana nasabah

@betibeti2653

3 жыл бұрын

Setuju sekali. Bagaimana nasabah bisa percaya keamanan dana di bank

@betibeti2653

3 жыл бұрын

Benar tu pendapat Prof. EDY

@Jebatderhaka

2 жыл бұрын

bolweh jadi hakim kamu 😂😂

Rossi memotong pembicaraan sangat ngawur. Prof. Edhi lagi menerangkan hal penting malah dipotong. Lha kalau mau TERLALU disederhanakan ya ngga usah diskusi. kesimpulan saja....

@nienjr6365

3 жыл бұрын

betul seperti Ibu Rossi ini paling tau sebagai panelis mah dengarkan jangan motong jgn debat2 jgn merasa lebih tau atau pinter ... kebanyakan sekarang begitu..: agar terlihat oleh pemirsa beliau sangat lebih paham akan kasus ini 🙏🏻

@muhammadhasin8508

3 жыл бұрын

Rossi ini berani tapi gak ngotak beda sama najwa.

@superbudek3848

3 жыл бұрын

Jarang buka yg beginian aq kira rossy si pembalap...😀😀😀

@edy84260

3 жыл бұрын

jiji banget liat presenter kaya si rosi. ga ada etika!

Prof edi Luar biasa ya.. Penguasaan teori dan Logica nya. Hebat

@miracle5412

3 жыл бұрын

Assas dengan teori pak, ga ada logika di dalam ilmu hukum pidana karena yang dilihat dari guru besar itu bukan bidang ilmunya tapi assas dan teori

@impedimenta90

3 жыл бұрын

kalo ga luar biasa. ga jadi prof. hehe

@sayangkahpadaku

3 жыл бұрын

@@impedimenta90 setujuuuuu.... :)

betul kata prof edi sama pak yunus husein, pihak bank harus kembalikan uangnya winda dulu secara penuh, kan kewajiban bank seperti itu menjaga dan menyimpan uang nasabah. perkara ada perbuatan pidana2 yang menyebabkan uang winda yang hilang dan menyebabkan kerugian bank, nanti itu urusan pidana, dan bank bisa menununtut pengembalian kepada para tersangka dalam hal penyitaan aset.

@manatapmanurung2105

3 жыл бұрын

KALAU PEMILIK REKENING IKUT JADI TERSANGKA GIMANA ?

@agusbas189

3 жыл бұрын

Kalo pihak Bank lepas tangan ulah kejahatan oknum pegawainya, maka tamat lah riwayat Bank tsb. Lha Nasabah lantas simpan dananya percaya pd siapa.

@allenriantosihotang3302

3 жыл бұрын

@@manatapmanurung2105 kan uda dibilang, kalau pemilik rekening ikut jadi tersangka ya Maybank berhak melaporkan balik. Ini masalah nya trust bro, nasabah yg punya uang semuanya transaksi di Kantor Maybank bukan di kopi Joni.

@mutmainah5971

3 жыл бұрын

@@manatapmanurung2105 Ya sita lagi lagi uangnya lah, malah lebih mudahkan menyitanya. buat maybank duit 22 m mudah cuy, yang sulitkan mengembalikan kepercayaan orang nabung di maybank lagi, langkah bagusnya yaitu balikin aja dulu uangnya si winda, buat itikad baik.

@mutmainah5971

3 жыл бұрын

@@allenriantosihotang3302 betul

TOLONG TEMAN2 SEKALIAN BAPAK IBU SEMUA YANG ADA DISINI, SELAMA KEBENARAN BELUM TERUNGKAP ALANGKAH BAIKNYA KITA TIDAK MEMIHAK SALAH SATU PIHAK DULU YAH PASTI KEBENARAN AKAN SEGERA TERUNGKAP TUNGGU SAJA WAKTUNYA🙏🏻

rosi kalah jauh sama karni ilyas, karni ilyas memberikan seluas2nya waktu untuk narasumber, di sini rosi sudah bersikap kayak pengacara winda🤣🤣

@rudisamsudi6698

3 жыл бұрын

Dia mau jadi najwa tapi ga nyampe

@nienjr6365

3 жыл бұрын

betul

@nienjr6365

3 жыл бұрын

Maksudnya Kalau Pak Karni memberikan waktu kepada narasumber ini kok dipotong2 terus

@lonewolfwolf251

3 жыл бұрын

Suka motong orang lagi bicara

Tanda tangan kertas kosong, itu penipuan. Sama dengan menjiplak tanda tangan. Oknum mengisi kertas kemudian menyalahgunakan. Mana tanggung jawab pihak bank ?

@trinorizandi3681

3 жыл бұрын

Emg yg di tipu org gila ya? Segampang itu..kenapa ga di pertanyakan..? Duit 22m cuma tanda tgn blanko kosong?

@serbatau7999

3 жыл бұрын

justru kalau ada tanda tangan kertas kosong itu pihak bank yang menang. karena winda menandatangini blanko kosong yang artinya dia menyetujui selaga mutasi bank yang dilakukan orng lain. artinya rekening dia tidak di bobol melainkan melalui persetujuan dia

@AnTon-oy3bi

3 жыл бұрын

Kalau kedua belah pihak menandatangani suatu perjanjian alhasil perjanjian itu sah.

Iya dong mba Rossi, itu Hak Nasabah,Uang Nasabah yang harus Dilindungi dan Dipertanggung Jawabkan Oleh Bank, Itu Namanya Bank yang Dipercaya,Bagaimana Bank Bisa Mendapatkan kepercayaan Nasabah, Bisa Merusak Kepercayaan Nasabah-nasabah terhadap Bank.

@syahirachannel2697

3 жыл бұрын

Ini cerita prank Uya Kuya bro. Cerita nya sibpk baik ht ngasih uang ank 17m , tp boooong ya diambil lg diam2 ..auto nangis anaknya.. dan prank berhasil.

@hardikodiko682

3 жыл бұрын

Kalo uang sudah ketranfer pihak pemberi tidak bisa lagi menarik, yg bisa hanya orang yg punya rekening...

Si host sotoy, lebay, dan meninggikan diri. Saya lbh setuju dgn pendapat Prof. Edy.

Gw, pernah komen, di tipi sebelah re. May Bank n its customer case's; "pabalieut....lieur ada hal non compliance, distrust, fraud....tapi siapa????" Enak nih buat study case mahasiswa S1. Skrg cukup jelas, apapun nama/istilah kasus ini, shadow bank. etc.... Setelah adanya tanggapan para experts, praktisi, academisi tingkat dewa, kita tingga liat apakah kasus akan dilanjutkan ke tingkat pengadilan atau ada damai dibalik meja, just for saving loosing face..... Wallahu A'lam...

Bang Hotman, org di bank disuruh tandatangan sdh biasa. Kadang nasabah tidak membaca apa yg dia tanda tangani. Kenapa? Krn mereka percaya dgn bank. Tidak semua org seperti anda (pengacara), yg segalanya dibaca seksama terlebih dahulu.

@ahmadrizko95

3 жыл бұрын

Bos itu duit yg dia masukin udah MM an, gak mungkin dia asal tanda tangan tanpa ngebaca, logika lu pakek bos. Lu kira duit receh

@lonelyakaza6273

3 жыл бұрын

wkwkwkwk lu punya duit milyaran mosok mau tanda tangan blangko kosong ? mikir dikit lah malihhhhhh hahahaha

@YogiIrfandi

3 жыл бұрын

Betul!!

@radenbs5988

3 жыл бұрын

Betul

@ams7260

3 жыл бұрын

@@ahmadrizko95 20milyard mgkn buat banyak org banyak sekali. Tapi kalo hartanya 500 milyard? Ya memang tetap besar dan harus diurus. Tapi tdak signifikan yg bikin dia menjadi auto miskin. Logika anda yg mgkn terperangkap pada besarnya nilai 20 milyard menurut ukuran anda sendiri. Semua itu relative bos. Jgn ukur besar kecil itu menurut pribadi kita masing2. Lebih2 lagi, bukan masalah blanko kosong bos. Tapi atm dan laporan yg tdk diperhatikan. Jujur saja, saya tdk sebanyak itu uangnya, tapi ada beberapa akun yg buat saya tidak signifikan, sayabtdk pernah buka laporannya. PIN Atm nya pun saya lupa...

Rossi kapasitas anda moderator bukan provokator,, masih tahap lidik kok anda sdh meyimpulkan..knp jadi anda yg debat sama hotman.. aneh skali...

@suryadiana2824

3 жыл бұрын

Setuju gw nih

@djuandalaory5773

3 жыл бұрын

Sy jg setuju.... rossi terlalu mengarahkan kesimpulan... dan malah menyudutkan pribadi narasumber... Kualitas moderator payah nih....

@navyanto

3 жыл бұрын

Moderator rendahan

@iboy7796

3 жыл бұрын

Otak lu semua rendah gak sampe jadi diem aje

@ekamisna6515

3 жыл бұрын

@@navyanto lambe mu klo komen

Host listen first, jgn seolah statement anda sudah valid Sedangkan kasusnya msh dlm penyelidikan dan anda sudah memiksa kepada satu sisi dan tidak netral RIP JUSTICE INDONESIA

@herryprasetiyo8760

3 жыл бұрын

Rossi ini memang bodoh

@anassandif8416

3 жыл бұрын

@@herryprasetiyo8760 bentar dulu, tau gak amanat jurnalis itu apa, membela pihak yang dirugikan bung, jadi wajar jika rosi sebagai jurnalis membela pihak yg dirugikan. sebagai bank juga ini merupakan kesalahan mereka, seandainya nasabah memang bermain dan berhasil mengelabui bank, ini tetap kesalahan bank karena keamanan mereka terbukti lemah.

@herryprasetiyo8760

3 жыл бұрын

@@anassandif8416 membela boleh tpi jgn sok memberi kesimpulan... Krn ni kasus baru di slidiki n n blom tau kbnarannya.. Host memotong narasumber yg sedang berbicara n sok memberi kesimpulan... Ni host tergoblok yg pernah gue lihat

@priersackh

3 жыл бұрын

@@anassandif8416 jurnalis membela pihak yang dirugikan? Jurnalis itu hanya mengumpulkan dan menjabarkan informasi, bukannya pilih kasih atau bias terhadap informasi yang disampaikan. Jurnalis itu bukan pengacara yang membela orang, tapi menyampaikan apa yang ingin disampaikan orang lain lewat medianya. Jadi bukan mendukung atau bias ke orang lain

@OzaFz

3 жыл бұрын

@@priersackh betull .. jurnalis bukan pengacara yg membela orng . Walaupun orng itu salah , “ ingat kopi sianida “

Hotman sebagai pengacara Maybank, Rossy bertindak seolah olah pembela Wynda. Terkesan sok pintar dan tendensius. Bukankah host itu hanya moderator.

@ronnyharlan1872

3 жыл бұрын

Host juga kadang harus "menantang" dgn opini yg berseberangan, supaya memancing reaksi semua pihak utk saling menimpali dgn argumen2 yg lebih dalam terlebih kalau narasumber hanya datar2 saja argumennya.

@agusirawan6505

3 жыл бұрын

Rosi kurang nangkap

@bustanil1985

3 жыл бұрын

Kalau gw lihat Rosi yg lagi nyari panggung. Seakan mau kayak Nazwa, menurut gw Rosi masih d bawah Nazwa buat ngulik informasi.

@serbatau7999

3 жыл бұрын

@@ronnyharlan1872 harus bisa di bedakan menentang dengan menyimpulkan. si pembalap ini sudah ke tahap menyimpulkan. menyerang narasumber dengan kesimpulan yang dia buat. sangat tidak etis

Pengacarane juoosss ... Bisa di bolak balikan kata, dg bahasa2nya. Gini ni pengacara yg mantap . Disewa untuk membenarkan kliennya. Dr sini masyarakat tau untuk hati2 dan memilih bank yg baik, bertanggung jawab dan melayani nasabah dg bagus. Bukan pihak bank yg ngumpet saat aduan pertama smpai sekarang yg muncul pengacara krn sudah ramai .

Cakep Profesor Edy, masalahnya bukan Winda tahu atau ngga tapi ada spesimen tanda tangan nasabah. Artinya memang sudah ada otorisasi dari nasabah walaupun itu tidak sepengetahuan nasabah melalui tanda tangan di blanko kosong dan sudah valid di lab for. Ini jadi bahan pembelajaran buat kita semua supaya tidak sembarangan tanda tangan di blanko kosong. :)

@chandrameijin2876

3 жыл бұрын

Iya itu namanya secara ga langsung si winda kasih semua otoritas tabungan ke tersangka ! Lah skrg mau nuntut balik duit. Aneh bener

@todakciku3469

3 жыл бұрын

@@chandrameijin2876 kalau lu kehilangan duit segitu juga palingan nuntut

@chandrameijin2876

3 жыл бұрын

@@todakciku3469 mangkanya harus smart.

@hendarsyahsuhendar1067

3 жыл бұрын

Banknya berarti tolol, emang g konfirmasi ke nasabah ada penarikan dana sampai lbh k 1m

@aryasukma9984

3 жыл бұрын

@@todakciku3469 Tentunya menuntut. Dan pihak bank tentunya melayani tuntutan.

Seandainya yang menerima dana dari prudential itu adalah gengnya kacab maybank (bukan pihak Winda & keluarga), yakin pihak bank akan cepat kembalikan uangnya Winda. Tapi karena yang menerima adalah bapaknya Winda, nanti dulu! Ahli hukum bilang 'otorisasi boleh dilakukan oleh pemilik rekening itu sendiri. Tidak boleh pihak lain sekalipun itu bapaknya'.

@lilinlt9485

3 жыл бұрын

tu 2 akun bank, yg ke prudensial hanya 6 m sisanya kmana, trus yg akun bank milik mamanya uangnya juga ludes

@sherlockholmes2358

3 жыл бұрын

setujuuuu

@jonichin4661

3 жыл бұрын

@@lilinlt9485 tinggal ditelusurin, tunggu aja. Tinggal pencet tombol juga keliatan. Pihak si may lagi nyimpen bukti buat nanti.

Prof. Eddy OS sungguh biasa terlihat jelas ahli hukum, penjelasan tenang tidak emosional jelas dan gamblang, sungguh enak didengar.

Rosi seperti jadi narasumber, seharusnya rosi netral lah

@jordyf3360

3 жыл бұрын

Rosi mewakili pertanyaan masyarakat... apakah uangnya ditahan menunggu kasus selesai atau harus segera dikembalikan? Kasus ini ada 2. Kasus 1. Nasabah mau tarik uang, tapi uangnya raib. Kasus 2. Ada indikasi penipuan. Apakah kasusnya dipisah, selesaikan kasus 1, lalu lanjut kasus 2 atau keduanya dijadikan satu kasus. Kalau dijadikan satu kasus, maka hal ini dikhawatirkan akan dapat dijadikan acuan untuk menahan uang nasabah dengan alasan sedang dalam penyelidikan dll, padahal uang itu seharusnya hak nasabah yang dapat diambil kapan saja. Coba bayangkan, disaat anda ingin menarik uang anda, bank bisa saja hanya memberikan penjelasan bahwa ada indikasi penipuan di rek anda dan anda diminta menunggu sampai prosesnya selesai. Gimana? Seharusnya, uangnya dikembalikan dulu. Setelah itu silahkan lanjutkan penyelidikan dan tangkap pelakunya.

@susyla8035

3 жыл бұрын

Lu yg nggak nyambung diq it mengambil hal inti pengacara berhak membela

@auliyaalayubi6254

3 жыл бұрын

Kwkwk jangan kita pula yang ribut bro

@labanmaradona3252

3 жыл бұрын

@@jordyf3360 pertanyaan dan menyimpulkan itu berbeda.rossi disini sudah membuat tuduhan tanpa ada pembuktian.wajar klo bang Hotman marah,apalagi ini berbicara di media yg notabene sangat mempengaruhi pikiran masyarakat

@jordyf3360

3 жыл бұрын

@@labanmaradona3252 Apa yang ditanya rosi itu kan apa yang ditanya masyarakat. Apakah dibayar dulu atau nunggu kasus selesai? kalau rosi ngak nanya begitu, buat apa buang2 waktu nonton? Coba pikir... kalau winda terlibat, kenapa rekening ibunya juga raib? Apakah ibunya terlibat juga? Apakah ada transferan dari rek ibunya ke bapaknya juga? Darimana anda tau kalau uang yang masuk ke rek bapaknya itu aliran dana? bisa saja itu uang urusan lain yang ngak berhubungan dengan kasus ini. Kalau belum jelas, kenapa melempar wacana menduga - duga ke publik? Apakah ingin menggiring opini agar publik jadi curiga dengan bapaknya dan melupakan masalah awal, yaitu nasabah mau ngambil duit, tapi duitnya raib?

Rosi ini sebenarnya jurnalis atau narasumber..harus nya jangan selalu menyimpulkAN

@baimiroel

3 жыл бұрын

Sama dengan news anchor satunya .

@anjayyymabarrr

3 жыл бұрын

rossi ini hakim

@HarunMasiku007

3 жыл бұрын

Mudah saja kalau kesimpulannya salah narasumber hanya perlu mengcounter saja.

@pempeklenjer5594

3 жыл бұрын

Pembalap ini

@GPM3tal

3 жыл бұрын

Dia sllu ingin keliatan pinter. Moderator shrsnye netral dan bertanya...

ROSI ini tlng diganti sj, msh mending AIMAN

Pihak Winda gak ikut vc walau diundang Rossi, ini yg bersedia vc malah didebat bgtu 😅😅 Lagipula percuma undang ahli, kebanyakan debat sendiri akhirnya

terlalu dalam hostnya.,.,seakan akan mau menyimpulkan,.,.sementara kasus ini masih dalam pemeriksaan.,.,

@shakilasyibilsubangga1703

3 жыл бұрын

Bukqn nya kemauqn mybank memang gag mau mengembalikan uang...lihat aja konfrensi pers hotmqn paris dan mybank

@yanifatkhurohim7573

3 жыл бұрын

betul dalam kasus ini keliatan penuh konspirasi

@autogamers1204

3 жыл бұрын

Host nya kurang kompeten gak kaya najwa shihab

@navyanto

3 жыл бұрын

@@shakilasyibilsubangga1703 58 menit ditonton semua gak? Udh jelas2 hotman bilang di konpers itu maybank mau bayar setelah kasusnya jelas

@lianan6498

3 жыл бұрын

@@shakilasyibilsubangga1703 Tonton ulang bro, jgn menggiring opini. Pihak maybank mau mengembalikan setelah semuanya jelas dulu,kan skrg sedang dalam proses dan blm jelas.

Kok rosi sepertinya memojokan maybank ya, tidak netral...

@edijuliadisinaga9575

3 жыл бұрын

Biar beritanya laris manis...jd hrs mengarahkan topik biar pro kontra

Duuuh sumpah orang hebat semua, yg sedang berdiskusi. Tapi maaf host ya bisa di ganti Engga? Sama yg cwo ajah/ siapa gtu yg gak motong2 saat penjelasan, buang2 waktu doang, gak dapat ilmu ya, klo di potong2 gak profesional.

@bennisormin3086

3 жыл бұрын

Setuju. Ga enak cara motong pembicaraan nya

@bangruz7473

3 жыл бұрын

Yup , saya sependapat dengan anda , host nya di ganti aja sama mas aiman 👍👍

@husnithalib1075

3 жыл бұрын

Dari dulu rosi emg kayak gitu

@ranndhyy

3 жыл бұрын

Durasi bos, biar singkat pada jelas, ga ngalor ngidul narasumbernya ngomong

@bangruz7473

3 жыл бұрын

@@ranndhyy bukan soal durasi mas , tapi ini soal etika , yang suka memotong pembicaraan narasumber dan nyerocos terus .

yg dirugikan adalah winda( nasabah)

Institusi keuangan adalah bisnis Kepercayaan,1x dirusak akan sangat sulit pulih kembali! Spt kasus koperasi Indosurya yg gagal byr sejak februari 2020 sd skrang!!! Btw,sy jg punya tabungan&deposito di danamon&tdk ada 'fisik' rekening koran/buku tabungan/bilyet(hrs minta ke cab,cuma terlihat di mobile banking&email saja).

KALIAN GAK TAU, KALAU BANG HOTMAN NASABAH PRIORITAS DI MAYBANK. MEDAN, 13 November 2020

Prof Edy terbaik 💜💜💜💜

Host nya ganti, tidak profesional. Bukan tmbah memicu, pak eddy santai 👍

Rosi, klo suka nyalip mending jadi pebalap aja

@LukmanHakim-fq7lw

3 жыл бұрын

Hahahaha

@makenosenseatall8103

3 жыл бұрын

Kebiasaan itu bro makanya ane saranin mending di najwa, tapi isu begini gatau deh najwa mau ambil atau enggak

@jongdavid5664

3 жыл бұрын

Udah habit nya bro

@gegammer6016

3 жыл бұрын

udh kebiasaan dia itu mah, coba tonton acara Rosi yg lainnya

@bayuaji.s6860

3 жыл бұрын

top komen 😂😂

Dear, Rosi. Status Winda sebagai korban belum pasti.

@hermanto6215

3 жыл бұрын

Betul, bisa juga jadi tersangka

@edijuliadisinaga9575

3 жыл бұрын

Banyak kejanggalan....

Hotman paris kuasa hukum demi uang yg salah bisa jadi benaer... prof edy peneliti demi kemajuan bangsa 😄 masyarakat indonesia bisa menilai lah

@ikbalhakim6125

3 жыл бұрын

Yang namanya pengacara/kuasa hukum emang harus membela woi.. Dia membela bukan berarti membenarkan yang salah.

@navyanto

3 жыл бұрын

Publik jongkok ga nangkep isi video yaa

@iwakpaus6651

3 жыл бұрын

@@ikbalhakim6125 Gak juga, seorang lawyer apabila client nya salah maka hrs nya lawyer hny meringankan hukuman yg diterima bukan meloloskan

@ronnypasaribu1797

3 жыл бұрын

nah.. siapa yg memutuskan salah dan benar ? malah Hotman meminta supaya diperiksa dengan jelas dugaan2 mengalirnya dana ke rekening ayah si nasabah. OJK sendiri sudah menjelaskan, Bank wajib membayar kerugian "jika nasabah terbukti tidak bersalah". Disini Hotman membantu, ayo diperjelas supaya dana bisa dibayar.

@iraira5822

3 жыл бұрын

Hotman pariskan kuasa hukum dri bank bukan dri perorangan,,jdi bisa aja ada prmainan dri pegawai bank sma Ayahnya winda

Bukankah harus dipisahkan Topik antara “Lalulintas Pemakaian Dana” oleh nasabah dan “Hilang Dana dalam Bank” oleh Bank ??? Bukankah Bank wajib Buktikan banhwa Tidak Terjadi “Hilang Dana Dalam Bank” dengan tunjukan Mutasi-2 Lalulintas pemakaian Dana ??? Bukankah Maybank itu diTuntut, sebab Tak Mampu tunjukan Mutasi-2 tersebut ???

Jempolku selalu untuk pendapat dan pemikiran Prof.Edy. Sikap dan Pemikiran Beliau selalu mendidik dan menjadi contoh yang teladan. Prof.Edy salah satu Aset Bangsa Indonesia. 👍👍👍

Jangan dipotong2 mulu dong bu host, prof edi punya tanggung jawab menjelaskan biar ga salah paham.

Prof edy sudah menerangkan tp mba rossii sprtiny tdk mengerti

maksud hotman seumpama ngirim barang di ekspedisi tapi barangnya hilang. pengirim: barang gua koq ilang? ekspedisi: kan lu yang suruh gua ilangin? pengirim: kapan gua suruh lu ilangin? ekspedisi: tar gua bikin dulu buktinya only in indonesia where all odds could happen

Rosi : menyangkut kepercayaan nasabah Me : kebodohan nasabah, kenapa tandatangani blangko kosong. Wajar patut di selidiki terlibat atau tidak

Malah Rossi jadi PAKAR HUKUM😂

Hmm.. Rosi salah pergaulan kek nya.. Mbok tunggu dulu sampe ada pembuktian, kok kayaknya gmn gitu menggiring opini nya

Roos prof kasih kesempatan bicara yg seluas luasnya matursuwun 👍

Bu Rosi , learn how to listen pls. Jgn potong2 trus hanya untuk terdengar "pintar" . Sangat tidak enak utk disimak .

@jessicaheny1376

3 жыл бұрын

Ayo laporin ini ke kompas

@unclekim0

3 жыл бұрын

Pengen sok savage, tapi malah kelihatan amatir. Wkwkwk

@MajalahOlahragaYT

3 жыл бұрын

pengen seperti najwa, tapi malah terlihat kurang pintar

@monisaputri

3 жыл бұрын

11.36 anda tdk menangkap keterangan prof td.. wkwkwk.. udh ngasi kesimpulan tp salah tangkap

@unclekim0

3 жыл бұрын

@@monisaputri wkwkwkwk parah emang

Rosi blm dengar semuanya, sdh memotong mototong dan punya opini sendiri ah

@arysetyanti519

3 жыл бұрын

Kl mau cpt jgn undang professor, rossi ga enak cara nanyanya,,,

1,kemungkinan pertama winda jadi korban tapi juga lalai tanda tangan blanko kosong 2. kedua bisa jadi ada praktek money laundring atau menjebak pihak bank supaya bank gk laku hnya cuap cuap

@aedhyresistor8669

3 жыл бұрын

Kalau misalnya winda tanda tangan dan yg ditanda tangani mengatur semua transaksi. Maka pihak bank bisa lepas tangan. Hubungannya lansung sama si kpl cabang

@chandrameijin2876

3 жыл бұрын

Emg sengaja si winda

@heriyonosusanto6781

3 жыл бұрын

Km bijaksana yes sy setuju

@probono9009

3 жыл бұрын

Saya setuju dengan pendapat anda Sepertinya nama winda hanya digunakan oleh 2 pihak itu untuk mencoba menuntut Bank Saya berpendapat begini berdasarkan data dari internal Bank yg mengatakan : 1. Asal uang adalah transfer dari seseorang yg bukan winda 2. Rekening itu sudah kosong dr 2016 tapi baru di munculkan sekarang

@yanifatkhurohim7573

3 жыл бұрын

kayaknya ada konspirasi dalam kasus ini antara nasabah yang bersangkutan dengan orang dalam yang ingin mengambil ke untungan dalam kasus ini kep cabang gk mungkin berani macam macam jika gk ada imbalan besar di balik ini semua ini pendapat saya orang awam

Harusnya jgn rosi yg di pake untuk jurnalis... Ga profesional banget, ke seringan motong singkat omongan orang lain, dan membuat keputusan sendiri 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

@unclekim0

3 жыл бұрын

Setuju bro, mending lanjut balapan aja rosi daripada jadi host 🤣

@ojodumeh7041

3 жыл бұрын

@@unclekim0 sae lu bang

@suaminyaheni1717

3 жыл бұрын

Yaudah abg aja yg jadi jurnalis nya.. Wkwkwkwkwkkwkwkwj

@indonesianautodetailingand3475

3 жыл бұрын

@@suaminyaheni1717 jgn, nnti yg ada malah ga ada ke putusan 🤣

Makasih prof Edi dikasih kuliah umum. Tetap seperti padi prof sukses dan GBU🙏😇

This case should be settle in court. Don't let media manipulating it.

@moseleysimatupang1870

3 жыл бұрын

Sepakat ...

@marcusboys

3 жыл бұрын

Especially when host less undestanding how finance crime MOs could be done 😃

@tommatoes

3 жыл бұрын

@@marcusboys Totally agree with all of you dude. Ini pembawa acaranya sudah membawa persepsi sendiri ketika melakukan wawancara, akibatnya lbh sering terjadi debat antara si pembawa acara dan kuasa hukum dr Maybank-nya. Sudah jelas blm ada putusan hukum, lbh baik hindari menarik kesimpulan. terus bangun skeptisme, berdiskusi scr objektif.

@moseleysimatupang1870

3 жыл бұрын

Yg akan menjadi menarik jika: 1. Dalam form pembukaan rekening tsb terdapat colum bahwa ada nama lain (selain nasabah) yg authorize! (sesuai penjelasan MayBank di MedSos) bahwa nasabah ttd blangko kosong dlm pembukaan rekeningnya. 2. Ada system di MayBank dimana nasabah dapat melakukan check balance &/ mutasi dari rekeningnya (internet banking) dan sdh diinfokan ke nasabah (pengakuan nasabah bahwa dia mempunyai banyak rekening di bank2 lain) 3. Bahwa penarikan/ pemindahan dana dari rekening diketahui secara verbal oleh nasabah (khususnya yg menyangkut ke bapak dari nasabah) 4. Pemerintah juga dapat menelusuri bahwa sources of fund nasabah valid/ legal (clean & clear) dan telah dilaporkan secara berkala dalam SPP/ laporan pajak tahunan dsb (termaksud rekening2 lainnya), lumayan untuk tambah2an ke pemerintah 5. Digali lebih dalam hubungan antara KaCab dan Ayah dari nasabah ... intinya menurut saya MayBank bayar saja dahulu ke nasabah dan selanjutnya point2 diatas ditelusuri dan jika mendapatkan bukti yg sah dan valid maka lanjutkan .., apapun alasannya tidak dapat dibenarkan apa yg dilakukan oleh KaCab tsb

@tommatoes

3 жыл бұрын

@@moseleysimatupang1870 Saya setuju seluruh poin Anda kecuali 1, yaitu: Maybank harus bayar dulu. Ini harus bener2 dipertimbangkan dgn hati2, krn kalo Maybank sampai 'kecolongan' dgn (dugaan) modus fraud seperti ini, para direksi pasti kena sanksi dari pemegang saham.

Hostnya ikut debat dan berpendapat 😨

@aiorlin8722

3 жыл бұрын

Iya payah ini kaya dia yang ilang duit... HRs ya neutral klo logika hrsnya nasabah memang sabar tunggu smpe penyelidikan beres toh bank nya udah bil klo salah bank akan diganti ....trus satu indonesia liatin nih kasus klo maybank yg salah dan gak mau bayar kan maybank bakal ditinggal smua nasabah nya ... jd yah tunggu aja penyelidikan .... uang ada jejak ya apalg uang besar dan Jaman skr bank , BI semakin rapih dan canggih jd pen catatan smua transaksi bs ketauan masuk ke bank mana jumlahnya brp ke atas nama siapa ... kecuali diambil cash ato dibeli kan asuransi maka bakal ilang jejak

@joosssaaa

3 жыл бұрын

@@aiorlin8722 tapi kan logikanya knpa harus nunggu pengadilan selesai dulu baru di ganti? Udah jelas2 dia nabung kapan saat pake uangnya dia sendiri, jadi kalau mau diambil kapan saat bebas dong...tapi kenapa harus nunggu dulu. Udah jelas2 uangnya ilang

@hendarsyahsuhendar1067

3 жыл бұрын

@@joosssaaa kalau masuk nya pidana, bank g ada kewajiban ganti, pengganti nya yah aset tersangka

@isanarditama

3 жыл бұрын

Lucu emg

@dwryn250

3 жыл бұрын

Iya Rosi ga netral... Payah trlalu memihak Winda

Intinya benar kata pablo escobar"semua bankir adalah penjahat"

Dari penjelasan Hotman ngeri banget dong kepala cabang dari my bank bisa main2in duit nasabah. Mau alasannya apapun tetep aja my bank salah total. Persoalan pidana itu urusan lain, tinggal fokus aja Skrg pulangin tuh duit. Hayoo kita boikot my bank klo dia gak mau tanggung jawab

@pradiptanawantoro3625

3 жыл бұрын

Duit yang mana yang dibalikin? Duitnya aja masih ga jelas.

Duhh gemes sama host nya. Nafsu bgt menyimpulkan

narasumbernya bagus semua, tapi dirusak sama host nya

Allah berfirman : يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَذَرُوا مَا بَقِيَ مِنَ الرِّبَا إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ “Hai orang-orang yang beriman, bertakwalah kepada Allah dan tinggalkan sisa riba (yang belum dipungut) jika kamu orang-orang yang beriman.” (QS. Al-Baqarah: 278) Allah berfirman : فَإِنْ لَمْ تَفْعَلُوا فَأْذَنُوا بِحَرْبٍ مِنَ اللَّهِ وَرَسُولِهِ وَإِنْ تُبْتُمْ فَلَكُمْ رُءُوسُ أَمْوَالِكُمْ لَا تَظْلِمُونَ وَلَا تُظْلَمُونَ “Maka jika kamu tidak mengerjakan (meninggalkan sisa riba), maka ketahuilah, bahwa Allah dan Rasul-Nya akan memerangimu. Dan jika kamu bertaubat (dari pengambilan riba), maka bagimu pokok hartamu; kamu tidak menganiaya dan tidak (pula) dianiaya.” (QS. Al-Baqarah: 279)

MALASS NONTONNYA, HOSTNTA AAAAAHHH SUDAHLAHH

Ibu Rosi tolong simak dlu baik-baik pernyataan nya, jangan dipotong dlu, jadinya kan di skakmatt terus haha

@zulwaqar6246

3 жыл бұрын

klu g dipotong g abis2 ngomong

Mba Rosi tolong lebih netral lagi. Cover both sides. Prinsip jurnalis 👍👍

Pertanyaan nya kemana Pengawasan dari Bank terhadap operasional bank nya dan Kacab nya ..... bagaimana pengawasan terhadap SOP bank oleh Pengawas Bank nya... apakah tidak ada kelalaian pengawasan dalam hal ini ?

Ini demi kepercayaan artinya harus dibayar, masalah hukum tetap berjalan klo pihak si a atau W ada yg salah tinggal maybank menggugat kembali. Percuma ada Tulisan di depan Kantor dan ATM (DANA ANDA DILINDUNGI/DIJAMIN LPS) fakta klo dana anda hilang ga diganti. Ini aja 22 m apalagi yg 1jt. Klo kalian faham intinya Malingbank ga mau ngeluarin duit. Bangkrut ini bank krisis kepercayaan dan dana dari para nasabah di take down ke bank lain.

13:09 yang bikin rame 🤣

@CriminalMasterMine

3 жыл бұрын

Tauran ae ah aing 608L0K

@icequeen490

3 жыл бұрын

Bakul demit anjog mene jann

@alfarizialfar3226

3 жыл бұрын

Mas syam ko ad dsni 👍👍

@raeltobing8428

3 жыл бұрын

Wajar aja laa namanya juga batak demen debat 1 sama lain

@hikmahbencana96

3 жыл бұрын

Berarti : alamak jian lah, cemana pula pun lah, pening aku bah, makan dulu lah kau

Hostnya terkesan sebagai narasumber, gk objektif.

@pinkyscoot6635

3 жыл бұрын

setuju bro, penjelasan narasumber yg bagus jd kepotong2. makanya gw lbh suka karni ilyas, narasumber dibiarkan keluarin pendapatnya baru dihajar dibelakang hehehe

@ninaindra1390

3 жыл бұрын

Emang Rosi juga kadang klu sdg dijawab oleh yg ditanya suka ngga bergantian suka motong2 gitu. Jd suka malah gak jelas akhirnya, terkesan rame gitu ..

Mba Rossi ditawari uang berapa sama Winda..??? Kok g ngerti juga, disini Hotman Paris menjaga diri untuk tidak menyebutkan kemungkinan bapaknya winda ikut bermain agar tidak timbul polemik. 1. Blanko kosong kenapa ditandatangani winda.??? Kan bisa diisi macam sama kepala cabang. 2. Rekening Winda ternyata rekening tabungan, padahal Winda bilang buka rekening koran ( LIAT NOMOR 1 ) 3. Keluar uang ke PRUDENSIAL 6 miliar, lalu sebulan kemudian Prudensial mengirimkan uang 4,8 miliar ke rekening bapaknya, pertanyaannya kok bapaknya g mempertanyakan uang masuk sebesar itu ya ke MAYBANK.. Semua ini berasal dari kelalaian Winda yg terlalu percaya kepada kepala Bank dengan hanya menandatangani blanko kosong. Memang bisa saja winda buka rekening koran tapi dengan adanya tanda tangan winda di blanko kosong si kepala bank bisa menulis surat kuasa pengelolaan uangnya winda, dengan surat kuasa yg dibikin oleh kepala bank yg dimana ada tanda tangan winda, maka kepala bank bisa dengan leluasa mengutak atik dana tersebut. Jika seperti apakah bank bisa disalahkan..??? Ya tidaklah, apakah bank diwajibkan mengganti 100% ya tidak juga. Kerugian penggantian itu ya win win solutions. Justru saya melihat ada pencucian uang disini bukan pembobolan.

Prof edi mah tetap santuy dan cerdas kalo memberi pendapat...keren

Si rosi udh jd kyk amatir..payah.......

Perlu pembuktian bahwa uang bisa membela yg salah 🤣🤣🤣

Kalo saya buta huruf atau saya tunanetra atau saya katro kurang pintar, mau nabung di Maybank, saya cuma tanda tangan, sisanya saya percayakan kepala cabang untuk mengisi identitas sesuai identitas yg saya bawa, jika kepala cabang tersebut kemudian menyelewengkan data say untuk keuntungan dirinya, apakah pihak bank bertanggungjawab?

mantap! luar biasa penjelasan prof edi

Rossi sering menyimpulkan tetapi TIDAK PAS SECARA BAHASA HUKUM ACARA......

kok sepertinya Rosi seperti nara sumber ya bukan sebagai moderator, belajar lagi Rosi..

Rossi kalau sedang dijelaskan plisss jgn dipotong2 deh, kan kita juga butuh ilmunya dr penjelasan pakar2 ini biar kedepannya kalo menemukan kasus spt ini kita tahu harus berbuat spt apa 😞

Saran saya mbak Winda... Somasi maybank untuk segera mencairkan tabungan 22 m jika tidak gugat pailit kan saja maybank, sita aset karena kasusnya ini perdata. Soal nanti ada fraud jika mbak Winda juga terlibat itu masuk pidana dan siap siap saja masuk penjara.

jaman lebih canggih justru lebih rentan pemalsuan,cap jempol lebih efektif karena tdk bisa di palsu

@jacksparrowjohn1240

3 жыл бұрын

Sidik jari mudah dipalsu. Absen Sidik jare pake karet Sidik jari. He

@herv

3 жыл бұрын

Lah sidik jari itu mudah di palsukan juga bro

@aiorlin8722

3 жыл бұрын

Sebetulnya bank udah prevent banyak buat yg gini klo lo kerja di bank ato lo nasabah yg perhatian lo akan ngeh.... yup tanda tangan bs dipalsuin makanya semua transaksi yg dilakukan nasabah selain transaksi yg menggunakan atm ato slip transfer alias orgnya dtg lgs ke cabang maka teller akan menelepon nasabah untuk mengecek transaksi apa benar dilakukan ybs ato bukan , kedua sejak tahun 2011 smua bank besar sudah mewajibkan nasabah untuk memasukkan no handphone untuk konfirmasi transaksi maupun sms notification apabila ada transaksi pada rekening kt baik masuk maupun keluar . Memang bs bila tdk mau notification tp masa Iya uang gede gini lo gak care kan rada aneh sebetulnya....lanjut mulai 5ato 6 tahun yg lalu semua bank besar menggunakan kartu atm sebagai verifikasi Ketika kt melakukan transaksi di teller coba Inget klo kt mau ambil ato taro uang teller akan minta kt swipe kartu atm di mesin dan input pin plus untuk penarikan teller akan minta ktp asli untuk disamakan dgn scan ktp yg ada di data nasabah bahkan bbrp bank yg maju seperti bca menggunakan indetifikasi lewat retina dan bank OCBC NISP menggunakan foto nasabah .... jd sebetulnya preventifnya banyak klo memang sbg nasabah kt peduli sm uang kt sendiri ....

@aldiraputriana3292

3 жыл бұрын

Sidik kntl bisa a . Lebih aman

@luxorious8101

3 жыл бұрын

Belom nonton fast and furious nih brati 😂

dibayar dulu yg jelas,kemudian hukum tetap dijalankan. jangan biarkan media mencari keuntungan atau memperburuk keadaan.

@yebe666

3 жыл бұрын

Gblok, kasus belom jelas sudah minta dilunaskan .. sekolah yg bener dek..

@bandelgaming5231

3 жыл бұрын

Ini ngk ngerti hukum,,main bayar" aja 😂 itu bank klo terbukti dia melanggar pasti dibayar kan putusan pengadilan.. Na klo nasabah nya terbukti salah memahami aturan,,ngapain harus bayar pihak Banknya😂😂

@aedhyresistor8669

3 жыл бұрын

Intinya hrs dibuktikan dlu. Kalau misalnya bank lansung ganti padahal proses pembuktian/penyelidikan/persidangan blm selesai. Dan ternyata pemilik rekening terbukti ada permainan dgn kpl cabang atau ayahnya. Gmn dong...??

@yebe666

3 жыл бұрын

Sekolahnya cuma smpe pamit doang 🤣🤣🤣

@lutvihanzd5573

3 жыл бұрын

netizen mulai ramai.. dibaca dehh yg jelas om dan dengerin juga isi dari pak hotman. biar agak kebuka itu kepala

Langkah pertama: MayBank kembalikan uang nasabah Langkah kedua: Jalan hukum tetap berjalan Jika terbukti sang ayah, ikut terlibat dan diseret ke pengadilan apakah nasabah bersangkutan rela ayahnya di masukan ke penjara? Sepertinya Pak Hotman melihat ada indikasi kesana makanya diselesaikan lewat kekeluargaan dahulu (win win solution), di kopi joni (Jika terbukti) betul juga kata sugar dady pak Hotman, orang kalau bobol dibawa lari uangnya kenapa dikirim ke orang lain (Jika terbukti)

sebenarnya uang uang tabungan dibank dijamin lps asalkan mengikuti aturan penyimpanan uang dibank yg baik dan benar jadi kalau banknya bangkrut, maka nasabah nasabah terlindungi uangnya, tdk menguap ,karena ada lps

Maless aah liat pembawa acara nya suka motong pembicaraan orang mulu.

Si Rossi jadi pengacara winda now?!😁😂🤣👎🏻👎🏽

@shiellasantos7023

3 жыл бұрын

Gampang menghina y berarti anda sudah menghina sama yg maha kuasa karna dunia dan isi yh muatan yg maha kuasa Allah swt maap apakah anda udah sempurna ??🙏🙏

@yustisiomahendra6185

3 жыл бұрын

@@shiellasantos7023 nontonbdi simak ya!😂

@shiellasantos7023

3 жыл бұрын

Eyah saya tau tapi jangan menghina bodi nyh dong mungkin yg kamu hina pembicaraan ny kan ?

Artinya betul harus di telusuri terlebih dahulu kasusnya..👍 jgn sampai ada permainan pihak2 yg saling tuding dalam hal ini..setuju👍..

Menjadi host/pewawancara seharusnya netral bukan mengambil kesimpulan sendiri karena statusnya baru jelas kalau sudah ada ketetapan hukum.

Najwa wannabe bukan keliatan pintar malah bikin kesel 🤣🤣🤣

Pertanyaannya simple padahal apakah harus menunggu kasus selesai supaya uang nasabah cair. Itu doang kan ya?

@ronnypasaribu1797

3 жыл бұрын

OJK sudah menjelaskan, Bank wajib dan siap membayar kerugian nasabah jika nasabah terbukti tidak bersalah. Toh pada akhirnya Hotman pun bilang, dia bisa meyakinkan Maybank untuk membayar ganti rugi ke nasabah, walau proses hukum masih berjalan, asal ada itikad baik ketemuan 2 pihak di kopi joni. Kecuali keluarga ngotot terus ke ranah hukum, padahal temuan2 semakin memberatkan nasabah (aliran dana ke ayah nasabah; nasabah ttd blanko kosong ketika buka rekening dan menyerahkan isi2an kepada kepala cabang; nasabah tidak pernah memegang atm/buku tabungan dan semua diserahkan kepada kepala cabang)

@antoniusrerius9565

3 жыл бұрын

@@ronnypasaribu1797 bukamnya bayar dulu ya karena nanti bank bisa menuntut atau meminta uang kembali jika nasabah terbukti ikut atau mengetahui transaksi siluman tersebut?

Ayo Hotman Paris belalah yg benar, bukan membela yg bayar, jelaslah Penggelapan ini terjadi karena moral hazard dari kepala cabang Mybank, jadi Mybank harus mengganti !

@trigaming4690

3 жыл бұрын

Eh elu tahu yg maksud yang dijelasin gak

@akuntanmillennial5980

3 жыл бұрын

@@trigaming4690 maklum sumbu pendek ga ngerti

hotman penggiringan opini ke mana2, case ini jelas kok antara pemilik rek yang kehilangan uang dengan bank yg sopnya tidak jalan..memang Boleh pimpinan cabang minta ttd blangko kosong, tahan atm dan buku tabungan? SOP bank bagaimana..?? case orang tuanya adalah case terpisah..dia bukan pemilik rek .. tidak bisa di gabung2kan

@meymy7809

3 жыл бұрын

Iy hrs terpisah hrs diganti dlu karena sudah lalai memperkerjakan staffnya yg sdh dipenjara jd tersangka. bru nanti kalo terbukti bersalah baru penyidik bs hukum bapaknya atau bahkan bs hukum tuntut sinasabahnya kalo terbukti berbohong bersalah.

@ichijoumasaki7261

3 жыл бұрын

Makanya perlu digiring opini gan,karena ini jika diputer malah makin ketahuan motif pelaku 😅 dan jugak gk semudh itu menafsirkan maksud dri hanya menggunakan" satu pihak " aja

@antoniariantoable

3 жыл бұрын

@@ichijoumasaki7261 bedakan masalah perdata dan pidana.. dalam case ini apakah anda pernah salah trasf uang? kasus tersebut bisakah pihak bank menarik saldo salah transf ? tidak..!! yg ada pemilik rek yg salah transf kalau ada itikat baik yg mentransfer kembali uang yg masuk.. pihak bank sama sekali tidak berhak..

@ichijoumasaki7261

3 жыл бұрын

@@antoniariantoable tunggu berhenti di hilir ntr dh,tuh kasus sejujurnya gk peduli tu urusan pribadinya tetapi karena seru jdi tertarik,ad benarnya tu opini kamu mangkanya dibilang si proff tuh' apakah ad kongkalikong antr kapcab dengan si bapaknya tersangka Edit : Dan juga pernyataan hotman menurut gw juga logic biarpun bermain pengiiringan opini

@antoniariantoable

3 жыл бұрын

@@ichijoumasaki7261Setuju.. Dia harus balikin dana dl baru membuktikan kasus yg dia opinikan ke orang tua pemilik rek.. Dan yg harus membuktikan itu pihak maybank bukan orang tua korban.. Kalau dilihat dr awal statement hotman juga mutar2 sampai kepentok di rossy dan pamer cincin.. Ini lawyer gimana sih..

Pembawa acara nya di skakmat trus,,jadi kasian 😂😂

@imnov9346

3 жыл бұрын

😆😁😄

@vivianrumuy4964

3 жыл бұрын

Harusnya rosi netral

@gegammer6016

3 жыл бұрын

udh bawaannya dia kek gitu dari duludulu, coba tonton acara rosi yg lainnya

Hadeuhhh sirosi msh dipake dikmps.. terlihat bkn sprt jurnalis malah terlihat adudomba

Intinya sebagai kepala cabang yang sudah menjadi tersangka, si kepala cabang mewakili bank tersebut suka ataupun tidak

kalau pihak maybank tidak mampu mengembalikan uang nasabah yg hilang...maka mari kita ramai2 tarik tabungan dari maybank, mandiri dan BCA masih lebih aman

Bener, rossi sudah terlalu dini langsung menyimpulkan -_-

@alghofari5205

3 жыл бұрын

Ko rosi yang slah dia ktu cum angutip dari 2 ahli de li belain hotmna inget ya pengacara bela yg bayar bukan yang benar

@tommatoes

3 жыл бұрын

@@alghofari5205 lah ngutip gimana?kedua ahli aja bilang bahwa ini harus 'terang' dulu inti masalahnya, apakah ada otorisasi? jika ada apakah memang otorisasi tsb disadari sepenuhnya oleh pemilik rekening? Dalam kasus hukum, kita tdk bisa menggunakan satu pernyataan/persepsi saja (apalagi cm dr sudut pandang korban, atau pelaku saja). maka itu diperlukan minimal 2 alat bukti.

@unclekim0

3 жыл бұрын

Sok2 savage tapi ga ngerti hukum ini si rosi. Wkwkwk

@monisaputri

3 жыл бұрын

Jadiii.. jadiiii.. begitu ya pak..

@cobaklihat4295

3 жыл бұрын

@@alghofari5205 tolol haha

😕😕KUNNCINYA SIAPA YANG MASUKIN REKENIMG KORAN 👈 DENGAN JUMLAH SEOLAH2 GA ADA MASALAH 😕PEMINDAHAN KEREKENING SIAPAPUN ATAU BAPAK DRNDIRI 😕😕GA BISA PINDAH TAMPA ADA SIPILIK

Sekelas Hotman Paris masak gak bisa bedakan hukum perdata dan pidana? Urusan Winda sebagai nasabah dengan May Bank adalah perkara perdata. Kalau mau ditarik semua, wajib dikembalikan bersama dengan bunganya. Soal penggelapan ataupun praktek cuci uang adalah perkara pidana. Silahkan May Bank lakukan tuntutan pidana kepada Winda, atau ayahnya, ataupun kepala cabang setelah perdata nya beres. Karena artinya kerugian materil sudah berpindah ke pihak bank. Kalau kemudian pengadilan ternyata memutuskan bersalah, Winda dapat diperintahkan untuk mengembalikan dananya kepada May Bank, plus hukuman penjara.

uangnya 22 milyar 6 miliar rekening ayahnya sisanya kmn tuh yg 16 milyarnya

Rossi ..sgala kemungkinan mgkn lo..apa yg disampaikan Hotman dn prof..masuk akal..

Tolong jelasin ke gw dan rakyat yg ga tahu soal : Bisakah kita buka rekening tanpa buku tabungan? Dan cuma dapat rekening koran? Bukankah rekening koran tabungan itu kita yang minta ke bank ya sambil bawa buku tabungan? Kalau ada product tabungan tanpa buku tabungan nama product nya apa? Kata winda di bank bank ada jenis tabungan tanpa buku tabungan, jika beneran ada tolong info 👍👍👍

ini tdk masuk akal sehat....siapa mau bobol uang di rekening sendiri??????

Hotma pusing wkwkwkwk

@ibraibra1977

3 жыл бұрын

Lagi sepi job hutang banyak

@syahirachannel2697

3 жыл бұрын

Ayah Winda hrs kluar. Makanya klu ngasih anak uang yg ikhlas . Kn anak nya jd mewek Bombay .jnga suka ngeprank anak. Uang dah dikasih diambil diam2 ,mewek anaknya kn.

1. si rosi mo cari celah terus. saya orang awam jadi faham maksudnya petinggi2 hukum prof edy sama bang hotman . penandatanganan blanko kosong itu sama aja BUNUH DIRI. dan atau memang dicurigai ada maksud tertentu 2. pada saat winda ttd blanko kosong pembukaan rekening, dan disana artinya sudah menyetujui isinya blanko. si kacab A bebas mengisi blanko tersebut , dimana bang hotman juga bilang bahwa disana verifikasi utk transaksi diisi bebas oleh kacab A (dimana verifikasi transaksi ke nomor kacab tsb sendiri). artinya dengan ttd winda tsb dianggap setuju. INTINYA JANGAN MAO KALO TTD BLANKO KOSONG

@yongkyarista594

3 жыл бұрын

Bagaimana dengan dana di tabungannya ibu winda

@aedhyresistor8669

3 жыл бұрын

@@yongkyarista594 kalau benar seperti di atas. Maka sama saja mbak winda memberi wewenang kpd kpl cabang untuk isi rekeningnya. Akhirnya pihak bank lepas tangan. Dan winda hubungannya sama si kpl cabang

Bank hrs membayar dulu dong sesuai rekening yg sdh ada baru diproses, berarti gak aman ky nasabah...namanya simpan dimaybank ya maybank yg tgg jwb, kalo simpan dibang jono ya bang jono yg tgg jawab...

dulu bang hotman mau membuat narasi untuk menggiring opini publik bahwa ada kejanggalan dan mengatakan pihak maybank ga bisa langsung ganti rugi eh ternyata publik ga kemakan, skarang bilang sudah menyarankan maybank ganti rugi, soal adanya kejanggalan biar dilakukan penyelidikan tersendiri

Prof Edi ama Hotman lebih pinter siapa ya??

@mutmainah5971

3 жыл бұрын

prof edi guru besar di tempat kuliah si hotman s2

@labanmaradona3252

3 жыл бұрын

Gampangnya,Prof Edi pelatih sementara Hotman pemain.. Secara teori pelatih jelas lebih unggul.. Tp praktek dan implementasinya jelas pemain lebih menguasai..

@arisbastian8086

3 жыл бұрын

@@labanmaradona3252 keren analogi lo bro....

@fnglirik1731

3 жыл бұрын

Lebih pinter saya

@chandrameijin2876

3 жыл бұрын

Hotman lebih kaya. Jadi harusnya lebih smart...