Zola disait déjà que Nana était une prostituée. C’est écrit dans son livre, faut le savoir hein !

@dappermink

4 жыл бұрын

Pas mal

@Schweitzerwelsch

4 жыл бұрын

Donc je ne suis pas le seul à y avoir pensé ?!! X)

@jobelpius2074

4 жыл бұрын

C'est vérifiable ☝️.

@monsieura7052

4 жыл бұрын

Pa pa pa pa! La c'est Beethov'!

@cancerfaceless9108

4 жыл бұрын

Très bon!

Il n'y a que moi pour ne pas croire qu'une enfant de 6 ans lit Psychologies et y envoie des questions ?

@archus9788

4 жыл бұрын

Oui clairement x)

@samysany

Жыл бұрын

Enfin un véritable sceptique ! Cela me fait penser à la dent d'or de Fontenelle!

"Je pourrais l’appeler Corinne" hahaha

@mickdartoulouse6224

4 жыл бұрын

C'est du zemmour je pourrais l'appeler Corinne😂😂😉. Mdr

@babayaga9723

4 жыл бұрын

mickdar toulouse t’es sur?

@user-vq5tu6gp3q

4 жыл бұрын

Encore un zemourien.....

@Darkctan

4 жыл бұрын

Sylvain von Martre-Tolosane Encore un imbécile...

@user-vq5tu6gp3q

4 жыл бұрын

Vous prenez votre cas pour une généralité????

En fait tu as une spé distribution de mandale de niveau international Et en plus tu fais ça avec un tel calme et un tel methodisme que c'est flippant. Rappelle moi de ne jamais t'agacer

@AntoineGoya

4 жыл бұрын

Merci !

@KreuhmanO

3 жыл бұрын

C'est le même genre de génie méthodique à ne pas contrarier façon Cartman, lors de l'épisode où il fait manger à Scott Tenorman un chili cuisiné à partir de ses parents, se met donc à pleurer quand il l'apprend, devant son groupe préféré (Radiohead) qui le traite de pleurnichard haha

@ignitionfrn2223

3 жыл бұрын

@@AntoineGoya Chose assez cocasse, c'est que la barbe est un signe de virilité chez les grecs... et que les grecs sont généralement réputés pour être des maitres de la rhétorique comme se le prétend Nana Donc Géno est non seulement un Ubermentsch mais aussi un griechischmensch !!!

Mettre en avant son QI ça donne déjà le ton pour appuyer son propos....

@ilsyore906

4 жыл бұрын

Surtout que 125 c'est juste pas fou en fait...

@Chuckloris84

4 жыл бұрын

Ce qui me tue c'est surtout le "Ouais à 5 points près je suis surdoué !"

@ooOOSoulghostOOoo

4 жыл бұрын

Moi j'ai eu 2 au test. Je suis encore un sujet d'étude pour beaucoup de scientifiques, ils hesitent à me classer entre l'huitre et le rocher sur lequel elle repose. 😅

@ilsyore906

4 жыл бұрын

@@Chuckloris84 j'ai treize de plus(soit 138) et je me considère comme étant un abrutis profond, en plus d'être dépressif et autiste Asperger... être surdoué c'est plutôt partir avec un handicap social, de mon point de vue, donc se vanter de l'être me donne la même impression que les gens qui se victimise pour appuyer leurs idéologies de type femi-vega-lgbt...

@elliot1367

4 жыл бұрын

@@ilsyore906 si 125 c'est beacoup ahah

Le mec s'appel Viriliteam. Et il est tout seul. Je sais pas, ils sont peut être plusieurs dans sa tête.

@jeancharles6102

4 жыл бұрын

Alex Rexaros 👍👍

@elliot1367

4 жыл бұрын

Il a pas du tout pompé le délire monte une équipe

@louis-ferdinandsenile6326

4 жыл бұрын

La colocation cérébrale ?? C'est un concept en

@reflexiondunegrenouille8084

4 жыл бұрын

Non non... quand on est plusieurs, on réfléchie mieux que ça. 😏

@velessia4840

4 жыл бұрын

sa chaine s'appelait tyler(quelque chose) avant, il faisait des video "subversive" et tagger un max de gens de la "fachosphere" sur twitter pour gagner de la visibilité et vue que ca marchait pas assez il a décidé de repartir à zéro avec quelque chose de moins controversé, pour essayer de percer je suppose. ho est pour avoir essayer de discuter avec lui, ya de forte chance qu'il se pete la tete a la c.

Le mec a quand même mis 11 emoji "pleure de rire" et 0 arguments en 6 lignes puis dit qu'il a 125 de QI. On est sur un champion toute catégorie pour le coup.

@ARatQuiRit

4 жыл бұрын

C'est une bonne nouvelle en définitive, car s'il a vraiment 125 de QI ça chamboule le barème, et fait monter la moyenne humaine à 130.

@Myrgold1977

4 жыл бұрын

🧚‍♂️🙆‍♂️🐥🥦💁‍♀️

@ultimateSuper

4 жыл бұрын

Ce fil de discussion est trop drôle! Vous vous moquez de la prétendue bêtise d'une personne et aucun d'entre vous ne parvient à rédiger une phrase sans faute.

@TheTonykilleur

4 жыл бұрын

@@ultimateSuper Faires des fautes d'orthographe/de frappe c'est vrai que ça reflète totalement l'intelligence de l'interlocuteur.

@ultimateSuper

4 жыл бұрын

@@TheTonykilleur La corrélation est sans doute ténue. Je vous l'accorde. Mais, parce qu'il y a toujours un "mais", en interrogeant simplement votre bon sens, je suis certain que vous saisirez l'ironie de mon propos.

Ça canarde à balles réelles, à 1h du mat, au calme

@LyonLXIX

4 жыл бұрын

Décalage horaire... Il est au soleil.

@hermestrismegiste3309

4 жыл бұрын

@@LyonLXIX Eh oui, 5h de " retard " sur nous

@eisskask

4 жыл бұрын

"Tirer à balles réelles". Élue expression de l'année.

@MrMoutonNoir

4 жыл бұрын

Ça ergote sur chaque putain de mot, plutôt. J'ai du mal à juger lequel des deux est le plus insupportable.

@timbermicka

4 жыл бұрын

@@MrMoutonNoir voui

Faut pas utiliser le sophisme, excepté une fois au chalet

@ivanechecs7439

4 жыл бұрын

Ah bah si c'était au chalet alors ça va !

@Leynx-Et-Fenrir

4 жыл бұрын

@@ivanechecs7439 Sérieux, manque plus qu'un chien qui pète...

@vivelagauche3564

4 жыл бұрын

Il a l'doua...

@FanFolkMetal

4 жыл бұрын

Ce n'est pas plutôt le sAphisme? ^^

@zensix5808

4 жыл бұрын

ou si c'est pour le "travail" ...

Non mais déjà le mec à du mal à parler de façon intelligible il y a vraiment des gens qui arrivent à l'écouter ? Au moins Papacito est drôle quoi.

@hermestrismegiste3309

4 жыл бұрын

Au début c'était drôle oui, après j'ai réalisé que des gens le prenaient au sérieux et c'est devenu moins drôle ...

@kawasutra4815

4 жыл бұрын

Moi je l'ai trouvé vachement pertinente son analyse. A un moment donné faut savoir ce qu'on veut. Prôné la science par une logique zététique et légitimé le concepte des genres et renier l'espèce humaine. Alors aujourd'hui on modifie les règles avec des manipulations sémantiques... C'est dégradant pour la réflexion et comme on dit une insulte à l'intelligence (ce que moi profane... T'as compris) c'est pas zététique du tout que de faire du lobbying... De plus est-ce la voie à ouvrir à la jeunesse de demain? Je dis pas qu'il faudrait les cachés mais de la s'exposer et crier sur tous les toits qu'ils sont oppressed... Ça m'étonne pas que tout le monde déraillent et dépriment, ni que c'est vraiment parti en couille (haha) mais surtout qu'on fait comme si ça existait pas quoi... Non non je vous jure ça sent plutôt mauvais la société d'aujourd'hui.

@hermestrismegiste3309

4 жыл бұрын

@@kawasutra4815 Ah parce qu'elle sentait bon à un moment ?

@kawasutra4815

4 жыл бұрын

@@hermestrismegiste3309 ça dépend de toi et de ta perspicacité à analysé ton environnement. On nous vend du rêve, et on est pas forcément déprogrammé lol

@adrienbinelli6152

4 жыл бұрын

@@kawasutra4815 Le problème est qu'il n'analyse rien, qu'il ne démontre rien, il gueule, il insulte. C'est tout. Toute ça vidéo pourrait ce résumez par "C'est l’hôpital qui ce fout de la charité".

Bonjour Anal, C'est propre. Bravo notamment pour la cloche et la distinction des registres dans ton argumentaire. Je n'avais pas regardé la laborieuse vidéo de Nana jusqu'au bout. Je n'avais nullement l'intention d'y répondre parce que m'expliquer sur mes doutes quant aux catégories de genre est un travail complexe que nous ferons sur notre chaîne prochainement, et que je doute de la capacité des gens comme Nana à tirer profit des explications que je voudrais apporter. En attendant d'étayer mes propos, je te remercie d'avoir montré l'inanité de la lecture du viriliste, dressé sur ses ergots d'insécurité, qui panique dès qu'on remet en question (ne serait-ce que pour les comprendre) les schémas traditionnels. Acermendax

@EMiNEM10077

4 жыл бұрын

Qu'est-ce qu'un schéma traditionnel ??

@AntoineGoya

4 жыл бұрын

Merci d'avoir regardé. Content que ça t'ait plu.

@La_Barbe

4 жыл бұрын

_"bonjour anal, c'est propre."_ 😂génial!👌

@hommenobinai5730

4 жыл бұрын

La dysphorie de genre est un trouble psychiatrique, il ne reste plus qu'à savoir si il vaut mieux déformer la réalité pour conformer aux délires des personnes qui en sont atteintes. Moi perso quand je vois un anorexique je lui dit qu'il a raison de rien bouffer parce qu'il est giga-gros, et il me le rends bien parce que je suis le seul qui le défends et le comprends. Mais bon vous pouvez pas comprendre ça bande de maigrophobe.

@ScorieDivine

4 жыл бұрын

"m'expliquer sur mes doutes quant aux catégories de genre est un travail complexe" Travail complexe ? Tes arguments (étonnamment idiots, sur ce sujet en particulier), tiennent en 3 blocs : 1°) Frank, pense comme moi. Sinon t'es transphobe ou encourages des transphobes. 2°) Ah merde ... Tu me parles de gènes ? Oui, mais j'active ma carte piège "tour de passe-passe ninja" et je te réponds que comme tu jugerais le phénotype de tels hommes (pas leur gènes, donc, mais leur expression) féminin, l'argument est invalide. Même si leur apparence n'a aucun rapport avec ton objection, qui s'attachait à leur caryotype. Quant aux gènes eux-mêmes, je fais glisser ça sous le tapis, pif-pouf ! 3°) Mince. Tu fais observer que c'est une anomalie fonctionnelle sur laquelle un scientifique rigoureux ne peut pas s'appuyer pour déterminer des catégories comme "jeune fille" et "garçon" ? Eh bien plutôt que de te répondre sur le fond (légitime ou digne d'être considéré, à tout le moins), je vais faire comme si tu ne t'attachais par au caractère pathologique de telles anomalies mais seulement à leur caractère minoritaire. Et comme les roux sont aussi une minorité, on va oublier tous ensemble qu'elle est totalement fonctionnelle et ne porte pas à conséquence s'agissant de définir les sexes au sein de l'espèce humaine (à la différence, évidente, du SIA), je vais comparer ton objection valide à celle, imbécile, qui consisterait à dire que les rous ne sont pas des hommes. Comme ça, si t'es toujours pas d'accord avec moi, t'es rouquinophobe en plus d'être transphobe. Na ! Ca va, tu penses survivre à l'épuisement subséquent à un travail aussi complexe ? Je sais pas si Nana/John/Bidule est capable de suivre. Mais tu risques pas de te claquer un neurone, avec tout ça. Enfin, fais ton truc, on sait jamais. Peut-être que tu diras moins de conneries et seras surtout plus honnête. Mais je ne te cache pas que le trailer sur tweeter a une sale gueule ... C'est dommage, parce que j'aime vraiment ta chaîne. Et polluer un travail salutaire, voire inestimable sur le KZread FR, sur la nature réelle de l'homéopathie et des pseudo-sciences avec des passages inféconds chez Hanouna ou des imbécillités de journalistes de Slate (type : "La biologie ne sait plus ce que sont un garçon ou une jeune fille, et dire le contraire est transphobe !"), c'est vraiment dommage. Reprends-toi, tout cela fait peine à voir et n'honore ni la biologie, ni la zététique.

Maintenant qu'il est associable à Virilteam, ça doit faire tout drôle à Franck Brusset d'apprendre qu'il fait parti de la fachosphère.

@Alceste.de.Tôtes

4 жыл бұрын

Pas mal! Bien vu.

@anonyme2333

4 жыл бұрын

On peut dire qu'ils ont des ennemis communs et par conséquent ça fait de lui un rouge-brun et son grand-père un stalinien du pcf respectant le pacte germano-soviétique.

@KahlieNiven

4 жыл бұрын

Comme on dit : Il n'y a pas de femmes frigides, il n'y a que des mauvaises langues...

0:56 « Les gens qui se vantent de leurs Q.I sont des losers. » Stephen Hawking

Comme disais Socrate, les personnes qui ce présentes comme étant des personnes savantes sont en réalité ceux qui ne connaissent rien.

@hgfdhgfds3841

4 жыл бұрын

Il dit pas qu'ils ne savent rien, mais surtout qu'en croyant déjà savoir ils ont abandonné le doute et la recherche de la vérité. "Je sais que je ne sais rien" est l'attitude la plus efficace en philosophie, car la recherche d'une vérité présuppose l'ignorance de celle-ci.

@tangoclub3723

4 жыл бұрын

C’est l’effet Dunning-Kruger !

@zpm3887

4 жыл бұрын

*qui se présentent... Quand même !

@jeanjo8231

4 жыл бұрын

Plus j avance dans la vie plus je me rend compte que les ignare aime jouer les savants et c est risible

@KahlieNiven

4 жыл бұрын

@@tangoclub3723 clairement oui.

Très bon "Bonjour" meme si plus faiblard que d'habitude. 7.75/10.

@etibmutant765

4 жыл бұрын

Tes con 🤣🤣🤣🤣🤣

Il peut faire supprimer ta video, j'en ai fait une copie;p #annieLobé

@dappermink

4 жыл бұрын

#AnnieLobé

@hertz6882

4 жыл бұрын

;P

@FreeTheJambon

4 жыл бұрын

;P

@pensezprintemps

4 жыл бұрын

Il supprime les commentaires (ou les blocs) qui ne lui plaisent pas donc c'est possible. C'est un fragile qui ne supporte pas qu'on le contredise, il le dit lui meme dans sa video

"Il m'a menacé de me casser la gueule" Là on est presque au niveau de "Je t'attend à Colmar pour que tu me casses les jambes"

@lepeedtesmorts777

3 жыл бұрын

« Chuis un samouraï ! J’y vais ! »

@Paugose

3 жыл бұрын

@@lepeedtesmorts777 Le premier connard qui va venir me regarder de travers, hein! Ca va bien se passer! Faut quand même pas me prendre pour ce que je ne suis pas!

Moisi qui s’en prend autant à des gauchistes qu’à des droitards, avec logique et élégance intellectuelle, tout en citant Arthur schopenhauer. Moi je dis chapeau bas.

Tomtom et Nana les" j'aime lire", toute une époque.

Désolé, mais selon la loi des clash sur internet/des cours de récrés, lui laisser le dernier mot invalide tous les arguments présentés :p

@dudela456

4 жыл бұрын

le dernier mot, c'est "HA !" et c'est pas VirilTeam qui l'a.

@al1terieur444

4 жыл бұрын

@@dudela456 Ha ha!!!

6:36 "j'aimerais bien savoir ce que c'est qu'un décadent ?" décadent ce n'est pas n’avoir que dix dents ? c'est moins insultant que "sans-dent" du coup...

@Myrgold1977

4 жыл бұрын

On n’écrit pas « 100 dents » ? 😉

@dabilogeorges7512

4 жыл бұрын

Décadent signifie en fin de cycle. Une dégradation de la valeur. Donc c 'est pareil qu un sans dent oui.

@filsdesvanir983

4 жыл бұрын

Et trois sans-dent ça fait un requin ?

@KahlieNiven

4 жыл бұрын

@@filsdesvanir983 C'est totalement débile, mais j'ai ri sur ce fil.

Les gars, "l'art d'avoir toujours raison", est libre de droit (gratuit), en ligne, et même en audio book. Chopez le, c'est très pratique pour la défense !

@Myrgold1977

4 жыл бұрын

Rien ne vaut la version papier, couverture cartonnée, coins renforcés en métal... et puis le papier ça coupe salement 😏

@sh4dow2a

4 жыл бұрын

@@Myrgold1977 effectivement

@Bobysisland

4 жыл бұрын

Ou pour l'attaque ? :3

@daouisalm3374

4 жыл бұрын

...surtout pour les sophistes en herbes.

@sh4dow2a

4 жыл бұрын

@@daouisalm3374 yep, ceux qui ne savent pas ce qu'est un sophisme pourront le pointer du doigt après ça

Il est tellement plein de virilité que quand je lui ai dit qu'il était qu'une youtubeuse beauté, qui cherché les drama pour faire sa pub pour se créer un revenu passif , tout en pompant la notoriété des autres il m'a dit : a bah nan rien il a effacé mon comm...... ce CHarisme ........

Autant je suis assez d'accord que virilmachin est absolument insupportable, autant je trouves quand même effectivement les réactions de la tronche en biais assez limites. Le débat me paraissait saint, dans le sens où les deux donnaient des arguments et même Cobalt apportait des preuves à ce qu'il avancé. La tronche répondait des trucs presque insultants, accompagné, certes, de ses propres arguments. Mais le coups du "tes connaissances sont limitées c'est pas grave ça arrive" c'est limite. M'enfin ça n'enlève rien aux arguments, effectivement, mais dans ce cas présent c'est pas tronche en biais qui fait une attaque personnelle là ?

@sacdesable

4 жыл бұрын

Ah non mais en fait c'est docteur mendax et mister thomas ce mec. Il te fait une vidéo sur le principe de charité, sur le débat sain et ouvert, et se comporte sur twitter comme le dernier des trou du cul puant de condescendance Pour moi il y a eut un changement radical dans la chaine par rapport à l'année dernière où il y avait eu le fameux débat chez teddyboy (où AnalGénocide était là d'ailleurs). Dans ce débat il était raisonnable, humble, factuel, bref en mode pure zététique. Et puis il y a eut 2019 ... et la vidéo sur le racisme ... et celle sur la chasse des purges idéologiques totales qui sont aussi éloignées de la zététique qu'une vidéo de tibo inshape (bon ok là je caricature). Évidement il y a eut plein de commentaires critiques et demandant des explications devant ces fiasco. Et bien le bougre de mendax s'est enfoncé dans la mauvaise foi la plus pure, zéro remise en question, un niveau de condescendance soralesque (et là je caricature pas). Perso, c'est après ça que je me suis désabonné de la TEB Et c'est pareil avec un monde riant Reste Defakator qui reste nickel chrome y en a surement d'autres mais je ne connait pas toutes les chaines zététiques/esprit critique

@maximusprime1278

4 жыл бұрын

@@sacdesable perso comme chaine zététique y'a "Hygiène Mentale" que j'aime bien et qui m'a été fais découvert par la chaine "Outside The Box"

@mzorzor

4 жыл бұрын

@@maximusprime1278 Sinon il y a MrSam qui reste irréprochable en toutes circonstance, c'est presque impressionant.

@sam0621

4 жыл бұрын

Lis le commentaire affiché à l'écran.

@pasdidees9351

8 ай бұрын

@@mzorzor juste pour rire , t'en penses quoi de mr sam actuellment ?

Quand Nana parle, on dirait une mauvaise imitation de Clash of Jacky. Dur d’être crédible !

@igris6576

4 жыл бұрын

La différence entre lui et Clash of Jacky c'est que Jacky lui est drôle.

@apou69000

4 жыл бұрын

@@igris6576 Lui aussi est drôle, mais à son insu.

@ARatQuiRit

4 жыл бұрын

@@apou69000 Bon sang, quelqu'un a parlé d'un "Arouf gangsta à la française", ici on parle de "Clash of Jacky premier degré", aucun des deux ne m'avait frappé, mais oui c'est exactement ça en fait xD

@gregorystand

4 жыл бұрын

c'est parce qu'ils ont tous les deux (eu) des problèmes avec leur nez ^^

Ce kéké a peut-être des arguments de merde mais j'ai l'impression que la TeB n'en a strictement aucun à part invoquer le politiquement correct, par exemple « Allons Franck, c'est ce genre de remarque qui ajoute à la transphobie ». Le problème des zététiciens auto-proclamés c'est qu'ils sont souvent très conformistes et que leurs oripeaux d'objectivité critique leur confèrent auprès de certains une forme d'autorité intellectuelle. Je veux bien qu'on pousse la branlette intellectuelle au point de demander « qu'est-ce qu'un garçon ? », mais bizarrement ça va toujours dans le même sens avec ces grands curieux à la pensée figée. J'ai pas trouvé ça con de parler d'esprit tordu. J'aurais simplement précisé : tordu par le conformisme tyrannique de gens qui s'accaparent la liberté de pensée de personnalités qu'ils estiment leur appartenir. Les gauchos parodiques de Twitter ont rapidement identifié les gars de la TeB comme leurs joujoux à qui il fallait faire la leçon à chaque dérapage pour ne pas dire blasphème. Je crois qu'il vaut mieux être perçu comme un fasciste par ces gens-là que comme un progressiste parce qu'ils sont encore plus féroces avec ceux qu'ils pensent être vaguement dans leur camp.

@barquetique

4 жыл бұрын

La TeB en vidéo >>>> la TeB sur twitter

@ChronitonMechanics

4 жыл бұрын

de toute façon taxer quelqu'un de transphobie c'est déjà faire de la morale; et ça n'a pas d'utilité si on ne partage pas de morales commune sur ce domaine là à la base (il y a des morales qui tolèrent les transgenres et d'autres pas), c'est donc un cul de sac argumentatif de part l'arbitraire, sauf si on débat de l'utilité des morales en question, en sortant du pur coté émotionnel, "cela me fait me sortir mal", "unsafe", "exclu" etc, je suis une victime minoritaire à qui on ne peut rien reprocher, donc l'appel à l'empathie "me donne raison"... a chacun son idéologie, et à chacun d'en prouver l'utilité à long terme.

@sacdesable

4 жыл бұрын

@@barquetique presque toujours en effet. Presque seulement il y a qque rares perles dans leurs lives qui sont des ratages complets et de vrais monuments de mauvaise foi au service de leur tendances socio politiques Elles sont faciles a repérer et il y en a très peu

@xx294

4 жыл бұрын

Merci de relever le niveau. On dirait en effet un concours de qui est le plus débile et pour moi ils arrivent à égalité. "Je vais l'appeler Nana" putain ça sert à rien de parler d'attaques personelles pour discréditer l'adversaire quand on fait la même chose.

@robertlangdon7482

4 жыл бұрын

Bien vu, on retrouve bien là les travers de la zététique : noyer ton contradicteur sous un flot de questions pour qu'il lâche l'affaire en jouant sur les mots, au besoin à coups de mots bien forts: homme de paille, sophisme, ad nomihem,... . La zététique ne s'applique qu'aux sciences dures, celles qui permettent un protocole de vérification, dans les autres domaines c'est juste un moyen de donner un peu de substance à la croyance de certains !!! Chacun sa morale : pourquoi le progressisme devrait il être le modèle à privilégier !!?

Nana parle comme une dissertation de gamin de 15 ans.

Avoir un QI élevé ne veut pas dire que tu as de meilleures pensées. Cela signifie simplement de les pensées arrivent plus vite à ta conscience. Donc tu risques simplement de penser de la merde plus rapidement que les autres.

Salut. Si tu veux accéder aux sources sans payer, tu peux passer par le site Sci-hub (go choper l'adresse IP sur la page wiki, sinon c'est bloqué)

@AntoineGoya

4 жыл бұрын

Merci du tuyau

@tesseract2144

4 жыл бұрын

@@AntoineGoya Et tu peux utiliser le navigateur opéra qui propose un VPN gratuit pour contourner le blocage du site par ton FAI

@makera5333

4 жыл бұрын

C'est pas toujours bien de faire ça.

@attrapehareng

4 жыл бұрын

@@AntoineGoya en gros t'as juste à rajouter *sci-hub.se/* devant l'adresse web d'un article bloqué, genre: sci-hub.se/www.nature.com/articles/s41562-019-0665-8 et les pirates Kazakhs te débloqueront ton article!

@keldan2415

4 жыл бұрын

Et aussi simplement demander aux auteurs des publications de t'envoyer leur article. Ça prend plus de temps certes, mais c'est aussi un moyen en cas d'articles qui restent bloqués malgré Sci-hub

Ce Nana utilise des arguments fallacieux mais sur le fond je suis d'accord avec lui. Je n'ai absolument rien contre la Tronche en Biais mais visiblement il se sert des arguments scientifique qui l'arrange pour défendre une idéologie tout en ignorant les autres arguments scientifiques qui ne vont pas dans son sens. En agissant ainsi il trahit les ideaux de la zététique, il cherche à prouver qu'il a raison, ce n'est pas une démarche scientifique expérimentale. Il me fait penser aux croyants en Dieu qui utilise des arguments scientifiques pour tenter de prouver son existence. Bien sûr il est évident que John virilité fait tout autant de l'idéologie dans son discours sauf qu'à la différence de Tronche en biais il ne se revendique pas de la zététique, il ne trahit donc pas ses principes de ce point de vue.

@hermestrismegiste3309

4 жыл бұрын

La tronche en biais n'a rien d'un zététicien tant il avale et régurgite tous les croyances scientifiques pseudo-établies qu'il vénère comme LES vérités ultimes ; sinon tu es un connard d'obscurantiste et de complotiste, en gros, le schéma d'un connard classique...

@rorp24

4 жыл бұрын

@@hermestrismegiste3309 exemple, argument, preuve?

@hermestrismegiste3309

4 жыл бұрын

@@rorp24 Grammaire, syntaxe, praxématique ?

@rorp24

4 жыл бұрын

@@hermestrismegiste3309 Ok. Pouvez vous chez Hermès Trisom...Trismégiste, me fournir une preuve de ce que vous avancez, un argument qui vous a convaincu et qui ne soit pas un sophisme, ou même me fournir un exemple pour que je puisse savoir ce qui vous fait penser ça? Est-ce plus a votre goût, Hermès Trisom...Trismégiste?

@hermestrismegiste3309

4 жыл бұрын

@@rorp24 T'es un petit comique toi dis moi ! Ce n'était pas drôle la première fois ça ne le sera pas la deuxième... " Qui ne soit pas son sophisme " comme tous les arguments de Biais tu veux dire ? Mort de rire... Un exemple j'ai envie de te dire toutes ses vidéos mais le hic c'est qu'il faut un esprit un tant soit peu critique et je crains que ton cortex préfrontal n'a de place que pour la mesquinerie et la crédulité... Regarde sa vidéo sur les vaccins par exemple. Je n'ai évidemment pas regardé toutes ses vidéos, je suis masochiste mais pas suicidaire ; mais deux ou trois suffisent pour voir que ce n'est qu'un énième vulgarisateur. Petit bonus de points pour son passage à Touche pas à mon poste, grande émission culturelle élitiste bien connue des gens du mensa...

On commence avec un amuse la bouche légérement relevé avec un petit filet d'émoji, suivit d'un hors d'oeuvre froid servit à 125 de QI, en plat principal un roti ad hominem accompagné de salades du terroir, le tout en degustant un doux nectar d'injures avec des notes souples de bonne poire. Quel met divin que cette vidéo si délicieusement décadente!

Excellente vidéo, a 2h du mat, ça endort, avec le sourire d'entendre des sophismes...

Sur la Décadence, il y a les livres de Oward Spengler. Ma définition serait que une civilisation plonge vers la décadence lorsque la minorité devient la règle (avec fracas et petit égos stériles).

@makemoreloli3296

4 жыл бұрын

Cela voudrait dire que le grand 3ème Reich était décadent ? La décadence doit être une pensée minoritaire relative à une société mais assez forte pour en prendre le pouvoir ? La minorité pensée que le port de la ceinture de sécuritée était une bonne chose, la France à t'elle sombrais vers la décadence le jour de son application ?

@makemoreloli3296

4 жыл бұрын

Cha n'a pa de cence

Mais si il doit bien lire des etudes... Visiblement il a lu celle qui dit que ceux qui jurent et insultent ont un QI supérieur... Mauvaise langue.

Ce qui est bien c'est que peu importe qu'on soit d'accord ou pas avec toi, on apprend des trucs ^^ Je ne connaissais pas ce mec Viriliteam, je m'en sortais bien jusque là xD

@70zitouni54

Жыл бұрын

Moi aussi et oui on peut très bien vivre sans... Je dirais même que c'est le contraire

Le coup du son de cloche est excellent ! Faudrait le faire pour chaque vidéo ! :)

Très belle démonstration, l'argument autour de la cloche!

17:20 les analphabètes qui disent "je sais pas c'est quoi".

Nana te fait faire du bon contenu qui m'a fait sourire ! :D

Ommg ! L'ancrage hypnotique (La cloche du ring qui sonne la défaite) + la confusion congnitive dans la quelle tu l'as mis, Papacito doit s'en frotter les mains pour demain.

Dire " les espèces n'existent pas " c'est tout de même jouer sur le flou du concept. En biologie, le concept d'espèce est, ou était, une nomenclature pratique tiré d'un consensus scientifique ( cf ; Thomas Khun ) dérivé philosophiquement du nominalisme. En effet, les espèces n'existent pas in re, à la manière des universaux, mais pas plus que "les pommes", par exemple. Ce qui existe, c'est l'individu matériel, que l'homme ou la communauté humaine, désigne sous telle ou telle catégorie nominale. Cette opinion n'est même pas la mienne mais c'est, ce me semble, celle de la communauté scientifique.

@Astrhal

4 жыл бұрын

En biologie la plupart du temps on reste à un niveau plutôt haut Et donc on utilise des catégories et des définitions Mais ces catégories la nature elle s'en fout Elles sont pratiques mais ne sont pas ultime Dès qu'on s'intéresse aux détails ça marche plus Alors bien sûr tant qu'on reste général c'est pas grave Mais des concepts simples comme "la vie " et "l'espèce " n'ont aujourd'hui toujours pas de définition parfaite et satisfaisante

Il parle du mec qui fait des coachings séduction/survivalisme ? Je crois avoir vu une vidéo de lui en train "d'enseigner" l'art de la levrette virile. :rire:

@gatomu9908

4 жыл бұрын

Rien a voir, il coache certaines personnes pour qu'elles ne se laissent plus marcher sur les pieds

@paulcar2356

4 жыл бұрын

@Gatomu Bah voyons, tu regardes l'intégralité de ses vidéos où les 10 secondes où il donne vraiment ses conseils?

@gatomu9908

4 жыл бұрын

@@paulcar2356 Je le suis depuis son ancienne chaine, Tyler je sais plus quoi, qu'il a rename depuis.

@gatomu9908

4 жыл бұрын

@Paye ta Disquette je pense aussi....

@elnarbo831

4 жыл бұрын

Gatomu Sa chaîne Tyler c était pas mal , mais là il fait du grand n importe quoi , c est grotesque. En plus au vue du combat et l humiliation plus violente que les coups que son adversaire lui donne en lui disant « tu voulais parler on va parler » et qu il est là balbutiant comme un petit garçon . J espère qu pour vos économies et votre temps que vous n avez pas acheté une arnaque, un programme pardon ^^. Cordialement.

Je te connaissais pas, je m’abonne de suite !

Ma tension artérielle te remercie pour tes vidéos, bisou.

ayaaaaa tarde qu'il arrive faire son sophiste dans les commentaires 😂😭

« Tous les chats sont mortels. Socrate est mortel, donc Socrate est un CHAT ».

C'était pas l'épisode le plus enrichissant, mais c'était sans doute le plus divertissant. Quel spectacle !

Content que tu sois de nouveau actif sur KZread

1 an plus tard en lisant les commentaires j'ai l'impression que bcp de gens sont frustrés que AG n'ait pas particulierement tranché le débat et critiqué le discours de TeB. C'était pas son sujet les amis il voulait juste prouver que john n'est pas fiable ^-^

L'imitation du rieur débile "il est trop con effectivement haha" m'a fait trop rire, comme si le rieur débile allait sortir "effectivement" x'D

Merci de cette vidéo, j'essaie de me prémunir de toute forme rétorique ! Mais je suis quand même tombé dedans 😅

Et encore un beau blaireau! Je suis content que la notion d'espèce soit si fragile: ça me permet de me persuader que Nana et moi ne faisons pas partie de la même espèce. Et, ça, ça me fait du bien!

AnalGenocide, t'es vraiment méchant car tu as détruit mon enfance avec la référence Tom-Tom et Nana.. que vais-je devenir moi..

@Picardssiette

4 жыл бұрын

moi je l'ai pas compris :(

@anonyme2333

4 жыл бұрын

@@Picardssiette Le vrai nom du viriliste c'est Thomas.

J ai failli t allumé.... he pis... t as expliqué le son de cloche.... Bravo.

Excelent, félicitations pour cette démonstration !

C'est pour ça que j'adore tes vidéos Je suis presque toujours en désaccord avec toi (pas là) mais tu argumentes superbement bien et franchement tu taquines mieux que personne (mais là tu y vas un peu fort avec lui le pauvre)

Sinon en 2019 c'est encore possible de passer une journée entière sans entendre parler de trans et cie ?

@ThePoisonfan

4 жыл бұрын

Pourquoi donc? Quel est le problème ?

@loiseleur31

4 жыл бұрын

passe une journée sans internet

@Nooooog

4 жыл бұрын

@@ThePoisonfan Le problème de la disproportion.

@21rems10

4 жыл бұрын

Si il n'y a pas de problème on en parle pas...

@minan8449

4 жыл бұрын

Cela dépend de ton mode de vie, si tu sors faire du sport, que tu lis des livres et échange avec ta famille, tes proches, iaura pas de problème de disproportion ... Si tu passes ta vie à écouter/lire sur internet ou à la tv des personnes lgbt, puis des personnes qui trouvent qu'on en parle trop et qui donc font des vidéos/commentaires pour le dire (ce qui fait qu'on en parle encore plus au final), bah tu fais parti du problème.

Jean de la virile équipe

@lise.w7984

4 жыл бұрын

On dirait un nom d’aristocrate dans un monde en perdition... c’est cohérent finalement

Je ne comprends pas quel est l'objectif de cet individu. Contrairement à ce qu'il a commenté, tes vidéos m'ont énormément apporté. C'est un réel plaisir de t'écouter et de découvrir des concepts, des œuvres dont je n'avais pas connaissance. Parfois tes mots me "fâchent", et je me questionne, je cherche à comprendre pourquoi. Et c'est ces mots percutants qui m'amènent à entreprendre mes propres recherches, à combler mes lacunes et devenir une meilleur version de moi-même. Bien sûr, j'entreprends ce voyage depuis longtemps, tes vidéos ne font que me suggérer des lieux à explorer ! Je tiens aussi à dire que c'est la première fois (bien que je consulte très rarement les réseaux sociaux) que je vois quelqu'un mentionner "la dysphorie du genre" en abordant un sujet sur les personnes trans. Grace aux extrémistes lgbt et leurs opposants, la question transgenre semble être devenue un débat de pour/ contre....Alors que c'est initialement une condition médicale ! Qui choisirait de se compliquer la vie ainsi si c'était un choix ? En tous cas, je bosse, je paye mes impôts, je n'emmerde pas le monde avec des revendications à la con, alors j'espère ne pas finir en camp de concentration haha. Merci pour ce travail de qualité !

@velessia4840

4 жыл бұрын

le souci c'est que la dysphorie de genre et quelque chose qui exclut les "non- binaire", donc le terme est de plus en plus défini comme "offensant" les non binaire ont même inventé une insultes pour les transexuelle "transcum", en gros si tu souffre de dysphorie et que tu dis que seul les dysphorique sont trans, bah tu te fais lyncher pars des hordes de "non-binaire" (souvent des putain de furrys et de bronies d'ailleur), les transexuelles ne peuvent même plus utilisé le termes transexuelle, parce que ces fdp de non binaire trouve ca "excluent".

J’ai découvert ta chaîne récemment et je me tape toutes tes vidéos… J’ai bien dis toute hein.. Honnêtement je ne suis pas toujours d’accord avec tes idées, cela dit je dois te reconnaître la qualité d’ouvrir des pistes et pour ça je te remercie! T’es vidéos sont vraiment très intéressantes!👍

@MilieuHostile

2 жыл бұрын

Par contre ce que je trouve vraiment étonnant dans l’idéologie de Mandax, c’est qu’il n’y a pas de race, pas d’espèce, pas de sexe, pas de genre, pas de vérité absolue, pas de moral absolue… Bref j’en rajoute un peu, ceci dit à force d’aller dans ce sens, il n’y aura même plus d’humains ni d’animaux et on débattra pour savoir si la zoophilie est une forme de décadence ou non.. Quelque part je comprends certains propos de ce jeune sur Mandax, je pense aussi que son raisonnement est influencé par là décadence de notre monde.. Après est-ce que cela fait de Mandax un décadent ou simplement une victime du système..? Je dirais peut-être les deux.. Mais bon ce n’est que mon avis personnel et cela ne m’empêche pas d’apprécier la vidéo hein!👍 Bonne continuation 😎

@reflexiondunegrenouille8084

2 жыл бұрын

@@MilieuHostile Mandax est surtout victime de sa propre idéologie et d'une notoriété trop grande pour oui permettre de reconnaître ses tord quand il en a. D'ailleurs il parle très bien de zététique mais ce n'est pas un zététiciens vu sa difficulté à appliquer la discipline. Il est impossible que cela lui donne toujours raison sauf de la manipuler de telle sorte que cela colle à son idéologie.

@MilieuHostile

2 жыл бұрын

@@reflexiondunegrenouille8084 c’est exactement ça.. C’est un wokiste anticlérical qui utilise sa pseudo science pour cracher sur tout ce qui ne valide pas ses positions idéologiques..

Cible facile, mais qu'est ce que c'est drôle ! Allez, salut mon bro !

waouh, la première citation elle est bienvenue 👍 la force d'un homme c'est de garder son calme et pas de Peter les plombs.

Merci d'avoir pris du temps pour démonter les arguments de cet énergumène.

Merci de m'avoir fait découvrir ce grand penseur du Logos. Contrairement à un autre, qui se dit aussi influencé par Clouscard, et ben c'est lui qui va faire "Prout !". Il faut le savoir, hein !

Il a pas complètement tort sur la tronche en biais.

@q7frkzq7frkz14

4 жыл бұрын

Plutot d'accord avec Théophile, c'est vrai que s'ils mettaient moins leur gauchisme pathologique en avant ca serait sympa... Les espèces n'existent pas j'ai pas compris comment anal génocide a pu défendre ca... Menfin bon...

@myrtilleframboise9797

4 жыл бұрын

Le problème c'est l'argumentation de ce pseudo homme virile: John, au lieu de jouer le nerveux qui veut même pas argumenter, il ferait mieux de réellement argumenter pour montrer en quoi Tronche en biais dit de la merde. Et je reste aussi très dubitatif avec le "les espèces n'existent pas". On dirait un nouveau truc scientifique. Mais bon, je ne suis pas un expert de la question personnellement, alors peut être que nous manquons d'informations.

@claraladuelliste5769

4 жыл бұрын

en gros c'est simplement que la définition d'espèce est trop nébuleuse pour correspondre au concept qu'on s'en fait, et en soit c'est vraiment pas évident de trouver une manière de définir ce qu'est une espèce de manière précise (comme dit dans la vidéo on a le critère de reproduction mais ça marche pas sur les espèces disparues par exemple)

@q7frkzq7frkz14

4 жыл бұрын

@Aziri Alain Peut etre n'est ce pas tres precis mais ils est vrai que je serais reste sur la defnition de mes cours de bio de jadis, "Si 2 peuvent se reproduire ensemble c'est la meme espece sinon non" mais oui apres je n'ai pas reellement envie de creuser beaucoup plus loin. Mais comme l'a dit qqn au dessus, je me demande si c'est une nouveaute de la bien-pensance ou si les scientifiques sont bien d'accords dessus.

@Pikkendorff94

4 жыл бұрын

@Aziri Alain les concepts d'espèce sont flous effectivement mais la biologie n'est pas nominaliste pour autant. Les espèces correspondent à la réalité... Qui est tellement complexe qu'elle est floue. Effectivement viriliteam est un idiot. Mais j'en ai personnellement assez marre aussi des zeteticiens qui font passer des valeurs politiquement correctes en lieu et place de logique et de rationalité scientifique.

D'autant plus que Nana est un femme de réconfort

En même temps le mec vend des formations de dropshiping maintenant...

J'aime beaucoup le passage sur la colère. Très intéressant.

"Les gens qui se ventent de leur QI sont des "loser"" Hawking

ce passage d'Epictète est tellement bon

ha ha… je me disais que t'étais lourd avec tes attaques personelles. Je comptais finir la vidéo et te le dire. Et … ha bah non en fait :P

Félicitations pour cette vidéo !

Excellent. Ce mec est l'archétype de la "jeune fille". Il n'a rien de virile.

@KahlieNiven

4 жыл бұрын

je veux tes lunettes !

Je suis d'accord, revenir au fait c'est une base. On a souvent tendance à parler travers nos émotions et notre ressenti, c'est plus naturel plus rapide...et ya surtout aucun besoins de le sourcer ou lui donner une quelconque logique.

Clairement pas ta meilleur vidéo mais c'était quand même drôle

Lol j'ai dit que je t'avais jamais vu sourire en un an et demie et finalement tu souris dans cette vidéo 😂

@AntoineGoya

4 жыл бұрын

C'est faux ! Tu mens

@sosso7018

4 жыл бұрын

@@AntoineGoya tu souris j'te dis!!! Me force pas à filmer et à poster. Han je vais faire un gif!!!!

J'ai retenu qu'Emmanuel Macron ne serait (probablement) pas très content d'être associé à toi.

Un Duel trop inégal ...!! Y’a pas de Match , le mec a déjà du mal à S’exprimer en Français !!

@gatomu9908

4 жыл бұрын

oui, pour égaliser la chose je demande un ptit match sur un ring ^^

salut etant moi meme alsacien de strassburi vivant en indonesie, j viens de connaitre ta chaine et j apprecie tes videos , merci encore et macht gut

Je ris beaucoup :)) Je réfléchis et je ris en même temps. Combo gagnant.

Il a parlé,ta parlé.... 5m2 , octogone* direct!!!!😂

@yanmaya7290

4 жыл бұрын

Octogone je crois 🤔

@TheChattounet

4 жыл бұрын

@@yanmaya7290 putain jsuis ko

Merci grâce à toi je sais que ce youtuber existe. Par contre j'ai pas envie d'aller voir sa chaîne.

Tu tire pas sur l'ambulance, tu la démonte ! XD. GgWp ;)

@alexandresquare

2 жыл бұрын

@A A pour la conjugaison * .btw chill, on est sur YT la, pas dans un retour littéraire, du calme cow-boy 🤠.

Commentaire qui vient bien tard, mais sur le terme d'espèce. Dans mes cours de botanique, on avait vu que le terme espèce était problématique : cas d'hybridation entre différentes espèces de chênes. En zoologie, les cas d'hybridation sont nombreux, y compris dans la lignée humaine. En microbiologie, le terme est encore plus difficile à appliquer (échanges de gènes entre "espèces" différentes, populations différentes). Le vrai problème du terme "espèce" est qu'il s'agit d'un concept fixiste qui tente de décrire un phénomène qui ne l'est pas, puisque le vivant s'adapte et évolue (pour autant que l'on accepte le concept d'évolution ...). Disons que le terme "espèce" est utile pour décrire nos observations, mais il est nécessaire d'avoir conscience de ses limitations et de son inexactitude. Remettre en question le terme ne veut pas dire que l'on nie qu'un groupe d'animaux aux caractéristiques communes, comme les chiens, existe. Simplement que pour la nature, il serait plus juste de parler de lignées évolutives et de populations. Bref, un commentaire inutile, vain, mais la remarque de cette personne m'a rappelé des conversations que j'ai eues avec d'autres camarades de ma formation et de mes cours.

@theastronaute

2 жыл бұрын

Pas si inutile voyons !

On critique les anglicismes mais on mets "a.k.a" à la place de "alias" ? :)

@AntoineGoya

4 жыл бұрын

Ouais. Je sais.

Tu vas le troubler avant son combat bravo

@AntoineGoya

4 жыл бұрын

Le pauvre

Encore une super vidéo 👍 super réflexion

🐺 🤔 Bon t'aurais pu attendre sont combat pour dire que tu tire sur l'ambulance 😉 à part ça très bonne video👌

Ridiculiser un youtuber viriliste en citant Schopenhauer c'est un peu comme d'allumer une cigarette avec un lance flamme: inutile mais flamboyant.

On t’attend sur le live de TeddyBoy RSA.

Y'a UN type de discussion où l'ad personam est le cœur du débat : le RAP BATTLE! :D

Parfait, je viens tout juste de me remettre de ma cuite pour inaugurer le début de mon semestre universitaire. ^^

Bonjouuuur à toi aussi.

Ah le nouvelle épisode des feux de la facho sphère? Cool!

Voilà ce qu'on appelle une mise à mort. Propre et nette ! En revanche, camarade, "baser" est un anglicisme, or nous conchions les anglicismes. "Fonder" eût été préférable ;)

Ah ah ah ! j'adore ! :-)

"[Les sources étaient] payantes, mais j'ai lu le résumé" Sci-hub, camarade ! (ils publient régulièrement sur twitter le nouveau domaine qu'ils occupent)

Acermendax ne sait pas ce qu'est un garçon, mais il sait ce qui est "féminin". Pour le coup entre Nana et l'Inquisiteur Mendax il n'y en pas un pour rattraper l'autre. Par contre très sympa ta révélation de fin avec les sons de cloche, ça c'est de la pédagogie.

@AntoineGoya

4 жыл бұрын

Je sais que tu ne l'aimes pas et que tu as un différend avec lui. Maks quand-même... Reconnais que l'autre est bien plus allumé.

@fredgarcialevrai

4 жыл бұрын

@@AntoineGoya oui, tu as raison. C'est vrai que je n'aime pas Mendax et que Nana est complètement aux fraises. Dans l'absolu, il est bien moins rigoureux intellectuellement que Mendax. Ce qui me choque ici c'est que - qu'on partage ou non les opinions politiques de LTEB - ces dernières s'infiltrent dans leur discours à un niveau qui devient incompatible avec leur prétention à la rigueur intellectuelle et l'esprit critique. Et malheureusement ce n'est pas la première fois qu'ils se vautrent dans ce travers. Vu la taille de leur audience et leur ligne éditoriale prétendument 'zététique' je trouve ça aussi dangereux que ridicule.

je ne connais pas ce "viralteam" mais effectivement comme tu l'expliques vers 22min dans la vidéo. il est certain que j'aurai une plus grande tendance à "écouter", "analyser" les propos d'un "messager" qui sont sourcés plutôt que 'opinion de quelqu'un qui est dans la colère et qui fausse son raisonnement à cause de cela. j’espère que viralteam lira ce message et que celui ci pourra le faire réfléchir tout comme ta vidéo