Panie Krzysztofie dźwięk jest tak zaszumiony, że możliwe iż całość była nagrywana na chińczyku. Jest delikatna różnica do ujęć obu mikrofonów i dźwięku z kamery oraz części końcowej. Jest to bardzo delikatna różnica w dole pasma.

Są fragmenty gdzie bardziej słychać syczące głoski np. na początku, na początku prezentacji instrukcji - tam dźwięk jest jaśniejszy. I tam gdzie są bardziej stonowane np. na końcu. Ale które brzemiennie jest lepsze? Tego nie wiem. Każde ma swój styl. Stawiam, że ten jaśniejszy to chiński. I chyba bardziej mi się podoba :).

0:00-1:01 = superlux 1:02-1:40 = shure 1:41-2:35 = superlux 2:36-2:59 = shure 3:00-5:37 =dzwięk z kamery 5:38-6:17 =shure 6:18-7:56 = superlux 7:57-8:09 = shure Testy na słuch. Superlux wyraźnie podbija sybilanty,rezonuje i ma wyższą wartość szumów własnych. Za to Shure lekko niżej z szumami ale za to ciepła barwa jest bardzo wyraźna. Jeżeli coś wygrałem to moge nagrać utwory na tym superluxie i zrealizować. Sprawdzimy czy nadaje się do muzyki. Bo z shurem już pracowałem. ;) pozdrawiam

@Eyescreamg

2 жыл бұрын

Dokładnie takie same mam odczucia.

@pablopicasso6173

2 жыл бұрын

Z ciekawości rozgrzałem lampę(SE KT120 i Arcus TM88). Najwięcej różnic słyszę, gdy Pan Krzysztof kręci głową, porównując parametry mikrofonów. Być może to diastemia. Dla mnie odbiera możliwość wartościowego osądu :)

@TuSylwester

2 жыл бұрын

@@pablopicasso6173 nie wiem co ty rozgrzałeś. Nie jestem audiofilem a realizuje nagrania więc słuch muszę mieć dobry żeby słyszeć niuanse na danych częstotliwościach.

Superlux robi świetne produkty za naprawdę niewielkie pieniądze

Jestem słabym "audiofilem" i dla mnie te mikrofony brzmią identycznie. Nie potrafię rozpoznać który fragment był nagrywany na którym mikrofonie.

@darkanzalipl

2 жыл бұрын

Sporo zależy od jakości słuchawek, na których się odsłuchuje. Wystarczy posłuchać muzyki na tanich słuchawkach i drogich dobrych słuchawkach, nagle słychać dużo różnych detali, których nie ma szans usłyszeć na przeciętnych.

@panDyletant

2 жыл бұрын

@@darkanzalipl Czyli zagadnienie dotyczy ludzi, którzy kupując drugie słuchawki proszą się o kłopoty. Dla zwyczajnego słuchacza to problem czysto teoretyczny

@nomtbg

2 жыл бұрын

@@darkanzalipl nie każdy usłyszy różnicę, może z 1% ludzi na słuch absolutny. Byłem kiedyś że swoimi słuchawkami za 40zł w Media Markt i przesłuchałem ok. 20 sztuk od 60 do 1500zł i nie mogę stwierdzić, że któreś brzmiały lepiej niż moje, na pewno inaczej, ale czy lepiej? Dodam, że ja nie słyszę różnicy między mp3 128, 320kb/s oraz wav.

@blackjohnny0

Жыл бұрын

@@darkanzalipl Ja mam dobre, a nie słyszę jakiejś różnicy.

@blackjohnny0

Жыл бұрын

@@nomtbg Między słuchawkami za 40 zł, a takimi za 1000-1500-2000 zł jest gigantyczna różnica.

Oba brzmią extra i różnice są niewyczuwalny. Dobry test, gratuluję wyboru. Dzięki👏👏

Nie ma znaczącej różnicy - do YT oba się nadają :) Dla mnie początek filmu ma głos bardziej pełny - taki normalny RS, a koniec filmu jest 'przesunięty' w stronę tonów wyższych, jasnych, jakby ograniczony zakres częstotliwości.

@GitarzystaElektronik

2 жыл бұрын

Dokładnie, słuchać to dokładnie w końcówce filmu. Ciężko mi powiedzieć na 100% bo jadąc w ślepy test na telefonie to tak jakby uprawiać sex w gumie, ale odniosłem takie wrażenie, że głos był lekko stłumiony, jakby trochę oddalony na superluxsie. Mam mikrofon tej firmy, taki paluszek kierunkowy, służy mi do nagłaśniania pieca na imprezach. Jestem zadowolony z niego, transportuje go na statywie bez opakowania razem z resztą stali. Mimo to działa dobrze i nawet nie ma rys ☺️

@sythe76

2 жыл бұрын

Masz rację początek filmu to Shure a końcówka to chiński👍

Genialne! W kilku miejscach słyszałem różnicę ale jest jak dla mnie pomijalna. Super ze od razu nie ma odpowiedzi.

Oglądałem na TV więc jak byś nie powiedział, to bym nie wiedział ;) aczkolwiek warto poruszyć w kontynuacji "preamp'o-żernośc" tego mikrofonu. Bo to mnie zaskoczyło gdy dołączył do mojej "floty".

Myślę że o teście ,na koniec mówił Pan do chińskiego mikrofonu.

Wyjechałem na święta i nie ma słuchawek, ani nawet stereo. Jak wrócę to na pewno odsłucham jeszcze raz.

Superlux produkuje wszystko co straciło patent. Zaczęło od kopii słuchawek AKG i Beyerdynamic. ps najbardziej znanym to jest Shure SM58. Przy okazji żaden z mikrofonów dynamicznych nie ma pasma przenoszenia do 20kHz. Co zresztą doskonale widać na wykresie w instrukcji - 15kHz to max co on przenosi i to przy spadku -6dB (no ale widełek nie pokazali więc równie dobrze mogli wpisać zakres 2Hz - 100kHz). Basu też dynamiki nie przenoszą - 40Hz to już tam ledwo co słychać

Kolejny świetny odcinek, dzięki za informacje, super film

Nareszcie mamy to na ekranie .Najlepszego na Nowy Rok Pozdro dla RS 💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

Jakbym nie wiedział to nie zauważyłbym różnicy - brzmienie bardzo podobne . Słychać fragmenty, w których jest więcej wysokich (pewnie na oryginale)

Z firmą Superlux miałem styczność dwa razy - raz byłem posiadaczem słuchawek tej firmy, raz gościnnie słuchałem innego modelu słuchawek i za każdym razem byłem pozytywnie zaskoczony stosunkiem jakości do ceny.

@dextish

2 жыл бұрын

Mam dokładnie to samo. Słuchawki zaskakują. Podłączone do dobrej karty dźwiękowej robią robotę.

Na pierwszy rzut ucha Superlux mocno uwydatnia spółgłoski ś,ć itd co wyraźnie słychać, brzmi surowo niemal sterylnie i chyba lekko szumi. Shure brzmi bardziej "miękko" w środku pasma oraz przyjemnie podkreśla niski tembr głosu. Nie mniej jednak Superlux bezpośrednim konkurentem Shure'a nie będzie, ale brzmi całkiem nieźle jak za tę kwotę. Odtwarzane na piecu kaflowym, ale w stereo. Podejrzewam, że z głośniczka smartfona lub laptopa ciężko bedzie wychwycić różnice, w słuchawkach powinno to być słychać od razu. Edit: na jbl tune500 słychać mocno wyeksponowane zgłoski sykliwe i wyższy poziom szumu na niekorzyść Superluxa. Jeśli okazałoby się, że źle wytypowałem mikrofony, no to chylę czoła dla twórców Superluxa.

Chińska gąbka ma napletek. Wskaźnik jak u Adama Słodowego. Super.

Jak powiedziałeś o tym teście to byłem zaskoczony bo nic podczas oglądania mnie nie "uderzyło" więc ciekawe, ciekawe

Dziękuję I pozdrawiam

Nie usłyszałem żadnej znaczącej różnicy. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby okazało się, że oba mikrofony są produkowane w tej samej Chińskiej fabryce ;)

Hobbystycznie zajmowałem się dźwiękiem i zawsze było dla mnie tajemnicą, co niby sprawia, że jeden mikrofon był lepszy od drugiego... Nie mówię o zjechanej charakterystyce jak w mikach za 20 PLN ale o tych, które są promowane w YT. Moim zdaniem nie ma idealnego mikrofonu do wszelakich zastosowań i dlatego obstaję, że powinno być słychać dla realizatora co czym i kogo nagrywa, stąd multum mikrofonów do wszelakich zastosowań, bo nie ma ideału...

Niewyczuwalna różnica. Pozdrawiam serdecznie

Spoiler: 0:00 - 6:17 Superlux 6:18 - 8:10 Shure Jestem pod wrażeniem. Musiałem wyciągnąć słuchawki Sony MDR-7506 i DAC Focusrite Scarlett 2i2 i dobrze się wsłuchać, żeby zauważyć różnicę. I to nawet wiedząc, w którym momencie dokładnie jest zmiana. Na najlepszych słuchawkach bluetooth za 2 koła nie słyszałem różnicy. Na głośnikach nawet nie ma szans. Bardzo wierny klon.

Witam. Słuchałem akurat filmu na głośnikach komputerowych z najwyższej serii firmy Bose i odniosłem wrażenie że coś dźwięk się raz zmienił jeszcze przed tym, kiedy Pan powiedział że nagrywa na 2 mikrofonach. Wrażenie - Superlux jakby subtelnie bardziej płaski dźwięk w "średnim" paśmie. W dołach i wysokim paśmie nie rzuciła mi się na uszy jakaś różnica. Słuchałem jak zawsz z pełnym zaciekawieniem treści. Nie analizowałem i nie wsłuchiwałem się specjalnie w brzmienie. W ogóle bardzo ciekawy temat - mikrofony. Choć sam nie mam głosu by cokolwiek nagrywać hehehe. Pozdrawiam :)

Miło, że informacja o użyciu obydwu mikrofonów była na samym końcu, bo to spowodowało, że człowiek próbował wnikać, który lepszy, który gorszy, odczucia są podobne ale jednak ufam marce Shure, że tworzy legendarny sprzęt o dużej wytrzymałości :)

wysokie tony pod koniec filmu są inne, lekko szeleszczące dają wrażenie przesterowania.

Moim zdaniem na początku filmu to był SuperLux, bo te chińskie lubią podkręcać dynamikę. Mam słuchawki Superlux HD661 tej firmy to powiem rewelacja z pasmem przenoszenia, mocny dół i wyrazista góra, średnie też. To tak podobnie jak mikrofon Prodipe TT1 Pro-Lanen jest porównywalny do Shure SM57. Pozdrawiam

Różnicę słychać (Samsung Galaxy Bud Pro) wyraźnie. Pierwsza minuta brzmi być może naturalniej (Shure?) , ale po minucie dźwięk się rozjaśnia i słychać więcej otoczenia. I tak na przemian. Który lepszy? Trudno mi wybrać. Chyba jednak ten pierwszy. Pozdrawiam. Dobrego Nowego Roku! Autorowi i wszystkim tu obecnym.

Wow, super odcinek ze smaczkami:) Czekam teraz na odcinek o Neumanach może o TLM 103?

Jeden mikrofon jest trochę jaśniejszy i obstawiam że jest to właśnie superlux. Większość budżetowych mikrofonów brzmi jaśniej.

A juz myślałem że to moja "teoria spiskowa" czyli dogrywany dźwięk w innych warunkach. Czyli dobrze słyszałem rożnicę 😁😉. Materiał świetny. Pomoże nad wyborem mikro do home sutdia 😉👍

Mam shure sm57, na moim kanale jest wiele nagrań instrumentalnych z zastosowaniem tego mikrofonu, firma shure produkuje świetne mikrofony za rozsądne pieniądze !

Trzeba było nic nie mówić o podmianie mikrofonów teraz, a dopiero za tydzień powiadomić szanownych odbiorców kanału o takim manewrze. Nieźle by to obnażyło lokalnych "złotouchych" audiofili. :D

Jaki najtańszy interfejs da radę to napędzić?

Spodziewałem się otwarcia obu mikrofonów, a przynajmniej tego chińskiego. Prawda jest taka, że już od paru lat nie jest prawdziwe powiedzenie "chińskie badziewie". Choć pewnie nadal są jakieś słabej jakości rzeczy to postęp technologiczny jest tam ogromny. Nie jestem w stanie wychwycić różnicy, choć pewnie gdybym założył słuchawki, które używam do gier to bym wiedział, kiedy jest zmiana.

pierwsza zmiana jest w 26 sekundzie, kolejnych nie chce mi sie szukac. W 26s brzmienie staje sie nieco gorsze - ale tak naprawde jest to calkowicie bez znaczenia i absolutnie nie warte 4x wiekszych pieniedzy.

Rożnica jest tak nie wielka że słychać minimalnie tony wysokie, ale który ma lepsze trudno powiedzieć. 1:40 jest zmiana i czyściej słychać wyższe tony. To pewnie będzie oryginał.

Na początku oryginalny, na końcu podróba. Jak dla mnie różnica spora.

niektóre fragmenty wydają się być bardziej zaszumione. Ciekaw jestem czy pokrywa się to z użyciem konkretnego mikrofonu, czy to przypadek

7:58 superlux na 100% Shure ma bardziej czytelny środek i górę. Superlux jest minimalnie stłumiony dla środka i wyższego pasma. Dół w obu mikrofonach prawie identyczny.

@MrPolygonum

2 жыл бұрын

Brawo

Osobiście używam Superlux i jestem bardzo zadowolony polecam wytestować mikrofon Superlux E205 pod XLR rewelacyjny czysty dźwięk i pełne brzmienie dołu bez szumów, Shury szumią SM7B tym bardziej, Wystarczy obejrzeć video z kanału 0dB recenzji shure SM7B

Jak z szumami? Mam superluxa na USB i jest strasznie ich dużo. Osobiście troszkę się zawiodłem bo poza tym dźwięk naprawdę dobry generuje tylko trzeba usuwać szumy z nagrań..

Myślałem że będzie rozkręcanie chińczyka i porównywanie budowy wewnętrznej albo będzie test porównawczy, ale taki ślepy test nagrany na losowym mikrofonie brzmi spoko.

Polecam obciąć szumy w kompresorze podnosząc lekko treshold

Ludzie często słuchają tego materiału na telefonie, telewizorze itp. Nie da się powiedzieć. Być może na studyjnych kolumnach byłoby słychać różnicę. Wolę bardziej obiektywne testy (oscyloskop, analizator widma, testy z kartą dźwiękową, weryfikacja szumów własnych).

Roznica przy zmianie mikrofofów momentalna. Shure brzmiał Pan jak ustawiony z boku, podroba wprost do ust.

Może będzie jakiś temat o układzie wemos d1 mini

Brzmia bardzo podobnie, choc ludzie o innej barwie glosu zapewne mogli by dostrzec wieksza roznice. Slychac bylo lekka zmiane barwy, lecz ledwie dostrzegalna, wrecz ciezka do odroznienai. Wiem ze w Chinach produkuja kapsuly do np sm58, bo sam czesto korzystalem z zamiennikow w naprawach za grosze, acz slychac bylo czasami ich niedoskonalosc. Czesto to byly odpady produkcyjne, nie spelniajace wymagan jakosciowych. Mozliwe ze i w tym przypadku jest podobnie, mozliwe ze sam sie skusze przetestowac tego superluxa. Moj sprzet kompensuje niewielkie roznice brzmienia, wiec mozliwe ze beda brzmiec bardzo podobnie. Shura SM7B uzywam od kilku lat i bardzo go lubie. Jedyna wada jest ze trzeba miec dobry preamp, ja stosuje Cloudfilter cl1, swietnie wspomaga ten mikrofon, niestety wymaga zasilania Phantom (nie ma wlasnego zasilacza). Dziei temu mniej szumow pojawia sie na mikserze, gdzie preampy czesto sa nienajlepszej jakosci, zas na dlugich liniach dzwiek sie wytlumia. Tu mamy wtedy dobry i mocny sygnal. Testowalem rozne mikrofony, ale wg. mnie Shure SM7B ma najladniejsze brzmienie. Po za tym dzieki takiej obudowie bardzo malo szumow do niego dochodzi. Jest prawdopodobne ze kapsula mikrofonu superlux jest prawie identyczna, albo nawet z tego samego zakladu co Shure. Jest mozliwe ze elektronika w srodku jest inna.

Ja nie usłyszałem żadnej różnicy, może bitrate na yt na to nie pozwala.

Cześć RS. Mam nadzieję, że się nie mylę. Otóż 3:00 do 4:14 oraz 4:28 do 5:37 to D421?

Nie lepiej Presonus PD-70?

Ja slysze zmiane głosu w 0:27 albo to mi się zdaje ale to jest naprawdę bardzo mała roznica może to poprostu głośniki są średniej jakości

@jopjop-_-3721

2 жыл бұрын

Aż do 0:49 ciężko to wyczuć 😅

nie słyszę różnicy ! może trzeba się udać do lekarza ? czekamy na wynik testu !

Ostatnia scena to shure jest trochę bardziej matowy, ciekawy test, pozdrawiam

Tylko koncowa wypowiedz wedlug mnie roznila sie brzmieniem glosu, moze nie zauwarzylem zmian wczesniej? Nie chce cofac I analizowac bo chyba nie w tym rzecz. Jak mam obstawiac to koncowa wypowiedz nagrana zostala mikrofonem chinskim.

Początek to chyba shure a końcówka hinczyk shure jest jaśniejszy i ma mniejszy szum własny lecz trzeba by posłuchać oryginalnej ścieżki gdyż yt robi swoje z dźwiękiem

gdzie kupic tego klona?

Ciekawe, jak wyglądają ''bebechy'' tych mikrofonów? Czy Chińczyk poszedł na rympał i bezczelnie skopiował całą elektronikę? Różnicy - szczerze mówiąc - nie dostrzegam żadnej. 🙂

@michamikua2206

2 жыл бұрын

to mikron dynamiczny, raczej nie powinno być w nim za dużo elektroniki.

Panie Krzysztofie, Czy oba mikrofony potrzebują potężnego przedwzmacniacza?

@RSElektronika

2 жыл бұрын

Nie, normalnego przedwzmacniacza mikrofonowego.

@pkolega

2 жыл бұрын

Dziekuje

Czy to ten bardziej trzeszczący?

7:30 brzmi inaczej niż intro, ale raczej na korzyść intra, wydaje mi się, że tam jest użyty SM7, głównie ze względu na nieco jaśniejsze brzmienie.

Przez caly film słyszę szumy i to bardzo słyszalne, czego moze być to przyczyna? Dziwna sprawa i dlatego ciężko jest słyszeć różnice pomiędzy tymi dwoma mic. może zainwestuj w jakiś cloud lifter lub dobry mixer, rodecaster pro lub coś podobnego

@RSElektronika

2 жыл бұрын

Szum jest w pomieszczeniu.

Pierwsze 28 sekund to sm7, potem do 1:58 chinka. Tak mi się wydaje. Pozdrawiam

Ja powiem tak, kupiłem kiedyś głośniki firmy "ChińskieGłośniki" i mam je do dziś działają a zestaw głośników firmy Logi* zepsuł się po 2 latach. Także, nie zawsze chiński znaczy gorszy. Mówię tylko o produktach bez polityki, traktowania pracowników i ich zarobków oraz jakości materiałów, bo wiemy jak to tam wygląda. Nie jestem audiofilem, więc słyszę muzykę, gra i trąbi to znaczy, że działają (głośniki).

3:26 a to nie można było obrócić widełek na których trzyma się mikrofon?

@RSElektronika

2 жыл бұрын

A przewód?

@seta666666

2 жыл бұрын

@@RSElektronika no chyba nie ze stali, podda się 😁

Pod koniec odcinaka głos jest bardziej szeleszczący

Ja również nie słyszę różnicy. Warto jednak zwrócić uwagę, że (tak wynika z mojego doświadczenia) o ile różnice w brzmieniu głosu zarejestrowanego na dwa podobne mikrofony mogą być małe, o tyle przy innym źródle dźwięku (np przy przesterowanych gitarach elektrycznych) różnice te mogą być już wyraźne.

Posiadam superluxa ale inny model jak za swoją cenę jest nie zły ale myślę nad wymianą i po tym filmie gdy nie widzę różnicy zamiast szukać audiotechnica jak miałem zamiar pomyślę nad tym superlux

Superlux to taki trochę DJII wśród mikrofonów. Niby chińczyk, ale robią naprawdę świetną robotę. I mówi to osoba z branży nagłośnienowej! Pozdr

Początek mikrofon 1, później wchodzi mikrofon 2, jak mówisz o filmie przystanek alaska mikrofon 1, końcówka jak mówisz że robisz ślepy test mikrofon dwa. Reszty już tak uważnie nie słuchałem ale jest różnica i słychać że nagrane dwoma różnymi majkami. Obstawiam że mikrofon 1 to shure, pasmo pełniejsze. W samochodzie (a mam kiepskie audio) słuchając na postoju oba brzmią dobrze, chodź myślę że na lepszym sprzęcie usłyszałbym większa różnice.

1:31 Pamiętam :)

Czy marka Superlux nie jest przypadkiem tajwańska? Nawiasem mówiąc używam słuchawek Superlux HD660PRO które są klonami produktów firmy Beyerdynamic, za ułamek ceny tych drugich jestem bardzo zadowolony. Widziałem też na jakimś niemieckim kanale test porównujący modele powyższych słuchawek, test wykonany niemal laboratoryjnie, z nagraniami w wysokiej rozdzielczości dźwięku generowanego przez słuchawki, i analizą przebiegu wave. Supeluxy minimalnie odstawały w wynikach od o wiele droższych beyerków :)

Kiedyś używałem lampy AKG, ale ma duże zakłócenia i jakbym miał dziś nagrywać to już od dawna zwróciłem uwagę na schura. Ale rzeczywiście do domowego nagrywania ten chińczyk może być. A może sprawdził by się do saxofonu.

Nie użytkowałem żadnego z wymienionych i nie wiem czego mógłbym oczekiwać od Shure (nie cofam się do innych odcinków skoro to ma być ślepy test :). Miałem wrażenie, że pierwsza część nagrywana jednym mikrofonem do czasu prezentacji (nagrywanie z kamery) drugi mikrofon od czytania danych do końca odcinka? Pierwsza część wydawała się być bardzo wyraźna natomiast druga nieco przytłumione wysokie tony i lekko pudełkowate tło. Jeśli na bieżąco był zmieniany mikrofon to nie zauważyłem różnicy w trakcie trwania odcinka.

W pewnym momencie w głosie słychać więcej szeleszczenia i sybilantów np. na końcu filmu. Stawiam, że na końcu jest chiński mikrofon.

Nie ma dużej różnicy w dźwięku przynajmiej tak mi sie wydaje.

👍

jak byla mowa o obudowach i przelacznikach z tylu to bylo nagrywane audio tym chinskim - tak mi sie wydaje...

@RSElektronika

2 жыл бұрын

Człowieku, oglądaj i słuchaj ze zrozumieniem...

Szkoda że różnica głośności jest spora ale pomimo to, drugi mikrofon brzmi lepiej (większy loundes)

Słuchałem na głośnikach i słuchawkach, nie zauważyłem różnicy...

Przytłumiony dźwięk Shure, jasny środek Superlux

W pewnych momentach zmienia się barwa niskich rejestrów, prawdopodobnie Chińczyk jest trochę "zamulony" w dole pasma lub filtr dolnoprzepustowy działa inaczej. W średnicy trudno coś wyłapać, podczas wymowy tych samych słów - na przykład oznaczenia mikrofonu Shure - można na słuchawkach wyłapać inną klarowność średnicy. To jest jednak poszukiwanie niesłyszalnego więc pewnie bez informacji, że użyto dwóch mikrofonów nikt niczego by nie szukał. Swoją drogą YT tez podobno degraduje audio.

od początku nagrywane na chińczyku. Shure pojawia się w/g mnie dopiero od 6:18 po kichanym przerywniku.Ale ja głuchy jak pień jestem stary i wysokich juz nie słyszę.

Myślę, że ten Superlux jest bardziej basowy, a ten Shure ma bardziej wyrównane pasmo ( np. w 19sek zmiana )

Teraz AUDIOFILE w końcu mogą się wykazać... ....ej, nie wszyscy na raz po kolei!

Chinol szumi, zawsze tak było.

5:40 Shure 7:08 superlux. Shure brzmi lepiej ale w dużej czesci to przyzwyczajenie

@superhiro2a

2 жыл бұрын

Dla mnie w tych fragmentach 5:40 brzmi jakby obciąć wszystkie wysoki i zatkać nos

@slaweekkk

2 жыл бұрын

@@superhiro2a dziwne jak słucham na laptopie to mam też takie wrażenie, a na klipsach odwrotne. Eh te ślepe testy.

@piotrkola1613

2 жыл бұрын

​@@slaweekkk Jak byś wiedział który jest Chiński to byłby na pewno gorszy

@slaweekkk

2 жыл бұрын

@@piotrkola1613 No wiadomo ;)

Ja mam słuchawki Superlux HD660 czyli kopia Bayerdynamics HD770. Superlux wygrywa. Realizuje nagrania dla zespołu muzycznego i jestem muzykiem sesyjnym. Pracuje na karcie PreSonus 26c (polecam do pomiarów wzmacniaczy) i Bayerdynamics wychodzą znacznie gorzej. Gorsza dynamika i odpowiedź impulsowa. A różnica w cenie między Bayerami a superlux jest gigantyczna

W Chińczyku (jak sobie to wymyśliłem) słychać dźwięk bardziej przytłumiony, matowy. Shure (tak sądzę) wydaje się bardziej "szerokopasmowy", średnio-wysokie tony wyeksponowane, barwa przyjemniejsza, bliżej naturalności. Myślę, że można to w pewnym stopniu załatwić jakimś korektorem/filtrami a 4x taniej to ważna cecha. W warunkach domowych do amatorskiej zabawy i przy tej różnicy cenowej lepiej najpierw zadbać o prawidłową pracę z mikrofonem (utrzymywanie stałej odległości i nieodwracanie się, modulacja/dykcja, wytłumienie, ustabilizowanie od drgań, prawidłowe podłączenie itp. itd. ...) niż od razu z marszu wydać kasę na mic. z wyższej półki a resztę mieć ...gdzieś. Do zastosowań profesjonalnych i poważniejszego hobby nie szedłbym w żadne półśrodki, a ~2kzł to nie jest znowu wygórowana cena.

👍👍👍

Jest minimalna różnica prawie nieslyszalna jedną ma delikatnie większą gore pasma

Brzmią identycznie, z jednym małym ale, na jednym z nich cieplejsze są niskie częstotliwości.

Nie słyszę różnicy, być może nagranie tego samego tekstu równolegle oboma mikrofonami i przełączanie ich w trakcie edycji pozwoliło by wychwycić różnicę która była by prawdopodobnie subtelna.

brak różnic dla mowy. Szkoda że nic nie zaśpiewałeś :)))

Najbardziej mnie smiesza komenty typu: Shure ma pelniejsze pasmo , jest bardziej wyrazisty i nie rozjasnia gory , a chinczyk jest ptzytlumiony i metaliczny ,ale nie wiem ktory kiedy nagrywa.

początek filmu Shure

Trzeba poprosić Majkela żeby zaśpiewał do Superluxa.. oh wait.

Od 3 minuty metaliczny dźwięk Chińczyka

Sama końcówka nagrania to Shure, tuż przed, Superlux.