佐藤さん、真剣に取材してないの?失望しました。 井川さんの影響？

小池百合子〜検察庁への刑事告発を見守りながら、１年後からできるリコールの準備を始めましょう〜🙋‍♀️

反高市早苗派？

石丸さんをやたらにダーティに扱おうとする文化人放送の意図は一体何なんだ。 メディアは所詮みな同じ穴のむじなということか。文化人放送局にとってなにかまずいことでもありそうだな。

@yyk5570

23 күн бұрын

自民党は恐怖を感じてるんじゃないですか？？ 石丸ごときと思うなら、ここまで扱わない。 叩きに必死ですよね。

故安倍元総理の最後の愛弟子　西村康稔氏を忘れていませんか？

本物はうつみんとロバートケネディぐらいで安倍とかむしろ碌でもない。

エンターテインメント業界では、強烈で個性的なキャラクターが主人公になります。普通の人ではだめなのです。 今回、都知事選であえてその役を演じてる候補者がありました。 動画を視聴してる人たちに記憶に残りやすく、視聴者やファンに強い印象を与えて、得票数１６５万票で第２位になった元市長です。 オワコン（終わってしまったコンテンツ）政党と揶揄される既成政党からではなく、無所属で現れたのです。 当然、既成政党はオワコンと思ってる無党派の都民の心をつかみました。 例えば、映画やドラマでは未熟なとげとげしいキャラクターが最後に成長したり、和解したりする瞬間は、視聴者にとって感動的なものになります。 こうしたキャラクターの変化や成長は、ストーリーの中で大きなカタルシスを提供します。 つまり、無党派が政治に幻滅してる中で、無党派が理想とする無所属系候補者が現れたということです。 ※カタルシスという言葉は、「心の中に溜まっていた澱(おり)のような感情が解放され、気持ちが浄化されること」を意味します（三省堂より引用） ちなみに私は保守系議員を好むので魅力は感じませんでした。しかし、私は無党派の人たちの心が読めますし、それぞれの人の立場で考えることができます。 今回の投票結果は既成政党や利益団体から推薦を受けてる候補者に対して票を投じたくない人たちの行動であると考えてます。 特に、安定を好む中高齢より若い人たちにその機運が高まってるという結果でした。

消去法での結果だと思います。

井川さんは石丸さんの事生理的に嫌いなんですね、だから石丸さんのイメージを悪くする為に凄い酷過ぎる悪口を言っているイメージですよ、幼稚にみえてますよ、加賀さんも同じイメージです自分ではわからないでしょうがね、信者でなくても石丸さんは普通以上で優しい人なイメージです、ばあばですが見る目はあるつもりだよ。

@yyk5570

23 күн бұрын

それこそコンプレックスだと思います。 残念ながら、石丸応援団は結束強まってます。

石丸伸二〜多くの若者や無党派層は石丸伸二が都知事選に出た目的や正体を知らずに、投票をしてしまいました〜😫😫😫

@user-ry2bo5ge2d

26 күн бұрын

間違ってませんよ、あの方は正直で誰よりも日本を思ってます、それは間違え無いです、ばあばは思うよ。

やはりドトール会長ほどの人でも選球眼の誤りはあるということですね。納得しました。

2人の分析は間違っている！ 尊徳さん井川さんは経験、見識、視点といつもめちゃくちゃ勉強になり、刺激を受けておりますが… 今回の分析は少し違うかなと。 井川さんはとりあえず置いといて。笑 尊徳さんにショック。 取材と理解が足りないと感じました。 都知事選後の石丸候補のインタビューは言葉が足りず、色々な批判は理解しますが、165万票での躍進の分析は違うと思います。 ひと昔前の東国原候補はタレント→宮崎県知事（メディア露出半端ない！）→からの出馬の169万票。 サラリーマン→安芸高田市長→KZread切り抜き→からの165万票。 石丸人気は、KZreadの活用はもちろんあるが、KZreadでのバズりがなければ露出は安野さんと同じで0秒のはず。 5月中旬のClimbersの講演で表明、切り抜きバズり、街宣演説は自己紹介に終始し、数をこなし、切り抜き拡散と新しい戦略が効果を発揮したことは確かだが、 出馬までは、ひと握りのKZreadでバズっているただの一人で、仮に人気KZreadrが出てもこんなに票は集まりません。 では、何故こんなに票が集まったのか？ 石丸候補の出馬動機のClimbersでの講演であった 『日本の人口減少に対する問題提起と地方分散の改善提案』 『私利私欲、党、利権政治からの脱却（政治屋の一層）』 『国民のために政治をする』 それを聞いて、興味をもった人が、安芸高田市の古い体質の議会を透明化したことに、今の色々なことによる政治不信、ジャニーズ問題などのテレビ不信に対して、一体政治の世界では何が起きているのか明らかにしてくれるのではないか！？ と、感じた人が、主体的に情報を取り、投票した結果だと思います。 また、その勢いから、選挙期間中盤でメディアがやっと取り上げたことが、２位の躍進に繋がったと思います。 そのため、インタビューでの『勝ち負けで表現するものではないこと』『悔しいとか候補者一人の感情ではなく、日本の危機と改善を訴えてきただけなこと』『色々問題提起をしたが、それが伝わった人、伝わっていない人、そして、どう選択するかの結果、それが都民の民意、現状の可視化であること。事象と主観の切り分け。』『マスコミが国民の代表として機能していないこと』『女性や高齢者の票を獲得するために何かをするのは本来おかしいでしょ？』の本質の返答になり、今までの政治番組でのあり方に一石を投じられ、価値観が違く戸惑ったのが可視化されたと思います。 （…意地悪な部分はあったと思いますが。笑） また、あの数の街頭演説でも、一度も『票を入れてください』や『私を都知事に！』などあえて一言も言っていないことへの意図など聞いてほしい。 本来、高齢化で投票率は下がるところが５％上がり、その約30〜40万票は石丸候補が掘り起こした票だとも思います。 もちろん、政治力や公約には、少しの期待とむしろ不安がある人も多いと思いますが、そもそも誰も公約守らないし、あくまで都庁の職員、議員はいるし、それよりも透明化に大きな希望と期待を感じたんだと思います。 日本の国力低下、少子化、実質賃金は過去最長の26か月連続マイナス中で世界のインフレについていけない、通貨政策が日本では操作できていないことへの絶望。 そこに問題意識をもった人が、投票した結果だと思います。 石丸165万、安野15万、内海12万、暇空11万の計203万人の都民は、既存の政治からの大きな変化を求めていることが可視化されたと思います。 また、安野候補の「オープンソースにして選挙手法を"イデオロギー関係なく"、お伝えする。それが、民主主義をアップデートするということだと思う。」と体現されているように、政治家の見方として、Ｚ世代、ミレニアム世代は、監視社会、炎上社会から正しいこと、人の悪口を言うことへの危機感が強く、全員でよりよく生きていく well-beingの考え方がある人が多いと思います。 それが石丸候補の「人生くらいくれてやる」に現れ（今後どうなるかはわかりませんが…）、それを信頼している人も多いと思います。 どこの政治コメンテーター、評論家も既存の価値観で理解しているので、批判的ですが、そこにこそ、今の40代以下を正しく理解できない高齢化を感じます。 長過ぎるコメントとなりましたが、お読みいただきありがとうございましたm(_ _)m 最後に選挙の名言を。 『政治屋は次の選挙を考え、政治家は次の時代を考える。』

石丸氏は、破壊神。その後を描けばよいが、破壊のみを信条としている。

語るに落ちた石丸！利用できる人間には、とことん媚びる。一見騙されるよね！本当に、利他的行動する人間は、弱い立場の者を脅したり、潰したり、騙したりしない。まして、簡単な事をわざと難しく言ってお前たちには、分からないだろう！なんてマウントは取らない。きっと、興味ある人は、憧れの目で救世主が来たかの様に思ったのかな？

社会に何の貢献しない3人が何を話すの？

@user-ze4nz8rn6i

26 күн бұрын

お前は？

悪いけど雇用30人程だけど社会に 貢献してますがなにか？