@@user-fz9ru5ty6n What kind of logic do you claim to be "ssscrapping"?
@fire-ce5uj
Жыл бұрын
@@ttawashi A typical one-time accounting audit costs about $10,000. Taxes, on the other hand, are $1,200 to $1,300 per unit payment. For $50, it's just a minor tax treatment that you can do on your hands like filling out a tax return.
Пікірлер: 64
税理士法人らしく源泉徴収票見せえよ
@user-gz1ix3po1m
5 ай бұрын
源泉票なんて税理士法人じゃなくてもリーマンなら全員もらってるだろｗ 勤務で2500万は凄いわ ちな俺、開業100件パート1名で 売上5000万円ポッキリ
そもそも税理士資格取ってるのかも怪しいな
年収が本当だとしても、その笑顔は嘘だと思います。 相当大変だと思います。これから税理士目指す方、同じようにはいきませんよ。絶対にです。やれば分かります。 まず、無資格でこれに憧れてたら資格も取れません。何もしないで顧問料貰えませんよ。その担当の顧問料も自分に入るのは3割です。経理で税理士目指すのが最強です。
@ykhmms0703
11 ай бұрын
経理の仕事しながら個人で税理士目指すってことですか？
普通の税理士はここまで儲かりませんが勢いあってその中のトップならありえない数字でもないかもしれません
@user-fz9ru5ty6n
Жыл бұрын
これ儲かるってより薄利多売に近いでしょ 体力バカが体力で稼いでるっていった方が正しい感じ そりゃ50件担当できたら稼げる 普通は無理
税理士検索サイトで調べると、もう水越さんしか在籍してない、、、
税理士登録してる雇われ税理士ですが、 30件で450万円です・・・(マジ話)
@user-dk9bv2yn5q
5 ай бұрын
この人たちは何なんですか？
自分は直接顧客にサービスを提供する税理士さんも魅力的と思いましたが、上場企業の監査が魅力的に感じ、公認会計士を目指しました！！合格します！
嘘やな
何もエビデンスないから、好きなように言えますね。笑 じゃあ、私の年収は200兆円です。
@neferptou
Жыл бұрын
くれ
@user-vt4sh5fi5e
Жыл бұрын
フリーザみたいで草
@easttomax3970
5 ай бұрын
じゃあ、は草
みんな藤本さん狙ってるよこれ
50件は死んじゃいますね笑
@user-ed2kw9kf9o
11 ай бұрын
決算まで組める優秀なアシスタント3人いればギリイケる。まぁそういう人達はもうすぐ担当持つから入れ替わり激しくて余計に大変だが
@user-sm7sw3tx6i
11 ай бұрын
@@user-ed2kw9kf9o 信じてないわけじゃないです！誤解させてたらごめんなさい🙏 とんでもなく大変だろうなと思いまして😂
@takukuchuchu7011
11 ай бұрын
どの業界をどの経営者を相手に、どれほどのサービスを期待されてこなしているのか、いろんな要素を全て把握しないと凄いとは言えないですね。正直、まともなサービスはできていないはずです。アシスタントを雇い、内心ゴミのように使ってるはずです。
@user-yv9sv1xj4z
3 ай бұрын
テキトーに顧問料だけ取って 対応ほぼしない客が半分以上いるんでしょ
この事務所残業すごいので有名です
@rivernate1428
Жыл бұрын
どこ情報ですか？
2500は、なんでも買えるやん、、、
何やこの美女💖😍
税理士バブルですな🥺
ほぇ〜 すげぇ〜 監査法人より稼げる税理士事務所なんてあるんやな
@fire-ce5uj
Жыл бұрын
ぶっちゃけ税務の方が監査より単価は高いし稼げるよ。
@user-fz9ru5ty6n
Жыл бұрын
@@fire-ce5uj 理論ぐじゃぐじゃすぎ どっちのこともよく知らないんだろうな
@MisakiBeautifulFlourish
Жыл бұрын
@@user-fz9ru5ty6n 側から見てるとあなたの方が取ってつけたような屁理屈だと思いますよ。 それとも何か根拠があって「ぐちゃぐちゃな理論」と評しているのでしょうか?
@fire-ce5uj
Жыл бұрын
@@user-fz9ru5ty6n What kind of logic do you claim to be "ssscrapping"?
@fire-ce5uj
Жыл бұрын
@@ttawashi A typical one-time accounting audit costs about $10,000. Taxes, on the other hand, are $1,200 to $1,300 per unit payment. For $50, it's just a minor tax treatment that you can do on your hands like filling out a tax return.
え？ 税理士さんて、こんなに年収高いの？ びっくりした～
@user-dp7yk6fz6k
Жыл бұрын
儲かってる人だけなので聞こえは良いかもしれませんが一部だけです
資格試験あんなに時間かかって難関なのに年収安すぎやろと思ってしまった
@user-fv3yb8de9x
Жыл бұрын
2500万安い？！勉強時間3500時間でこれならコスパいいと思うんだが
@user-fk6wm7nb3m
Жыл бұрын
@@user-fv3yb8de9x 税理士になれば2500万誰でも稼げると思ってます？中央値で考えてください。 あと3500時間程度で5科目取れるという認識なら改めた方がいいですね。 1年間毎日4時間勉強してそれでも1科目受かるかどうかって感じです。最短で5年だとして、 365日×4時間×5年=7300って感じっすね。それでも試験本番でヘマしてもう一年勉強し直しとか全然あるし、隙間時間に理論暗記したり直前期なんかは4時間程度じゃお話にならないので現実的にはもっと時間かかるっすね。そんだけ時間かかるなら司法試験(合格者平均勉強時間1万時間)受けろよって感じだと思いますけど、司法試験に1万時間程度で合格できるはずもないっすね。そっちはそっちで予備試験もしくは法科大学院卒業して、なおかつそこから7年とかかかる人なんてザラにいますし(その7年間は1日8時間勉強とか) まあいずれにせよこんだけ勉強時間かかって700万程度じゃやってられないっすわ。普通に高校時代に勉強頑張って早慶にでも入ってそこから総合商社やら外資系コンサルに就職して30歳で年収1000万のほうがコスパいいっすね。税理士資格試験は学歴ない人にとっての一発逆転みたいな感覚。最短5年かかるけど
@user-fv3yb8de9x
Жыл бұрын
@@user-fk6wm7nb3m じゃあ4000時間ほどで官報合格したおれは天才ってこと？
@user-fk6wm7nb3m
Жыл бұрын
@@user-fv3yb8de9x 自分の返信を読んだ上でその文章を書くあたり、恐らくコミュ力というか国語力がないと思うので、そのようなハンデの中よく頑張りましたねと褒めてあげたいくらいです＾＾
@user-fv3yb8de9x
Жыл бұрын
@@user-fk6wm7nb3m 文章が長い時点で話にならないですね。いかに端的に分かりやすく伝えれるかが大事。君みたいに長々言ってて何を伝えたいのかがわからない
まもなくAIに成り代わられる職業
@abmoon1708
6 ай бұрын
はよ変われや。こんな糞ブラック業界はささっと消えてなくなるのが世のため。
@TN-de9ph
5 ай бұрын
AIって全然万能じゃないからなぁ。責任も取れんし。多分税理士が必要なくなるのなんて実現したとして20〜30年はかかるやろ。
へー、
東芝の不適切会計と脱税の違い教えてや
@user-in8ju3gi5j
Жыл бұрын
会計処理と税務処理だからそもそも違います。東芝の問題は会計処理の問題でアメリカの子会社が、S&Eを100%買収したものの、S&Eの資産価値が当初より大幅に減少し、その結果のれん計上額が数千億円規模になり、そして当該のれんの一部または全部を減損しなければならないのにされてなかった問題。脱税とは全く違います。
@TN-de9ph
5 ай бұрын
・不適切会計→会計処理を適切に行わず、財務諸表に虚偽表示が存在する状態。財務諸表は投資家の判断に用いられるため、投資家に不測の損害を与える行為。 ・脱税→益金を過小にもしくは損金を過大に計上することで所得を過小に申告し、支払うべき税金を逃れる行為。
年収 低いね
@user-cz6ct3fh9o
Жыл бұрын
見栄をはるなw
@user-hz2hg8zm4n
Ай бұрын
試験の難易度の割に低いのなら分かる