مرسی از آقای امیری و آقای نجفی . مثل همیشه عالی 🖤🖤👊🏿

خیلی مفید بود استادان گرامی تشکر از زحمات بی دریغ شما بی صبرانه منتظرم برا مطالب بعدی♥️🌹👍 کاش اینجا هم میشد کامنتا رو لایک کنید باورت نمیشه که چقدر عشق میکنیم از کارت شاهین جان عزیز....فدااا مدااا👊👊👊

چه مغلطه های خوبی مثال زد آخر ویدیو... خصوصا اون مغالطه در رابطه با عدم وجود خدا!!👌🏼 عاااالی بود😁 عااالی

بسیار عالی

از شما دوتا استاد سپاسگزاریم❤

بسیار عالی سپاس از زحماتتون💐🌵

سلام و درود ، ممنون از شما که اینقدر به مخاطب اهمیت میدید . شرمنده کارهای سخت باشماست . تا همیشه ممنون

Merci

خسته نباشید واقعا عالی⁦❤️⁩👍

عالی بود دست خداقوت

Thank you

وااای که چقدر منتظر موندم ممنون از دیالوگ! شاهین و وریا عزیز ممنون از زحمت شما استادان دم همگی گرم 👊👍👍👍♥️

@aligh3434

3 жыл бұрын

ببین سطح تفکر تو چقدر سطحیه که شاهین نجفی استادته

ممنون❤❤

این لایو عالیه

بسیار استفاده کردیم ⁦❤️⁩👍

ممنونم استاد عزیز💚

سپاس از دو استاد عزیز خیلی مفید و عالی بود

خسته نباشید خدمت تیم دیالوگ و همچنین شاهین و وریای عزیز 💙👊 بسیار عالی که فعالیت های دیالوگ بعد از چند سال داره وسیع تر میشه ، امیدوارم که دیالوگ روز به روز وسیع تر ، قوی تر و پر کار تر بشه . کاش هنرمندان فعال در دیالوگ بیشتر بشن (در سبک های مختلف)

@rohollahahmadi6857

3 жыл бұрын

⚘💞

فردا حتما تماشا میکنم خسته نباشین💚🌹

کاش اینچنین برنامه هایی درباره موسیقی بیشتر بشه 👊 به نظرم خیلی مفید میتونه باشه که چنین جلساتی با وریای عزیز درباره موسیقی هم برگزار بشه همچنین با هنرمندان دیگه مثل پویا محمودی ، حامد نیک پی ، حبیب مفتاح ، پدرام شهلایی ، فرجام سعیدی ، کاوه بهرامی ، بابک رضوانی و...

مثل همیشه عالی

besyar amoozande hast matalebetoon 👏👏

👍🏼♥️ خیلی عالی

خسته نباشید استاد عشق منی شما

So coolllll

formidable❤️

مفید

قوی🌹🌹

دوستدارم شاهین خان

Perfect 👊❤️🌹🌺

جوان ها ،عالی،بسیارآموزنده و شیرین مباحث را پیش می برید. زنده باشید. خیلی دوست داشتنی هستید.

👏👏

عالی بود 👑❤👊🏻

🌸

بسیار عالی، فقط لطفا به مفهوم عدالت و آزادی بیشتر بپردازید. موضوع مهم و قابل بحثی است.

خسته نباشید استاد جان ❤️👊

👌

عالیه ؛ با قدرت ادامه بده رفیق 💚👊🏻

عشقی شاهین جان

🌹🙏💙💙💙💙💙

دمتون گرم🙏🙏 عاشق بیانت هستم وریا جان💪 بمونی واسه جامعمون کاش بشه مردم بیشتر پای حرفای شما و آقا شاهین بشینن🤦

👊👊👊

😘😘❤❤❤❤❤عزیز دل

خسته نباشی آجان،عشقی👊🧠👑

👊⁦❤️⁩🌺🌹

♥️👊🌵

درود درود مرسييي از كمك هات

عشقی تو

❤❤❤❤❤😘😘

👊⚘💞

👊❤❤

شاهین جان لطفا سیستم حکومت کشور فنلاند رو حتما مطالعه و بررسی کنید . به نظر من بهترین سیستم حکومتهای دنیاست ، این عدالت و آزادی ملزوم و لازم همن و تقدم و تاخر ندارن هر کدوم بدون اون یکی لنگ میزنه

❤👊

🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌷

در مقولات عدالت و آزادی تصمیم اکثریت براقلیت تعیین کننده برای تصمیم نهایی نیست، بلکه عدالت و آزادی زمانی متحقق خواهد شد که اقلیت نیز همانند اکثریت خود را در آینه نتایج تصمیمات بیابد، در اینصورت هم عدالت و هم آزادی برای همگان متحقق خواهد شد. اکثریت باید در خواستهای خود آنقدر عقب نشینی کند تا اقلیت نیز در این خواستها خود را شریک ببیند. به بیانی دیگر معنی و محتوی نهاد "شورا" همین سازماندهی چنین روش و اندیشه عدالت محور و آزادی محور است.

👊🏼🧡

خسته نباشید

29:47 در رابطه با موضوع قتل، اساسا ما اینقدر در خیلی از موارد احتمالات رو بالا در نظر میگیریم که گویی فاصلش تا خود حقیقت قابل تشخیص نیست. این همونجاست که ذهن آگاه هم اینو احتمالا بالا نمیدونه و حقیقت میدونه. موضوع روانشناسی و کارکرد ذهن در برخورد با مسایل عجیب تعیین کنندست. الان دارم به این موضوع زرد ناخودآگاه و فلان... به نوعی اعتقاد پیدا میکنم.

😍🙏🌹💙👊

آقای بابک احمدی در کتاب ((آفرینش و آزادی)) از دیدگاه هرمنوتیک این جمله که : ()واقعیت نمود حقیقت است )) را بررسی میکند. به علاقه مندان این کتاب ارزشمند رو پیشنهاد میکنم برای فهم بیشتر مبحث هرمنوتیک و آفرینش معنا و بالطبع آفرینش حقیقت..

آقای نجفی و امیری ، لطفا یک برنامه رو به میشل فوکو و تبیین قدرت در اندیشه فوکو بپردازید . مبحث مهمی هست به منظور فهم قدرت . همچنین به اگزیستانسیالیسم و مسئولیت در اندیشه ی ژان پل سارتر . چون واقعا جامعه امروز، به شدت بی تعهد و بدون مسئولیت شده است . و اندیشه ی سارتر ، به گمانم برای جامعه امروز ایران ، راه درمان است .

مردانه🤘

بسیار عالی بعضا یکم سخت میشه موضوعات به نظرم مثال ها میتونه خیلی چاره گشا باشه ممنون بازم

پرسش بنیادینی که در این میان مطرح است این است که در جهانی که ذات کلمه و استفاده از کلمه حتی در مقام تفکر به معنی عدم کل نگری است و نفس تشخیص از کشف تضاد حاصل می شود چطور می توان به گذاره ای قطعی و معیاری حتی موقتی باور داشت؟! اگر بعد زمان را بر پدیده ای حاکم بدانیم آن پدیده پیش از آنکه در ذهن تشخیص داده شود و نامی بر آن گذاشته شود بی نهایت تغییر کرده است پس چطور میتوان پدیده ای که خود ثابت نیست معیاری برای گروه بندی و خلق کلمه و نام باشد؟ در این حالت به تعداد اجزاء هستی بعلاوه فاکتوریل ترکیبات اجزاء ذی وجود احتمالا جهان و نگرش به جهان وجود خواهد داشت. در بعد کلی نیز اگر هستی را جمع کل نقیضین بدانیم مفاهیمی همچون زمان، حرکت، معیار، هدف، و امثالهم نیز معنای خود را از دست داده و با سکونی بی حرکت، بی هدف، بی معیار، و در تعادل مطلق مواجه خواهیم بود. در این حالت نسبت معیار ها و اهداف و افعال جزء به کل همانند واحدی از یک سازمان خواهد بود که اهداف سالانه برای خود تعریف کرده در صورتی که کل سازمان مدتی است که منحل شده است. شاید این امر را بتوان اختلاف میان اگزیستانسیالیسم و نهیلیسم دانست. انواع اگزیستانسیالیسم تلاش دارد حقیقت کل نگری را از نهیلیسم وام بگیرد اما با افزودن گزاره ای تحت عنوان اهداف انسان ارزشی ویژه برای هدف انسانی و گاها اجتماعی قائل شود و این خود با کل نگری نهیلیسم در تضادی جدی قرار می گیرد. موجب امتنان است اگر گفتگویی در این باره صورت پذیرد.

برای حوزه های تکنولوژی با یه متخصص حوزه ی تکنولوژی یا حداقل برنامه نویسی کار کنید، شاید نتیجه بهتری داشته باشه. بنده برای این موضوع ها آقای جادی میرمیرانی رو پیشنهاد میکنم.

29:22 به نظرم استفاده این جمله بهتره "تبعین راحت ترین گزینه ها"

دقیقا مسأله همینه که عدالت با آزادی همگون نیست. یعنی به جای هم قابل استفاده نیست. نظر من تا حدی به نظر وریا نزدکتره تا شاهین. ضمنا باید گفت که آزادی هم انتزاعی هستش و ساخت بشر. هم عدالت و هم آزادی دو کانسپت هستند.

♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

دیالوگ ناراحتم ازت این لایو خیلی دیر منتشر کردید

راجب این نظریه ها از کجا باید اطلاعات بگیرم؟

بنظر من عدالت,حدود آزادی است که تعیین میکنیم-هیچ کدام بر دیگری تقدم و برتری ندارند و نتیجه یکدیگر نیستند

عذرمیخوام در بخش انسجام حقیقت ۱شاخصه را عنوان کردید یک سازگاری بود،و دومیش رو عنوان نکردید ،من هرچه پلی بک زدم که شاید خودم جا انداختم اما دیدم نه شاخصه ی دوم در بحث گم شد،خودم سرچ کردم اما پیدا نکردم،ممنون میشم شاخصه ی دوم را عنوان کنید،باتشکر🙏🌹

درباره اختیارم هم برید قبلا اشاراتی شد

:)

اگر در ازاد بودن نظم ازادی را نفهمی که شخص به مشکل برخورد میکند..در مورد نظم و ازادی با شاهین موافق هستم

اگر در یک سیستم اکثریت اشتباه کنند چه و این که اقلیت ها میدانند....و این هم مشخص شده است که تعداد افراد دانا کمتر است یا بیشتر؟

رابطه عدالت و سیاست چیست؟ایا ممکن است سیاست عدالت را مشخص کند؟

@mahdia.n9718

3 жыл бұрын

سیاست به معنای اجتماعست و برای اینکه اجتماع رو بشه زنده نگه داشت یا کنترل کرد باید قانونی را اجرا کرد که به نظر عدالت باشد ولی عدالت نیست بلکه سلاحی برای کنترل اجتماع است که بتوان با آن دامنه زد به بی قانونی و فساد.پس جوابت بله است سیاست میتواند عدالت را مشخص کند.

بازهم اشتباه گفتی خورشید به دور زمین می چرخه🤔 توی برنامه ای هم یادمه بجای استیفن هاوکینگ گفتین ریچارد داوکینز! حواس پرتین شما؟؟؟

ی لحظه شاهین گرفتش تو سه کنج سر عدالت و آزادی😉

صدا با تصویر هماهنگ نیست

در بحث مهمی میان عدالت و آزادی شاهین به نتیجه محکوم عدالت که رای اقلیت و نادیده گرفته شدن اقلیت، هست، توجه داره ولی وریا به جریان آزاد حق رای برای همگان، که خود در ابتدا بالفعل، صورتی از عدالت است توجه دارد، و به همین صورت ابتدایی بسنده کرده و اون رو امری کافی برای، سرانجام این عدالت می‌دونه. در واقع شاهین،به اثری که نتیجه عدالت می‌ذاره توجه داره، و از اساس اون رو محکوم می‌کنه، ولی وریا به شرط کافی برای عدالت که حق رای برابر است توجه داره، فارغ از نتیجه تحقق یافته عدالت

به‌خصوص این جمله ی سارتر که میگوید: سکوت در برابر ظلم ، تعهد به ظالم است . واقعا به عنوان یک شهروند و یک جوان که سعی دارد دز این وضعیت بسیار ناامید کننده کشور ، راه فهم و آگاهی خود را پیدا کند ، چیزی برایم واضح تر از این نیست که جامعه ایران، بی تعهد و بی مسئولیت شده است . همان جمله مشهور((من سیاسی نیستم)) و واقعیت این است که هیچ کس بهتر از ژان پل سارتر ، به گمانم راه درمان برای این روحیه منفعل ایران نیست .

یه سئوال از شاهین عزیز در مورد آزادی و عدالت: شما اگر چندین نفر که در جنگل و بدون هیچ قانونی «مدنی» رشد کرده باشن رو به خونه‌تون دعوت کنید،‌ آیا باز هم اون آزادی که بهشون می‌دید،‌ باعث عدالت خواهد شد؟

سلام شاهین وریا وقت بخیر ...اگر انسان از تولد تا مرگ نتواند حقیقت واقعی را بفهمد ایا بنظر شما بعد از مرگ انسان وارد دنیای حقیقی میشود که بتواند حقیقت واقعی را ببیند؟

30:40 وریا حق

سلام خسته نباشید دوستان در بحث تطابق حقیقت شما بدون آنکه هیچ تعریفی از حقیقت مشخص کنید میپردازید به بحث تطابق آن با واقعیت در صورتیکه در واقع حقیقتی وجود ندارد البته وریا اشاره ای کرد به باور کلاسیک ولی باز هم از تعریف حقیقت غافل شد و شایدم تعریفی مشخصی نداره

اقای نجفی شما با دموکراسی موافق هستی یا مخالف؟ یا اینکه دموکراسی را در یک سیستم درست و در یک سیستم نادرست؟

این همه عجله در صحبت و عدم تمرکز برای چیه گلم؟ دوبار گفتی خورشید به دور زمین میگردد🤭۲۳:۳۷ اینجا هم زیاد مِن مِن میکنی ۲۸:۵۱

بسیار عالی