質問失礼します。 審査の結果、再利用されたコンテンツと表示されました。 該当動画が100本ほどあるのですが、それらを全て *非公開* にし、審査したとします。 当然short1000万の条件を遥かに下回ってしまいますが、その場合だと審査落ちますか？

@Iscle

4 ай бұрын

こんにちは。 基準の再生回数を下回った場合だと、審査に出すこともできなくなります。また非公開動画も審査対象となる可能性が高いです。

勉強になります🙇🏻‍♂️

@Iscle

2 жыл бұрын

こんばんは。ご覧いただきありがとうございました！

いつもありがとうございます。また質問なんですが、アップロードしてある動画に編集は出来るのですか。

@Iscle

Жыл бұрын

こんばんは。 カットやぼかしなどであれば可能です。 support.google.com/youtube/answer/9057455?hl=ja

始めまして。 知らなかったことやあやふやだったことがよくわかりました。 ありがとうございます!

@Iscle

2 жыл бұрын

はじめまして。ご覧いただき＆コメントありがとうございました！

もうひとつ質問です。 shortのリミックス機能で、short1000万を達成しましたが、元動画のリミックスがオフになり、動画もKZreadから削除されました。 しかし、チャンネルの全期間の再生数にはずっとカウントされます。と言われたが、その動画での再生数は審査の対象に入りますか？

@Iscle

4 ай бұрын

チャンネルの全期間の再生数にはカウントされますが、収益化基準の再生回数からは除外されます。基準に含まれるのは公開している動画のみです。

ご質問失礼致します 例えば通常の一本の動画を複数のショート動画としてアップロードすることは、再利用とみなされてしまいますか？

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは。ご自身の動画をショート動画として細分化していくということであれば問題ないかと思います（同じシーンを何度も使い回さなければ）。 KZread アプリの機能を使用してショート動画化すると、より良いかと思います。 kzread.info/dash/bejne/l4hm26aIhayrXco.html

動画参考になりました。 質問なのですが、収益化していて収益が取り消しになってしまった場合は、 1、改善した動画を上げること。 2、今までの動画を全て消すこと。 『2』は必要でしょうか？

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは。 今までの動画の中で、ポリシーやガイドライン等に違反する可能性があるものに関しては削除しないと収益化が承認されないことが考えられます。問題のない動画であれば残しておいて大丈夫です。

コメント失礼します。 動画拝見させていただきました。 一つ疑問に思ったのですが再利用コンテンツの対象は動画だけでしょうか？ タイトルや説明文などもその対象になりますでしょうか？

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは。 「コンテンツ」は動画以外にも、サムネイルやタイトル・説明なども含んで表現されることが多いです。ただ「再利用されたコンテンツ」で主に見られるのは動画そのものかと思います。

突然のコメントすみません。 KZreadのショート動画も再利用されたコンテンツの対象になりますか？それとも横動画のみが対象になるのでしょうか？

@Iscle

2 жыл бұрын

コメントありがとうございます！ ショートでも対象になります。

何時も有益な情報をありがとうございます。素材自体は同じものを使用した動画ですが、編集内容は異なり、期間も空いて前に投稿した事を忘れていたものを再度編集投稿した場合は【再利用されたコンテンツ、繰り返しの多いコンテンツ】と見なされるのでしょうか。悪意はなく忘れており、編集内容も異なりますが、投稿してしまえば、ポリシー上は収益化基準を考慮した削除も出来ないらしく、どうすれば良いのかと思っております。投稿してしまった以上どうしようも無いのでしょうか。現在は収益出来ておりますが、ポリシー違反はするつもりは御座いませんので、ご指導頂けましたら幸いです。

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは。 以前投稿した動画内容と異なるものになっている（区別が付く）のであれば、繰り返しの多いコンテンツとは判断されないかと思います。（何度も同じ素材を使い回すようなことをしなければ大丈夫です）

質問です。 「繰り返しの多いコンテンツ」というのは、例えば5回に分けて投稿していた動画があったとして、それを全て1つの動画に繋げて「完全版」のような形で投稿した時にも、繰り返しとみなされる可能性はあるでしょうか？

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは。 同じ動画を何度か使用することで「繰り返しの多いコンテンツ」と判断された事例がありましたが、1回使用する程度であれば大丈夫だとは思います。

始めまして、 2chの怖い話など、 怪談朗読をやっている KZreadrです。 質問答えて下さると 嬉しいのですが、 動画の中で、フリー素材である 画像や動画を繰り返し使用したり 別の動画でも、前の動画で 使ったフリー素材を流用する事は 大丈夫でしょうか？ そして、 怪談朗読または 2chの怖いスレと言う ジャンル(市場)については 今後、収益化の規制が 掛かる可能性はあるでしょうか？ 是非答えて下さると 幸いです。

@Iscle

2 жыл бұрын

コメントありがとうございます。 映像としてどれも似通っている（どれも同じような映像）ばかりだと「繰り返しの多い」と判断されることはありますが、別の動画で使用した素材を再使用することは問題ないかと思います。 またジャンルとして今後どうなるかまでは分かりませんが、例えばグロテスク、暴力的、ショッキングな映像や内容だと制限されたり、ポリシー違反と判断される可能性はゼロではありません。そのあたりにお気をつけいただくこと必要はあると思います。

@naotonoheya

2 жыл бұрын

@@Iscle わざわざ貴重な 時間を使って返信して頂き ありがとうございます。 一つの動画の中で 同じような映像を出来るだけ 使わないように気を付けるのと そう言った、暴力的な 表現にも気を付けて、 活動していきます。 ありがとうございました❗

こんにちは、初コメント、質問です。 分からない事がある時はこちらに来てよく助けられてます。ありがとうございます。 それでも分からない事いっぱいあるのですが(当方高齢70近くのため)、そのうちの一つ 撮影した素材を編集して一つのチャンネルで投稿して、同じ素材を編集を変えてセカンドチャンネルで使っても良いのでしょうか? メインのチャンネルとセカンドチャンネルのジャンルは大きく分類すると同じになるのですが、少し違います。 再利用されたコンテンツという事になるのでしょうか? よろしくお願いします。

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます！ ご自身の映像で編集を加えているのであれば概ね大丈夫かと思います。（メインと同じような内容で差がないと再利用されたコンテンツと判断される可能性がありますのでご注意ください）

@yuka4900

Жыл бұрын

ありがとうございます。同じ素材を使えるとなると凄く助かります!　差をつけるように気を付けて編集するようにします。 ご返答本当にありがとうございました🌺

イズクルさん、先日は大変丁寧なアドバイスをありがとうございました。 おかげさまで収益化が復活できたので、お礼のコメントに伺いました❗ イズクルさんのお話を伺いながら自分のチャンネルの状況と照らし合わせていくと、 「自分のチャンネル内での再利用・コンテンツの繰り返し」が収益化停止の原因と考えれるならば、チャンネル内にある同じ動画を何度も使って作成している大量「メドレー動画」が問題なのだと感じました。 チャンネル内で同じ映像が多くて2回までになるように、単独動画と一つのメドレーで使用程度にとどめて、その他メドレーは大量削除しました。 自分のチャンネル内にある動画でも再利用や繰り返しになるのではないかという、別の角度からのアドバイスをいただけたおかげです。 本当にありがとうございました！！！ 今後も有益な動画を楽しみにしております。

@Iscle

Жыл бұрын

こんばんは。収益化の復活おめでとうございます！！厳しい状況の中、再度収益化できて本当に良かったです！ ご報告いただきありがとうございました。

はじめまして、動画拝見させていただきました。 質問をさせてください 自分のチャンネルに投稿済みのレシピ動画に、AI音声で解説を入れて投稿した場合は、再利用された動画になるでしょうか？ 撮影、編集は全て自分でしていて、他者のコンテンツにはならないのですが

@Iscle

2 ай бұрын

コメントありがとうございます！ 別のチャンネルに投稿するのでしょうか？それとも同じチャンネル内でしょうか？

@satoyama-living

2 ай бұрын

@@Iscle 返信ありがとうございます 同じチャンネル内で投稿を考えています

@Iscle

2 ай бұрын

もし音声を入れた動画と入れていない動画を混在させてしまうと、繰り返しの多いコンテンツと判断されるかもしれません。音声を入れたものを公開する前に、入れていない動画は削除されればよいかと思います。

@satoyama-living

2 ай бұрын

@@Iscle 勉強になりました！ありがとうございました😊

ラジオ動画についてなんですけど、 雑談Live（アーカイブは残る）とかも静止画で話すだけだと、アーカイブのせいで審査に通らない可能性はあるんでしょうか？　Liveだとサムネも毎回同じ使っており、タイトルも似たような感じです。

@Iscle

5 ай бұрын

こんにちは、コメントありがとうございました！ 少なくともサムネやタイトルは変更した方が良いと思います。

いつも動画拝見しています。質問なのですが、趣味のタロット占いをKZreadチャンネルにしていこうと思うのですが、ほぼカード静止で音声だけなんですけどタロット占いは利益化出来るのでしょうか？

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます！ タロットカードを手で触りながら占いをしている様子（動きがある状態）でもなく、完全に静止画なのでしょうか？タロット占いのコンテンツは収益化可能でしょうが、どのような動画になっているかにもよりけりかと思います。既に収益化済みのライバルチャンネルをご参考にしていただくのが望ましいかと思います。

@realking0416

Жыл бұрын

@@Iscle 返信ありがとうございます！

はじめまして。コメント失礼します。クリエイティブコモンズ設定の動画もダメなんでしょうか？ また、公に無断転載を許可してる方の動画の切り抜きはどうでしょうか？

@Iscle

2 жыл бұрын

コメントありがとうございます！ クリエイティブコモンズやフリー素材、また転載を許可しているかは関係がありません。権利的に問題ないのは大前提で、独自の価値が付けられているかが重要なポイントとなります。

こんにちは。 相談させてください。 先日、収益化基準に達したので、収益化申請したのですが、再利用されたコンテンツで承認されませんでした。 全て自分で撮影、編集しているのですが自然の風景、自然の音などBGM系は収益化出来ないジャンルなのでしょうか？ 続けていきたいので対策次第で収益化できますでしょうか？ よろしくお願いします。

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは。 自然の風景・音などでも収益化されているチャンネルは多いですが、同じ映像を繰り返していたり、映像に大きな動きや音声がないので、再利用されたコンテンツや繰り返しの多いコンテンツとして弾かれてしまう可能性も高いかと思います。 例えば、動画冒頭だけでも映像内にチャンネル名や撮影場所などのテロップを入れたり、概要欄に撮影場所を入れる、位置情報を設定する、ご自身が映像を撮影・編集している様子を記録した動画を一本上げて置くことなどができるかと思います。

@HMM45HAC

2 жыл бұрын

@@Iscle ありがとうございます。 コツコツと修正していきたいと思います。 動画冒頭に7秒位のチャンネル名を入れるくらいで大丈夫でしょうか？ もう一つ質問ですが、８時間動画内で後半6時間過ぎから音のみで制作しております、このような作りはしない方がいいでしょうか？削除して時間内全て動画に作り直した方がいいでしょうか？ よろしくお願い致します。

@Iscle

2 жыл бұрын

@@HMM45HAC はい、数秒から10秒程度でチャンネル名等を入れている BGM 系のチャンネルが多いので、そのようにしてみてください。 「6時間過ぎから音のみで」というのは、黒い画面で自然音のみの動画でしょうか？そのような動画がチャンネル内にどれくらいあるかにもよりますが、突然黒い画面になるのは不完全な動画と判断される可能性も考えられます。可能な限り映像込みの動画にすることが望ましいかと思います。

@HMM45HAC

2 жыл бұрын

@@Iscle とても勉強になる情報ありがとうございます。動画本数が200本位ありまして、チャンネル名なしと、後半音のみの動画が7割くらいあります、とりあえずダメそうな動画を削除して、改善しながら再審査に臨みたいと思います。分からない所が多数あると思いますので今後ともよろしくお願いいたします。

とてもためになりました！ 質問です！ たまにグラビアの写真集映像をまとめて独自の言葉でその魅力を語っているチャンネルを みるにですが、こういうチャンネルは収益化されているのですか🤔 10万人以上の登録者で、再生回数も結構回っています。

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは。 収益化されているかは分かりませんが、写真や映像に権利的な問題がなく、肉声を入れて解説をしている場合は収益化できる可能性はあると思います。

初めまして。質問なのですが、再利用されたコンテンツは収益化できないとの事ですが、一部の海外の方々は他のSNSで投稿されている短い動画などを寄せ集めたまとめ動画などをKZreadに投稿しています。そういった方々は収益化せず、ボランティアで動画投稿しているのでしょうか？

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます！ KZread の審査をすり抜け収益化している場合もあります。また KZread の収益化目的ではなく、登録者などを集めて何かサービスを提供したり、登録者が集まった段階で投資詐欺チャンネルに変更するようなこともあります。

@kazu_rain0629

Жыл бұрын

@@Iscle なるほど！ご丁寧にありがとうございます！

いや、問題は本当にyoutube基準で価値が低い粗製濫造のｃｈが収益化できないことではなく(そんなもの知ったこっちゃない)、誤判定なんだよ。

先程はありがとうございました。 本当ためになる動画ばかりで、ありがとうございます🙇‍♀️ 精進していきたいです😆

@Iscle

2 жыл бұрын

こちらこそ、ご連絡ありがとうございました！ また問題があればご相談ください。

突然の質問、失礼します。 私はアニメのキャラクターをAIで実写化してみたというチャンネルを制作している者です。 この度、再利用されたコンテンツという事で全ての動画の広告を剥がされてしまいました。 AI実写化した画像と元のアニメの画像を比較引用という形で並べているのですが、 やはり動画全体というよりこの元のアニメ画像が怪しいでしょうか？

@Iscle

2 жыл бұрын

コメントありがとうございました。 とても面白い動画だと思いますが、権利的な部分が引っかかっている可能性は十分あるかと思います。

@osushi_deathshi

2 жыл бұрын

@@Iscle ご返信ありがとうございます。 元のアニメ画像は比較する為に欠かせなく、引用という形で使用させていただいてるんですが(説明欄に引用元等記載しています)引用と見なしてもらえなかった可能性がありそうですね… 再度見直して修正等行なっていきたいと思います。 ありがとうございます！

いつも参考になる細かい説明がある動画ありがたいです。ペット動画とかでも、ただ、撮影しているだけだと収益化できない場合もあるのですね、厳しい・・。人気のある方の、全テロップをいれた切り抜き動画も、他のクリエイターによって、何度もアップロードされたコンテンツとしてポリシー違反となり、収益化が通らないケースがでているのですね。独自性や教育的価値を意識して動画にしないと厳しいということで、かなり、参考になりました。ありがとうございます。

@Iscle

2 жыл бұрын

こんばんは、コメントありがとうございます！ 独自性や価値を付けることは、収益化ポリシーだけでなくファンを増やすためにも、より重要になってくるかと思います！

突然の質問をお許しください。 今すでにKZreadチャンネルを運営しているものです。 海外の人にも観ていただけるように、別のチャンネルを作り、そこにタイトル、サムネイルを変えて、翻訳を入れた動画を作ると、それは重複したコンテンツとKZreadに判断されてしまいますか？ お分かりになれば、教えていただけたら嬉しいです。

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます。 例えば動画に入れるテロップも別言語で入れるなど、日本語版と全く同じでなければ問題ありません。全く同じ動画である場合、投稿ができないこともあります。 タイトルや説明文であれば一つのチャンネルで多言語化することが可能です。下記動画もご参考にしていただければ幸いです。 kzread.info/dash/bejne/kaN9zpuxdKveeM4.html

@user-ps1ye2on7h

2 жыл бұрын

@@Iscle 教えていただき、ありがとうございます。 試してみますね(^^)

「繰り返しの多い」がどのくらいの頻度なのか知りたいです。 アニメチャンネルやってるんですが、そのアニメのCMとしてショートを作成して人を募ってるのですが、 普通CMって何回も同じものを流して日にちがたったりしたら新しいものが流されますよね？

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございました。 どれくらいの頻度だとダメなのかは公開されていないので、残念ながら絶対的な基準はありません。 同じチャンネル内に同じシーンを含めた動画が複数あるだけで判断された事例もあります。ショートは広告ではないので、ショートであっても同じ動画を何回かアップロードすることは「繰り返しの多いコンテンツ」に限らず、コミュニティガイドライン違反になることも考えられます。

@warisui

Жыл бұрын

@@Iscle やっぱだめなんですね。 ありがとうございました！

突然の質問とコメント失礼致します。再利用されたコンテンツの対策として、再申請する際に動画の削除や編集を行った上で動画の本数などは審査に影響するのでしょうか？ポリシーに遵守した動画だけを残すと2.3本になりそうなので、気になりました。

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます。 再利用されたコンテンツを含め、もしガイドラインに違反するような動画であれば削除することで、審査にプラスの影響を与える可能性はあります。ただし動画を削除すると、それらの動画の再生時間は除外されてしまうため、チャンネルに残って公開されている動画だけで収益化基準の4000時間をクリアする必要があります。

@user-jw7hd7dq7l

2 жыл бұрын

@@Iscle ご返信いただきありがとうございます。はい。消去した上でも、登録者と再生時間の条件はクリアしているので安心できますが、総動画本数が3本や4本になってしまいます。しかし、ポリシーを遵守していれば動画本数が少なくても、問題ないという解釈で正しいのでしょうか？

@Iscle

2 жыл бұрын

はい、本数そのものは少なくても問題ありません。 ただ、 KZread 側に「最近もしっかり活動していますよ！動画も問題のないものを公開しています！」と判断してもらうために、新しい動画を公開してからの方が望ましいかと思います。

@user-jw7hd7dq7l

2 жыл бұрын

@@Iscle ご連絡ありがとうございます。再申請に向けて、頑張ります！

@user-jw7hd7dq7l

2 жыл бұрын

再びの質問で失礼いたします。自分自身が撮影した動画であり、部屋紹介やVLOG等の動画内容のみで、他者のコンテンツは全く利用していないのに、再利用されたコンテンツと判断される事もあるのでしょうか？その場合、どこに問い合わせたら良いのでしょうか。

自分の作ったコンテンツを再利用するのはどうでしょか？例えば私が2年前に為替が円安になると予測していて今円安になったので過去に当てていたということで再利用したケースはどうですか。

@Iscle

2 жыл бұрын

コメントありがとうございます！ 全く同じ動画を再投稿するわけでなければ問題ありません。

いつもありがとうございます✨

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは、こちらこそいつもありがとうございます！😊

通常の動画で再利用されたコンテンツに含まれる動画が一本でもあったら収益化は通らないんですか？ また、ショート動画も再利用されたコンテンツで引っかかりますか？

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは。 そのようなことはないでしょうが、チャンネル内に再利用されたコンテンツを含めガイドライン違反となるような動画の割合が多くなれば、それだけ審査に影響すると考えられます。 なお、従来の動画もショート動画も審査は同じように行われます。

@ezi3751

Жыл бұрын

@@Iscle 返信ありがとうございます！ 再利用されたコンテンツに該当する動画は削除一択ですか？ 非公開にして申請しても意味ないですか？

@Iscle

Жыл бұрын

@@ezi3751 明らかにそのような動画であれば削除するのが好ましいです。非公開でも動画は審査対象となります。

自分のSNSに投稿した動画を使用した場合でも、第三者の動画と判定されるのでしょうか？ Shortsから選んだBGMで、全て、自分の動画をミックスしてアップしたのですが、再利用されたコンテンツと判断されました。何が原因か教えて頂けますか？

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます。 どのような動画が「再利用されたコンテンツ」と判断されたか拝見してみないと何とも言えないのですが、その元動画そのものに「再利用」と判断される要素は全く無いものでしょうか？

@sayuhawaii

Жыл бұрын

@@Iscle お返事ありがとうございます。 動画は自分で撮影したものを、他のSNSで再利用しただけで、KZreadでは初めて使用する動画ばかりでした。インスタのロゴもない動画でアップしたんですけど、ShortsのBGMについて、概要欄に追記しないといけなかったのでしょうか？

@Iscle

Жыл бұрын

@@sayuhawaii KZread アプリ ショート機能内の「サウンド追加」からBGMを追加されたのであれば問題ありません。概要欄への追記も不要です。

@sayuhawaii

Жыл бұрын

@@Iscle お返事ありがとうございました。いつも為になる情報、わかりやすい説明で感謝しています。

教えてくださいませ 例えば収益化に問題のない動画が50本あるとして 5本著作権侵害していて収益無効設定にしている動画があるとします その5本は使用音源が著作権侵害していて 映像は自分で編集したオリジナルの映像とします。 その5本があるおかげで他の50本が収益無効になる事はありますか？

@Iscle

2 жыл бұрын

コメントありがとうございます。 ご自身で収益の設定を無効にされているという意味でしょうか？ 著作権に関しては収益を有効にしているか無効にしているかは関係がありません。もし著作権侵害をしていると権利者から報告があれば、その動画が削除されたり、短期間に3回の報告でチャンネルが停止する可能性があります。 Content ID によって収益化が無効になっているだけであれば大丈夫です。

コメント失礼します。動画を削除してしまうと再審査請求を送ることは出来ないのでしょうか。

@Iscle

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。 動画を削除してしまうと、審査対象がなくなってしまうため再審査請求ができなくなるかと思います。

初めまして、私は洋楽を和訳しているチャンネルを運営しています。 主に著作権フリーの洋楽の歌詞を訳していて収益をえられるはずなんですけど、動画内であったように"再利用されたコンテンツ"ということで収益を蹴られてしまいました。 この場合どう工夫すれば申請とおると思いますか？ ネットで調べても該当するアドバイスが見当たらなかったので意見をお聞きしたいです !!

@Iscle

2 жыл бұрын

コメントありがとうございます。 どのような動画なのかが分からないので具体的にアドバイスすることは難しいですが、著作権をクリアしているかは「再利用されたコンテンツ」と関係がありません。（クリアしていることが前提のため） 歌詞を翻訳しているだけでは「独自性」や「教育的価値」を認めてもらうことは難しく、翻訳にプラスして、そのチャンネルならではの付加価値が必要なのではないかと思います。

いつもわかりやすい動画をありがとうございます。 先日収益化申請を行い、「再利用されたコンテンツ」という理由で、不承認になってしまいました。 再申請に向けて、1点質問があります。現在、5動画ほどあり、1動画がバズって収益化条件に達成したのですが、そのバズった1動画がポリシー違反に引っかかっている可能性があります。もしその動画を削除した場合、総再生数時間の4000時間に貢献した動画がなくなりますが、再申請する場合、収益化条件の4000時間以上を満たしていると考えていいでしょうか？ よろしくお願いいたします。

@Iscle

Сағат бұрын

こんにちは、コメントありがとうございました！ 削除した動画の再生時間は収益化基準の総再生時間から除外されてしまいます。削除することで4000時間を下回ってしまう場合は、再度4000時間を超えてからしか審査ができなくなります。

質問なのですが、地声で喋ったものをエフェクトで声を変更すると収益化できますか？

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます！ それは大丈夫かと思います！

@user-bp9jg3wj6d

Жыл бұрын

分かりました。返信ありがとうございました😊

収益化再申請時に不適切と思われる動画は非公開にしておけば問題ないのでしょうか？

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます。 ガイドラインやポリシーに違反するような不適切なものは削除することをおすすめします。非公開動画も審査対象となる可能性が高いためです。

動画を拝見しました。一つ質問してもよろしいでしょうか?歌謡曲に歌詞や動きを付けてユーチューブにアップしていますが、これは再利用や繰り返しの動画となるのでしょうか? 宜しくお願いします。 standinglite

@Iscle

Жыл бұрын

コメントありがとうございます！ はい、他者のコンテンツ（歌謡曲）をメインにしているのであれば「再利用されたコンテンツ」と判断される可能性が高いです。

@standinglite

Жыл бұрын

@@Iscle コメントありがとうございます。もう一つ質問よろしいでしょうか?ユーチューブには沢山の歌謡曲が溢れていますが、ほとんどが収益化していないのでしょうか？ よろしくお願いします。 standinglite

@Iscle

Жыл бұрын

@@standinglite 収益化できているかどうかまでは分かりませんが、仮に収益化できているチャンネルであっても、コンテンツIDによって検知され権利者／著作権管理団体に収益が分配されることがほとんどかと思います。

@standinglite

Жыл бұрын

@@Iscle 早いコメントありがとうございます。又何か有りましたらご相談させていただきます。 standinglite

@standinglite

Жыл бұрын

お世話になります。1ヶ月前に歌謡曲での収益化で相談したものです。具体的な解決策とかありますでしょうが?例えば動画をメインにして歌詞も付けて作詞者とか作曲者を紹介する等しても無理でしょうか?宜しくお願いいたします。

簡単なアニメーションなどがついた解説系の動画も繰り返しのコンテンツになりますか？ 以前の動画で話したことを再度説明してはいけないということですか？

@Iscle

9 күн бұрын

どのような動画なのか分からないので断言できませんが、独自の解説がされているのであれば問題ありません。 また、以前動画で話したことを説明することも大丈夫です。

質問です先生は動画内でオープニングや エンディングは毎回同じでも 繰り返しのの多いコンテンツでは無い と仰っていました。 しかし、私のライブ配信では少しでも みんなが飽きないように休憩時間などで 自分の作った物語系の動画を途中で流しています。しかし素材が沢山ある訳では 無いので使いまわしていることが多いです。別にその動画をKZreadで アップしていなく、ただ自分で作って 持っているだけのものなので、 そういう場合はどう判断されるのですか？ 拙い文章で大変恐縮ですがご回答の方を どうかよろしくお願いします🙌

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます！ ライブ配信ではよくあることですし、休憩時間など一部の時間だけ流しているものであれば問題ないかと思います。

@ryonixi

2 жыл бұрын

@@Iscle 迅速な返信をありがとうございます🙏私は長丁場であるライブ配信でも視聴者が飽きないよう工夫したかったのでとても安心しました🙌そうはいっても 常に同じでなく少しずつは変化できるよう 頑張ります❗️

初めまして、相談お願いします。 再利用されたコンテンツということでチャンネルのダッシュボードに通知が来ていたのですが、数百本upしている動画の内どの動画を対象にしているかが不明です。 再審査を請求するにも該当動画のURLを送信する必要があり、でもどの動画が対象なのか不明で困っています。

@Iscle

2 жыл бұрын

コメントありがとうございます！ 「再利用されたコンテンツ」は特定の動画ではなく、チャンネル全体にそのような動画が多いとなります。なので、チャンネル全体の動画を見直す必要があります。

いつもお世話になってます すみません一点分かる範囲で教えて下さい、タレントの話している声(字幕入りにする)のみを動画にUPする行為は、NGなんでしょうか？お時間あった時教えて下さい

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます。 音声のみの動画で、ラジオのような感じということでしょうか？そのような動画を公開すること自体は問題ないかと思いますが、収益化は厳しいかもしれません。

@takeru-satoh

2 жыл бұрын

@@Iscle いつも早急な対応をありがとございます、はいラジオのような感じで(字幕はこちらで付ける形です)しかし収益化は厳しいとの事で。今一度考えますお返事ありがとうございました。

@Iscle

2 жыл бұрын

@@takeru-satoh ラジオであっても、話をしている様子も含めて公開するのであれば収益化も可能だと思いますが、音声のみは難しいですね・・・。

いつも有益な動画有り難うございます！

@Iscle

2 жыл бұрын

こちらこそ、そう言っていただけて嬉しいです！ありがとうございます。

サムネイルに同じものを何度も利用していると繰り返しの多いコンテンツに該当しますか？

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは。 全く同じかそれに近いサムネイルを何度も使用している場合、該当する可能性はゼロではないと思います。ただ、サムネイルだけで該当してしまうケースはあまり聞きません。

自分は色々なスポーツ選手を女性化してみたという動画をアップロードしたんですが 再利用されたコンテンツとされて承認されませんでした。 これは元の画像の著作権があり、引っかかったということなのでしょうか？

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは。 もしご自身に所有権がない画像や音源等をご使用なのであれば、それらが原因である可能性は考えられます。

@user-ur7fp5fr5i

Жыл бұрын

@@Iscle そうなんですね... 再利用されたコンテンツの説明に“他人のコンテンツを面白く編集したものは許可する”とかいてあったのでどうなのかなーと

曲の著作権に引っかかった場合、youtube側の機能でほかの曲に変えるという機能があるのですが これで変えたら著作権の申し立てはなくなりました。 しかし、それで審査が通るのか不安なので教えていただきたいです。

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは。 編集して申し立てがないのであれば、特にご心配されなくて大丈夫です。

@user-ur7fp5fr5i

Жыл бұрын

@@Iscle ありがとうございます！

こばんは❗いつもありがとうございます。私は歌ってみたの動画を上げています。伴奏は他のKZreadrさんのフリー音源をお借りして、自分の歌声を乗せて動画にしているのですが、その場合は大丈夫ですか？背景は、自分で作った方がよいですか？ 質問ばかりですみません💦お答頂けたら嬉しいです💦

@Iscle

2 жыл бұрын

こんばんは。 背景が静止画などの場合は「繰り返しの多いコンテンツ」になることも考えています。 ただそれよりも、歌ってみたの動画がチャンネルに多い場合は収益化できない可能性があります。

@fu-jiy

2 жыл бұрын

@@Iscle そうなんですね、返信ありがとうございます❗助かります。

先ほど私が運営しているチャンネルの1つが再利用されたコンテンツで収益停止になったのですが、具体的に再利用されたコンテンツとはどのような動画を指しますか？

@Iscle

2 ай бұрын

こんにちは、コメントありがとうございました！ フリー素材など他者のコンテンツを多用している場合や、オリジナリティ、教育的価値が乏しいと判断されるものです。

@sumiyoshikai

2 ай бұрын

@@Iscle それらの動画が一つでもチャンネルにあれば駄目だと言う事でしょうか？ならばそれらの動画を削除するべきでしょうか？

@Iscle

2 ай бұрын

@@sumiyoshikai 一つでもというわけではありませんが、チャンネル内に多くあると厳しいです。もし問題のある動画であれば、非公開ではなく削除が望ましいです。

@sumiyoshikai

2 ай бұрын

@@Iscle 例えば他のsnsにある動画などを利用した動画を消すべきですかね？

@sumiyoshikai

2 ай бұрын

@@Iscle 再審査して駄目だったので該当するような動画を削除すれば良い感じで全動画を削除する必要は無いですよね?

動画を非公開にした場合、総再生数は減りますか？ 再申請の3日前くらいに非公開にしてもいいですか？

@Iscle

6 ай бұрын

こんにちは。 非公開や削除した動画の再生時間・再生回数は収益化基準から除外されます。

@baseballdeta

6 ай бұрын

@@Iscle まじか😭

@baseballdeta

6 ай бұрын

@@Iscle ありがとうございます

いつも有益な動画をありがとうございます。 先日収益化BANされ、改善の方向性がわからず相談させていただければと思い、長文コメント失礼します。 当チャンネルで収益化停止された理由が以下でした。 ・コンテンツの繰り返し（どの動画も酷似しています。視聴者に対して教育的価値やその他の価値を提供していません） ・再利用されたコンテンツ（このチャンネルでは価値を高めるための変更を加えずに他社のコンテンツが使用されています） 楽譜を元にして自分でDAWで音源作成している（楽譜にはない音も追加している）、自分で歌っている、アニメーションも自分で作っている、童謡唱歌自体に教育的価値がある、という説明用動画を出して再申請をしてみたのですが、翌日にはNGの連絡が来ました。 🟠「コンテンツの繰り返し」 １本の動画内で同じような場面を何度も使用しているという意味ではなく、チャンネル内で同じような動画を何度も出しているという意味になりますでしょうか？ どの動画も酷似しています〜と表示されるのは定型文でしょうか。私のチャンネルに対しての連絡でしょうか。 どの動画も酷似となると・・・ 結構な数の個別動画をまとめた「メドレー動画」をだしているので、それが原因かと考えるようになりました。 単体動画は1〜2分ですが、メドレーは長くて１時間超えもあります。 冒頭には曲目の説明をいれているものの、それ以外はただ単体動画をつなげている作りです。 このような動画では、動画の長さは全く違えど「コンテンツの繰り返し」という判断になりますでしょうか？ 現在アップしているメドレー動画に、説明欄や字幕機能を充実させることにより、KZreadとしての「教育的価値を付加している」と認識されるでしょうか？ 🟠「再利用されたコンテンツ」 演奏・歌・映像は自分で作成していても「再利用」とされるのでしょうか？ 自分の運営している別チャンネルがあります。 元は同じ動画で歌詞部分などを編集かけたもの（外国人向け）をアップしているのですが、本チャンネルにアップした後に別チャンネルに公開していますし、説明欄は英語です。 それでも「再利用」とされる可能性はあるのでしょうか？ KZreadサポートへ質問しても、ヘルプ記載のコピペ以上の案内をいただけずで困っております。 改善のヒントとなるアドバイスをいただけますと幸いです。長文失礼いたしました。

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございました。 「コンテンツの繰り返し」も「再利用されたコンテンツ」も定型文によるものです。具体的にどこがダメなのかなどを KZread 側から指摘してくれることはほぼありません。 コンテンツの繰り返しに関しては、一つの動画内で同じ映像が何度も繰り返されている場合と、チャンネル内に同じような動画が何度も出てくる場合で指摘されるポリシーです。メドレー動画そのものは問題ないと思いますが、特定の動画が一つのメドレー内に何度か登場する、もしくは複数のメドレー内に登場するような場合に該当する可能性はあります。 （説明や字幕で価値を付加することはできると思いますが、それだけで KZread が認める価値に到達するかは不明です。） 「再利用されたコンテンツ」に関しては別チャンネルの存在よりも、このチャンネル内の動画そのものに問題があると判断されているのではないかと考えられます。 おそらく既に存在する楽曲をご自身でカバーされている感じかと思いますが、他者に権利が存在する可能性が高いコンテンツに対して厳しくなってきています。特にまだ著作権が切れていない楽曲がチャンネルに多く含まれている場合、 KZread 側も慎重になります。JASRACに管理されている曲も、権利侵害にはならなくても、そもそも収益化ができないことも多々あります。 また、歌詞は楽曲とは別に権利関係で問題になる可能性が高いため、著作権が切れていない歌詞を概要欄で公開することも問題視されることも考えられます。 動画そのもののクオリティも高いため「他者の映像を使用しているのでは？」と判断されることも推測されます。説明用動画による再申請では、実際にご自身が歌っているところを含め提出されているでしょうか？動画内の歌声と同じであると判断されれば、クリアできる可能性もあると思います。

@ひまわり_童謡唱歌日本のうた

Жыл бұрын

@@Iscle さん 早々に丁寧な返信をありがとうございます！！！！ 貴重なアドバイスで大変参考になりました。 ＞もしくは複数のメドレー内に登場するような場合に該当する可能性はあります。 複数のメドレー動画に何度も同じ動画を使用しているものがあります。 例えば、秋のうたメドレーでも複数ありまして、曲数が違えど「他のメドレーでもこれ入ったよね」という状況になっています・・・。 明らかに重複するメドレーは削除し、最新の１メドレーだけに絞るなど整理してみます。 楽曲については、 作曲・作詞ともにJASRACの管理で、インターネット配信可となっているのを確認できた曲を作成しております。 上記を満たしていても、概要欄に歌詞を記載するのはNGなのでしょうか？ ＞説明用動画による再申請では、実際にご自身が歌っているところを含め提出されているでしょうか？ 顔出ししたのは説明動画冒頭の挨拶のみでした。 実際に歌っているところは撮影せず「このマイクとこのピアノで録音しMacに入力しています」という部屋の様子を撮影したり、DAWソフトの編集画面（複数の歌声と複数の楽器のMIDIが入っている＝自分で作成しているのがわかる）で説明動画を構成していました。 これですと、他者の歌声データだと思われても仕方がないですね。 次に説明動画を作成する場合は、自分が歌っている姿を映して、動画の歌と同じだというのがわかるようにしてみます！

@Iscle

Жыл бұрын

歌詞についてもJASRACによってOKとされているのであれば問題ないかと思います。 再収益化ができることをお祈りしております！

@ひまわり_童謡唱歌日本のうた

Жыл бұрын

@@Iscle さん ありがとうございます。 収益化復活へ向けて頑張ります！

いつもためになる配信ありがとうございます😊　聞きたい事があります。 動画をアップする際に［埋め込みを許可する］のチェックがあります。通常はチェックが入ってます。これは何の事ですか？もしよろしかったら分かりやすく教えていただきたいです。 よろしくお願いします🥺

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは！ ブログなど外部の Web サイトに動画を埋め込み、 Web サイト上で動画が再生されても良いかのチェックです😊

@yomi2900

2 жыл бұрын

ありがとございます❗️そうなんですね。ブログとか一切してません。チェックを入れておいた方がいいんですかね？

@Iscle

2 жыл бұрын

@@yomi2900 他者がブログで紹介してくれる可能性もありますので、不都合がなければチェックをオンにしておいて大丈夫です。

@yomi2900

2 жыл бұрын

@@Iscle あー！そういう事もあるんですねー♪ 本当にいつも分かりやすい説明で助かります。 これからも色々とイズクルさんの動画を見て勉強します。よろしくお願いします☺️

いつも有益な情報をありがとうございます。 質問ですが、旅行などのvlogのBGMとして、友人がKZreadにアップしているギター演奏を使いたい場合です。友人の許可をもらい、自分が作成した動画の概要欄にそのURL等を記載＆紹介すれば問題ないでしょうか？ 友人はプロではなくアマチュア愛好家で、演奏している楽曲はオリジナルではなく、大河ドラマで昔使われていた曲で、ギター編曲用として販売された楽譜を使用して演奏したものです。 動画でのvlogの映像自体は、風景主体でテロップを流す手法です。基本的に自分は登場せず声も出しません。 また、この方法の場合、将来収益化できる可能性は薄いでしょうか？ お忙しいところ申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございました！ まずBGMに関してですが、ご友人演奏の URL 等をお貼りいただくのは問題ありません。ただ著名な楽曲の場合はコンテンツIDによって検知されます。コンテンツIDによって検知されたものはチャンネルのステータスに影響が出ませんが、そのような動画が多い場合は収益化に影響する可能性があります。可能な限り著名な楽曲は使用しないことが望ましいです。 映像について、収益化は不可能ではありませんが、以前に同様のチャンネルで収益化できないとの相談を受けたことがあります。ベストは声を出すことですが、それが難しい場合はご自身が手で物を掴んだりするなど、部分的にでもご自身が何かしている様子を含めると良いかもしれません。

@minacle27

Жыл бұрын

@@Iscle ありがとうございます！ご参考にさせていただき進めてまいります。また何かありましたらどうぞよろしくお願いいたします。

ナレーションを合成音声のvoicevoxを使用してますが、ゆっくり同様に審査にひっかかる可能性はありますか?

@Iscle

5 ай бұрын

ゆっくりよりは比較的引っかかりにくいですが、引っかかる可能性はあります。

@user-uy3im2ek9n

5 ай бұрын

@@Iscle 様 返信ありがとうございます。 やっぱりそうなんですね。 それと10本の動画のうち最新動画の出来が比較的良くないのですが、 削除して申請した方が良いですか? 最新動画をメインに審査されるのでしょうか？

@Iscle

5 ай бұрын

審査対象となるのはチャンネル全体ではありますが、最近投稿された動画や視聴回数が多い動画を中心に審査されるようです。問題がありそうな動画は削除した方が無難かと思います。

@user-uy3im2ek9n

5 ай бұрын

@@Iscle 様 ありがとうございます!

コメント失礼します。収益化停止になり弁明の動画の作成中です。 ●弁明動画の要件【サポートされている言語でのナレーション】について質問させてください。 地声で日本語で弁明するのですが、英語の字幕が必要なんですか？

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは。 現状では、日本語はサポートされているようなので字幕なしでも問題なさそうです。 support.google.com/youtube/answer/9564590?hl=ja

@user-lz2mx2xk9n

Жыл бұрын

@@Iscle ありがとうございます。

ヒカキンが2022年の振り返りみたいなの上げてたのですが、それも引っかかりますか？

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは。 過去に投稿した動画をそのまま投稿しているわけではないので問題ないかと思います。

はじめまして。いつも拝見させていただいており、とても参考にさせていただいております。 当方、旅チャンネルと電車の前面展望動画チャンネルを運営しておりますが、先日前面展望動画チャンネルに関して、「お前のチャンネルで収益化は無理。それを考えてないなら、好きにすれば」という嫌がらせのコメントを受けました。電車の前面展望は、毎回自分で撮影に行き、各動画はほぼ、静止画を使っていません。それでも、三脚を使った定点撮影、という理由で収益化ポリシーに反するのでしょうか？

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは。ご覧いただきありがとうございました。 チャンネル拝見しましたが、特に問題はないように思いました。動画説明欄でタイムスタンプを含めしっかりご記載になっていますし、ご自身で撮影された動画だというのが分かります。前面展望の動画内に解説を加えると、より収益化を確実にすることができるのではないかと思います。

@Baoshin_tabi_kimonoman

2 жыл бұрын

@@Iscle さん、ありがとうございます。おそらくですが、そのアンチコメントユーザーは、旅チャンネルのコミュニティに投稿した内容だけを読んで、当方に嫌がらせをしてきたものと思いますし、本日公開の動画から、「自分で撮影、編集、投稿している旨」明記するようにいたしました。ご助言も取り入れつつ、なお一層収益化目指して、精進してまいります。

妻がやっているKZreadが収益化間近で動画編集の件で書作権等で分からない事だだけです。教えて頂けることはかのうでしょうか?

@Iscle

10 ай бұрын

コメントありがとうございます！ 具体的にどのような状況なのでしょうか？

こんばんは！ 2022年７月12日に収益化無効にされました。 12日以降に出した動画は収益無効になってますが、その前に出したら動画は収益無効になってません。 こういうものですか？

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは。 停止の原因や通知内容によって状況などが異なります。ご記載の「収益化無効」は、チャンネルとして収益化が停止になったと通知があったのでしょうか？また一時的な停止でしょうか？

@yacchannel0114

2 жыл бұрын

@@Iscle 一時的ではなく、収益化が無効になりましたって文言です。チャンネルとしてです

@Iscle

2 жыл бұрын

KZread Studio ［収益受け取り］で収益化が無効の状態になっているのであれば、12日以前の動画の表示がどうであれ収益化はできません。表示が最新の状況に反映されていないだけの可能性も考えられます。

例えば長時間のヒーリングミュージックは収益化は無理なのでしょうか？ 繰り返し聞くこと自体に価値があるのですが

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは。 人気があるヒーリング系ですが、繰り返しの多いコンテンツが理由で不承認になったり、収益化が停止されるチャンネルが多くなっています。

コメント失礼します！ 収益化を達成したんですけど 動画のBGMが毎回同じだど 収益停止になる可能性がありますか？ 同じBGMを使っている過去の動画は消した方が良いですか？ 教えていただけると嬉しいです！

@Iscle

2 жыл бұрын

コメントありがとうございます。 そのBGM自体の権利等に問題がなければ大丈夫です！

@user-iq4xw6jx5v

2 жыл бұрын

@@Iscle ご返信ありがとうございます！ 不安が解消しました！ 今後もチャンネルを拝見させていただきます！

何度も申し訳ございません。ライブ配信等は話している話題などは異なりますが、同じ環境下で編集もなくラジオのような感じで話しているだけになるので、再利用や、繰り返しの多いコンテンツとみなされるのでしょうか。収益化しない方が良いのでしょうか。合わせてご指摘頂けましたら幸いです。よろしくお願い致します。

@Iscle

Жыл бұрын

背景が変わらないラジオ番組のようなものということでしょうか。特に問題はないかと思います。

詳しい解説、とても参考になりました。私が運営しているチャンネルもこの２つに該当したようで収益化審査に落ちました。そこでお聞きしたいことがあります。動画がナレーションやテロップが少ない映像ベースで作られているので解説を加える必要があるのかなと、この動画を見て思ったのですが、テロップやナレーションではなく、字幕で加えていきたいと考えました。テロップやナレーションの追加は、私自身もそうですが、それ自体が嫌な視聴者が多いと考えられるので、視聴者が選択できる字幕での情報追加なら今の視聴者に嫌悪感を与えず修正できるのかなと考えた次第です。これでは、AIによる判定では不利でしょうか？テロップでないと意味がないとかあるのでしょうか？

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございました。 字幕もコンテンツの一つとして捉えられるため、テロップの代わりとして使用することは問題ないです。私もテロップはあまり使用せず、字幕メインにしているチャンネルを運営しておりますが、特に問題はありません。 重要な内容など、字幕を使用していない人にも見逃してほしくない部分はテロップを入れ、その他を字幕にされると良いと思います。

@dragonyear9564

Жыл бұрын

@@Iscle ご返信ありがとうございます！疑問だった点が解決しまして、大変感謝しております。素晴らしいチャンネルの運営をされていて、なおかつ疑問にまで答えていただけるなんて、神すぎて言葉になりません。ありがとうございました！

お忙しい中すみません、以前収益化申請の事で相談をした者です、先日はありがとうございました。 別件にてすみません、出版社が雑誌の中身の写真の掲載をされる前から、雑誌の販売日に、雑誌の中身の写真を見せたり、中身の講読をKZreadでほぼ話す、読む行為は「本の著作権」の扱いになりますか？(自分じゃありません)お忙しいとは思いますが、お時間あった時教えてください。 収益化は再利用されたコンテンツが有る と言う事で却下されました。一月後心当たりの有るコンテンツを削除して再申請をしてみたいとおもいます。

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは。 雑誌等の発売日前か後かに関わらず、許可なく内容を公開することは権利的な問題になる可能性が考えられます。（あくまで権利者間の問題なので、 KZread の規約等とは別問題となります。）

@takeru-satoh

2 жыл бұрын

@@Iscle いつもお忙しい中ありがとうございます、土日休みで明日出版社やってますので「出版物の著作権ライセンス、本の著作権通報窓口」総務直通ダイレクトの電話を探せたので、その旨報告してみます。ありがとうございました。

@takeru-satoh

2 жыл бұрын

@@Iscle お忙しい中いつもすみません、収益化に付いてですが、パズった動画が再利用されたコンテンツだと思うんですが、これを削除してしまうと、この動画に発生した視聴時間も一緒に消えてしまいますか？ 削除してもこの時間が残ったままなら4,000時間は軽くクリアーするのですが、削除したら総再生時間から引かれてしまうとなると…(泣)お時間あった時分かる範囲で教えて下さい宜しくお願いします。

@Iscle

2 жыл бұрын

@@takeru-satoh 動画を削除や非公開にした場合、その動画の再生時間は、収益化基準の総再生時間に含まれなくなってしまいます💦

@takeru-satoh

2 жыл бұрын

@@Iscle あー😭そうですか残念！即答をありがとうございました、頑張ってみます

初めまして　こんにちは ショート動画のアップはスマホで撮ってアップすると、第三者のコンテンツになることが多いです。 どう区別されているのか？わかりません。

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは。 ショート動画作成時に楽曲を追加している場合は収益化できないため、そのようになります。

@Pugyao1223

Жыл бұрын

@@Iscle 様 お返事ありがとうございます。 そうなんですね。 しかし、ショ一トに使える同じ曲をつかっていても、制限の欄を見ると、第三者のコンテンツになっているのと、なし、になっているのがあります。 収益化の欄は第三者と出るものは、利用不可。。なしと出るものは、オフ。 同じスマホからのアップです。 今後、ショ一トが収益化された時、この違いはなんだろう？と不思議です。 撮っている内容を見比べても違いがわかりません。 例えば、キノコ画像でも、ひとつは第三者、ひとつはなし。 曲も付けています。 謎のままです。

コメント失礼します。 繰り返し、再利用と見られ、収益化が停止されました。なので該当すると思われる動画を一つ消した後、再申請すると無事に再収益化されました。 そこで質問です、その消した動画を再度、その動画のみ収益化をせずに再アップロードすればチャンネル自体は収益化無効にはならないでしょうか？ つまり、再利用、重複可と見なされた動画のみを消したあと、チャンネルが収益化された後で、今度はその動画のみ収益なしでアップするということです。（著作権などは違反していません。） 他の動画への誘導のために、登録者を増やす目的でその動画のみ無収益でアップしたいと思っているからです。 お答え頂ける幸いです。 宜しくお願い致します。

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうざいます。 チャンネルが収益化できるかどうかは、チャンネル内に存在しているコンテンツ（非表示にしているかや広告オフにしているかは関係なく）に対して審査されるかと思います。そのため、広告をオフにしている状態でも収益化に問題があると判断されるコンテンツが存在することは避けたほうが良いと考えられます。

@user-lz2mx2xk9n

Жыл бұрын

@@Iscle ありがとうございます！

竹中さん、いつもありがとうございます😊声を聞くとホッとします😃

@Iscle

2 жыл бұрын

こんばんは！ありがとうございます😄

他者のコンテンツとは、自分が所有する他のチャンネルの動画も含まれますか？

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは。 ご自身が所有する動画であれば基本的に問題ありませんが、他チャンネルで公開している動画と同じものを公開される場合は「再利用されたコンテンツ」と判断されることが考えられます。

@RozenMaidenChannel

Жыл бұрын

@@Iscle 全く同じ動画を自分のチャンネルであっても上げるとダメということか。ありがとうございます。

@Iscle

Жыл бұрын

@@RozenMaidenChannel 数が少なければ問題になることは少ないかもしれませんが、全く同じ動画をいくつも公開していくことは「再利用されたコンテンツ」以外にも、ガイドライン違反になる可能性もあります。

@WalkIntoSiena

Жыл бұрын

@@Iscle チャンネルごとにユニークなどうがをあげていかなければいけないということですね。

はじめまして。大変勉強になりました。昨日いきなり収益化ができなくなる通知がきました。なんの告知もなくいきなり来るんですね？😫

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます！ 収益化停止などは事前告知なくですね…😧

@mima

Жыл бұрын

@@Iscle さん、はじめまして🤗 そうなんですねー、本当にびっくりしましたし、ショックです。😫 勉強させていただきありがとうございます🤗🙏

@mima

Жыл бұрын

あっ、あといままでの、収益[今月のは、]どうなりますか？

@Iscle

Жыл бұрын

@@mima 収益化停止の理由や AdSense アカウントまで影響があったのかなどによって異なります。 AdSense アカウントに反映されているものは支払いされることが多いです。

@mima

Жыл бұрын

@@Iscle 様、ご丁寧にありがとうございます🤗🙏

動画を削除してしまった場合どうすればいいのですか？

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは。 削除した動画は復元できないのでどうすることもできません…。

竹中さん いつも有益な KZread ありがとうございます😊💐

@Iscle

2 жыл бұрын

こんばんは！いつもコメントありがとうございます😄

自分のチャンネルが「再利用されたコンテンツ」だとみなされてずっと疑問に思って検索したら、こちらにたどり着いたので、質問させていただきます。 私は投稿している先がニコニコ動画なのですが、ニコニコアカウントがない方へと思って、ニコニコで投稿している動画をKZreadにも投稿しています。 これって「他のSNSに投稿している動画を利用している」に引っかかっているから「再利用されたコンテンツ」だとみなされてしまったのでしょうか？ よければ教えてくださいませ。

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございました。 ご自身の動画だっとしても、動画内に他のSNSのロゴや要素（ニコニコだと、動画内にコメントが流れているような場合）が含まれていたりするとダメな場合があります。

@kuramarumiko

2 жыл бұрын

@@Iscle そうなのですね！回答ありがとうございますm(*_ _)m でも、ニコニコのロゴもないし、コメント付きの動画は1度も出したことは無く、要素と言えば、ニコニコでの名義を言って挨拶するぐらいですかねぇ…… 他のチャンネルの方で、ニコニコで投稿したものをKZreadに投稿して収益になってるから、いいのかなと思っていたので、質問させて頂きました。 とはいえ、収益の条件にはまだ全然足りないので、ひとまず自分の動画なのに「再利用されたコンテンツ」って出るのがショックでした(￣▽￣;) あの表示が無くなるには、動画を消さなければならないって事なのですか？

@Iscle

2 жыл бұрын

@@kuramarumiko 収益化基準を満たしておらず、申請しているわけでもないのに「再利用されたコンテンツ」と表示されているのでしょうか？

@kuramarumiko

2 жыл бұрын

@@Iscle はい。 もしかして、収益条件に満たしてない、というのも「再利用されたコンテンツ」と表示される条件に入るのでしょうか？ 質問ばかりしてしまい申し訳ありませんm(_ _)m

@Iscle

2 жыл бұрын

@@kuramarumiko 収益化条件を満たしていことで「再利用されたコンテンツ」と表示されることはありません。 動画単位で表示されているのであればその動画を削除すれば良いですが、チャンネル単位であれば問題がある動画を探して削除しなければ収益化は難しいかと思います。

こんばんは。いつも拝見させていただいてます。 本日収益化不可の連絡がありました。理由は再利用のコンテンツということです。 独自のアイデアを入れて動画を投稿しているつもりなので再審査の申請をしようと思ってますが、以下の点がわからなくて質問させていただくことにしました。 【審査の評価対象は現在の状態のチャンネルです。そのため、動画の再審査請求を行う前に動画を削除しないでください。】 ─とあるのですが、テロップの入っていない動画に字幕をつけるなどの修正を加えたうえで申請するほうがいいのでしょうか？ それとも、審査の対象となっている動画には手を加えず、指定された５分動画だけを作ればいいのでしょうか？ お忙しいでしょうがアドバイスお願いします。

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは。 「動画の再審査請求を行う前に動画を削除しないでください」と記載があるのであれば、削除をしないで申請をしてください。今ある動画の修正を求めているわけではなく、再利用されたコンテンツではないことを再審査請求によって証明することが求められていることになります。そのため、ご記載のように、指定された5分以内の動画を作成して提出してください。

@user-no3eo7xs7e

2 жыл бұрын

@@Iscle 返信ありがとうございます。投稿済みの動画は修正はせず、証明のための動画を作って提出します。

申請を出して「再利用されたコンテンツ」と返ってきた場合は、もうどうしようもないの？ 何をすればもう1回申請出せば通るのかが知りたくて見に来てる

いつも為になる解説動画を有難うございます。 この度「再利用されたコンテンツ」を理由に収益化審査が不承認となってしまいました。 私は自分で撮影したオリジナル映像を素材に、各動画をテーマに沿って編集し投稿しております。 他者の動画,画像コンテンツは一切使用しておりません。 また、何の解説も無しに撮影した映像をただ流しているだけの投稿動画も見かけますが、 私の場合は、全ての動画において、独自の解説を動画内の字幕で詳細に記載しております。 動画を見て解説を読んだ視聴者からは、毎回ポジティブなコメントや質問がいくつも寄せられ、 私から全てに返信しており、視聴者に対して十分に教育的価値が提供できていると考えております。 従いまして、不承認になったことが依然として納得できないでおります。 そこで大変お手数ですが、私のチャンネルにおいて、もし問題と思われる要素があった場合、 ご指摘,アドバイスをいただけると大変助かります。 kzread.info

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます。 昔の映像が綺麗に残っているのはとても貴重で素敵な動画ですね！ 電車等の乗り物を映した動画中心のチャンネルが「再利用されたコンテンツ」で収益化できないことが最近多いようです。考えられることとしては下記のことがあります。 ①映像がオリジナルでないと判断されている この場合は、動画による再審査請求で「いつ・誰が・どのように撮影したのか」なども含め、オリジナルであることを審査員に理解してもらう必要があります。 support.google.com/youtube/answer/9564590?hl=ja ②付加価値が十分でないと判断されている オリジナルの映像であっても、付加価値が十分でないと判断された場合も「再利用されたコンテンツ」で承認されないことがあります。テロップだけでは不十分だと判断される可能性もあるため、もしこれが原因であれば肉声による解説を入れることで承認される可能性があります。

@昭和電車チャンネル

Жыл бұрын

@@Iscle 弊チャンネルのコンセプトをご理解いただくと共に、大変に詳しく親身な返信をいただき、感謝感激しております。撮影系の投稿は映像に動きがあり、独自性も出せるので大丈夫だと思っていたのですが、同じ目に合っている例が多いのですね。いただいたアドバイスに沿って、再審査請求の５分動画の訴求内容や構成を考えているところです。 本題に入る前に、お聞きしたいのは、新規投稿によりチャンネルに変更が加えられますが、再審査請求前,審査中であっても、動画の投稿はＯＫでしょうか？（動画の削除がＮＧであることは承知しています。） 以下、長文失礼致します。 さて本題ですが、 まず、②（オリジナル性は疑われていないが）付加価値が十分でないと判断されている場合、 これへの弁明としては、 １）３０年以上前（動画撮影が一般的ではなかった時代）の映像そのものに希少性＝価値がある ２）その映像を見やすく編集し、テロップを用いて詳細な独自の解説を加えているので、付加価値がある ３）電車の動画では「音」も極めて重要であり、肉声を加えることは動画の価値を下げることになる為、 　　肉声ではなく、敢えてテロップで解説している という内容を考えており、これで理解してもらえることを期待しています。 問題は、①映像がオリジナルでないと判断されている場合　です。 昔の８ミリビデオカメラや撮影したテープが残っているので、その写真を５分動画に入れ、 オリジナル映像の持ち主である証拠にしようと考えています。 とりあえず疑っておこうというスタンスであれば、これで理解してもらえるかもしれませんが、KZread内に「同じ映像」が存在することをもって、オリジナルでは無いと疑われている場合は話が違ってきます。 仮に、私の動画映像を他者がダウンロードし、その全部または一部が投稿されていた場合、同じ映像が同時に存在することになり、私の方がオリジナルでないと誤認されている可能性も考えられます。 このように、単に「同じ（一致度の高い）映像が存在している」だけで、再利用と判定されることはあり得るでしょうか？（投稿日時を比較すれば、私の方が早い＝オリジナルである　と判断できるはずですが） 以上、長文で大変失礼いたしました。

@Iscle

Жыл бұрын

まず、動画投稿をしていただくことは全く問題ありません。 １）〜３）についても、ご記載のとおりだと思いますが、 KZread 側にそう判断してもらう必要があります。５分動画内でもお伝えになってみてください。 KZread内に同じ映像が存在する可能性についてですが、最初にアップロードしているのであれば問題ないでしょうし、仮に同じ映像がいくつかある程度では問題とならないかと思います。

@昭和電車チャンネル

Жыл бұрын

@@Iscle ご回答ありがとうございます！ ・投稿頻度が落ちるのを心配していたので、投稿OKとお聞きし、安心致しました。 ・弁明内容1)～３)をKZread側に理解いただけるように ５分動画を工夫します。 ・同じ映像の存在が理由でオリジナル性を疑われている という訳では無さそうで、 　これも安心いたしました。 この度は、お忙しい中、大変ご丁寧に回答いただき、本当に助かりました。 無事通過したことをお知らせできるよう、５分動画作成頑張ります。

@昭和電車チャンネル

Жыл бұрын

さきほど見たら再審査がOKになってました！　弁明動画を提出したのが昨晩なので１日で済みました。 弁明動画は、アドバイスいただいた内容＋できるだけの証拠,訴求点を盛り込み、念の為自声説明を入れて４分半に仕上げました。万一ダメだった際に第三者に見せて味方になってもらえるよう自分としては最高の完成度にしたことが無駄では無かったようです。 この場で相談にのっていただけたことを、本当に感謝しております。有難うございました。

作曲チャンネルとかみたいな静止画に自作曲とかはどうなんだろう

@Iscle

2 жыл бұрын

オリジナル曲であれば許可される場合はありますが、収益化をメインの目的にするのであれば、演奏している様子や歌っている様子など映像を入れた方が良いですね。

初めまして！ 切り抜き動画について 独自性や教育的な価値が十分に付加されていないとはフルテロップでもダメなのでしょうか？ 独自性とはフルテロップ以外で他にどのような編集方法がありますか？ 再利用されたコンテンツにならないようにアップロードしたい為、お教え頂けると幸いです。 宜しく御願い致します。

@Iscle

2 жыл бұрын

コメントありがとうございます。 最近はフルテロップにしても、また元の動画の編集だけでは承認されないことが多くなっているようです。ご自身の独自の解説を入れるなどの工夫が必要かと思います。また、人気チャンネルほど切り抜きで承認されるのが難しくなっています。

クイズコンテンツは、やや不利ですね・・中身は違うんですけど 記憶に残るものを作るために引っかかる可能性がある。 まだ収益化までには時間があるけれど、内容を整理しないといけないですね。

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます。 パターン化された映像ばかりだと「繰り返しの多いコンテンツ」と判断される可能性はありますね…。

@atamanoquiz

Жыл бұрын

@@Iscle 返信ありがとうございます。他の動画も見て勉強したいと思います。 有益なコンテンツありがとうございます。

再利用されたコンテンツと出て収益化できません２回やりました

有益な情報感謝します！

@Iscle

2 жыл бұрын

こちらこそ、ご覧いただきありがとうございます！

こんにちは。 いつも動画を拝見させて頂いています。 私のチャンネルはつい先日収益化条件を満たし、申請を行ったのですが、『再利用されたコンテンツ（このチャンネルでは、価値を高めるための変更を加えずに他者のコンテンツが使用されています）』を理由に許可は降りませんでした。 私はクイズ動画（乃木坂、難読漢字、ガンダム系その他の脳トレ）を作成しているのですが、他者のコンテンツをそのまま利用した事はなく、ほぼ全てオリジナルで問題を作成しています。 ただし動画数はショートも含めると1,500以上にも上り、それが影響している？可能性があるのかなと考えています。 もし宜しければ、ご意見等を頂けると嬉しいです。 長文失礼致しました。

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは。コメントありがとうございます！！ チャンネル拝見いたしました。著名人やキャラクター等の画像をご使用になっていることが要因の一つだと考えられます。クイズそのものがオリジナルであったとしても、使用している映像・画像等が他者のものだと『再利用されたコンテンツ』と判断される可能性が高いです。

@kumasan_no_zatsugaku

Жыл бұрын

@@Iscle 丁寧な返信ありがとうございます。 なるほど！ そうなると、チャンネルの方向性そのものを大きく変える必要性があるかもしれませんね… ご意見参考にさせて頂きます！ これからも勉強させて貰います🙇

お忙しい中失礼いたします。 動画を拝見致しました。 ずっと明確にならないことがあり、質問させていただけたら嬉しいです。 例です。 1.天ぷらを作る動画をアップします。 野菜を切る→天ぷら生地を作る→天ぷらを揚げる→お皿に盛り付ける。 2.天丼を作る動画をアップします。 野菜を切る→天ぷら生地を作る→天ぷらを揚げる→天丼のタレを作る→丼ぶりに盛り付ける。 この場合、1.と2.の動画の前半である、 「野菜を切る→天ぷら生地を作る→天ぷらを揚げる」までは、 同じ内容の動画を使用して、後半を足してアップしても良いのでしょうか。 今まではこのようなケースで、同じ動画を部分的に使ってアップした経験があります、それで収益化不可になったことはありません。 ですが、収益化不可の事を勉強してから「繰り返しの多いコンテンツ」として今後認識されるのかな？と疑問を感じました。 教えていただけたら嬉しいです。

@Iscle

2 жыл бұрын

コメントありがとうございます！ 部分的に再利用することは問題ないでしょうが、再利用した動画の時間的な割合が多くならないように注意した方が良いかと思います。

@harumarecipe

2 жыл бұрын

@@Iscle ご返信いただきありがとうございます！ 承知いたしました、以後は過去の動画の再利用に関しては時間の割合を注視していきます。 素早い対応本当にありがとうございます！

初めまして。 ご相談したい事があるのですが、どのように連絡をとらせて頂いたら宜しいでしょうか？

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは。 Twitter のDMからご連絡ください。 twitter.com/TFumihito

@user-dp5gw6cj9t

2 жыл бұрын

@@Iscle 送信させて頂いております。 宜しくお願い致します。

これからも知識をつけて 自分のオリジナルあふれる価値観を共有していきます✨

@Iscle

2 жыл бұрын

とても良いですね👍 いつもありがとうございます！

竹中さん　はじめまして。動画参考になりました。ありがとうございます。 自然音のチャンネルを運営していますが、去年6月ごろに4,000時間及び1,000人の条件はクリアしました。 3回ほど収益化申請を行い、全て再利用されたコンテンツで収益化に落ちてしまいました。 ビデオ審査も二回ほど申請し、撮影の様子やパソコンでの編集作業も見せましたが、通りませんでした。 当初、ピクサベイなどの動画を一部使用していましたので、全て削除し、自分で撮影した動画のみ残しました。 似たロケーションのオリジナル動画も一旦削除し、100本近く動画がありましたが、現在は約30本の動画のみ残しました。 概要欄を見直し、詳細を書き加えました。 今回審査をするに際に、更にカテゴリを音楽からエンターテイメントに変更してみました。 新作も用意しています。 お忙しいとは思いますが、他に気を付けた方が良いこと、ヒントなどあればコメント頂ければ嬉しいです。 よろしくお願いします。😀

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます！ チャンネル拝見しました。ご投稿になっているような形式の環境音系の動画は、数年前であれば収益化も通っていましたが最近では厳しくなりました。昨年も同様のチャンネルの収益化が通らない or 収益化が外された方から何件も相談を受けました。 共通しているのが、同じ映像や音を繰り返し繋げて、何時間もの長い映像にしているところです。このような手法による動画は審査に承認されるのが難しいかと思います。特に最初の1時間ほどは映像ありで、その後映像なしの暗い画面になっているのは審査面でも好ましくないと考えられます。

@soundsgoodrelaxation9125

Жыл бұрын

お返事頂けて、とても嬉しいです。ありがとうございます。 頂いたヒントを元に、再度チャレンジしてみます。 今後、自分で作曲したリラックス音楽、ヨガ、睡眠BGMのチャンネルも企画していますが、映像的には環境音と同じで、同じ映像を流すよりも、何カットかで編集したり、歩いて風景が常に変わるような動画ものがよいのでしょうか？ それとも、環境音、自然音と同じで、やはりジャンル的に、審査が通りにくい状態になっているのでしょうか？ もし、ご存じでしたらコメント頂ければ、幸いです。 よろしくお願い致します😄

@Iscle

Жыл бұрын

@@soundsgoodrelaxation9125 睡眠系も同じような状況です。なので、同じ素材を何度も繰り返したりするものは段々と厳しくなっています。

@soundsgoodrelaxation9125

Жыл бұрын

@@Iscle お忙しい中、お返事ありがとうございます。 アドバイスを参考に、工夫してチャレンジしていきたいと思います。 今後も動画楽しみにしております。ありがとうございました😄

オープニングやエンディングの尺が長い場合はヤバいのかなこれ

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは。 メインの動画時間に対して、オープニングやエンディングの割合が長い場合は注意が必要だと思います。

全て自分で撮影した動画素材だし自分で編集もしてるのに収益化審査に2回落ちました。 再利用されたコンテンツと認定されました。 再審査請求の5分間動画には手作業でやってる編集の様子やスクリーン動画も添付したのにそれでもオリジナル要素がないと返答されました。 BGMはKZreadオーディオライブラリー内やクレジット表記したフリー素材しか使ってません。 登録者も2700人以上いるし総再生時間も10000時間を超えてます。もちろん過去365日以内で。 辛いです。

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは。 チャンネルも拝見いたしました。とても美しい動画ですね！ 「オリジナル要素がない」と返答されたということは、映像のみであることが原因の可能性もあります。例えば名所などの解説を音声で入れていれば承認される可能性が高いかと思います。

@Naruhei

Жыл бұрын

@@Iscle わざわざご指摘頂き恐縮です🙇🏼‍♂️ただ自分のチャンネルは通常街撮り版とシネマティック版と二種類で構成されてるのですが、シネマティック版は映像美やカット割やその他特殊技術を取り入れて没入感を増すように作成してる為に極力、字幕も入れたくないし見る側もいきなり雰囲気あるBGMと映像が流れる場面で自分の肉声とか入れたら雰囲気ぶち壊しになってしまうのでできないんです。 無数にある他のシネマティック動画をKZreadで見ても字幕や肉声を入れず映像やBGMや効果音くらいで構成されて雰囲気を作ってるものばかりです。 概要欄にはかなり詳細に説明してるし再審査請求動画でも説明しました。例えば、通常版の方だけでも名所の場面で字幕やその名所の由来などを添えてみるとかでも評価が変わるならやろうかなと。 ちなみにチャプターも付けず毎日毎日都内の映像をただ歩いて撮影して字幕も無く肉声もなく単にアップしてるだけなのに収益化してるチャンネルが複数ある中、なぜ自分のようなチャンネルが収益化から弾かれるのか理解できません。

@Iscle

Жыл бұрын

@@Naruhei 確かにシネマティック動画で肉声を入れたりするのは雰囲気を壊してしまいますね。見ていてとても魅了される動画で、思わず「すごい！」と感じてしまうものばかりです。 ご記載の通り、今できることとしてはシネマティックではない通常版の動画へ字幕追加を行っていただくことかと思います。

@Naruhei

Жыл бұрын

@@Iscle わかりました。とにかく諦めずKZreadのロゴやバナー含めチャンネル全体をもう一度改めて見直してオリジナリティにとことん拘って来月にまた再審査に挑みたいと思います。 とても心強いコメントと自分のチャンネルへのお褒めの言葉をいただきありがとうございます。今後とも宜しくお願いします。お忙しい中、丁寧な対応をしていただき感謝します🙇🏼‍♂️

何時もありがとうございます！迅速且つ懇切丁寧なご教授助かりますm(_ _)m

@Iscle

Жыл бұрын

こちらこそ、いつも SuperThanks をお贈りいただきありがとうございます😊

@chirochansub

Жыл бұрын

@@Iscle さん とんでもございませんm(_ _)m本当にいつも感謝しておりますm(_ _)mありがとうございますm(_ _)m

自身のブログの再利用についてはどうなのでしょう。

@Iscle

2 жыл бұрын

コメントありがとうございます！ 「ブログの再利用」というのは具体的にどのような状況をイメージされているでしょうか？

@midoridrive

2 жыл бұрын

@@Iscle さん、ブログの記事を動画で音声化しているのですが。

@Iscle

2 жыл бұрын

そのブログ記事がご自身のものであれば問題ありません。もし他者のブログ記事であれば、権利的な問題が発生してしまいます。

@midoridrive

2 жыл бұрын

@@Iscle さん　ご指導ありがとうございます。

こんにちは❗️収益化通過しても、初めから収益できなかったチャンネルがあります 今も収益化はOKだけど、収益できないチャンネル　メッセージ動画でしたが無料動画使っていました 確かに繰り返し多かったかもしれません 有益な情報　本日もありがとうございます❗️👍

@Iscle

2 жыл бұрын

こんばんは！いつもありがとうございます😄 審査に通過しても広告を表示させれないのは残念ですよね💦

ゆっくり系終了のお知らせですね。 ただ、「ゆっくりの機械音声は問題ないけど、映像がねぇ……」と、KZreadの中の人（社員）から話を聞いた。というコンサルタント動画も見たんだけど、どっちが本当だろう？　わからねぇ。

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございました！ ゆっくりの機械音声を使用しても収益化できる場合もありますので、必ずしもゆっくりの機械音声を使うと全てダメというわけではありません。音声を含め、映像、内容などを総合的・客観的に見たとき、価値ある動画だと判断される必要があります。

ゆっくり系はボイスチェンじゃー使えば完全に匿名可能だよね

@Iscle

2 жыл бұрын

こんばんは、コメントありがとうございます。 ボイスチェンジャーなどをご使用になり、匿名であることは問題ありません。

@UmaNoKuso

2 жыл бұрын

ボイスチェンジャーは相当訓練がいるし、可能な声質と難しい声質があるので注意だよ。

再利用されたコンテンツで収益化弾かれたから助かる

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは、ご覧いただきありがとうございます！

一生懸命ゲーム実況なしの動画を送ったら、お客様のチャンネルでは KZread での収益化が承認されていません。

@Iscle

Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます！ 実況なしだと厳しいですね…。

@nogizaka592

Жыл бұрын

@@Iscle さん、実況なしの動画を削除したら収益化出来ますか？

@Iscle

Жыл бұрын

@@nogizaka592 実況なしの動画を削除するだけでなく、「独自性が高いコンテンツ」と判断されるような動画を公開する必要があります。 ※動画を削除すると、削除した動画の再生時間は、収益化基準4000時間に含まれなくなるのでご注意ください。

最近の特に厳しくなっている収益化不可＆はく奪は精神的に堪える。大部分を生活費として稼いでた人は、どうしているんだろう。

ホントに？これだけ「切り抜き」全盛期で、本当にNGなのでしょうか？？

@Iscle

Жыл бұрын

コメントありがとうございます。 絶対NGとまでは言えませんが、全盛期だからこそかなり厳しくなりました。

😂

竹中さん、初めまして。 ボケてツッコミ系のチャンネルを運営してる渡辺と申します。 ボケて画像につっこむ動画を運営してますが、最近再利用のコンテンツで収益性が剥奪されました。 フィードバック内容は他社のオリジナルコンテンツ作品に変更を加えていないとのことでした。 他の同業チャンネルは今でも投稿を続けていますが、画像に喋っている内容を字幕入れているくらいでした。 正直このジャンル自体厳しいのでやめるべきなのかまよっています。 この場合はボケてツッコミ系のコンテンツの再利用コンテンツで、もし収益化剥奪が解除され収益化元に戻ったみたいな事例があれば教えて頂きたいです。🙇‍♂️ よろしくお願いします。

@Iscle

2 жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます！ ボケてツッコミ系のチャンネル収益化が戻った事例を、私は見たことはありません。他社コンテンツありきの動画による収益化は、以前よりもさらに厳しくなってきていますね…。

@user-os7fl1tt8d

2 жыл бұрын

@@Iscle やはりそうですか。 このジャンルは厳しいですね！ ありがとうございます！！