时事大家谈：三中全会将推财税改革，真改革还是逆改革？
中国人民币兑美元的汇率在星期二（6月25日)再创七个月的新低，并且有可能在6月份连续第六个月下跌。与此同时，中国央行--中国人民银行行长潘功胜上星期参加在上海举行的“2024陆家嘴论坛”，潘功胜发表了题目是《中国当前货币政策立场及未来货币政策框架的演进》的演讲。美国《华尔街日报》的报道说，中国央行行长的讲话显示，中国正在研究更新货币政策工具箱，可能做出一些调整。甚至经济学家认为，这或许预示着中国的货币政策将有重大改革，将更接近西方央行的做法。人民币汇率持续下跌意味着什么？中国的货币政策到底将会如何演进？
================
美国之音中文网： www.voachinese.com
================
美国之音新推出影音应用程序 VOA+ 欢迎下载收看美国之音电视及专题节目！
apps.apple.com/mm/app/voa/id1...
play.google.com/store/apps/de...
================
*翻墙上网办法*
翻墙软件: 1) nthLink bit.ly/download-nthLink 2) 赛风3 bit.ly/download-psiphon
您也可以发送电子邮件到 wangluo@saifeng3.com 索取赛风3软件(可不填电邮主题和内容)。
Пікірлер: 167
又是一次团结的大会， 胜利的大会
老生常谈的问题：改谁的革，收谁的钱，给谁花？
@QC-gs2xy
7 күн бұрын
改民企革 收民企钱 给地方财政补漏
@jhonbeem-hx2jl
4 күн бұрын
當年收農民，現在收你民企，總之最終收益方肯定是黨
体制问题！！！如果权力不受限制，什么经济政策都白扯！权力是贪婪的，不受制约的权力会变成横征暴敛的结果！
@user-go9ii3pm1v
8 күн бұрын
逻辑不对，都最高权力了，还贪婪什么？只剩为了实现政治理想，造福人类，流芳百世而行动
@user-vc1mv8hs2c
7 күн бұрын
@@user-go9ii3pm1v 你越有权力有钱人越害怕，因为他们在权力面前毫无招架能力，如果一个经济体有钱人跑光，经济不会好
@taoxu-xs4fd
5 күн бұрын
@@user-go9ii3pm1v还不了解人性
@liu19762
2 күн бұрын
@@user-go9ii3pm1v 乾隆表示很赞
@sysu4309
2 күн бұрын
@@user-go9ii3pm1v他们得用权力换钱换女人啊😂
俞老师讲的特别中肯；十分专业！
@user-zd2js1pf7b
12 күн бұрын
你们是真俄了
三中全會--1回歸”計劃經濟“，建立”統一大市場“，加強政府對”市場的調控“，鞏固”國有經濟“根本，發展”新興產業“。2中央政府發行”國債“，為地方政府籌措資金，”分稅制“不變。3整頓金融領域，建立金融管控制度。4完善”福利制度“。
从提问中看出主持女士是一位知识面非常到位的主持人！另外那位于博士讲话并不带立场，不带情绪及立场这在美国之音非常难得。
主持人逻辑清晰，口条不错，还能及时补充和解释嘉宾的论点
@MultiYlin
10 күн бұрын
主持人，逻辑清晰？ 假设中央政府拿走问题相当大的医保和退休，那么增值税改消费税，合理性在哪里？还有中国的发展差异，中央一刀切的医保和退休保障会不会有问题？ 权责统一，这些人明显在扯淡。如果是中央医保和退休+地方医保和退休，根据各自收入比率和实际缴纳城市的年限比照办理（现在的10年根本就是扯淡，上海工作9年，江苏工作20年，广东工作1年，明显就是要按照各地的进行加权平均而不是按照最后工作地点） 消费税假设归属地方，那么地方的用处在哪？ 这种分析完全就是臆测皇上而已，说句实在话和粉红高潮水平差不多
不考虑节流，而是无节制的从民间索取
大部门体制内肥的流油 收紧体制内得体量是根本
之前搞计划经济(集中权力)有些过了。应该会讨论两个议题:消费税划分和民进国退。
一针见血，讲🉐太对了 ，中共的财税分配本来就是超级的不合理，但以前房地产兴旺，这个矛盾还可以掩盖，但是现在房地产暴雷，这个矛盾再也掩盖不住了
@definitelyno601
11 күн бұрын
@@user-rz8ng9nw6s 得了吧您，这还叫一针见血? 有点经济常识的一眼就看出来了，还用做个节目扯淡，夹私货攻击中共没问题，得给观众点有价值的分析啊，请了一堆说废话的，还不如去中国找个公园问个老大爷都比这些"嘉宾" 说的有用
@PittILF
9 күн бұрын
@@definitelyno601你说了很多，但有用的信息一点都没有
@definitelyno601
8 күн бұрын
@@PittILF 我又不是做节目的，想要啥有用信息跟我有毛关系
@definitelyno601
8 күн бұрын
@@PittILF我说节目没有用信息你激动啥，贱的啊
彭丽媛同志语录：我那个所谓的老公，实际上是一个公公
@webest9339
9 күн бұрын
背后的万岁是谁额？
@user-go9ii3pm1v
8 күн бұрын
Tom-hd6sk糟糠之妻语录：我那个所谓的老公，实际上是一个公公
分久必合，合久必分。逆改革也是改革😂😂😂
@user-rz8ng9nw6s
11 күн бұрын
反正和以前不一样就是改革，改回帝王制也是改革。但是他真的心有余而力不足。
平章比專家厲害
必须到车🚘啊😂😂😂
公务员裁员、警察裁员、军队裁员、军费裁减、维稳经费裁减
改革的目的只有一个：涸泽而渔
@user-go9ii3pm1v
8 күн бұрын
笑死，只有你是涸泽吧
刁主席语录：我在普京总统面前，是一只温顺的小绵羊。但我在中国人民面前，是一条凶恶的豺狼。
@Loo-lp1fs
12 күн бұрын
Good one. Keep up this propaganda. Make pro rushkie chinamen looks extremely stupid
@user-qi2mv4vj6f
11 күн бұрын
杀币嘛？
@Loo-lp1fs
11 күн бұрын
@@user-qi2mv4vj6f 中国真无能。滚！
@quanfengliu9280
10 күн бұрын
什么玩意，你连做人的水平都没有
@tengfeiyu4868
7 күн бұрын
@@user-qi2mv4vj6f是的
永远改不完！ 现在是福建帮开会，下一个是。。。。
@01-cp2fg
23 сағат бұрын
福建帮谁开会
税改不是为了解决当前债务问题
对昏招步步出，最近不断的查电摩托 摩托车改装 汽车改装 一批批的拖走甚至到店里直接查。这些昏招数对于休养生息，提升经济信心完全是相反的，杀鸡取暖 涸泽而渔 可能也就是现在能用的招数吧❤ 退一步说，改装市场虽小也是市场啊，弄好了也有纳税啊。唯一的解释就是现在只要政治不要经济
那個台灣人真的業餘，不知道為什麼請上來
感觉主持人比嘉宾还靠谱
最基本的逻辑其实要看 印出来的钱的流通渠道 也就是说钱都哪里去了？就目前来看所有的渠道最终都是流到权贵手里面了。资源都在公务员（含公务员的亲属）的手里的，渠道也都是固定的，如果不打破这个流动渠道，就算印刷更多也没有用。这些人只会有危机感，把钱都转移出去，或者换成资产（强征土地、购置商铺、巧取矿山资源以及其他民生领域等等）
@user-go9ii3pm1v
8 күн бұрын
就目前来看？你扒着网线看的吗？
如果走李克强总理说的 国有企业 政府主导 那经济有救吗
@ByronJohnson-im6oi
17 сағат бұрын
一直靠国有就很难有创新力，拉不了经济发展
從美國之音的角度來看一定是逆改革啦。如果哪天開始稱讚了，一定是中國內部出現了什麼問題
吃财政饭的有9000万人，减少90%，才是真改革
@zhelv-yj7xg
5 күн бұрын
不可能的，这些是基本盘，网上那些粉蛆很多都是吃财政饭的
@mikejion368
Күн бұрын
你这人是没脑子吗，哪里来这么多吃财政饭的
卢麟元的愿景实现了
雄安新区就是鸡肋
美国有效地解决了非法移民问题了吗？
主持人水平比专家的还高。说完了
認為「改革」就是變好，乃西方錯誤價值 在天朝，任何改變都是改革 就如聖上改革了任期限制，令中國人終於得到皇帝了一樣
中间那个像个该溜子，视野太窄。
主持人不错，这个李什么的个人观点太强烈，就是硬黑😂
@intcbrat9297
2 күн бұрын
搞民运出去的，野鸡硕士😂
直接税想上又不敢上😅
做梦呢？消费税全给，中央还要承担医疗和教育，太难了。
明年政府节流30%以上
现在西方只有一个选择，要么打开国门，要不面对瓷器战争。
美国有1200万亿债务
从外媒一惯的经济谈话来看，只要说的是不好那就是还可以，如果突然夸奖了，那就得小心了，这话已经通行了几十年了，我看接下来还会有效
1
岁月静好
美国的军费那么高财政的钱哪来的😂😂😂😂😂
主持人敏锐，俞老师专业，另一位全废话
漏了最重要的存款
评论应该从客观角度，带有色彩去评价，本身出发点就错了
去查看漢武帝的改革，就知道習的三中全會如何改了。
可以先來猜多少舊軟妹幣兌換新軟妹幣了(x
这位博士可能不太了解中国真实的情况，只能在宏观层面进行评价
军费要增加，大炮导弹必须发展，这个没得商量。
平章好
加州大学俞博士完全是个书生。应该这样，应该那样。。，太不接地产了。中共并非不知道经济学，而是那不是它们的目标。
@POWERPOWER-cj9pb
6 күн бұрын
俞还在苦口婆心地劝中共要小心决策。太幼稚了。
檢討自己，改革別人。
一听就是台湾鸭公嗓音
两个极为偏颇的评论家👎
😂
下一个苏联😂😂😢😢
老习很黑的吃进去从来不吐看一下居民医疗上涨
这两个嘉宾真是睁着眼睛说瞎话，美国，欧洲的军费开支和中国对比一下就知道了
与人民无关
这个博士一直在说废话！那个李先生还不错！
假如你说改错了，那一定是中国作对了
一 😅 ;！。 一一
缩减政府规模是一个很好的建议。但是中国是一个维权到集权的政府，如果是个民主自由的政府，像新加坡日本韩国，那肯定就是缩减政府规模，把就业转移到私人部门去，哪有这么多吃公帑的
为了收钱😂，真的没钱了啦
肯定是繼續開倒車了，而且是加速倒車，油門踩到底。爲了成爲第二個毛厠洞，向西朝鮮一路高歌猛進！
@user-go9ii3pm1v
8 күн бұрын
倒车撞你，你快跑
听于博士说话真累
这些专家真水
@user-nn8ec4dy4j
12 күн бұрын
尤其第二个戴耳机的，第一个还可以
@aaqq-bq2sp
11 күн бұрын
@@user-nn8ec4dy4j 是的 扯起来也没底气没气势
弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是
美国之音🇺🇸-呵呵
今天話題是改革。 能不改嗎？ 他有他控制能力，他改會按照你的意願？或者，按照前任的規矩？ 三十年為一世，分三個十年，每一個十年都完成一次改革，而且，不管當政者或者是江湖人士，改革一直以來，都在以“不以人們的主觀意志為轉移”的執拗進行著。 從1952年開始算吧，頭十年完成土改，統購統銷，公私合營的改革，第二個十年完成文化大革命全民大辯論的改革，第三個十年，以華國鋒鞠躬下台為標誌，完成了“中國人民站起來”的改革。 接下來的頭十年，完成“知識改變命運”的改革，第二個十年，完成打擊犯罪的改革，第三個十年，完成了“天上人間”的改革。 接下來，就是“新時代”的頭十年⋯⋯ 能不改嗎？
什么玩意，一堆废话，没任何有价值的分析，除了naked摸黑什么价值都没有。
你们好操心中国经济 退一万步讲中国经济不行了 中国人也有钱花 中国人喜欢存钱
@user-vc1mv8hs2c
7 күн бұрын
如果没有房贷，经济差点就差点，老百姓还能生活，现在经济太差，很多人要断贷的，要出大问题的
@chengstaj4377
21 сағат бұрын
中国通缩下 一个 报金融危机后，倒的可能是全球欸
即使增税也是把隐藏税提高，明面收税会提高老百姓的公民意识，这是中共不想让人民有的（曾经崔永元也提到过不让他们提纳税人意识），我感觉会以涨价的名义掩盖增值税等隐藏税种的税率提升的方式来收割
@feizhu-tr5vj
11 күн бұрын
现在水电气都涨了还有高铁票
這一切都是當初選擇信奉擁護馬克思【唯物】共產教,直到現在都還堅持不動搖的後果! 這也是馬克思【唯物】共產教徒,毛左幫眾們所夢寐以求的共產主義天堂!
「浪費」2字而已！
中间那个鼻孔看人的，不愧是89出去的，笑死，不骂中国怎么寄人篱下？
发展雄安不如当时发展徐州
@jinli4079
6 күн бұрын
@@feizhu-tr5vj 是的哦，徐州还能有水，铁路，运河
判断中国是否进步，就把美国之音的话反过来，颠倒过来听就对了。
@lijiehou3816
12 күн бұрын
油墨小粉
@user-ch1bs7we3c
12 күн бұрын
@@lijiehou3816 活的生不如死，痛不欲生，死去活来的恨国瘪三。加油！你是最棒的！
@ChiMelon
12 күн бұрын
初生的思维是这样的😁
@user-ch1bs7we3c
12 күн бұрын
@@ChiMelon 活的不爽的反贼事没有前途的。不如安安稳稳养活自己。实在不爽中国，可以自杀。加油！
@jinli4079
12 күн бұрын
确实，针对富人征税