神になったら、人間に何をインストールすべき？【生成文法2】
生成文法シリーズが第2回です！「チョムスキーが最初に提案した「作り置きご飯文法」」「レンチンすると語順が変わる」「食べ合わせが悪いとタッパーが叫ぶ」など初期の生成文法の理論をたとえ話を用いて説明しました。
【補足noteはこちら！】
・最初に読むべきやつ（シリーズ全体を通した補足）
note.com/yurugengo/n/na61f96a...
・第一回の補足
note.com/yurugengo/n/na0898a2...
・第二回の補足
note.com/yurugengo/n/n2ba3be1...
【嶋村先生のHP】
kojilinguist.com/
【目次】
00:00 神になったら赤ちゃんに教えておきたいことは？
04:08 チョムスキーが提案したのは「作り置きご飯文法」
08:35 料理と言語は似ている
15:44 レンチンするときに語順が変わっている
21:03 食べ合わせを定める「句構造規則」
24:21 この理論で説明できないものはある？
30:35 キビヤックをレシピに入れることになった
【VALUE BOOKSさんの参考文献のリンク】
www.valuebooks.jp/shelf-items...
【初学者向けのオススメ本by嶋村先生】
〇言語のレシピ（岩波書店）
amzn.to/3TgZltc
→この本は、生成文法の研究で特にアメリカ先住民族の言語などを含め様々な言語の研究で有名なMark Bakerが書いた『The Atoms of Lanaguage』の日本語版です。ですので、あまり日本人には馴染みのない言語、例えばナヴァホ語などが出てきます。英語、日本語、ナヴァホ語がどうしてこんなに違って見えるのか考察しつつ、実はその裏にある普遍性に迫ります。生成文法シリーズ第４回で出てくる原理とパラメータのアプローチをとてもわかりやすく説明しています。
内容は読み進めると難しいですが、比較的一般向けに書かれています。いろんな言語が出てきて楽しいですよ。
【参考文献のリンク】
○チョムスキーと言語脳科学 (インターナショナル新書)
amzn.to/3rAFjOn
→生成文法について知りたい、という人にまず進めたい本。分析手法に関する言及はほぼないんだけど、生成文法が何をやりたいかはよくわかる。著者が物理畑から言語脳科学に移ったというユニークなバックグラウンドで、理系的な例えが多いのも類書との違い。
○言語の脳科学―脳はどのようにことばを生みだすか (中公新書)
amzn.to/3Vc2j3K
→上と同じ著者による、生成文法×脳科学の入門書。こちらの方がボリュームがあり、内容もぎゅっと詰まっているので、『チョムスキーと言語脳科学』がハマった方は2冊目として読むとよいかも。
○ベーシック生成文法（ひつじ書房）
amzn.to/3ynWAON
→逆に、分析手法をもう少し見たいぞ、という方にはこちらがおすすめ。生成文法の本に出てくる基本的な概念は一通り出てくるので、ある程度難解な本と格闘する際にも怖くなくなる。あと、140ページ弱しかないので、読書が苦手な人でも読めるボリューム。
○生成文法がわかる本（研究社出版 ）
amzn.to/3CBqlOp
→標準理論から最新のミニマリスト・プログラムまでを話し言葉で解説していく本。著者が生成文法に批判的で、本の中でもそのスタンスを隠さないまま論が展開される。それゆえ生成文法の研究者からは評判の悪い本らしい。が、「標準理論はどこで行き詰まりを迎えたの？」「何がしたくてGB理論は提案された？」みたいな足跡を追うにはすごくわかりやすい本だと思う。「専門家からは批判もある本」と差し引いたうえで読んでほしいが、少なくとも水野には難解な理論の理解に役立った部分があった。
○チョムスキー入門 生成文法の謎を解く (光文社新書)
amzn.to/3fDurfR
→上の著者による新書。タイトルこそ初学者向きだが、上と同様にスタンスは批判的。1冊目として読むのはあまり勧めないですが、アレコレ読んだ後なら「こういう立場もあるのか」として読んでみてもいいと思います。
○言語を生み出す本能 上・下（NHK出版）
amzn.to/3EpZ3vN
amzn.to/3EoPEok
→スティーブン・ピンカーの記念碑的作品。この本を読んで言語研究を志した人も多いといういわくつきの本。Xバー理論の説明のうまさには感動した。なお、生成文法の言及はあるが、生成文法一辺倒の本ではないので注意。とはいえ読んでみて損はない気がする。
○新・自然科学としての言語学―生成文法とは何か (ちくま学芸文庫)
amzn.to/3EsBkem
→世界的に有名な言語学者、福井直樹先生の一般向けの書籍。生成文法の目指すものが何なのか、大枠の見通しは整理できるはず。ただ、それなりに難解なので、いくつかの書籍を読んだ後に読むといいと思う。
○生成文法（東京大学出版会）
amzn.to/3fQv3yM
→東大の渡辺明先生による生成文法の解説本。おそらく授業の教科書としても使われていて、若干説明はすっとばしている部分もあるが、具体的な例文の分析をもとに生成文法で使われる手立てが紹介されている。ちょくちょく文に毒があって楽しい。
○ミニマリストプログラム序説―生成文法のあらたな挑戦（大修館書店）
amzn.to/3T0FOwS
→後期のチョムスキーが提唱したミニマリスト・プログラムについて記した本。最新理論というだけあって、めちゃくちゃ難しい。
○20世紀言語学入門 (講談社現代新書)
amzn.to/3T0FQVw
→チョムスキーにいたるまでの言語学の足取りを、構造主義（それこそソシュールとか）やアメリカ構造主義（サピアとかブルームフィールドとか）などから順を追って解説する。新書だしライトなタイトルではあるが、そこそこ難しい。大学生のころに読んだときはふるい落とされた覚えがある。
○チョムスキー言語学講義: 言語はいかにして進化したか (ちくま学芸文庫)
amzn.to/3CdmDZT
→ちくま学芸文庫から出ているチョムスキー本。言語は本能なのかだとか、言語の起源について踏み込んで述べた本。章によってはかなり難解になるところもある。今回シリーズで取り上げてない話がいっぱいあるので、生成文法ってこんなに射程が広いのか、と驚くこと請け合い。
○チョムスキー（現代書林）
amzn.to/3V6PKqu
→現代を代表する知識人はいかにして育ち、どんな生涯を送ってきたか。マンガを交えながらチョムスキーの足跡をたどる本。ほぼ取り上げてない、言論人としてのチョムスキーの側面がたっぷり書かれているので、チョムスキーのＢ面をのぞきたいひとはどうぞ。
○ことばの本質に迫る理論言語学（くろしお出版）
amzn.to/3MhiEjS
→で、生成文法っていったい文法にどう役に立つん？と思ったあなたはこちらを。具体的な例文をもとに、生成文法（とかその他の分析手法）の魅力を示す好著。
○統辞構造論 付『言語理論の論理構造』序論 (岩波文庫) 文庫
amzn.to/3CjMHCV
○統辞理論の諸相――方法論序説 (岩波文庫)
amzn.to/3VdFTzo
○言語と精神 (河出書房新社)
amzn.to/3fJT2jf
【サポーターコミュニティへの加入はこちらから！】
yurugengo.com/support
【フランチャイズプロジェクト：ゆる学徒ハウス】
/ @yurugakuto
【姉妹チャンネル：ゆるコンピュータ科学ラジオ】
/ @yurucom
【Twitterあるよ！】
ゆる言語学ラジオのTwitterアカウントがあるので、是非フォローしてください！面白語源ネタなどが流れてきてあなたの知識欲が満たされます。
→ / yuru_gengo
【おたよりフォーム】
forms.gle/mTGM7A9QNqgjZMgN7
※皆様からの楽しいおたよりをお待ちしています！
【お仕事依頼はこちら！】
yurugengo@gmail.com
【堀元見プロフィール】
慶應義塾大学理工学部卒。専門は情報工学。WEBにコンテンツを作り散らかすことで生計を立てている。現在の主な収入源は「アカデミックに人の悪口を書くnote有料マガジン」。
Twitter→ / kenhori2
noteマガジン→note.com/kenhori2/m/m125fc452...
個人KZread→ / @kenhorimoto
【水野太貴プロフィール】
名古屋大学文学部卒。専門は言語学。
某大手出版社で編集者として勤務。言語学の知識が本業に活きてるかと思いきや、そうでもない。
【BGM提供】
・フリーBGM・音楽素材MusMus様 musmus.main.jp
・OtoLogic様 otologic.jp/
#生成文法 #ゆる言語学ラジオ_生成文法
Пікірлер: 235
ご覧いただきありがとうございます。指摘されている人が何人かいらっしゃるので一点だけ補足します。You ate what?という発話は可能であるということですが、当然可能な場合があります。これはecho questionというもので、何か聞き取れなかった場合に聞き返す時に使います。動画で話しているのは通常のWH疑問文ですので移動が必要になります。生成文法ではecho questionと通常のWH疑問は別のものとして考えています。 ちなみに多重WH疑問文ではWH移動しなくてよいWH語があります。例えば： Who bought what?（誰が何を買ったの？） 上記の文ではwhatは目的語位置に留まります。ただし基本語順がSVOのブリガリア語ではどちらも前に移動します。 Koj kakvo pravi? who what does 'Who is doing what?’ (Rudin 1988) Rudin, C. (1988), “On multiple questions and multiple wh-fronting”. Natural Language and Linguistic Theory, 6, 455-501.
嶋村先生が専門用語を使えなくて、話しにくそうな状態を自然に演じて見せることで、「作り置き」が封じられている困難な状況を体現されていて、理解しやすかった。
@MOTOSYUNV3V
Жыл бұрын
これは名コメント
『創造主になるまでに覚えたい、赤ちゃんにインプットする7つの言語能力』という感じのビジネス本発刊待ってます
水野「作り置きご飯」 視聴者（どういう例えなんだろう、気になる！） 堀本「作り置きご飯」 視聴者（どう失敗するんだろう、気になる！）
@mudaso-heavy-user
Жыл бұрын
失敗例えまでのRTA
@user-rf5dw9wj2q
Жыл бұрын
用例たちの「堀本」誤字はわざとなのか……？
オープニングの4分で嶋村先生を一切喋らせないの、学者の使い方が豪勢すぎる
@qiaokeli73
Жыл бұрын
私にしか見えないエルフかと思った…
@Y.Kulihala
Жыл бұрын
@@qiaokeli73 どこを見てエルフだと思ったんだ・・・・？
@rivieramente
Жыл бұрын
@@Y.Kulihala イケおじのエルフやぞ！！！！
@megmilk1393
Жыл бұрын
庵野秀明かと…
@Y.Kulihala
Жыл бұрын
小島秀夫かとも思った
「ゆる言語学ラジオ」ってかわいい子が出てるのでついつい見ちゃうんですよね。3人の男は私に楽しく見られた。
@user-rf5dw9wj2q
Жыл бұрын
一瞬ホモォ……かと思った。
ちょうど神になる予定があったのでとても助かります！
@user-of1pl7hw9b
Жыл бұрын
ノートにめちゃくちゃ人の名前書いてそう
異世界転生した時も「これゆる言語学ラジオでやったやつだ！」となれるので非常に助かりますね
@megmilk1393
Жыл бұрын
ヘテロゲニアリンギスティコ…
言語と料理というよくできた喩えに「食べ合わせが悪いと叫ぶIoTタッパー」をぶち込んでくる堀元さんのセンスが好きすぎる
29:32 堀「水野さーん今日の昼なに食べたの？」 水「パスタが俺に食べられた」 突発コント即座に打ち返す気持ちよさ
これを見ながら、イカの塩辛と甘いグミを食べており、「食感が似てるけど合わねぇ〜」って思ったので、とても理解しやすかったです！
ゆる言語学ラジオの影響を受けて言語学の講義を取りまくっているので、そっち側に行けた感じがしてとても楽しい
赤ちゃん＝演算器みたいな話にさっそくなってて笑う
こんだけ難しく、クラシックな内容を，専門家を隣に置いて、全く何も知らない視聴者に理解が及ぶように気にしつつ補足入れたり言い換えたり話を先導したりできる水野さん，単純にすごいし、とんでもない量のリサーチと台本があることが分かる。 私も大学で調べて発表とか論文とかやるけど、ほんまに少しでも調べるのが不十分だとたどたどしくなるし、自分なりにでも徹底的にやったぞ，という実感があると自信持って話せる。 マジで今回のシリーズ、ありがとうございます。 個人的な好みで言うと，もうちょっと難易度高くしても大丈夫やで。 （とか言って私がスッと理解できてるから調子乗ってるだけかもしれんけど）
企画モノもいいのですが、やっぱりこれが原点。 水野さんの好奇心×堀元さんの遊び心。 チョムスキーの人生編も楽しみにしてます！
深層構造を図にした時に語順入れ替わるの、英語圏の人はジェスチャーで物事を説明しようとすると文法と違う順序の説明になるけど日本語圏の人は大体文法通りの身振り手振りになるって話を思い出しました
@Plasma_Cluster
Жыл бұрын
へーこれ面白い
@Mr-Naganegi
Жыл бұрын
そういえばアメリカ手話は英語とは語順が違いますよね。
生成文法をこんなに面白く会話できる知的空間があるとは！！！
このシリーズ、久々にゆる言語学ラジオの原点に帰ってきた感じがあって楽しい！ おふたりのかけあいが面白いんだと思っていたけど、やっぱり内容も大切😊
@user-jv1nm7yb4o
Жыл бұрын
ホントそうですよね‼️ これこそが原点👍
つくり置きから下拵えのニュアンスを修正する先生、監修者としてのスペックが高すぎます……
内容はもちろんのこと、構成とか、お三方の関係性とか、なんか全部すごく良い。前回の、良すぎて何回も見てるけど、これはもうシリーズ単位で何回も見たくなるんだろうなあ。
一人前食堂のまいさん大好きなので嶋村先生の口から推しの名が出てきて喜んでしまいました
たぶんすごく難しい内容なんだろうけど、なんとなくわかった気にさせてくれる水野さんはやっぱりすごい👏
8:13 「水野さんは語彙数がゴイスー」 冗談はさておき学生時代は統語論のゼミで生成文法を学んでいたので、数年ぶりの知識の回収にとてもワクワクしています。 次回以降も楽しみです
最近神になったばかりなので非常にタメになりました！ありがとうございます！
このビジュアルでよくおうちで料理してるのはイケおじすぎるだろさすがに
@haru290
Жыл бұрын
同じこと考えてる方が、いた……！
来月から新時代の神になる予定だったんで、助かります！ 産まれました！元気な男の子です！ 赤ちゃん「にくじゅばんんんッ！」
9:35 「おなか減ってんのか？」のツッコミめっちゃおもろい
ガチゆる言語学シリーズは、繰り返し繰り返し見るのに向いている気がする
めちゃくちゃ面白いですねえ。専門的なことを楽しく学べるチャンネルは最高です。ジョークのレベルが高くて最後までわくわくしながら視聴できます。気に入りました！！
なるほど。文に意味があるという情報構造などの研究成果が生成文法の転換点の一つになったわけですね。次回の続きを楽しみにしています。
楽しみに待ってました
水野「暇を持て余した」 堀元「神々の遊び」
とても面白い問いから、それを解決する手段まで理解しやすいたとえ話で理解が進みました。問いの答えがを考えながら見れてとても楽しいです。ありがとうございます。
いつも面白いコンテンツをありがとうございます
生成文法を一般にわかりやすく説明するのは良いことですね
嶋村先生、とても良い情報でした！ 見て来ました、一人前食堂！ ちょうどいい可愛さの主の力みの無いナレーション 料理をしない私でも観ているだけで癒されます❗ 即行でチャンネル登録しました ありがとう御座います！
ゆる学徒ハウスで神になる方法を学んで、ここで神になった後のノウハウを学ぶ と言う抜け目ないメソッド
すげーな、水野さん練りに練ってきたんだろうなこの台本 レベル設定も、伝わりやすい表現の選定もバッチリだ ただ一方で、もう少し専門用語マシマシで先生がゴリゴリ喋って堀元さんが置いてけぼりになる、くらいの難しめの議論を聞いてみたさもある…（ワガママ）（noteは読んでみる）
一人前食堂、私も見てます。 淡々とした感じを装ってるけど可愛いが勝っちゃうのが可愛いです。可愛い。
今回もとても有意義な回でした．近々人類をリセットしたいと考えていたので参考になります．
待ってました！！
チョムスキーのタッパーを磨き上げるスポンジ
すごくわかりやすいです！ 大学のときに、いろんなmovementを習う度に「その都度規則作れば、何でもありになってしまうのでは！？」と、友達と怒っていました。 これは、初期の理論だったのですね！ 最新の理論も勉強してみたいですが、難しそう...
別のチャンネルで神になるための方法を学んでおいてよかった～！
赤ちゃんに与えておきたい機能は次の2つ 1. 王蟲返し能力 2. 相手が喜んだ時にその状況を記憶する能力 これだけ。 例えば母親がママと赤ちゃんに語りかけて赤ちゃんが「ママ」と発話した時に母親が喜べば赤ちゃんはその状況を記憶して母親にママと呼ぶようになる。 この機能は大人でも有効。 よく部下にが失敗した時に起こることで部下に覚えさせようとする人がいるけど、逆にしないとだめ。 成功した時に喜ばないと。 パチンコですら、成功した時に派手に音がなって、失敗したときは無視することで成功体験のみを覚えさせることで中毒にさせている。
@gamma9472
Жыл бұрын
「動画の内容と真っ向から反対する」とは思いませんでしたが、「オウム返し＋相手のフィードバックを覚える」だけだと、知っている単語の組み合わせで今までに発話したことのない文を無限に作れるのは（しかも当てずっぽうに組み合わせるのではなく、状況に応じて適切な文を作れるのは）なぜだろうという疑問が残ると思いました。
時々漏れる嶋村さんの関西弁がめちゃめチャーミング
神ですが目から鱗でした
最初画面見ずに音声だけ聞いてて「シリーズのはずなのにお二人の声しか聞こえないぞ…？」となって思わず画面を確認した。嶋村先生ちゃんといた。何分も先生に喋らせないのすごい。笑
ちょうどトネリコの木とニレの木を見つけて思い立っていたところなので助かりました！
生成文法チャレンジのあれじゃん…！って思うことがあって楽しい 学びの楽しみ〜
みちょぱが違法建築するときに食べるごはんの作り置き
@user-Ringo331
Жыл бұрын
擦る前の巨大なプリンですね
@mudaso-heavy-user
Жыл бұрын
@@user-Ringo331 卵液を蒸したもの(深層構造)にみちょぱが違法建築でカラメルかけて擦ったり(変形規則)してできたプリン(表層構造)でおｋ？
@rivieramente
Жыл бұрын
@@mudaso-heavy-user ゆるコンピュータ科学言語ラジオになっちゃう
先生には非常に申し訳ないんですが、サムネだけで極主夫道とのタイアップ動画だと思っちゃいました
Chomsky was born in 1928.とか Daiki is interested in linguistics.とかも能動態にできない文の典型
@makelainen6613
Ай бұрын
It is said that ~ は? 後者は Linguistics interests Daiki では?
明らかに自分の"深層構造"の中にあるのに、普通に"料理"をすると失敗し、うまく"表層構造"に出せない単語があって、 暑い→暑そう 美しい→美しそう は言えるのに、 かわいい→かわいそう だけは、可哀想と衝突して言いたいなのに言えないっていうのがある……。
これからシリーズ3回は肉襦袢を忘れないで視聴します。
めちゃくちゃ具体的な話が多くて、自分の理解が正確かどうかに自信はないですが、わかった気にはなりました！！「記述的妥当性」と「説明的妥当性」のところが、わからなかったので、自習しますｗ
肉襦袢の導入最高でした！
私も職業柄よく世界をつくるので、次回のアザラシの処理方法の解説を楽しみにまっています。
神のみぞ知る人間の神秘、言語を一般化しようとするなんて何とも壮大。 そしてその、いちアプローチを部分的にでも知ることができるなんてまじ神
分散共分散行列を計算して ニューラルネットワークを構成し 音声視覚情報を圧縮して 発声する機能を備えさせる感じかなぁ
水野氏の言う作り置きってのは料理の下準備、下拵え、仕込みなどなどの事かな。
まさかの一人前食堂の話題が出てくるかと思ってなかったからポトフ吹いた
これぞ神回
意味の構造を作ってから変形して文法に沿った文を作るってことですかね。 それって話しながら考えている場合は、つまり、意味の構造がない状態でどうやって変形させてるんですか？ 予め、名詞が入る変数とかそういったものを仮定する必要があるような気がしますが。
結局言語のアーキテクチャの前にあるのって、行動概念、物体概念、想像概念、があって、これらの対象概念を情報伝達可能な器官を使って概念化したのが言語なんじゃないかと思う
作り置きご飯文法ってオブジェクト指向とほぼ同じ概念な気がしますね。深層構造がクラスで調理法が実行環境や変数、表層構造が生成オブジェクトみたいな。
一人前食堂みながらお料理している嶋村先生の姿を想像すると最高です😂
つい1人前食堂を途中でチラッと観て帰ってきたらサムネの世界観の違いハンパないですね
みちょぱが巨大なプリンを作り置きしてるのか
今更ですが、水野さんと堀元さんの声は、とても聞きやすくてイイですねー💖KZreadやラジオ向きなのかも♬
そろそろ転職して神になるつもりだったので、とても参考になりました。
この流れで形式意味論も解説してくれないかな、などと無茶振りをしてみる。
肉襦袢といえば、漫画「キン肉マン」を思い出しますね。 超人ラーメンマンが覆面レスラーのモンゴルマンとして出場するときに着てました。 肉襦袢の使い所、このくらいしか無い…。
私の勘違いかも知れませんが、嶋村先生は水野さんの方を向いて話すことが多く、これ言って良いよねとか思いつつ話しているのかなと思い、水野さんってやっぱり凄いなぁって思いました。自分が主で話しつつ相手が分かっているかを気にする余裕がある。 自分の心に水野を焼き付けろと思いながら聞いていました
料理のたとえは分かり易いです。まだついて行けています！
深層構造の段階で感情情報を載せる必要があるので、感情を色ごとに分類しグラデーションで対応させては 疑問文はオレンジ色、受け身文は茶色で記述するみたいな…
何で概要欄に『一人前食堂』へのリンクが無いんだ？ 11:43「かわいい子がやっている」と言われてもすぐに飛べないじゃないかw
@chiem5853
Жыл бұрын
コレです！ ちゃんと豚肉と白菜のミルフィーユのレンチンレシピの回ですよ。 ⬇︎⬇︎ kzread.info/dash/bejne/k517s8SyXazantI.html
大学で必死に生成文法界隈を理解しようとしていた時に、マイケル・トマセロの普遍文法批判"Universal grammar is dead"を読んでそれまで普遍文法に対して感じていた疑問が解消され、界隈から足を洗うきっかけになったのでおすすめです。
食べ合わせですが，昔は似非科学ととらえられていましたが一部で科学的根拠があるものと再認識されたものも多かったと思います。
セントラルキッチンで作られたものをお客さんに出せるように店舗で調理するイメージで捉えました
サムネの嶋村先生のラスボス感ハンパない
来週から神になるから助かる
唐揚げにしようと醤油に漬け込んだ肉、べつにそのまま焼いたっていいし、寄せるとしても竜田揚げにしたっていいしな…
16:27 アメリカ人ですが、「You ate what」は「何食べた」という意味ではないけど、他の意味で全然大丈夫です。例えば Aさん「I ate a salad for lunch today, with some eggs, some tomatoes, your cat...」Bさん「YOU ATE WHAT!?」。疑問の終助詞が要らない時なら移動しなくても大丈夫です。
アドホックな仮説の話は、天動説と地動説の例で説明されることがありますね。堀元さんが別の回で話していたかも？
例えば独語や蘭語では本来動詞は文末に来るモノであるが一方で、平叙文では動詞は必ず文の2番目に置かなくてはいけないと云う文法規則があり、一見すると英語等と同様にSVO語順に見えるが本質的にはSOVであるとよく説明されていますが、 ex) Morgens ich immer Kaffee trinken → Morgens trinke ich immer Kaffee. （分離動詞だと痕跡が垣間見えるからわかりやすい） der Zug in 5 Minuten ankommen → Der Zug kommt in 5 Minuten an. コレも作り置きからレンチンしたモノの例に当てはまるんですかね。
まだインプットとアウトプットがごちやっとしてるけども、プログラマ的に考えると 多言語対応の汎用翻訳エンジンフレームワークにおける理想的なベースクラス、データ構造、アルゴリズムはどのようなものか って感じなんですかね。 作り置き云々は一瞬パワポテンプレかと思ったけど違うっぽい…
最高！！！！！
この回を見ると、「本当に理解してれば分かりやすく話せる」って言説が疑わしいのがわかるよね。嶋村さんみたいな理解能力と水野のさんみたいな分かりやすく話す能力は別
聞いてると、変形規則は言語によって違いそうだから、赤ちゃんにインストールさせておかなくてもよさそうじゃん？と思ったなぁ。 あと、能動態と受動態の話も、同じ深層構造から変形規則によって異なる表層構造が生まれるってことも、何が問題なんだろう…と問題意識が共有できず涙 全部見切った時自分がどれだけ理解できるのか楽しみです！続きも待ってます！
ながら聴きでは理解できない深度に入ってきました……
ネタバレ的な事を言うと（過言）、赤ちゃんに憶えさす構造のスリム化とは「赤ちゃん＝生物＝情報の自己複製（利己的な遺伝子）」であると仮定して、生物（≒主語）の獲得（≒目的語）をスリム化するとは「あらゆる二項対立（善と悪）は損得勘定（損と得）に落とし込める？」そして、それは生成文法化＝明示化（可視化）≒プログラム化（手順化・数値化）出来るというお話になるのでは？
神になる前に知りたかった、、、
1人前食堂の話 さすがに脱線するから詳しくは話さないだろうと思い聞いてましたが ｢かわいい子がやってるチャンネルで｣ この言葉で即検索して登録しましたね 嶋村先生、“かわいい子”と紹介して頂きありがとうございます。（生成文法への関係性皆無
一人前食堂は、特に水野さんは見ちゃダメな気がする。文学好き男子がガチ惚れしそうな雰囲気が笑
噛み砕かなきゃいけなさすぎて一番話すことに長けているであろう言語学者の先生なのに喋りにくくなってるのが面白いです（笑）
35:07 オフチョベットしたテフをマブガッドしてリットにするのも教えないとダメやもんな...
（今四十代ですが、）若い頃に読んだ本にも以前から活躍しているひととしてノムさんでてたなあ。 一番なぞなのは、by以下が不明の場合の受動態の能動態。
水野さんがチョムスキーの反対論文を書くなら、タイトルは『喋るタッパーを拭い去るためのスポンジ』ですかね（ウィリアム・フォスター感）
@centoh2129
Жыл бұрын
絞り上げられちゃうなー93歳のチョムスキー爺さんに
今期の大学講義で言語学を受講するので生成文法シリーズで予習しておきます