謝謝分享 神說：「我就是『阿爾法』，也是『歐米伽』，是今在、昔在、將要來臨的那一位，是全能者。」 既然是始也是終，只要追求道，必殊途同歸，歸回真理，以公義，和平，愛去推動。 所以真理只有一個方向，而不會滿天神佛，學識卻是多方向。

@pwc3717

7 ай бұрын

你是病態的怪經和扑街爺能！ 你自稱全能卻最中意亂倫。 殺人屠城，你和你老母都系變態

2月1曰2024年 我發左一個夢, 夢入面不斷重覆提住:幼發拉底河, 幼發拉底河, 幼發拉底河, 直至我醒為止. 雖然小學系基督教學校, 但系我無神論, 不過重記得下幼發拉底河 呢條河河名~~ 但系我唔明點解會發個咁既夢, 不過我有一個經常發既夢, 第一身既眼睛 望住個紅紅地既星雲, 夢入面只有帶住好無耐既心情, 隔無幾耐就會發呢個夢,,...夢入面除左 星雲 同 無耐 就咩都無~~~

其實神鬼之說信則有，不信則無，做人最緊要是做任何事只要對得住天地良心，活得無愧於自己和别人便已夠。

@ckckckckckckckckckckckckckckck

6 ай бұрын

問題是每個人對"天地良心"的標準都不同................

@ironcat0083

4 ай бұрын

若果個"天地良心"係由神鬼之說而o黎嘅呢? 原始準則嗰出處變得緊要.

@wengsiongsai2815

21 күн бұрын

对没看过鬼的人都会说信者有。不信就无。可是我不信鬼。却看见了鬼。不信鬼的我为什麽看见鬼。鬼不在我的认知里面却确确实实在眼前出现

看完今集後, 終於明白蘇美爾文明為什麼會滅亡..., 滿天神佛之餘, 將各種人性醜陋加入去自己崇拜的神之間, 滅亡真的是遲早問題😅

蘇美人有自己的神，也用契形文字寫出神的故事，後來巴比倫人也引用。當這些契形文字的泥版被考古挖掘出來，解譯後，發現舊約抄襲改寫了許多故事。因此你相信舊約是以色列人的上帝耶和華說的話，還是蘇美人的上帝，還是巴比倫人的上帝說的！

我覺得未必有抄襲，只不過係同一個故事，係唔同地域有不同文化，理解，本土化後出現差異，越睇得多越覺得係古時人以宗教為名，控制為實，達到政治效果

教會聖經既抄人又自己修改一啲唔啱用嘅章節，呢啲應該好多學者都証明咗，其實故事左抄右抄又左改右改好正常，都只係想叫人信自己，神可能真係神，但講同寫故事嘅始終都係人姐。

👍

下下都要兄弟分離，都真係芥蘭慘㗎喎😅😅

其實篇故事多少會有互相抄襲，只係現在的邪教連死海古卷都包容唔到。

@AntiFckTaiwan

3 ай бұрын

請問你一個問題，故事有不同的版本，但是內容大同小異，一個版本比較早，另外一個版本比較遲，這其中不會有抄襲你相信嗎？ 死海古卷又怎樣？死海古卷的起源比《吉尔伽美什史诗》和《巴比伦史诗》遲大約一千多年，你知道嗎？這其中沒抄襲鬼才信！ 死海古卷不只有你看過而已

聽完就明白文化同宗教的關係是互相影響，抄襲，承存。摩西寫五經時就極力排除多神觀，以獨一神為尊，十誡開頭就是除我以外不可有別神。除非摩西有與神相遇的經歴。否則那來神一般的能力帶領以色列人建立國度。

@MoMo-nj5em

6 ай бұрын

摩西五經不是摩西寫的，是後世的利未祭司和文士所寫。🤭你牧師無話你知咩？

@MoMo-nj5em

6 ай бұрын

摩西不是極力排除多神論，是約西亞王和旗下的祭司極力排除多神。 亞伯拉罕，摩西，大衛，所羅門，全部是多神崇拜。只不過你教會不會告訴你真相。🤭

近年內地流行一個說法,人類起源在中國,所以世界是中國的,人們引用很多例子和考古資料.....

@ketamine74

29 күн бұрын

佢地話咩都係佢地發明

亞伯拉罕就係蘇美爾人，他就是蘇美爾其中一個城邦-烏爾嗰人😅

@cjhome3552

7 ай бұрын

所以「亞伯拉罕」與「蘇美人」共有對同一個事件的不同記載，那是很理所當然的事情。蘇美文件與舊約聖經的相似度比巴比倫文件高，尤其在洪水部分。但仍然有基本的一神、多神差異。 比較少人認為猶太人抄蘇美人的記載，那是因為猶太人後來進入埃及，跟蘇美人的接觸比較少。

其實阿舍拉係EL(神）嘅配偶呢唔係誤解嚟嘅，因為當時其實以色列區域嘅人呢係信好多宗教㗎，嗰陣時都未形成以色列呢個觀念，係有幾個唔同嘅部落，包括猶大部落，而猶大部落入邊有部份嘅人係相信耶和華嘅，而嗰陣時耶和華派別嘅人仲未贏得所有話語權，所以嗰陣時係冇一個說法係耶和華係唯一嘅真神，只係部份嘅猶大部落入邊嘅一部份嘅人係咁認為，當然啦歷史到咗後期以色列嘅12支派主要部份都已經消亡或者講被消滅，只係剩返秘魯嘅猶大部落幾一部份人存活，所以佢就掌握咗宗教話語權，先引申到後來耶和華係唯一真神呢套講法。但喺呢度講多一句啦，猶太人從來都認為基督教徒係異教徒嚟㗎，所以我認為大家都唔好再痴心妄想舊約同自己有關，嗰個係以色列人嘅神，係猶大人嘅神

耶和華不是說過只有衪一個神，為甚麼這裡有這麼多神？

@ketamine74

29 күн бұрын

因為佢自大

其實我覺得聖經記載左起碼有幾批神，第一個出現果個神先係你地信果個全知全能神，之後果啲神都係外星人，所以之前同之後既神的性格行事好唔同🤔

@Ice-jo4we

7 ай бұрын

古代亦可能阿當夏娃或其後代至某一代/挪亞前？

@user-xn6jb9nd3n

7 ай бұрын

我覺得整呀當夏娃果個神，已經係第二批神，

聖經新約早就被羅馬教廷刻意刪減同人為修改，挪亞出生時期就係蘇美爾時期，亞伯拉罕就因為大旱而遷移到古埃及，很明顯受古埃及同蘇美爾人影響。

@stefanhe8178

7 ай бұрын

你觉得人可以改变神的话？？

@wanglau6275

7 ай бұрын

@@stefanhe8178 聖經本來只係根據蘇美爾古代先知透過神傳遞信息而遍寫,而諾亞本來就係出生在蘇美爾中後期時代,後人早就因為政治目的而刪減同修改,所以死海古卷,猶太經,可蘭經同新約內容出入很大,新約就係拉丁人攞左閃米特人嘅經書神話改編,梵蒂岡自己都開銀行搞金融,同黑手黨一齊洗黑錢,70年代仲黑食黑食夾棍吞左黑手黨幾億美金,80年代又參與幫助倒台波蘭政府,部分神職人員犯淫穢罪,你可以去外國睇下意大利人點經商同黑幫文化了解下！

@Archangel777Michael

7 ай бұрын

@@wanglau6275依家三大基督教嘅聖經的確各有不同，有多有少，三方都沒有共識嘅版本，互相唔承認，各自擁護自己嘅版本，而現在你指向羅馬教會嘅係天主教，而忽略咗東正教

@wanglau6275

7 ай бұрын

@@Archangel777Michael 東正教同樣係東西羅馬分裂，權鬥下衍生出黎既教派～～

@cjhome3552

7 ай бұрын

​@@wanglau6275 莫非你會認為你的哲學邏輯思維勝過那些歷世歷代眾多的人從不同的角度範疇去研究基督教、其聖經及所有有關歷史及文獻等等所得出的結果？他們都是錯誤、不了解？眾人皆醉你獨醒？！

这些泥版是什么时候被发现的，我看圣经的描述，神的灵运行在水面上，之前是没有物质界只有灵界，灵界大天使长夺权不成被流放，原本快乐河蚧的灵界少了娱乐，于是神造了一个后花园，各种动植物及水里的活物，神懒得管理就用泥土造了一个人帮助神管理后花园(地球)唉！各种动物都公母各一，唯人只造一个！神是不是失策？那人独居不好，我相信是耶稣说的，结果耶稣衰多口，后来耶稣上十字架做替死鬼，无论如何我是真的感谢耶稣的救赎计划，我在35岁时做了一个决定，若到了40岁还是一无所有，回老家的山上小时候喜欢去玩水的地方，结束自己的生命，反正活着不开心，37岁时很多邪教出现，什么真理教青龙教……哈哈哈倒不如我用传销方式创立发达教，去基督教偷师学讲道，三年时间应该学有所成，看了创世记就相信造物主是真的，进化论有点智商都不会信，其中对将来的预言特别关注，因为我是自己进教会，所以去不同的教会和不同的讲座，得出2068年基督徒被提，2075年耶稣带着门徒重回地上作王一千年，从中国推背图算出3797年左右天地万物化为虚无，信不信耶稣的人都会全部复活接受最后审判，各人照着所作所为受罚，有见到这留言的2075年7月1日00:01在土星相见，意念比光速快，心想木星已到了木星，耶稣说:你们要保守你们的心胜过保守一切，因为我们将来一切行动都是从心发出，心想什么就已经做了什么，我现在想抱个婴儿玩玩，今天见了几个婴儿视频很开心真想抱来玩玩。

好難想像神係有肉身俾人閹割

聖經管你是舊約還是新約就是一部欺騙作品，抄襲就抄襲啦 一些牧師還是主教讓我忍不住笑 他們認為聖經的起源早於《吉尔伽美什史诗》和《巴比伦史诗》，聖經裡的故事可以根據死海古卷作根據。即使是死海古卷也比那兩個遲大約一千多年，說不是抄襲？ 故事情節一部分一樣，另外一部分不一樣，這很明顯已經竄改了蘇美爾文明的神話故事，其他都一樣，不一樣的是聖經裡的是一個神，蘇美爾是多神，這也算是抄襲好不好

我知道以前有好一些宗教，抄袭圣经的故事，再加改造和配合

@AntiFckTaiwan

3 ай бұрын

請舉例 死海古卷和聖經是抄襲本，抄襲《吉尔伽美什史诗》和《巴比伦史诗》的故事。 這兩部比你的聖經還有你的聖經始祖《死海古卷》早大約一千多年，到底現在是誰抄誰？

@AntiFckTaiwan

3 ай бұрын

只有伊斯蘭教的《可兰經》才是抄襲聖經的。

聖經係抄襲蘇美爾神話

乜D神仙咁亂倫?