越講越好，越聼越愛。希望Aleph的内容有朝一日能在國内自由傳播，啓發更多思想。

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢您的支持和鼓励😀今后也会继续努力的😀

这期想不点赞都不行。那句：现在流的泪就是以前脑子进的水这句话太精辟了

@HereIsAleph

Жыл бұрын

谢谢鼓励😀

@yanhaolu1128

Жыл бұрын

五千年前我们一块治洪水这一段，这个段子最开始是国内民族主义者形容中国的。恍惚间我还以为说的是中国，不过绿教红教都一个鸟样而已。

馬克思不姓馬🐴 戳中了我的笑點😂😂

国家形势是会趋同的，什么模式能动员的力量大，什么模式就是最适合时代的。比如不管是不列颠还是日耳曼，部落蛮子就是打不过罗马，罗马化就是那个时候的现代化。学拉丁语、铸币、造路、盖凯旋门就是文明的象征。 从这个角度看，西方化就是现代化。讲法制、约束政府权力、尊重人权就是文明符号。 中伊朝，普习金，野蛮国家各种各样，发达国家都像美国。

@chanalex9400

Жыл бұрын

在這裡再順便反駁一下那些說「民主國家不也是有爛的」的人 民主不是萬靈丹 民主也不是解決方法 民主只是彰顯現代化的現象 一個國家的人（包括思想）如果根本沒有「世俗化」 就算讓他擁有最好的制度 最終還是會變成一團糟

@slavish_superiority

Жыл бұрын

只能说，站在当今人类文明角度，西方文明就是现代化。站在中国人绝对封闭于外部人类文明的角度看，秦始皇就是现代化，辛亥革命也是现代化，共产阵营化也是现代化，中国历史上就这么三次。动员也分古代形式和现代形式的，欧洲教皇发动十字军东征，就是一种大规模动员，日本尊奉虚君共主，以天皇名义发动太平洋战争，也是一种大规模动员，中国集中力量办大好事和大坏事，频繁改朝换代，定期发生人口大灭绝，也是一种力量大

@user-yg9nj5ue4p

Жыл бұрын

那不好意思 现在西方化已经不行了 用你的话 他们很快就会变成野蛮的代名词

@kaipeng688

Жыл бұрын

最像美国的国家叫利比里亚

非常好看，前半部分讲历史和事实，结尾部分精辟，超赞 👍👍👍

@HereIsAleph

Жыл бұрын

非常感谢您的鼓励😀

当代中国时政讨论领域最被刻意混淆的两个词语和概念，难得见专门有博主讨论这个，顺便借古讽个今，不容易~祝节目越做越好😀

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢😀

@user-yr6vc7kq3m

Жыл бұрын

@@HereIsAleph 煞笔

你真是太棒了， 简直是在传道授业，真希望能当面请教

@chanalex9400

Жыл бұрын

我個人覺得就是這種神龍見首不見尾的感覺才有高人feel：）

@rideroardvolid1716

Жыл бұрын

@@chanalex9400 五毛抓人

@HereIsAleph

Жыл бұрын

谢谢您的鼓励😀🤝

言語間隱約傳遞某種訊息，希望某人不要一直開倒車，這樣才不會回到去扛麥子的年代。

@wudahu1979

Жыл бұрын

貌似是希望下次革命不要被这些开倒车的混蛋摘了果实吧

感谢您的梳理总结和娓娓阐述。很欣赏您的理性思考。总觉得没有赶上头两次工业革命的国家，想要往前每进一步都是非常非常的困难的。

@luyin3628

Жыл бұрын

总之，看您的视频受益匪浅。非常感谢！

@chanalex9400

Жыл бұрын

因為錯過了就是嚴重落後了 但其實有很多國家沒有趕上工業革命 一樣強呀 東亞的日韓就是例子

@luyin3628

Жыл бұрын

@@chanalex9400 日本算是赶上了尾巴。。。韩国体量太小，而且旁边有金家需要遏制。。。

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢您的支持和鼓励😀今后也会继续努力的😀

也蛮讽刺的，霍梅尼如此批评政府也只是一再被送出国。对于宗教极端势力，人民自己选择的屎，要么跪着吃完，要么自己站起来打翻屎碗。

这一系列的伊朗历史讲得真的是太好了，听第二次还是收获颇多

感谢分享这么精彩的视频！最后面那句真是精辟

@HereIsAleph

Жыл бұрын

谢谢鼓励😀

这期质量太好了

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢鼓励😀

不怎么喜欢历史的人都听入迷啦！多谢up主的付出

@HereIsAleph

Жыл бұрын

非常感谢您的支持和鼓励😀

这一期非常棒

@HereIsAleph

Жыл бұрын

谢谢鼓励😀

講得很好🎉👍👍

@HereIsAleph

Жыл бұрын

谢谢鼓励😀

这个故事非常值得借鉴

今天流的泪就是当年脑子里进的水，太对了！😭

超赞👍👍

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢支持😀

最后的那句总结很精辟，1979年的伊朗和1949年的中国都是如此

@user-om7xt9om9f

Жыл бұрын

呵呵

@HereIsAleph

Жыл бұрын

谢谢鼓励😀

@user-yr6vc7kq3m

Жыл бұрын

你妈死了吗？

我点了个超级赞👍！小哥有空可以讲讲印度历史宗教种姓制度...么？

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢鼓励😀谢谢您的建议😀印度确实在各国通史这个系列的计划中，不过恐怕还要请您稍候一段时间，见谅😀

自法国大革命开始，还没有哪场革命建造了新社会。新社会都是饱尝苦果远离革命后，社会逐渐愈合的。

讲的真好！

@HereIsAleph

Жыл бұрын

谢谢鼓励😀

不愧是研究歷史的專家，意猶未盡啊！

@HereIsAleph

11 ай бұрын

感谢鼓励😀

Thanks!

@HereIsAleph

Жыл бұрын

由衷感谢您的支持😀🤝

終於明白為何您在b站沒號了，加油

@chanalex9400

Жыл бұрын

你要是每條都有看的話 你應該至少一年前就發現了w

@HereIsAleph

Жыл бұрын

😂谢谢鼓励😀

讲的太棒了👏👏👏

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢鼓励😀

越听越爱！！！

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢支持😀

歷史評論真的很精闢❤

客观而详尽

@HereIsAleph

Жыл бұрын

谢谢鼓励😀

频道越来越好

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢😀

等就好了，nice ~

@HereIsAleph

Жыл бұрын

😀感谢支持😀

很快啊，我上次看到更新是两周之前吧🤭

太厉害了👍

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢鼓励😀

赞👍🏻👍🏻👍🏻

厉害

@HereIsAleph

Жыл бұрын

谢谢鼓励😀

最後幾句無敵完美

@HereIsAleph

10 ай бұрын

谢谢鼓励😀

支持

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢😀

说的都有道理！一件事的对与错只是看谁来解读，谁有话语权。

最后的几句话说得太好了！😂

好

@HereIsAleph

Жыл бұрын

谢谢鼓励😀

以史为鉴，墙内更需要看到aleph的视频

@HereIsAleph

Жыл бұрын

😂承您谬赞😀非常感谢您的鼓励和一直以来的支持😀🤝

最后几句说得太对了

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢鼓励😀

集集精品。绝对非凡卓越。 了不起。 华人尤其大陆能看到多好。 积德。❤

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢鼓励😀今后会继续努力的😀

资本、保险和银行，现代化社会三大保证，这套东西出自西方国家所以现在现代社会的雏形是西方话语权的，至于世俗化、主义、爱国主义、教义和什么民粹，只是团结大部分国民的手段罢了，毕竟所有的现代化进程最根本是要建立在稳定的市场基础上的

@slavish_superiority

Жыл бұрын

这是拜金铜臭思维...不是世界发展的规律。资本、保险和银行，在清末晋商徽商里就有，规模还特别大，甚至能主宰陕甘回乱、清王室走避八国联军的国家大势。但它和资本主义大宪章、社会契约、法制、分权平权思想保障下的资本、保险和银行，是两码事。

建议你读几本历史书. 如“All the Shah's men”和“Overthrow ”by Stephen Kinzer.

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢建议😀

一个历史悠久的民族探索自己的发展道路再正常不过了，最根本的问题还是经济决定政治，经济基础太过单一脆弱了，哪里有能力单单通过出口石油实现现代化呢？

这集分外的好！

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢鼓励😀

我知道了下一期讲袁大将军

片尾的是eu4的BGM吧？

@HereIsAleph

11 ай бұрын

是的😀

如果在时代的关口不进行生产关系革命进而再生，那么将是万劫不复。

1920左右和1939年的西藏也一样，刚开始的改革被拉萨三大寺庙为首的宗教势力给封掉了。

“马”克思，好内涵

精品👍 很慶幸不是活在這種伊斯蘭國家

9:44 草

我天 最后升华了 厉害了🎉

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢鼓励😀🤝

政治家真可怕，带着宗教光环的政治家更可怕

民主才是对的，民主是要选择好的国家管理者，其他独宰和神权都是极端权力，马来西亚倪可敏说，神权治国，危害国家百姓。谢谢你的分享，任何君王任何神极权滥用权力都是不对的。

把独裁的巴列维王朝视为伊朗自由的代表，这种观点太荒唐了。

@rideroardvolid1716

Жыл бұрын

你五毛更神棍一丢丢

@chanalex9400

Жыл бұрын

至少不會像現在一樣連穿個衣服都要被規管 自由是對比出來的

@slavish_superiority

Жыл бұрын

你被马克思主义暴力共产思想和现代欧洲白左理论害傻了。对古代劣等边缘文明人民，独裁比奴役好，威权比极权、皇权好。巴列维的独裁是波斯人民的最优解，除此之外就是当时只有宗法原教旨主义、共产主义、法西斯主义、复古埃米尔国等几种命运，别无选择。当时想让波斯人变成他们羡慕的法德那样平权、平等、自由、富足的民族？没可能，民主是人家西欧的民族文化，一步步历练了上千年了，根本不是波斯的文化，八竿子打不着

@slavish_superiority

Жыл бұрын

说白了，波斯当时如果没有巴列维、没有霍梅尼，也会自动生出塔利班、ISIS这样的毒瘤，最可能的最好状况，也就是今天中亚五个斯坦的命运--贫穷、威权、资源被掠夺、内乱不断的内陆国。因为中亚五个斯坦和阿富汗，就是经历过突厥化和伊斯兰化的东波斯文明，历史已经证明了，他们的命运就那样，还不如今天的半奴隶经济血汗世界工厂中国

@hyugaassassin192

Жыл бұрын

看和谁比，独裁好过军事独裁好过宗教独裁，至于民主化的自由那是现今人类社会能达到的最高点，不能因为学生考不到第一就说他是个傻子吧

最后一句真的太精辟 但是粉蛆们可能脑子里的水真的太多了

@HereIsAleph

Жыл бұрын

感谢鼓励😀

听君一席话…..

这种人不该流放，放虎归山🤣

對於中華而言，馬列是西方

托洛斯基干不过斯大林 谁下手黑 谁赢 历史何等相似

你这是搞伊朗历史虚无主义，是污蔑😂

作者过于美化巴列维王朝了。他所推行的世俗化虽然比较符合西方人的胃口，但是严重脱离伊朗的实际情况。伊朗的绝大部分民众是信仰伊斯兰教的农民，巴列维靠出口石油发展经济，虽然有些成就，但是真正受益的人非常有限，绝大部分伊朗人的生活水平并没有显著提高，反而扩大了贫富差距，造成底层民众的不满。 不是建立在经济基础上的政治制度就像纸牌屋，不论看起来多么美好先进，一吹就倒。

@slavish_superiority

Жыл бұрын

胡扯了...你对伊朗近代史一点不了解啊。正是因为伊朗当时，同样有大批你这样的列宁斯大林理论的糊涂旦共产拥趸，信奉马克思那套什么经济基础上层建筑，在伊斯兰革命时代跟着起哄裹乱，才把波斯民族带入了万劫不复的境地。波斯、印度、阿拉伯、土耳其、中国都是边缘文明，底层人民都愚昧无知、奴性费拉、道德低下、自私麻木、毫无社会共同体意识，初期高度贫富分化的威权主义倒是最适合他们的，总比当古代奴隶的命运强，让他们走向英美的民族传统文化--民主，是不可能的，除非是英美保护国，否定一定更乱，比今天拉美的半吊子民主和脱离白人奴隶主的利比里亚黑人民主、南非民主更惨。不是自己的文化，没历练过，就玩不转，更不可能国泰民安。古代列等人只能先有个开明、不嗜杀、不折腾、不贩卖铁链女、不吃底层人肉的西化主子，就很不错了，逐渐培养尊严意识、自由意志、独立人格、人类心智，才可能被西化现代化

@fairfeatherfiend

Жыл бұрын

巴列维王朝根本不是民族主义的代表， 他是美帝的走狗。1953年伊朗民选政府为了国有化伊朗石油被美国推翻，美国扶植巴列维就是因为他更愿意出卖伊朗的国家利益。

满清的汉化程度毫无问题，是蒙元没有被汉化

劝你最好指的是万恶的旧社会，不然呵呵（给你点个赞吧）

@hhh4957

Жыл бұрын

前清恶在表面上，后清恶在骨子里，都是万恶的旧社会

@slavish_superiority

Жыл бұрын

万恶的中华奴才社会不分新旧，只是不同批次的主子管理而已...你呵呵笑还是嗷嗷哭都没用，你个人和这个国的命运，都不归你自己掌控

所以什叶派跟共产主义本质也是对立的,中共跟伊朗所谓的同盟,也不可能真心实意, 其实很多场合都爱说"世俗化"这个词, "世俗化" 我的理解的意思是;更偏重生活,更现实化,而轻原教旨的宗教定义, 其实这个词更偏向于以宗教立国的国家,比如伊斯兰,基督教等之类, 但这其中有一个特殊的国家,那就是美国, 美国虽是以基督教文明立国,但是美国立国时候,基督教已经世俗化,再用最简单的话说"世俗化",基督教的教义是让人进入天国,而世俗化后, 基督教文明更偏向道德传教,更偏向于人们真实的 现实生活,毕竟进入天国这种虚无缥缈的东西远不如多挣几块钱多吃几斤肉来的实在,这就是世俗化. 再说"西方化";现在意义上的"西方化"是指以美国代表"民主,自由,三权分立,"的普世价值观,其实很多人骂美国是"帝国主义",这的确没错,美国是二战后"唯一"一个帝国主义,如果是按孙中山先生 对帝国主义的定义来看, 孙中山先生于1924年，在对于三民主义的演讲上，对于帝国主义提出较为具体的论述： 帝国主义是以政治力对于其他民族的征服 政治力的形式为“武力”与“外交”。 在西方势力未进入东亚以前，汉为东亚唯一帝国主义国家，例如汉代张骞与班固。而汉代中国形式，相比于西方武力是“霸道”，转以“平天下”的“王道”模式。 20世纪经济力辅导帝国主义实践 以原先政治力为基础，透过“经济力”进行隐侵略。 在中国，透过签订不平等条约，列强取得关税与银行优势，对中国进行经济力侵略，使得中国处于“次殖民地”地位。 新中国的外交政策为“济弱扶倾” 中国强盛后，不应当学列强专事帝国主义模仿他国，而是要辅助弱小民族，抵抗世界列强。 前述要点，孙中山在1924年在日本神户的“大亚洲主义”的演讲中，做出了极为深刻总结。指出西方挟船坚炮利侵略是功利强权的“霸道”文化，东方中国是感化怀德的“王道”文化。中日为亚洲最大民族，应当对于世界有所责任，武装是用于自卫的，联合亚洲所有民族抵制西方侵略。而孙中山的国事遗嘱也再次强调“...必须唤起民众及联合世界上以平等待我之民族，共同奋斗. 从上述孙中山先生对"帝国主义"的定义,美国是帝国主义,不过美国的帝国主义;更像中国汉代以后,以"王道"模式来推动的价值观,今天的普世价值更像是或者就是"王道"价值.这就是现在的"西方化",或者说普世化.这个好不好? 肯定是好. 有时候想起这些,感到很惋惜,以前中国从来都不是以宗教立国,世俗化几千年,以前的中国的模式一直是正确的,然而现在却走了邪路, 古代中国是以儒立国,而儒家推行的是道德社会,儒家的"大同社会";是"礼乐之邦,君子之国";这才是王道文化最终目的.而且我认为;美国社会最终的结局也是走向,道德社会,今天左派势强右派势弱.但左派走的是共产主义社会是不可能成功的,右派想恢复美国以基督教文明立国,但事实上,美国早就世俗化,在进入天国和实现共产主义两则来讲,搞传销的共产主义看起来更现实,更容易实现,但这条路是不可能成功,因为共产主义只会带来灾难,修正主义,伯恩施坦早就把马克思主义全面否定了,在一个不现实,一个不能成功,必定会让基督教文明更进一步,进化到"道德社会". 这其实就是古代中国儒家的目标. 所以,很多时候,想起这些都感到很惋惜. 最后说一点,近代中国落后西方国家,本质原因不是文化的问题,而是近代西方自然科学从开始到高速发展,中国没有跟上而已, 古代中国是重人文哲学而轻自然科学,西方社会在近代在自然科学没有开始之前也是如此. 西方社会为什么自然科学可以出现和高速发展,在我看来,是第一次工业革命之后,形成以资本推动社会进步的资产阶级(其实我不想用资产阶级这个词).让社会各行各业形成多分工,各行各业为了竞争推动自身在行业的精益求精,这就是"工匠精神".然后逐渐形成明确的自然科学学科. 中国在此时间段,正被清朝统治,以小族统治大族,必定会偏向保守专制. 古代中国其实有两次能形成系统的自然科学学科,但最终总是造化弄人, 第一次是两宋,北宋南宋都具有条件,但两次亡国;最著名的就是天工开物,这书已经可以算是自然科学的开端 第二次是明中后期,江南地区手工业高度发达,一个厂小的几百人,大的几千人上万人,也已经具备工业革命的条件,但是明朝自身制度设计缺陷,政府在工商业上没有什么获得利益(商税),以至于中央政府是不可能支持.再加上随后的满清入关,统治中国,更加专制保守. 不过清末,满清洋务运动以及最后退位诏书中;五族之完全领土归于中华民国, 光这两点,满清与中国人的矛盾也应该解开,和解了.

@zjxhist666

Жыл бұрын

谢谢解答

@slavish_superiority

Жыл бұрын

对不起，您这思维混乱，概念都不超纲。“帝国主义”概念，来自英国人对拿破仑反王权军事征服的称呼，这个概念后来在原教旨马克思主义、列宁主义、法兰克福学派、西欧史学和社会学里的定义都不同，中国人拿来胡乱用，却从来不知道自己已经是两千年的帝国，只不过这种东方帝国主义比较窝囊，打不过西方的帝国主义而已。美国立国的时候，基督教可远没世俗化，1602年五月花号上的一群人，恰恰是纯正到不接受宗教派别迫害的基督教清教徒

@slavish_superiority

Жыл бұрын

“虚无缥缈的东西远不如多挣几块钱多吃几斤肉”的思维，恰恰是不懂宗教的巫术信仰民族的动物本能思维。300年前，世界上很少有中国人这样没有宗教、没有道德底线、完全依赖吃、喝、繁殖、拜金铜臭、科举当大官等动物本能为终极目标民族，都有丰富的精神世界。

@slavish_superiority

Жыл бұрын

美帝国主义，跟大英帝国、中华东亚朝贡体系、苏联共产阵营，是完全一样的东西，都是一种全球化世界秩序。他们分别是各大洲乃至半个世界的江湖盟主，都有一群宗藩小弟跟着，谁破坏了世界规矩，大哥就把他揪出来打一顿，谁受欺负，大哥就掏钱伸手，给与援助。只有到了马克思列宁党时代，暴力革命的疯子们才要颠覆、砸烂一切人类旧秩序，建立跨民族的无产阶级新秩序，当然都是胡扯，什么也没建起来，就破产了

@slavish_superiority

Жыл бұрын

孙中山就是你的眼界最高天花板了，其实只是个美国宪政拙劣模仿者和反清者，在日本泛亚主义者玄洋社、黑龙会支持下，妄图以美式民主拯救东方儒家世界秩序，从而与西方哲科重商文明分庭抗礼。他是个留洋小商贩出身的半吊子空中楼阁，趁乱摘桃子的大师，无法引导民族走向明智

现代化通俗地说就是工业化，由于历史上的工业化发端于西方，因此以前世界各国的现代化和西方化在时间上是基本同步或互相重叠的。这就造成了一个错觉，那就是现代化就是西方化。说这是个错觉是因为中国提供了一个不西方化也能实现工业化即现代化的成功反例。我个人认为伊斯兰和阿拉伯世界也会在中国现代化实践的引导和鼓舞下找到适合自己的现代化之路，而且这个进程已经启动。伊朗能够向工业化国家俄罗斯出口无人机就是个很好的例子，说明伊朗在美西方空前制裁的条件下依然实现了部分的工业化，希望伊朗在中国的启发下在有伊朗特色的现代化道路上走得更远更好！

@slavish_superiority

Жыл бұрын

胡说八道，思维混乱。希腊哲科思维--罗马法--大宪章--文艺复兴--威斯特伐利亚体系--科学革命--启蒙运动--宗教改革--大航海--工业革命--信息革命--全球化，是一个缺一不可的西方文明进程链条，你这种非黑即白一根筋的单一文化观，是典型的墙内单一教育产物

@slavish_superiority

Жыл бұрын

现代化=工业化？荒谬了，哪怕你多看看这个频道的节目，也不会说出这么傻的话。希腊就不用工业化，直接变成的西方欧盟一员，波多黎各人、关岛人、萨摩亚人、夏威夷人也不用工业化，直接变成美国自治领，加勒比巴拿马、开曼群岛也不用工业化，直接变成中国权贵贪污款的洗钱中心，他们哪一个都比中国现代化得多

@johnbeaver3911

Жыл бұрын

@@slavish_superiority 我已经讲了，工业化只是个通俗的说法，不是严谨的定义。所以你抬这个杠没有什么意义。我可以就你的例子做一个不完全反驳，但不会一一加以说明，因为你还可以矫情地举出更多的例子，恕不奉陪。我对你所举例子的反驳就是，那些国家要么是在现代工业化产业链中的一环（金融业和旅游业也是工业化的一种），要么就是碰巧存在于现代的非现代化国家，甚至有些都不是个主权独立的国家，更不用说是不是个现代化国家了。

@slavish_superiority

Жыл бұрын

@@johnbeaver3911 那你的论点，就完全不合逻辑了，整个表述是错误。

@slavish_superiority

Жыл бұрын

@@johnbeaver3911 现代化是指人类文明的现代化。现代人类文明就是欧洲文明主导的，而且决定了人类的未来。任何其它文明都无法推翻从古希腊就建立好的欧洲哲科思维，从起炉灶另开张了。甚至你的命，都是西方文明给的，因为没有抗生素、化肥、农业生物育种、大航海高产作物，你大概率活不到今天，连祖先都不发生人口爆炸，你的命不存在

你是在暗中骂喜喜屁

神棍

如果你真的区分了现代化和西方化，伊朗显然是去西方化。 伊朗顶着西方封锁，把工业发展的不错，显然在现代化方面做得很好。

@user-ms8qg2rz5s

Жыл бұрын

不錯是指甚麼？用法國的核科技？

@s9818

11 ай бұрын

@@user-ms8qg2rz5s 伊朗都可以自製武器跟各種山寨 你說沒有現代化...'

@user-ms8qg2rz5s

11 ай бұрын

@@s9818 那你先定議現代化和西方化的分別，大清在康乾年間也會山寨西歐鐘表，那康乾「現代化」嗎？ 另外，馬烈是不是西方的思想意識？

@s9818

11 ай бұрын

@@user-ms8qg2rz5s 我以伊朗信馬列嗎? 你是不是以為伊朗人連電腦都沒再用啊?要不是去伊朗旅遊一次看人家怎麼生活

@user-ms8qg2rz5s

11 ай бұрын

@@s9818 甚麼叫現代化？你不給出定義，如何討論？ 信馬烈是說中共！

夹带私活的狗香蕉是这样的

@slavish_superiority

Жыл бұрын

好苟，跟你主子驯驽驯苟大纲讲的不一样，你闻着味就过来了

看到欧陆风云4了，up主绝对是eu迷

@HereIsAleph

Жыл бұрын

👍😀

虽然是狗粮，但确实精彩。 点赞了。