▶ 「AI 实战派」Prompt Engineering 提示工程超值早鸟价课程 👉 axtonliu.ai/p/ai ▶ 「AI 自动化」教程 ChatGPT + Make + Zapier + 高效Notion模版 👉 axtonliu.ai/p/autoai ▶ 获取更多 AI 和自动化工作流的前沿资讯，订阅我的Newsletter 👉 axtonliu.com 在 AI 时代，理解如何让 AI 为你工作是至关重要的。我设计的两个课程将专注于提高你的工作效率和创意表达，让你体验 AI 和自动化工具结合带来的工作流程革命。这是一场知识和效率的革命，你准备好了吗？ 🤖 GPTs 分享： GPT Builder 助手：chat.openai.com/g/g-Pk6257F2q-gpt-builder-zhu-shou 英语 English 翻译天团：chat.openai.com/g/g-YOX44Hyzj-english-fan-yi-tian-tuan ✨ 好用工具推荐： 免费 Notion 账号 → affiliate.notion.so/axton Notion AI → affiliate.notion.so/axtonliuai 超好用的自动化工具 Make → www.make.com/en/register?pc=axton KZread 频道必备工具：TubeBuddy → www.tubebuddy.com/axton 高性价比图片视频素材库：Envato → 1.envato.market/axton

@huajunhuang1382

7 ай бұрын

不如小爱同学

在兩場辯論中，反方的觀點都要稍微容易一些。如果能夠讓雙方互換觀點進行辯論，可能可以排除觀點難度的影響。

老师 您可以把给每一方说的什么才开始的文字分享一下吗 很想自己试一下😊

这一期很有意思哈哈哈我上课给学生试试

之前也測試過讓 bing和 cluade互丟對話 , 感覺他們只要知道對方也是AI , 就會變得說話很官方又客套 ....

非常精彩，像极了两个辩论高手。我觉得中间Tom插英文可能是英文论据更丰富

有幸生活在这个时代，亲眼看到神的诞生。

很有意思。很想知道组队辩论会是什么样😅

精彩！

还没看完就觉得题材不错

首先，给他们一个无聊的辩论命题：“泡面是焖着吃好吃，还是煮着吃好吃。”然后，再给他们一个极度稳定的运行环境，系统、电量、网络，都可以稳定的在一个小范围里无限循环（很不合理但是反正就是实现了），最后用一个匣子把他们关起来，藏到全世界最安全的地方，即便发生核战也不会有任何影响，完成之后，不理他们。 后来，地球因为某次国际冲突发生新的世界大战，人类因此消亡。漫长的时间过去，地球已经没有任何人类文明存在过的踪迹。直到有一天外星人来到地球，进行全面的侦测，才发现了这个匣子。 来看看这个匣子的情况，由于模型过于古早以及ChatGPT容易迎合对方和依赖上下文的属性，它们一直在讨论泡面这个问题上持续了数百万年，累计了巨量关于泡面的对话和文字资料（只能用恢弘来形容）。外星人很重视这个匣子的发现，认为这是还原地球存在过的文明样貌的重要样本，因此，对其进行了长时间的研究和分析。 最后，一碗非常地道的老坛酸菜面，成功的被他们还原出来！而外星人正面临着下一个难以攻破的疑点--红烧牛肉面里面是否存在牛肉。

@bomen.s3521

7 ай бұрын

有才

是在搗漿糊，不著邊際，沒有觸及到自動化造成失業的原因所在；以及現存的惡人利用人工智有能可能會造成的威脅。

新技術如果帶來失業 那問題簡單了 現在所有機械全部撤掉 一人發一把調羹 就業率馬上10000%

Jerry 更好一些，她的语言感觉更生活化一些，提出论点的能力很强。

人類也不簡單，手掌大小的前腦額葉也可以做到相似的對答😊

第二个辩题，所关联的深层次问题太多了，最好的例子：墙内到现在都无法正常合法的使用GPT。社会资源，经济资源的不公平本身就存在，所以AI的崛起只会增加这种不公平。不会存在像Tom所说的循序渐进的培训等可以缓解的方法。再举个栗子：Axton就是会利用AI题材来赚钱，当然这也是你学习的成果。但就算你教了那么多的教程10个人里面能有2个人学习透彻就已经很不错。但这2个人能有一个人从你教的内容里产出收益吗？所以引Jerry的话，再培训，也无济于事。

是因為plus被指派的立場是比較有利於論證的一方😊

@axtonliu

7 ай бұрын

下次换一换试试

两个AI在讨论AI有意思，哈哈

可能在哲学、基础科学等进展缓慢有积累的，3.5和4.0是没区别的，一些前沿的领域或者时事，3.5不能联网就有劣势

@axtonliu

7 ай бұрын

这个过程并没有联网

起鸡皮疙瘩了。

如果让它们连续不间断辩论几天几夜，它们会不会发现是自己跟自己辩论呢？

有点意思

這才一年.....😂想不出10年後什麼樣....

个人觉得，Jerry更胜一筹。

裁判不叫结束辩论，他们可以无休止地辩论下去吗？

@axtonliu

7 ай бұрын

🤣，可以

openai不愧是顶流

请问博主，是如何让他们辩论起来？该怎样操作呢

@axtonliu

3 ай бұрын

用两个手机，一个说，一个听就行

3.5的版本数据库去年就停更了

為什么你2个got在聆听对方发言时，那动态图示是外圈包着内圆的。我看其他的gpt语言的图示是一块转动的云，就像辩论结束的图示那样。

@axtonliu

7 ай бұрын

我在手动控制，不然他们会抢话😄

@user-yv7gf2ld1z

7 ай бұрын

@@axtonliu要如何手動操作才不會讓它搶話？按住嗎？

是能用了免费得😮

当ai完成了自我的对话和自完善。未来的某一天某一刻，全世界的手机同时会被ai控制，ai要求全人类做一个调查，全民主的决定人类的未来。

平分秋色

Jerry打了个嗝……亮点啊🤭

@axtonliu

7 ай бұрын

😂👍

反应迅速的辩论太恐怖

tom在辩论ai导致失业问题时，像个官僚。jerry智能程度比tom高很多。

gpt3.5还是过于木讷了，它更像一个加强版的siri，但是4.0显得更像一个人

@axtonliu

7 ай бұрын

居然还打嗝😂

打嗝在几分钟呀？

@axtonliu

3 ай бұрын

😀 你猜？

为什么我的3.5和你的不一样？

@axtonliu

7 ай бұрын

哪里不一样了？

先有鸡还是先有蛋，这个话题会不会让它们宕机？😂

@axtonliu

7 ай бұрын

😂

人類靠自己不能戰勝魔鬼👹惟有依靠上帝。AI成為魔鬼怎麼辦？

哈哈，这一期你啥活没干啊

@axtonliu

7 ай бұрын

😂 谁说的？当裁判容易吗？😂😂

问题是: Tom和Jerry知道对方不是真正的喵喵和米米吗? 这种认知多大程度上影响了他们的交流?

@axtonliu

7 ай бұрын

应该不影响

@youtuberdjsjdkxnc

7 ай бұрын

大哥 如果不断电 是不是他会一直辩论下去 并且不重样啊？

@axtonliu

7 ай бұрын

@@youtuberdjsjdkxnc 哈哈，我觉得应该是这样

好像有重复的观点，车轱辘话反复说

@chenchen-ld3hl

7 ай бұрын

🤣🤣

剪辑了吧没这么快

最后都没有互相说服的辩论，

@axtonliu

7 ай бұрын

AI说服不了😂

@ThomasYu-ox5hq

7 ай бұрын

@@axtonliu 人类一样，只有拳头

只怕人類與AI共同作恶

GPT的语音服务已经非常可怕了，这种辩论的逻辑能力，已经超越了绝大多数人。而且语音真假难辨，很难想象，我们正在经历什么。 另外，Axton怎么开始这场辩论的，能否介绍一下。

@axtonliu

7 ай бұрын

就是同样的prompt，一个当正方一个当反方

4.0的逻辑完全没有问题. 感觉3.5都在说一些官话套话.

这正方反方调换就好

@axtonliu

7 ай бұрын

哈哈，下回换一换

3.5的日语简直是读天书😅😅😅

竟然講不贏就落英文

第一场双方都一直在绕圈圈。第二场好一些，有延伸展开。两场听下来感觉就像在讨论，不像在辩论。没有引经据典，没有提供数据支持，没有利用辩论技巧来进行辩驳和雄辩，呵呵！

3.5太垃圾了，三言两语把你打发了