世界上存在進化出輪子的生物嗎?大部分人都會忽略的神奇物種,看著最弱竟然比飛機還猛!

所有內容均為本人原創,嚴禁擅自轉載或使用。對此行為保留追究法律責任的權利。
更多精彩內容:
古代守城兵爲何不推倒梯子?不是不想而是不能,別被影視劇騙了! • 古代守城兵爲何不推倒梯子?不是不想而是不能,...
人類為何不騎斑馬?那些曾經嘗試馴化的動物,狼變成狗竟是出自意外! • 人類為何不騎斑馬?那些曾經嘗試馴化的動物,狼...
中亞最恐怖征服者,竟發動180萬大軍攻打明朝?史上最瘋狂的軍事行動! • 中亞最恐怖征服者,竟發動180萬大軍攻打明朝...
人類進化的另一種可能,尼安德特人真的完全滅絕了嗎?後代其實藏在你我身邊! • 人類進化的另一種可能,尼安德特人真的完全滅絕...
人類爲什麽不吃同類?不僅會變僵屍還百分百致死,刻在基因裏的詛咒! • 人類爲什麽不吃同類?不僅會變僵屍還百分百致死...
沒有廁紙的古人如何擦屁屁?把動物當成工具,更有許多人因此喪命! • 沒有廁紙的古人如何擦屁屁?把動物當成工具,更...
打仗時士兵真的願意站在第一排嗎?不同的性格與心態,命運竟然有天壤之別! • 打仗時士兵真的願意站在第一排嗎?不同的性格與...
中國人是日本人的祖先嗎?看似長得一樣,東亞三國人種其實大不同! • 中國人是日本人的祖先嗎?看似長得一樣,東亞三...
外國人在印度是高種姓嗎?記住判斷等級的幾種神奇方式,若不當心就要被視作賤民! • 外國人在印度是高種姓嗎?記住判斷等級的幾種神...
攻城戰爲何不先攻打城門?費力不討好,火燒城門竟對敵方有利! • 攻城戰爲何不先攻打城門?費力不討好,火燒城門...
青樓女子真的是男性玩物嗎?從高貴到低俗,見面都不行還想啪啪啪! • 青樓女子真的是男性玩物嗎?從高貴到低俗,見面...
板甲是人類史上最強盔甲嗎?真實防禦力揭秘,中國不用只因另有選擇! • 板甲是人類史上最強盔甲嗎?真實防禦力揭秘,中...
沒有套套的古人該如何避孕?往下體塞入各種奇葩異物,甚至連鱷魚也不放過! • 沒有套套的古人該如何避孕?往下體塞入各種奇葩...
萬人混戰的古戰場存在嗎?百萬軍隊一半以上都是廚子,別再被影視劇騙了! • 萬人混戰的古戰場存在嗎?百萬軍隊一半以上都是...
人類爲何總想色色?揭秘大腦的神秘機制,熬夜玩手機竟是被操控的表現! • 人類爲何總想色色?揭秘大腦的神秘機制,熬夜玩...
三國將領穿什麼盔甲?馬超戴鐵盆、趙雲穿肚兜,大部分人都被影視劇誤導了! • 三國將領穿什麼盔甲?馬超戴鐵盆、趙雲穿肚兜,...
古代士兵戰場上爲什麽不裝死?揭秘古代士兵真實生活,爲了軍功竟然對戰友下手! • 古代士兵戰場上爲什麽不裝死?揭秘古代士兵真實...
二戰最傳奇士兵有多生猛?用長弓闊劍對抗衝鋒槍,瘋狂的冷兵器戰鬥大師! • 二戰最傳奇士兵有多生猛?用長弓闊劍對抗衝鋒槍...
古人日常說古文嗎?聖旨寫的都是大白話,影視劇終于對了一次! • 古人日常說古文嗎?聖旨寫的都是大白話,影視劇...
爲什麽沒人喝豬奶?不僅營養高還有這種好處,新鮮豬奶竟是奶茶味! • 爲什麽沒人喝豬奶?不僅營養高還有這種好處,新...
人類爲什麽沒有丁丁骨?爲了變大犧牲硬度,不持久都怪妳的祖先! • 人類爲什麽沒有丁丁骨?爲了變大犧牲硬度,不持...
肚臍眼中的泥真的能摳嗎?氣味難聞卻有這些好處,汙垢竟是人體保護傘! • 肚臍眼中的泥真的能摳嗎?氣味難聞卻有這些好處... #輪子#生物#進化#物種#進化論#最強
歡迎來到瑞森老哥的趣味世界!
訂閱瑞森老哥,
讓科學不再冷冰冰!
通俗的講解帶你進入知識的大門,
讓你成為人群中最閃耀的leader!
觀看之餘,不要忘記訂閱哦!(づ ̄ 3 ̄)づ
----------------------------
長久以來,人類一直有將動物當作老師的傳統,並從它們身上獲得了源源不斷的知識。
比如跟蝙蝠先生學習聲納和雷達,在響尾蛇身邊研究熱追蹤理論,請教鸚鵡螺潛水艇的做法,又從螢火蟲的言傳身教中學會了人工冷光。
除此之外,許多人類日常能使用到的工具,比如鉤子、鋸子、船槳等都能從自然中找到相對應的仿生原型,這些在進化歷程中已經被驗證的優勢特征,也為人類的發明活動提供了源源不斷的靈感。

Пікірлер: 222

  • @user-it3jh3td5s
    @user-it3jh3td5s2 жыл бұрын

    机器猫和大雄、强强、胖虎在奔跑时腿会自动形成轮子。

  • @hahahocool189
    @hahahocool1892 жыл бұрын

    细菌的鞭毛就是复杂高效的螺旋桨系统啊,比人类发明高级多了。细胞内的很多分子机械也类似轮子的: 比如proteosome, 上下两组轮子相对反向旋转,将衰老蛋白高效磨碎....

  • @JiJisooooolong
    @JiJisooooolong2 жыл бұрын

    為什麼沒有輪子生物真的是好問題啊 有些在微觀裡很常見的現象在宏觀的物理世界卻看不到 人類怎麼能有高科技的今天 就是要像老哥這樣的人 會對世界上大大小小的事情好奇,再分析歸納出想法,進而去研究實驗 造就我們今天如此便利的生活 給老哥讚一個

  • @7napoleon
    @7napoleon2 жыл бұрын

    别的 我不懂。 但是内燃机螺旋桨的“能量”转换率不是85%什么的。那单单是螺旋桨的理论最大有效率。 首先航海用的内燃机最大可能的能量转换率是65%左右, 而螺旋桨的能量有效利用率最大可能是87%。 所以 理想状态下系统能量转化率是56%的样子。

  • @hyphen2612
    @hyphen26122 жыл бұрын

    其實更為先進的火星探測機器人已經在討論用類似於昆蟲的節肢腳替代輪子了. 這是因為輪子的耐用性以及在崎嶇的地面不如腳.

  • @liamwong9398
    @liamwong93982 жыл бұрын

    有机物进化不出如此耐磨的轮轴系统……所以膝盖这种小幅度的转动系统更适合生物

  • @user-hn4ly9nx8g

    @user-hn4ly9nx8g

    2 жыл бұрын

    細菌的鞭毛 有軸承系統喔 還是很有效率的馬達

  • @Fazer_

    @Fazer_

    2 жыл бұрын

    @@user-hn4ly9nx8g 鞭毛的再生能力不知道怎麼樣 至少我們這種巨觀的生物體,是禁不起那樣的磨損,腿斷了也不會長新的。

  • @user-hn4ly9nx8g

    @user-hn4ly9nx8g

    2 жыл бұрын

    @@Fazer_ 不確定 但很多細菌都有再生能力 可能構造簡單 比較方便再生吧

  • @jomo59478

    @jomo59478

    2 жыл бұрын

    我覺得是細菌壽命短 所以還不到需要擔心損耗 另外也不是經常移動

  • @liamwong9398

    @liamwong9398

    2 жыл бұрын

    @@user-hn4ly9nx8g 是否和重量相关,蛐蛐可以跳十几倍体长的距离,如果霸王龙也具有这种能力对肌肉和关节的压力比昆虫大得多得多,好像有个学术名词忘记了。

  • @likwai0430
    @likwai04302 жыл бұрын

    說輪子複雜,其實我們的四肢遠超輪子複雜呀,能爬能跳能抓能跑,還能用80-100年,有哪個人造物能做到?

  • @peteryang8991

    @peteryang8991

    2 жыл бұрын

    豹跑起來比汽車還快 馬跑起來腳踏車快 只是說馬要睡覺 豹不能騎

  • @richardhsiao7060

    @richardhsiao7060

    2 жыл бұрын

    那是因為人類細胞有再生能力

  • @zihaofan2150

    @zihaofan2150

    2 жыл бұрын

    @@peteryang8991 猎豹耐力不行 不是爆发力强的就能当交通工具的

  • @s135602241

    @s135602241

    2 жыл бұрын

    @@zihaofan2150 沒錯 甚至人類先祖狩獵時 是用跑的把獵豹跑死的 牠們的耐力不適合長途跋涉

  • @Dae-Ying-Kim12345

    @Dae-Ying-Kim12345

    Жыл бұрын

    * 6:13 輪子的轉動卻超過360度 太幽默了 ! *

  • @foongsiewming679
    @foongsiewming6792 жыл бұрын

    我知道有一种蛇可以像弹弓那样压自己尾巴最后类似弹簧那样跳跃河流可以飞跃20米距离。甚至有号称飞蛇的会爬上高树上用类似回旋标那样旋转飞跃长达百米。美国还有一种叫气球蛇的。被车轮压扁后身体会像气球那样膨胀恢复然后没事般离开。

  • @user-ku7ee1un9f
    @user-ku7ee1un9f2 жыл бұрын

    把二次元的圓加駐在三次元的生物本來就很奇怪 照滾動行動生物應該是球狀 球狀就很多 例如微生物的 細菌 細胞等等

  • @user-qp2jc8im5c
    @user-qp2jc8im5c2 жыл бұрын

    可是 天竺鼠車車就是 從腳演化成輪子的

  • @user-ds8lv4iu6s

    @user-ds8lv4iu6s

    2 жыл бұрын

    pui pui

  • @bekinii
    @bekinii2 жыл бұрын

    能量轉換的部分有個誤區。 內燃機的能量轉換率的確低了些,但生物用的是肌肉力量,這個不能和內燃機相比較。

  • @legend1080
    @legend10802 жыл бұрын

    個人是覺得....先不說演化出跟球形功能有關的特徵動物。 單就輪子這點...一是很吃道路基礎建設,二是泛用性還是輸給腿腳吧?! 蠻意外「螺旋槳」效率實際上是輸給「鰭、翅」?!

  • @jerrylee3319

    @jerrylee3319

    2 жыл бұрын

    螺旋槳好比電風扇葉片,鰭翅好比扇子,電風扇要轉多快才有風,一把面積差不多大的威力扇慢慢搧就有風了不是嗎?

  • @cindy595599

    @cindy595599

    2 жыл бұрын

    應該是消耗跟產生的效能的比率吧? 稍微類似的類比可能是蛙式跟自由式?

  • @user-iw1if6ku2t

    @user-iw1if6ku2t

    2 жыл бұрын

    滑翔既省力又能飛的遠,動力不夠,翅膀再拍一拍就好,就不用像螺旋槳這種超耗能源才有高動力的選項了

  • @legend1080

    @legend1080

    2 жыл бұрын

    @@user-iw1if6ku2t 看完一圈,看來是動物演化邏輯是先有需求功能的實現,然後一切以高能效為出發點,而不是以強效為選擇。

  • @user-iw1if6ku2t

    @user-iw1if6ku2t

    2 жыл бұрын

    @@legend1080 如果是在木星之類那種風速快的可怕的地方,螺旋槳或許有效(但前提是木星要有辦法產生生物這條件才有辦法)

  • @tomtomchan9177
    @tomtomchan91772 жыл бұрын

    其實進化出輪子的話 這動物就根本是要撞到樹才能停下來

  • @bearfish1999

    @bearfish1999

    2 жыл бұрын

    也就是除了輪子,還要進化出煞車系統

  • @eagleharmony8216

    @eagleharmony8216

    2 жыл бұрын

    @@bearfish1999 還要有傳動總成🤣

  • @zx6212

    @zx6212

    2 жыл бұрын

    也可能是撞到其他東西 比如天敵

  • @vitoandolinicorleone7263
    @vitoandolinicorleone72632 жыл бұрын

    通过基因修饰让物种向美味方向进化

  • @bincheng6
    @bincheng62 жыл бұрын

    最重要的殺車功能也要有,mission passable 進化

  • @ColdWarII
    @ColdWarII2 жыл бұрын

    我真没见过什么生物能进化出轴的,也不怕转到肢体脱落?

  • @yuluoxianjun

    @yuluoxianjun

    2 жыл бұрын

    风滚草算吗

  • @zhongwei3744

    @zhongwei3744

    2 жыл бұрын

    @@yuluoxianjun 那不是生物啊…

  • @tsuwenliu6632
    @tsuwenliu66322 жыл бұрын

    風滾草是枯死後才會開始滾動來散布種子,不會重新生根

  • @fuckgooglefuckusa
    @fuckgooglefuckusa2 жыл бұрын

    因为自然界基本没有平整的道路 如果有 肯定寸草不生 而人类时代太短 不足以允许新的高等物种

  • @user-gg7xs1tg1s
    @user-gg7xs1tg1s2 жыл бұрын

    天竺鼠車車

  • @user-ul8ck9of7z
    @user-ul8ck9of7z2 жыл бұрын

    不可能進化出輪軸啦 而且輪子旋轉很快就把軸磨掉了

  • @user-cb7os8ot9c
    @user-cb7os8ot9c Жыл бұрын

    可以后脚使用角质连接成轮子,前爪挖地拖动后脚滑行。如果自然界中到处都是柏油路,这种生物是可能演化出来的

  • @huangliang10987
    @huangliang109872 жыл бұрын

    记得有种跳蚤的两腿间有个齿轮状的器官,用于同步双腿,平衡身体。 8:25这个细菌鞭毛马达蛋白的功率好像是100%。

  • @user-lz7dj9rs9w
    @user-lz7dj9rs9w2 жыл бұрын

    動物有輪子是要怎麼煞車啦 他們是有煞車皮逆

  • @Noname99928

    @Noname99928

    2 жыл бұрын

    用前列線去煞車XD

  • @yuhangguo2409
    @yuhangguo24092 жыл бұрын

    那细菌的轮子马达是如何进化出来的呢?

  • @pwyt9890
    @pwyt98902 жыл бұрын

    這絕對是替身攻擊(誤

  • @constanthung2919
    @constanthung29192 жыл бұрын

    我想應該是由推對倒掉的樹幹和石頭中來聯想到圓形物衍生過來,古代人的想像力很開闊,並不一定要從動物身上來,可能行為也可以延伸,典型就像推糞金龜,嗯~糞球還挺圓的,哈~

  • @bryansiew9707
    @bryansiew97072 жыл бұрын

    其实能转360度不是问题,速度才是问题,你可以尝试缓慢地转动手臂几圈,你的脊椎骨不会受伤……

  • @baureliano4795
    @baureliano47952 жыл бұрын

    非常有价值!

  • @biG_Global-33
    @biG_Global-332 жыл бұрын

    內燃機轉換效率哪有這麼高

  • @hsyerwin

    @hsyerwin

    2 жыл бұрын

    内燃机转化率没有那么高,视频里说的应该是指内燃机的动能转化成螺旋桨动力的输出功率

  • @moterfffk

    @moterfffk

    2 жыл бұрын

    如果誰讓內燃機轉換效率80%直接拿諾貝爾。

  • @xn5882

    @xn5882

    2 жыл бұрын

    应该说的是螺旋桨输入和输出功率比例,并不是燃油转换。

  • @aladamir9747

    @aladamir9747

    2 жыл бұрын

    就跟你呼吸作用的能量效率不等於你走路過程中肌肉出力的前進效率

  • @42kevinkuo52
    @42kevinkuo522 жыл бұрын

    你下次會解釋有關生物是否能演化出適應太空環境的身體嗎?

  • @user-hd6xw7ej3z

    @user-hd6xw7ej3z

    2 жыл бұрын

    水熊蟲

  • @billgameful
    @billgameful2 жыл бұрын

    細菌印象中微米 假設10微米 速度是 0.6毫米每秒 吧?

  • @user-qm5oj6fu5t
    @user-qm5oj6fu5t2 жыл бұрын

    天竺鼠超進化成天竺鼠車車?

  • @chenxudong9651
    @chenxudong96512 жыл бұрын

    乍一看以为法轮功进化出轮子!

  • @user-qt8ii9oq8w

    @user-qt8ii9oq8w

    2 жыл бұрын

    如果他們改名成輪子功,怕是要和諧輪子了

  • @RoseRoo

    @RoseRoo

    2 жыл бұрын

    法輪功應該是把腦子給"進化"掉了...

  • @user-dw9jr4iv6s

    @user-dw9jr4iv6s

    2 жыл бұрын

    法轮大法好,走路不用腿,两个轮子转

  • @user-zs7tf3ld4l

    @user-zs7tf3ld4l

    2 жыл бұрын

    @@RoseRoo 中共🇨🇳政府打倒

  • @koalapi3266
    @koalapi32662 жыл бұрын

    有阿 天竺鼠車車

  • @user-xw2fw7er1v
    @user-xw2fw7er1v2 жыл бұрын

    輪子的才質?很簡單,用蝙蝠翅膀,或是馬蹄。(他們都不是活組織)

  • @redhongkong
    @redhongkong2 жыл бұрын

    之前不是有找出一鯊魚 有圓鋸 形狀的牙?

  • @leoncoolmoon
    @leoncoolmoon2 жыл бұрын

    其实你身上就产生有螺旋桨运动推进

  • @user-lh2su7yo4f
    @user-lh2su7yo4f2 жыл бұрын

    旋風戰車隊,不就滿足了影片的需求。

  • @junweihe8229
    @junweihe82292 жыл бұрын

    轴承超级复杂啊

  • @user-mn9xc4jy5f
    @user-mn9xc4jy5f2 жыл бұрын

    動物會使用工具的

  • @user-os7sp5uk8x
    @user-os7sp5uk8x2 жыл бұрын

    有阿,細菌的鞭毛

  • @ryoyan1128
    @ryoyan11282 жыл бұрын

    犰狳算嗎?OwO

  • @Tsai-Chieh-Huang12345
    @Tsai-Chieh-Huang12345 Жыл бұрын

    * 3:01 索尼克 見了也得點讚 0.0 *

  • @Charlie00755
    @Charlie007552 жыл бұрын

    最近發現了你,看了兩段影片後決定閱讀

  • @creeperjames2235
    @creeperjames22352 жыл бұрын

    我愛索尼克

  • @duckgiraffe2803
    @duckgiraffe28032 жыл бұрын

    可能早就有過了,但是馬上就滅絕了連化石都不剩😂

  • @jackdiablo3767
    @jackdiablo37672 жыл бұрын

    下次进化拍动物内燃机等

  • @chleumg6910
    @chleumg69102 жыл бұрын

    進化腦芯晶片

  • @ericlu8183
    @ericlu81832 жыл бұрын

    但還是無法像鳥類一樣飛

  • @yohananlau1620
    @yohananlau16202 жыл бұрын

    再说下去要变美食俘虏了。

  • @gardragonlee3158
    @gardragonlee31582 жыл бұрын

    ATP激酶!

  • @user-guodaxia
    @user-guodaxia2 жыл бұрын

    有趣

  • @user-zn1ui5lz6z
    @user-zn1ui5lz6z2 жыл бұрын

    快閃之星

  • @user-gs4cb8vj1c
    @user-gs4cb8vj1c2 жыл бұрын

    地球上有無可能演化可脫離大氣層的生物?

  • @EL26010

    @EL26010

    2 жыл бұрын

    那就叫虫族了...利维坦

  • @posiu410
    @posiu4102 жыл бұрын

    旋齒鯊?

  • @max31505
    @max315052 жыл бұрын

    轮子腿要一直跑才有优势,涡轮鸟如果老起飞降落损耗更大

  • @pwave9233
    @pwave92332 жыл бұрын

    鞭毛虫了解一下

  • @magadhatoyger8747
    @magadhatoyger87472 жыл бұрын

    柏油路。 不是白油路…..哈哈😆

  • @user-vq3xh7dz2f
    @user-vq3xh7dz2f2 жыл бұрын

    應該要去探討智商才行 智商 比較高猜測能造出來這種東西 我先動物智商非常高但是 他的身體是液態 有的生物 力氣 非常大 但是智商 比較低 想要兩全其美 是很困難的

  • @user-qp6tu6dz6t
    @user-qp6tu6dz6t2 жыл бұрын

    履帶 呢?🤣

  • @jasonwum753192000
    @jasonwum7531920002 жыл бұрын

    卡翹~~~~~~~~ 我是~~~~~~速度~~~~~~~~~

  • @chenhuihong3929
    @chenhuihong39292 жыл бұрын

    有进化出齿轮的生物

  • @user-rk6sf5rz8r
    @user-rk6sf5rz8r2 жыл бұрын

    哈哈

  • @user-no1ch2zs8j
    @user-no1ch2zs8j2 жыл бұрын

    下次看看有沒有生物進化出了噴射引擎好了

  • @zx6212

    @zx6212

    2 жыл бұрын

    噴射的還真有 記得烏賊好像就是靠噴水推進

  • @user-lg2em7qk1p
    @user-lg2em7qk1p2 жыл бұрын

    存取 沙 他的牙齒有點像文

  • @Nathan-pf8ck
    @Nathan-pf8ck2 жыл бұрын

    你有輪子一直轉肌肉不就被撕裂開了 連貓頭鷹的頭都不能360度

  • @leosky02
    @leosky022 жыл бұрын

    所以穿山甲,推糞蟲,就是很好的例子囉

  • @user-fw1sk2pc7u
    @user-fw1sk2pc7u2 жыл бұрын

    說軸承複雜的建議先去看看人體四肢的肌肉紋理分佈

  • @Peter-xu5to

    @Peter-xu5to

    2 жыл бұрын

    机械轴承是一个简单的概念,不能相比。但是人类如果进化出輪子,那軸承与超360度转动的輪子的連接是一大難题(近乎无解),只为了润滑与身体必须不时的修复磨损的輪子。

  • @user-cg8js2wx7d
    @user-cg8js2wx7d2 жыл бұрын

    怎么没说刃牙学蟑螂

  • @user-yv2kz7ep5l
    @user-yv2kz7ep5l2 жыл бұрын

    血肉苦弱

  • @an5q
    @an5q2 жыл бұрын

    如果輪子能量轉化率較低,那為何同樣距離時間騎腳踏車比走路輕鬆?

  • @cloudnarusegawa4215

    @cloudnarusegawa4215

    2 жыл бұрын

    因為腳踏車幫你承受地心引力了,普通雙腳走需要對抗重量的地心引力+讓重量前進的動能,可是騎腳踏車時只要讓重量前進的動能+讓腳踏車前進的動能

  • @asfsfas2435

    @asfsfas2435

    2 жыл бұрын

    腳踏車一上斜就超累

  • @Mori_Calliope

    @Mori_Calliope

    2 жыл бұрын

    我也覺得腳踏車和滑板車是個很好的反例 所以問題主要還是出在機構太複雜難以演化以及輪子泛用性不高 能量使用效率反而是物理上能解決的

  • @Andy-ih5el
    @Andy-ih5el2 жыл бұрын

    如果那个生物本身结构就想轮子呢?

  • @user-vx2xw8hr3j
    @user-vx2xw8hr3j2 жыл бұрын

    為什麼一定是從生物發現而不是另一種死物

  • @saynoclothes
    @saynoclothes2 жыл бұрын

    寻龙传说里有个轮子兽 哈哈

  • @bwz8382
    @bwz83822 жыл бұрын

    因為大自然沒有柏油路

  • @mechanical_TVMan
    @mechanical_TVMan5 ай бұрын

    那台車掉進水裡了!

  • @fgdd7087
    @fgdd70872 жыл бұрын

    给动物穿溜冰鞋!他们就有輪子了!我真聪明✌︎( ᐛ )✌︎

  • @user-so7wl5ff5p
    @user-so7wl5ff5p2 жыл бұрын

    有兩個尾巴的動物 應該會飛行

  • @Yakerisu

    @Yakerisu

    2 жыл бұрын

    某隻跟著刺蝟到處跑的狐狸

  • @badapple817
    @badapple8172 жыл бұрын

    一句話說完,輪子並不是最好用又有效率的工具

  • @user-oc9jh1no2v
    @user-oc9jh1no2v2 жыл бұрын

    誰說大自然沒有能轉超過360度的東東我家庭園的堆糞蟲堆泥球不就是人類參考了才發明輪子的??

  • @hanqingsun7761
    @hanqingsun77612 жыл бұрын

    感觉感冒了,注意身体

  • @user-yv2kz7ep5l
    @user-yv2kz7ep5l2 жыл бұрын

    金轮,我的金轮

  • @StevenInIsekai
    @StevenInIsekai2 жыл бұрын

    有阿,天竺鼠車車

  • @crochou8173
    @crochou81732 жыл бұрын

    三體ㄇ

  • @yanlieu9727
    @yanlieu97272 жыл бұрын

    关键是大自然里面不具备适合轮子的路

  • @TiAmo_music
    @TiAmo_music2 жыл бұрын

    人类进化出了欧yes18公分

  • @user-bt8mq4ru2c
    @user-bt8mq4ru2c2 жыл бұрын

    讲了那么多 动物进化出轮子需要轴承结构吧 轴承结构血管肌肉都很难附着 安放吧

  • @heeyabooboo5954
    @heeyabooboo59542 жыл бұрын

    FA LUN DA FA IS GREAT 👍

  • @wardoxton7963
    @wardoxton79632 жыл бұрын

    Dababy car

  • @ht880910
    @ht8809102 жыл бұрын

    輪子?你先找個天然軸承給我看看

  • @user-fn4nr2bg6c
    @user-fn4nr2bg6c2 жыл бұрын

    進化出輪子也沒用,煞車就是問題

  • @tony245252
    @tony2452522 жыл бұрын

    不對……重點是弄出柴電引擎,同步電動機跟噴射飛行用引擎……只要保修內隨便跑跟飛……那這些動物不就拉走載走隨便賣了……?

  • @yuluoxianjun
    @yuluoxianjun2 жыл бұрын

    风滚草?

  • @user-io4hy8ee3h
    @user-io4hy8ee3h2 жыл бұрын

    個人的理解 一種是生物一種是機械根本無法類比....生物有腦會思考..機械是機械動作跟思考無關..而細胞生物存在是為了維繫自然機制而有所侷限雖變化多端因功能大於造型雖然也有思考能力不過其性質是以服務和犧牲為目的所以不會超出設定框架,

  • @user-rf1lv3mi4i
    @user-rf1lv3mi4i2 жыл бұрын

    就算它长出轮子,也给长个马达才行呀

  • @angusm2271
    @angusm22712 жыл бұрын

    有像轮子的生物。单细胞生物,了解一下。

  • @user-ck9wg3iq1q
    @user-ck9wg3iq1q2 жыл бұрын

    求有鋸子的生物(我就笨!)

  • @ryoyan1128

    @ryoyan1128

    2 жыл бұрын

    芒草

  • @foongsiewming679

    @foongsiewming679

    2 жыл бұрын

    有。嘴巴前面有锯齿状尖刺的锯子鲨

  • @s39415023

    @s39415023

    2 жыл бұрын

    螳螂

  • @sjpanfeng

    @sjpanfeng

    2 жыл бұрын

    螳螂啊,本来就是从螳螂得到的灵感

  • @tangtienji
    @tangtienji2 жыл бұрын

    起碼上千種形式的飛行生物都有,飛行的機制要求那是比陸地,水裡的運動機制難上百倍吧,, 所以大生物不出現輪子,不是因為原理困難,應該是其他原因。 輪子的效率怎麼可能比其他器件低呢。不可能。 吃同樣多的飯,同樣的 路,騎自行車一天可以到達500公里,沒有輪子(自行車),那你跑60公里就耗盡體力了。

  • @515615able

    @515615able

    2 жыл бұрын

    腳踏車事實上是費力省時的工具沒錯啊,你想陡坡你會想用走的還是騎腳踏車的? 會感覺騎腳踏車比較省力是別的因素,像慣性和你腳要支撐站立

  • @tangtienji

    @tangtienji

    2 жыл бұрын

    @@515615able 功= 距離x 質量。 (你+ 車)x500公里:你x60公里。 功的總量差距是怎麼回事?

  • @liniagan5031

    @liniagan5031

    2 жыл бұрын

    @@tangtienji 他的意思是你不可能500公里全靠踩 中間一定有休息靠慣性移動吧 如果今天輪子長在你身上你就要500公里全部靠自己轉 跟走路一樣 而且上坡走路牽車比騎車上去輕鬆也證明了能量轉換效率的問題

  • @tangtienji

    @tangtienji

    2 жыл бұрын

    @@liniagan5031 我已經設定是同一條路了。

  • @liniagan5031

    @liniagan5031

    2 жыл бұрын

    @@tangtienji 你並沒有考慮到地形崎嶇的問題 同樣是你+車 上坡用牽的 跟用騎的 哪個比較累可想而知吧 就算是下坡好了 制動的是煞車皮又不是你的腳 你當然覺得輕鬆 而且生物體不太可能像汽車有空檔 所以制動跟移動都是要花費能量的 懂了嗎

  • @margaretyoung7300
    @margaretyoung73002 жыл бұрын

    這就是集體潛意識嗎?細菌早就申請好的專利竟然和人類的發明不謀而合

  • @LCFJedLiu
    @LCFJedLiu2 жыл бұрын

    靠!我想通了,這影片設了一個錯誤前提:把人類智慧的結晶,假設成生物演化論。 輪子和手機是ㄧ樣的東西。 我們不會問「手機這麼好用,我們怎麼不在手上演化出手機?」這種蠢問題。

Келесі