世界各國製造核武器需要多長時間，日本真的可以7天造出核武器嗎？！
Ғылым және технология
核武器（英文名：nuclear weapon）是利用能自持進行的原子核裂變或核聚變反應瞬時釋放的巨大的能量，產生爆炸作用，並具有大規模毀傷破壞效應的武器。主要包括裂變武器（第一代核武器，通常稱為原子彈）和聚變武器（亦稱為氫彈，分為兩級及三級式）。核武器也叫核子武器或原子武器。從廣義上說核武器是指包括投擲或發射系統在內的具有作戰能力的核武器系統。核武器通常指狹義的核武器，即由核戰鬥部與製導，突防等裝置裝入彈頭殼體組成的核彈。核戰鬥部的主體是核爆炸裝置，簡稱核裝置。核裝置與引爆控制系統等一起組成核戰鬥部。將核戰鬥部與製導、突防等裝置裝入彈頭殼體，即構成彈道導彈的核彈頭。廣義的核武器通常指由核彈、投擲/發射系統和指揮控制、通信和作戰支持系統等組成的、具有作戰能力的核武器系統。
A nuclear weapon (English name: nuclear weapon) is a weapon that uses the huge energy released instantaneously by a self-sustaining nuclear fission or nuclear fusion reaction to produce an explosive effect and has a large-scale damage effect. It mainly includes fission weapons (the first generation of nuclear weapons, usually called atomic bombs) and fusion weapons (also called hydrogen bombs, which are divided into two-stage and three-stage types). Nuclear weapons are also called nuclear weapons or atomic weapons. Broadly speaking, nuclear weapons refer to combat-capable nuclear weapons systems, including drop or launch systems. Nuclear weapons usually refer to nuclear weapons in a narrow sense, that is, nuclear bombs composed of nuclear warheads and guidance, penetration and other devices into the warhead casing. The main body of a nuclear warhead is a nuclear explosive device, referred to as a nuclear device. The nuclear device and the detonation control system together form the nuclear warhead. The nuclear warhead and guidance, penetration and other devices are put into the warhead shell, which constitutes the nuclear warhead of the ballistic missile. In a broad sense, nuclear weapons usually refer to a nuclear weapon system with combat capability, which consists of nuclear bombs, throwing/launching systems, command and control, communication and combat support systems.
Пікірлер: 311
日據時代，日本高能物理學家就曾在台大研究原子彈，由於當時日本缺乏超高速離心機製造技術，最終沒有製造出來，不過當年在台灣的科研團隊的研究方向基本上正確。
肯定可以，核武器不是什么高科技，连朝鲜印度巴基斯坦都会。日本情报机关肯定拿到了制造核武器的最详尽的资料。就像一个大厨，拿到了一个没做过的菜的菜谱，配料都准备好了，所有工序都演练过了。做出菜只是愿意不愿意的问题。
@shigure0607
Жыл бұрын
要有小男孩的铀234
@user-fz3to8sf4l
Жыл бұрын
日本真下去搞鐵定能搞出來啊，但絕對不可能是七天，一年內可能性比較高，甚至更久，因為它們根本沒做過，事情沒這樣順利的
@shigure0607
Жыл бұрын
@@user-fz3to8sf4l 中国也是没做过 为什么可以造原子弹 苏联还撤回科学家
@BLACKJACK-lj5oz
Жыл бұрын
@@shigure0607 现在原子弹都是用钚！钚是核电站废料！日本储存的钚可以造几千枚核弹！
@shigure0607
Жыл бұрын
@@BLACKJACK-lj5oz 胖子的原料来的 比铀更强
雖然原子彈的威力很迷人但還是希望不要發生戰爭因為死的往往都是無辜的老百姓祝大家平安健康
@NemoInYoutube
Жыл бұрын
僅在遊戲裡面迷人，遊戲以外就是災難
底下字幕可以大一點嗎，
核武三大門檻，第一門檻，人才，理論，工藝，工序，工法，財政，材料齊備，方能完成。(已經去掉9成國家)。第二門檻，有效核載具，核武發明是要殺敵，而非本土自爆，運輸發射載具至關重要，若半途被敵人摧毀，等於無用。(又去掉一堆國家，因為載具研發比核武更貴)。第三門檻，常備化。要有足夠經濟實力才能長年保證核武設備正常運作。因為所有放射性元素都有半衰期，核武中核心每15年必須提取重練(半衰期會導致原先爆炸威力改變甚至失去效果，因為爆炸需要足夠中子密度，半衰期會改變中子密度)，一般傳統火藥每25年檢驗即可，核武對國家財政負擔很大。(世界只剩三國，英國靠買美貨，法國載具不太行，所以剩美俄中三國)。 所以，日本能不能做核武，我不擔心，有核材料國家太多，商用核材有聯合國監督，日本至少先跨過兩道門檻吧!再來討論，否則永遠只是""傳說""。那北韓???北韓對外宣稱氫彈(維基有資料)，好像已經跨過第一門檻，但是多國探測結果，評估最多，也只到16萬噸TNT，很明顯只是宣傳術語，依然是原子彈(裂變武器)。維基探測資料，稍加排除各方差異，會發現每次其實蠻平均的規模，真的不像是自製核武實驗，更像是買好的""規格品""用來展示。至於誰賣??猜吧!!!
@user-bm9ro6ty1k
Жыл бұрын
还有核武小型化也挺难的，朝鲜的核武器大概中俄给的说明书
日本若要生產核武器光用其核電廠的所產的核廢料即可
@unclelan7940
Жыл бұрын
里面含有大量的另一种核裂变材料：金属钚238
我是比較想看日本把鋼彈造出來，核武器對日本來說只是分分鐘的事，一點也不困難啊！
從核電廠約3%濃度鈾到提練到95%濃縮鈾需要幾百大型离心機運行數月，伊朗估計有五百台以上都需要幾個月時間才將鈾提練到約70%，七天將鈾由3%濃縮到95%後再制成核彈？有點工程常識都知道不可能？ 有電腦模擬就百分百準確？模擬是無可能百分百將不同環境，參數制定於軟件中，所以一定要原型測試，改進，再做二次原型直重覆到效果和可靠性理想為止。 相信這些鬼話的要驗下智商！
@unclelan7940
Жыл бұрын
你有点误会，金属铀235一旦进了核电厂就意味着他的浓度不会很高，他仅仅是做燃料的，核电厂并不需要提纯它。在核电厂的运行过程中会产生一种新的核裂变材料金属钚238，这才是既经济又合算、效益更好的核裂变材料，一般情况下人们更愿意用钚238制作“核弹”，当然钚238必须通过从核废料中提取出来，而核废料的处理工艺目前日本是最先进的，他们不但处理自己那几十座核电厂的核废料，还来料加工，这个工厂的位置就在日本东北的青森县，另外日本（好像是东芝、石川岛播磨）还是原来美国西屋公司的大股东，有兴趣的话可以了解下西屋公司的产品都包括什么就明白日本需要几天能制造核弹了
有需要那麻復雜嗎？假如到台灣到了最後時刻, 用手上的導彈, 帶附有核廢料的空爆彈, 射向大陸所有經濟大城市, 後果比核彈更嚴重.
@user-fz3to8sf4l
Жыл бұрын
噗，贏不了戰爭的手段只是引發人家更大的報復有用嗎？？你吃日本核食都不會馬上死了，想用核廢料打仗？？還不如跟美國人要貧鈾彈跟裝甲算了
濃縮完成的鈽。馬上可以派上用場了。只是小型電磁脈衝彈應該比較好用。癱瘓敵人的電廠，衛星。那麼導彈就無法上天
你这还是百科频道，知道光铀235 提纯需要多长时间吗？
給開司一罐啤酒跟給日本一罐鈽其實是差不多的道理。
日本鈽的儲存量是全世界最多的足以造四五千顆，而台灣也同樣過去有基礎很快都造的出來。
@PumpkinHuang
Жыл бұрын
這也是為什麼美國一定要Hold住第一島鏈的防線，如果美國還能扛，東亞國家自製核彈根本沒好處，一旦美國不行了，那台灣日本韓國通通會不甩美國自己做核彈了
@SCPO5Council
Жыл бұрын
台灣真的是之前快造出來 就差最後測試
@user-kc3gw8lu6u
Жыл бұрын
@@PumpkinHuang ：台灣在此被美國封鎖之前已造出十二顆核彈，令外八顆材料，那時台灣還有另外一個問題只有仿造以 色列天使飛彈，但是至今完全沒有問題可掛在雲峰飛彈彈頭。
@user-bt8lr1db2d
Жыл бұрын
北韓那種環境都能弄出來了台灣要弄也不難阿想跟不想而已
@SCPO5Council
Жыл бұрын
@@user-bt8lr1db2d 台灣之前有做出一個 就差測試 後面因為多國阻撓好像是沒有繼續做了 然後遠本要測試 好像飛機墜毀了
核彈頭不會飛，要搭飛彈！所以便宜😅😅
核能這種東西在1945年是超高科技除美國無人能造 在1960年已經不算啥秘密 到1980年大學生都能造了 到現在小學生都能 只要有鈾 有核電廠的國家都能造
想多啦，核彈再怎麼說也是70年以前的技術，只要有足夠材料，台日都能一個晚上做(拼裝)出來
@666benh
Жыл бұрын
拜託 趕快造一顆讓大家看看
@user-qe6pe8bq7u
Жыл бұрын
做有個問題 一旦被發現問題會很大 對面一定是先靠北的一位 會開始哭破壞台海和平因為能威脅到他們就會先開始哭了 殊不知到底是誰在破壞和平
保養費呢？
👍👍👍
我覺得日立或者東芝倆禮拜就能出成品
@unclelan7940
Жыл бұрын
这俩公司中有一个就是西武公司的大股东、控股股东，好像是东芝，有兴趣可以看看西屋公司的主要业务以及产品是什么？
老美会允许日本拥核武？不怕被报复？
認清現實吧！ 核武是傳統武器了！ 只是被制約，一般國家不准製造，販賣，保存罷了
@a8m1_reppuu
Жыл бұрын
@黃治鴻 老美在台灣佈置過
@ssrb7774
Жыл бұрын
@@a8m1_reppuu 是我們造過結果被老美收走
@ssrb7774
Жыл бұрын
@石田桜子 有沒有我們百姓怎麼可能知道你是不是傻啊 我們被美國禁止製造 私底下有沒有造鬼知道??
@yiting7764
Жыл бұрын
北韓都有了
@HSIUCHIEHCHEN
Жыл бұрын
@黃治鴻 台灣現在沒有，如果美國不嚴格管制，台灣早就有了！
看看伊朗的震網事件
鋼彈都可以造的出了
就製造核彈的材料而言，日本有H系列運載火箭，這玩意跟上萬公里洲際彈道飛彈沒什麼差別，有很多精準自動控制設備製造廠可以製造超精密計時器，引爆核彈的高性能炸藥日本也有很多化學廠可以製造，且日本有十餘噸鈽存量，有鈽的話引發核融合增強威力的氚氣更不是問題，其他需要的精密加工用的工具機更是多的是，也有可以計算到每顆核彈裡的鈽原子、中子反應結果的超級電腦來進行電腦模擬試爆，不用實際試爆，再加上核子物理人才日本多的是。 日本要從設計圖紙到能飛上天的成品需要多久時間呢？答案只要國會通過可以製造，不用60天。
@spring622021
Жыл бұрын
實際情況會是 日本的國會通過後 因為他們的官僚體系與效率原故 估計的60天要在乘上三倍 180天XDDD 有在日本的公家機關申辦過任何事務 因該都知道...他們的效率很讓人...XDDD
@moonryan3908
Жыл бұрын
600年也造不出來
@user-fz3to8sf4l
Жыл бұрын
有差別唷，它彈頭丟下去無法變軌，日本是有發射能力沒錯，但問題是中美都有防禦能力防這類最原始的彈道導彈
@user-fz3to8sf4l
Жыл бұрын
而且我跟你保證絕對遠遠超過六十天，日本各類武器研製進度你自己去看看要花多久
@user-jy2rd3yh6s
Жыл бұрын
@@user-fz3to8sf4l 日本發射的衛星不需要變軌道就能ㄧ次到位？又衛星壽命終止時不需要變軌道進入大氣層消毀？ 別把變軌想的太難，那跟核彈爆炸ㄧ樣都是物理現象，不是魔法。
核武跟燃氣渦輪引擎一樣，原理很簡單，但是要造出來又是另一回事
@user-fz3to8sf4l
Жыл бұрын
其實原子彈造出來不難，難得是載具平台，日本是有發射火箭的，但只是太空用途無法變軌，還不如直接跟美國要彈道導彈比較快
@su80327
Жыл бұрын
@@user-fz3to8sf4l 其實發射太空運載火箭本身就是一種飛彈，只是上面載運的物品是什麼不同，運載火箭和彈道飛彈差不多95%重疊
@su80327
Жыл бұрын
@@user-fz3to8sf4l 運載火箭跟彈道飛彈的差別，我打個譬喻就是運輸機 vs 轟炸機的差別。在米國有規定，民用火箭除非取得許可，否則不能裝制導裝置，不然視為飛彈移送
@user-fz3to8sf4l
Жыл бұрын
@@su80327 所以你看過誰真的用民用火箭發射導彈了？？民用火箭跟軍用的光外型就差很多，我相信日本要用也能射，但鐵定很快被打下來
@user-sg3gd4vo8t
Жыл бұрын
@@user-fz3to8sf4l 哦对了日本25年服役的高速滑空弹就是弹道导弹的plus版本🎉🎉跟弹道导弹类似但更加难拦截～
7秒就行了
製造核彈對很多國家都不是問題。核彈的設計和原理都不再是什麼軍事機密，核彈作為武器已經過無數反覆驗證，那麼只要有核原料，以日本這樣的高度科技發達國傢，7 天內應該可以造出原子彈。擁有核彈的困難在於試爆和建造配套的投放工具，當然更大的困難並非技術而是政治，例如鄰國的反應。
去過一次廣島和平紀念館 裏面其實不禁止拍照 但心情卻沈重地讓我無法 拿起相機留下紀錄 希望世界再也不要有戰爭
@shigure0607
Жыл бұрын
还有去看那个园定屋 那个是没有被核爆 炸掉
@boss_sb
Жыл бұрын
日本被核打击是罪有应得，建议以色列和朝鲜好好反思，他们很可能是下一个被核打击的国家
七天我是不信啦 七個月到是有可能
是一日 不是7日
@boss_sb
Жыл бұрын
别吹了
@boss_sb
Жыл бұрын
最快也要180天
日本鋼彈都造出來了，不信去橫濱看看
在哪裡試爆啊？本土要再爆第三次核彈嗎？
@user-zz4to5kq1q
Жыл бұрын
現在已經可以用電腦模擬，不用真正試爆。
@unclelan7940
Жыл бұрын
试爆的目的是为了验证原理，而现在核爆炸的原理还未公开吗？有谁会需要试爆？
@wenkoibital4779
Жыл бұрын
公海大的很.
@xianwang9576
Жыл бұрын
@@user-zz4to5kq1q 放屁，所有模拟数据都是以真实数据为基础，也就是获取真实的核爆炸数据后在超级计算机中建立模型进行模拟核爆炸试验，这也是为什么五大核武国家自90年代之后就没有进行任何的核爆试验的原因，一个从来没有试爆核武器的国家或者地区进行电脑模拟核爆试验，你当这是在开发游戏吗？
@xianwang9576
Жыл бұрын
@@unclelan7940 那个国家公开过核武原理？
人類會付出慘重代價的
只要有原料哦，一天就够了
@user-bm9ro6ty1k
Жыл бұрын
@黃治鴻 你真信啊？
@unclelan7940
Жыл бұрын
日本缺原料吗？
@user-qr6kg9ss3i
Жыл бұрын
是缺技術
@unclelan7940
Жыл бұрын
日本最不缺的就是原料，现在日本应该是美国的核材料供应商，否则不会出现前两年美国政府向日本追要300公斤武器级金属钚的事儿
@user-sg3gd4vo8t
Жыл бұрын
@@user-qr6kg9ss3i 笑死了还缺技术看看中国朝鲜这些废物玩意还质疑日本技术方面
中国承诺不对无核国家使用核武器，包括日本，所以希望日本早日拥有核武
說廣島幾十年寸草不生是有點誇張了啦，前面10年可能真的寸草不生；但後面隨著逐漸了解跟集中處理 例如福島核電站外洩事件，把周遭地區的表土都刮了3公尺還是多少 收集後清過清洗，讓具有輻射性的物質融到水裡；再過濾水將具有輻射性的物質提煉出來 程序雖然繁雜花了幾年時間，處理完的福島 現在不就開始住人了；廣島也有人住呀
@user-mb5yh6uo7t
Жыл бұрын
最簡單的看這次車諾比的狀況就知道了， 鵝羅斯傻傻的叫士兵在車諾比挖壕溝結果本來被雨水沖刷進土裡面的輻射塵暴露， 那挖壕溝的幾百個士兵已經幾十個死亡了， 預估半年後生存率不到10%.... 你說沒影響的意思是人能正常在上面生活挖土種菜？ 顯然不能好嗎！
@user-mb5yh6uo7t
Жыл бұрын
@石田桜子 你們中國看不到鵝爹出事的新聞就以為沒事？ 既然翻牆了就自己查吧， 大概在三月底到四月爆的新聞， 還跑到車諾比核電廠裡面搶放射物以為是值錢的想寄回家呢。
@歸虛
Жыл бұрын
@@user-mb5yh6uo7t 關鍵字 福島近況 自己去查一下 福島核事件剛開始有50死士冒著生命危險衝進去作修復。 這50死士後來怎樣我不清楚 但應該有穿防輻射隔離衣 而去車諾比那時官方的錯誤報導掩蓋真相，人們還沒意識到核外泄的嚴重性，也沒防護衣不懂得用水沖洗等等 所以才會那麼慘重
@user-mb5yh6uo7t
Жыл бұрын
@@歸虛 福島那50個人後來被人踢爆只是普通人， 因為欠賭債所以被黑道丟去福島抵債。 車諾比我是講今年的事， 鵝羅斯士兵在車諾比外十幾公里處挖戰壕要抵禦烏克蘭反擊， 然後因為暴露輻射線照射變成小綠人被後送的事件， 車諾比都幾十年過去還這個樣你告訴我福島沒事？ 要不你去日本福島開怪手挖土試試？
@歸虛
Жыл бұрын
@@user-mb5yh6uo7t 你沒去查福島近況對吧
我相信日本人7天可以拍一部毛片。
谁看见的‘’广岛寸草不生‘’？
@LittleRLittleR
Жыл бұрын
我都去過兩次了
現在世界上最少八十個國家都能制造原子彈
日本快快做出來，然後狂丟去中國就對了。
當年的美帝強壓大日本帝國並將其囚錮並改造，日本為世界前幾大經濟體，民生軍工企業完備，要製造核彈根本小事，畢竟啊三國家都可以造了，重點是美國同不同意
@user-fz3to8sf4l
Жыл бұрын
日本軍工早被美國打死了，連戰斧這種等級的飛彈都搞不出來只能跟美國買900枚就知道了，但好笑的是戰斧導引頭日本做的，日本軍工缺乏整合的能力，只是美國軍工的海外零件廠而已
@pandalee1803
Жыл бұрын
@@user-fz3to8sf4l 不這麽認為，戰機或許是美國的海外零件廠，海軍連航空母艦都可以給你造出來
@pandalee1803
Жыл бұрын
@@user-fz3to8sf4l 不這麽認為，戰機或許是美國的海外零件廠，海軍連航空母艦都可以給你造出來，再說了，就算是當老二，我覺得日本海自實力也是美國以外頂尖的
@user-fz3to8sf4l
Жыл бұрын
@@pandalee1803 噗，那算哪門子的航母？？它只能搭載F35b這類有缺陷戰鬥機而已，連海軍型的F35c都上不了不能稱航母頂多算兩棲驅逐艦，美國級的那種
@user-fz3to8sf4l
Жыл бұрын
@@pandalee1803 還有日本海軍的艦艇雷達嚴重依賴美國的神盾系統，美國人不給他們就無法增加艦艇數量，日本軍工真的只是美國的零部件廠而已，真正能獨立的大概只有潛艇勉強能算
不用到7天吧～該有的日本都有只差要做、不做而已。
@user-fy3tm4ho1s
Жыл бұрын
他要敢做，第一个核平它的不会是北朝鲜，应该是美国。你以为老美傻呀，不知道君子报仇十年不晚的道理？
话痨 + 标题党
日本不是沒技術~是不能造~現如今解放了~可以造的話~沒問題
擁核至少不會被核訛詐.說話也比較有底氣.
我一個中學生在家兩天都能弄一顆髒彈了，。
@user-fo9yp8jw9x
Жыл бұрын
這麼髒呀?
@user-ej2gw5ur6h
Жыл бұрын
噴滿嘉明就很髒了
@rabbitbuddy1975
Жыл бұрын
不用整，前蘇聯時期燈塔遺留不少放射性核電池，求其引爆那些電池外殼就可以
講難聽點 只要老美不點頭 日本是沒機會擁有核彈的 製造和但最重要的不是設備和人 而是數據 沒有數據只能造出臭彈 而日本將全國的核原料都集中起來提純 最多也只能造個一到兩枚 遠遠無法支撐獲得數據所需要的數量
没有核弹，也可以玩儿脏弹
@user-zz4to5kq1q
Жыл бұрын
日本台灣有足夠原料。
日本不是呆瓜把核彈公開有多少不告诉你有核電就有核彈
一年內我就信，七天想太多
@user-cd6yh1xh1y
Жыл бұрын
實際上以日本底蘊，給它一個晚上就夠拼出幾百枚了
@user-fz3to8sf4l
Жыл бұрын
@@user-cd6yh1xh1y 先做出來再說吧，我以前也很信日本軍工的，現在早認清現實囉！更何況日本軍工企業很多都是那些造假的民營企業
@user-cd6yh1xh1y
Жыл бұрын
@@user-fz3to8sf4l 事實上，大專校院裡的老師資深一點的就會拼了(簡易版的)
@user-fz3to8sf4l
Жыл бұрын
@@user-cd6yh1xh1y 所以誰拼出來過了？？你以為是製造毒品嗎？？光買相關的原料器具他們就要破產，不懂你的簡易是多簡易？？模型嗎？？模型我也能做唷，更何況核彈小型化是更難的技術，你要做一開始鐵定做大的
台灣也能造核彈，但不需要。日本韓國也一樣，有兩個理由，一是造了你也不敢丟，二是核大國提供了保護傘。俄羅斯最近不是嚷嚷要丟核彈嗎？戰爭死了10多萬，損失了一大把錢，還是嚷嚷而已。
@user-er4vn8qw2z
8 ай бұрын
扫把比核弹强？😂
和平萬歲
這種東西真的不該使用，老弱婦孺通殺，他們何罪有之？
@user-dm4kn9uj9t
Жыл бұрын
這些人支持自己的政府侵略別人國家，殺害別人國家的平民難道無罪嗎？這些人選擇在別人國家苦痛之時正常過自己的生活，把不關自己事的問題拋諸腦後難道無罪嗎？更別說在侵略別人國家當中還指指點點說三道四的人不停抹黑的，這些人無罪嗎？ 核武使用建立在MAD機制，也即是滅國時才會發動，至少到現在也沒那國用核武來侵略，只要這條規則不改，被侵略者航空炸彈炸中的老百姓可以說無辜，但被核彈炸中絕對是活該
@Xenomorph-jd8st
Жыл бұрын
@@user-dm4kn9uj9t 呵！幾個月大嬰兒也支持自己的政府侵略別人國家，殺害別人國家的平民？ 躺在病床的病人選擇在別人國家苦痛之時，只想正常過自己的生活，有罪？ 一個媽媽只想把小孩養大，把不關自己事的問題拋諸腦後，有罪？ 一腳踏進棺材的老人指指點點、說三道四，於是該死？ 如果他是你的孩子、你的另一半、你躺在醫院的朋友、你的父母，你也認為他們該死？況且，因為支持、無視、抹黑，所以就該死？這麼不成比例啊！ 那麼不如從你先做起，你活到現在也肯定有支持過錯誤的事、無視過某些罪行、或許還檢討過受害者，那麼依你的理論，你該死，別打嘴炮，完成你的理論吧！
@Xenomorph-jd8st
Жыл бұрын
@@user-dm4kn9uj9t 呵！幾個月大嬰兒也支持自己的政府侵略別人國家，殺害別人國家的平民？ 躺在病床的病人選擇在別人國家苦痛之時，只想正常過自己的生活，有罪？ 一個媽媽只想把小孩養大，把不關自己事的問題拋諸腦後，有罪？ 一腳踏進棺材的老人指指點點、說三道四，於是該死？ 如果他是你的孩子、你的另一半、你躺在醫院的朋友、你的父母，你也認為他們該死？況且，因為支持、無視、抹黑，所以就該死？這麼不成比例啊！
@Xenomorph-jd8st
Жыл бұрын
@@user-dm4kn9uj9t 呵！幾個月大嬰兒也支持自己的政府侵略別人國家，殺害別人國家的平民？
@Xenomorph-jd8st
Жыл бұрын
@@user-dm4kn9uj9t 躺在病床的病人選擇在別人國家苦痛之時，只想正常過自己的生活，有罪？
再笨也不會廢掉核料做核彈材料臺灣就是笨
這節目都不敢提中國的軍事武器！可見！
@moonryan3908
Жыл бұрын
你發現了......這的絕大數約99.9%台灣人 還是看不透這個頻道主 唉... 台灣閩南人不會看人 ，沒識人之明
@user-dd1jd4vd7o
Жыл бұрын
一个职业五矛罢了
中國沒有核武嗎,為什麼完全沒提到中國,我國那麼強大但居然全球核武90%都在美俄?
@user-mb5yh6uo7t
Жыл бұрын
鵝羅斯號稱6800枚， 美國也有5700多枚， 中國就三百枚核彈頭是能幹嘛？ 連他們零頭都不到....
@user-mb5yh6uo7t
Жыл бұрын
哦對了， 看你的敘述你不是應該要用殘體字幹嘛用繁體字？ 是覺得當中國人太丟臉所以假裝台灣人？
@user-mb5yh6uo7t
Жыл бұрын
@石田桜子 300枚彈頭誰說是300顆核彈？ 軍盲就別在那邊出醜讓大家笑了。 再來這次佩洛西事件小粉紅臉剛消腫就忘了痛還想被打腫？ 美國三架電戰機就讓中國所有雷達抓不到佩洛西的飛機， 這還是在公佈航跡圖全世界都看得到位置的狀況下， 中國的雷達傾盡全力連根毛都看不到直接雪花屏， 哦不對這是滿屏幕都是毛。 電子戰被壓制的後果就是發射核彈核彈會不會往中南海飛都不知道， 再加上美英法印的核反擊， 你們應該連什麼癌症的機會都不存在啊！
@chuli4830
Жыл бұрын
@石田桜子 哈哈，你中國也承擔不了發射核彈的後果
@unclelan7940
Жыл бұрын
@石田桜子 要想威胁到别人至少得有保证把这些弹头发射出国境的能力，有吗？
小日本懷念原子彈威力？？
之前说是一个月，现在又说是7天，下次是不是一个小时？反正网络造谣零成本，随便编是不是？ 我不否认日本能轻松造出来，毕竟朝鲜这种5流国家都能造出来。 但是，先不管美国爸爸同不同意，你问过日本人自己同意造吗？
@unclelan7940
Жыл бұрын
在核技术上日本要是五流那么CCP大陆基本就不入流了，要知道西屋公司的老板就是日本